«ЦИФРРА» в СМИ

07 АВГУСТА 2023 ГОДА ПРОЕКТУ ЦИФРРА ИСПОЛНИЛОСЬ 16 ЛЕТ

Законы российского алкогольного рынка от Центра ЦИФРРА:

Тот, кто освоил (без дураков, реально) социально-экономическую науку управления алкогольным рынком в государстве и обществе - тот одновременно освоил и науку управления государством и обществом

Основной экономический Закон ЦИФРРА №1 гласит: «Минимальная ЗП, пенсия и пособие по безработице в России при капитализме должны быть не ниже розничной стоимости 100 бутылок легальной водки (чистыми на руки) вне зависимости от прочих факторов для доступа нижних социальных слоев населения к легальной качественной заводской продукции и минимизации нелегально-суррогатно-кустарного производства и потребления. Для выхода населения, страны, государства, общества и бизнеса из социально-экономического, демографического и культурного кризиса минимальный (а не средний по стране) доход на члена семьи должен быть не менее 100 бутылок легальной водки (чистыми, без налогов)»
Из показателей Минздрава и опыта западных стран вытекает в очередной раз подтверждение социально- политического Закона ЦИФРРА №2: «Уровень и качество жизни в российском обществе в целом и среднем никак не связаны с уровнем потребления алкогольной продукции на душу в пересчете на спирт».

Закон №3 – БАЗОВЫЙ: «Управление структурой и культурой потребления алкогольной продукции в государстве – это исключительно управление уровнем и качеством жизни населения. Рост последних позволяет изменять в лучшую сторону и структуру, и культуру потребления».

Закон №4 – Реперный: «О выходе населения в России из периодических социально – экономических кризисов можно судить по началу роста потребления суммарного показателя потребления Вина и Игристого (ш) вина (а не винодельческой продукции в целом), если период не совпадает с периодом демографического кризиса в потреблении Вина. В случае нахождения в демографическом кризисе необходимо учитывать объем потребления на душу в группе потенциальных потребителей винодельческой и алкогольной продукции от 18- 20 лет до 55- 57 лет»/

Закон №5 – Об итогах любой антиалкогольной компании в России в отрыве от социально – экономического развития государства и общества (с учетом мирового опыта антиалкогольных компаний в 20 и 21 в.): «Антиалкогольная компания по снижению потребления алкоголя населением в условиях ценовой недоступности значительной части населения к легальной алкогольной продукции (не исполнение закона ЦИФРРА №1) вызывает 5 последствий: создает проблемы легальному бизнесу; вызывает рост нелегального и суррогатного сегментов производства и потребления; развивает криминализацию алкогольного рынка; способствует росту потребления наркотиков; вызывает рост недовольства властью среди населения – ведь власть открыто демонстрирует свое отношение к населению как к быдлу... В результате провала антиалкогольной компании, который население чувствует не по статистике Минздрава и Роспотребнадзора, а в повседневной жизни - всё это в целом неизбежно снижает авторитет государства, а также дискредитирует деятельность государства по снижению уровня алкоголизации в стране».

Закон №6 – Глобальный. Регулируя алкогольный бизнес или рынок, вы вторгаетесь в область получения потребителем физического и психологического удовольствия. Алкоголь или наркотики по сути потребителю не нужны – они лишь промежуточная субстанция между потребителем и достижением им определенного психоэмоционального состояния с определенной необходимой ему периодичностью. Для достижения этого состояния потребителю необходим вполне конкретный определенный объем того или иного продукта (и не менее): или водки, или пива, или вина и т.д. Для государственных регуляторов рынка очень важно учитывать – сколько стоит эта необходимая потребителю по объему доза относительно минимальной (МЗП), девиантной (ДЗП), средней (СЗП) – а точнее реальной зарплаты чистыми на руки. Он покупает не бутылку водки, а будущую степень опьянения и удовольствия. Он покупает физический размер дозы в том или ином виде алкоголесодержащей продукции, а не продукцию или ТМ (это все уже вторично, хотя бизнес с помощью маркетинга и выдвигает их на первый план). Поэтому, исходя из наличия у него денег, он и покупает необходимую объемную дозу либо в легальной, либо в нелегальной рознице; либо в водке, либо в пиве; либо в самогоне, либо в аптечной настойке... ОН покупает дозу в том, на что собрал денег. Ему никогда не заменят 50 г эстетического коньяка Хеннесси необходимые ему 0,5 л водки для достижения нужного психоэмоционального состояния, если это обычный нормальный человек. Научить получать человека такое же удовольствие от ЗОЖ, как от алкоголя – из области несбыточных мечт (вроде коммунизма).

Закон №7 (тоже глобальный)– «Регулируя алкогольный рынок вплоть до введения абсурдных ограничений для стран с европейской культурой (полусухой закон – по образцу СССР в 1985-1990гг.; или «сухой закон»), надо помнить – такие ограничения возможны временно только в период стабильного социально-экономического развития общества и населения, заметного самому населению, а не по данным Росстата роста уровня и качества жизни населения. Наше население способно к самоорганизации в любом случае и найдет для себя выход из такой ситуации самостоятельно. Введение же подобных ограничений в период экономических реформ или кризисов, даже тактически ухудшающих жизнь населения (пример СССР в 1987 – 1990 и далее), дает синергетическое наложение проблем и кризисов друг на друга и еще больше дестабилизирует психологическую, идеологическую и экономическую ситуацию в государстве».

Закон №8. Россия исторически никогда не спивалась и не сопьется, никогда не примет культуру трезвости как базовую, борись за это государство всеми силами или не борись вовсе. В лучшем случае – стремление к умеренному потреблению при повышении качества жизни до уровня близкого к Западной Европе. Россия никогда не пила на среднюю душу населения больше, чем Западная Европа в среднем. В России на генном уровне заложен собственный механизм самосохранения.
Борьба с алкоголизацией населения и нелегально- суррогатным рынком – одно из правил игры государства и общества с собственным населением. Борьба эта абсолютно бесполезна при низком уровне и качестве жизни основной части населения (как сегодня в России, например).
Никогда в России уровень потребления на душу не только не был 18 л спирта в год, но и не превышал 13,5 л в самые худшие времена – в 90-е г. прошлого века. Показатель 18 л был взят в 2008 году руководителем Роспотребнадзора с потолка ВОЗ (это уровень потребления в Люксембурге на тот момент) для начала в ноябре 2008 года антиалкогольной кампании в России сразу после обрушения цен на нефть и газ после кризиса в октябре 2008. Антиалкогольная кампания и позднее Концепция по борьбе со злоупотреблением в 2010- 2020 были на самом деле большой социальной ширмой или завесой, которая прикрывала истинные цели антиалкогольной кампании: фискальную и административную
Фискальная цель представляла собой срочное изъятие дополнительных денег у населения в виде повышенных акцизов с алкоголя в условиях выпадающих в бюджете поступлений от нефти и газа. Роспотребнадзор объявил Россию самой пьющей страной в мире, а по рекомендации ВОЗ в этом случае на первом месте резкое повышение ставок акцизов для повышения цен на легальный алкоголь ради снижения его потребления населением. В итоге была в 2010 году была проведена успешная реформа на пивном рынке, и в 2012- 2014гг проведена акцизная реформа в секторе крепкого алкоголя, которая с треском провалилась и стала причиной создания глобального рынка кустарного производства и нелегальной розничной торговли. Административная цель преследовала максимальное сокращение числа операторов алкогольного рынка (в 2-3 раза) для укрупнения рынка и в интересах вызывающих у государства доверие крупных и средних компаний. Антиалкогольная кампания в 2008 – 2020 позволила всё это провести под флагом борьбы с алкоголизацией.

Закон №9. О бессмысленности государственной монополии (ГМП) в любом секторе алкогольной отрасли. Никакой экономической необходимости в ГМП на алкоголь (производство,, импорт, опт и дистрибьюция, розница) после внедрения системы ЕГАИС в легальной рознице нет. Наличие или отсутствие ГМП на сырье или готовую продукцию никак не способно влиять на легальность продукции в легальном секторе или ситуацию с нелегальной продукцией в секторе нелегального производства и продаж. Легальный и нелегальный рынки алкоголя в России с 2017 года не пересекаются и не конкурируют ни на уровне продукции, ни на уровне потребителя.
Внедренная система ГМП на 90% рынка спирта – скорее ностальгия по прошлым временам. Она была необходима с 1992 по 2016 гг, а потом нет. Но ее реально создали с опозданием на много лет только в 2018 году, когда в ней уже не было экономической необходимости, но была заинтересованность определенных политических сил. Тяга депутатов к ГМП - это тоска по сильному государству прошлого, которое могло себе позволить ГМП не только на алкоголь, но и все стороны жизни общества и государства.

Закон №10. Реформа винодельческой отрасли в России должна прежде всего способствовать созданию массового рынка недорогого качественного и безопасного вина, игристого, фруктового вина из российского сырья, минимальная цена бутылки которого не должна превышать 0,5% от минимальной официальной ЗП в России (для 2022 года – не более 75 руб.). Реформа 2020-2021гг по росту производству российского дорогого и среднеценового вина привела к тому, что производство винодельческой продукции рухнуло в России на (-25%) за 2 года, а с рынка виноградной винодельческой продукции в сектор потребления САН, пива и пивных напитков ушло около 10% потребителей.

Медведев спас кефир, но не защитил сидр и медовуху

Медведев спас кефир, но не защитил сидр и медовуху
Каждому производителю сидра и медовухи потребуется оформление документов стоимостью 12–13 млн рублей. Это может обанкротить небольшие компании, которые и выпускают эти напитки
Медведев спас кефир, но не защитил сидр и медовуху    

Сегодня председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал постановление, утверждающее список категорий продуктов, которые подлежат лицензированию как алкогольные.

В результате квас и кефир остались напитками безалкогольными. Сидр, медовуха и сбитень оказались в категории слабоалкогольных, они могут содержать до 1,2% алкоголя. Проблема в том, что в реальности минимальное содержание алкоголя в этих напитках 1,5%. К примеру, сидр — согласно ГОСТу, это винодельческий продукт с объемной долей этилового спирта не менее 1,5% и не более 6,0%.

Таким образом, сидр, медовуха и сбитень фактически попадают в категорию винных напитков — с дорогостоящим лицензированием производства. По экспертной оценке, выполнение требований Росалкогольрегулирования может обойтись каждому производителю указанных напитков в 12–13 млн рублей. Как рассказал «Известиям» гендиректор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз, это может обанкротить небольшие предприятия.

— Сидр и медовуху теперь фактически смогут изготавливать только крупные компании, а не мелкие и средние предприятия, которые этим занимались ранее. Из больших компаний пока только Pepsico изъявляла желание заняться данными продуктами, — сказал эксперт.

Однако у отрасли еще есть шанс выжить. Как рассказал «Известиям» член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин, сегодня депутаты Госдумы Виктор Звагельский и Виктор Климов решили внести в парламент поправки к закону «Об обороте алкогольной продукции». Предлагается освободить от дорогостоящего лицензирования производителей сидра с объемом продукции до 1 млн л в год. Небольсин уверен, что если поправки будут приняты в первом чтении до конца весенней сессии, то отрасль удастся спасти.

 
pen Автор публикации: Известия | Дата: 29.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Депутаты хотят "забанить" алкоголь

Депутаты хотят "забанить" алкоголь
Реклама крепких напитков из интернета должна быть полностью удалена, считают депутаты Госдумы. Но ужесточение правил в Сети не решит проблемы алкоголизации в России, считают эксперты.

Вся реклама алкоголя в интернете может оказаться под запретом. Сегодня комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству рекомендовал Госдуме принять во втором чтении обновленный законопроект. Ранее документ касался ограничения рекламы алкоголя с содержанием спирта менее 5% на сайтах, зарегистрированных как СМИ. Теперь под запрет попадается вся алкогольная продукция на любых интернет-ресурсах. Вряд ли такие драконовские меры снизят уровень потребления, считает руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин.

"Решающего влияния ограничение этой рекламы на уровень алкоголизации населения не окажет. Гораздо эффективнее будет запретить рекламу на телевидении и наружную рекламу пива. В первую очередь депутатам стоило на это обратить внимание, потому что идет массированная реклама пива по телевидению. Искать какие-то проблемы в интернете — это уже второстепенно. Мы все знаем прекрасно, что реклама на телевидении гораздо эффективнее. Для производителей крепкой алкогольной продукции и вин остается единственный легитимный способ рекламы — журналы, газеты, адресованные к совершеннолетним. И сейчас соответствующим образом могут бюджеты перераспределиться", — говорит он.

Скорее всего, к осени вся реклама алкоголя из интернета полностью исчезнет. Это приведет к множеству негативных последствий для рынка, считает директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.

"Ситуация постепенного нагнетания, психоза и ажиотажа на рынки рекламы алкоголя продолжается. Не зря антиалкогольная компания началась одновременно с административной реформой на рынке сразу с началом кризиса. Однозначно осенью государство запретит всю рекламу алкоголя любую, к сожалению. Все бюджеты получат наши магазины, наши торговые розничные точки, максимально укрупнится федеральный ритейл. Все эти рекламные действия получат, прежде всего, наши ритейлеры, ради которых затеяно очень многое. В России идет тотальная поддержка крупного бизнеса, укрупнение бизнеса", — считает он.

Законопроект внесли в Думу депутаты Сергей Железняк, Мария Кожевникова, Ирина Роднина, а также Ирина Яровая. Господин Железняк также предложил запретить продажу алкогольных напитков родителям, пришедшим в кафе или ресторан с детьми.

 
pen Автор публикации: Коммерсантъ FM | Дата: 29.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Россия предлагает гармонизировать акцизы на алкоголь и табак в странах ТС

Россия предлагает гармонизировать акцизы на алкоголь и табак в странах ТС
Завтра министерства финансов России, Белоруссии и Казахстана продолжат переговоры о гармонизации акцизов на табак и алкоголь.

Россия решила акцизы существенно повысить. Эксперты, в том числе чиновники минфина, неоднократно указывали на то, что в результате ставки акцизов на одну и ту же продукцию внутри ТС будут существенно различаться: по некоторым позициям до 6-7 раз. Минфин высказывал опасения, что в связи с этим может начаться переток продукции, которая произведена в Белоруссии или Казахстане, в Россию. В ходе переговоров предполагается выработка "дорожной карты", позволяющей выйти на примерно одинаковый уровень ставок акцизов.

- Маловероятно, что подобное соглашение состоится, - считает директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. - Это один из этапов объединения алкогольных рынков трех стран. Но ранее 2016 года объединение вряд ли произойдет, для этого надо объединить всю систему регулирования и контроля за рынками, а на это уйдут годы. У нас есть ЕГАИС и т.д., чего нет в этих странах. Что касается выравнивания акцизов: с 1 июля 2012 года легальная бутылка водки в России будет стоить 145 руб., в Белоруссии - 80 руб., в Казахстане - 70 руб. За следующие 2,5 года Россия собирается повысить ставку акцизов еще на 80%, а цена легальной водки вырастет до 240 - 250 руб. за 0,5 л. Это чисто фискальная программа, направленная на рост сбора денег с потребителей алкоголя, в результате рынок суррогатов вырастет до 55 - 57%. Ни Казахстан, ни Белоруссия на эти антисоциальные шаги не пойдут, и не из-за боязни социальных потрясений, а из интересов безопасности и сохранения здоровья своего населения.

По мнению других экспертов, очень трудно подобрать ставки акцизов, безопасные с точки зрения развития нелегального рынка для стран со значительной разницей в покупательной способности населения. Когда новые члены ЕС были вынуждены ввести у себя аналогичные принятым в других странах - участницах ЕС меры, то это привело к разрушению легального рынка алкоголя и табака стран Прибалтики и Восточной Европы.

 
pen Автор публикации: Российская газета | Дата: 26.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Эпидемия «кайфа»

Эпидемия «кайфа»
На учете в наркодиспансере Дагестана состоят 11 тысяч алкоголиков и 5 тысяч наркоманов. В группе риска по алкоголизму – 8 тысяч, по наркомании – 1500. Много это или мало? Как пояснили специалисты Республиканского наркологического диспансера, по международной статистике, на одного зарегистрированного наркомана реально приходится 10-15, а на одного алкоголика – 8-10 человек.

Только в первом квартале этого года добавились 150 алкоголиков и 100 наркоманов. За тот же период группа риска по наркомании составляет 50 человек, а по алкоголизму – 700. Из группы риска по алкоголизму 70 процентов – это водители.

По данным Республиканского наркологического диспансера, по наркомании и алкоголизму лидируют Махачкала, Дербент, Дагогни, Хасавюрт и Каспийск. По алкоголизму – Кизляр. В Махачкале алкоголиков в два раза больше, чем наркоманов. В Дербенте же, наоборот – наркоманов больше, чем алкоголиков. Такова ситуация и в Дагогнях. В Каспийске алкоголиков в два раза больше, чем наркоманов. По наркомании лидируют Дербентский, Кизилюртовский, Кизлярский, Хасавюртовский, Сулейман-Стальский районы.

По данным социологов, если в Советском Союзе было 10 тысяч наркоманов (на 274 миллиона человек), то в современной России их количество достигло 5 млн (на 142 млн человек). В российских тюрьмах сидят 500 тысяч наркоторговцев и наркоманов.

Ежегодно 800 тонн афганского героина транзитом идет через Россию в Европу и США. Из них 80 тонн оседает в России. Каждые сутки в стране от наркотиков умирают 82 человека. Из всех наркоманов 20% - это школьники. Мальчики приобщаются к наркотикам в возрасте 11-13 лет, а девочки – к 15 годам.

По выпуску наркосодержащей продукции российская фармацевтическая промышленность делает большие успехи. Например, Курский завод производит такую продукцю, годовой оборот которой составляет 306 млрд рублей. Мощность наращивается из года в год. Эта продукция потребляется внутри страны. Однако эти препараты в аптеках продаются без рецепта. А вот за рубежом без рецепта в аптеке наркосодержащий препарат не купишь.

Каждый год в России от наркотиков умирают от 30 до 40 тысяч человек. Их потребление выросло за последние годы в 12 раз, лишь 1/5 часть наркотиков удается изъять. Из 10 видов наркотиков в России самым распространенным является афганский героин. Эта страна весь мир заражает героином. В 2009 году было выращено 7 тысяч тонн героина. Килограмм его в Афганистане стоит 3-4 тысячи долларов, а в Москве – 50 тысяч долларов! 60% наркоманов – это люди до 30 лет.

В России на одного человека ежегодно приходится 18 литров крепкого алкоголя – мы впереди планеты всей. Эксперты говорят, что при показателе свыше 8 литров наступает деградация организма. В Швеции на 14 тысяч человек приходится лишь одна торговая точка алкогольной продукции, в Норвегии – на 7 тысяч, а в Москве – на 400 человек!

Лечение алкоголизма – дорогое удовольствие. По признанию врача Светланы Кондрашовой, сегодня на полноценную реабилитацию одного алкоголика требуется 100 тысяч рублей в месяц. У кого есть такие возможности?

Многие ругают Горбачева за уничтоженные виноградники. Конечно, есть в чем его упрекнуть. Однако эксперты говорят, что за период сухого закона Горбачева от алкогольной смерти было спасено более миллиона жизней.

В России от некачественного и суррогатного алкоголя ежегодно умирают более 2 миллионов человек. Проблема в том, что в нашей стране нет качественного социального алкоголя, доступного всем слоям населения. Такой алкоголь есть в цивилизованных странах. Но это не означает, что там нет алкоголиков. Однако они так рано не умирают, как российские.

Есть пивной, винный и водочный алкоголизм. Интересно профессиональное мнение заместителя главного врача Московского наркологического центра, доктора медицинских наук Олега Бузника: «Пивной алкоголизм – входные ворота в водочный». К сожалению, пивной алкоголизм набирает обороты.

По данным Вадима Дробиза, председателя Комитета по предпринимательству и регулированию алкогольного рынка, россияне потребляют вина в 4 раза меньше, чем европейцы и американцы.

Раздаются голоса, мол, надо продавать алкоголь в строгом временном интервале.

Запретными мерами эту проблему не решить. В цивилизованных странах качественного алкоголя пока больше, чем в России. Однако там количество алкоголиков на порядок ниже. В чем же причина? В культуре пития – в уважительном отношении к себе!

Нужна ли государственная монополия на выпуск алкогольной продукции? Многие эксперты признают, что да. Пусть будут частные компании, но надзор за качеством алкогольной продукции должно осуществлять государство.

 
pen Автор публикации: Дагестанская правда | Дата: 26.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Спиртовозы оснастят интернетом и системой ГЛОНАСС

Спиртовозы оснастят интернетом и системой ГЛОНАСС
В Росалкогольрегулировании решили бороться с нелегальной продукцией с помощью «продвинутого» транспорта
Спиртовозы оснастят интернетом и системой ГЛОНАСС

Фото: РИА НОВОСТИ/Максим Богодвид

В Росалкогольрегулировании подготовили список требований к автомобилям, перевозящим спирт.

Спиртовозы должны быть оборудованы не только устройствами для учета объема перевозимой продукции, но и спецсредствами, регистрирующими в автоматическом режиме движение автомобиля. Таким образом они будут передавать в автоматизированную систему контроля перевозок этилового спирта и спиртосодержащей продукции (АСКП) информацию о перемещении спирта, о текущем местоположении, пройденном маршруте, времени и местах стоянок. Для этого будут использоваться спутниковые навигационные системы ГЛОНАСС или GPS. Обновляться информация в АСКП должна будет с периодичностью от пяти минут до 24 часов в зависимости от настроек. Причем даже после отключения аккумулятора информация должна поступать еще 168 часов.

Сведения об объеме перевозки должны будут поступать в ЕГАИС (единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) прямо из спиртовоза. Бортовой контроллер, считывающий, обрабатывающий и автоматически передающий информацию в ЕГАИС, должен иметь доступ в интернет.

При этом заливаемая и сливаемая продукция должна измеряться отдельно друг от друга с помощью разных устройств. Хранить все эти данные необходимо будет минимум в течение пяти лет. Причем их сохранность не должна  зависеть от изменения или прекращения подачи энергии.

Емкости, предназначенные для перевозки спирта, должны быть неразрывно связаны с шасси транспортного средства. Работать такая техника должна в любых погодных условиях при температуре от минус 40 градусов по Цельсию до плюс 60.
Все эти «навороты» не скажутся на цене конечного продукта, уверяют производители.

— Доля перевозки в цене продукта совсем незначительная, — говорит глава Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров. — С 1 июля минимальная цена на бутылку водки будет 125 рублей или около того, из низ 50 рублей — акциз, 10 — НДС, 18–25 рублей — себестоимость продукта, 5–7 рублей — сам спирт.

При изготовлении спирта самое дорогое — это зерно, оно занимает процентов 70 цены, так что даже если перевозка сильно подорожает из-за новых требований, на покупателях это не скажется, отмечает Добров.

При этом эффективность всех необходимых гаджетов остается под вопросом.

— Они не спасут от нелегальной продукции, так как это всё коснется и без того легального рынка, — считает директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз.

Легальный сектор и так сильно контролируется, а при действующей акцизной политике бороться с нелегальным сектором бесполезно, так как к 2014 году легальный алкоголь будет недоступен абсолютному большинству наших граждан. И тогда спрос родит соответствующее предложение, объясняет Дробиз.

Напомним, что лицензирование перевозок алкоголя начнет действовать с января 2013 года. Лицензии будут выдавать с июля этого года.



 
pen Автор публикации: Известия | Дата: 26.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Чуть-чуть водки

Чуть-чуть водки
Перелицензирование игроков алкогольного рынка, проходившее совсем недавно, многих предпринимателей оставило без бизнеса. Некоторые компании понесли серьезные финансовые потери, так как предприятия простаивали без лицензий месяцы.

Текст Ольга Колтунова. Фото Shutterstock.

алкоголь, Росалкогольрегулирование, ФАС
Так было на водочном рынке, на рынке вина, пострадали даже парфюмеры, использующие спирт для производства духов. Каждая из компаний стремилась рассказать прессе, какую жуткую политику проводит регулятор алкогольного рынка Росалкогольрегулирование (РАР). И вот, казалось бы, случилось долгожданное. Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев выступает перед правительством с докладом о состоянии конкуренции. По данным этой службы, действия РАР привели к ограничению конкуренции на алкогольном рынке. Как сообщает ФАС, в 2011 г. пытались получить лицензии около 800 компаний, но только половине это удалось. В результате число производителей алкоголя снизилось на 40%, а количество дистрибьюторов уменьшилось вдвое, притом что объемы производства не сокращались в таких пропорциях и оставались сопоставимыми с предыдущими годами. РАР, по мнению ФАС, установило административные барьры, его механизмы контроля не были прозрачными.

Разумеется, получить лицензию малому и среднему бизнесу не представлялось возможным.

Казалось бы, игрокам рынка сейчас бы поддержать ФАС в ее начинаниях и вспомнить о том, с какими боями они получили лицензии и как пострадали. Однако от шумихи в прессе они открещиваются. В комментариях "Ко" отказали, к примеру, "Русский стандарт" и "Ладога", еще недавно с удовольствием выступавшая с легкой критикой ведомства. А руководитель пресс-службы одной из водочных компаний честно написал: "Сцепились два правительственных регулятора, которые могут создать вполне ощутимые проблемы для бизнеса алкогольных компаний. Никто не захочет лезть в их разборки, пока непонятна высшая воля. Тут даже сам факт комментария может спровоцировать наезд".

РАР проявляло поразительную скрупулезность в вопросах выдачи лицензий, в то время как налоговая служба, ведавшая выдачей лицензий до создания РАР в 2009 г., относилась к вопросу спустя рукава. Лицензии давались и серьезным игрокам рынка, и "однодневкам", которые создавались этими самыми игроками рынка для оптимизации налогообложения. РАР реально снизило объемы продаж нелегальной водки на десятки процентов, прикрыло массу "однодневок". Правда, не только. Оно честно взяло на вооружение все нормы и правила, установленные пожарными, санэпидемстанцией и пр. еще в советское время. Мелкие парфюмерные фирмы, которые закупали одну-единственную бочку спирта, в целях противопожарной безопасности стали обязывать ставить дорогостоящее оборудование, которое им не по деньгам, да и при работе с таким объемом спирта просто не нужно. А импортеров вина заставили укладывать под европалеты доски. В России есть требования, согласно которым, бутылка с алкоголем не может находиться низко от пола. Во всем мире может, а в России не может. Европейские поставщики крутили пальцем у виска. Требования РАР часто могли удовлетворить лишь крупные компании, только они способны устранить реальные и мнимые недостатки.

ФАС и раньше реагировала на жалобы производителей алкоголя. Сайт ведомства в 2010 - 2011 гг. публиковал тексты типа "Росалкогольрегулирование создает барьеры для выхода на рынок новых участников", "РАР нарушило статью 15 закона "О защите конкуренции" и т.д.

Однако преференции и раньше отдавались крупному бизнесу, процесс перелицензирования - лишь один из этапов. Политика РАР с 2009 г. - укрупнение алкогольного рынка, который плохо поддавался регулированию (тотальные проверки, временные закрытия и пр.). В целом одним из основных авторов идеи о том, что число компаний на алкогольном рынке должно сократиться и тогда управлять ими станет проще, а госактивы нужно консолидировать, был вице-премьер Виктор Зубков, в ведении которого находился Минсельхоз, ответственный за алкогольную политику. Теперь же, после его отставки, никто не знает, куда подует ветер. Останется ли на своем месте и Игорь Чуян, глава РАР? И вообще, под чьим контролем будет алкогольная отрасль? Что скажет новый глава Минсельхоза Николай Федоров? Чьей воли станет слушаться он и останется ли алкогольная отрасль вообще в Минсельхозе? Получить комментарии от РАР пока не удалось.

Лицензирование

800 компаний обратились в РАР с просьбой о получении лицензии

400 компаний получили лицензии

В Росии на 40% сократилось количество производителей алкоголя, на 50% количество дистрибьюторов

Данные ФАС

Однако аналитики считают, что общая картина если и будет меняться, то лишь в нюансах. Можно ли предположить, что правительство вдруг резко начнет развивать мелкий и средний бизнес, перестанет опираться на крупные компании и плодить госкорпорации и государственно-частные партнерства? Этап "зачисток" и укрупнения среди производителей алкогольной продукции и ее дистрибьюторов уже прошел. Следующий этап - укрупнение розницы, здесь будут тотальные проверки. Не продается ли алкоголь вблизи социальных учреждений? Магазины, соседствующие со школами, оставят без алкоголя, и они закроются. Розницу обязуют поставить ЕГАИС - не все магазины смогут себе это позволить. То, что уйдет с рынка ларечный бизнес, остающийся без пива, уже никого не тревожит. Мелкий и средний бизнес опять пострадает, но кого это интересует? Не отказываться же государству от антиалкогольной политики. В лучшем случае "атака" на розницу будет отложена и чуть-чуть скорректирована.


Андрей Ткемаладзе, экс-гендиректор компании "Коллекция вин" и гипермаркетов Vinberry:

"История с перелицензированием - это ситуация годовой давности. Почему вдруг сейчас понадобилось ее ворошить, не понятно. Но я соглашусь с ФАС, что задачей РАР было сократить число игроков на рынке. Происходило вытесение небольших компаний. Когда на рынке пять компаний, управлять ими намного легче, чем когда их пять тысяч. Пошли по простому пути. РАР работало по букве закона, но тем не менее изменило правила игры, однако игроков рынка в известность об изменениях не поставило. Но я не думаю, что после выступления ФАС работать на рынке будет как-то легче. Весь опыт показывает, что ФАС оттого и независимое ведомство, потому что от него ничего не зависит".


Вадим Дробиз, руководитель исследовательского агентства "ЦИФРРА":

"Артемьев говорил об общей экономической ситуации. О том, что борьба с монополиями проиграна везде. Мы не могли обеспечить развитие малого и среднего бизнеса не только на алкогольном рынке. Экономика идет по пути глобализации. Малый и средний бизнес все равно уходит, государство живет за счет крупного бизнеса и его поддерживает. Поэтому и на алкогольном рынке происходило укрупнение компаний. И процесс перелицензирования - лишь часть общей политики. Реформы в этой отрасли начались уже давно. В 2009-2011 гг., когда происходила административная реформа, количество игроков сократилось в два раза. Сейчас то же самое будет происходить с розничной торговлей.

Во время реформы часть операторов сама ушла с рынка. Но РАР может поставить себе в заслугу борьбу с нелегальной водкой. Были закрыты десятки заводов, на которых она производилась. Кавказ разгромлен. Сейчас "левый" алкоголь на Кавказе производят только те предприятия, которые не имеют лицензии и работают полностью нелегально. РАР всегда сможет обоснованно доказать, по какой причнине оно не дало лицензию той или иной компании. Хотя конечно же для лишения компании лицензии всегда можно найти повод. И это ограничивает конкуренцию, но процесс глобализации неизбежен, он заметен не только в экономике нашей страны".


Максим Клягин, аналитик УК "Финам Менеджмент":

"Судя по всему, избыточные требования РАР действительно стали одним из основных факторов значительного сокращения числа участников алкогольного рынка в ходе последней кампании по перелицензированию. На наш взгляд, искусственная консолидация рынка формирует риски снижения конкуренции в отрасли. Вместе с тем, нельзя не отметить, что активные действия РАР по оптимизации администрирования рынка привели к заметному снижению доли нелегального производства и оборота. Мы ожидаем, что критика жесткой политики РАР со стороны антимонопольного ведомства может иметь конструктивные последствия".

 
pen Автор публикации: Компания | Дата: 26.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Сабадаш во власти

Сабадаш во власти
Александр Сабадаш - одна из самых интересных персон на водочном рынке. Его имя постоянно встречалось в прессе в 1990-е и в начале 2000-х, некоторые СМИ называли его "питерским водочным королем", а некоторые - рейдером. Считалось, что большую часть времени он живет в США и с этой страной связаны его интересы. Но недавно выяснилось, что господин Сабадаш еще два года назад купил активы на водочном рынке, числившиеся за металлургом Василием Анисимовым, а ранее принадлежавшие "Росспиртпрому".

Текст Андрей Беспалов. Иллюстрация Юрий Реука.
Александр Сабадаш

Александр Сабадаш

Год рождения: 1965

Образование: окончил три курса Высшего военно-морского училища подводного плавания им. Ленинского комсомола, в 1999 г. окончил Университет штата Нью-Йорк по специальности "бизнес-администрирование"

Профессиональный опыт: с 1985 г. занимается предпринимательством

с конца 1980-х - российский представитель шведской компании V-and-S, производящей водку Absolut

1996-2003 - президент компании AFB Trading One Inc., член совета директоров ЗАО "Ливиз", ОАО "Выборгская целлюлоза", ОАО "Русский дизель"

2003-2006 - представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от администрации Ненецкого автономного округа

Владелец завода "Ливиз" в Санкт-Петербурге, в 2010 г. приобрел государственные пакеты акций 11 предприятий, бывшие в управлении "Росспиртпрома", в том числе московского "Кристалла"


"Водочный бизнес всегда был особенным. Предприятиями часто владеют бывшие чиновники или бизнесмены, близкие к власти. Анисимов всегда был "своим", его можно было назвать партнером государства", - поясняет Павел Толстых, руководитель Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти. В то же время у Александра Сабадаша весьма непростая биография, к числу лояльных бизнесменов его никто никогда не относил. Он конфликтовал с питерскими властями. На водочном заводе "Ливиз", принадлежащем Сабадашу, часто случались обыски, предприятие все время обвиняли в неуплате налогов. Сабадаш успел побывать сенатором, но за поддержку неугодного властям губернатора Ненецкого автономного округа Алексея Баринова был вынужден покинуть Совет Федерации под давлением Кремля. Самым подходящим определением для него было бы "опальный олигарх". Его производство постепенно приходило в упадок, об Александре Сабадаше в последнее время просто не было слышно. Между тем после покупки водочных активов "Росспиртпрома" Сабадаша называют главным партнером государства на водочном рынке. Так ли это?


Начальный капитал

Сам господин Сабадаш не дает развернутых интервью, о себе ничего не рассказывает и с прессой общается крайне редко. "Его бизнес формировался в переходные 1990-е. Получить задешево и продать, потом распределить прибыль между теми, кто помогал получить тот или иной актив", - рассказывает об Александре Сабадаше один из игроков рынка, которому довелось быть партнером бизнесмена в Санкт-Петербурге. Из официальной биографии Сабадаша известно, что он родился в Ленинграде в 1965 г., окончил три курса Высшего военно-морского училища подводного плавания им. Ленинского комсомола, однако позже уехал в США, где в 1999 г. окончил Университет штата Нью-Йорк по специальности "бизнес-администрирование". Впрочем, предпринимательством он занимался с 1985 г. Как писали питерские СМИ, в молодости Сабадаш мыл машины на станции техобслуживания, потом торговал шашлыками у Петропавловской крепости, зарабатывая при этом по 2000 руб. в день, затем организовал швейное производство, открыл фабрику по пошиву джинсов Levi's.

Уже в конце 1980-х Сабадаш становится официальным представителем шведской компании V-and-S, производящей водку Absolut, в России. Считается, что именно на водке он и сколотил свой первый капитал. Организовал собственную фирму AFB для дистрибуции алкогольной продукции. Через два года зарегистрировал компанию AFB-2 для производства алкоголя. Свой первым миллион он заработал в 1994 г., когда в Санкт-Петербурге проходили Игры доброй воли. В Северной столице водка Absolut продавалась очень хорошо.

В 1997 г. он стал владельцем петербургского ликероводочного завода "Ливиз". Игроки рынка говорят, что, по-видимому, Сабадаш был участником приватизации компании. "Ливиз" в то время являлся крупнейшим в Санкт-Петербурге предприятием, обеспечивая себе половину тогдашнего водочного рынка. "Александр Сабадаш занимался разными бизнесами, но именно в алкогольной отрасли задержался дольше всего, так как раньше здесь было легко получать сверхдоходы", - комментирует один из экс-партнеров Сабадаша.
Оптимизация налогов

Однако Сабадашу никогда не удавалось сойтись с городскими властями. И буквально через год он поссорился с тогдашним председателем городского комитета по экономике и промышленной политике Ильей Клебановым, после ставшим полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе. Владелец "Ливиза" был обвинен в неуплате налогов. Клебанов считал, что он использует так называемую купажную схему: согласно документам, "ливизовская" водка якобы производилась на заводах в Калмыкии и Подмосковье, а в Петербурге только разливалась, что позволяло предпринимателю экономить на налогах. Однако Илья Клебанов проиграл дело против Сабадаша в судах. Всероссийскую известность Александр Сабадаш обрел в 1999 г., так как лично участвовал в штурме Выборгского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК). Сабадаш совместно с петербургским предпринимателем Михаилом Шлоссбергом скупили акции комбината, но "взять крепость" не удалось, кроме того, из-за сопротивления трудящихся во время драки предпринимателю сломали ребро. ЦБК "сдался" годом позже, когда Сабадаш просто раздал рабочим по 1000 руб., после чего ему открыли ворота. По версии издания "Промышленные ведомости", Сабадаш занялся бумажным бизнесом случайно, выиграв акции комбината в казино. До это предприятие переходило от владельца к владельцу, последним собственником была кипрская фирма Nimonor Investments Ltd. Она приобрела обанкротившийся ЦБК с торгов, но так и не смогла вступить во владение им. Рабочие решили создать на ЦБК "народное предприятие".

После этого бизнесмен попробовал себя в гостиничном деле, где стал известен интересной сделкой с самой престижной питерской гостиницей "Астория". При помощи весьма хитрой схемы, в которой компания, выигравшая конкурс на приобретение акций гостиницы, не заплатила денег и подала в суд на саму же себя, Сабадашу удалось приобрести 35% акций гостиницы всего за 33 млн руб. при рыночной стоимости более чем 250 млн руб. "Сабадаш всегда располагал хорошей командой юристов", - констатирует один из участников рынка. Однако впоследствии он все-таки проиграл, и акции отошли обратно городу.

Ненецкий сенатор Между тем в 2003 г. Сабадаш становится сенатором от Ненецкого автономного округа (НАО). "Водочный король" приобрел сенатское кресло, чтобы получить иммунитет, также он полагал, что это поможет ему в бизнесе. Тогда подобным образом поступали многие бизнесмены", - отмечает Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации.

Считается, что это Александр Сабадаш помог Алексею Баринову выиграть выборы, в то время как кандидат от федерального центра проиграл. Между тем Баринов все-таки был смещен с губернаторского поста. На "Ливизе" и прочих предприятиях Сабадаша прокуратура устроила тотальные проверки и выемки документов. В 2006 г. Сабадаш добровольно сложил с себя сенаторские полномочия. Тогда же выясняется, что у ненецкого сенатора имеется американский вид на жительство. Политолог Алексей Макаркин атаку на Сабадаша объяснял идеей власти показательно покарать строптивых сенаторов и глав регионов, а Алексей Баринов, к которому был близок Сабадаш, тормозил идею объединения НАО с Архангельской областью и под эту тему консолидировал местную элиту, поэтому сенатора решили давить до конца.

Весной 2005 г. депутат Госдумы Николай Курьянович направил на имя тогдашнего генпрокурора Владимира Устинова запрос, в коем утверждал, что "Вячеслав Красавин (на тот момент начальник Главного управления МВД России по СЗФО, полковник милиции. - Прим. "Ко") связан с владельцем ликероводочного холдинга "Ливиз" Александром Сабадашем и лоббирует интересы последнего в системе органов внутренних дел Северо-Западного федерального округа России". Однако связи не спасали Сабадаша от проблем в Северной столице. В марте 2006 г. налоговики УФНС по Санкт-Петербургу нашли нарушения при приобретении "Ливизом" бутылок на сумму 220 млн руб., после чего Главное следственное управление ГУВД Петербурга возбудило дело о неуплате налогов на 124 млн руб. Правда, через несколько месяцев расследование было приостановило "в связи с неустановлением лица, которому следует предъявить обвинение".


Мягкая вода "Ливиза"

"Ливиз" Александра Сабадаша, расположенный в центре Северной столицы, сотрудничал с компанией "Русский стандарт" Рустама Тарико. "Ливиз" был одним из лучших российских заводов и производил "Русский стандарт" около десяти лет", - констатирует Вадим Дробиз, руководитель аналитического агентства "ЦИФРРА".

Марка "Русский стандарт" разливалась по контракту и приносила "Ливизу" до 90% объема и 50% прибыли. "Марка ушла с "Ливиза", когда "Русский стандарт" построил собственое производство", - поясняет Вадим Дробиз. В 2006-2007 гг. "Русский стандарт" окончательно свернул сотрудничество с "Ливизом".

"Русский стандарт" поставлял "Ливизу" спирт и упаковочные материалы для розлива своей водки. В связи с неоплатой поставленной продукции образовалась задолженность в сумме почти 160 млн руб., которая подтверждена всеми судебными инстанциями. Эту задолженность "Ливиз" не погашает с 2007 г.", - сообщили в пресс-службе "Русского стандарта". Кроме того, оставшись без важнейшего партнера, Сабадаш попробовал судиться за марку "Русский стандарт" и начал судебную тяжбу, не увенчавшуюся успехом.

После неудачи с "Русским стандартом" господин Сабадаш затеял тяжбу за другую популярную водочную марку. Он зарегистрировал некое предприятие под названием "Гжель" и сумел добиться отмены регистрации очень популярной на тот момент "Гжелки", чтобы впоследствии перерегистрировать товарный знак на себя. Эта марка была зарегистрирована за ТПГ "Кристалл", принадлежащей Сергею Зивенко. Суды вокруг "Гжелки" продолжались несколько лет. Какое-то время перевес был на стороне Сабадаша, "Ливиз" недолгое время производил "Гжелку". В конце концов Зивенко удалось отстоять свой бренд, однако конфликт сказался на продажах и привел к тому, что место "Гжелки" на полке заняли другие игроки и возродить марку Зивенко так и не удалось. О Сабадаше Зивенко высказался всего один раз, назвав его "беспринципным бизнесменом".

Известно также, что Александр Сабадаш был хорошо знаком с бывшим руководителем "Союзплодоимпорта" (развивает старые советские бренды, преимущественно на алкогольном рынке) Владимиром Логиновым. И Логинов открыто заявлял, что Сабадаш должен был заняться производством и продажей в глобальном масштабе водки Stolichnaya, если бы "Союзплодоимпорту" удалось отстоять свое право на эту марку на международных рынках.

Без "Русского стандарта" и других сильных марок питерский "Ливиз" (его производственная площадка переведена в Красное Село, в центре Санкт-Петербурга уже ничего не производится) терял свои позиции. "Когда-то "Ливиз" был в числе лидеров, теперь где-то в конце рейтингов", - заметили в водочной компании "Ладога".


Спасение "Ливиза"

В последние годы завод демонстрировал убытки. Выручка "Ливиза" в 2010 г. составила около 158,6 млн руб., чистый убыток - примерно 19,4 млн руб. Компания проходит процедуру банкротства. Впрочем, некоторые игроки рынка предполагают, что банкротство могло быть фиктивное. Задача Сабадаша - спасти активы. Производственные активы были переданы из ЗАО "Ливиз" в ООО "Ливиз". Могла быть создана задолженность перед структурами, близкими к владельцу, и они стали основными кредиторами. "Накануне своего банкротства ЗАО "Ливиз" продало принадлежащую ему 100-процентную долю в уставном капитале одноименной компании ООО "Ливиз", которое владеет заводом по производству водки в Красном Селе, под Санкт-Петербургом. При этом в результате такой продажи ЗАО "Ливиз" не получило какого-либо возмещения, то есть этот актив выбыл из владения находящегося на грани банкротства предприятия абсолютно безвозмездно. Мы полагаем, что это имущество должно быть возращено в конкурсную массу, как этого требует закон "О несостоятельности (банкротстве)", - сообщили в пресс-службе "Русского стандарта".

ООО "Ливиз" было продано структуре Maxxim Distribution Inc., которая принадлежит старому партнеру Александра Сабадаша американскому политтехнологу российского происхождения Гарри (Юрию) Иткину. "Русский стандарт", пытающийся вернуть долги с 2007 г., настаивает на признании сделки по продаже ООО "Ливиз" недействительной. "Дело о банкротстве ЗАО "Ливиз", как и наш иск о признании недействительной сделки по продаже доли в ООО "Ливиз" американской Maxxim Distribution Inc., рассматриваются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, - поясняют в "Русском стандарте". - Мы считаем, что в ближайшее время на "Ливизе" должна быть введена процедура конкурсного производства с распродажей оставшегося имущества для погашения требований всех законных кредиторов. Сейчас очевидно, что у "Ливиза" отсутствуют ресурсы для восстановления своей платежеспособности. Это подтвердил и арбитражный суд, который 17 мая признал недействительным план внешнего управления в связи с отсутствием в нем механизмов выхода из состояния банкротства".

Любопытно, что "Ливиз" смог получить лицензию и производил водку тогда, когда имел задолженность по налогам в 390 млн руб. Обычно "Росалкогольрегулирование" очень принципиально и никаких лицензий должникам не выдает. Но ведомство не ответило на запрос "Ко" по этому поводу.


Партнер "Росспиртпрома"

В общем-то еще пару месяцев назад считалось, что "герой из 1990-х", или "опальный олигарх" Александр Сабадаш больше времени проводит в США, чем в Россиии, а его водочное производство потихоньку теряет позиции. Неожиданное появление бизнесмена вызвало большое удивление. Предыстория внезапного появления Сабадаша такова. В 2009 г. государственный "Росспиртпром" (РСП) за долги отдал ВТБ одиннадцать алкогольных заводов (производящих 14% от всего объема продукции водочного рынка), в том числе и московский завод "Кристалл", выпускающий водку "Путинка". За 5 млрд руб. эти активы купил Василий Анисимов, ставший партнером государства на рынке водки. Он же создал Восточно-европейскую дистрибуторскую компанию (ВЕДК), которая стала дистрибутировать водку "Росспиртпрома". "Все активы Анисимова управлялись из "Росспиртпрома", - комментирует Вадим Дробиз. Однако в апреле Василий Анисимов выступил с заявлением, что еще в 2010 г. он перепродал все водочные заводы Александру Сабадашу. "По всей видимости, Анисимов изначально был подставным покупателем. Приобретение активов было схемным: сначала долг банкам со стороны РСП, затем передача активов за долги банку, а потом продажа нужному подставному человеку и через два месяца конечному покупателю - Сабадашу", - поясняет Вадим Дробиз. Как предполагают игроки рынка, скорее всего, ВЕДК тоже сменит владельца, если уже не сменила, а "Ливиз" также перейдет под управление "Росспиртпрома".

Вадим Дробиз считает, что таким образом создается мощный холдинг в рамках государственно-частного партнерства "Росспиртпрома" и Сабадаша. В этот холдинг будут входить активы "Росспиртпрома", активы Александра Сабадаша, ВЕДК, этот холдинг станет также распоряжаться государственными алкогольными марками "Союзплодоимпорта" (шампанское "Советское", водка "Столичная" и пр.). Правда, в ВЕДК сейчас говорят, что владелец у компании не менялся. "Империя Сабадаша российского масшаба уже существует, но построена она гораздо хитрее "Синергии" или CEDC, ее форма - государственно-частное партнерство. В этом ее преимущество. Эта структура сможет в будущем занять до 30% легального водочного рынка России. Сегодня Сабадаш - главный партнер государства на рынке, и этим все сказано", - считает Вадим Дробиз.

Почему Анисимову и Сабадашу потребовался договор о конфиденциальности на два года? И отчего Василий Анисимов решил сделать заявление, раскрыв настоящего владельца московского "Кристалла" и прочих предприятий? Сам он объяснил свою "откровенность" истекшим сроком договора о конфиденциальности. В принципе, понятно, что Александр Сабадаш - неоднозначная фигура, его образ далек от идеала государственного партнера, скрывать информацию о его участии было логично. "Возможно, в ближайшее время будет проводиться структурирование предприятий в объединенную группу, что стало поводом для официальных сообщений", - предполагает Анна Мишутина, аналитик ИК "Финам". "Есть вероятность того, что решение о продаже активов Анисимовым вообще не было согласовано, он распродает свои активы, желая получить деньги. И продает их Сабадашу, так как тот делает интересное предложение. Договор о конфиденциальности нужен был как раз для того, чтобы Сабадаш за это время решил вопрос и получил политическую поддержку", - рассуждает Дмитрий Абзалов, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России.

Впрочем, некоторые игроки рынка не исключают, что Сабадаш тоже лишь промежуточное звено, как и Анисимов. "Это не тот человек, который будет развивать предприятия. Скорее всего, он перепродаст активы", - считает один из его бывших партнеров. "Вполне вероятно, что ВТБ отдавал заводы с некоторым дисконтом. Полагаю, уже сейчас рыночная стоимость большинства из этих заводов выше цены приобретения", - говорит Анна Мишутина. Кто может быть конечным покупателем, неизвестно. Возможно, это будут предприниматели, приближенные к власти. Выгодоприобретателями от "Росспиртпрома" считаются братья Ротенберги, которых называют друзьями Путина. Возможно, впоследствии они захотят приобрести и долю Александра Сабадаша.

 
pen Автор публикации: Компания | Дата: 26.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Россияне стали меньше умирать от некачественного алкоголя

Россияне стали меньше умирать от некачественного алкоголя
Антиалкогольная кампания, проводимая государством в последние годы, приносит осязаемые плоды. Вопреки скептикам, сомневающимся в эффективности мер по снижению алкоголизации населения, официальная статистика свидетельствует о резком сокращении числа смертей от отравления алкоголем.
Впрочем, эксперты связывают это не столько с отрезвлением нации или более высокой культурой потребления спиртного, сколько с повышением качества доступных спиртсодержащих жидкостей. Теперь от них умирают не сразу. Борьба с алкоголизацией населения является одной из излюбленных тем для разного рода общественных и политических организаций в России, а также для госчиновников. Каждый раз, предлагая ввести те или иные запретительные меры в рамках алкогольной госполитики, авторы инициатив приводят экспертные данные, согласно которым ежегодно в России от последствий употребления алкоголя умирают от 400 тысяч до 700 тысяч человек.
Вместе с тем официальная статистика, предоставляемая Росстатом, свидетельствует о том, что число смертельных случаев, вызванных употреблением алкоголя, неуклонно снижается начиная с 2005 года. Так, по данным Росстата, число летальных исходов от отравления спиртными напитками в России в 2011 году снизилось на 39% по сравнению с 2010 годом, до 11,7 тысячи человек. Впрочем, эта статистика не учитывает, к примеру, смерти от самоубийств в состоянии алкогольного опьянения, «пьяных» ДТП, тех, кто умер от болезней, причинами которых могло стать регулярное употребление спиртного (цирроз печени и т.д.). Это минимальная цифра человеческих потерь от употребления спиртного за весь постсоветский период существования Российской Федерации. В Москве за год, отравившись алкоголем, умерли 159 человек, что составляет 0,14% от всех зафиксированных за год смертей в столице. По данным Росстата, пиковым годом по числу смертей от отравления алкоголем стал 2005-й, когда летальный исход после распития спиртного наступил более чем для 45 тысяч россиян.
По словам председателя Центра разработки национальной алкогольной политики Павла Шапкина, причиной существенного снижения смертности от отравления алкоголем стали принятые в 2006 году поправки к закону «О госрегулировании алкогольного рынка» (171-ФЗ), обложившие акцизом производителей спиртсодержащих жидкостей. «До этого 300 миллионов литров технического спирта ежегодно продавалось в России под видом парфюмерно-косметической продукции или антиобледенителей, - рассказал РБК daily г-н Шапкин. - В этих жидкостях использовались гидролизный и синтетический спирты, смертельно опасные для здоровья. И народ все это активно пил».
Председатель правления Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрий Добров уверен, что народ все еще может вернуться к подзабытым денатуратам после резкого роста цен на водку в середине этого года. «Ситуация улучшается, и это очевидно, - отмечает он. - Связано это в первую очередь с сокращением доли суррогатов алкоголя бытового и медицинского назначения. Другое дело, что с ростом акциза, когда самая дешевая легальная водка подорожает до 230-250 рублей за пол-литровую бутылку, все достижения последних двух-трех лет могут сойти на нет». Директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз в свою очередь уверен, что государство намеренно занижает данные по алкогольной смертности. «Не может у нас падать алкогольная смертность, - заявил эксперт в разговоре с РБК daily. - У нас растет потребление нелегального алкоголя - спирт-содержащих жидкостей, самогона и прочих суррогатов. Я думаю, здесь имеет место какая-то умышленная коррекция статистики».
Единственной объективной причиной снижения смертности от отравления суррогатами, по мнению г-на Дробиза, является повышение их качества. «Производители так называемых жидкостей двойного назначения повышают качество своей продукции, - говорит он. - Разного рода стеклоочистителями, жидкостями для ванн теперь просто не травятся насмерть, как это было несколько лет назад».

 
pen Автор публикации: Красный Север | Дата: 26.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Росалкоголь перекраивает рынок

Росалкоголь перекраивает рынок
Федеральная антимонопольная служба считает, что Росалкогольрегулирование (РАР) нарушил закон о защите конкуренции. Как подсчитали в службе, действия регулятора алкогольного рынка привели к сокращению числа производителей и дистрибуторов алкоголя в два раза. Это уже не первый случай, когда ФАС обвиняет РАР в чистках на алкогольном рынке.

В этот раз судебную жалобу подала компания "КрасЮгАлко", по мнению представителей которой, Росалкоголь незаконно отказал в продлении лицензии на поставки, хранение и закупку продукции. В результате чего в период с мая прошлого года до января текущего компания была фактически устранена с рынка. Московский арбитражный суд согласился с доводами "КрасЮгАлко".

Как отмечается в пресс-релизе ФАС, это уже не первый случай, когда действия регулятора признаются необоснованными. В прошлом году Росалкоголь заставил импортеров алкоголя предоставлять пакет документов на продление лицензий всего за восемнадцать дней до истечения срока их действия. С учетом того, что процесс оформления новой лицензии длился около двух месяцев, перерыв негативно сказался на работе поставщиков.

Как полагают антимонопольщики, и в этот раз усилия чиновников РАР оказались "избыточными" и привели к резкому сокращению производителей и дистрибьюторов алкогольной продукции в процессе получения и продления лицензии на основные виды деятельности.

За новыми лицензиями в Росалкогольрегулирование поступили заявки от порядка 800 участников всех товарных рынков. "Из них перелицензировалось около половины, в результате количество производителей алкогольной продукции сократилось на 40%, а дистрибьюторов — минимум вдвое", — отмечается в пресс-релизе.

"РАР работает в строгом соответствии с действующим законодательством. Приказ 59Н, отражающий требования к складам (именно на него ссылается в своем докладе правительству глава ФАС) не содержит никаких новых условий — по сути это свод всех требований, содержащихся в различных нормативных актах. Ничего сверхъестественного наша служба не требовала и не требует", — утверждают в комментарии МК представители Росалкогольрегулирования.


Что касается тех предприятий, которые не получили лицензию, РАР обещает следить за ними особо пристально. В частности, регулятор готов проводить спутниковый мониторинг заводов, используя фотосъемку, а также анализ промышленных объектов в инфракрасном спектре, что позволяет выявить механизмы, излучающие тепло.

Доля нелегальной водки на рынке показывает, что это не только продукт "четвертой смены" получивших лицензию предприятий, но и нелицензированных производителей.

"Сейчас не только в Российской Федерации и Украине, но и во всем мире происходит криминализация части водочного бизнеса и перераспределение рынка крепкого алкоголя в пользу нелегального и фальсифицированного спиртного. К 2014 году доля суррогатов составит около 55-60% против сегодняшних 30-35%", — отмечает руководитель аналитического центра по исследованию алкоголя ЦИФРРА Вадим Дробиз.

Это интересно: Молдавия строит винные Нью-Васюки

Проблемы с Росалкогольрегулированием ожидаются и у виноделов. С 1 июля в РФ вводится новая классификация вин. Новые правила требуют получения лицензий на каждый отдельный вид вина. Однако стандарты и подзаконные акты, уточняющие использование новых терминов, до сих пор не разработаны, утверждают представители винной отрасли.

Вместо нынешних девяти видов вина останется четыре: вина натуральные, игристые, ликерные и фруктовые. Сладкие и полусладкие вина переводятся из категории столового вина в категорию винные напитки. Представители винодельческой отрасли обращаются в регулирующие органы с вопросом о том, как маркировать производимые вина. Однако ответов пока нет.

При этом в правительстве имеется проект постановления, согласно которому срок использования старых акцизных марок продлевается до 1 января 2013 года, а срок продажи маркированных ими вин — до 1 января 2014 года.


 
pen Автор публикации: Большой бизнес | Дата: 25.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Введение деклараций, способных парализовать рынок алкоголя, отложили

Введение деклараций, способных парализовать рынок алкоголя, отложили
Введение деклараций об объемах производства, перевозки, оптовой и розничной продажи алкоголя могут отложить на год. Как сообщили в Минэкономразвития, соответствующий законопроект собрал массу замечаний со стороны представителей отрасли и региональных властей. Главный его минус — огромные объемы бумажной работы, которую навязывают бизнесменам.

Поправки к закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта...» были разработаны в Росалкогольрегулировании (РАР) в 2011 году. Согласно проекту, производители, перевозчики и продавцы алкогольных напитков должны ежеквартально предоставлять отчеты в местные органы исполнительной власти — об объемах произведенной, перевезенной и проданной алкогольной продукции. Предусмотрено много разновидностей отчетов: о производстве и обороте спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 %; об использовании мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции и др.

Цель введения поправок — предотвратить проникновение в продажу некачественной продукции, изготовленной в подпольных цехах. Подавать документы разрешалось как в бумажном, так и в электронном виде, что должно было облегчить бюрократическую сторону вопроса.

В департаменте nромышленности, торговли и предпринимательства Кемеровской области сообщили, что в установленные сроки просто не успеют обрабатывать декларации. В региональном ведомстве отметили, что вместе с декларациями требуют предоставлять данные товарно-транспортных накладных, а это невозможно. В пример привели Слободское районное потребительское общество, реализующее алкоголь в 30 торговых объектах. Ежеквартально эта организация оформляет 2,4 тыс. накладных, чтобы указать их данные в декларации, понадобится заполнять 2,4 тыс. строк каждые три месяца.

Объем документооборота привел в недоумение и ритейлеров. В ЗАО «Тандер», управляющей компании сети супермаркетов «Магнит», подсчитали, что с введением деклараций объем их отчета может увеличится в пять раз — до 1,195 млн страниц ежеквартально. Это 478 коробок бумаги. Сегодня, с заполнением одной лишь оптовой декларации, речь идет о 137 коробках.

Минэкономразвития направило в РАР заключение, в котором рекомендует увеличить сроки обработки деклараций, обратить внимание на замечания ритейлеров и ввести переходный период для введения новых требований.

«Поправки к федеральному закону должны были вступить в силу с 1 января 2012 года, однако несколько раз сроки переносились, последняя озвученная дата — 15 июля», — говорит директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. По его словам, с учетом введения переходного периода и доработкой документа в РАР законопроект вступит в силу лишь через год.

«Объемы бумажной работы при этом вряд ли уменьшатся», — отметил аналитик.

 
pen Автор публикации: PrimMarketing.ru | Дата: 22.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

«Белое золото» и «Водочная артель «Ять» объединяют дистрибуцию

«Белое золото» и «Водочная артель «Ять» объединяют дистрибуцию
«Белое золото» и «Водочная артель «Ять» решили создать единую систему дистрибуции и организовали Объединенную водочную компанию, пишет РБК daily. Производители надеются таким образом увеличить доли рынка. У «Белого золота» есть и другой интерес – компания получает доступ к производ¬ственным мощностям, которых пока лишена, поскольку не имеет лицензии.

Представители производителей назвали создание объединенной компании  «дружественной интеграцией». «Объединение некоммерческое и осуществлено на паритетных основаниях, не подразумевающих приобретений», — подчеркнули они.

РБК daily также пояснили, что две компании объединяют не только  дистрибуцию, но и портфель продукции, в котором нет конкурирующих брендов. Планируется охватить все ценовые сегменты и, соответственно, увеличить доли рынка. В портфеле брендов объединенной компании будут такие марки, как «Олигарх», «Белое зо­лото», «Русское золото», «Гжелка», принадлежащие «Белому золоту», а также «Артельная», «Ять», «Русский размер», которыми владеет «Водочная артель «Ять».

Интеграция не предусматривает объединения производст­вен­ных мощностей компаний.  Пока «Бе­лое золото» и так разливает продукцию на мощностях «Водочной артели «Ять», поскольку на собственном производстве компании ведется реконструкция. «Белое золото» рассчитывает получить новую лицензию и запустить завод в июле-августе этого года.

Дела «Белого золота» в последнее время складываются не лучшим образом, отмечает директор ЦИФРРА Вадим Дробиз. Компания пока не может производить продукцию из-за отсутствия лицензии, а ее глава Сергей Зивенко находится под следствием, подозреваясь в преднамеренном банкротстве калужского завода «Кристалл». Что касается интеграции с компанией «Водочная артель «Ять», то от этого, считает Дробиз, выиграют оба производителя: «Белому золоту» это поможет остаться на рынке, а портфель «Водочной артели «Ять» дополнится известными брендами.

 
pen Автор публикации: Alconews.ru | Дата: 22.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Эксперты: по дорогой водке народ ударит самогонным аппаратом

Эксперты: по дорогой водке народ ударит самогонным аппаратом
Сегодня стали известны новые расценки на крепкие алкогольные напитки. С 1 июля алкогольные напитки крепостью более 28 градусов подорожают на 30 процентов — для них установлены новые минимальные цены для розничной продажи, дешевле которых спиртного на прилавках быть не должно. Кроме того, на 25 процентов подорожает и этиловый спирт.

125 рублей за пол-литра минимум. А с нового года — еще дороже

Разговоры об этом велись давно, и вот сегодня соответствующие приказы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, которые вводят эти изменения, публикует "Российская газета" — официальный печатный орган правительства Российской Федерации.

Сообщается, что с июля легальная пол-литровая бутылка водки не может стоить дешевле 125 рублей. Подорожают и другие крепкие спиртные напитки, для производства которых используются винный, виноградный, плодовый, коньячный и другие дистилляты. Пол-литровая бутылка такого напитка будет стоить в магазине не меньше 190 рублей. А самый дешевый коньяк поднимется в магазинной цене до 219 рублей за пол-литровую бутылку.

С 1 января 2013 года планируется следующее повышение цен на крепкий алкоголь. Ожидается, что с нового года минимальная розничная цена крепкого алкоголя вырастет еще более чем на треть. В результате стоимость легальной бутылки водки составит не менее 190 рублей, а в 2014-м уже 250 рублей.

Эксперт: вполне приличные люди переходят на самогон

Сторонники таких мер говорят, что повышенные алкогольные расценки принесут неплохой дополнительный доход в бюджет. "По алкогольной группе за исключением пива стоит задача в 2012 году собрать 150 миллиардов рублей дохода, а в 2013 году — уже 250 миллиардов. Об этом в интервью "РГ" сообщил руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин.

Конечно, эксперты понимают: у официального сегмента есть очень серьезный конкурент — домашнее самогоноварение. И, по словам Шапкина, "рост минимальных цен на алкоголь, к сожалению, даст этому сегменту второе дыхание".

Согласен с таким мнением и руководитель Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. Ранее в эфире программы "Утро России" эксперт заявил, что, по его мнению, от нелегального алкоголя не спасет даже госмонополия.

Зарплатам граждан за таким ростом не угнаться, отмечает эксперт. "Уже с конца прошлого года малоимущие, но вполне приличные люди переходят на самогон, — говорит Дробиз. — Самогонные аппараты продаются в огромных количествах, и это будет только расти".

Опрос: запрет на пластиковую тару не заставит народ меньше пить

Есть также несколько нововведений, которые призваны бороться с чрезмерным употреблением пива. Несколько дней назад сообщалось о том, что Госдума приняла в первом чтении поправки к закону, запрещающие рекламу пива в интернет-СМИ. Кроме того, в ходе обсуждения антиалкогольных мер не раз предлагалось запретить продажу алкоголя в пластиковой таре. Решение по этому вопросу должно быть принято 26 июня.

По этому поводу россияне также высказываются весьма скептически. Как выяснил ВЦИОМ, наши соотечественники не считают, что такой запрет заставит кого-то меньше пить. Большинство опрошенных уверены: запретительные меры лишь создадут дополнительные сложности и для потребителей, и для производителей.

При этом респонденты опасаются роста цен на другие напитки в пластиковой таре – например, на минеральную воду и молочные продукты. Почти половина респондентов считают пластиковые бутылки практичными и экономичными.

Параллельно в Госдуме рассматривают еще один антиалкогольный проект — поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ. Депутаты планируют ужесточить санкции за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Причем, сразу в десять раз. Если поправки будут приняты, максимальный размер штрафа для физического лица составит 50 тысяч рублей, для юридического – 500 тысяч рублей.

Недоумевает по поводу всех этих мер и Общество защиты прав потребителей. Пресс-секретарь ОЗПП Юлия Шарапова отмечает, что их Общество поддерживает любые антиалкогольные кампании, в том числе и запрет рекламы алкоголя в Интернете. "Однако складывается противоречивая ситуация. С одной стороны, в России идет масштабная антиалкогольная кампания – увеличиваются штрафы, запрещается продажа в вечерние часы и так далее, но в то же самое время рассматривается новая редакция Технического регламента Таможенного союза "О безопасности алкогольной продукции", в которой предлагается отказаться от ПЭТ-тары", – говорит Шарапова.

По ее словам, у ОЗПП существуют серьезные опасения, что значительная часть потребителей, отказавшись от подорожавшего пива, сделает выбор в пользу крепкого алкоголя – дешевой водочной продукции низкого качества.

"На сегодняшний день и так свыше 60% потребляемого россиянами алкоголя приходится на крепкие спиртные напитки, большая часть которых выпускается в стеклянной таре. Таким образом, неизбежный в случае запрета ПЭТ-тары рост цен на пивоваренную продукцию только усугубит тяжелую ситуацию с алкоголизацией населения, увеличит уровень смертности от отравлений и "алкогольных" заболеваний", — говорят в Обществе защиты прав потребителей.

 
pen Автор публикации: Вести.Ru | Дата: 22.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

«Татспиртпром» готовится к торжеству суррогата

«Татспиртпром» готовится к торжеству суррогата
ТЕПЕРЬ ПОЛ-ЛИТРОВУЮ БУТЫЛКУ ВОДКИ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ КУПИТЬ ПО ЦЕНЕ ДЕШЕВЛЕ 125 РУБЛЕЙ. К 2014 ГОДУ ЕЕ МИНИМАЛЬНАЯ ЦЕНА ДОЙДЕТ ДО 250 РУБЛЕЙ

Сегодня опубликованы два приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, согласно которым на 25% повышается стоимость этилового спирта. Установлены также новые минимальные цены для розничной продажи, дешевле которых спиртного на прилавках быть не должно – в результате с 1 июля алкогольные напитки крепостью более 28 градусов подорожают на 30%. По мнению участников рынка, которым они поделились с газетой «БИЗНЕС Online», через неделю начнется существенное падение продаж. После повышения цен рынок нелегальной алкогольной продукции, по прогнозам экспертов, увеличится в России к 2014 году до 55%.

ВОДКА КАК АНТИКРИЗИСНЫЙ ПЛАН

Сегодня в «Российской газете» опубликовано два приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, согласно которым на 25% повышается стоимость этилового спирта. Установлены также новые минимальные цены для розничной продажи, дешевле которых спиртного на прилавках быть не должно, в результате с 1 июля алкогольные напитки крепостью более 28 градусов подорожают на 30%.

Теперь пол-литровую бутылку водки нельзя будет купить по цене дешевле 125 рублей (минимум был 98 рублей). Подорожают такие крепкие спиртные напитки, как бренди, и другая алкогольная продукция, для производства которой используются винный, виноградный, плодовый, коньячный и другие дистилляторы. Пол-литровая бутылка такого напитка будет стоить в магазине не меньше 190 рублей. А самый дешевый коньяк поднимется в магазинной цене до 219 рублей за поллитровую бутылку.

Причем это не последнее подорожание. С 1 января 2013 года минимальная розничная цена крепкого алкоголя вырастет еще на треть. В результате стоимость бутылки водки составит не менее 190 рублей, а через год, в 2014, - уже 250 рублей.

В течение трех лет ставка акцизов будет расти на 30% в год, а в 2015-м увеличится еще на 20%.

Увеличение стоимости при этом существенно пополнит казну. Согласно плану правительства, по алкогольной группе, за исключением пива, в бюджет в этом году планируется собрать 150 млрд. рублей, в следующем – 250 млрд. рублей.

В 2014 ГОДУ СУРРОГАТЫ СОСТАВЯТ 55%

Как отметил газете «БИЗНЕС Online» коммерческий директор «Татспиртпрома» Ирек Миннахметов, тенденция к падению продаж в связи повышением цен наблюдается каждый год. По его мнению, цены на алкоголь в розницу повысятся примерно на 10 - 15%.

«При серьезном подъеме цен мы ожидаем падения, но не можем прогнозировать пока, каким оно будет. Это будет зависеть и от того, насколько подорожает пиво и другие напитки», - сказал Миннахметов.

После повышения стоимости этилового спирта и введения минимальной розничной цены на водку легальный алкогольный рынок в России сократится на 20 - 25%, высказал мнение газете «БИЗНЕС Online» Вадим Дробиз - директор центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА». При этом легальный рынок и так маленький, отмечает он, поскольку даже в легальной рознице половина водки является нелегальной, хотя и качественной. По его данным, число операторов - в частности производителей, импортеров - в результате реформ за последние два года сократилось в два раза. С 2012 по 2013 год в два раза сократится число розничных торговых точек – «это помимо тех аспектов, которые касаются повышения ставки акцизов и цен». За следующие полтора года объем розничных продаж водки в магазинах сократится примерно раза в полтора, считает Дробиз.

«Весь объем, который уйдет из системы легальной торговли, перейдет в подпольный, нелегальный, суррогатный сегмент. И если суррогаты составляли в 2011 году примерно 35 процентов рынка, то в 2014 году они составят порядка 55 процентов, это достаточно много», - говорит Дробиз.

С Дробизом согласен директор казанского ресторана «Мясной удар» Владимира Павленко: подорожание цен на алкогольную продукцию приведет к активизации черного рынка, где также начнется поднятие цен. «Он начнет зарабатывать больше денег», - высказал мнение нашему изданию Павленко.

Однако прогноз Игоря Марченко - руководителя Госалкогольинспекции по РТ, более оптимистичен. По его мнению, в республике не стоит ожидать снижения продаж, если оно и произойдет, то в пределах нескольких процентов. Рынок Татарстана максимально легален, водки по цене 98 рублей продается достаточно мало. Если заплачены все налоги, то бутылка водки за 98 рублей приносит прибыль всего в 10 - 15 копеек, говорит он. При этом Марченко подтвердил, что в некоторых регионах ожидают падения официальных продаж и увеличения серого рынка, однако это происходит из-за слабого регулирования регионального рынка.

ЛЕГАЛЬНОЙ ВОДКИ СТАНЕТ МЕНЬШЕ НА 20%

По мнению финансового директора торговой сети «Камилла» Равии Зияровой, население перед подорожанием начнет делать запасы, что сделает июль «особенно провальным» месяцем.

«Водка, которая сегодня стоит 98 рублей и с первого июля станет на треть дороже, однозначно приведет к падению спроса. Разница в 27 рублей, думаю, серьезно скажется на спросе особенно в первые месяцы после подорожания. Сейчас трудно сказать, на какой именно процент, но он будет существенный», - считает Зиярова.

«За полтора года произойдет фактическое увеличение минимальной розничной цены водки в два раза, что только усугубит ту ситуацию, которая была в 2011 году, по всей видимости, легальной водки станет меньше процентов на 20, - считает Дробиз. - Цена будет неподъемна для значительной части населения. В сельской местности легальной водки не будет продаваться вообще, а там проживает 40 процентов населения. Там она никому не нужна уже по цене 150 рублей в 2013 году. Поэтому вся сельская торговля будет вестись с рук и подпольно, а также в магазинах, которые даже не будут покупать лицензии».

По итогам 2011 годов, 2/3 потребляемой алкогольной продукции в России было продано в легальной розничной торговле. Из этого количества 55% - легальная продукция, еще 45% - качественная нелегальная заводская водка с украденным акцизом. Еще треть рынка – это суррогаты, спиртосодержащие жидкости двойного назначения, самогон, аптечные настойки (небольшого объема), а также водка, которая производится в гаражах, в подполье. По итогам прошлого года этой продукции было выпито в России 800 млн. литров на 15 - 17 млн. человек.

 
pen Автор публикации: Бизнес Online | Дата: 22.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

«Белое золото» и «Водочная артель «Ять» решили объединить дистрибуцию

«Белое золото» и «Водочная артель «Ять» решили объединить дистрибуцию
Как стало известно РБК daily, «Белое золото» и «Водочная артель «Ять» создали Объединенную водочную компанию (ОВК). Производители рассчитывают, что единая дист­рибуция и продвижение об­щего портфеля брендов позволят им увеличить доли рынка. Кроме того, «Белое золото» получит доступ к производ­ственным мощностям, которых компания временно лишена из-за отсутствия лицензии.

В пресс-службе ОВК РБК daily пояснили, что речь идет о «дружественной интеграции». «Объединение некоммерческое и осуществлено на паритетных основаниях, не подразумевающих приобретений», — подчеркнули в компании.

Производители объединили дистрибуцию и ассортиментный портфель, в котором нет пересекающихся брендов, добавил представитель компании. По его словам, это позволит охватить все ценовые сегменты и, как следствие, получить большее число потребителей и увеличить доли рынка. Портфель брендов ОВК будет включать торговые марки «Олигарх», «Белое зо­лото», «Русское золото», «Гжелка» (компания «Белое золото»), а также «Артельная», «Ять», «Русский размер» («Водочная артель «Ять»).

Объединения производст­вен­ных мощностей не будет, каждый будет продолжать работать на своих производственных площадках, утверждают в ОВК. Впрочем, пока продукция «Бе­лого золота» разливается на мощностях партнера — «Водочной артели «Ять», поскольку у компании нет действующей лицензии на производство алкоголя, отметили в пресс-службе.

В марте этого года «Белое золото» подало в Росалкогольрегулирование заявление об отзыве лицензии, говорится на сайте компании. Сейчас на производ­стве ведется реконструкция, после которой мощности возрастут с 3,5 млн до 5 млн дал в год. Производитель планирует получить новую лицензию и возобновить работу завода в июле—августе нынешнего года.

Компания «Белое золото» сейчас переживает не самые лучшие времена, говорит директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. Он напоминает, что из-за отсутствия лицензии компания не может производить продукцию, а ее президент Сергей Зивенко является фигурантом уголовного дела (след­ственный комитет подозревает бизнесмена в преднамеренном банкротстве калужского завода «Кристалл»). Компании так или иначе пришлось бы искать выход, полагает г-н Дробиз.

Однако в результате оба производителя только выиграют, уверен г-н Дробиз. «Белое золото» сможет сохранить и рынок, и производство, а «Водочная артель «Ять» дополнит свой портфель сильными брендами, поясняет эксперт. Бренд «Белое золото» является устойчивым и известным, считает он, и в премиальном сегменте занимает несколько процентов рынка. Обе компании расширят дистрибуционные сети и приобретут новых клиентов. Скорее всего, в объединенной компании будет не только общая дистрибуция, но и объединенное производство, уверен г-н Дробиз, так как процесс получения лицензии может затянуться.

 
pen Автор публикации: РБК daily | Дата: 21.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Запрет на пиво в пластиковой таре: россияне не верят в эффективность

Запрет на пиво в пластиковой таре: россияне не верят в эффективность
Накануне Госдума РФ обсуждала меры по борьбе с алкоголизацией населения и приняла в первом чтении поправки к закону, запрещающие рекламу пива в интернет-СМИ. В ходе обсуждения антиалкогольных мер не раз предлагалось запретить продажу алкоголя в пластиковой таре. Решение по этому вопросу должно быть принято 26 июня.

Между тем, Всероссийский центр изучения общественного мнения решил выяснить мнение россиян: поможет ли такой запрет снизить объемы потребления спиртного?

Как выяснилось, наши соотечественники не считают, что такой запрет заставит кого-то меньше пить. При этом респонденты опасаются роста цен на другие продукты в пластиковой таре.

Опрос показал: чаще всего в пластиковой упаковке россияне покупают минеральную воду (84%) и молочные продукты (44%). Пиво в этом списке на третьем месте (39%).

40% респондентов называют такую упаковку удобной. Почти половина респондентов считают ее практичной и экономичной. Большинство наших соотечественников уверены: запретительные меры лишь создадут дополнительные сложности и для потребителей, и для производителей. А те, кто потребляет алкоголь, меньше пить не станут.

По мнению опрошенных, если из продажи исчезнет пиво в пластиковых бутылках объемом от 1 до 2,5 литра, покупатели все равно будут брать те же объемы любимого напитка. Только в стеклянной таре меньшего объема. И то, что придется платить больше, наших граждан не остановит. Такого мнения придерживаются 36% респондентов.

Четверть опрошенных предполагают, что введение запрета спровоцирует рост продаж пива в упаковке большего объема – например, в пятилитровых бочонках. А каждый пятый и вовсе прогнозирует переход потребителей на более крепкие напитки. Лишь 8% опрошенных верят в то, что потребление пива населением сократится.

Россияне также уверены: предложенная инициатива негативно повлияет на рынок продуктов в целом. Так, 32% респондентов ожидают подорожания других продуктов в пластиковой упаковке. Почти четверть опрошенных прогнозируют ухудшение качества продукции из-за того, что производители будут экономить на сырье. И только 14% ожидают повышения качества продукта за счет стеклянной и алюминиевой упаковки, способной лучше сохранять продукт.

Кстати, аналогичное мнение высказывали эксперты – еще в прошлом году, когда появились первые сообщения о том, что с 1 января 2013 года пиво в пластиковой таре может пропасть с прилавков.

Директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз в интервью "Утру России" рассказал, что уровень потребления алкоголя (в частности, пива) в России растет независимо от упаковки и от цен на спиртное. По его мнению, скорее демографические причины послужат снижению объемов потребления. Эксперт пояснил, что через 7-10 лет в России просто будет меньше основных потребителей пива – молодежи.

Единственной эффективной государственной мерой он назвал запрет на ночную продажу крепкого алкоголя. Это не снизило уровень алкоголизации, но уменьшило уровень ночной преступности.

 
pen Автор публикации: Вести.Ru | Дата: 21.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Минсельхоз встал на защиту производителей медовухи и сбитня

Минсельхоз встал на защиту производителей медовухи и сбитня
Министерство сельского хозяйства РФ выступило в защиту производителей традиционных слабоалкогольных напитков, содержащих от 1,5 до 6% этилового спирта. В ведомстве полагают, что медовуху, сбитень и грушевый сидр необходимо вывести из-под действия нового антиалкогольного закона. Об этом говорится в письме, подготовленном департаментом пищевой, перерабатывающей министерства «Об урегулировании разногласий по проекту постановления правительства РФ «Об утверждении перечня пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5%», пишут «Ведомости».

В министерстве изданию подтвердили, что  ведомство действительно выступило с такой инициативой с целью поддержать отечественных сельхозпроизводителей, которые выпускают сырье для традиционных российских слабоалкогольных напитков.

Объемы производства таких напитков, по оценке директора ЦИФРРА Вадима Дробиза, небольшие – примерно 5−6 млн. литров  в год. Для сравнения, пива в России производится ежегодно порядка 10 млрд. литров.

Однако эксперты, в том числе сам Дробиз, неоднозначно относятся  к инициативе Минсельхоза. По мнению главы  совета директоров производителя кваса «Дека» Андрея Манского, если для национальных напитков будет сделано исключение, это станет «не просто лазейкой, а скорее широкой дверью» для производителей алкоголя — под видом сидра или сбитня могут производить обычное пиво.

Как напоминает издание, освободить медовуху и сидр от необходимости лицензирования ранее пытался  депутат Государственной думы Виктор Звагельский. Однако его предложения не были учтены Росалкогольрегулированием.

 
pen Автор публикации: Alconews.ru | Дата: 13.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Минсельхоз России пытается спасти сбитень и медовуху

Минсельхоз России пытается спасти сбитень и медовуху
Москва, 13 мая. Министерство сельского хозяйства России намерено вывести медовуху и сбитень, традиционные русские напитки, из «алкогольного» списка, передает МТРК «Мир».

Согласно новому закону о производстве и обороте алкогольной продукции, с июля, любой напиток, содержащий более 0,5% алкоголя, будет считаться алкогольным, поэтому производиться должен по спецлицензии. Под удар попадают медовухи, сбитень и сидр.

Однако делают их, в основном, мелкие предприниматели, причем наряду с квасом и безалкогольной продукцией. Специальной линейки производства, которую потребует лицензия, у них чаще всего нет. Это стало предметом многочисленных обращений предпринимателей в органы государственной власти.

По регламенту традиционные русские напитки могут содержать до 6% алкоголя. Некоторые эксперты утверждают, что это может привести к массовому появлению продукции, которая будет называться сбитнем или медовухой, однако, на самом деле в бутылки будут заливать пиво или алкогольные коктейли. Сейчас министерство готовит список продуктов, на которые не будут распространяться алкогольные ограничения.

«Российские компании сразу же откажутся от производства. Занимаются небольшие компании, которые не занимаются еще другим алкоголем. У них одна линия розлива. В случае лицензирования им придется отдельную линию розлива, отдельное помещение держать для производства сидра. У сидра нет таких объемов (или у медовухи), чтобы держать отдельную линию. У них нет денег таких. А у «Пепси-колы» есть. Мы сейчас угробим своих, но дадим возможность развиваться западникам», - говорит директор центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя «Цифра» Вадим Дробиз.

А вот национальные жаждоутоляющие напитки соседей России по Содружеству иностранные производители пока не распробовали, чего не скажешь о местных жителях. Тан в Армении, айран в Азербайджане, максын в Кыргызстане селяне пили всегда. Теперь и горожане в жару выбирают именно их.

В Кыргызстане летний напиток продают так же как в России квас - на улице из бочек, и стоит он дешевле вездесущей колы. Такой же расклад и в Армении.

А вот что касается казахского шубата, напитка из верблюжьего молока, то ситуация иная. Он дороже заморской газировки, но, несмотря на это, весьма популярен и претендует на звание национального бренда. Производители не прочь представить его и зарубежным потребителям, а те и рады. Но пока шубата на всех попросту не хватает. Да и вопрос в транспортирвке. Идея производить его в сухих таблетках, появившаяся 3 года назад, пока по-прежнему находится в стадии разработки.

«Японцы очень сильно изучают эти кисломолочные продукты. Дело в том, что XXI век называют веком пробиотиков, поэтому они хотели бы купить у нас. Но у нас нет возможности. С территории нашего Казахстана в Европу нереально поставить продукты питания. Допустим, в Европе наш кумыс стоит нашими деньгами 5-6 тысяч тенге. У нас мы его за 500 тенге не можем продать», - генеральный директор корпорации по производству национальных напитков Ахметбек Нурсила.

На Украине квас, традиционный летний напиток, в этом году навсегда запретили продавать на улицах на розлив из бочек на колесах, чтобы не распугать антисанитарией иностранных гостей футбольного Евро.

Неспортивным напитком там в этом сезоне признано и пиво.

Оно запрещено к продаже и распитию на футбольных аренах. При этом в Киеве продается пива в два раза меньше, чем в Польше. За бутылку болельщикам придется отдать более 1,5 долларов.

Без пива не остались и российские любители футбола. Так, например, в столичном ВВЦ этот напиток, хотя и нельзя будет принести с собой, но купить внутри фан-зоны можно свободно. Тема запрета на продажу и употребление пива обсуждается довольно давно, ведь многие плачевную посещаемость футбольных матчей в России связывают именно с этим.

 
pen Автор публикации: МТРК Мир | Дата: 13.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Россия готовит космический удар по алкоголю

Россия готовит космический удар по алкоголю
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) будет при помощи космических спутников контролировать производство и оборот спирта и алкогольной продукции. Главная задача космического мониторинга - выявлять незаконное производство продукции на предприятиях, у которых отозвана лицензия. Станет ли от введения этой меры в России меньше паленой водки, разбирался корреспондент радио "Вести ФМ" Сергей Гололобов. Спутник против паленой водки. Традиционные меры по контролю за производителями алкоголя, мягко говоря, дают сбой. В России по-прежнему бал правят нелегальные производители, констатирует руководитель центра исследований федеральных и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз: "Если взять 2011 год, то треть проданной водки была легальной, с уплаченным акцизом, треть водки - нелегальна. Еще треть сегмента - это спиртосодержащие жидкости, самогоны и так далее, то есть суррогаты. По большому счету, в легальной розничной торговле в прошлом году было продано 45 процентов объема. Вот это как раз была водка с украденным акцизом. Ее, безусловно, где то производят". А производят часто на предприятиях, у которых отобрана лицензия. Напомню, что только за прошлый год в России примерно вдвое сократилось официальное число производителей спирта. Но заводики, фактически ставшие нелегальными, продолжают работать и гнать, получается, что уже контрафактный спирт. Вот за такими предприятиями и предполагается установить космический мониторинг. Только как сделать это на практике? Например, со спутника не видно, что происходит под крышей. Спирт гонят всё-таки не под открытым небом. Тем не менее, традиционную оптическую фотосъемку, естественно, высокого разрешения, со счетов сбрасывать не стоит, поясняет руководитель отдела оперативного мониторинга инженерно-технологического центра

"СканЭкс" Артем Никитский: "В основном - косвенные признаки. Наличие, например, автомобильной деятельности вокруг. То есть, если у предприятия сегодня стоит куча фур, а завтра их нет, а послезавтра они опять появляются, - то есть крупная динамика машинооборота, - это говорит о том, что предприятие функционирует. Наличие штабелей, стеллажей в большом количестве - тоже признак наличия деятельности". Можно применить другие параметры контроля, например, вести инфракрасную и радиолокационную съемку. "В среднем инфракрасном диапазоне работающие цеха, функционирующие трубы будут более теплыми, чем у неработающих объектов: то есть косвенный признак наличия деятельности. Радарные снимки, если погода не позволяет снять оптикой, эту съемку можно обеспечить высокодетальными радарными данными. Можно точно так же снять ночью и посчитать количество стоящих машин ночью", - поясняет Никитский. Спутниковый мониторинг, естественно, стоит денег, продолжает представитель "СканЭкса": "Примерно от 10 до 27 долларов за кв. км. Четко площадь предприятия заказать нельзя. То есть заказывать нужно всё-таки площадь большую: примерно от 10 до 50 кв. км должно быть в одном снимке. Это как раз разрешение от полуметра до метра, в котором все это: наличие штабелей стеллажей - можно как раз различить". Контроль за производителями алкоголя в России на самом деле весьма жёсткий: резко сокращено число производителей и импортеров, работает система автоматизированного учета алкогольной продукции ЕГАИС. Теперь еще будет и спутниковый мониторинг. Но вряд ли он изменит ситуацию к лучшему, ибо причина наличия нелегального алкоголя носит социально-экономический характер, уверен Вадим Дробиз: "Дело в том, что в России самый дорогой в мире алкоголь относительно минимальных средних зарплат. Он дороже любой страны Европы, ну, за исключением Северной Европы в 5- 6 раз. С финнами, шведами он примерно равен по цене относительно минимальных средних зарплат. В регионах обычная зарплата 6-10 тысяч рублей, и поэтому никогда эти люди не будут покупать легальную водку в 2014 году по 200 рублей". Есть еще юридические вопросы: слежение за объектом, пускай и при помощи спутника, могут производить только субъекты оперативно-розыскной деятельности. Росалкогольмониторинг к таковым не относится. Впрочем, в ведомстве проблемы в этом не видят и отмечают, что при необходимости к контролю подключат правоохранительные органы.

 
pen Автор публикации: Вести ФМ | Дата: 13.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Нелегальный алкоголь отследят из космоса

Нелегальный алкоголь отследят из космоса
В России незаконное производство и оборот алкоголя будут выявлять при помощи космических спутников. Такое нововведение готовит Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка – Росалкогольрегулирование.

Выявлять незаконную деятельность будут по признакам активной деятельности вокруг предприятий, например, по наличию фур и спецтехники. В свете инфракрасной и радиолокационной съемки работающие цеха можно будет выявлять по цвету: функционирующие трубы будут более теплыми, чем у неработающих объектов, сообщают "Вести.Ru".

"Если взять 2011 год, то треть проданной водки была легальной, с уплаченным акцизом, треть водки – нелегальна. Еще треть сегмента – это спиртосодержащие жидкости, самогоны и так далее, то есть суррогаты. По большому счету, в легальной розничной торговле в прошлом году было продано 45% объема. Вот это как раз была водка с украденным акцизом. Ее, безусловно, где-то производят", – говорит руководитель центра исследований федеральных и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз.
Только за прошлый год в России примерно вдвое сократилось официальное число производителей спирта. Однако производители продолжают гнать водку нелегально. Именно за такими предприятиями и предполагается установить космический мониторинг.

Эксперты утверждают, что полностью изжить алкогольный контрафакт в России не получится и с космической помощью. "Дело в том, что в России самый дорогой в мире алкоголь относительно минимальных средних зарплат. Он дороже любой страны Европы (за исключением Северной Европы) в пять-шесть раз. С финнами, шведами он примерно равен по цене относительно минимальных средних зарплат. В регионах обычная зарплата 6-10 тысяч рублей, и поэтому никогда эти люди не будут покупать легальную водку в 2014 году по 200 рублей", – поясняет

 
pen Автор публикации: Дни.ру | Дата: 13.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Борьба с контрафактным алкоголем почти вышла на космический уровень

Борьба с контрафактным алкоголем почти вышла на космический уровень
Росалкогольрегулирование собирается проводить спутниковый мониторинг заводов, потерявших лицензию на производство спирта. Как отмечает Вадим Дробиз, традиционные методы контроля за контрафактом по большей мере неэффективны, а на рынке преобладает продукция, мягко говоря, сомнительного качества.

По данным прошлого года, на нашем рынке была всего одна треть легальной водки с уплаченным акцизом от общего количества, еще треть – от заводов, работающих без лицензии (контрафакт), а последняя треть – и вовсе самогон и прочие суррогаты, которые тоже где-то производят.

Спутниковый мониторинг будет основан на выявлении незаконных точек по производству спирта. Основными объектами наблюдения будут предприятия, которые лишены лицензии на производство алкоголя. С помощью спутника можно будет производить фотосъемку таких объектов. Кроме того, планируется проводить радиолокационную или инфракрасную съемку, которая будет эффективна при обнаружении тепла труб от работающих заводов. Как отмечает Артем Никитский, руководитель центра мониторинга «СканЭкс», обойдется такой мониторинг в 10-30 долларов за квадратный километр, при этом надо учитывать, что площадь съемки будет минимум 10 квадратных километров. По мнению Вадима Дробиза, поток нелегальной продукции хоть и находится под жестким контролем, но не иссякнет, так как, учитывая нынешние цены на лицензированный алкоголь, мало кто его может себе позволить с нынешним уровнем среднего заработка.

 
pen Автор публикации: Диверсант.ру | Дата: 13.06.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 27 След.