«ЦИФРРА» в СМИ

07 АВГУСТА 2023 ГОДА ПРОЕКТУ ЦИФРРА ИСПОЛНИЛОСЬ 16 ЛЕТ

Законы российского алкогольного рынка от Центра ЦИФРРА:

Тот, кто освоил (без дураков, реально) социально-экономическую науку управления алкогольным рынком в государстве и обществе - тот одновременно освоил и науку управления государством и обществом

Основной экономический Закон ЦИФРРА №1 гласит: «Минимальная ЗП, пенсия и пособие по безработице в России при капитализме должны быть не ниже розничной стоимости 100 бутылок легальной водки (чистыми на руки) вне зависимости от прочих факторов для доступа нижних социальных слоев населения к легальной качественной заводской продукции и минимизации нелегально-суррогатно-кустарного производства и потребления. Для выхода населения, страны, государства, общества и бизнеса из социально-экономического, демографического и культурного кризиса минимальный (а не средний по стране) доход на члена семьи должен быть не менее 100 бутылок легальной водки (чистыми, без налогов)»
Из показателей Минздрава и опыта западных стран вытекает в очередной раз подтверждение социально- политического Закона ЦИФРРА №2: «Уровень и качество жизни в российском обществе в целом и среднем никак не связаны с уровнем потребления алкогольной продукции на душу в пересчете на спирт».

Закон №3 – БАЗОВЫЙ: «Управление структурой и культурой потребления алкогольной продукции в государстве – это исключительно управление уровнем и качеством жизни населения. Рост последних позволяет изменять в лучшую сторону и структуру, и культуру потребления».

Закон №4 – Реперный: «О выходе населения в России из периодических социально – экономических кризисов можно судить по началу роста потребления суммарного показателя потребления Вина и Игристого (ш) вина (а не винодельческой продукции в целом), если период не совпадает с периодом демографического кризиса в потреблении Вина. В случае нахождения в демографическом кризисе необходимо учитывать объем потребления на душу в группе потенциальных потребителей винодельческой и алкогольной продукции от 18- 20 лет до 55- 57 лет»/

Закон №5 – Об итогах любой антиалкогольной компании в России в отрыве от социально – экономического развития государства и общества (с учетом мирового опыта антиалкогольных компаний в 20 и 21 в.): «Антиалкогольная компания по снижению потребления алкоголя населением в условиях ценовой недоступности значительной части населения к легальной алкогольной продукции (не исполнение закона ЦИФРРА №1) вызывает 5 последствий: создает проблемы легальному бизнесу; вызывает рост нелегального и суррогатного сегментов производства и потребления; развивает криминализацию алкогольного рынка; способствует росту потребления наркотиков; вызывает рост недовольства властью среди населения – ведь власть открыто демонстрирует свое отношение к населению как к быдлу... В результате провала антиалкогольной компании, который население чувствует не по статистике Минздрава и Роспотребнадзора, а в повседневной жизни - всё это в целом неизбежно снижает авторитет государства, а также дискредитирует деятельность государства по снижению уровня алкоголизации в стране».

Закон №6 – Глобальный. Регулируя алкогольный бизнес или рынок, вы вторгаетесь в область получения потребителем физического и психологического удовольствия. Алкоголь или наркотики по сути потребителю не нужны – они лишь промежуточная субстанция между потребителем и достижением им определенного психоэмоционального состояния с определенной необходимой ему периодичностью. Для достижения этого состояния потребителю необходим вполне конкретный определенный объем того или иного продукта (и не менее): или водки, или пива, или вина и т.д. Для государственных регуляторов рынка очень важно учитывать – сколько стоит эта необходимая потребителю по объему доза относительно минимальной (МЗП), девиантной (ДЗП), средней (СЗП) – а точнее реальной зарплаты чистыми на руки. Он покупает не бутылку водки, а будущую степень опьянения и удовольствия. Он покупает физический размер дозы в том или ином виде алкоголесодержащей продукции, а не продукцию или ТМ (это все уже вторично, хотя бизнес с помощью маркетинга и выдвигает их на первый план). Поэтому, исходя из наличия у него денег, он и покупает необходимую объемную дозу либо в легальной, либо в нелегальной рознице; либо в водке, либо в пиве; либо в самогоне, либо в аптечной настойке... ОН покупает дозу в том, на что собрал денег. Ему никогда не заменят 50 г эстетического коньяка Хеннесси необходимые ему 0,5 л водки для достижения нужного психоэмоционального состояния, если это обычный нормальный человек. Научить получать человека такое же удовольствие от ЗОЖ, как от алкоголя – из области несбыточных мечт (вроде коммунизма).

Закон №7 (тоже глобальный)– «Регулируя алкогольный рынок вплоть до введения абсурдных ограничений для стран с европейской культурой (полусухой закон – по образцу СССР в 1985-1990гг.; или «сухой закон»), надо помнить – такие ограничения возможны временно только в период стабильного социально-экономического развития общества и населения, заметного самому населению, а не по данным Росстата роста уровня и качества жизни населения. Наше население способно к самоорганизации в любом случае и найдет для себя выход из такой ситуации самостоятельно. Введение же подобных ограничений в период экономических реформ или кризисов, даже тактически ухудшающих жизнь населения (пример СССР в 1987 – 1990 и далее), дает синергетическое наложение проблем и кризисов друг на друга и еще больше дестабилизирует психологическую, идеологическую и экономическую ситуацию в государстве».

Закон №8. Россия исторически никогда не спивалась и не сопьется, никогда не примет культуру трезвости как базовую, борись за это государство всеми силами или не борись вовсе. В лучшем случае – стремление к умеренному потреблению при повышении качества жизни до уровня близкого к Западной Европе. Россия никогда не пила на среднюю душу населения больше, чем Западная Европа в среднем. В России на генном уровне заложен собственный механизм самосохранения.
Борьба с алкоголизацией населения и нелегально- суррогатным рынком – одно из правил игры государства и общества с собственным населением. Борьба эта абсолютно бесполезна при низком уровне и качестве жизни основной части населения (как сегодня в России, например).
Никогда в России уровень потребления на душу не только не был 18 л спирта в год, но и не превышал 13,5 л в самые худшие времена – в 90-е г. прошлого века. Показатель 18 л был взят в 2008 году руководителем Роспотребнадзора с потолка ВОЗ (это уровень потребления в Люксембурге на тот момент) для начала в ноябре 2008 года антиалкогольной кампании в России сразу после обрушения цен на нефть и газ после кризиса в октябре 2008. Антиалкогольная кампания и позднее Концепция по борьбе со злоупотреблением в 2010- 2020 были на самом деле большой социальной ширмой или завесой, которая прикрывала истинные цели антиалкогольной кампании: фискальную и административную
Фискальная цель представляла собой срочное изъятие дополнительных денег у населения в виде повышенных акцизов с алкоголя в условиях выпадающих в бюджете поступлений от нефти и газа. Роспотребнадзор объявил Россию самой пьющей страной в мире, а по рекомендации ВОЗ в этом случае на первом месте резкое повышение ставок акцизов для повышения цен на легальный алкоголь ради снижения его потребления населением. В итоге была в 2010 году была проведена успешная реформа на пивном рынке, и в 2012- 2014гг проведена акцизная реформа в секторе крепкого алкоголя, которая с треском провалилась и стала причиной создания глобального рынка кустарного производства и нелегальной розничной торговли. Административная цель преследовала максимальное сокращение числа операторов алкогольного рынка (в 2-3 раза) для укрупнения рынка и в интересах вызывающих у государства доверие крупных и средних компаний. Антиалкогольная кампания в 2008 – 2020 позволила всё это провести под флагом борьбы с алкоголизацией.

Закон №9. О бессмысленности государственной монополии (ГМП) в любом секторе алкогольной отрасли. Никакой экономической необходимости в ГМП на алкоголь (производство,, импорт, опт и дистрибьюция, розница) после внедрения системы ЕГАИС в легальной рознице нет. Наличие или отсутствие ГМП на сырье или готовую продукцию никак не способно влиять на легальность продукции в легальном секторе или ситуацию с нелегальной продукцией в секторе нелегального производства и продаж. Легальный и нелегальный рынки алкоголя в России с 2017 года не пересекаются и не конкурируют ни на уровне продукции, ни на уровне потребителя.
Внедренная система ГМП на 90% рынка спирта – скорее ностальгия по прошлым временам. Она была необходима с 1992 по 2016 гг, а потом нет. Но ее реально создали с опозданием на много лет только в 2018 году, когда в ней уже не было экономической необходимости, но была заинтересованность определенных политических сил. Тяга депутатов к ГМП - это тоска по сильному государству прошлого, которое могло себе позволить ГМП не только на алкоголь, но и все стороны жизни общества и государства.

Закон №10. Реформа винодельческой отрасли в России должна прежде всего способствовать созданию массового рынка недорогого качественного и безопасного вина, игристого, фруктового вина из российского сырья, минимальная цена бутылки которого не должна превышать 0,5% от минимальной официальной ЗП в России (для 2022 года – не более 75 руб.). Реформа 2020-2021гг по росту производству российского дорогого и среднеценового вина привела к тому, что производство винодельческой продукции рухнуло в России на (-25%) за 2 года, а с рынка виноградной винодельческой продукции в сектор потребления САН, пива и пивных напитков ушло около 10% потребителей.

За два года цена на водку вырастет до 250 руб.

За два года цена на водку вырастет до 250 руб.
Правительство России одобрило повышение акцизов на табак и алкоголь в числе основных направлений налоговой политики на 2013 год и плановый период 2014–2015 годов. Так, акцизы на сигареты и папиросы, которые сейчас составляют 360 рублей за тысячу штук плюс 7,5 % стоимости, к 2015 году увеличатся до 960 руб. плюс 9 % стоимости, но не менее 1250 руб. за тысячу штук, сообщает «Взгляд».

Средняя стоимость пачки в 2015 году при этом, по мнению президента ассоциации производителей табачной продукции Вадима Желнина, составит 64 рубля. «При ежегодном росте акцизов на 40 % стоимость сигарет будет увеличиваться в среднем на 20 %, при этом в большей степени (на 30 %) — в низком ценовом сегменте и в меньшей степени (на 10 %) — в более высоком ценовом сегменте», — пояснил эксперт. Стоит отметить, что по расчётам Минфина, в 2014 году средняя цена за пачку составит 36 рублей.

Что касается алкоголя, то в 2013 году акциз на него составит 400 руб., в 2014-м — 500 руб., а в 2015-м — 600 руб. Сейчас этот акциз равен 300 руб. При этом рост акцизов на пиво замедлится в 2015 году, когда он составит 20 рублей за 1 литр. При таком увеличении минимальная цена бутылки водки через два года составит 250 руб., отметил глава Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) Игорь Чуян.

От индексации акцизов государство получит дополнительно в 2012 году 135 млрд рублей, а в 2014-м — до 250 млрд рублей. По мнению же зампредседателя правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрия Доброва, в 2014 году бутылка водки может подорожать и до 260–280 руб. Добров остался удивлён таким решением, поскольку недавно замминистра финансов Сергей Шаталов обещал щадящую индексацию акцизов на двойную инфляцию, то есть на 12 %.

Директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРА) Вадим Дробиз уверен, что россияне отреагирует на рост акцизов увеличением масштаба потребления нелегальной водки. «Даже когда в 2007–2009 годах легальная бутылка водки стоила в России 100 руб., на алкогольном рынке вместе с легальной продукцией продавалась нелегальная водка по 50–60 руб. и суррогатная водка по 30–35 руб.» — рассказал он.

«Даже 100 руб. за бутылку для значительной части населения были недосягаемой ценой. В тот период примерно 12–13 млн человек в России принимали суррогат, — добавил эксперт. — Сейчас по цене выше 150 руб. продается от силы 10 % всей продукции. Если покупательный спрос не вырастет или вдруг не начнётся инфляция, то люди станут покупать более дешёвую альтернативу — нелегальную продукцию в виде „левой“ водки, самогона, спиртосодержащих настоек».

Добров уверен, что для сокращения нелегального рынка с нынешних 25 % до приемлемых 5–7 % ещё необходимо работать, но резкий рост акцизов уничтожит все достижения. Кроме того, он отмечает, что доходы бюджета окажутся гораздо меньше запланированных. «Я понимаю, что вопрос стоит о пополнении бюджета, но, во-первых, доля акцизов на алкоголь в консолидированном бюджете от силы 1,5 %. Во-вторых, просто не с кого станет собирать этот акциз», — пояснил он.

Между тем в России за использование в своём напитке слов «Текила» или Tequila вскоре придётся заплатить. Мексиканский Совет по регулированию напитка обратился в Роспатент с требованием о защите прав на англоязычное и русскоязычное наименование данного алкоголя, пишет «Маркер». Это стало одним из следствий переговоров о взаимной защите национальных алкогольных брендов, которые ведутся между Россией и Мексикой с июля 2010 года.

 
pen Автор публикации: Memoid.ru | Дата: 03.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Эксперт рынка алкоголя Вадим Дробиз - о повышении акцизов на алкогольную продукцию

Эксперт рынка алкоголя Вадим Дробиз - о повышении акцизов на алкогольную продукцию
Правительство России утвердило график повышения акцизов на крепкий алкоголь, согласно которому к 2015 году поллитровая бутылка легальной водки будет стоить не менее 300 рублей.

Российские правительство одобрило основные направления своей налоговой политики на следующие три года, устанавливающие, в том числе, и график поэтапного повышения акциза на алкогольную продукцию с долей этилового спирта более 9 процентов. С начала текущего года его ставка уже была повышена до 254 рублей за литр, а с 1 июля она вновь вырастет – до 300 рублей за литр.

Согласно же утвержденным планам, начиная со следующего года акциз будет увеличиваться на 100 рублей ежегодно и в 2015 году достигнет 600 рублей. Соответственно, будут расти и минимальные розничные цены на крепкий алкоголь, прежде всего, на водку. Говорит директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз:

- Уже сегодня официальная минимальная розничная цена поллитровой бутылки водки составляет 100 рублей, а реальная – около 125 рублей. И даже при этом уровне цен в соотношении к минимальным средним зарплатам российская водка в несколько раз дороже, чем в любой другой стране мира. Всемирная организация здравоохранения и Европейский союз признали, что потребление алкоголя в чистом спирте в России и в мире одинаково. В России вместе с суррогатами это 14,5 литров в год на душу населения старше 15 лет, в Европе – 12,5 литров без суррогатов. Если приплюсовать суррогаты и нелегальный алкоголь (а это минимум 15 процентов), то получается аналогичная цифра. То есть при одинаковом объеме потребления алкогольной продукции в абсолютном спирте средний россиянин тратит на приобретение алкоголя в несколько раз больше, чем житель Европы, Соединенных Штатов или любой другой страны.  

- Если исходить из графика роста акциза на крепкие спиртные напитки, утвержденного правительством – как будет дорожать та же водка в легальной рознице в следующие годы?

- Существует два варианта расчета цен. Мы, исходя из вводимой ставки акциза на 2012-2014 год, предполагали, что минимальные розничные цены на водку будут следующие: 145 рублей за пол-литровую бутылку с 1 июля 2012 года, 170 рублей с 1 января 2013 года и 200 рублей с 1 января 2014 года. Игорь Чуян , глава Федеральной службы России по регулированию алкогольного рынка ,  в ходе "Парламентского часа" в Совете Федерации назвал более высокие цены: 150-160 рублей с 1 июля 2012 года, 190 рублей с 1 января 2013 года и 250 рублей с 1 января 2014 года. В связи с тем, что министерство финансов тут же подсуетилось и предложило повысить на 20 процентов ставку акциза с 1 января 2015 года, минимальная розничная цена (исходя из данных Игоря Чуяна) будет тогда не менее 300 рублей за половину литра

- Согласно вашему прогнозу, легальный алкоголь будет доступен все меньшей части населения - при том, что и общее его потребление, скорее всего, также вряд ли будет снижаться. То есть получается, что на российском рынке будет увеличиваться доля нелегальной спиртосодержащей продукции?

- Даже сегодня российские малоимущие граждане не имеют доступа к легальному алкоголю по причине его высокой цены. По итогам 2011 года в России 63 процента объема крепкого алкоголя находилось в подпольно-нелегально-суррогатном сегменте, тогда как в 2007 году примерно 50 процентов находилось в легальном сегменте, а 50 процентов – в нелегальном. То есть, буквально за четыре года доля подпольно-нелегально-суррогатной продукции выросла на 13 процентов. С учетом планирующихся государством цен, во-первых, ни в коей мере не будет решена проблема алкоголизации населения и не будет никакого снижения потребления алкоголя, а, во-вторых, массово вырастет подпольно-нелегально-суррогатный сектор, который в 2014 году достигнет уже 75 процентов, а в 2015 году – 77-78 процентов.

- Свое решение о повышении акцизов на крепкий алкоголь правительство, в первую очередь, объясняет фискальными интересами бюджета. Но не получится ли так, что при сокращении легальных продаж власти не получат дополнительных доходов, на которые они рассчитывают?

- Это не совсем так. С легальной водки платится акциз, поэтому она легальна. По итогам прошлого года в России было продано 800 миллионов литров легальной водки, 700 миллионов литров нелегальной водки в легальной рознице. Помимо этого было выпито 800 миллионов литров суррогатов-заменителей алкоголя, которые приобретаются с рук и в небольшой доле – в аптеках.  Поэтому акцизы были уплачены на самом деле только с одной трети рынка, с его легальной части. Очень большого падения легального рынка не будет – может быть, его объем снизится процентов на 20-25. Но при этом ставка акциза вырастет в два с лишним раза. То есть, акцизов соберут больше – но за счет здоровья и безопасности значительной части населения, для которой этот легальный алкоголь становится все более недоступным. В этом случае население будет активнее переходить на суррогаты.  Причем здесь есть очень важный психологический момент – если до 2012 года самогоноварение было уделом маргинальных слоев населения, то теперь к нему приходит и нормальное население с невысоким уровнем доходов.

- То есть по мере повышение акцизов и цен на алкоголь можно ожидать, что население все активнее будет переходить на самогон?

- Да, это уже происходит. Если в 2007 году рынок суррогатов в России составлял около 400 миллионов литров, то за четыре года он удвоился, поскольку в 2011 году в России было выпито уже около 800 миллионов литров суррогатов. Из них аптечных настоек – примерно 200 миллионов литров, спиртосодержащих жидкостей двойного назначения – около 300 миллионов литров и самогона – также не менее 300 миллионов.  При этом если в 2007 году суррогаты пили от 12 до 13 миллионов человек, то в 2011 году – уже от 17 до 18 миллионов. Раз государство хочет получить такой результат, оно его и получит. Увы, но сейчас во власти находится ребята, пришедшие туда после институтов, оторванные от жизни и вообще не знающие, что это такое. Ну что они могут знать о жизни, о психологии, о социологии? Ничего.

 
pen Автор публикации: Радио Свобода | Дата: 03.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Эксперты: Повышение акцизов на табак увеличит долю контрафакта в РФ

Эксперты: Повышение акцизов на табак увеличит долю контрафакта в РФ
Ускоренное повышение акцизов на алкоголь и табак, за которое выступает помощник президента РФ Аркадий Дворкович, нецелесообразно и может привести к увеличению доли нелегальной и суррогатной продукции на российском рынке, считают опрошенные агентством "Прайм" эксперты.

О необходимости повышения акцизов на табак и алкоголь выше запланированного уровня Дворкович заявил в опубликованном в среду интервью РИА Новости.

По мнению председателя Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрия Доброва повышать акцизы можно только в том случае, когда на рынке нет альтернативы в виде контрафактной алкогольной продукции и суррогатов. Он отметил, что за последние несколько лет усилиями государства долю нелегального рынка в РФ удалось сократить в два раза. "Но в данном контексте резкое повышение акцизов - даже то, что заложено в Налоговом кодексе и то, что обсуждается, может вернуть нас к той ситуации, что была полтора-два года назад. У людей покупательная способность кардинальным образом не увеличилась - с резким ростом акцизов и, как следствие, резким ростом цены, у покупателя будет альтернатива - либо покупать легальное, но очень дорого, либо покупать нелегальное недорого", - сообщил Добров агентству "Прайм". По словам представителя союза, чем выше цена на легальный алкоголь, тем выше доходность бизнеса людей, которые занимаются производством и продажей нелегальной продукции. "Даже уже заложенные темпы повышения акцизов были бы уместны, если бы доля нелегального рынка составляла бы 5-7%. В данном случае ставки акцизов нужно повышать не более чем на 10-15% в год к уровню сегодняшней ставки", - подчеркнул Добров.

С представителем СПАП соглашается директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. "Даже существующий уровень цен на алкоголь, а он относительно минимальных средних зарплат выше, чем в ряде европейских стран, приводит к тому, что мы имели до 50% контрафакта, а рост акцизов в последние два-три года довел этот показатель до 63% доли продукции в подпольно-нелегально-суррогатном секторе", - сказал он. Дробиз прогнозирует, что в 2014 году доля нелегальной и суррогатной продукции вырастет до 75% в объеме потребления населением. "Раз у потребителя есть спрос на товар по определенной цене, выше которой он дать не может, то предложение уж найдется", - отметил Дробиз, подчеркнув, что приоритетной для государства задачей должно быть создание альтернативы крепкому алкоголю, однако пока что власти не создали преференции вину и слабоалкогольной продукции.

"Нужно быть последовательным и в наведении порядка на рынке, и в повышении акцизов, исходя из законов логики - дом лучше сначала отремонтировать, а потом красить, а не делать это одновременно", - резюмировал Добров.

Как считает руководитель информационного агентства "Русский табак" Максим Королев, на данный момент контрафакта в области табачной продукции на отечественном рынке не так уж и много, но все может измениться, если государство не проведет предварительную работу по гармонизации акцизов со странами-участницами Таможенного союза. "Первые признаки уже есть: приграничная торговля на территории России, например, белорусскими сигаретами - это уже обычное дело", - сказал Королев. Эксперт привел в пример позицию министерства финансов о том, что приоритетная задача - это выравнивание и гармонизация акцизной политики с сопредельными государствами. "Это нужно сделать, чтобы не было рентабельно покупать легальную продукцию в одной стране и продавать в другой", - уверен Королев. В среднем, по словам собеседника агентства, минимальная стоимость пачки сигарет с фильтром в России составляет 20 рублей и выше, в то время как в Белоруссии - 3-4 рубля. При этом Королев не отрицает, что при увеличении акцизов увеличатся и поступления в бюджет государства, однако рост может оказаться нелинейным. "Конечно, при повышении акцизов государства всегда оказывается в плюсе. Выручка акцизная растет, но нелинейно, - поднятие на 20% может увеличить собираемость на 5%, так как часть населения все же может уже начать переходить на контрафактную и суррогатную продукцию", - отметил он, добавив, что в текущей ситуации ускоренное повышение акцизов будет означать, что российские потребители будут больше вкладывать в бюджет Белоруссии и Казахстана за счет покупки более дешевых сигарет из этих стран.

Слова Королева подтверждает директор по коммуникациям JTI в России Анатолий Верещагин. "Уже сейчас существует значительный дисбаланс в уровне цен на табачную продукцию в России и странах Таможенного союза. На отдельные марки разница в стоимости может достигать 100%", - сказал Верещагин, отметив, что в последнее время в торговых точках все чаще отмечаются случаи появления продукции с белорусскими и казахскими акцизными марками, не предназначенные для продажи в России. "В дальнейшем с увеличением акцизной нагрузки и сокращением ценовой доступности сигарет, произведенных в России, для российского потребителя спрос на более дешевую продукцию белорусских и казахских табачных фабрик будет только увеличиваться", - подчеркнул он.

С 1 января 2012 года акциз на алкоголь крепостью более 9% был повышен с 231 до 254 рублей за 1 литр спирта, с 1 июля акциз повышается до 300 рублей. Далее акцизы на алкогольную продукцию будут повышаться ежегодно: с 2013 года - до 400 рублей, с 2014 года - до 500 рублей. При этом рост акцизов на пиво замедлится в 2015 году по сравнению с предыдущей трехлеткой - его темп снизится до 2 рублей за литр с 3 рублей, как это планируется в 2013-2014 годах. В итоге в 2015 году этот акциз составит 20 рублей за 1 литр.

Что касается алкоголя крепостью до 9% включительно (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, вин, фруктовых вин и так далее), то акциз на эти напитки в 2015 году вырастет до 500 рублей за 1 литр безводного этилового спирта. Акцизы на сигареты и папиросы вырастут до 960 рублей за тысячу штук плюс 9% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, но не менее 1250 рублей за тысячу штук.

В опубликованных на прошлой неделе на сайте Минфина основных направлениях налоговой политики на 2013-2015 годы говорится, что рост акцизов на крепкий алкоголь может составить в 2015 году 20% - до 600 рублей за литр безводного этилового спирта. Ранее замглавы Минфина Сергей Шаталов сообщал, что акцизы на крепкий алкоголь в 2015 году, возможно, будут расти более медленными темпами - на уровне двойной инфляции, то есть на 12% в год.

 
pen Автор публикации: Foodretail | Дата: 03.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Россия-2014: водка дороже, чем в США

Россия-2014: водка дороже, чем в США
Росалкогольрегулирования обнародовал план повышения акцизов алкоголь: к 2014 году оно составит около 100% (с сегодняшних 254 до 500 рублей в пересчете на литр спирта). Казалось бы, многовато для и так стагнирующего алкогольного рынка, однако могло быть и хуже. Напомним, Минфин год назад предлагал повысить ставку акциза уже с 1 июля 2012 года до 462 рублей, в 2013 – до 693 рублей, а в 2014  – до 900,9 рублей. Поэтому сегодняшние 500 – это не самое страшное.

К чему приведет рост акциза? Все уже давно обсудили. Эксперты по алкогольному рынку говорят, что к росту теневого оборота, чиновники – что к сокращению потребления водки, оздоровлению нации, а заодно – и пополнению бюджета. В любом случае, впереди у водочников есть еще почти три года, чтобы переварить эту новость, а также надежда, что планирующееся также на 2014 подключение розницы к системе ЕГАИС все-таки помешает развитию теневого рынка. Когда система контроля, наконец, замкнется и будет включать не только производство, но и продажу каждой бутылки, нелегальным производителям теоретически втиснуться будет некуда.

По замыслу чиновников, водка в России в 2014 году будет стоить примерно на 25% дороже, чем в США, и где-то на уровне Германии. Однако, если брать страны, где минимальная цена на этот алкогольный напиток тоже установлена на законодательном уровне в рамках антиалкогольной политики, – то намного дешевле (если, конечно, там при этом ничего не изменится). В частности, в Польше, которую реформаторы российского алкогольного рынка считали одним из примеров для подражания, водка на сегодняшний момент стоит примерно в два раза больше, чем наш установленный максимум 2014 года. В скандинавских странах и Великобритании – в полтора. В тоже время, если брать страны с более близким к России уровнем жизни и доходов населения, то тут сравнение уже совершенно в другую сторону. К примеру, в Белоруссии, даже с учетом недавнего увеличения минимальной отпускной розничной цены водки в два раза она будет стоить около 70 рублей. Сравниться с ней может только дешевая местная водка из Казахстана (где она, впрочем, имеет тенденцию к подорожанию) и Украины. Так что, 250 рублей за пол-литра водки можно воспринимать как компромиссное решение: с одной стороны, чиновники готовы позаботиться о здоровье нации, но не настолько, чтобы обрушить алкогольный рынок. Ведь тогда акцизы собирать будет не с кого.  

 
pen Автор публикации: Slon.ru | Дата: 03.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

К 2014 году бутылка водки будет стоить от 250 рублей

К 2014 году бутылка водки будет стоить от 250 рублей
Через два года минимальная стоимость бутылки водки составит 250 рублей. Соответствующее заявление сегодня сделал в Совете Федерации глава Росалкогольрегулирования Игорь Чуян, сообщает "Интерфакс". Рост цен связан с повышением акцизов. В правительстве считают, что это позволит увеличить поступления в бюджет и снизить доступность водки для населения. А эксперты RB.ru считают, что увеличится только потребление суррогатов.


Как заявил Чуян, такое подорожание он считает правильным, так как это снизит доступность водки для населения и увеличит поступления в бюджет. По его словам, уже в этом году средняя стоимость пол-литра водки составить 150-160 рублей, а в 2013-м - 190 рублей.


Он отметил, что для исполнения этих мер нужно полностью легализовать алкогольный рынок, поэтому следует более плотно контролировать розницу. Чуян признал, что на рынке до сих пор есть предприятия, занимающиеся выпуском нелегальной продукции. "В 2011 году было выявлено 27 таких предприятий, что три раза больше, чем в 2010 году", - подчеркнул он. Он уточнил, что речь здесь идет о полноценных заводах, выпускающих водку в промышленных масштабах.

Глава Росалкогольрегулирования сообщил, что благодаря росту акцизов повысился и общий объем сборов по ним - в первом квартале эта сумма выросла на 19%. Также он с сожалением констатировал, что рост акцизов повышает рентабельность нелегального производства, "которая уже сейчас оценивается в 300-400%".



Страна крепкого алкоголя пить меньше не станет


Глава аналитического агентства ЦИФРРА (Центр исследований федерального и региональных рынков алкоголя) Вадим Дробиз заявил, что в связи с повышением акцизов популярность суррогатов возрастет значительно. По его словам, всему виной отсутствие алкогольной политике в государстве. "Основная часть населения России - бедные, малообеспеченные люди, легальная водка для них и так слишком дорогая, поэтому роль социального алкогольного продукта выполняют суррогаты и фальсификаты, - рассказывает Дробиз. - В 2007 году было продано 110 млн декалитров легального алкоголя, речь идет о водке стоимостью от 100 рублей и дороже, с которой был уплачен акциз.  При этом в том же году было продано 70 млн декалитров нелегальной продукции. В 2011 году продажи легального алкоголя составили 800 млн декалитров, а нелегального - 700 млн, 20 млн человек пили суррогаты. В следующем году мы ожидаем, что эти же цифры скорректируются так: доля легального алкоголя будет составлять 600 млн декалитров, а нелегального - 500 млн, доля суррогата возрастет и превысит отметку в 1млрд, это совершенно прогнозируемая цифра".



По его словам, бизнес сам не сможет вытянуть эту борьбу с контрафактом, нужна государственная политика в отношении вин, слабоалкогольных напитков и крепкого алкоголя. Также с сожалением он отметил, что если раньше самогоноварением занимались лишь маргиналы из регионов, то теперь этим начинают заниматься нормальные люди из городов.


Грядет расцвет теневого бизнеса


"Если цена на водку поднимется, то россияне несомненно станут меньше пить, но возможно лишь водки, - комментирует содиректор "Инвесткафе" Григорий Бриг. - Потребление переключится в другие сегменты, в том числе на вина и слабоалкогольные напитки. Повышение акцизов также подстегнет и теневой бизнес, так как заниматься им будет выгодней. Однако стоит отметить, что частично отказ от потребления водки будет происходить и по мере роста благосостояния населения. Предпочтение будет отдаваться более премиальной алкогольной продукции вроде сухих и игристых вин".


"Россияне пить меньше не станут ни при каких условиях, даже если минимальная цена за бутылку водки составит 250 или даже 500 рублей, - говорит заместитель генерального директора ГК "Алор" Борис Соловьев. - А вот травиться точно станут больше - мы уже проходили антиалкогольную компанию и те, кто постарше, прекрасно помнят, к чему это привело: рост самогоноварения, потребление дешевых одеколонов, спиртосодержащих растворителей, медицинских лекарств на спирту, наркотиков возрастет многократно. Необходимо также учесть и потенциальные затраты государства на лечение  и похороны любителей суррогатов. Естественно, теневой рынок в стороне от повышения цен не останется, а будет этому только рад, так как при копеечной себестоимости водки доходы теневиков возрастут многократно".

Соловьев уверен, что бороться с алкоголизацией населения нужно не повышением цен, а повышением зарплат, чтобы людям были доступны путешествия, занятия спортом, выставки, театры, рестораны.

Аналитик ИК "ФИНАМ" Анна Мишутина считает, что в совокупности новые нормы регулирования могут привести к определенному позитивному эффекту в части снижения алкоголизации. "Однако, достаточно очевидно, что качественному улучшению ситуации - кардинальному сокращению уровня употребления населением алкоголя может способствовать только проведение целого комплекса мер, - говорит Мишутина. - И это далеко не только ограничение каналов продаж и повышение розничных цен за счет усиления фискальной нагрузки, но и активная пропаганда здорового образа жизни, массированная социальная реклама, особенно среди молодежи. При этом, естественно, ключевой фактор - общее повышение благосостояния населения. Без достижения высоких темпов роста реальных располагаемых доходов и качественного увеличения уровня жизни вряд ли возможны изменения социально-культурных стереотипов потребления алкогольных напитков".


Одновременно с этим аналитик отмечает, что новые нормы регулирования, конечно, продолжат оказывать заметное давление на индустрию: "Прежде всего, речь идет о последствиях существенно роста розничных цен на фоне увеличения фискальной нагрузки в результате дальнейшего повышения ставок акциза, а также ожидаемых ограничений в дистрибуции, которые предполагают сокращение каналов и ужесточение условий реализации алкогольных напитков", - заключает эксперт.

 
pen Автор публикации: RB.ru - деловая сеть | Дата: 03.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Ускоренное повышение акцизов на табак и алкоголь увеличит долю контрафакта в РФ - эксперты

Ускоренное повышение акцизов на табак и алкоголь увеличит долю контрафакта в РФ - эксперты
Ускоренное повышение акцизов на алкоголь и табак, за которое выступает помощник президента РФ Аркадий Дворкович, нецелесообразно и может привести к увеличению доли нелегальной и суррогатной продукции на российском рынке, считают опрошенные агентством "Прайм" эксперты.

О необходимости повышения акцизов на табак и алкоголь выше запланированного уровня Дворкович заявил в опубликованном в среду интервью РИА Новости.

По мнению председателя Союза производителей алкогольной продукции (СПАП) Дмитрия Доброва повышать акцизы можно только в том случае, когда на рынке нет альтернативы в виде контрафактной алкогольной продукции и суррогатов. Он отметил, что за последние несколько лет усилиями государства долю нелегального рынка в РФ удалось сократить в два раза. "Но в данном контексте резкое повышение акцизов - даже то, что заложено в Налоговом кодексе и то, что обсуждается, может вернуть нас к той ситуации, что была полтора-два года назад. У людей покупательная способность кардинальным образом не увеличилась - с резким ростом акцизов и, как следствие, резким ростом цены, у покупателя будет альтернатива - либо покупать легальное, но очень дорого, либо покупать нелегальное недорого", - сообщил Добров агентству "Прайм". По словам представителя союза, чем выше цена на легальный алкоголь, тем выше доходность бизнеса людей, которые занимаются производством и продажей нелегальной продукции. "Даже уже заложенные темпы повышения акцизов были бы уместны, если бы доля нелегального рынка составляла бы 5-7%. В данном случае ставки акцизов нужно повышать не более чем на 10-15% в год к уровню сегодняшней ставки", - подчеркнул Добров.

С представителем СПАП соглашается директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. "Даже существующий уровень цен на алкоголь, а он относительно минимальных средних зарплат выше, чем в ряде европейских стран, приводит к тому, что мы имели до 50% контрафакта, а рост акцизов в последние два-три года довел этот показатель до 63% доли продукции в подпольно-нелегально-суррогатном секторе", - сказал он. Дробиз прогнозирует, что в 2014 году доля нелегальной и суррогатной продукции вырастет до 75% в объеме потребления населением. "Раз у потребителя есть спрос на товар по определенной цене, выше которой он дать не может, то предложение уж найдется", - отметил Дробиз, подчеркнув, что приоритетной для государства задачей должно быть создание альтернативы крепкому алкоголю, однако пока что власти не создали преференции вину и слабоалкогольной продукции.

"Нужно быть последовательным и в наведении порядка на рынке, и в повышении акцизов, исходя из законов логики - дом лучше сначала отремонтировать, а потом красить, а не делать это одновременно", - резюмировал Добров.

Как считает руководитель информационного агентства "Русский табак" Максим Королев, на данный момент контрафакта в области табачной продукции на отечественном рынке не так уж и много, но все может измениться, если государство не проведет предварительную работу по гармонизации акцизов со странами-участницами Таможенного союза. "Первые признаки уже есть: приграничная торговля на территории России, например, белорусскими сигаретами - это уже обычное дело", - сказал Королев. Эксперт привел в пример позицию министерства финансов о том, что приоритетная задача - это выравнивание и гармонизация акцизной политики с сопредельными государствами. "Это нужно сделать, чтобы не было рентабельно покупать легальную продукцию в одной стране и продавать в другой", - уверен Королев. В среднем, по словам собеседника агентства, минимальная стоимость пачки сигарет с фильтром в России составляет 20 рублей и выше, в то время как в Белоруссии - 3-4 рубля. При этом Королев не отрицает, что при увеличении акцизов увеличатся и поступления в бюджет государства, однако рост может оказаться нелинейным. "Конечно, при повышении акцизов государства всегда оказывается в плюсе. Выручка акцизная растет, но нелинейно, - поднятие на 20% может увеличить собираемость на 5%, так как часть населения все же может уже начать переходить на контрафактную и суррогатную продукцию", - отметил он, добавив, что в текущей ситуации ускоренное повышение акцизов будет означать, что российские потребители будут больше вкладывать в бюджет Белоруссии и Казахстана за счет покупки более дешевых сигарет из этих стран.

Слова Королева подтверждает директор по коммуникациям JTI в России Анатолий Верещагин. "Уже сейчас существует значительный дисбаланс в уровне цен на табачную продукцию в России и странах Таможенного союза. На отдельные марки разница в стоимости может достигать 100%", - сказал Верещагин, отметив, что в последнее время в торговых точках все чаще отмечаются случаи появления продукции с белорусскими и казахскими акцизными марками, не предназначенные для продажи в России. "В дальнейшем с увеличением акцизной нагрузки и сокращением ценовой доступности сигарет, произведенных в России, для российского потребителя спрос на более дешевую продукцию белорусских и казахских табачных фабрик будет только увеличиваться", - подчеркнул он.

С 1 января 2012 года акциз на алкоголь крепостью более 9% был повышен с 231 до 254 рублей за 1 литр спирта, с 1 июля акциз повышается до 300 рублей. Далее акцизы на алкогольную продукцию будут повышаться ежегодно: с 2013 года - до 400 рублей, с 2014 года - до 500 рублей. При этом рост акцизов на пиво замедлится в 2015 году по сравнению с предыдущей трехлеткой - его темп снизится до 2 рублей за литр с 3 рублей, как это планируется в 2013-2014 годах. В итоге в 2015 году этот акциз составит 20 рублей за 1 литр.

Что касается алкоголя крепостью до 9% включительно (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, вин, фруктовых вин и так далее), то акциз на эти напитки в 2015 году вырастет до 500 рублей за 1 литр безводного этилового спирта. Акцизы на сигареты и папиросы вырастут до 960 рублей за тысячу штук плюс 9% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, но не менее 1250 рублей за тысячу штук.

В опубликованных на прошлой неделе на сайте Минфина основных направлениях налоговой политики на 2013-2015 годы говорится, что рост акцизов на крепкий алкоголь может составить в 2015 году 20% - до 600 рублей за литр безводного этилового спирта. Ранее замглавы Минфина Сергей Шаталов сообщал, что акцизы на крепкий алкоголь в 2015 году, возможно, будут расти более медленными темпами - на уровне двойной инфляции, то есть на 12% в год.

 
pen Автор публикации: ПРАЙМ | Дата: 02.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Портвейн «Три топора» от X5 Retail Group

Портвейн «Три топора» от X5 Retail Group
Розничная компания Х5 Retail Group, управляющая сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель», может запустить собственную линию недорогого портвейна под маркой «Порт 777». Алкогольные эксперты считают выпуск очередных «трех семерок» непродуманным занятием — ассоциация с известным советским напитком может дискредитировать имидж ритейлера.

Заявку на регистрацию торговой марки «Порт 777» в Федеральную службу по интеллектуальной собственности подала дочерняя структура ритейлера ЗАО «Торговый дом «Перекресток». Как рассказал бывший вице-президент X5 Retail Group по собственным торговым маркам, ныне независимый эксперт по брендингу Александр Анфиногенов, идея выпуска портвейна возникла у продовольственной группы еще несколько лет назад. «Планировалось, что это будет недорогая алкогольная продукция в соответствии с традициями «трех семерок», — рассказал он.

Как сообщил председатель подкомитета по алкоголю Торгово-промышленной палаты РФ Вадим Дробиз, бренд портвейна «777» не имеет правообладателя и не может быть зарегистрирован. «Цифры являются общеупотребительными и имеют охрану, поэтому в случае с портвейном все производители регистрируют комбинированные товарные знаки — цифры на фоне изображения. Поэтому этикетки этого портвейна все разные», — отмечает Анфиногенов. Аналогичным образом регистрируется «Порт 777», название которого расположено на фоне рисунка «морской тематики».

Эксперты сходятся во мнении, что идея выпуска портвейна, который будет ассоциироваться у покупателей с советским напитком сомнительного качества, не совсем удачна. «Зачем делать маргинальный продукт? У потребителя это название вызывает рвотный рефлекс, так как в СССР не было человека, который не упивался бы этим портвейном до невменяемого состояния», — говорит известный алкогольный маркетолог Станислав Кауфман. По мнению Анфиногенова, эта идея похожа на попытку провести разовую акцию, нацеленную на «быстрый сбор денег с неразборчивых покупателей».

Супермаркеты Х5 Retail Group («Перекресток» и «Пятерочка») занимают третье место среди торговых сетей по объему реализации собственной продукции. В сети Metro число собственных продуктов достигает 3,8 тыс., в «Ашане» — 1,6 тыс., в «Перекрестке» и «Пятерочке» — около 1,2 тыс.

В число собственных торговых позиций Х5 Retail Group входят морепродукты Fish House, овощные консервы Global Village, кросскатегорийные товары «Красная цена» и «Пять плюсов», виски Black Horse, кондитерские изделия «Шарлиз» и «Ледниковый период», вермут Santanelli, вина Vinogor, «Молоко любимой женщины», молочные продукты «Селяночка», гигиенические средства Pupi и Tolli.


 
pen Автор публикации: Известия | Дата: 02.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Anheuser-Busch Inbev снизила долю рынка в России из-за роста акцизов

Anheuser-Busch Inbev снизила долю рынка в России из-за роста акцизов
Пивоваренная компания Anheuser-Busch Inbev (в России представлена Sun Inbev) отчиталась о сокращении продаж в первом квартале текущего года. Из-за роста акцизов в России в компании зафиксировали сокращение доли рынка и снижение продаж за отчетный период в регионе на 8,5%. В глобальном масштабе объем продаж вырос на 1,8%, прибыль выросла на 44,7% и составила $1,7 млрд. В компании рост объясняют продажами в Латинской Америке и США.

Sun InBev принадлежат бренды Budweiser, Stella Artois и Beck's. В России компания также производит пиво «Клинское» и «Сибирская корона». В Sun Inbev не смогли оперативно предоставить комментарии.

В компании неоднократно называли повышение акцизов на алкоголь в России неоправданным. В 2010 году производители платили 10 рублей за литр пива крепостью 0,5—8,6% (самый массовый сегмент). В этом году акциз составляет 12 рублей за 1 литр. Министерство финансов намерено продолжать повышение акцизных ставок на пиво: в 2013-м — до 15 рублей за литр, в 2014 году — до 18 рублей за литр.

По результатам 2011 года чистый убыток Sun Inbev в России составил 3,3 млрд рублей. В прошлом году компания сократила производство на 7%, до 15,249 млн гкл. Выручка увеличилась до 40,1 млрд рублей с 37,5 млрд рублей в 2010 году.

«Для производителей пива экономический кризис еще не закончился», — отмечает Вадим Дробиз из Союза производителей алкоголя. Он также связывает показатели крупных пивных компаний с растущей долей малых и средних пивоваров и ростом рынка разливного пива.

Аналитик «Финам» Максим Клягин считает, что снижение продаж было ожидаемо. «На рынок продолжает оказывать давление опережающий рост ставок акцизов, которое провоцирует дальнейшее повышение розничных цен и отражается на платежеспособности потребителей», — объясняет он.

 
pen Автор публикации: Газета.Ru | Дата: 02.05.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Кому принадлежит московский завод «Кристалл»

Кому принадлежит московский завод «Кристалл»
Заявление Василия Анисимова о том, что он продал свои алкогольные активы Александру Сабадашу, вызвало у рынка массу вопросов, в частности, кому принадлежит крупнейший российский ЛВЗ — московский завод «Кристалл». РБК daily постаралась узнать реакцию рынка на неожиданное сообщение г-на Анисимова и понять, чей завод теперь разливает водку «Путинка».

СЕАНС РАЗОБЛАЧЕНИЯ

В прошлую пятницу бизнесмен Василий Анисимов рассказал агентству РБК, что с 2010 года не является владельцем алкогольных активов. По его словам, этот бизнес был для него непрофильным, поэтому он уступил заводы «профессионалу на алкогольном рынке» Александру Сабадашу. Во вторник данную информацию РБК подтвердил и сам г-н Сабадаш. Он оказался владельцем предприятий, выпустивших, по данным Росстата, в 2011 году почти 14% всей водки в стране (11,9 млн дал). При этом оба бизнесмена отметили, что не могли ранее раскрывать данную информацию в силу соглашения о конфиденциальности.

Василий Анисимов приобрел контрольные пакеты акций 11 алкогольных заводов в декабре 2009 года у ВТБ. Ранее они принадлежали ФГУП «Росспиртпром», однако были переданы банку в качестве погашения долга в размере 5 млрд руб. Фактически г-н Анисимов стал владельцем семи действующих предприятий, в том числе московского «Кристалла», так как остальные четыре завода на момент передачи находились в состоянии банкротства и ликвидации.

Помимо ЛВЗ Василий Анисимов считался владельцем крупной дистрибьюторской структуры — Восточно-Европейской дистрибьюторской компании (ВЕДК), работающей в связке с ОАО «Росспиртпром». Александр Сабадаш, комментируя сделку с г-ном Анисимовым, не пояснил, входила ли ВЕДК в число проданных активов. В пресс-службе дистрибьюторской компании РБК daily заявили, что ее владельцами по-прежнему являются структуры г-на Анисимова.

По словам г-на Сабадаша, он планирует сохранить контроль над шестью ликероводочными заводами: Астраханским, Ярославским, Великоустюгским, Иткульским, Череповецким и смоленским ЛВЗ «Бахус». При этом он не исключил, что «часть активов будет продана потенциальным инвесторам». Можно предположить, что речь о седьмом предприятии, входившем ранее в активы г-на Анисимова, — «Кристалле».

МУТНЫЙ КРИСТАЛЛ

Гендиректор компании «Кристалл-Лефортово» Виктор Алексеев заявил РБК daily, что, по его сведениям, «завод «Кристалл» не был частью сделки между Анисимовым и Сабадашем, так что все планы в его отношении остаются в силе». Ранее проходила информация, что г-н Анисимов заинтересован в переносе в Подмосковье производства водки с Самокатной улицы в Москве и реализации девелоперского проекта на площадке ЛВЗ.

Однако то, что «Кристалл» был отделен от других предприятий, входивших ранее в ФГУП «Росспиртпром», вызывает сомнения, поскольку все они по-прежнему контролируются одной группой лиц. В распоряжении РБК daily оказались документы, переданные в ФАС 4 июля 2011 года поверенным кипрской Rogen Enterprises Ltd, в которых говорится, что данная компания через три 100-процентные российские «дочки» (ООО «Диалог», ООО «Комед» и ООО «ПЛФ-Системс») владеет контрольными пакетами всех семи ЛВЗ, в том числе и «Кристалла».

Согласно официальным документам предприятия дочерние структуры Rogen Enterprises Ltd получили контрольный пакет завода в промежутке между 26 мая 2010 года и 19 апреля 2011 года (даты утверждения списков участников годовых собраний акционеров). Из документов следует, что ООО «Диалог» увеличило свою долю в «Кристалле» до 54,68% за счет приобретения 35% у «Кристалл-Лефортово» и ООО «Гриада-Элит».

НЕМАЯ СЦЕНА

Тем не менее сообщение о том, что Василий Анисимов вышел из алкогольного бизнеса, крайне удивило многих участников рынка. По словам председателя правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрия Доброва, он узнал об этом из СМИ.

«Сообщение о том, что Василий Анисимов еще два года назад продал свои заводы Александру Сабадашу, стало для меня шоком, — признался РБК daily создатель бренда «Путинка» (разливается на «Кристалле») Станислав Кауфман. — Это примерно то же самое, как если бы Владимир Путин признался, что последние четыре года лидером «Единой России» был Эдуард Лимонов, но данная информация не подлежала разглашению по договору о конфиденциальности».

«На рынке — гоголевская немая сцена, — охарактеризовал ситуацию директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. — До сих пор считалось, что руками лояльного олигарха Анисимова, при помощи частно-государственного партнерства и административного ресурса люди, близкие к высшему госчиновничеству, подминают под себя значительную часть алкогольного рынка». По мнению г-на Дробиза, Александр Сабадаш не слишком подходит на роль доверенного лица околокремлевских структур.

Г-н Сабадаш был довольно заметной фигурой на российском алкогольном рынке в 90-х и начале «нулевых» годов. С его именем связывали поставки в Россию спирта Royal и произведенной в Польше водки Absolut. Продукция принадлежавшего ему заводу «Ливиз» занимала заметную долю рынка. Вместе с тем г-н Сабадаш имел неоднозначную репутацию. Его имя связывалось с рядом рейдерских захватов, кроме того, у бизнесмена не сложились отношения с рядом высокопоставленных петербургских чиновников. На алкогольном рынке также довольно громкий резонанс получили судебные разбирательства между г-ном Сабадашем и главой ТПГ «Кристалл» Виктором Зивенко за бренд «Гжелка» и с «Русским стандартом» Рустама Тарико, добивавшегося банкротства «Ливиза».


 
pen Автор публикации: РБК daily | Дата: 25.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

«Исток» признан банкротом

«Исток» признан банкротом
Крупнейшего в недавнем прошлом производителя игристых вин в России — осетинский «Исток» — арбитражный суд республики Северная Осетия-Алания признал банкротом, сообщает агентство РАПСИ со ссылкой на представителя суда. Суд открыл в отношении предприятия конкурсное производство сроком до 18 октября и утвердил его конкурсным управляющим Николая Кокодия.

Заявление о признании «Истока» банкротом было направлено в суд межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 3 Москвы, к производству дело было принято в 2009 г. В том же году завод встал, а в 2010 г. крупнейший кредитор «Истока» — Сбербанк, задолженность перед которым составляла около 2,4 млрд руб., потребовал признать завод банкротом.

Председатель совета директоров «Истока» Таймураз Бокоев заявлял в то время, что что завод может выйти из кризиса в случае, если Сбербанк согласится на реструктуризацию. Предприятие было готово к 2014 г. рассчитаться по долгу и процентам. Причинами, приведшими к проблемам в работе предприятия, Бокоев называл инициативы регуляторов на алкогольном рынке, в частности введение ЕГАИС и акцизных складов.

Как вспоминает директор ЦИФРРА Вадим Дробиз, доля «Истока» когда-то составляла около 20% — это был абсолютный лидер на рынке игристых вин. Сейчас, по словам аналитика, его место занимает компания «Игристые вина Санкт-Петербурга». Дробиз считает, что можно было избежать банкротства. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка «Истока» за вычетом НДС и акцизов в 2007 г. — самом успешном для предприятия — составляла 3,6 млрд руб., объем выпуска игристых вин в тот же год достиг 4,5 млн дал.



 
pen Автор публикации: Ведомости | Дата: 24.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Крепкий алкогольный альянс. Польский CEDC и холдинг «Русский стандарт» договорились о стратегическом альянсе

Крепкий алкогольный альянс. Польский CEDC и холдинг «Русский стандарт» договорились о стратегическом альянсе
«Русский стандарт» Рустама Тарико создает стратегический альянс с польской корпорацией СEDC. Принять предложение инвестора вынудили «финансовые потребности», признает СEDC, производитель популярной в России водки. Альянс компаний может привести к формированию одного из лидеров алкогольного рынка России.

Алкогольный холдинг Central European Distribution Corporation (CEDC) подписал обязывающее соглашение о создании стратегического альянса с корпорацией «Русский стандарт» Рустама Тарико, который увеличит долю в польском холдинге до 28%.

«Русский стандарт» собирается инвестировать около $100 млн в CEDC, купив через дочернюю структуру Roust Trading акции и облигации польской компании (с возможностью конвертировать бонды в акции после завершения сделки). Кроме того, компании Тарико прокредитуют польский концерн, получив его долговые бумаги на $210 млн со ставкой 6%, и конвертируют в них часть уже принадлежащих Roust Trading бондов.

Деньги CEDC использует для рефинансирования ранее выпущенных долговых бумаг с погашением в 2013 году и ставкой 3%. Сейчас структуры Тарико владеют 9,9% акций CEDC.

В «Русском стандарте» от комментариев отказались.

«Действующее соглашение было принято исходя из финансовых потребностей компании», — говорят в CEDC. «Для CEDC сделка оказалась вынужденной», — считает председатель правления Союза производителей алкоголя Вадим Дробиз.

Владелец «Русского стандарта» предложил реструктурировать долги СЕDC в конце прошлого года. В конце ноября 2011 года структуры Тарико выкупили 9,9% акций Central European Distribution Corporation на открытом рынке. За бумаги инвестор заплатил $25,4 млн. Затем группа Тарико обещала расплатиться с кредиторами CEDC в обмен на 19,9% акций польского алкогольного концерна.

CEDC владеет популярными на российском алкогольном рынке брендами «Парламент», «Зеленая марка», «Журавли», «Маруся». В Польше компания производит водку Zubrowka, Bols, Soplica. CEDC также занимается дистрибуцией более 700 брендов, среди которых Remy Martin, Jagermaster, Metaxa, Corona, Foster's, Jim Beam, Guinness. Около 10% акций компании принадлежит Марку Кауфману.

29 ноября по итогам первой сделки с Тарико капитализация CEDC составляла $246,4 млн. В начале года компания стоила около $1,8 млрд. Резкое падение стоимости акций спровоцировали слабые финансовые результаты. В третьем квартале 2011 года убыток CEDC составил $839,9 млн, компания сетует на трудности процесса лицензирования алкогольного производства в России.

На конец 2011 года долг польского производителя алкоголя составлял более $1,3 млрд. В феврале 2012 года компания отчиталась о слабых результатах работы на ключевых рынках в 2011 году и сменила главу российского бизнеса.

Сразу после объявления об инвестициях Тарико в капитал CEDC аналитики прогнозировали углубление кооперации между компаниями в рамках стратегического партнерства или поглощения.

Потенциальный альянс компаний может привести к формированию одного из лидеров алкогольного рынка России.

Объем производства «Русского стандарта» составляет 1,5%, а CEDC — 13—14% от общего объема выпуска в России, на страну приходится около 70% продаж польского концерна.

В понедельник акции CEDC на фондовой бирже NASDAQ подорожали на 14,35%, до $4,86 за бумагу. Капитализация компании составила $350,15 млн.

 
pen Автор публикации: Газета.Ru | Дата: 23.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Эксперты алкогольного рынка считают меру, предложенную Собяниным, неэффективной

Эксперты алкогольного рынка считают меру, предложенную Собяниным, неэффективной
Эксперты в сфере алкогольного рынка не одобряют инициативу московского мэра, который предлагает запретить продажу алкогольных напитков в торговых точках, расположенных в жилых домах. По их мнению, данная мера не даст ожидаемого эффекта, пишет РБК Daily.

По словам генерального директора  ЦИФРРА Вадима Дробиза, не следует ожидать, что запрет приведет к снижению уровня потребления  спиртного, поскольку потребителю не составит труда найти магазин, где продается алкоголь.

Дробиз считает, что инициатива Собянина на руку крупным магазинам, которые смогут получать дополнительную прибыль ввиду роста числа покупателей.  Малому же бизнесу инициатива мэра грозит разорением.

По словам исполнительного директора ассоциации компаний розничной торговли Ильи Белоновского, маленькие магазины практически не делают наценки на социальные товары, такие как молоко и хлеб. Это компенсируется большими наценками на алкогольную продукцию. В случае если магазины, расположенные на первых этажах жилых домов, лишаться возможности торговать алкоголем, они просто не выживут, уверен эксперт.

 
pen Автор публикации: Alconews.ru | Дата: 23.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Запрет продажи алкоголя в магазинах на первом этаже разорит мелкий бизнес

Запрет продажи алкоголя в магазинах на первом этаже разорит мелкий бизнес
Эксперты в области алкогольного рынка выступают против инициативы мэра Москвы Сергея Собянина о запрете продажи алкоголя в магазинах, расположенных на первых этажах жилых домов. По задумке мэра это должно снизить уровень потребления горячительных напитков москвичами, так как за последние несколько лет уровень потребления резко вырос. Эксперты, однако, считают, что нужного эффекта данная запретительная мера не принесет. Генеральный директор Центра исследования федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз считает, что данный запрет никак не скажется на уровне потребления, так как потребителю ничто не мешает пройти лишние 100 м до магазина, где есть водка и коньяк, сообщает радиостанция «Сити-FM». По мнению Вадима Дробиза, инициатива мэра лишь позволит получить дополнительную прибыль крупным сетевым магазинам, в которые и хлынет поток желающих выпить. В то же время мелкий бизнес окажется на грани разорения. Как пояснил исполнительный директор ассоциации компаний розничной торговли Илья Белоновский, в маленьких магазинах наценка на социальные виды товаров, такие как хлеб, молоко, творог, близка к 0 процентов. Убытки покрываются за счет почти 100-процентной наценки на алкоголь. Без винно-водочного отдела такие магазины просто будут вынуждены закрыться, что похоронит программу создания магазинов шаговой доступности

 
pen Автор публикации: Агро Перспектива | Дата: 21.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Новая инициатива Собянина ударит по малому бизнесу

Новая инициатива Собянина ударит по малому бизнесу
Мэр столицы предлагает запретить продажу алкоголя в магазинах на первых этажах домов
Новая инициатива Собянина ударит по малому бизнесу

Эксперты в области алкогольного рынка выступают против инициативы мэра Москвы Сергея Собянина о запрете продажи алкоголя в магазинах, расположенных на первых этажах жилых домов.

Как пишет «РБК Daily», по задумке мэра, это должно снизить уровень потребления горячительных напитков москвичами, так как за последние несколько лет уровень потребления резко вырос. Эксперты однако полагают, что нужного эффекта данная запретительная мера не принесет.

Генеральный директор Центра исследования федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз считает, что этот запрет никак не скажется на уровне потребления, поскольку потребителю ничто не мешает пройти лишние 100 метров до магазина, где продается водка и коньяк. По мнению Дробиза, инициатива мэра лишь позволит получить дополнительную прибыль крупным сетевым магазинам, в которые и хлынет поток покупателей, желающих приобрести спиртное. Тем временем мелкий бизнес окажется на грани разорения.

Кроме того, отмечают эксперты, наценка на социальные виды товаров в маленьких магазинах близка к нулю, и убытки сейчас покрываются за счет почти 100-процентной наценки на алкоголь. Без винно-водочного отдела такие магазины просто будут вынуждены закрыться, что положит конец программе создания магазинов шаговой доступности.

 
pen Автор публикации: Equipnet.ru | Дата: 20.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Каждый градус зашифруют. Сведения о производстве и обороте алкогольной продукции будут охранять, как государственную тайну

Каждый градус зашифруют. Сведения о производстве и обороте алкогольной продукции будут охранять, как государственную тайну
Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка утвердила технические условия в области производства и оборота этилового спирта, а также для оборудования, передающего сведения в единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС). Сегодня "Российская газета" публикует соответствующий приказ ведомства на с. 22.

Согласно этим требованиям для защиты информации, поступающей в ЕГАИС, должно использоваться программное обеспечение, сертифицированное в соответствии с законом о государственной тайне. Информация, понятное дело, передается через Интернет, поэтому подключение оборудования к сетям общего пользования может выполняться только с использованием межсетевых экранов, соответствующих требованиям безопасности. При этом информация должна передаваться в зашифрованном виде, с использованием криптографических средств защиты.

Помимо этого все технические устройства, задействованные в процессе производства, оборота, учета, а также дальнейшей передачи информации, должны подключаться к электросети с использованием источника бесперебойного питания.

Также сегодня "РГ" публикует другой приказ Росалкогольрегулирования, который утверждает порядок представления уведомлений о закупке, поставках и перевозе этилового спирта.

Документом установлены три строгих формы уведомления для предприятий, осуществляющих поставку, закупку, а также транспортировку этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции. В ведомстве нам пояснили, что указанные документы революции не делают. "Они идут в рамках гармонизации и приведения в соответствие с действующим законодательством", - сказал представитель пресс-службы Росалкогольрегулирования Александр Куликов.

Вот что действительно способно сделать на алкогольном рынке революцию, так это горячо обсуждаемая сегодня тема возможного введения госмонополии на розничную продажу спиртного. Недавно в СМИ появилась информация о том, что эта идея высказана в отзыве правительства на законопроект "О государственной монополии на производство и оборот этилового спирта". Экспертное сообщество неоднозначно отнеслось к такой инициативе. Одни видят в этом исключительную пользу, другие - однозначный вред.

Справка "РГ"

Сегодня в России потребление алкоголя составляет 14,5 литра этилового спирта на одного взрослого человека в год. Это на два литра больше, чем в среднем по Европе. По данным Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя, на нашей территории примерно 40 процентов алкоголя - суррогат. В прошлом году 15-17 миллионов человек употребляли нелегально произведенное спиртное.

за

Андрей Коротаев, профессор Российского государственного гуманитарного университета:

- Введение госмонополии на розницу можно только приветствовать. (Такое предложение содержится в проекте отзыва правительства на законопроект "О государственной монополии на производство и оборот этилового спирта". - Прим. "РГ".) Россия - уникальная северная страна без госмонополии. Вообще-то во всех северных странах существует госмонополия на розничную продажу алкоголя. Она есть в Финляндии, Швеции, Норвегии, Исландии, в некоторых провинциях Канады и некоторых штатах Америки. Отсутствие в России госмонополии на алкоголь просто аномалия. Ее отмена в свое время была ошибкой, ее восстановление категорически необходимо.

Это одна из находок скандинавов. Правда, они пошли еще дальше. В Финляндии, например, госалкомонополия является подразделением министерства здравоохранения. Таким образом задача госмонополии не максимизация прибыли, а минимизация вреда от алкоголя.

Конечно, скандинавский опыт показывает, что такие радикальные меры сопровождаются ростом самостоятельного ввоза алкоголя и самогоноварения. Но компенсация за счет этих источников всегда оказывается ниже, чем снижение потребления легального спиртного. Эффект в итоге положительный.

против

Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя:

- Сейчас идет алкогольная реформа, как общественная (запреты и ограничения), так и административная. Проведенное перелицензирование и ряд других мероприятий привело к тому, что число операторов рынка (производителей, дистрибьюторов, импортеров) сократилось примерно на 40-45 процентов за два с половиной года.

Рынок укрупнили. Осталась только розница.

Сегодня разница между учтенным производством, учтенным импортом за вычетом учтенного экспорта и учтенной розницей по некоторым видам продукции доходит до 40 процентов. Это и есть фальсификат, суррогат - называйте, как хотите. Поэтому следующим шагом точно будет реформа розничной торговли. Тем, кто остался на рынке, госмонополия на розницу выгодна, так как она отсечет еще половины производителей, дистрибьюторов, а то и больше.

Реформа розницы у нас уже началась с сокращения числа торговых точек. Даже без монополии их количество сократится процентов на 30-35 за этот и следующий год. Я предполагаю, в магазинах появятся если не отдельные входы, то какие-то отгороженные территории для торговли спиртным.

В результате, конечно, будет тотальный рост подпольного производства.

 
pen Автор публикации: Российская газета | Дата: 20.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

В Подмосковье запретили продавать алкоголь по утрам

В Подмосковье запретили продавать алкоголь по утрам
Подмосковные депутаты ужесточили правила продажи крепких алкогольных напитков. Закон лишает жителей региона и покупателей стоящих за МКАД гипермаркетов права покупать алкогольную продукцию.

Как отмечают в пресс-службе Мособлдумы, введенный ранее в Подмосковье запрет розничной продажи в ночное время - с 23:00 до 08:00 - алкоголя с содержанием этилового спирта более 15 процентов по утрам приносит свои плоды. "Снизилось потребление крепких спиртных напитков, уменьшилось количество ДТП, произошедших по вине пьяных водителей, идут на убыль бытовые преступления", утверждают в региональном парламенте. Депутаты решили "закрепить положительную тенденцию" и приняли сегодня закон "О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области".

По новому закону запрещается розничная продажа всей алкогольной продукции с 21 часа до 11 часов утра следующего дня. Исключение оставили лишь для точек общественного питания, магазинов беспошлинной торговли и продажи пива.

Закон вступит в силу через 10 дней после его официального опубликования.

Правда, индульгенцию для пива дали лишь до 1 января 2013г., после этого срока депутаты могут ввести ограничения и на него.

В Москве запрет на продажу алкоголя действует с 23 до 8 утра. С 1 июля 2013г. в столице вступит в силу и запрет на продажу пива в ночное время.

Также в Подмосковье устанавливается требование к минимальному размеру уставного капитала (уставного фонда) для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции в размере 500 тысяч рублей. Председатель Комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Александр Шаров сообщил, что эта норма установлена в соответствии с требованиями федерального антимонопольного законодательства в целях защиты малого и среднего бизнеса и вступит в силу с 1 января 2013г.

Рост потребления алкоголя в последние годы, как утверждают эксперты, общемировой тренд. При этом есть существенные различия в потреблении спиртных напитков между Западом и Россией. В России, как правило,значительно выше доля фальсифицированого, нелегального алкоголя. "В подпольно-нелегальном суррогатном обороте находится шестьдесят с лишним процентов водки и ликероводочных изделий, если считать в целом водку, ликероводочные изделия и суррогаты. До 35% производится фальсифицированного вина и коньяка. Все это влияет на здоровье, поэтому у нас и смертность огромная, прежде всего от суррогатов", - отмечает Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя ЦИФРА.

Второе значительное отличие в культуре потребления. "Если 40% алкоголя на западе выпивается в барах, ресторанах, более-менее цивильной обстановке вне дома, то в России 3% выпивается в барах и ресторанах, половина – на природе, половина – дома на кухне. Структура потребления - мы пьем в разы больше, чем на Западе, крепкого алкоголя", - говорит В.Дробиз.

Помнению эксперта, в России все упирается в ограничительно-запретительные меры по двум причинам: во-первых, они ни копейки не стоят государству, а во-вторых – это очень удобная политическая акция, которая рисует бурную деятельность депутатов. "Поэтому все это – популизм, все это – форма отчета чиновников и депутатов о своей работе перед руководством государства и создание пузыря деятельности. Не более того. Это никак не повлияет на уровень алкоголизации, никак не повлияет на потребление. Люди будут покупать или заранее, или с рук. Главное – это просто форма отчета" - считает В.Дробиз.

 
pen Автор публикации: РБК | Дата: 20.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

"ЛИВИЗу" больше не наливать

"ЛИВИЗу" больше не наливать
Производство водки на старейшем петербургском заводе "ЛИВИЗ", который проходит процедуру банкротства, снова остановилось. "Выпустили водку по количеству полученных в прошлом году акцизов, дальше работать не имеем права", - говорит Сергей Ковалев, внешний управляющий ЗАО "ЛИВИЗ".

Процедура банкротства "ЛИВИЗа" началась в 2008 г. по инициативе самого предприятия, которое оказалось не в состоянии обслуживать свои долги. Общая сумма долга, указанная в реестре, - более 700 млн рублей (см. инфографику), из них 158,4 млн рублей "ЛИВИЗ" должен "Русскому стандарту".

Летом прошлого года стало известно, что предприятие преодолело кризис. По данным Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в июне 2011 г. ЗАО "ЛИВИЗ" продлило лицензию на производство и оборот алкогольной продукции до июня 2016 г. Тогда же "ЛИВИЗ" купил 500 тыс. акцизных марок и начал розлив водки под брендами "Наша водка", Diplomat, Saint Petersburg и Golden Moscow.

Получить лицензию заводу удалось после того, как ООО "Норфолк", аффилированное с "ЛИВИЗом", погасило долги перед государством в лице налоговой службы на сумму 395 млн рублей, о чем свидетельствуют материалы арбитражного суда. Этот шаг автоматически сделал "Норфолк" крупнейшим кредитором в деле о банкротстве "ЛИВИЗа".

Тогда же наметилось завершение затянувшегося судебного процесса. Как рассказывал в прошлом году Сергей Ковалев, после определения порядка погашения задолженностей кредиторам планировалось предложить мировое соглашение. В случае заключения мира процедура банкротства была бы завершена. "Соглашение мы подготовили и направили, но некоторые кредиторы не пошли на него", - говорит Сергей Ковалев. "Предложение "ЛИВИЗа" о заключении мирового соглашения отвергнуто нами по причине необоснованно высокого размера дисконта", - комментирует пресс-служба "Русского стандарта".

Фотогалерея
Производство водки на заводе "ЛИВИЗ" (Фото: ИТАР-ТАСС) Работа ликеро-водочного завода "ЛИВИЗ" (Фото: ИТАР-ТАСС) Рустам Тарико, председатель совета директоров ЗАО «Компания «Русский Стандарт». (Фото: Trend/Андрей Федоров)


Остановить производство на Синопской наб., которое впервые с 2008 г. начало работу, "ЛИВИЗ" был вынужден из-за ужесточения закона о регулировании алкогольного рынка, а также новых претензий налоговой службы. Согласно принятым поправкам к закону о регулировании алкогольного рынка, которые вступили в силу с начала этого года, производители водки обязаны увеличить уставный капитал с 50 млн до 80 млн рублей. Тем временем налоговая служба предъявила предприятию новое требование на сумму 102 млн рублей.

"Обращение в арбитраж существенно удлиняет разбирательство, погасить этот долг до вынесения судебного решения мы не можем, соответственно, не можем получить новые акцизные марки", - комментирует Сергей Ковалев.

Судебное заседание назначено на 10 мая, на нем будет рассматриваться в том числе и вопрос увеличения уставного капитала, сообщил Сергей Ковалев. Однако противодействие "Русского стандарта", скорее всего, не позволит пойти на этот шаг, полагают в "ЛИВИЗе".

Противостояние между "ЛИВИЗом" и "Русским стандартом" продолжается около 6 лет, а с начала процедуры банкротства приобрела характер борьбы за контроль над конкурсной массой. В частности, "Русский стандарт" оспаривал вхождение в реестр кредиторов офшорных компаний, аффилированных с "ЛИВИЗом". Как ранее писал "ДП", Высший арбитражный суд удовлетворил жалобу "Русского стандарта" на включение в реестр кредиторов фирмы Astromex.

Очевидно, что, даже потеряв шанс получить большинство в реестре кредиторов (после появления в нем ООО "Норфолк"), "Русский стандарт" не теряет надежду вернуть свои средства. "Сумма задолженности "ЛИВИЗа" перед "Русским стандартом" - около 160 млн рублей - не выплачивается 6 лет, также у "ЛИВИЗа" долги перед государством на сумму более 102 млн рублей. Мы совместно с ФНС продолжаем вести против "ЛИВИЗа" судебные процессы по возврату долга", - комментирует пресс-служба "Русского стандарта". При этом в компании не скрывают, что единственным выходом из этой ситуации видят распродажу имущества должника. "В ближайшее время на "ЛИВИЗе" должна быть введена процедура конкурсного производства с распродажей имущества", - уверены в "Русском стандарте".

По данным "Русского стандарта", "ЛИВИЗ" в течение этих 6 лет не осуществляет выпуск продукции и у него отсутствуют ресурсы для восстановления своей платежеспособности.

Проблемы у "ЛИВИЗа" возникли еще до кризиса, в 2006 г. Именно тогда Александр Сабадаш, который считается владельцем "ЛИВИЗа", покинул Россию после смещения с поста сенатора от Ненецкого автономного округа. В том же году к заводу возникли претезии у налоговой службы, которая обвинила компанию в неуплате налогов.

Вероятно, свою роль в подрыве позиций завода сыграл и отказ сразу двух крупных игроков от розлива своих марок на мощностях "ЛИВИЗа". Один из них, "Русский стандарт", в октябре 2006 г. открыл собственный завод и вскоре завершил работу с "ЛИВИЗом", на производстве которого выпускалась водка "Русский стандарт". Расставание было болезненным для обеих компаний, у которых остались взаимные долги. Расторгла контракт на розлив водки и британская Diageo, которая с 1996 г. сотрудничала с "ЛИВИЗом" по производству водки Smirnoff.

В итоге с 2007 г. ЗАО "ЛИВИЗ" было убыточным, объемы производства завода за несколько лет снизились в разы, о чем свидетельствуют данные "СПАРК-Интерфакс". По данным Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА), в декабре прошлого года ЗАО "ЛИВИЗ" произвело 25 тыс. дал водки и больше не работало.

Однако водку под брендами "ЛИВИЗа" все еще можно встретить в магазинах. На этикетках продукции значится, что водку разливает ООО "ЛИВИЗ", расположенное в Красном Селе. По данным СПАРК, ООО "ЛИВИЗ" - дочерняя компания ЗАО "ЛИВИЗ", которое владеет 75%, остальная доля принадлежит кипрскому офшору. В марте это предприятие произвело 180 тыс. дал продукции. Это 1% от общероссийского объема произведенной водки, посчитали аналитики ЦИФРРА. "С ООО "ЛИВИЗ" заключен лицензионный договор на розлив наших марок", - пояснил Сергей Ковалев.

 
pen Автор публикации: DP.RU | Дата: 20.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Алкоголь распределят по районам

Алкоголь распределят по районам
Принятие решения о продаже алкоголя в столице могут отдать на откуп муниципалам
Алкоголь распределят по районам

Муниципальные образования в столице хотят получить возможность регулировать розничную продажу алкоголя. Такое предложение выдвинула председатель совета муниципальных образований Москвы Ирина Белых в четверг на круглом столе в столичном департаменте торговли и услуг.

Чиновники и участники рынка продолжают обсуждать предложение мэра Москвы Сергея Собянина о запрете продавать алкоголь в розничных торговых точках, расположенных в жилых домах и в пристройках к жилым домам. Собянин рекомендовал рассмотреть его предложение департаменту торговли и услуг в начале этого года.

Согласно подсчетам экспертов, запрет может коснуться порядка 5 тыс. магазинов в столице, среди них винные бутики, магазины формата «у дома» и небольшие супермаркеты. По данным аналитического агентства ЦИФРРА, на долю розницы небольших форматов приходится до 35–37% общего объема продаж алкоголя, около 20% продаж идет через супермаркеты и 12% составляет доля гипермаркетов. То есть предложенная мера может отрицательно сказаться в первую очередь на развитии малого бизнеса.

Единого мнения по данному вопросу пока нет, однако в ходе обсуждения инициативы Собянина на круглом столе было выдвинуто предложение передать решение вопроса по продаже алкоголя в Москве на уровень муниципальных образований. Один из аргументов заключается в том, что Москва — огромный город, где каждый район имеет свою специфику. Было бы лучше, если бы этот вопрос регулировался на уровне районов,  предложила Ирина Белых. Ее инициативу подержали представители Росалкогольрегулирования.

Столичные ритейлеры отмечают, что в некоторых районах Москвы, особенно в центре, сейчас вообще нет возможности открывать магазин в отдельном помещении. По мнению генерального директора сети супермаркетов премиум-класса «Азбука вкуса» Владимира Садовина, несмотря на благие намерения властей, есть серьезные опасения, что отсутствие организованной торговли алкогольной продукцией в ряде районов может спровоцировать увеличение объемов реализации контрафактной продукции, в том числе и опасной для жизни. «Все-таки организованная розница благодаря системе контроля является эффективным барьером на пути контрафакта», — добавляет он.

Координатор розничной торговли всероссийского движения «За честный рынок» Роман Жигульский, наоборот, считает идею отдать решение вопроса на откуп муниципальным образованиям сомнительной. «Те меры, которые прописаны в законе сегодня, и так серьезно ударяют по малому бизнесу. Если еще отдать право рассмотрения этих вопросов псевдовыбранным органам, которые в принципе никакой работы никогда не проводили по Москве — в основном все работы проводятся управами и префектурами, — то это вообще тупиковый путь. Предложенный запрет приведет к исчезновению легального алкоголя из торговли и к разорению большей части предприятий независимой малой торговли, ничего другого я от этих мер не ожидаю», — говорит он.

 
pen Автор публикации: Известия | Дата: 19.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Налог на градус: почему на прилавках станет меньше марок водки

Налог на градус: почему на прилавках станет меньше марок водки
В июле самая дешевая водка подорожает до 130 рублей и за последующие полтора года количество марок водки сократится в 3 раза Производители водки в срочном порядке сокращают количество марок, оставляя только самые ходовые. С чем это связано? В этом году акциз на спиртное впервые будет поднят в два этапа. С января, чтобы не пугать население перед выборами, акциз на алкоголь крепостью выше 9%, за исключением натуральных вин, был поднят на 23 рубля, до 254 рублей в пересчете на литр чистого спирта (это чуть более 50 рублей в цене пол-литровой бутылки водки). С 1 июля акциз поднимется до 300 рублей, самая дешевая водка на полке магазина подорожает до 130 рублей. В Минфине повышение акцизов в два этапа объясняют желанием сделать рост цен плавным. Производители уже сокращают количество марок, оставляя дорогие. Так покупателей приучают к высокой цене. Именно бренды премиум-класса логичнее оставить в живых после повышения акцизов: себестоимость дешевой и дорогой водки различается не сильно. По оценкам экспертов, сейчас в России производится 2000–2500 марок водки, из них на премиальный сегмент приходится несколько сотен. «К началу 2013 года останется не больше 700 марок», - уверен глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз. Водочные компании подтверждают эту тенденцию. Владелец калужского завода «Кристалл» Сергей Зивенко планирует производить только по одной марке в каждом ценовом сегменте: «Гжелку» (эконом), «Русское золото» (средний сегмент), «Белое золото» (премиум). «Остальные снимаю с производства, распродаю остатки», - говорит Зивенко

 
pen Автор публикации: Агро Перспектива | Дата: 19.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Запрет на продажу алкоголя может привести к закрытию магазинов шаговой доступности в Москве

Запрет на продажу алкоголя может привести к закрытию магазинов шаговой доступности в Москве
Как сообщает корреспондент СИТИ-FM Антон Краев, эксперты в области алкогольного рынка выступают против инициативы мэра Москвы Сергея Собянина о запрете продажи алкоголя в магазинах, расположенных на первых этажах жилых домов.
По задумке мэра, это должно снизить уровень потребления горячительных напитков москвичами, так как за последние несколько лет уровень потребления резко вырос.

Генеральный директор центра исследования федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз считает, что данный запрет никак не скажется на уровне потребления, так как потребителю ничто не мешает пройти лишние 100 метров до магазина, где есть водка и коньяк. По мнению Вадима Дробиза, инициатива мэра лишь позволит заработать дополнительную прибыль крупным сетевым магазинам, в которые и хлынет поток желающих выпить. В то же время мелкий бизнес окажется на грани разорения.

Как пояснил исполнительный директор ассоциации компаний розничной торговли Илья Белоновский, в маленьких магазинах наценка на социальные виды товаров, такие как хлеб, молоко, творог близка к 0 процентов. Убытки покрываются за счет почти 100 процентной наценки на алкоголь. Без виноводочного отдела такие магазины просто будут вынуждены закрыться, что похоронит программу создания магазинов шаговой доступности.

 
pen Автор публикации: Сити-FM | Дата: 19.04.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 27 След.