Общее
Уже несколько раз давал интервью по поводу будущей ЕГАИС-2 – для потребителя. Но как-то не все вставляют в эфир.
Она уже хороша тем, что ничего не будет стоить ни бизнесу, ни потребителю. Она не сможет дать возможность каждому потребителю проверить свою покупку (не у каждого телефон с интернетом). Да и сможет ли она работать в режиме обращения к ней одновременно многочисленных потребителей – если это будет тотально: в России продается около 5 млрд бут. в год маркированной продукции – это еще 20 млрд бут. пива пока не маркируют. Допустим, все мы продвинулись, обзавелись телефонами с интернетом… 13,7 млн бутылок маркированной продукции продается в России за сутки. Это еще надо выдержать… Если даже каждый второй (не дай бог) начал бы проверять – все равно 6,85 млн обращений в день…
Но это же сегодня просто находка для поставщиков элитно- премиальной продукции. При том разгуле (особенно с 2012 г.) бутылочной подделки в России виски, рома, текилы, вермутов и т.д. Как правило – потребитель продукта от 500 руб. за бутылку – хотел бы получить продукт подлинный, а не изготовленный в гараже или подвале Московской и других областей… Это, как правило, продвинутый потребитель с телефоном и т.д. И если ему не будет стыдно, стоя у полки с продукцией в той же «Азбуке вкуса» или другой крутой сети, «влезть» в эту базу – то все будет нормально… Тотальное недоверие к нашей рознице… Рекламная компания - «ЕГАИС -2: не будь лохом, не пей подмосковный Хеннесси и Ред лейбл»…
«Представители Росалкогольрегулирования приняли участие в совместном совещании аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в ЦФО и Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЦФО. По итогам совещания представительством Президента РФ в ЦФО рекомендовано создание в субъектах округа комиссий по предупреждению и пресечению нелегального производства и оборота алкогольной продукции, работа которых будет направлена на координацию и проведение совместных мероприятий органов исполнительной власти субъектов РФ, правоохранительных органов, а также представителей образовательных, медицинских, религиозных учреждений и общественных организаций. Также было принято решение об обмене данными по результатам контрольной деятельности между МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО и представительством Президента в ЦФО».
Все нацелено на изъятие из легальной розницы нелегальной водки… Но для снижения показателей не обойтись без соглашения с Росстатом…
«В цехах принадлежащей депутату-«единороссу» Игорю Першину бывшей мебельной фабрики (ныне сданных в аренду) полицейские накрыли крупное производство палёной водки. Сразу два секретных цеха, производивших поддельный алкоголь, ликвидированы во Владимирской области. Самогонщики маскировали производство под мебельную фабрику и лимонадный завод. Их вычисляли больше года, при том что местное население знало о запуске производства буквально с первого дня. Такой секрет производства дорогого коньяка эти технологи освоили без труда. Суррогат гнали круглосуточно, в три смены. Масштабы производства – сотни тысяч литров в сутки. Профессиональное оборудование, этикетки и акцизные марки – подделки высокого уровня. Десятки тысяч бутылок суррогатного алкоголя: портвейн, водка, коньяк – вот это всё лишь малая часть того, что не успели вывезти и продать. Схема работала просто: отсюда, из Владимирской области, из подпольных заводов, весь суррогатный алкоголь везли ближе к Москве, на оптовые рынки. А оттуда он распространялся по всей России. 3 – 4 машины в сутки… Не успевали грузиться».
В Удмуртии вообразили, что они живут в одном из штатов США: «Депутаты Госсовета Удмуртии предлагают обязать магазины дополнительно заворачивать крепкий алкоголь в бумажные пакеты. Чтобы детишки не видели, как «взрослые дяденьки» несут домой водку». Комментариев много по этому поводу. Но главное – депутаты когда в последний раз видели покупателя в магазине с авоськой? Я помню – ходил за картошкой с авоськой в магазин где-то эдак году в 1985… А с тех пор, как мы перестали стирать пэт- пакеты лет 20 назад – вообще проблем не стало…
Иркутская область выдала данные о том, что там за 5 лет стали в 2,7 раза меньше пить. Об этом много пишут. Оказалось, это смертность от отравлений алкоголем снизилась (по статистике) в 3 раза. Я не сомневаюсь в корректуре статистики, это уже было…
Как могут – так и зарабатывают: «С начала марта правоохранители ликвидировали на украинско-российской границе 6 подпольных трубопроводов. Стоит отметить, что в 2012 году пограничниками было обнаружено и уничтожено 18 трубопроводов, через которые пытались перекачивать спирт и бензин».
В Омске озаботились местные депутаты интересным вопросом – ищут склад для контрафактного алкоголя. А как они раньше жили без этого склада? И куда складывали контрафакт? И почему вдруг срочно решили, что им склад понадобится – алкоголя подобного по их расчетам должно стать больше? А тогда следующий вопрос – почему его должно стать больше? Может, в алкогольной политике что-то не так…
«Хранилище для контрафактного алкоголя будет обходиться Омской области примерно в 12 млн рублей в год. Бюджетный кодекс, правда, пока запрещает регионам тратить на это деньги.
По алкогольным проблемам прошел в регионе Круглый стол. «Председатель совета общественной организации «Омский союз потребителей «Щит» поинтересовался у участников круглого стола, где они собираются хранить некачественный алкоголь. Чиновники, депутаты и правоохранители не первый год мучаются над этим вопросом.
Президент Союза торговли Омской области Б. Сватков предоставил предположительный расчет затрат на аренду специализированного склада для хранения контрафакта. Прогноз арендной платы с затратами на персонал — 814 тысяч рублей в месяц при площади помещения 1600-1800 метров. Расходы на охрану там достаточно высоки, потому что это особый вид деятельности. Некоторая продукция — от этого никуда не деться — в силу каких-то арбитражных споров будет лежать на складе по полгода и больше. Не думаю, что 12 млн в год – это большая сумма для бюджета. Это ничтожная цифра, с учетом того, сколько мы сегодня травим людей. Депутат С. Головачев предложил скомпенсировать затраты бюджета на аренду склада, ужесточив штрафы за нелегальную торговлю алкоголем, в том числе – наказание за продажу спиртного несовершеннолетним».
А что – мудрое решение – продаешь контрафакт – плати за его хранение… Сегодня контрафакта почти нет, а появится склад для него – появится и контрафакт…
По состоянию на 1 января 2013 года лицензии на розничную продажу алкогольной продукции имели в области 807 организаций, действующих на 2 822 обособленных подразделениях.
Компании
«Абрау- Дюрсо»
«Уполномоченный по защите прав предпринимателей, советник президента Борис Титов стал первым чиновником, который объявил, как именно он будет избавляться от заграничных автивов, к чему его обяжет принимаемый закон о запрете на владение зарубежными активами и счетами: все 82% акций холдинга Solvalub (Лихтенштейн) он переуступит вновь зарегистрированной в России компании, единоличным владельцем которой он и будет являться. Компанию, в свою очередь, он передаст в доверительное управление своему сыну Павлу Титову (стал председателем совета директоров «Абрау-Дюрсо» после назначения омбудсмена)».
Дело за другими чиновниками…
ЗПП «Томский»
Походе, возрождать собрались ЛВЗ.
«Ликеро-водочный "Завод пищевых продуктов "Томский" (ЗПП "Томский", принадлежит Росимуществу) возобновит выпуск продукции после того, как рассчитается с многомиллионными долгами перед партнерами, банками и государством; на предприятии планируется модернизировать оборудование и помещения, создать отделы сбыта и маркетинга, и разработать новые марки, рассказал новый глава предприятия В.Полбин».
«Я принял предприятие, которое находится в долгах на 100 миллионов рублей, оно не имеет ни одной бутылки, ни одной этикетки, ни грамма спирта, ни одной пробки. Предприятие, которое имеет полнейшую кадровую разбалансировку в управленческом составе по стратегическим направлениям – маркетинг, сбыт и так далее. На заводе в принципе отсутствовал отдел маркетинга, сбытовое подразделение, все было выведено под аффилированные структуры. Поэтому на сегодня краткий итог, что все нужно делать, по большому счету, с чистого листа, с нуля", - сказал Полбин».
Интересно, а кто же контролировал работу предприятия и позволил вывод с госпредприятия активов уже в наше время (не в середине 90-х)…
«По словам Полбина, для запуска производства необходимы кредиты. По его мнению, предприятию нужна сумма, в два-три раза превышающая сумму долгов завода, то есть около 200-300 миллионов рублей».
Если проект реально станет госпроектом – может, и заработает ЛВЗ. Частники денег не дадут… Украдут ли новые деньги (если их выделят) или нет – время покажет…
Светлой памяти «Омеги»
Вопрос с компанией все еще висит в воздухе… Историю разорения компании «Омега» госорганами напоминать не буду… Компания могла бы жить и работать (если бы не «закрытие» лицензии по не слишком серьезному для такой компании поводу); как и «Исток» и целый ряд других компаний… Павших в лихие последние 5 лет…
В результате владельцу «Омеги» удалось слегка отомстить государству…
«ООО "Алкомаркет "Магнум-3"" поручилось перед Сбербанком по кредитам холдинга "Омега групп". После просрочки банк подал иск о взыскании 1,238 млрд руб., но, пока шли слушания, компания успела ликвидироваться. Банк оспорил и ликвидацию, но суды Уральского округа нарушений не нашли. Коллегия ВАС указала, что банк не уведомили о ликвидации в двухмесячный срок, а ликвидатор знал о задолженности перед Сбербанком, но не включил ее в ликвидационный баланс. Президиум ВАС с этим согласился, вернув дело на новое рассмотрение и дав тем самым банку шанс восстановить компанию в ЕГРЮЛ».
«… если банк добьется восстановления ликвидировавшихся компаний, они неминуемо войдут в процедуру банкротства, а конкурсный управляющий может привлечь владельцев и руководителей к субсидиарной ответственности. Правда, предприниматель Олег Флеганов в сентябре 2011 года сам себя обанкротил, и весной должны пройти торги по продаже его единственного имущества — самого дорогого екатеринбургского ресторана "Троекуровъ", оцененного в 55,5 млн руб. А попытки привлечь к субсидиарной ответственности руководителей "Реста Менеджмент" и "Омега Спиритс Групп" пока не удались. Настойчивость банка легко объяснить тем, что сеть принадлежавших ликвидировавшимся ООО алкомаркетов, а также рестораны, зарегистрированные на новые компании с прежними руководителями, сейчас продолжают работать. Остается выбрать грамотного управляющего, который сможет раскопать вывод активов на кладбище компаний "Омега групп"».
СЕДС
Вот где клубок интересов свернулся. Сначала Р.Тарико выступил спасителем компании. В тени был М.Кауфман. Его в игру не брали, хотя он пытался найти общий язык с Тарико и Советом Директоров. В результате СД и Тарико не смогли найти общий язык… И стало уже три группы акционеров: СД с акционерами; Тарико и Кауфман…
А время шло, а договориться все не могли… СД начал искать четвертую силу. И опять исконно западные компании в игру поле российского алкогольного рынка (где 65% активов компании СЕДС) предпочли не ввязываться…
И тогда на свет божий появляется «Альфа – групп». Но уже в союзе с Кауфманом и Шефлером (SPI). И клубок становится еще круче…
Такрико – оставшийся пока в одиночестве и со своим планом помощи…
Совет директоров с малыми акционерами – в раздумьях. «Альфа» готова в обмен за помощь отобрать 85% компании…
Кауфман – при своих интересах в хитрой компании с двумя акулами: Фридманом и Шефлером (впрочем, это 3 акулы)…
Какая связь у Фридмана с Шефлером – трудно сказать, но не зря же человек Фридмана (Авен – или партнер) – член Совета директоров у Шефлера на «Рижском бальзаме»…
«Альфа» сейчас переваривает покупку «Боржоми» - конечно, продукт после этого вернется в Россию. Для себя купила компании этот актив или по поручению – не знаю… Но считаю вероятность того и другого 50% на 50%... Когда эта информация прошла, я написал, что не исключаю возвращение компании на рынок напитков алкогольных… И опять же – не ясно для себя или по поручению (государства или частных компаний, компании) «Альфа» ввязалась в войну за активы СЕДС…
Сама «Альфа» уже не имеет алкогольного настоящего и будущего… Только как соинвестор… Все, что она делала с алкоголем в последние лет 10- 11 лет удачным уже не было…
«В 1995-2003 годах инвесткомпания "Альфа-Эко" (нынешнее название — А1) была одним из крупнейших поставщиков молдавских вин в Россию с долей 13-15%, занимала одно из ведущих мест по поставкам армянских коньяков, а также импортировала вина из Грузии. Кроме того, компания в 2004-2005 годах владела долями в екатеринбургском пивзаводе "Патра" и пивоваренной компании SUN Interbrew, а в 2004-2007 годах — в пивзаводах "Сябар" (Белоруссия) и "Владпиво" (Владивосток).
В мае 2000 года "Альфа-Эко" пришла на водочный рынок, приобретя 50% акций торгового дома "П. А. Смирнов и потомки в Москве",выпускавшего водку "Смирновъ". У новых акционеров разгорелся конфликт с главой фирмы Борисом Смирновым (ему принадлежали другие 50% акций). В результате господин Смирнов был отстранен от управления торговым домом.
В июне 2001 года "Альфа-Эко" договорилась о розливе водки "Смирновъ" на заводе украинской компании Nemiroff. Однако в октябре 2002 года Nemiroff отказался от проекта из-за "опасения снижения имиджа компании в глазах потребителя". Затраты по запуску проекта украинская сторона взяла на себя.
В 2005 году СМИ сообщали, что "Альфа-Эко" вела переговоры о покупке ТПГ "Кристалл" у компании Сергея Зивенко, но сделка так и не состоялась.
В феврале 2006 года А1 подписала соглашение о создании совместного предприятия с крупнейшим в мире производителем алкоголя — компанией Diageo, с которой велись многолетние споры из-за брендов Smirnoff и "Смирновъ". Diageo получила 75% акций СП, А1 — 25% акций и $50 млн. Новая компания ЗАО "Д Дистрибьюшн" стала эксклюзивным дистрибутором продукции Diageo в России и получила бренд "Смирновъ", а водка Smirnoff перестала поставляться в Россию.
В июле 2007 года стало известно о намерении А1 купить у Русской винно-водочной компании водочный бренд "Флагман" за $30 млн. Однако в августе бренд достался ТД "Межреспубликанский винный завод" более чем за $40 млн.
В декабре 2008 года A1 покинула алкогольный рынок, продав Diageo свои 25% в ЗАО "Д Дистрибьюшн". Сумма сделки не оглашалась. По мнению экспертов, она составила около $30 млн».
Активы СЕДС сегодня практически «бесплатны» на бирже, хотя только одна «Зеленая марка» стоит не одну сотню млн дол. В одиночку Шефлер политически не мог бы посягнуть на этот актив, делающий его в случае покупки оператором №1 в России… Ему для того, чтобы быть несколько в тени, нужны союзники…
Административно вроде бы Тарико в России выше Шефлера- внешне; но если человек был 10 лет врагом государства и при этом его бизнес очень неплохо работал в России – то о его ресурсе в России можно только думать…
Сабадашу нужен был для тени Анисимов, а Шефлеру – Фридман и Кауфман… Хотя в любом случае и Фридман на СЕДС в конечном счете хорошо заработает…
Развязка сценария скоро наступит… В этой ситуации Совету Директоров вполне понятен Р.Тарико (с ним работают уже определенное время), а «Альфа» и Шефлер – очень темные лошадки…
Уржумский СВЗ
«Дело» продолжается… И у меня теперь только один вопрос – в чью пользу государство хочет переделить этот актив… Мне кажется, что политической составляющей у дела все меньше, а все больше чисто экономической…
«Синергия»
«Обратный выкуп акций Синергии призван привлечь внимание инвесторов к компании.
Обратный выкуп акций в последнее время стал очень популярен на российском рынке. Его уже проводит Фармстандарт, собирается осуществить эту процедуру Протек. На прошлой неделе решение о buy back принято собранием акционеров Синергии. В отличие от масштаба выкупа у двух вышеуказанных эмитентов предполагаемый Синергией объем небольшой — только 5% от уставного капитала. Срок проведения данной процедуры также невелик — с 15 апреля по 20 мая 2013 года. Обратный выкуп для Синергии будет первым в ее истории. До этого компания только наращивала количество акций, обращающихся на рынке. Так, если при IPO в 2007 году на рынке было размещено 19% уставного капитала, то в ходе двух последующих SPO, проведенных в 2009-2010 году, доля свободно обращающихся бумаг достигла 28,11%. Теперь же планируется выкупить с рынка 1 283 500 акций, тем самым уменьшив free float до 23,1%. При этом стоит отметить, что выкуп будет производиться не по рыночной цене, а по средней цене в период с 10 июля 2012 года до 9 января 2013 года, равной 470 руб. Компания решила обезопасить себя от излишних трат, так как обычно после появления новостей о выкупе котировки эмитентов значительно растут».
«Ливиз»
Завод Сабадаша вспомнил царское время…
«Скандально известный петербургский производитель алкоголя «Ливиз» пытается воскресить звание «Поставщик Высочайшего Двора». Компания подала заявку на регистрацию товарного знака «Поставщик Высочайшего Двора и Великокняжеских Дворов» в патентное ведомство. Под громким брендом планируется выпускать ординарную водку среднего ценового сегмента. По словам генерального директора «Ливиза» Валерия Советова, сотрудники компании сейчас разрабатывают этикетку и бутылку для будущей водки».
Думаю, что даже если регистрация не состоится, водку они все равно выпустят… Появится еще один «царский» локальный бренд без особых перспектив…
«Царскую» тему до уровня «Ладоги» все равно больше никому повторить не удастся…
Российская Хорека в некоторых цифрах
«Ведомости» опубликовали данные нескольких компаний, которые исследовали российскую хореку в 2011 году.
В 2011 году ресторанный рынок составил 523 млрд руб. (+17,8%). То есть, на каждого россиянина в среднем – по 3,66 тыс. руб. в год на каждого из 142,8 млн жителей.
Каждый россиянин в среднем посетил по 7 раз российскую хореку (кафе, рестораны, бары и т.д.).
В 2011 году в рестораны и т.д. ходили 104,6 млн человек (+3% к 2010). Думаю, что данные ошибочны – вряд ли рестораны посещали более 65 – 70 млн человек… Даже с учетом свадеб и т.д.
Не ясно – по 7 раз на эти 104, 6 млн человек или на 142,8 млн человек… Возьмем средний показатель – около 866 млн посещений хореки в России.
(523 млрд руб. : 866 млн посещений)= 604 руб. – стоимость одно среднего посещения…
Москва – 15% российского ресторанного рынка – 78,5 млрд руб. В Москве работает 4 000 ресторанов…
Акцизно – алкогольные поборы с населения в 2007 – 2012 г.г.
РАР уже отчитался о великих акцизных достижениях пару недель назад. Повод был – резкий рост поступления денег на фоне резкого роста ставки акциза в 2012 году. Я же даю развернутую таблицу произошедшего по отдельным показателям. Впечатляет.
Государство сняло с населения в 2012 году (за легальные спирт, алкоголь и ССЖ) рекордную в истории России сумму 255,006 млрд. руб.
Консолидированный бюджет РФ и внебюджетных фондов составил в 2012 году – 23, 08868 трлн руб. Вклад потребляющего населения в виде акцизов – 1,1%... Без всяких вложений государства в алкогольную экономику, а лишь в структуры контроля…
Подакцизные товары (все) дали в бюджет России всего – 837,03 млрд руб. (доля спирта, алкоголя, ССЖ – 30,47%).
Подакцизные товары, произведенные в РФ, дали – 783,642 млрд руб. (93,6% от всех акцизов). В этой сумме наша отрасль и ее потребители составили – 29,2%.
Подакцизный импорт дал России – 53,388 млрд руб. (6,4% от всех акцизов). В этой сумме наша отрасль – 49,3%. Так что вклад нашей отрасли в акцизных сборах более чем существенный…
Ну, и только один любимый показатель для короткого анализа – сбор акцизов с российской алкогольной продукции крепче 9% - в 2012 к 2011 – (+45%). Разложим прирост: в среднем – (+23%) в этом приросте – рост ставки на 10%, а потом на 30%. Еще (+12% и не меньше) – это рост производства водки, ЛВИ и коньяка в 2012 году, который (рост) произошел не только в декабре, а шел и в течение года. Плюс – добавка в группу бывших специальных вин и т.д. (пусть еще 2%). Оставшиеся 8% я бы положил на реальный рост легального рынка водки и ЛВИ относительно 2011 года. По моим прикидкам легальной водки и ЛВИ (с реально уплаченным акцизом) было произведено около 100 млн дал из 106 учтенно произведенных. Это рекорд падения производства нелегального продукта в учетном производстве за все последние 20 лет – до 5,7%...
Конечно, если не брать в расчет неучетнно произведенную продукцию и общие розничные продажи продукции…
Можно прикинуть с другой стороны: сумма акцизов в 2012 с российского алкоголя крепче 9% получена – 106,341 млрд руб. Средняя ставка платежа по году с 1 л спирта (с учетом поступлений 2011 и 2012) – 267 руб. Если все считать напитками по 40% - это 100 млн дал водки и коньяка. 10 млн дал отходит на коньяк и прочие напитки. Водка и ЛВИ с оплаченным акцизом – около 90 млн дал. В 2011 году было не более 82 млн дал.
А когда я выше писал про 100 млн дал легальной водки и ЛВИ в 2012 году из 106 млн дал произведенных – так это с учетом еще не поступивших денег за ноябрь – декабрь 2012…
Так что процесс идет: растет легальный объем в объеме учтенного производства (возможно, они даже сблизятся в 2015 году); растет сбор денег с потребителей в виде акциза; растет число потребителей подпольно – нелегально- суррогатного сектора, проклинающих политику государства в отношении одного из самых остросоциальных продуктов в России; растет число производителей подпольно- нелегально – суррогатного сектора, одобряющих политику партии и правительства…
Таблица. Сбор алкогольных акцизов в 2007 – 2012 г.г. (млн руб.).
|
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
12 к 11 |
12 к 10 |
12 к 09 |
12 к 08 |
12 к 07 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Собрано |
Доля |
Собрано |
Доля |
Собрано |
Доля |
Собрано |
Доля |
Собрано |
Доля |
Собрано |
Доля |
|
|
|
|
| |
|
Итого: от производ. (П) |
108 576 |
90,91% |
109 540 |
90,63% |
102 381 |
91,43% |
163 611 |
91,70% |
181 470 |
90,66% |
228708 |
89,69% |
126% |
140% |
223% |
209% |
211% |
|
Итого: от импорта (И) |
10 850 |
9,09% |
11 319 |
9,37% |
9 592 |
8,57% |
14 805 |
8,30% |
18 690 |
9,34% |
26298 |
10,31% |
141% |
178% |
274% |
232% |
242% |
|
Итого (П +И) |
119 426 |
100,00% |
120 859 |
100,00% |
111 973 |
100,00% |
178 416 |
100,00% |
200 160 |
100,00% |
255006 |
100,00% |
127% |
143% |
228% |
211% |
214% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сбор акцизов в целом без учета пивных акцизов |
96 806 |
81,06% |
90 948 |
75,25% |
80 776 |
72,14% |
93 813 |
52,58% |
103 356 |
51,64% |
140420 |
55,07% |
136% |
150% |
174% |
154% |
145% |
|
Спиртные напитки >9% и спирт |
86 316 |
72,28% |
80 731 |
66,80% |
71 306 |
63,68% |
82 054 |
45,99% |
88 455 |
44,19% |
125447 |
49,19% |
142% |
153% |
176% |
155% |
145% |
|
Спиртные нап. >9% и <9% и спирт |
90 119 |
75,46% |
84 008 |
69,51% |
74 395 |
66,44% |
85 482 |
47,91% |
93 008 |
46,47% |
129144 |
50,64% |
139% |
151% |
174% |
154% |
143% |
|
Сбор винных акцизов в целом |
6 217 |
5,21% |
6 555 |
5,42% |
5 937 |
5,30% |
7 972 |
4,47% |
9 906 |
4,95% |
10535 |
4,13% |
106% |
132% |
177% |
161% |
169% |
|
Сбор вин. акцизов с нат. Вин с 1.1.12 |
6 217 |
5,21% |
6 555 |
5,42% |
5 937 |
5,30% |
7 972 |
4,47% |
9 906 |
4,95% |
10535 |
4,13% |
106% |
132% |
177% |
161% |
169% |
|
Сбор акцизов на АП>25% в целом |
76 383 |
63,96% |
73 248 |
60,61% |
65 425 |
58,43% |
75 102 |
42,09% |
82 501 |
41,22% |
|
|
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
Сбор акцизов на АП 9%-25% в целом |
1 480 |
1,24% |
1 517 |
1,26% |
1 486 |
1,33% |
2 069 |
1,16% |
2 353 |
1,18% |
|
|
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
АП >9% (с 1.1.12) |
77 863 |
65,20% |
74 765 |
61,86% |
66 911 |
59,76% |
77 171 |
43,25% |
84 854 |
42,39% |
123850 |
48,57% |
146% |
160% |
185% |
166% |
159% |
|
АП<9% (с 1.1.12) |
3 803 |
3,18% |
3 277 |
2,71% |
3 089 |
2,76% |
3 428 |
1,92% |
4 553 |
2,27% |
3697 |
1,45% |
81% |
108% |
120% |
113% |
97% |
|
Сбор акцизов на АП до 9% в целом |
3 803 |
3,18% |
3 277 |
2,71% |
3 089 |
2,76% |
3 428 |
1,92% |
4 553 |
2,27% |
3697 |
1,45% |
81% |
108% |
120% |
113% |
97% |
|
Сбор акцизов на пиво в целом |
22 620 |
18,94% |
29 911 |
24,75% |
31 197 |
27,86% |
84 603 |
47,42% |
96 804 |
48,36% |
114586 |
44,93% |
118% |
135% |
367% |
383% |
507% |
|
Сбор акцизов на спирт |
8 453 |
7,08% |
5 966 |
4,94% |
4 395 |
3,93% |
4 883 |
2,74% |
3 601 |
1,80% |
1597 |
0,63% |
44% |
33% |
36% |
27% |
19% |
|
ССЖ |
470 |
0,39% |
385 |
0,32% |
444 |
0,40% |
359 |
0,20% |
442 |
0,22% |
741 |
0,29% |
168% |
206% |
167% |
192% |
158% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этиловый, в т.ч. коньячн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
769 |
0,30% |
|
|
|
|
|
|
Спирт этиловый из пищ. сырья |
8 341 |
6,98% |
5 964 |
4,93% |
4 395 |
3,93% |
4 883 |
2,74% |
3 145 |
1,57% |
579 |
0,23% |
18% |
12% |
13% |
10% |
7% |
|
Спирт этил., кон. (кроме из пищ. сырья) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт коньячный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ССЖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
187 |
0,07% |
|
|
|
|
|
|
Винод. продукция |
4 484 |
3,75% |
4 698 |
3,89% |
4 558 |
4,07% |
6 175 |
3,46% |
7 095 |
3,54% |
7470 |
2,93% |
105% |
121% |
164% |
159% |
167% |
|
Вино натуральное (с 1.1.12) |
4 484 |
3,75% |
4 698 |
3,89% |
4 558 |
4,07% |
6 175 |
3,46% |
7 095 |
3,54% |
7470 |
2,93% |
105% |
121% |
164% |
159% |
167% |
|
Пиво |
21 940 |
18,37% |
29 012 |
24,00% |
30 252 |
27,02% |
81 980 |
45,95% |
93 712 |
46,82% |
110430 |
43,30% |
118% |
135% |
365% |
381% |
503% |
|
АП >9% (с 1.1.12) |
70 080 |
58,68% |
66 659 |
55,15% |
60 210 |
53,77% |
67 346 |
37,75% |
73 221 |
36,58% |
106341 |
41,70% |
145% |
158% |
177% |
160% |
152% |
|
АП<9% (с 1.1.12) |
3 731 |
3,12% |
3 207 |
2,65% |
2 966 |
2,65% |
3 227 |
1,81% |
4 297 |
2,15% |
3511 |
1,38% |
82% |
109% |
118% |
109% |
94% |
|
АП до 9% |
3 731 |
3,12% |
3 207 |
2,65% |
2 966 |
2,65% |
3 227 |
1,81% |
4 297 |
2,15% |
3511 |
1,38% |
82% |
109% |
118% |
109% |
94% |
|
АП 25% и более |
68 811 |
57,62% |
65 382 |
54,10% |
59 043 |
52,73% |
66 016 |
37,00% |
71 703 |
35,82% |
|
|
|
|
|
|
|
|
АП 9%-25% |
1 269 |
1,06% |
1 277 |
1,06% |
1 167 |
1,04% |
1 330 |
0,75% |
1 518 |
0,76% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Спиртные напитки >9% и спирт |
78 421 |
65,66% |
72 623 |
60,09% |
64 605 |
57,70% |
72 229 |
40,48% |
76 366 |
38,15% |
107110 |
42,00% |
140% |
148% |
166% |
147% |
137% |
|
Спиртные нап. >9% и <9% и спирт |
82 152 |
68,79% |
75 830 |
62,74% |
67 571 |
60,35% |
75 456 |
42,29% |
80 663 |
40,30% |
110621 |
43,38% |
137% |
147% |
164% |
146% |
135% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Импорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этил., втч кон. (с 1.1.12) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
828 |
0,32% |
|
|
|
|
|
|
Спирт этил из пищ. сырья |
112 |
0,09% |
2,48 |
0,00% |
|
0,00% |
|
0,00% |
456 |
0,23% |
744 |
0,29% |
163% |
|
|
###### |
664% |
|
Коньячный спирт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
84 |
0,03% |
|
|
|
|
|
|
ССЖ |
470 |
0,39% |
385 |
0,32% |
444 |
0,40% |
359 |
0,20% |
442 |
0,22% |
554 |
0,22% |
125% |
154% |
125% |
144% |
118% |
|
Вино натуральное (с 1.1.12) |
1 733 |
1,45% |
1 857 |
1,54% |
1 379 |
1,23% |
1 797 |
1,01% |
2 811 |
1,40% |
3065 |
1,20% |
109% |
171% |
222% |
165% |
177% |
|
Винод. прод. + виноматериал |
1 733 |
1,45% |
1 857 |
1,54% |
1 379 |
1,23% |
1 797 |
1,01% |
2 811 |
1,40% |
3065 |
1,20% |
109% |
171% |
222% |
165% |
177% |
|
Пиво |
680 |
0,57% |
899 |
0,74% |
945 |
0,84% |
2 623 |
1,47% |
3 092 |
1,54% |
4156 |
1,63% |
134% |
158% |
440% |
462% |
611% |
|
АП >9% (с 1.1.12) |
7 783 |
6,52% |
8 106 |
6,71% |
6 701 |
5,98% |
9 825 |
5,51% |
11 633 |
5,81% |
17509 |
6,87% |
151% |
178% |
261% |
216% |
225% |
|
АП<9% (с 1.1.12) |
72 |
0,06% |
70 |
0,06% |
123 |
0,11% |
201 |
0,11% |
256 |
0,13% |
186 |
0,07% |
73% |
93% |
151% |
266% |
258% |
|
АП 25% и более |
7 572 |
6,34% |
7 866 |
6,51% |
6 382 |
5,70% |
9 086 |
5,09% |
10 798 |
5,39% |
|
|
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
АП 9%-25% |
211 |
0,18% |
240 |
0,20% |
319 |
0,28% |
739 |
0,41% |
835 |
0,42% |
|
|
0% |
0% |
0% |
0% |
0% |
|
АП до 9% |
72 |
0,06% |
70 |
0,06% |
123 |
0,11% |
201 |
0,11% |
256 |
0,13% |
186 |
0,07% |
73% |
93% |
151% |
266% |
258% |
|
Спиртные напитки >9% и спирт |
7 895 |
6,61% |
8 108 |
6,71% |
6 701 |
5,98% |
9 825 |
5,51% |
12 089 |
6,04% |
18337 |
7,19% |
152% |
187% |
274% |
226% |
232% |
|
Спиртные напитки >9%, <9% и спирт |
7 967 |
6,67% |
8 178 |
6,77% |
6 824 |
6,09% |
10 026 |
5,62% |
12 345 |
6,17% |
18523 |
7,26% |
150% |
185% |
271% |
226% |
232% |
Розничные продажи ЛВИ в декабре 2012 – январе 2013 г.г.
Конечно, объем этого рынка не сопоставим с водочным. Более того – несколько лет назад (в период кризиса) он сократился раза в полтора. Таблицы для справки – тем компаниям, которые развивают этот сегмент.
Итак, в декабре любители вкусных крепких российских напитков (ЛВИ крепче 25%) запасали продукцию – (+6,4%) по России. А в январе уронили продажи на 10%... Объемы запаса и падения примерно равны. Но – предполагаю, что снижения продаж вкусовых напитков после роста ставки в 2013 году не будет.
В декабре некоторые регионы резко нарастили продажи: Воронежская – в 1,8 раза; Ивановская – в 1,7 раза; Смоленская – в 1,4 раза; Краснодарский Край – в 1,4 раза; Белгородская - в 3,3 раза; Тамбовская – в 2,9 раза; Чукотка – в 9,7 раз - вот это любовь к продуктам при желании сэкономить…
Вполне спокойно вел себя в целом российский потребитель на рынке ликеров и прочих легких ЛВИ: в декабре – (+2,7%), а в январе – (+14,1%) - по России. Но и здесь в декабре пытались сэкономить: белгородцы, воронежцы, куряне, рязанцы, смоляне, ярославцы, калининградцы, мурманчане, нижегородцы и даже жители Московской области… А целый ряд регионов нарастил покупки и в декабре, и в январе: Брянская; Воронежская, Курская, Рязанская, Московская, Смоленская, и т.д. Это уже явно старались наши женщины, от которых серьезного роста потребления легких ЛВИ я ждал еще с начала кризиса…
Таблица. Розничные продажи ЛВИ в декабре 2012 – январе 2013 г.г.
|
РЕГИОНЫ РФ |
ЛВИ> 25% |
ЛВИ <25% | ||
|---|---|---|---|---|
|
Декабрь 2012 к 2011 |
Январь 2013 к 2012 |
Декабрь 2012 к 2011 |
Январь 2013 к 2012 | |
|
РФ |
106,4% |
90,0% |
102,7% |
114,1% |
|
ЦФО |
112,6 |
86,6 |
108,8 |
114,5 |
|
Белгородская область |
в 3,3p. |
39,9 |
в 2,1p. |
40,9 |
|
Брянская область |
83,2 |
100,9 |
122,7 |
137,9 |
|
Владимирская область |
89,8 |
85,9 |
105,4 |
97,9 |
|
Воронежская область |
184,5 |
105,7 |
119,3 |
154,2 |
|
Ивановская область |
165,7 |
91,7 |
103,5 |
101,0 |
|
Калужская область |
103,4 |
100,4 |
119,2 |
108,3 |
|
Костромская область |
81,4 |
45,2 |
95,6 |
153,5 |
|
Курская область |
69,2 |
53,2 |
122,8 |
138,0 |
|
Липецкая область |
96,1 |
72,3 |
100,4 |
110,0 |
|
Московская область |
123,2 |
43,9 |
125,0 |
в 2,0p. |
|
Орловская область |
105,3 |
80,1 |
111,7 |
98,8 |
|
Рязанская область |
119,8 |
107,3 |
129,1 |
129,3 |
|
Смоленская область |
137,6 |
105,0 |
150,0 |
138,7 |
|
Тамбовская область |
в 2,9p. |
110,6 |
93,2 |
95,3 |
|
Тверская область |
95,4 |
107,6 |
100,1 |
102,4 |
|
Тульская область |
72,7 |
87,3 |
108,1 |
103,1 |
|
Ярославская область |
104,4 |
68,1 |
127,0 |
128,1 |
|
г.Москва |
105,3 |
100,2 |
101,5 |
99,6 |
|
СЗФО |
90,9 |
81,5 |
110,8 |
123,1 |
|
Республика Карелия |
108,2 |
94,7 |
128,2 |
147,0 |
|
Республика Коми |
107,2 |
74,0 |
77,8 |
106,4 |
|
Архангельская область |
100,2 |
101,7 |
104,5 |
99,7 |
|
Ненецкий автономный округ (НАО) |
101,8 |
103,9 |
100,6 |
101,5 |
|
Архангельская область (кроме НАО) |
100,1 |
101,6 |
104,7 |
99,6 |
|
Вологодская область |
80,8 |
82,1 |
120,3 |
120,6 |
|
Калининградская область |
139,1 |
99,0 |
144,2 |
95,4 |
|
Ленинградская область |
88,1 |
72,3 |
103,7 |
117,5 |
|
Мурманская область |
85,9 |
66,8 |
в 2,1p. |
141,6 |
|
Новгородская область |
105,9 |
100,5 |
123,5 |
101,0 |
|
Псковская область |
81,2 |
68,7 |
59,9 |
103,4 |
|
г.Санкт-Петербург |
74,9 |
73,0 |
101,3 |
163,4 |
|
ЮФО |
134,7 |
93,7 |
94,4 |
111,6 |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
157,6 |
151,3 |
56,6 |
137,8 |
|
Республика Калмыкия |
55,5 |
44,8 |
48,6 |
114,0 |
|
Краснодарский край |
141,1 |
78,4 |
91,6 |
117,6 |
|
Астраханская область |
121,3 |
86,9 |
99,7 |
112,0 |
|
Волгоградская область |
116,3 |
100,1 |
83,8 |
103,3 |
|
Ростовская область |
139,3 |
106,9 |
114,3 |
107,6 |
|
СКФО |
134,3 |
98,7 |
110,2 |
97,4 |
|
Республика Дагестан |
- |
- |
- |
- |
|
Республика Ингушетия |
- |
- |
- |
- |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
127,6 |
102,7 |
67,1 |
81,7 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
79,4 |
100,7 |
144,2 |
98,8 |
|
Республика Северная Осетия-Алания |
109,6 |
100,0 |
110,7 |
102,3 |
|
Чеченская республика |
- |
- |
- |
- |
|
Ставропольский край |
133,8 |
97,9 |
113,0 |
98,9 |
|
ПрФО |
102,7 |
94,7 |
89,3 |
128,5 |
|
Республика Башкортостан |
86,8 |
92,0 |
31,5 |
64,8 |
|
Республика Марий-эл |
99,0 |
105,5 |
121,2 |
172,3 |
|
Республика Мордовия |
95,8 |
113,9 |
59,8 |
124,5 |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
146,3 |
81,6 |
123,4 |
107,2 |
|
Удмуртская Республика |
84,6 |
64,8 |
70,5 |
74,3 |
|
Чувашская Республика-Чувашия |
111,8 |
100,1 |
104,2 |
в 2,4p. |
|
Пермский край |
106,0 |
85,3 |
114,9 |
156,0 |
|
Кировская область |
169,9 |
112,4 |
89,5 |
107,5 |
|
Нижегородская область |
98,4 |
62,5 |
167,5 |
в 2,2p. |
|
Оренбургская область |
111,2 |
112,2 |
101,4 |
122,5 |
|
Пензенская область |
66,3 |
75,7 |
88,1 |
в 2,5p. |
|
Самарская область |
97,8 |
130,0 |
97,6 |
156,5 |
|
Саратовская область |
109,5 |
114,7 |
107,2 |
103,5 |
|
Ульяновская область |
183,7 |
в 2,2p. |
75,8 |
187,4 |
|
УрФО |
100,8 |
101,9 |
98,8 |
97,2 |
|
Курганская область |
114,6 |
98,5 |
79,8 |
115,4 |
|
Свердловская область |
77,7 |
82,8 |
93,2 |
74,1 |
|
Тюменская область |
106,3 |
101,3 |
99,7 |
98,8 |
|
ХМАО |
99,9 |
96,8 |
98,1 |
91,6 |
|
ЯНАО |
96,1 |
100,4 |
99,5 |
99,8 |
|
Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) |
115,1 |
105,9 |
103,4 |
114,5 |
|
Челябинская область |
130,2 |
133,9 |
116,4 |
153,6 |
|
СибФО |
103,0 |
91,7 |
90,4 |
96,7 |
|
Республика Алтай |
80,5 |
97,1 |
82,8 |
105,3 |
|
Республика Бурятия |
87,9 |
85,7 |
83,4 |
93,2 |
|
Республика Тыва |
144,9 |
174,4 |
136,0 |
в 2,0p. |
|
Республика Хакасия |
23,7 |
126,2 |
31,2 |
34,5 |
|
Алтайский край |
112,3 |
58,1 |
92,5 |
104,7 |
|
Забайкальский край |
106,3 |
113,0 |
116,1 |
110,2 |
|
Красноярский край |
108,6 |
104,8 |
80,0 |
88,2 |
|
Иркутская область |
95,1 |
105,9 |
103,8 |
112,1 |
|
Кемеровская область |
149,6 |
95,2 |
118,6 |
113,8 |
|
Новосибирская область |
128,3 |
104,8 |
97,0 |
98,6 |
|
Омская область |
95,7 |
70,0 |
89,2 |
84,8 |
|
Томская область |
117,3 |
89,0 |
75,3 |
94,3 |
|
ДФО |
93,7 |
96,4 |
114,8 |
103,3 |
|
Республика САХА (Якутия) |
109,2 |
89,9 |
120,2 |
99,1 |
|
Камчатский край |
96,9 |
88,5 |
94,3 |
93,0 |
|
Приморский край |
98,5 |
95,8 |
112,7 |
100,6 |
|
Хабаровский край |
45,2 |
109,7 |
121,7 |
100,5 |
|
Амурская область |
146,7 |
107,8 |
164,5 |
105,3 |
|
Магаданская область |
96,1 |
99,0 |
96,1 |
в 2,0p. |
|
Сахалинская область |
31,7 |
49,1 |
76,1 |
129,9 |
|
Еврейская автономная область |
91,4 |
115,9 |
101,1 |
102,4 |
|
Чукотский автономный округ |
в 9,7p. |
188,2 |
170,7 |
75,6 |
В заключение
Интересные размышления звучат в СМИ после принятия закона о запретах курения. Придется дать материал почти без сокращений. Он очень важен с точки зрения развития и алкогольного рынка в целом.
«Законы о запрете курения не сработают – и вот почему. Насколько эффективными окажутся эти меры? Это зависит от того, будут ли они восприняты населением как проявление подлинной заботы о здоровье граждан. И чтобы понять это, нужно ответить сначала на другой вопрос: как граждане России относятся к своему капиталу здоровья и как они накапливали его в последние десятилетия. Что такое капитал здоровья? Понятие это сравнительно новое. Это характеристики здоровья человека, которые позволяют ему увеличивать долю рабочего времени, а значит, зарабатывать деньги. И раз речь идет о капитале, значит, это инвестиции. Вкладывая средства в одни блага (лекарства, занятия физкультурой) и отказываясь от вложений в другие блага (сигареты, крепкий алкоголь), люди рассчитывают на будущую отдачу – работать больше и чаще, а значит, больше зарабатывать. Однако многие люди предпочитают «негативные инвестиции в капитал здоровья» – потребление сигарет, алкоголя, наркотиков и другое поведение, укорачивающее продолжительность жизни. И с этой самой продолжительностью жизни в нашей стране дела обстоят весьма плачевно».
…. с точки зрения здоровья мужчин Россию можно относить даже не к третьему, а к четвертому миру. Эксперты ВОЗ считают, что продолжительность жизни на 50% определяется образом жизни. Получается, нет ничего странного в том, что «негативные инвестиции в капитал здоровья» в России приводят именно к такому положению дел. Россия – на одном из первых мест в мире не только по объемам табакокурения, но и по потреблению крепких спиртных напитков и уровню наркомании. Все это сочетается с низкой долей государственных расходов на здравоохранение в ВВП и «реформами», которые зачастую только ухудшают положение дел.
Но что побуждает россиян – а особенно наших мужчин – настолько наплевательски относиться к здоровью, как к своему, так и к чужому? На наш взгляд, важнейшая причина проедания капитала здоровья в постсоветской России связана с инвестиционной близорукостью. Люди просто исключают из рассмотрения свое будущее после определенного момента. А поскольку вложения в здоровье приносят отдачу лишь в отдаленном будущем, то в силу инвестиционной близорукости снижается «спрос на хорошее здоровье».
Вот что происходило в постсоветской России за последние 20 лет. С одной стороны, отдельные люди все меньше заботились о своем здоровье: росло потребление сигарет, алкоголя, наркотиков, сокращалось время, затрачиваемое на занятия физкультурой, посещение врачей и прочие формы профилактики и лечения болезней. С другой стороны, государство в значительной мере сокращало расходы на здравоохранение, и их доля в структуре госбюджета оказалась очень низкой. В результате инфраструктура сферы здоровья становилась все более неразвитой.
Укоренению инвестиционной близорукости, безусловно, способствовал экономический коллапс 1990-х годов и в значительной мере вызвавшая его реализация стратегии шоковой терапии. Именно здесь следует искать главные причины того, что в России распространены «заниженные» оценки будущего. Иными словами, реформы спровоцировали «неверие в будущее» у большинства россиян, а отсюда – негативные инвестиции в капитал здоровья и сокращение этого капитала. Как сказал один известный представитель шоу-бизнеса: «Я думаю, самое страшное – это как раз глобальное неверие в будущее, неверие в свою страну, неверие в то, чем занимаешься. Люди в результате получаются как бы временщиками. Однажды я слышал выступление английского дипломата, который сказал, что в России как таковой буржуазии нет. Потому что буржуазное общество нацелено на сохранение ценностей для своих детей, внуков, потомков. А у нас все временно работают, временно строят, временно держат здесь какой-то капитал, временно его куда-то размещают… В том числе из-за этих настроений, что «в России жить нельзя»».
Все эти рассуждения приводят к мысли о том, что одними репрессивными мерами ситуацию не изменить. Главное – удлинить горизонт планирования у россиян, побудить их поверить в то, что отдаленное будущее может представлять большую ценность. Необходимо искоренить неверие в будущее».
В ближайшее десятилетие (как минимум) сделать это не удастся. Потому как ничего для этого не только не делается, но даже и не думается…