Парламентские слушания по алкоголю
Чувствовалось повышенное внимание наших депутатов нижней палаты и сенаторов к мероприятию и вопросам и проблемам алкоголизации России и регулирования алкогольного рынка. Первый час слушаний на них присутствовало целых три депутата (два профильных: Федоров и Звагельский и один непрофильный – депутат – коммунист – «За госмнополию!»), а потом Федоров вынужден был покинуть мероприятие… И все… Но много прессы, и бизнес.
С большой информацией выступили Спирин (РАР) и Звагельский (Госдума). И много выступающих… Ведущий слушания Звагельский выглядел прокурором на процессе алкогольной отрасли, требовавшим смертную казнь осужденному…
СМИ уже все описали; законопроект все читали; поэтому и я в своем выступлении сказал о том, что чем быстрее его введут, тем быстрее начнется работа над его ошибками…
Очень обидел ведущий пивоваров, заявив, что 90% их продукции — из концентратов. Пивовары уже готовят иск в адрес Звагельского, считая, что он ввел в заблуждение всю страну. Они уже пытались безуспешно «засудить» Брюна (главного нарколога) за обвинение в массовом разбавлении пива спиртом… Пока не получилось… Кроме того, были озвучены предложения депутата о желании ввести штрафы потребителей за «уличную культуру потребления» по 25 000 руб.; подделку акцизных марок приравнять к фальшивомонетничеству и т.д.
Спирин объявил о том, что «от махинаций производителей алкоголя с акцизными марками государство в 2010 году потеряло 10 млрд руб». При этом число выявленных случаев использования фальшивых акцизных марок невелико. РАР: «За 2010 год всего было выявлено чуть менее 90 случаев оборота алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками».
Выступала дама от Республики Коми (руководитель местного Парламента) о том, как они борются с алкоголизацией. А на следующий день в их местной прессе статья о результатах… Не хочу ничего вычеркивать, даю целиком. Там наши всероссийские перспективы хорошо описаны… Речь в материале оттуда, конечно, только о легально— учтенном потреблении.
«Ограничения на продажу алкоголя и пива в Коми не приводят к снижению их потребления В Коми потребление алкоголя и пива населением не снижается, несмотря на то, что в республике с конца 2008 года действует запрет на продажу крепкого спиртного по ночам, а в 2010 году четыре месяца действовал «антипивной» закон, запрещающий продажу пенного напитка по ночам и распитие его на улицах. По данным службы Коми по лицензированию, год из года показатели изменяются на десятые и сотые процента — на каждого жителя
Об этом я тоже рассказывал на слушаниях – как все принимаемые ограничительно— запретительные меры будут абсолютно бесполезны в плане снижения алкоголя на душу (впрочем, я все это описывал в предыдущих статьях).
Выступал и я, рассказав в выступлении о данных, которые публиковал в статье об акцизах, легальной водке, нелегальной, учтенной Росстатом в области производства и области розничных продаж, и т.д. О диспропорциях между цифрами и дальнейшем снижении всех показателей (учтенности и легальности) в будущем… После звонил мой старый товарищ, говорит – в что ты не даешь планы по сбору акцизов, тогда бы стало ясно почему мало собирают… Потому что так и планируют собрать. На самом деле я прекратил это делать 2 года назад. А до того сравнивал. На идею личного подсчета акцизов, которые должны собирать меня лет 7 назад натолкнула информация о том, что ФНС все время писала о выполнении плана по сбору акцизов. Я посчитал еще в 2004 первый раз – сколько должны были собрать с выпущенной продукции и сравнил с собранной (получилась дырка в 25— 30 млрд руб., а план сбора был выполнен). После этого я и объявил нелегальный рынок водки и ЛВИ частью государственной алкогольной политики (две причины: сознательно сниженный на уворованную сумму план по сбору и продажа нелегальной водки с ведома контролирующих органов в каждом магазине России). Сейчас нелегальная водка выделяется гораздо меньше в легальной розничной торговле, а с акцизами – та же история…
Уже 28 января (на следующий день после слушаний) появилась информация о том, что «государство теряет в акцизах 40 млрд руб. в год». Но это же не совсем так. Ведь у нас за 2−3 года не акцизы вырастут до уровня учтенной водки и ЛВИ в 2007 г. (131 млн дал), а наоборот они опустятся до уровня сбора с легального производства (не более 90 млн дал); процесс учтенного производства как раз снижается до уровня легальности (даже 89 руб. было дорого для значительной части потребителей, а даже 50 руб. было дорого для 10 млн потребителей ССЖ; а уж 98 и подавно, а в следующем году 110 руб. — вообще!!!). Поэтому, недополученные и недополучаемые акцизы государство никогда и не увидит…И еще по некоторым причинам… А реально легальной производство всегда было на 25 млн дал минимум меньше учтенного производства и меньше на 45 – 50 млн дал учтенных Росстатом розничных продаж от уровня учтенного производства (и 70 млн дал минимум от уровня реально легальной продукции). Но все это – не без государства…
«Слово и дело»
«Производители спирта просят защиты от Росалкоголя у Медведева и Зубкова». Под таким заголовком появилась статья в «РБК» перед самыми слушаниями. Речь о «Ключанском СЗ». О нем даже представитель ФАС на слушаниях в своем докладе упомянул.
Завод не работает с лета. Завод, как водится, поселкообразующий. Владелец завода за свой счет обещал за свой счет обеспечивать отоплением, водой и т.д. жителей поселка, которые там и работают
В результате пусть суд разберется в том, кто виноват. Но – администрация обещала помочь заводу; а владелец обещал топить до 31 декабря, потом по договоренности продлил отопление до конца февраля. Теперь в последние дни января должно состояться торжественное отключение поселка от плодов цивилизации (печки должны были сохраниться в домах).
Я почему— то вспомнил о весне 2007, когда и начался на рынке спирта полный беспредел. Тогда дважды за два месяца директора и владельцы крупных СЗ писали письма Президенту, но все осталось без его ответа… И ситуация не изменилась. Псмотрев на это, ушел с рынка Владимир Иванович Ярмош (просто закрыл свою спиртовую ассоциацию). С 2006 — 2007 года и пошел процесс резкого снижения учтенного производства спирта и его перехода в неучтенный сегмент (сегодня там 50% этиловго ректификованного из пищевого сырья).
Я еще в начале 2010 предполагал, что закроется минимум 30% операторов в перспективе, и что обязательно возникнут проблемы социального характера в моногородках и монопоселках
Ну, а спиртовики теперь хотя воссоздать Ассоциацию… для защиты своих интересов. Не поздно ли…
«Коньячная зона»
В конце 2006 года Минфин, всегда благоволивший к САН, забыл выделить производителей САН в новом акцизном документе, в результате их акциз вырос в 2007 почти в 2 раза, объем упал на 35%. В 2008 ситуацию исправили, но рынок уже вошел в пике, где до сих пор пребывает (в 2004— 2005 производство по 45 млн дал в год, в 2010 – 31 млн дал с падением к 2009).
Теперь похожая история со льготным коньяком. Не зря же перенес производство «Московского» из Москвы в очень мной любимый Калиниград «РСП»… То ли чиновники и правда забыли при создании Таможенного союза, что у «государства» есть свои интересы в коньяке, то ли сделали это специально.
Чего ждем в результате:
— «цена примерно 20% российского коньяка в течение месяца может увеличиться на 25−50 руб. за бутылку 0,5 л, возможен рост и минимальной цены на коньяк, определяемой государством». Это коньяк, произведенный в Калининграде. Под него была подстроена МРЦ на коньяк в 193 руб., а реальной наши производители называли 230 руб. Вот разница и всплыла… Есть вероятность роста МРЦ до 220 руб. точно.
— усилится в этом случае гарантированное производство продукции; я прогнозировал на 10% при цене в 193 руб. (за счет фальсификатов по цене до 170 руб.), а теперь падение может достигнуть и более 15%−17%.
— при этом в большой выгоде останутся фальсификаторы продукты— на сколько выгодней становится для всех производство фальсификата и продажа его по 220 руб. и дороже (новой будущей МРЦ) при тех же затратах на этиловый спирт; а пока смерть фальсификата не предвидится…
— нет никакого смысла «Московский « производить в Калининграде, надо его возвращать в столицу – на законное место;
— посмотрим на «Альянс— 1892»; он за последние пару лет искусственных и административных проблем у «КиН»а хорошо развился, но лидера все равно не догнал.
— наконец— то пришел праздник на улицу российских производителей коньяка из российских коньячных спиртов; у меня такое впечатление, что они об этом хорошо знали заранее. В 2010 г. они произвели 1,48 млн дал коньячных спиртов (в 2,25 раз больше 2009). Таких объемов наша отрасль еще не знала. Условно говоря, на это должно было уйти не менее 15 млн дал виноматериалов. А произвели виноматериалов не более 26 млн дал. То есть на вино уйдет всего 11 млн дал оставшегося. Произведут в России в 2010 около 80 млн вина из винограда. Привезут сырья не более 40 млн дал… Опять дырка в 30 млн дал (если весь коньяк из виноматериалов)…
«Оживилась религия»
Наши духовные пастыри 25 января 2011 года в Российском государственном социальном университете в рамках XIХ Международных Рождественских Образовательных Чтений провели
Как я уже писал в прогнозе на заре антиалкогольной компании — «светско— духовный» антиалкогольный альянс явно давно уже распался после успешного начала в конце 2008 года. И на это мероприятие я бы и внимания не обратил, если бы не маленький нюанс после него. Появилась информация о том, что РПЦ созывает пленум Межсоборного присутствия. И еще цитата из этих сообщений: «…В результате потерянная на Западе сигаретными и алкогольнымикорпорациями прибыль, исчисляемая десятками миллиардов долларов, возвращена сторицею из России — за счёт средств и здоровья народа…».
Вот это натолкнуло на мысль – а не начинается ли у нас «крестовый поход» против западных алкогольных компаний в России? Столько за последнее время в СМИ материалов о том, что в кризис у крупных компаний большие потери в Европе и т.д., а Россия, Китай и т.д. хорошо поддержали компании…
Еще год назад я писал о том, что мощного государственного давления на зарубежных алкогольных монстров в России быть не должно – это создает плохую рекламу инвестиционной привлекательности России. Прошел год, из России ушли 35 млрд руб. дол, в 4 раза больше, чем предполагали МЭР и Минфин. Дело Ходорковского усугубило ситуацию… Но государство легко может передать функции давления на западные алкогольные компании церкви… Но это мои фантазии только на основании одной цитаты… Возможно, что она носит случайный характер. Имеющий уши да услышит, посмотрим…
Московское объявление
Не подумайте, что это реклама. Но информация требует точночти. Объявление в Интернете: «29.01.2011 ЮЦ «Глосса»: За прошедший год аннулировано более ста лицензий на торговлю алкоголем».
Далее дословно: «Департамент потребительского рынка и услуг г. Москвы в массовом порядке подает в суды заявления об аннулировании лицензий. Нарушения выявляются как в процессе получения, так и после выдачи лицензии. Наиболее распространенная причина аннулирования лицензии — утрата права временного владения и пользования зданием, строением, помещением, предназначенным для продажи алкогольной продукции.
Зачастую при соискании лицензии претенденты предоставляют договоры аренды со сроком действия менее 12 месяцев, не требующие регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре). По окончании срока действия договора аренды Департамент получает право на аннулирование лицензии в связи с невыполнением лицензионных условий. Встречаются и другие причины отзыва лицензии, например: прекращение деятельности по розничной продаже алкогольной продукции без уведомления лицензирующего органа; обнаружение недостоверных данных в документах, представленных организацией для получения лицензии; представление для получения лицензии поддельных документов; местонахождение точки реализации алкоголя в зоне запретов и ограничений (расстояние от входной двери в спортивное сооружение до точки реализации — менее 100 метров).
«Риск потери лицензии выше всего в случае, если для ее получения компания прибегала к услугам недобросовестных посредников, — говорит Антон Стружков, генеральный директор Юридического Центра „Глосса“. — Многие лицензиаты не подозревают о наличии нарушений до момента проверки. Между тем в прошлом году масштабы аннулирования лицензий приобрели массовый характер, и вероятность стать объектом кампании увеличивается с каждым прецедентом. При надлежащем и своевременном аудите документов, представленных на получение лицензии, добросовестный лицензиат в большинстве случаев может чувствовать себя в относительной безопасности». И подпись с координатами компании.
Работают посредники; объявление уже после смены старого руководителя процессов лицензирования (точнее – не лицензирования в 2010 г. в Москве).
Теме глобального перелицензирования посвящена статья в блоге А. Ткемаладзе «Не пьянства ради — Продавцы алкоголя дадут взяток на $1,6 млрд».
Цитата оттуда: «За пять лет право выдавать лицензии было передано от ФНС, которая, в принципе, в стране и отвечает за сбор акцизов и налогов, некоей отдельной структуре, этакому виртуальному ишаку, которое с легкой руки
Странно, что в нем нет совсем невыполнимых требований по лицензированию, типа генеральным директором такой компании может быть только инопланетянин! И с упорством маньяка, под эгидой некоей антиалкогольной кампании, эта организация начала «выдавать» лицензии. Точнее, не выдавать. Знаете, сколько просят посредники в Москве за алкогольную лицензию? От $300 000 до $400 000. Без гарантии получения. Просто за попытку. А напрямую вообще можно не подходить. Учитывая, что в стране надо заменить около 4000 лицензий в связи с истечением срока, нетрудно посчитать, какую коррупционную емкость имеет один закон.
Недавно из, как принято говорить, «кругов, близких к РАР», стало известно, что теперь аппетиты выросли. Теперь они хотят еще и контролировать процесс выдачи банковских гарантий для получения акцизных марок. И это уже сильно пахнет не объявленной
Не там ищите! Проблема высокой стоимости любого товара – от гречки до бензина – не в сговоре предпринимателей, хотя и он имеет место бывать, а в огромной коррупционной составляющей любого действия или бездействия государства. И страусиная политика президента России, который во всеуслышание заявил, что «нами приняты прекрасные антикоррупционные законы», приводит только к появлению таких монстров, которые контролируют целые сегменты рынка и никому не подотчетны. Или
Тут комментировать нечего… Сам я лицензии не получал давненько… Но если посредники берут деньги без гарантий, то это тоже отличная схема работы «посредников»…