Алкоголь вне России…

Винная капля в России

День водочный, но надо вставить свои «пять копеек» про вино — до пятницы слишком далеко. Вчера целый день звонили журналисты с вопросом о молдавском вине. Замучили. Я больше месяца назад заявил, что запрета молдавского вина не будет по целому ряду политических причин, хотя его не пустят к нам из Белоруссии и Казахстана и не откроют новые «окна». Сохранится одно «таможенное окно». Россия уже была признана «винным шантажистом» в 2006— 2007 г.г.; «энергетическим шантажистом» в 2009 г. Эта роль сегодня России уже невыгодна, мы «доигрались» – задача большинства стран Европы уйти от любой серьезной зависимости от России (по нефти, газу и т.д.). Цель нынешней винной операции Роспотребандзора было не само вино— оно уже ничего не значит. Задача стояла – показать и доказать (кому кроме самих себя – непонятно; это вино пьет вся Европа) неспособность нового молдавского Правительства эффективно решать простые вопросы— например, вопросы обеспечения контроля качества молдавской продукции. Чтобы не предложило молдавское руководство – все было бы признано несерьезным. Задача – исключить молдавское новое руководство из решения проблемы. Это и было достигнуто. Попала под раздачу даже «АУРА», «Моро» и целый ряд производителей хорошего вина. Теперь будут совещаться эксперты, удачи им в новых начинающихся переговорах. А молдавской стороне, включая Академию их Наук, стоит вообще воздержать от комментариев (любых).

1.1 Китай

Обиды операторов на РАР могут «смягчены» следующим фактом. Как это делают в Китае (как там закрывают компании) – там закроются 2 087 китайских предприятий с отсталой технологией и низкой мощностью. 8 августа министерство промышленности и информатизации Китая опубликовало список предприятий, которые должны закрыться в сентябре текущего года. Это компании, занимающиеся выплавкой тяжелых металлов, производством цемента, бумаги, стекла, винного спирта. Причиной их закрытия стала отсталая технология и низкая мощность производства. «Мы не должны развивать промышленность за счет природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Это решение имеет важное значение в нынешних обстоятельствах. Мы должны стремиться к устойчивому развитию»— Министр промышленности и информатизации.
Предприятиям, не выполнившим требований министерства промышленности и информатизации, аннулируют лицензии. Кроме того, по требованию ведомства, финансовым учреждениям запрещено выдавать этим предприятиям кредиты. Правительство Китая не допускает их к реализации новых инвестиционных проектов. В случае необходимости им прекратится подача электроэнергии. Вот как действуют в Китае. А у нас все цивилизованно— через суд, который защищает компании от РАР.

1.2 Подпольному самогоноварению в Швеции приходит конец

Теперь жителям скандинавской страны выгоднее закупать дешевый алкоголь в Германии и Дании, чем гнать самогон. А усилить самогоноварение их заставили меры, введенные их Правительствами по инициативе ВОЗ (система запретительно— ограничительных мер). Чем хороша система – она сокращает показатели официальной статистики потребления (ведь кроме России никто не учитывает нелегальный и суррогатный рынок; правда— ни одно государство в мире так и не способствовало как наше развитию этих рынков).

После введения рекомендаций ВОЗ население Швеции частично (но значительно) заменило легальный и учтенный алкоголь самогоном. Это позволило ВОЗ раструбить на весь об успехах Скандинавии. Падение официальной статистики связали с ростом продолжительности жизни и т.д. А теперь оказалось, что это ложь – пить в среднем меньше не стали, а продолжительность жизни в среднем выросла лет на 10. Это просто приговор средним показателям.

Итак, «после вступления в силу разрешения на ввоз алкоголя из стран Евросоюза шведский самогонный рынок значительно сократился. По статистике шведского Государственного совета по профилактике преступности производство самогона в стране сокращается. Самогоноварение становится для подпольных производителей горячительных напитков невыгодным». Есть в этом некий нюанс – в России в 1997— 1998 г.г. госполитика тоже сделала самогоноварение невыгодным делом, но при этом перевела маргиналов не на легальный алкоголь, как в Швеции, а на ССЖ, которые стали доступнее по цене, чем изготовление самогона.

«По данным шведской полиции, за последние 10 лет дел о незаконном самогоноварении стало в стране почти в 3,5 раза меньше. Многие жители Швеции покупают дешевый алкоголь в Германии и Дании, а потом перепродают его в Швеции».

1.3 CEDC пересмотрела прогноз по продажам

Именно продажа польского бизнеса компанией позволила сделать вывод еще несколько месяцев назад о том, что никакой покупки «Немирофф» не будет. Так и произошло. Хотя странно – именно торговля должна была бы позволить компании выпутаться из той ситуации, в которую она попала после покупки российских активов перед самым кризисом почти за 1 млрд дол. Видимо, решили работать с дистрибьюторами. Еще в апреле 2010 г. компания согласилась продать дистрибуторский бизнес в Польше компании Eurocash за 138,8 млн дол (этих денег на «Немирофф» все равно бы не хватило). Только на текущие задачи, а не стратегические.

И вот новая информация— «CEDC пересмотрела свой прогноз относительно объема продаж за 2010 год из-за продажи оптового бизнеса в Польше. Это следует из данных финансовой отчетности за второй квартал 2010 года. В результате CEDC рассчитывает довести объем продаж до 764−914 млн дол. Ранее в компании рассчитывали на 900 млн — 1,05 млрд дол.». Итак, падение продаж в финансовых показателях понизится на 15%. В то же время «согласно квартальной отчетности, прибыль CED от продолжающихся операций за три месяца составила 17,6 млн дол. или 0,25 дол. на акцию. За аналогичный период прошлого года этот показатель составлял 16,2 млн дол.».

Кстати, надо понимать, что борьба «РСП» с «Русским алкоголем» носит не только экономический характер или характер желания бывших топов компании «отомстить» альма-матер. Это борьба носит, прежде всего, политический характер – западной компании российское государство по недальновидности позволило доминировать на исконно русском национальном рынке – водочном рынке (более 13%). Это положение однозначно исправят. Вопрос – какими методами. Сегодня «РСП» и «РАР» действуют в «стиле Онищенко».

«Чистые продажи компании CEDC несколько снизились до отметки 175,6 млн дол с 175,9 млн дол в 2009 году (на 0,2%). При этом операционные расходы удалось снизить на 13%». Компания продолжает резать расходы – неподходящий момент для покупки новых активов. Кстати, и рост акций шел в период 1 квартала— когда компания занималась пиаром по поводу возможной покупки «Немирофф». Да и российские активы до сих пор не стали полноценным Холдингом.

В 2010 – 2012 г.г. долю компании на российском водочном рынке российская алкогольная администрация постарается опустить хотя бы до 7% рынка (при этом, возможно, меньше пострадает «Парламент», а больше «Зеленая марка» и «Журавли»).

1.4 «Трезвая Америка».

Мой «Американский дневник» (да и отчасти – «Английский дневник»), я надеюсь, смогли убедить цифрами и числами в том, что Россия не столь уж алкогольно— уникальна. Кризис заставил «обнажить» честную алкогольную информацию в самых разных странах. И неожиданно для многих (но не для «ЦИФРРА») они встали вровень в России по проблематичности алкоголизации. Только они свою проблему уже пытались решать ростом уровня жизни населения, а мы еще нет. В обществе тотального потребления это не сработало – опять же – «в среднем». Запад уже использовал все свои резервы – там дальнейшая алкоголизация необратима. Это тренд мирового развития. Раньше люди пили от отсутствия цивилизации, телевизора и т.д. А теперь – будучи задушенными плодами цивилизации. А у нас в России есть еще два неиспользованных резерва: рост уровня жизни населения и особенно бедного населения и развитие потребления натуральных вин и винной культуры. А в США «процент пьющего населения в Америке побил рекорд 25−летней давности». 67% взрослых жителей США периодически употребляют алкоголь, утверждает новое исследование «Гэллап». Столь серьезное количество пьющих граждан смогло побить рекорд 25−летней давности, когда в 1985 году эта цифра составляла 66%». Это значит, что при всем своем пуританстве в США взрослых потребителей алкоголя (старше 21 года) не менее 145 млн человек. А учащаяся молодежь до 21 года (хоть и нельзя) пьет похлеще нашей.

«Самое пьяное» время в Штатах пришлось на 1976−1978 года, когда алкоголь был популярен среди 71% населения страны». В США мы выяснили, что это было во многом связано с ведением войны во Въетнаме и страхом попасть туда в среде молодежи. «Наименьшее число пьющих приходится на 1958 год и составляет 55% граждан. Стоит отметить, что пристрастие к алкоголю большое количество людей имело и во времена Великой депрессии. Эта цифра составила тогда 58%». Длительный кризис только усилит алкоголизацию США.

Но экономика заставляет относиться к алкоголю терпимее – в США хорошо помнят уроки сухого закона. Потребности в алкоголе сухой закон снизить не в силах. Поэтому «в аэропортах США разрешили пить круглосуточно: Департамент авиации Чикаго разрешил круглосуточную работу баров в аэропортах Midway и O'Hare, а также продажу пива и вина в 17 авторизованных точках продаж. Все это связано с желанием аэропортов улучшить тяжелое положение местных бюджетов, призывая пассажиров активно покупать спиртное». «Винные бары, расположенные в аэропортах, увеличивают количество своей продукции. Кроме того, на этой неделе утвержден план открытия магазина, торгующего алкоголем в зоне получения багажа. Такие нововведения приведут к увеличению доходов в городе, а аэропортам позволят быть конкурентоспособными, считают местные власти».
»Желание привлечь больше денег от туристов приводит к развитию ресторанов и магазинов в аэропортах. Увеличение продаж алкогольной продукции — один из способов достижения поставленной цели. Таким образом, за 2009 год объем продаж продуктов питания и напитков в 50 крупнейших аэропортах Северной Америки составил более 3 млрд дол (-1,2% к 2008 году), а расходы на одного пассажира выросли на 0,8%».

Система «Дьюти-фри» в прошлом году несколько «прогорела»- ; «общемировое сокращение продаж алкогольной продукции составило 9,3% в специализированных торговых точках и магазинах беспошлинной торговли в аэропортах». Даже эти «низкие цены» на элитный алкоголь для обычного населения (истинно богатые в этих магазинах не отовариваются) оказались слишком высоки. Это очень интересный показатель: и ездили меньше, и покупали… Привыкали, втягивались в кризис. Роста в этом году также быть не должно, но и падения серьезного тоже быть не может. Скорей всего, все останется на уровне 2010 г. А хочется - вернуть доходы. Вот и открывают новые точки. Так, «в следующем году компания Clark County, управляющая международным аэропортом McCarran Лас-Вегаса, планирует открыть магазин алкоголя площадью в 1,2 тысячи квадратных футов за пунктом выдачи багажа. Магазин должен принести аэропорту около 400 тысяч долларов прибыли в год». «Некоторые аэропорты, кроме увеличения своих прибылей за счет продажи алкоголя, пытаются пропагандировать национальную культуру. Так, виноделы Кипра в аэропорту Ларнаки с июля этого года устраивали дегустации своих вин для пассажиров».

Московское правительство в конце 2009 года пыталось бороться с пьянством пассажиров в аэропортах. В октябре 2009 года представители Московской межрегиональной транспортной прокуратуры заявила, что не позволят торговать крепкими спиртными напитками ресторанам и барам в аэропортах Москвы. Попытки запретить продажи спиртного на Московском авиаузле позже переросли в судебные разбирательства. Однако в результате в июне 2010 г. этого года Верховный суд России разрешил продажу спиртных напитков в аэропортах.

Мир будет продолжать балансировать между политикой запретов, которая уводит неизбежно производство, импорт и потребление в тень (но оказывает положительные изменения в официальной легальной статистике), и проблесками осознания, что загонять алкогольный бизнес и потребителя в тень бессмысленно (экономически, социально и т.д.). Побеждать будет то одна, то другая политика. Но потребление алкоголя в мире все равно будет расти. Но даже при этом бороться с алкоголизацией надо. И мне очень импонирует та согласованная политика государства, общества алкогольного бизнеса на уровне саморегулирования, которая проводится в цивилизованных западных странах (в которых удалось уже побывать в рамках программы «Алкоголь и общество» в 2010 г.). В России необходимо внедрять политику социальной корпоративной ответственности алкогольного бизнеса. Антиалкогольная деятельность и реклама в России убога и ущербна. Они не дает и никогда не даст позитивных результатов. Ей занимаются в основном «дремучие» люди. Бесполезно просто бороться с потреблением алкоголя. Прежде всего, необходимо воспитание и формирование ответственного потребления. Запад наработал этот опыт. Да, алкоголизация на западе не сокращается. Пока. Но и эти программы работают не более 10 лет. А с алкоголизацией государства и общества борются безрезультатно сотни лет. Именно алкогольный бизнес заинтересован более других в цивилизованном и ответственном потреблении алкоголя. Это реальная цель, а абстрактная борьба с алкоголем – нереальная. Из последних крупных западных событий в этом плане: «компания Diageo подписала соглашение с футбольным клубом Manchester United. В результате, в сентябре появится кампания Smirnoff об ответственном употреблении алкоголя с футболистами Manchester United в главной роли. Известно, что в первую очередь, ее увидят фаны Smirnoff и Manchester United в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Китае, Индии, Японии, Тайланде и т.п.). По оценкам Manchester United, это более 81 миллиона человек. Это первый опыт сотрудничества Manchester United с алкогольным брендом». Это не только реклама бренда, клуба и т.д. Это реальная реклама стиля потребления алкоголя. И еще к системе беспошлинной торговли: создан и уже работает сайт Dfprices.ru — алкогольный путеводитель по Duty Free. Сайт «Цены Duty free» предлагает перед поездкой ознакомиться с ценами в различных магазинах Duty Free в аэропортах разных стран, чтобы решить, что брать с собой, а что купить на месте. При этом ассортимент прайс-листа пока ограничен одним, но самым востребованным товаром — алкоголем.

Авторы сайта заявили, что в списке должны быть самые разные товары. Однако на текущий день кроме разнообразных видов спиртного и одного вида туалетной воды ничего не представлено. И самое главное – там сегодня нет ВОДКИ! Но для туристов действительно интересная информация. А у нас до 7 млн пьющих взрослых россиян ежегодно ездят за рубеж.

И еще один нюанс – россияне достали даже турецкие отели. Там туриндустрия решила селекционировать туристов: уже в сентябре какая-то сеть отелей отказывается от системы «все включено». Там вводят полупансион, предполагая, что туда поедут те, кто не едет за халявной и безграничной выпивкой и едой. А для желающих отдохнуть «от российской души» сохранят отели с любимой россиянами системой приема гостей. В перспективе лучшие отели будут работать по— новому.

1.5 Просто ремарка.

Недавно появилась еще одна версия «Топ-10 мировых алкогольных брендов-миллионеров». Как пишут наши СМИ: «кто бы мог подумать, что самым популярным алкогольным напитком в мире является корейская соджу? Топ-лист авторитетного британского журнала Drinks International заставляет всерьез задуматься об основных направлениях развития глобального алкогольного рынка». Увы, ни о чем данный «топ» задуматься не заставляет. Лишь о недоразвитости алкогольного брендинга в некоторых странах.

Приведем цитату: «Журнал Drinks Internatiomal составляет ежегодный рейтинг алкогольных брендов, чьи объемы продаж превышают 1 млн 9−ти литровых кейсов. За истекший год в элитный «Клуб миллионеров» приняли 162 бренда из самых разных стран мира.

Десятка самых популярных алкогольных напитков в мире такова:

1. Соджу Jinro (Jinro Limited) — 63.98 млн кейсов

2. Водка Smirnoff (Diageo) — 24.00 млн кейсов

3. Соджу LotteLiquorBG (Lotte Liquor) — 21.10 млн кейсов

4. Кашаса Pirassununga 51 (Companhia Muller de Bebidas) — 19.50 млн кейсов

5. Ром Bacardi (Bacardi) — 18.60 млн кейсов

6. Филиппинский ром Tanduay (Tanduay Distillers) — 16.92 млн кейсов

7. Индийский виски Bagpiper (United Spirits) — 16.26 млн кейсов

8. Шотландский виски Johnnie Walker (Diageo) — 14.50 млн кейсов

9. Индийский виски McDowell`s №1 (United Spirits) — 13.52 млн кейсов

10. Индийский виски Officer`s Choice (Allied Blenders&Distillers) — 12.00 млн кейсов».

И корейская соджу, и бразильская кашаса – локальные бренды своих рынков. Поэтому их участие в топ-листе в одном списке с международными брендами – достаточно спорно. Ну, выпили корейцы более 1 млрд бутылок своего соджу «Джинро», и что? Плохо работают алкогольные брендмастеры, маркетологи, рекламисты в Корее… В Советском Союзе в советское время из 270 – 300 млн дал водки половина была «Русской» — до 140 млн дал в год. Вот это рекорд, который и не снился никому и никогда, который достоин Книги Гиннеса.

И этот топ— лист вовсе не свидетельствует о том, что «мировой алкогольный рынок сегодня растет главным образом за счет увеличения потребления крепкого алкоголя в Индии и странах Юго-Восточнй Азии. Центр алкогольного мира (как и мира вообще) все увереннее смещается именно в эту часть земного шара».

Это говорит о другом; например, Индия закрыла свой рынок гигантскими ввозными пошлинами, а потому там пьют только свой крепкий алкоголь. На нее постоянно жалуются в ВТО. Были ввозные пошлины до 500%— 600%. Индия пошла навстречу ВТО, сократила пошлины для ввоза в Индию в 2 раза, но в 2 раза выросли пошлины на перемещение между штатами. И про Азию, и про Китай «ЦИФРРА» много раз писала— азиатский менталитет не допустит серьезного роста потребления западного алкоголя там. Они будут пить свое, особенно в мировой кризис. Вот и будут пить китайцы свой вонючий премиальный «Маотай» и дешевую водку по 1 дол за 0,5 л. А корейцы свою соджу. Запад сам в последние 20 – 30 лет сделал все, чтобы эти страны ориентировать не на импорт, а на экспорт в любых областях. И серьезного роста потребления крепкого алкоголя в азиатских странах как раз не отмечено. Элитного они стали больше пить – у них сформировался соответствующий слой потребителей. Но это капля в море прочего алкоголя в Азии.

1.6 Хохлов за пиво уже сажают

Впервые в Украине в г. Торез (Донецкая область) за распитие пива в парке юношу арестовали и посадили на 10 суток в изолятор. «Такого злостного нарушителя еще не было. В первый раз парень был предупрежден, во второй раз — оштрафован, а вот в третий суд вынес решение наказать за административное нарушение арестом на 10 суток (максимальный срок — 15 суток). Патрульным парень заявлял: «Хочу и буду пить пиво». Теперь, наверное, изменит свое поведение», — говорит сотрудник торезской милиции. частности он сходил по нужде в неположенном месте. «Я считаю, что за такое наказывать нужно общественными работами. Теперь, конечно, сын будет пить пиво только в кафе», — говорит его мать. В МВД Украины сообщили, что с февраля, когда закон вступил в силу, в стране оштрафовано больше 30 тысяч любителей попить пива в общественных местах (штраф — 17—85 грн.). «Суд может арестовать только злостного нарушителя. Этот случай будет уроком для всех», — считает начальник пресс-службы киевской милиции. Очень хороший и показательный пример. Поскольку воспитание ответственности потребителя без принуждения государством к повиновению невозможно.

1.7 Производитель «Столичной»

Производитель алкогольных напитков АО Latvijas Balzams, представляющий на сегодняшний день до 3 млн дал в год русской водки «Столичная» за рубежом, планирует в 2010 году получить прибыль в размере 5,48 млн. евро (3,85 млн. латов) (+5% к 2009 году). Согласно неаудированному финансовому отчету, в 2009 году прибыль Latvijas Balzams уменьшилась на 37,8% и составила 3,67 млн. латов. В 2008 году предприятие заработало 5,9 млн. латов.

Так что официальный успех в 2010 году будет не очень оглушительным по прибыли. В этом году намечены также инвестиции в развитие в размере 2,7 млн. евро (1,89 млн. латов). Неаудированный оборот Latvijas Balzams в 2009 году составил 82,4 млн. латов, что на 20,4% меньше, чем в 2008 году.

Таким образом, прибыль в 2008 г. составляла (5,9 :103,51)= 5,7% от оборота; в 2009 – (3,67 : 82,4)= 4,45% от оборота. При сохранении в 2010 г. доли прибыли на уровне 2009 оборот компании в 2010 г. составит 86,5 млн латов (+5% к 2009 при отставании от 2008 на 16,4%). Надеемся, что это падение не столько «Столичной» (ей все равно гордимся!) и знаменитого бальзама, сколько всей прочей продукции.

Понятно, что «Столичная» уходит с завода не просто так, а по каким-то своим схемам. Даже если стоит она в магазинах по 15 дол за бутылку 1 л. Пусть половина денег оседает у розницы и дистрибьюторов. Даже если водка составляет 80% оборота заводауходит с завода не просто так, а по каким-то схкмам (не рушительным. я-то сеть отелей отказывается от системы " — около 70 млн латов или 99,4 млн евро или 130 млн дол. Пусть завод в год выпускает около 2,5 млн дал в кризис— 1 л стоит на заводе – 5,2 дол. Минимум 3 дол с 1 литра водки должна зарабатывать SPI навскидку только в Латвии, не говоря уже о российском хвосте.

А прибыль в первом квартале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшилась на 36%, составив 388 тыс. латов. Хочется даже посочувствовать компании и заводу… Видимо, и г. Авену, как члену Совета директоров, зарплату могут урезать…

По крайней, мере завод больше не шантажирует свое Правительство выводом производства в другие страны в условиях сокращения в Латвии легального рынка алкоголя.

1.8 Литва и Россия

В Литве также падение легального рынка не прекратилось. Литовские производители крепких алкогольных напитков еще не ощущают оживления рынка, и не скупятся на упреки в адрес правительства в связи с неконтролируемой нелегальной торговлей и осуществляемой властями неблагоприятной налоговой политикой.

Подтверждают пессимизм и данные Госналогинспекции — акциза за этиловый спирт и алкогольные напитки в первом полугодии 2010 г. собрано 356,7 млн. литов, что почти на 7% меньше, чем в январе-июне 2009 года.
«Увеличивается теневая доля потребляемого алкоголя, и она продолжает расти, как росла. Правительство, похоже, не делает никаких выводов, и сознательно или бессознательно губит литовских производителей алкогольной продукции», — в этом убеждены литовские производители. «Падение продаж обусловлено сокращающимся рынком, поскольку большие акцизы привели к высоким ценам на литовскую продукцию, к спаду потребления, и толкают потребителей на приобретение контрабандной продукции. Мы считаем, что дно рынка еще не прощупывается, поскольку рынок нелегального спирта в Литве процветает, а половина жителей одобряют контрабандные товары. Пока «тень» не будет изжита, а налоговая среда за слабые и крепкие алкогольные напитки не будет нормально урегулирована, то бессмысленно говорить о каком-либо оживлении этой отрасли промышленности».

В Литве и Украине сегодня наблюдается «минимизированная ситуация» относительно той, что могла быть в России в 2011— 2013 г.г. в случае принятия недавних предложений Минфина.

По словам литовцев, в 2009 году рынок легальных крепких алкогольных напитков уменьшился примерно на 25%, в этом году прогнозируется спад на 20%, следующий год тоже ожидается со знаком минус.

В России Минфин «одумался», за что ему должна быть всеобщая благодарность.

Министерство финансов РФ подготовило проект изменений в Налоговый кодекс, устанавливающий порядок индексации акцизов на алкогольную продукцию в 2011−2013г. В частности, на этиловый спирт и коньячный спирт, реализуемый организациям, которые платят акцизы авансом, а также на спирт, передаваемый производителями в структуре одной организации или реализуемый для производства неподакцизных товаров, установлена нулевая ставка акциза.

На этиловый и коньячный спирт, реализуемый организациям, которые не платят аванс по акцизам, ставка акциза на 2011г. устанавливается в размере 34 руб. на литр, на 2012г. — 37 руб. на литр, на 2013г. — 40 руб. на литр. Напомним, согласно прежнему предложению Минфина, на 2011г. был запланирован акциз в 33,6 руб. на литр, на 2012г. — 37 руб. на литр.

На спиртосодержащую парфюмерно-косметическую продукцию и продукцию бытовой химии в металлической аэрозольной упаковке акциз предлагается оставить нулевым.

На остальную спиртосодержащую продукцию размер акциза в 2011г. устанавливается в 190 руб. на литр, в 2012г. — 230 руб. на литр, в 2013г. — 243 руб. на литр. Если из нее будут делать что-то вроде водки, то цена акциза в 0,5 л при 40% составит соответственно: 38 руб.; 46 руб.; 48,6 руб.

Акцизы на алкоголь с объемной долей этилового спирта свыше 9% предлагается ввести в 2011г. в размере 231 руб. на 1 литр, в 2012г. — 254 руб. на 1 литр, в 2013г. — 280 руб. на 1 литр. То есть, в бутылке водки 0,5 л: 2011 год – акциз — 46,2 руб. (с НДС вместе государство заберет с бутылки сразу 58 руб., а сегодня 53 руб.; в результате реальная МРЦ бутылки водки – с учетом подорожания спирта и себестоимости бутылки водки на заводе до 20 руб.- ; 122 руб.); 2012 год – акциз — 50,8 руб. (с НДС – 64 руб.; МРЦ – 131 руб.); 2013 год – акциз — 56 руб. (с НДС— 70 руб., а МРЦ – реальная 142 руб.). Чтобы не вспугнуть хотя бы эти предложения – подробный прогноз падения легального рынка водки и ЛВИ делать не будем, но в 2013 г. рынок легальной водки и ЛВИ не сможет превысить 100 млн дал.

На алкоголь с долей этилового спирта до 9% предложение по размеру акциза осталось прежним: в 2011г. — 190 руб. на 1 литр (в баночке коктейля 0,5 л – 8,6 руб. акциз, если их не заставят выпускать коктейли слабее 8,9%); в 2012г. — 230 руб. на литр (в баночке 0,5 л акциз – 10,5 руб.), в 2013г. — 245 руб. на литр (в баночке 0,5 л – 11,2 руб.).

На натуральные вина акцизы на ближайшие три года устанавливаются в размере 5 руб. (в бутылке 0,75 л – 3,75 руб.), 6 руб. (в бутылке— 4,5 руб.) и 7 руб. (в бутылке – 5,25 руб.) за литр соответственно. Пиво с содержанием спирта до 0,5% не облагается акцизом, а на пиво крепче 0,5% и до 8,6% включительно акцизы предлагаются 10 руб. (5 руб. в бутылке 0,5 л, а сегодня 4,5 руб., то есть - +11%), 12 руб. (6 руб. в бутылке, то есть + +20%) и 13 руб. (в бутылке— 6,5 руб. или ++8,3% )на литр (в соответствии с прежними предложениями). Пиво крепче 8,6% предложено обложить акцизами в размере 17 руб., 21 руб. и 23 руб. (такого в России всего несколько процентов объема).

Будем подробнее на это реагировать осенью.

Поделится: