«Братья-славяне – 19» или славянская алкогольная макроэкономика. Обзор алкогольных событий — заметки дежурного эксперта Центра «ЦИФРРА»

  • 23.06.2010
Пришла пора подвести майские итоги в братских славянских странах. Братскими их теперь назвать сложно. Постоянно идут «войны» то с одной страной, то с другой, то с обеими сразу в последние годы. После победы над режимом Ющенко и Тимошенко экономические войны с Украиной затихли, даже нефтянку собираются объединить. На этом фланге наступает покой, даже нежелание Украины вступить в мифический Таможенный Союз не помешает сближению.

1. «Братья-славяне – 19».

С Белоруссией сложнее. Затихли российско-молдавские и российско-грузинские ; конфликты. Ответом на предложение Онищенко «дружить» с грузинским винным бизнесом будет всемирное признание грузинских вин на идущем в настоящее время всемирном винном конгрессе в Грузии, что делает некорректным доказательство работы грузинских виноделов отдельно от всего мира ведомству г. Онищенко. Поэтому грузины пока и молчат. Молдавский винный бизнес тоже организовали, там вопросов тоже быть не должно.

На очереди – Белоруссия. Газовая победоносная «война» с неуступчивым Лукашенко (не желание признавать независимость Южной Осетии и Абхазии; отстаивание своих условий по защите своего рынка в составе ТС и т.д.) нужна России. Усложнение отношений с Лукашенко – это защита нашего алкогольного рынка от серьезной конкуренции с целом рядом белорусской продукции. Массовой конкуренции все равно не получилось бы: рынок легальной водки растет очень медленно. Объемное замещение водки по 50— 60 руб. водкой по новой цене 89 руб. завершилось бы ростом легального производства по году максимум (+10% — +15%) – теперь это уже очевидно. Но поскольку водка по 89 руб. с августа должна исчезнуть из розницы и перейти на новую цену в 100 – 105 руб. (из-за утверждения отпускной цены с завода в 70 руб.), то вероятно, что рост легального производства в 2010 году будет не более 3% – потребители некогда дешевой водки отсекутся новой ценой от продукта во втором полугодии. «Всплеск» производства в самом конце года может обеспечить инициатива Минфина. Минфин РФ – упорная организация. Вряд ли его устроит ранее запланированный рост ставки акциза всего на 10%; ради этого и был совершен вброс в общество и государство информации о «безумном повышении ставки». 330 руб. на 2010 год пройти не должно (это рост ставки на 57% — очень похоже на рост ставки у украинцев 1.7.09, когда легальный рынок рухнул в очередной раз). Так что в ближайшее время начнется торг (который здесь в общем-то неуместен) между Минфином и другими ведомствами в диапазоне между (+10%, которые уже есть в программе) и (+57%, которые предложил Минфин).

В такой ситуации наиболее вероятным, мне кажется, уровень роста ставки на 15%— 20%, что приводит реальную МРЦ на водку в 2011 г. к 120— 125 руб., что, в свою очередь, сократит рынок легальной водки в 2011 г. еще минимум на 7%— 10%. Оптимальным был бы рост на 10%, которые позволили в 2011 году хотя сохранить легальный объем на уровне 2010.

Возможное подорожание МРЦ до 120 руб. вызовет серьезный дополнительный всплеск производства в конце 2010 года относительно того, если бы ставка выросла на планируемые 10%. Но к реальному замещению легальной водкой нелегальной это не имеет отношения.

А на сужающемся рынке водки в России белорусской продукции успеха не видать. Ну, и отдвинется прибытие в России дешевого качественного «белорусского» виски, рома, текилы и коньяка.

Теперь по сегментам:

Крепкий алкоголь:

Водка и ЛВИ:

Россия: мы сохраняем позитивную динамику в замещении нелегальной продукции легальной (так, начиная с января— февраля и по январь— май мы в плюсе). По итогам января— мая рост учтено— легального производства водки и ЛВИ на уровне (+3,6%). Пока явно маловато, тем более, что 1 квартал мы закончили с ростом (+8,6%). Но, увы, не зря г. Сорос сказал о том, что вторая волна мирового кризиса уже идет. Несмотря на бесконечный российский пиар, идет она и по России. Поэтому надеяться на серьезный рост производства легальных водки и ЛВИ – не приходится. Социально— экономическая ситуация в рядах большинства населения не меняется. Большой победой будет уже сам факт удаления из легальной розницы нелегальной продукции. Просто напомним, что водка для бедных уже подорожала в России с 50— 60 руб. до 89 руб., а в августе подорожает до 105 руб. (в 2 раза). Надежды на то, что вся эта часть населения перейдет на водку дороже 100 руб. нет. Кто мог, уже перешел.

Водка: начиная с января— февраля 2010 г. реальный рост производства легальной водки находится на уровне 5%−7%. И это вполне нормально. Было бы наивно рассчитывать на замещение легальным продуктом нелегального в серьезных объемах. Если 10 млн человек у нас до сих пор пьют ССЖ по 30 руб., а еще более 10 млн человек пили нелегальную водку от 40 до 70 руб, то можно ли было надеяться на исход этих граждан в легальный сектор дружной колонной в 2010 г. Удаляя из магазинов водку по нелегальной цене, мы удаляем из магазинов и большее число ее покупателей. Что опровергает разные научные международные теории, о которых сегодня пишут. Если сегодняшний прирост сохранится, то мы прирастем на 5— 6 млн дал водки по году, а это не более 10% рынка нелегальной водки 2009 года. Что будут пить не перешедшие в легальный сектор?

Первый квартал дал хороший рост ЛВИ (+22%), возможно, частично это было связано с производством дешевых крепких настоек до введения на них МРЦ. И уже по итогам января— мая мы имеем падение сегмента на (-2%). При этом – за счет снижения темпов роста крепких с 23%— 33% в 1 квартале до (+3,1%) в январе – мае. Идет спад и по низко градусным ЛВИ (при этом некоторые производители серьезно наращивают производство в этом сегменте – та же «Ладога» свои ликеры).

Украина: здесь стаблизировалось падение легального производства на (-10% ; - -12%). Причем, начиная с июля 2010 пойдет рост – максимальное падение произошло после 1 июля 2009 (на 30% примерно). Поэтому будущий рост не должен обмануть операторов рынка. Ничего радикально измениться на рынке не может. Там будут постепенно повышать ставку не более 10% в год (все свои условия перед МВФ они уже выполнили). Водка в Украине упала в 2010 примерно на 10%, но при этом ее падение дополняется падением ЛВИ, куда входят не только настойки, ликеры и т.д., но и некоторые виды водок (-20% по итогам января— мая).

Белоруссия — здесь речь о потреблении— оно выросло на 0,6% по итогам января-мая. Но в Белоруссии идет перераспределение в группе «водка и ЛВИ» — водка упала на 2,3%, а ЛВИ выросли на 27,5%. Часть водки, наверняка, замещается домашним самогоном. В отличии от России, где за 20 лет с карты ушло 20 000 деревень вместе с жителями, сельское хозяйство Белоруссии процветает и кормит население, а также там не проводилась программа по переводу жителей села с самогона на ССЖ, как в России в последние 10— 12 лет. Гонят в Белоруссии активно. В 2009 г. потребление водки упало всего на 1,4% (это говорит о том, что Белоруссию кризис практически затронул не так значительно, как Россию и Украину). При этом в 2009 году они раз в 3 месяца повышали ставку акциза на несколько процентов— и здесь все очень грамотно. Нет резких ценовых скачков. В результате ставка была повышена суммарно примерно на 15% в год. В 2010 рост продолжится. По итогам 2010 уже продажи упали на 2,3%. Водка однозначно замещается самогоном. А вот ЛВИ в домашних условиях делать не так интересно, продажи этой продукции выросли на 27,5%.

Появилась некая скупая производственная информация из Белоруссии. Так, выпуск сахара в Беларуси в январе—мае 2010 года увеличился на 64% к 2009 г, правда, это заслуга не только самогона, экспорт сахара вырос в 3 раза (в основном в Россию). За пять месяцев выросло производство плодовых вин — на 5,1% (7 млн. дал), виноградных вин — на 10% (823 тыс. дал), пива — на 2,4% (13,8 млн. дал). Снизилось производство водки и ЛВИ — на 0,1% (6 млн. дал), коньяка — на 5,4% (106 тыс. дал),

Коньяк и бренди.

Россия завершает свой коньячный забег – хотя рост по итогам января— мая все еще есть, но уже (+8%) бутилированного коньяка. Его рост колебался в 2010 г. от 3% до 8%. Рост объема только по одной причине – полная бесконтрольность государства на данном рынке. Если сказать, что в России в 2010 г. было произведено 3 млн дал коньяка и бренди, а (весь коньячный спирт прошлого года ушел на прошлогодний коньяк и не хватило минимум 40% объема коньячных спиртов по статистике) спиртов в 2010 г. было перекурено (ясно, что мало кто выдерживает этот спирт 3 года) и ввезено по импорту при переводе в 40%−ый коньяк всего 1,4 млн дал. это для самого примитивного расчета. Поскольку такая картина повторяется уже много лет, то надеяться на гигантские коньячные склады не приходится. Логично было бы России закончить 2010 год в коньячном минусе. Но если государство будет также взирать на этот рынок со стороны – рост в 5%−6% возможен.

Украина – не пижонит. 2009 год там закончен был с падением объема производства на 19,3%. В итоге бесконечной войны между Винниками, коньячниками, водочниками, производителями и импортерами и т.д. к январю – маю там вышли почти на уровень 2009 (-0,2%). Поскольку хуже уже в Украине не будет, то вероятна стабилизация на этом уровне до конца года.

Белорусы льют сами молдавский и грузинский коньяк и отлично себя чувствуют. Потребитель в этой продукции уверен. Собственное производство недорогого коньяка из качественных завозных спиртов под жестким контролем государства, которое наше государство очень бы хотело расшатать, позволило им наращивать потребление коньяка (+23%) в 2010 г.

Объемы производства виски, рома, джина, текилы в наших странах пока слишком малы, чтобы их учитывать в данной таблице. К тому же учет их в 2010 г. только начался (в России – виски; в Белоруссии – виски, рома и текилы).

Низко алкогольная продукция:

Вина виноградные:

Россия: еще раз хочу обратить внимание на то, что никакого бума производства вина в России нет (у импортеров – есть: там из – за задержки в начале года они привезли к июню в Россию на 20% вина в целом больше: это и тихие, и игристые вина). Россия стабильно держится четвертый год подряд на объеме учтенного производства в 50 млн дал (правда, органы учета по непонятной причине не учитывают каждый год минимум 3 млн дал легальной продукции – в дополнение к 50 млн дал, а это 6% объема рынка, но динамика ежегодной и стабильной ошибки делает возможным пренебречь ею). Никаких предпосылок в 2010 г. для роста тихих вин в России нет. Даже рост цены на нелегальную водку до 89 руб. не внес свои коррективы. А вот пивняки считают, что их спасло от «краха» (которого и не было) именно это повышение. Следующий этап – исчезновение водки по 89 руб. и замена ее на водку 100 руб. Я думаю, что и это не приведет к перераспределению рынка в пользу вина, дело не только в ценах, а в готовности той части населения, для которого дорожает водка и крепкий алкоголь, перейти на вино. Население, у которого реформы 2010 г. отнимают нелегальную и легальную водку, компенсировать эту продукцию винами не торопится.

Кстати, учтенные статистикой вина специальные сокращают свою долю на рынке (в 1 квартале они составляли 20% от рынка учтенных тихих вин, а к июню опустились до 15%). Явно, дело не замещении их тихими винами. Народ начал экономить на легальных портвейнах. Поскольку «религиозность» нашего населения не падает и маловероятен спад потребления «церковных» вин.

Украина в ходе винных войн на рынке «натуралов» (натуральные вина) с «оригиналами» («оригинальные» крепленые вина) смогла нарастить объем производства на 15% по итогам января— мая. Война там продолжается. Собирались создать на рынке Винную инспекцию, уже не собираются.

Белорусы также предпочитают пить свое белорусское виноградное вино из молдавского виноматериала (рост розничных продаж в 2010 г. на 13%). В то же время виноградное вино занимает там не более 20% объема винного рынка, а 80% — плодовые натуральные и натурально— крепленые (в смысле – спирт с натуральным плодовым сырьем).

Шампанские и игристые вина.

Россия – как нет в 2010 г. социально-экономических предпосылок для роста производства и потребления тихих вин, так нет их и для игристых – падение производства на 3%— 4% — очень неплохой кризисный результат. Что нам за дело до того, что (якобы!) во Франции начинают восстанавливаться продажи некоторых дорогих шампанских брендов — для мирового рынка; у нас минимум 70% игристого вина продается по цене дешевле 130 руб.

У украинцев предполагаю рост объемов в пределах 5% (последние данные они давали в марте по итогам 1 квартала).

Белорусское потребление колеблется вокруг показателей 2009 г. (плюс минус 3%).

Плодовые вина

В России рост производства дешевого учтенного плодового вина— в 2010 г. (+13%). Причем – учтенного крепленого в этом объеме – мизер. В основном – натуральное. Заменителем виноградного даже в дешевом сегменте этот продукт выступить не может. Возможно – это просто легализация части продукции.

Украинцы об этом рынке молчат. Как-то была информация, что в стране угробили этот рынок высокими акцизами. И это в Украиане, которая в советское время была одним большим сплошным садом.

Белорусы не хотят выполнять госпрограмму по сокращению производства и потребления плодовых вина на 10% каждый год (программа существует около 3−4 лет, первые пару лет – работала; заводы заставляли переходить на другую продукцию). В кризис программа забуксовала – в 2010 г. рост на 4,1%.

САН

Россия. В стране спокойно уничтожается этот рынок (он за это время максимально укрупнился). 2009 год был закончен падением на 8% к 2008, а в 2010 г. уже падение почти на 30%. По итогам года легальный рынок потеряет около 50% объема от лучших 2003— 2005 г.г. Не могла часть объемов не уйти в нелегальный сектор – мы же в России живем. Общественность хотела сократить потребление коктейлей в баночках, она это получила: в 2003— 2006 потребление достигало 3,2 л в год на душу (один из самых высоких уровней в мире), в 2010 г. будет не более 1,6 л.

Украина данные скрывает давно. У них история рынка САН не менее драматичная чем у нас, но они устраивали себе кризисы этого сегмента до нас – когда в России этот рынок еще процветал (в 2002— 2003).

В Белоруссии эту продукцию вообще собирались запретить (не медики, а Министерство торговли), но альтернативы, видимо, пока не нашли. Падение в 2010 г. всего на 3%.

Пиво

Россия. Данных по январю – маю еще нет, есть январь – апрель – (-14,8%). По моим прогнозам в январе – мае падение не превысит 10%. Пиво отбилось от государства— лицензирования продаж продукции не будет. А это очень важно. Нет лицензий – нет давления со стороны непонятного РАР на производителей и дистрибьюторов. У пива своя система прикрытия, зачем им РАР. Более чем уверен, что легальное падение производства одних компаний и рынка в целом компенсировано нелегальным пивом других. Кто их проконтролирует – эти разливайки?

В Украине слабое падение объемов производства (на 5,3%).

Но самое интересное – это пиво в Белоруссии. Запрет продаж в киосках год назад привел к снижению потребления отечественного пива и росту потребления импортного при сохранении общего объема. У нас импорт менее 2% объема рынка, а у белорусов – около 30%. Белорусы поставили на место импортеров пива, в первую очередь, украинцев (процесс продолжается). Рост производства уже 16,3%. При этом в Белоруссии стоит вопрос вернуть пиво в киоски.

В общем, кризис уже все, что мог – сделал в наших странах с потребителями. Теперь все в административных руках государств, по которым тоже прошелся кризис. Они определяют все дальнейшие изменения на рынке своими решениями.

Таблица 1. Сравнительная динамика изменения объемов легального производства алкогольной продукции в России (Р), Украине (У) и Белоруссии (Б) в кризисный период 2008— 2010 г.г. (в столбце Белоруссии: Р— розничные продажи; П— производство).

Вид продукции

Прирост янв— дек 2009 к янв-дек 2008

Прирост янв 2010 к янв 2009

Прирост янв-фев ; 2010 к янв – фев 2009

Прирост янв-март ; 2010 к янв – марту 2009

Прирост янв-апр ; 2010 к янв – апр 2009

Прирост янв-мая ; 2010 к янв – маю 2009

Р

У

Б

(Р)

Р

У

Б

(Р)

Р

У

Б

(П)

Р

У

Б

(П)

Р

У

Б

(Р)

Р

У

Б (Р)

Группа крепких алкогольных напитков (1)

Водка и ЛВИ

-7,3 %

-6,5 %

+0,3%

-2,1 %

— 9,7 %

-2,6 %

+9%

-11 %

+0,7%

+8,6%

-10 %

+0%

+4,4%

-10 %

-0,1 %

+3,6%

-12 %

+0,6%

Коньяк и бренди (для России— бутилирован)

+28,3%

-19, 3%

-27 %

-13, 5%

-68 %

+11,5%

+6%

+0%


+6%

+2%

+18,6%

+3,3%


+21,4

%

+8%

-0,2 %

+23%

Группа низко алкогольных напитков (2)

Группа винной продукции (2.1)

Вино виноградное

-0,2 %

+0,6%

-6%

+9,2%

+2%

-7,4 %

+30,7%

+3,4%


+11,9%!

+13,9%

+12%

-1%

+23,5%

+11,8%

-0,5 %

+15%

+13,3%

Шампанское и игристое

-6,9 %

-6,7 %

+1,2%

-40 %


+8,3%

+7,3%



-0,2 %

+7,7%

+4,5%

-4,1 %

+5%

+3,4%

-3,2 %

+5%?

+3,4%

Плодовые вина

+7,3%


-7,1 %

+54%


-3,5 %

+66%



+35%


+2,4%

+14,5%


+3,4%

+13%


+4,1%

Прочая низко алкогольная продукция (2.2)

САН

-8,4 %


+3,8%

-54 %


+1,3%

-45 %



-34 %


+0,9%

-32 %


-1,9 %

-27, 4%


-3%

Пиво

-6,5 %?


+6,3%

-44 %


+13,1%

— 29 %

-5%


-19, 7 %


+17,1%

-14, 8%




-5,3 %

+16,3%

Подгруппы алкогольной продукции (3)

Подгруппа Водка и ЛВИ (3.1)

Водка

-12, 1%

+9,8%

-1,4 %

-0,5 %

-9%

-4,6 %

+7,2%

-10 %

-0,9 %

+6,3%

-8%

-2,4 %

+5,3%


-2,8 %

+4,7%

-9,3 %

-2,3 %

ЛВИ в целом

+28,6%

-37 %

+14,4%

-8, 5%

-16 %

+15,5%

+17%

-13 %


+22%

-16, 7%

+23%

-2%


+24,9%

-2,8 %

-20 %

+27,5%

ЛВИ >25%

+23,7%



-2%



+23,6%



+33%



+2%



+3,1%



ЛВИ <25%

+41%



-38 %



-1,4 %



-6,4 %



-11, 6 %



-16,

6%



Подгруппа Шампанское и игристое (3.3)

Шампанское





-64, 8%














Игристое



















Сырьевая группа (4)

Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья

-4,1 %

-8,1 %


-5%






-14,

3%



-17 %


П— (+3,6%)

-12, 3%



2. Россия

Иркутская область.

Все идет к тому, чтобы развивать в регионах системы добровольной сертификации (СДС). Несмотря на борьбу государства с нелегальной продукцией, в качестве продукции ничего не меняется. В Иркутской области из 2 млн. бутылок алкоголя, предоставленного на добровольную сертификацию в «Центр контроля качества», было забраковано 10%. До этого вся продукция прошла обязательную сертификацию на начальном этапе производства. С февраля 2010 года предприятие исследует алкоголь крепостью выше пива, предоставляемый на проверку некоммерческим партнерством производителей и продавцов «Байкальское качество». На сегодня партнерство объединяет оптовиков региона, которые продают 71% от объема алкогольной продукции крепостью выше пива. В месяц участники партнерства реализуют порядка пяти миллионов бутылок.

Самарская область

Пожарные истории продолжаются. Здесь тоже не дают розничные лицензии, как в Москве и ряде др. городов. Прокуратура области проверила законность решения ГУ МЧС РФ по Самарской области об отказе юридическим лицам – соискателям лицензии на розничную продажу алкогольной продукции – в выдаче заключения о соответствии торговых и складских помещений требованиям пожарной безопасности.

Установлено, что закон Самарской области «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Самарской области» незаконно возлагают на органы Госпожнадзора обязанности по предоставлению заключения о выполнении требований пожарной безопасности на объектах, где будет осуществляться лицензируемый вид деятельности.

Информация о результатах проверки направлена в Генпрокуратуру РФ. К осени проблема должна решиться по всей России.

Москва

В Москве экономический кризис заканчивается. На столичном рынке ожидается бум. На московский рынок спешат новые сети демократичного сегмента. В 2010 г. в Москву хотят прийти порядка десяти сетей, в том числе культовая американская Chili’s. В общей сложности в городе могут начать работу от 300 до 500 новых заведений (с учетом планов развития уже действующих игроков). Сами рестораторы говорят о том, что «посетителей на такой объем заведений не найдется, зато они раскачают рынок, надуют пузырь, который лопнет через пять-шесть лет». Еще одна фраза ресторатора: «Нам грозит коллапс. Будет бессмысленная конкуренция, и все будут терять в прибыли, а вот потребители порадуются низким ценам».

Последим за процессом. Он четко покажет – чего надо потребителям— москвичам. Новые кафе и рестораны или обычные дискаунтеры типа «Пятерочки». Похоже, какое-то из крупных и авторитетных иностранных исследовательских агентств, изучившее московский рынок Хореки, пришло к выводу, что Москва отстает от Европы в несколько раз. Как в системе розничной торговли – как грибы строились торговые центры до 2009 г. в связи с тем, что торговых площадей на душу в Москве значительно меньше, чем в мире.

Татария

Место «ожесточенных боев» федералов с регионалами. «Татспиртпром» отстаивает свое право поить население на 75% своей татарской водкой (так мы считали последний год, опираясь на данные 2008 г.; в 2009 году Татария перестала делиться статистикой). При этом по итогам первого квартала 2010 года чистая прибыль «Татспиртпрома» снизилась почти до нуля в связи с падением продаж собственной продукции. И это до открытия рынка, которое пока официально не произошло – публикаций документов в СМИ не было. Мы продолжаем предполагать, что – чтобы не опустить долю рынка своей водки до 45%— 50%, Татария ждет введения минимальной заводской цены в 70 руб. – это позволит ей продавать свою водку в своих госмагазинах по 89 руб. «Татспиртпром» имеет огромную сеть алкгомагазинов по всей республике. Это создаст ценовое преимущество его продукции перед привозной. Поскольку в борьбе с Татарией участвует и РАР, то там могут ввести попозже обещанную отпускную с заводов цену— идет война нервов. Хотя – разницы нет никакой – когда ее введут. На рынок Татарии рвется не водка с Кавказа, а «Зеленые марки» и т.д. В самом дешевом легальном сегменте татарской водке ничего не угрожает. Но татарам хотелось бы зарабатывать в более высоких ценовых сегментах. Между водкой по 89 по 130 в основном разница в цене и марже. Федералы точно подгребут под себя практически весь «дорогой» сегмент (дороже 125 руб.). «Татспиртпром» (100% акций принадлежит республике Татарстан; как РСП – принадлежит России) очень неплохо отработал в прошлом году (отчет состоялся на прошлой неделе). Согласно годовому отчету компании, производство водки увеличилось на 2,95% — с 3,995 до 4,113 млн дал. Реализация ликеро-водочных изделий (ЛВИ) в Татарстане увеличилось на 2,3% — с 4,4 до 4,5 млн дал. Однако за пределами республики компания сократила свою долю рынка, уменьшив реализацию почти на 41% — с 263,5 до 155,6 тыс. дал.

Татария перестала с начала 2009 г. давать данные по доле местной и привозной водки. 75% — доля условно— расчетная от ЦИФРРА. Мы отслеживали процесс в 2005 – 2008 г.г., пока данные были. Закончились они в 2008 г. показателем в 75%−77%. А теперь мы сами определим ее точно: итак, продано 4,5 млн дал в 2009 г.; производство за вычетом «экспорта» в другие регионы – 3,957 млн дал. Итого: местная водка – 87,9%, привозная – 12,1%. Таким образом, в 2009 г. Татарии удалось в 2 раза снизить долю привозной водки при росте рынка в прошлом году. Молодцы. Потому и скрывали данные. Да и в этом отчете вряд ли они предполагали, что кто-то будет копаться.

На каждого жителя в среднем из 3,79 млн человек продано водки и ЛВИ в 2009 г. по 11,87 л.

Выручка от продажи (за минусом налога на добавленную стоимость и акцизов) в 2009 году увеличилась с 3,76 до 4,04 млрд руб. Каждый житель купил продукции «Татспиртпрома» в 2009 г. на 1,066 руб. (или по 89 руб. в месяц).

Соответственно чистая прибыль выросла с 184,3 до 410,2 млн руб. На фоне зафиксированного в России по итогам 2009 года снижения легального производства водки на 17% достигнутые «Татспиртпромом» результаты выглядят вполне оптимистично.

Однако в первом квартале 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года производство алкогольной продукции снизилось на 8,1% — с 950,86 до 873,87 тыс. дал. Выручка от продажи продукции «Татспиртпрома» в первом квартале 2010 года сократилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 34,6% — с 832,3 до 544,4 млн руб.

Очень странная с любой точки зрения картина. Произведенный условный средний 1 л водки и ЛВИ в 2009 стоил в Татарии (4,04 млрд руб. : 4,113 млн дал)= 98,23 руб. В 1 квартале 2010 г. эта условная цена составила – (544,4 млн руб. : 873,9 млн дал)= 62,29 руб. С чего бы это так упала средняя цена единицы продукта – аж на 37%. Уж не начал ли «Татспиртпром» производство «сомнительной» водки? Поскольку цена 0,5 л этого условного продукта упала до 31 руб. Как так может быть?

Цитата: «При этом чистая прибыль компании полученная в первом квартале упала практически до нуля — с 82,9 млн руб. до 101 тыс. руб. (-99,8%). Судя по бухгалтерскому отчету о прибылях и убытках, «Татспиртпром» предпринимал отчаянные усилия по снижению себестоимости продукции, в том числе сокращая персонал, и, таким образом, смог избежать убытков. Однако возможности по дальнейшему снижению себестоимости у «Татспиртпрома» весьма ограниченны».

Поделится: