Хитрость ситуации в том, что алкоголизация населения практически (в глобальном масштабе) непобедима, и это дает возможность раздувать пожар российской антиалкогольной компании практически без ограничений здравым смыслом. Уже ездит по России антиалкогольный Кашпировский — профессор Жданов. Пора его выпускать (как его предшественника) на большой экран. Заменить Малахова (старшего) на Жданова. «Росалокоголь» вместо того, чтобы наводить порядок с марками и лицензиями, выпускает популярную литературу о вреде алкоголя для молодежи. В общем – весело. Как уж тут жить по российскому главному жизненному кредо – что ни делается, все к лучшему.
Никто не знает, что принесет бизнесу (и нашему в том числе) реформирование Налоговой службы. Пытаюсь вспомнить хоть одно прогрессивное административное изменение в регулировании нашей экономики (именно административное) – не получается. Может, у других память лучше. То, что на госслужбу вернулся новый руководитель ФНС, проведший несколько лет в бизнесе – вовсе не означает, что он пришел защищать интересы бизнеса. По крайней мере, реорганизация начинается. А мы о ней будем судить по процессу взимания алкогольных акцизов. Как только начнут расти показатели стоимости акциза в 1 л продукции (смотри Таблицу 1 в материале ЦИФРРА за 13.04.10), так и поймем – и правда, работать начали эффективней.
Тем более, что в ближайшие дни правительство (по его обещанию) приступит к рассмотрению основных направлений налоговой политики на 2011—2013 годы. Фраза Шаталова о том, что «главная особенность поправок в НК сводится к налоговому стимулированию инноваций путем корректировки налогообложения», меня лично пугает.
Хочется вновь поделиться некоторой информацией. Сегодня доступ к алкогольной информации резко упал. Даже Татария закрыла часть своей алкогольной информации, видимо – не зря говорят, что рынок Татарии «открывается». «Открытость» рынка подразумевает закрытость информации в России. Обрубаются функции контроля разным региональным Инспекциям по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции (под разными названиями); только что лишилась значительной части этих функций алкогольная инспекция Республики Саха (Якутия), поскольку
«региональный государственный контроль могут осуществлять только органы исполнительной власти республики». Вот он и конец региональному сепаратизму, поскольку появилась организация (ЧГП), ради которой государство эту лавочку прикроет. Раньше борьба с этим сепаратизмом «велась» в интересах федеральных частных компаний (потому такой и была — у государства интереса к процессу не было), а теперь в интересах
Вновь пример работы одной из сетей в цивилизованном городе России (он развит индустриально; там есть работа даже сейчас; рядом Москва и областной центр этого города – область не Московская). Чтобы понять – как будет развиваться легальный рынок водки и ЛВИ, хочется понять, куда шарахнулись потребители нелегальной водки. Как они рассасываются по другим сегментам. Ведь далеко не все они – опустившиеся люди. Это все— таки не суррогат. Нелегальную водку по 50−75 руб. покупали мудрые малообеспеченные люди, которые не «покупались» на уловки маркетологов (они всегда знали, что водка по 100 и 50 – одинакова). Вот срез изменений в продажах продукции за последние полгода (сеть – хорошие и крепкие 10 магазинов). Магазины не торговали и не торгуют откровенно плохой водкой, исключительно хорошей – даже нелегальной.
Таблица. Продажи водки и ЛВИ (по 50−75 руб. до 1.1.10; по 89 руб.
|
Показатели |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
январь |
февраль |
март |
|
|
Продажи (бут. 0,5 л) |
3 120 |
2 830 |
2 640 |
1 762 |
1 676 |
1 654 |
|
|
Продажи (тыс. руб.) |
220 |
200 |
196 |
160 |
140 |
149 |
|
|
Цена едины продукции (руб.) |
70,5 руб. |
70,7 руб. |
74,24 руб. |
90,8 руб. |
83,53 руб. (?) |
90,08 руб. |
|
На примере продаж даже видно – как люди готовятся к праздникам: снижаются с ноября продажи дешевой водки, росли продажи водки получше (подороже даже в самом сегменте нелегальной водки).
Итак, что происходит (примерим эту модель на Россию): потребление нелегальной водки при ее цене по 89 руб. упало на 44% (в среднем)— в благополучном городе. Нет сомнений, что потребители нелегальной водки продолжают пить в прежних объемах. Можно предположить, что в благополучных регионах (территориях России) 44% потребителей нелегальной водки ушли в легальный сегмент. 56% вынуждены были разочароваться в изменениях государственной алкогольной политике и рассосаться по группам: для поддержания объема дополнить водку по 89 руб. суррогатами; полностью перейти на суррогаты; добавить нелегальные портвейны по 30 руб. в свое меню и т.д.
Сделаем реверанс в сторону государства и предположим, что благополучными можно считать половину территорий России; тогда на половине территорий страны 44% потребителей нелегальной продукции ушли в легальный сегмент, остальные 56% – рассосались; на другой половине могли уйти в легальный оборот не более 22% потребителей, а рассосались
Как еще подойти к цифрам. Пусть объем нелегального рынка в 2009 г. составил не менее 70 млн. дал водки и ЛВИ или 1 400 000 000 бутылок. Потребитель нелегальной продукции – человек зависимый (именно поэтому он предпочитает низкую цену). Минимум 1,5 бутылки водки в неделю ему надо. Это около 80 бут в год. Это условно 17,5 млн. человек выпивало рынок нелегальной водки. И теперь их стройные ряды разошлись: пусть в благополучных регионах 3,85 млн. человек ушло в легальный сектор, а 4,9 млн. – думает. В неблагополучных регионах в легальный сектор ушли 1,925 млн. человек, остальные размышляют. В общем – легальный сектор в 2010 г. пополнился (с большими допущениями) 7 млн. потребителей, которые готовы покупать водку по «легальной цене» в 89 руб. Возможно, что они даже на 20% сократят потребление водки, дополнят тем портвейном нелегальным или пивом (для поднятия престижа). Их вклад в легальный рынок вряд ли превысит 25 млн. дал в год. Или те же самые предельные для российского рынка легальные объемы водки и ЛВИ – около 140 млн. дал в год. В этом случае мы выходим на объем потребления Америкой своего легального крепкого алкоголя. Вот из 140 млн. дал в год государству можно смело планировать акцизы и т.д. Если оно захочет. Если меры контроля сработают, а не дадут сбой, как это обычно в России бывает.
Но это дает возможность надеяться на прирост рынка водкой по 89 руб. на 25 млн. дал или на 22,3% к объему производства 2009 года. Но ведь водка по 89 руб. заведомо нелегальна, с ее производством борется «Росалкголь». Если прижмут всех, то водка по 89 руб. должна автоматически исчезнуть с рынка максимум до лета. А останется минимум по 95 руб. и дороже. За январь – февраль рынок дал прирост производства в 7% к 2009 (хотя, если честно, эти 7% — пока ни о чем; поскольку рост производства постоянно
Пока же нас ждут с 1 января 2011 г. следующие ставки акцизов: спиртные напитки (+10%); САН (+ 20,2%); вина натуральные (+37,1%; зачем, кому это надо?); вина игристые (+28,6%; тоже зачем?); пиво— (+11,1%).
По второй
Поздравляем «Магнит» с получением управляющей компанией свежей оптовой лицензии на операции с алкоголем в рамках 12 распределительных центров, с которых осуществляются поставки продукции в магазины сети. Административный ресурс компании безграничен. Растет и ее роль на рынке.
По третьей
Сразу за два события. Суд прекратил дело ВТБ о банкротстве «ЧЗАП». Так, Арбитражный суд Московской области прекратил производство по делу банка ВТБ о признании банкротом ООО «Черноголовский завод алкогольной продукции
Интересно наблюдать за ростом котировок акций «Синергия» на бирже (а больше никто в алкоголе в этом процессе и не участвует; не успели). Пресс— релиз компании дал свой ориентир (теперь у нас три компании дают в открытое пользование свои результаты: 1 водочная; и две винные: «Фанагория»
По четвертой
Что такое самогон в России. Это помощь не только пьющему малоимущему (опасно пускать наших в Европу и Америку– они сравнивать начинают: сам видел в США бутылки 1 л 40% по 2 дол для самых бедных, видимо, в магазинах, все легально— хорошие магазины на центральных улицах; так вот ЭТО для американца примерно как 6 руб. за бутылку водки 0,5 л относительно наших и их зарплат; видимо, поэтому американские бабушки в городах и деревнях не гонят самогон и не продают его
На днях опубликован в СМИ отчет одной из исследовательских компаний. Что отмечено: «продажи алкоголя в РФ постоянно растут». Пройдемся по отчету.
Утверждается, что продажа алкогольных напитков в РФ, включая пиво, в стоимостном выражении год от года показывает невиданный прирост. С этим трудно не согласиться. И это при том, что в России один из самых дорогих алкоголей в цивилизованном европеизированном мире (относительно уровня минимальных и средних зарплат; но это незаметно по той простой причине, что у нас почти все – самое дорогое в мире для нормальных небогатых жителей, как и положено для страны с огромным потенциалом; такое впечатление, что мы платим сегодня этими ценами за право жить в нашей стране и ее светлое будущее, в котором никто не сомневается уже последние лет 300).
Процессу российского роста противопоставляются процессы в странах ЕС, где «наблюдается устойчивое снижение потребления алкоголя». Хочется уточнить – в деньгах, возможно
Приводятся в исследовании прекрасные цифры. «Так, в предкризисный период, начиная с 2006 по 2008 гг. розничный оборот алкоголя возрастал практически на 150 млрд. руб. в год (с почти 780 млрд. руб. в 2006 г., 920 млрд. руб. в 2007 г. и до 1070 млрд. руб. в 2008 г.)». Очень может быть, точно все равно его не посчитать.
Таблица. Розничный оборот алкоголя в 2006— 2008 г.г.
|
Показатели (млрд. руб.) |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Оборот
|
780 |
920 |
1070 |
|
Доля розницы (30%) |
234 |
276 |
321 |
|
Доля опта и дистрибьюторов (18%)
|
98,3 |
116 |
135 |
|
Оборот поставщиков продукции: |
448 |
528 |
614 |
|
— в т.ч. (дань государству за счет потребителя — акциз) |
97,72 |
117,4 |
120,9 |
|
Оборот поставщиков продукции (без акциза) |
350,3 |
410,6 |
493,1 |
При росте розничного оборота в 2007 на 140 млрд. руб. (относительно 2006) поставщики продукции (производители и импортеры) свой оборот увеличили на 60 млрд. руб. (с 350 до 410); их «обобрали» опт и розница (на них пришлось 80 млрд. руб.).
При росте розничного оборота алкоголя в 2008 на 150 млрд. руб. (относительно 2007) сами поставщики продукции (производители, импортеры) увеличили свой оборот всего на 82,5 млрд. руб.
Откуда они взялись (эти деньги) и куда исчезли. Бизнес точно не увеличил ни свое производство, ни импорт в целом на такие проценты. Подлый тренд премиумизации мог сожрать часть этих денег. Рост накладных расходов – однозначно. Это и подорожание вина на рынке (после запрета молдавского и грузинского вина); это и рост коньячного рынка; и т.д.
Но большая часть, видимо, ушла на «зализывание ран» от административного кризиса в 2006 г.
Как мне кажется – такого роста могло и не быть; он мог быть раза в 2 ниже, если бы рост цен на алкоголь не провоцировало государство акцизной политикой; кризисами и т.д.
Ну, и заодно сюда же про Магадан. За первые 2 года магаданцы (161 000 человек населения) потратили на алкоголь 258,7 млн. руб. (по 1 607 руб. на каждую душу или по 803 руб. в месяц на нее же; очень много). Это на 9,3% больше, чем
Потребление алкогольных напитков на душу населения в пересчете на абсолютный алкоголь
По пятой
Очень интересная коллизия разворачивается по поводу пивных фестивалей. Общественность требует закрыть (даже на уровне законопроектов). Открыто против этой политики выступила правопивозащитница Матвиенко в Питере (она собирается помочь в проведении квасо – пивного фестиваля; выделены деньги около 5 млн. руб.). В Москве засуженный пчеловод и по совместительству мэр города выделил 20 млн. руб. на фестиваль в Лужниках (10 млн. руб. уйдет на аренду).
Борец с происками пивного лобби №2 в России (депутат Беляков; №1 — Онищенко) призывает москвичей сорвать июльский фестиваль пива. Интересно – чем это кончится. Но пивной рынок, видимо, даже не понимает, как они сами себя подставят в 2010 г. этими мероприятиями. Даже если они бы хотели провести образцово – показательные трезвые мероприятия. И Матвиенко, и Лужков оказывают пивному рынку очень медвежью услугу.
Так и не поняли западные пивняки, в чем их главная ошибка, в чем загадка русской души и психологии. Никогда русский человек не жил
Кто только не хочет отметиться на ниве «отрезвления» народа. О запрете продажи крепкого алкоголя просила суд Межрегиональная транспортная прокуратура. И я в данном случае поддерживаю прокуратуру. Ненавижу пьяных в самолетах и поездах. А Мосгорсуд взял и разрешил торговать водкой на столичных вокзалах и в аэропортах. А вот это неправильно: доступа лицам в нетрезвом состоянии в транспорт должен быть запрещен. И мне лично абсолютно все равно – как будет добираться пьяный из гостей (пусть вызывает такси). Где надо проявить жесткость – у нас не проявляют.
По шестой
Нам каждый год повышают акцизы. Но в повышении ставок акцизов должен быть какой-то смысл, который должен увидеть и бизнес. А то сегодня акцизы повышают, но платят даже за легальную (учтено – легальную) продукцию не все. И получается, что те, кто платит – обеспечивает рост собираемости и за себя, и за других (которым государство
Повышение акцизных ставок должно быть осознанным. В Украине в 2010 г. было даже снижение акциза в 1 квартале (на коньяк): с 20 грн. до 14 грн. Теперь Кабмин снова предлагает их поднять. Но впервые за последние годы правительство и производители договорились об уровне повышения, который устраивает всех (ставку акциза повысят до 17 грн. за 1 л чистого спирта, содержащегося в напитке). Но в 2011 г. планируется увеличение в два раза – до 34 грн. (с чем рынок, конечно, не согласен).
Видимо, уровень акцизов должен быть таким, чтобы ты (государство) могло их собрать.
Судя по приростам сбора акцизов в январе— феврале 2010 г. к 2009 г., (они опережают рост ставок; а рост поступления акцизов от алкогольной продукции свыше 25% составил вообще 52% при росте ставки всего в 10% — вышибают деньги; а кто мешал раньше этим заниматься? кто пилил между собой недоплаченные государству, а значит – нам с вами— эти деньги со стороны бизнеса и власти?) государство собралось, наконец, заняться сбором акциза. По пиву прирост пока всего 65% (вместо + 200%), но это связано с временным падением производства в январе— феврале 2010 г. на 29%. Пиво обеспечит рост собираемости акцизов по своим показателям по итогам года на уровне не ниже (+150%) к 2009 г. Ниже – таблица для любопытных и специалистов с итогами сбора акцизов в январе— феврале 2008−2010г.г.
Таблица. Поступление спиртовых и алкогольных акцизов в консолидированный бюджет
|
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 | |||||||
|
Январь 2010 |
Январь— февраль 2010 | |||||||||
|
Собрано акцизов (млн. руб.) в янв.— февр. 2008 |
Доля от суммы акцизов в янв.— февр. 2008 |
Собрано акцизов (млн. руб.) в янв.— февр. 2009 |
Доля от суммы акцизов в янв.— февр. 2009 |
Прирост собр. акц. |
Доля от суммы акцизов |
Прирост собр. акц. в 2010 к 2009 |
Собрано акцизов (млн. руб.) в янв.— февр. 2010 |
Доля от суммы акцизов |
Прирост собр. акц. в 2010 к 2009 | |
|
Итого: от производ. (П) |
18 293 |
92,3% |
16 005 |
93,85% |
- |
97,34% |
+58% |
21 230 |
94% |
+32,6% |
|
Итого: от импорта (И) |
1 533 |
7,7% |
1 049 |
6,15% |
- |
2,66% |
+10,2% |
1 354 |
6% |
+29% |
|
Итого (П +И) |
19 826 |
100% |
17 054 |
100% |
- |
100% |
+55% |
22 584 |
100% |
+32,4% |
|
1. Производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этиловый |
1 067 |
5,38% |
734 |
4,3% |
- |
3,65% |
+21,6% |
968 |
4,29% |
+31,8% |
|
ССЖ |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0,044% |
|
|
Вино |
944 |
4,76% |
744 |
4,36% |
- |
4,56% |
+66,7% |
943 |
4,18% |
+26,7% |
|
Пиво |
3 300 |
16,6% |
3 828 |
22,45% |
+16% |
26,31% |
+95% |
6 335 |
28,05% |
+65,5% |
|
АП 25% и более (ФБ) |
2 395 |
12,08% |
2 083 |
12,21% |
- |
23,32% |
+178% |
4 982 |
22,06% |
+139% |
|
АП 9%−25% (ФБ) |
41 |
0,21% |
41 |
0,24% |
+0% |
0,4% |
+143% |
100,4 |
0,44% |
+145% |
|
АП до 9% (ФБ) |
603 |
3,04% |
467 |
2,74% |
- |
4,06% |
+120% |
632 |
2,8% |
+35% |
|
АП 25% и более (СФ) |
9 786 |
49,36% |
7 954 |
46,64% |
- |
34,48% |
+9,7% |
7 117 |
31,51% |
- |
|
АП 9%−25% (СФ) |
157 |
0,79% |
154 |
0,9% |
- |
0,57% |
- |
143 |
0,63% |
- |
|
АП 25% и более (ФБ + СФ) |
12 181 |
61,44% |
7 956 |
46,65% |
- |
57,48% |
+28,7% |
12 099 |
53,57% |
+52% |
|
АП 9%−25% (ФБ+ СФ) |
198 |
1% |
195 |
1,14% |
- |
0,96% |
+23,9% |
243,4 |
1,1% |
+24,8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Импорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этил |
0,1 |
0,0005% |
0,048 |
|
|
|
|
0,011 |
|
|
|
ССЖ |
52 |
0,26% |
40,5 |
0,24% |
- |
0,16% |
+60% |
49 |
0,22% |
+21% |
|
Вино + виноматериал ?? |
201 |
1,01% |
128 |
0,75% |
- |
0,15% |
- |
123 |
0,54% |
- |
|
Пиво |
103 |
0,52% |
99,5 |
0,58% |
- |
0,58% |
+142% |
226 |
1% |
+127% |
|
АП 25% и более |
1 135 |
5,72% |
753 |
4,42% |
- |
1,7% |
- |
870 |
3,85% |
+15,5% |
|
АП 9%−25% |
38 |
0,19% |
19,6 |
0,11% |
- |
0,066% |
+21% |
74 |
0,33% |
+277% |
|
АП до 9% |
4 |
0,02% |
8,7 |
0,05% |
+117% |
0,012% |
- |
12 |
0,053% |
+38% |