Я уже 2 года предлагаю доверять официальной статистике в вопросах объемов потребления алкогольной продукции. Потому что она находится на верном политическом пути – цифры упали за 10 лет в 2 раза... В 2021 и 2022 слегка выросли на несколько процентов, но это исключительно из-за кризиса, слишком быстрого падения в предыдущие 10 лет и необходимости вновь дать чиновникам и депутатам фронт работ по борьбе с алкоголизацией))) Вот меня теперь в официальной статистике все устраивает))) Мы теперь благодаря Минздраву, Росстату и Концепции 2010- 2020 не спивающаяся страна на международном и российском уровне... Мы избавились от этого собственноручно нами же и навешенного в 2008 году клейма или ярлыка... В этих условиях рынок требует минимального регулирования с минимальным ростом ставки акциза (а то и ее стабилизацией)...
Выходят материалы о том, что «Пить россияне стали меньше только на бумаге...».
Я все-таки предлагаю доверять официальной статистике...)))) По крайней мере, мы точно знаем потребление легальной продукции – ЕГАИС дает около 6,2 л спирта на душу в год... Это с морем пива и ПН... А дальше можно дать волю фантазии: если у нас еще 50% от легального объема нелегально – тогда (6,2 + около 3)= 9 л спирта... Это как раз тот показатель, который был обнародован год назад по итогам выполнения положений Концепции 2020-2020.
Если нелегальны 100% к легальному объему (или 6 л спирта на душу) - тогда 12 л общее среднее потребление... Но я думаю, что доля нелегального алкоголя в общем объеме потребления (легальное + нелегальное) не более 25%- 30%; тогда легальное + нелегальное = менее 8,5 л. Другое дело, что есть еще самогон (он полулегален, 20 млн дал) – не более 0,5 л спирта в нем. Итого – 9 л спирта. Есть еще легальные ССЖ и проч. продукция... Даже если ее 25 млн дал (а это до хрена) – это еще 0,7 л спирта... Добавим еще 1 литра на всякий случай к этим цифрам. Итого около 11 л спирта на душу на самом деле – так это среднее по Европе... Ничего страшного...
ВОЗ еще 40 с лишним лет назад объявил, что страны со средним потребление свыше 8 л спирта на душу должны быстро деградировать; а Европа как пила все это время, так и пьет свои 11- 12 л спирта... Морально деградирует, конечно))) Но держится)))
Для чиновников и депутатов с общественниками готовят новую программу отрезвления.... «Минздрав РФ разработал концепцию сокращения потребления алкоголя в РФ на период до 2030 года, в рамках которой планируется снизить количество выпитого в пересчете на чистый спирт до 7,7 литров в год на человека. Это на 15% ниже значений 2019-2021 годов...».
Главное, чтобы все были заняты социально- значимым процессом))
Зачем нам параллельный рынок, если мы еще внутренние творческие возможности свои не используем и на 50%))) Долой западную культуру, дорогу ремеслу... Для нормального россиянина старшего возраста – свое и домашнее (с душой) однозначно лучше))) Параллельный импорт утрачивает свое значение – нашел предложения в Интернете))))
«Настойка для самогона и водки "Водка Классическая Царская" с лавандой, мятой и анисом, 51 г / Набор трав и специй для самогона High Spirits. Водка Царская классическая - полностью соответствует своему названию. Использование качественного сырья делают вкус водки мягким, бархатистым. Рекомендации по применению набора : - Содержимое большого пакета залить 3,6 литра водки или самогона крепостью 40%. - Настаивать 10 дней, периодически встряхивая - Отфильтровать и разбавить до крепости 30% - Перегнать настой до крепости 45-50% в струе - Полученный продукт разбавить водой до крепости 40% - Для смягчения добавить декстрозу из малого пакетика и дать...»...
Там продается масса всяких сборов для настаивания водки. Тратите плюс (150 – 225 руб.) за набор трав... В итоге получаете отличную гомеопатическую продукцию)))
Настойка для самогона и водки "Чернослив на коньяке" с черносливом и кедровым орехом, 87г. / Набор трав и специй для самогона High Spirits
Пусть сами граждане проявляют творчество))) Есть трава на каждый случай)))
И еще про параллельный импорт алкогольной продукции. Чуть ли не тема №1. Хотя пока она затрагивает интересы только 10% взрослых (но мощно обиженных западными санкциями) потребителей алкоголя в России... Я думаю, что в ближайшее время (в начале 2023 года) эта тема может затронуть уже интересы еще 25%- 30% населения... Это если антироссийский Союз западных стран вовсе запретит поставки любого своего алкоголя в Россию. Тут уже под удар попадает весь средний класс – до трети нашего населения...
Загадочное поведение среднего класса России)))) Первая информация о рухнувшем импорта появилась в конце апреля – в мае 2022. Стало ясно, что поставки западной продукции рухнули в военные месяцы примерно на (-35%)... Импорт уже серьезно подорожал...
Как реагировало население в целом – я не помню, чтобы розница говорила о покупательном ажиотаже в отношении импортной продукции... Никто у нас ничего импортного с полок не сметал и не сметает...
Если оставить в покое рынок игристых – там рост стабильный, но сколько там этих вдовклико, моэтов и донпериньонов...
А вот роста продаж вина при напирающем российском вине с мая вообще нет... И что такое (+6,4%) в марте и (+3,64%) в апреле – сюда что ли попали объемы запасенной впрок импортной продукции средним классом...
А по всяким виски и проч. вообще был один всплеск в марте в военный период (+32%), но это было скорее продолжение января (+26%) и февраля (+27%) в 2022 к 2021, а не всплеск продаж перед подорожанием и будущим явным дефицитом...
Загадочным поведением среднего класса я считаю процесс отсутствия создания запасов... Возможно, все думали, что процесс быстро закончится – такое было бурное начало, что создавать запасы даже в голову не пришло... А когда пришло, то все уже мощно подорожало, а в магазинах и кабаках было полно продукции... И весной еще думалось, что все как-то к октябрю рассосется... Но самое главное, что продукции было везде навалом... К изобилию привыкли... Дьюти-фри работает...
И теперь сети вновь начинают рассказывать, что к НГ продукции в продаже уже не будет... Средний класс России облажался? Перешел на российское? Запасов нет... Спасение среднего класса в сером импорте?))) Или запасы все – таки влезли в эти небольшие проценты помесячного роста...
|
Розничные продажи в магазинах; Россия, ЕГАИС, тыс. дал, янв- авг 2022 |
2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
|
январь |
февраль |
март |
апрель |
май |
июнь |
июль |
август |
|
Ян22 к21 |
Фв22 к21 |
|
Мт22 к21 |
Ап22 к21 |
Мй22 к21 |
Ин22 к21 |
Ил22 к21 |
Ав22 к21 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вина игристые и шампанские |
1777,59 |
1131,86 |
1541,23 |
1093,28 |
1164,48 |
1377,60 |
1526,99 |
1409,13 |
|
106,19% |
105,44% |
|
105,65% |
107,94% |
100,72% |
110,08% |
110,85% |
114,25% |
|
Вино |
4020,07 |
3905,83 |
4518,91 |
4411,97 |
4325,06 |
4475,61 |
4912,25 |
4652,73 |
|
101,07% |
102,55% |
|
106,38% |
103,64% |
94,30% |
100,98% |
101,07% |
99,49% |
|
Другие виды спиртных напитков свыше 9% (виски и т.д. – без Дамских ЛВИ) |
914,17 |
939,86 |
900,91 |
736,47 |
709,09 |
698,89 |
761,14 |
679,39 |
|
125,80% |
126,82% |
|
131,89% |
107,44% |
100,12% |
100,87% |
98,66% |
86,85% |
|
Коньяк |
990,24 |
993,20 |
1001,89 |
932,28 |
959,49 |
920,68 |
969,66 |
973,25 |
|
101,68% |
100,11% |
|
104,80% |
102,58% |
101,78% |
108,94% |
108,80% |
100,94% |
Минфин больше 2 недель назад послал сети с их предложением о начале серого импорта самой премиальной продукции на хрен... И опять средний класс все это время тихо сидит в уголке – где покупки хотя бы по ящику каждого любимого бренда...
Или психология потребительского общества уже настолько въелась в мозг среднего класса – все всегда есть в свободном доступе))) Или понимаю, что при наличии необходимого количества денег (которые у них есть) они всегда купят (пусть дороже) необходимую бутылку любимого бренда...
Пожалуй – делать такие запасы для российского среднего класса сегодня просто унизительно))) Тогда они уже не средний класс, уподобившись в покупательских повадках малоимущим из «Дикси», «Магнита» и Пятерочки»)))
Неожиданно (после полугода отрицания необходимости серого импорта) неделю назад позицию сетей поддержал их главный лоббист – Минпромторг. Еще через 3 дня сети подбросили уголька новыми сообщения в СМИ - запасов самой элитной продукции осталось в магазинах на 3 месяца... И опять никакого ажиотажа у среднего класс в рознице))) Я уже не раз писал, что варианта тут 3: запасы как-то все таки созданы и пылятся в закромах частных домов и квартир; потребители уже нашли новые каналы покупки продукции и не беспокоятся о запасах – это все –таки достаточно тесный круг публики; конечные потребители уже знали и были уверены, что государство их в беде не бросит и серый контролируемый импорт обязательно будет...
Есть 3 стороны конфликта интересов – это как и в чью пользу Минпромторг готовит передел рынка элитного импорта:
- есть ведущие импортеры – российские компании (многие из них крупнейшие наши производители), которые хотели бы перехватить у западных компаний – владельцев брендов процесс импорта самой крутой элитки (крепкой и винодельческой). Кроме того, они сами собираются наращивать производство виски, рома, джина в России... Поэтому некоторые компании против серого импорта сегодня (понимая, что шансов получить этот процесс у федеральных сетей больше - обоснуют меньшими ценами при импорте через сети и заботой и потребителе). Это новая ломка и передел рынка в пользу сетей, но если бы импорт этой продукции отдали импортерам (включили их в группу) – то они, видимо, были бы за серый импорт))) Но и тут понятно, что импортерам будет очень сложно конкурировать с сетями по конечным ценам в рознице на эту продукцию...
- есть федеральные розничные сети, которые импортом того же вина уже занимаются давно – с 2014 года, но крепкой элиткой они сами не занимаются – все уже было схвачено другими))) А очень бы хотели взять при удобном случае процесс в свои руки и придушить импортеров... Интересы федеральных лоббирует Минпромторг с 2004 года (а еще тут есть убедительный аргумент - тесть возможность снижения цены в магазинах при сером импорте сетями относительно цен серого импорта через импортеров...)
- есть госкомпания ФКП СПИ, интересы которой разумно лоббирует РАР. Но в схватке сетей с импортерами она вряд ли примет участие...
- есть и 4 сторона (мутная)))) - еще какие-то придворные компании, которые уже этим серым импортом в России во всю занимаются... (Денис Пузырев раскопал со своим «Пьяным мастером»)
«...По словам эксперта алкогольного рынка, автора телеграм-канала «Пьяный мастер» Дениса Пузырева, пока Минпромторг думает, можно ли параллельно завозить алкоголь или нет, рынок для себя этот вопрос уже решил: «Мы заметили то, что где-то начиная с конца лета, то есть когда приостановились официальные каналы поставок, там, в ведомстве, которое регистрирует вот эти сертификаты, которые необходимы для торговли в странах Таможенного союза, заявки на поставки в Россию известных брендов, в том числе известных компаний, стали оформлять всякие малоизвестные российские компании. Мы пытались выяснить, что это значит, и по нашим данным, это значит, что параллельный импорт этого запустился еще до того. Эти поставки исчисляются десятками фур уже»...
Есть еще 3 группы конечных потребителей этой продукции – импортной в целом:
- высший слой (10%) – у этих все хорошо было, есть и будет... У них для этого есть деньги... Для них вдовыклико никогда и так не кончатся... Хотя именно для них (вроде бы) сегодня пробивают идею серого импорта... Для них пробьют – потом будет легче на прочую продукцию пробить после нового санкционного прекращения поставок всего европейского алкоголя в Россию в будущем...
- первая (верхняя) группа среднего класса - от середины среднего класса вверх. Эти будут держаться за любимый импорт до победного конца... Для них главное – если не будет привычных ТМ продукции – сохранить присутствие в самом дорогом и престижной ценовом сегменте..
- вторая (нижняя) группа среднего класса – от середины среднего класса вниз. Эти не такие пижоны, как социальные группы выше. Перейдут на любой другой импорт в случае исчезновения любимых ТМ... А еще активно будут переходить на российскую продукцию... Для этих тоже очень важно (если не будет привычных ТМ продукции) – сохранить присутствие в своем ценовом сегменте..
Но пока так никто из этих группа после заявления Минфина 2,5 недели назад даже не дернулся в сторону магазинов))) Верят Минпромторгу и силе сетей)))
Федеральные сети доказывают своими индексами, что у них будут самые дешевые вдовыклико хеннессиХО в «Пятерочках» и «Дикси»))))
«Индекс «Пятерочки»: проднабор сети оставался ниже рынка, несмотря на пиковую инфляцию во втором квартале. X5 Group представил индекс «Пятерочки» за второй квартал 2022 года. Источник: X5 Group В апреле—июне минимальный продовольственный набор на месяц, по данным Росстата, стоил 6,3 тыс. рублей в среднем по стране, в Москве — 7,7 тыс. рублей, в Санкт-Петербурге — 7,1 тыс. рублей. ... в магазинах Центральной части России, на Урале и в Сибири, 6,6 тыс. рублей — в столичных объектах, 6,4 тыс. рублей — в петербургских. Таким образом, индекс «Пятерочки», то есть соотношение цены базовой корзины продуктов в «Пятерочке» и в среднем на рынке, составил 95%, 86% и 90% соответственно...».
Вот уже и США подсуетились... «Минторг США снизил порог цены на предметы роскоши для запрета экспорта в Россию с 1000 до 300 долларов за единицу товара. Вашингтон изменил предельные значения стоимости товаров, которые считаются предметами роскоши и запрещены к экспорту в Россию, пишет РБК со ссылкой на Министерство торговли США... В список, опубликованный на сайте Бюро промышленности и безопасности Минторга США, попали такие предметы, как шампанское, виски, бурбон, сигары, и трубочный табак, туалетная вода, саквояжи, чемоданы и дамские сумки, меховые шкурки, изделия из натурального меха, шелк и ковры, брюки, лыжные костюмы, купальники, перчатки, галстуки, драгоценные камни, ювелирные изделия, судовые двигатели и т.д...».
Материалов на тему серого импорта масса...
15.09.22 «Алкоголь не польется параллельно. Минфин отклонил идею о параллельном импорте алкоголя. Почему власти против ввоза крепких напитков без согласия правообладателя...».
19.09.202207:51 «Появится ли в России к Новому году европейское шампанское, виски и коньяк. Минпромторг неожиданно предложил ввозить алкоголь через параллельный импорт... Ранее и в самом ведомстве, и в Минфине высказывались против этой затеи, считая, что это может привести к росту контрафакта. Но идею могли лоббировать торговые сети под предлогом риска дефицита любимой продукции к новогодним праздникам....».
19.09.22 Бизнес ФМ « Минпромторг предложил внести алкоголь в перечень товаров для параллельного импорта до конца сентября...».
tass.ru - 20 сентября 2022. «В АКОРТ считают, что параллельный импорт алкоголя позволит избежать дефицита продукции... опасения насчет роста ввоза контрафакта на рынок в связи с параллельным импортом представляются необоснованными."Во-первых, импортеры несут ответственность, в том числе административную и уголовную, за качество ввезенной продукции на территорию РФ. Во-вторых, у нас давно действует зарекомендовавшая себя система прослеживаемости алкогольной продукции ЕГАИС, которая позволяет отслеживать перемещение каждой единицы алкогольной продукции на всех этапах оборота от импортера и склада до финальной продажи потребителю....».
10:37 20.09.2022 «Ladoga, крупный дистрибьютор и импортер алкоголя в Россию, выступил против разрешения ввозить алкогольную продукцию в страну в рамках параллельного импорта из-за риска ввоза контрафакта, сообщил РИА Новости президент компании Вениамин Грабар...».
22 сентября 2022. «Крупные торговые сети РФ снизили импорт алкоголя в июне-августе на 60-100% — АКОРТ. Объем импортного алкоголя в российских крупных торговых сетях в июне — августе 2022 года снизился на 60-100% по сравнению с данными за аналогичный период 2021 года. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ)."По данным за июнь-август снижение импорта алкоголя крупными сетями составило от 60% до 100% в зависимости от категории по сравнению с прошлым годом", — сообщили в ассоциации....».
«...В частности, полностью прекратился импорт игристых вин из региона Шампань, на 70% сократились поставки виски, на 60% — французского коньяка и импортного пива. Следствием этого стало сокращение ассортимента импортного алкоголя на полках федеральных сетей на 40-95% в зависимости от категории за тот же период. В частности, ассортимент импортных игристых вин региона Шампань сократился на 95%, виски — на 50%, коньяк французского региона — на 50%, импортного пива — на 40%, остальные категории — на 35%. В АКОРТ также сообщили о том, что с февраля закупочные цены на импортный алкоголь увеличились от 27% до 40%, по части товаров рост цен составил 70%. По мере вымывания остатков в торговых сетях и складских запасов поставщиков и дистрибьюторов, ретейлеры ожидают сокращения оставшегося ассортимента импортного алкоголя в ближайшие 3 месяца на 40-50%, добавили в ассоциации...».
(ПРИМ.- все пропало))) Кац предлагает сдаться)))
«В Совфеде прокомментировали введение параллельного импорта алкоголя. Сенатор Абрамов: популярность зарубежного алкоголя в России снизится при параллельном импорте. ))) ...Однако, отметил сенатор, популярность иностранных крепких напитков "будет меньше, кто-то будет не доверять продукции с параллельным импортом". Также Абрамченко указал на возможность контрафакта продукции с этикетками популярных брендов. Кроме того, российская винодельческая продукция сегодня делается на приличном уровне, добавил сенатор...».
От «Пьяного мастера». «Мастер Дэн на своей основной работе выпустил большое исследование о перспективах импортозамещения профессиональной спортивной экипировки (спойлер — перспектив никаких нет). И когда встал вопрос оценки — а насколько велик в России рынок спорттоваров — Дэн по старой привычке решил сравнить его с розничным рынком бухла. ...Сумма трат на алкашку поражает воображение — 2,3 триллиона пропитых рублей. Ни в каких официальных источниках этой цифры, конечно, нет. Но ее довольно легко просчитать несколькими способами...
1) Есть данные по объемам производства разного бухлишка и средним ценам + данные по импорту. Все перемножаем, потом плюсуем — получаем результат.
2) Есть данные по тратам в деньгах домохозяйств на покупку продуктов питания и есть данные сетей о доле бухлишка в их выручке. Просчитываем этот процент.
3) Есть данные Минздрава о потреблении бухла в чистом спирте на душу населения. Переводим литры спирта в поллитровки водки, умножаем на население и на среднюю водочную цену, затем на поправочный повышающий коэффициент, с учетом того, что в других напитках спиртовая единица стоит дороже.
4) Есть телефон Вадима Дробиза. Звоним ему, просим посчитать и дать свой вариант. )))
Поразительно, но все четыре варианта дали один и тот же результат — 2,3 триллиона рублей (плюс-минус 100 млрд).
Так что цифра правильная».
Спасибо Денису за оценку моих арифметических способностей))) Я согласен с Денисом – примерно так и есть... Но хочу еще обратить внимание, что еще 5 – 6 лет назад розничных оборот алкогольной продукции составлял около 2 трлн рублей.... Получается, что оборот за 5-6 лет вырос примерно на (+18%)... Это не так много с учетом того инфляционно – акцизного роста цен, который был в это период... Я бы даже сказал, что с учетом этих показателей реальный рынок упал, а не вырос)))
Что еще интересно. Это оборот розничного алкогольного рынка России. И вот наши главы «оппозиционных партий» периодически рассказывают, что в случае введения ГМП государство будет каждый год в бюджет дополнительно получать такую сумму, что решительно увеличит госбюджет))) Они, правда, забывают, что под 500 млрд руб. отсюда акцизов и НДС государство и так получает... А еще они забывают, что практически все остальные деньги все равно должны вернуться в отрасль вне зависимости от того, частная она или государственная – для ее функционирования... Об этом они вообще не помнят)))
Чиновники работают... Якутия. Возможность регионов что-то самим регулировать в алкоголе на региональном уровне приводит к бедламу и хаосу уже 10 лет подряд)))
Чиновники пытаются убить бизнес; бизнес пытается спастись... )))
«..Следует ввести норму в 50 метров по площади для заведений общепита, реализующих алкогольные напитки. Данная мера уберет большинство «наливаек» в Якутске, при этом сохранит нормальные и добросовестные заведения. Такое предложение озвучили представители бизнес-сообщества на минувшей встрече с депутатами Ил Тумэн Виктором Федоровым и Игорем Григорьевым, где обсуждались поправки в антиалкогольное законодательство. ... Например, можно оставить в арктической зоне норму в 20 квадратных метров, в промышленной зоне сделать 30, а Якутске – 50 «квадратов». Норма в 50 метров позволит избавиться от так называемых «наливаек», при этом сохранит добросовестный бизнес, работающий на малых площадях...».
Вопрос архиважнейший: 20,30, 50...))))) В процесс вовлечена масса народа...
Сибаритствующие потребители ресторанов... «Уральский ресторатор считает, что люди даже в кризис не откажутся от ужина в любимом месте. Ресторатор Валентин Кузякин («Энгельс», «Сойка», «Гады, крабы и вино», «Гастроли») посоветовал ресторанам не плодить тревожность. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, люди продолжат ходить в рестораны. Они являются для них источником комфорта и спокойствия, заявил на полях Евразийского ресторанного форума ресторатор Валентин Кузякин. Он рассказал, что даже во время пандемии, когда заведения закрылись, люди с утра до вечера приходили в «Энгельс» на Хохрякова, чтобы оказаться в привычном месте. Они ели на улице, на морозе из пластиковой посуды, но все равно приходили за утешением. Их все устраивало, потому что они приходили в любимое место и были там....».
Рекламную кампанию провидит компания по продаже секс-игрушек и изделий)))) «Жители Новосибирска нашли способ, как поднять себе настроение осенью и избавиться от сезонной хандры — заняться сексом с любимым человеком, такое исследование провел онлайн-сервис по управлению здоровьем Budu и ювелирной компании SOKOLOV.
Отмечается, что такой способ от избавления от тоски выбрали 47% жителей Новосибирска, также среди популярных методов борьбы с хандрой оказались сладости и шопинг. Также 15% новосибирцев стали чаще употреблять алкоголь, 25 % — есть вредную пищу, 11% — курить, 15 % — совершать импульсивные поступки. Сибирякам также доставляет радость покупка ювелирных украшений, смартфонов и другой техники и одежды...».
Посещение ресторанов с список не попало))) А социологам и маркетологам пора бы разобраться - что ближе друг другу: алкоголь и секс или пиво и футбол))))
Совет Федерации упорно не замечает главную причину отсутствия тяги к легальной водке в сельской местности)))
«В СФ объяснили, почему избыточные требования к продавцам на руку производителям контрафактного алкоголя. Норма прибыли у контрафактного алкоголя очень большая, а нынешнее законодательство, к сожалению, создаёт определённые предпосылки к тому, чтобы этот теневой сегмент процветал. Например, существуют избыточные требования к юрлицам, которые торгуют горячительным, поэтому сенаторы обратились к главам всех регионов с призывом поддержать инициативу об упрощении требований к сельским магазинам, которые продают спиртное. Об этом рассказал в интервью телеканалу «Вместе-РФ» первый замглавы Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам, глава рабочей группы СФ по совершенствованию госрегулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табака и табачной продукции Сергей Рябухин....».
«...В июле парламентарий говорил, что уже осенью могут появиться поправки в законодательство, которые снизят в 10 раз — с 65 тысяч рублей до 6,5 тысяч рублей в год — стоимость лицензии для торговли алкоголем в сельской местности. Это необходимо, пояснил Рябухин, чтобы минимизировать продажу суррогата....».
У них там очередное осеннее обострение законотворчества. Успехов им в маркировке стекла и прочих нововведениях))) Вне зависимости от стоимости лицензии в сельской местности самая дешевая водка по 261 руб. на хрен почти никому не нужна при сельских ЗП...
Томская область. «Вино и водка производства томских компаний теперь представлены не только в местных торговых сетях, в 2022 году стали продавать в магазинах федеральных сетей "Мариа Ра", "Пятерочка", "Магнит", "Лента" и "Бристоль", сообщила РИА Томск глава облдепартамента потребительского рынка Наталия Забавнова.... "В Томской области, кроме производителей пива, есть две крупные компании – это "Кахети" – по производству вин и "Сибирь" – по производству водки. Если раньше они (местные вино и водка) продавались только в нашей региональной сети "Лама", которая активно берет (продукцию) местных производителей, то в 2022 году они есть уже в "Мария-Ра", "Пятерочке", "Магните", "Ленте" и "Бристоле", – рассказала Забавнова. Она уточнила, что томская алкогольная продукция представлена в магазинах этих сетей, работающих в Сибири....».
Коллеги, для визуальной относительной оценки ситуации в производстве, импорте и розничных продажах - Сравнительная таблица роста-падения показателей производства на фоне показателей розничных продаж в магазинах в России в январе – августе 2022 к 2021. На примере водки.
Водки произвели за 8 мес. 2022 года – 49,98 млн дал (+9,2%к 2021; это даже при условии сокращения объемов экспорта почти в 2 раза). Доля в группе крепкой продукции в 2022 году – 72,88% объема – абсолютное доминирование. Розничные продажи водки в магазинах (это около 97% объема проданной водки в России) в этот период – 49,4 млн дал (+7,1% к 2021). Доля в рознице в группе крепкой продукции в 2022 году – 68,27%. Экспортные объемы российской водки (до 50% объемов) ушли на внутренний рынок... Соотношение производства и розницы в янв – авг 2022 года – производство перекрывает розницу на (+1,19%)... Импортной водки и так было всего несколько процентов, остается в итоге только белорусская водка... С рынка уходят украинские наименования водок (так, водка «Хортица» отныне «Хорта» и т.д.).
Каждый основной вид продукции можно посмотреть в таблице. Требует только пояснения показатель - Другие виды спиртных напитков свыше 9%. Это виски, ром, джин, текила, абсент, бренди, кальвадос и т.д. + российские промышленные самогоны. Тут с апреля 2022 к показателю в учете 2022 года добавился значительный объем дамских ЛВИ, который путает все карты при лобовом сравнении с 2021 годом, что приводит к обманному уровню роста производства и продаж (в разы больше)... Поэтому я уточнил показатели и 2021 года, усилив их частью дамских ЛВИ. В итоге рост производства этой группы не так уже и велик в 2022 к 2021 (+8,54% - на уровне других показателей, с сырьем пора бы уже иметь проблемы...). А розница этой группы продукции в янв- авг 2022 к 2021 – (+9,04%)- аналогично на уровне других продуктов. Условная доля импортной продукции (из соотношения производства к рознице) – 62,9%; наша – 37,1%... Доля объема этой продукции в крепкой группе в производстве – 6,28%; в розничных продажах – 9,46%.
Если вспомнить производственные показатели этой группы продукции, то по итогам 1 пг 2022 г. было в России произведено: виски – 1,26 млн дал; бренди – 0,61 млн дал (на фоне производства 4,24 млн дал коньяка); джина – 0,51 млн дал; рома – 116 тыс. дал; кальвадосов – 5 тыс. дал;
|
Сравнительная таблица роста-падения показателей производства на фоне показателей розничных продаж в магазинах в России; ЕГАИС, тыс. дал, январь – август 2022 года. |
2021 |
2022 |
Доля в группе |
ЯАв22к21 |
|
2021 |
2022 |
Доля в группе |
ЯАв22к21 |
|
Произв к Рознице |
|
январь-август |
январь-август |
ЯАвг 2022 |
|
|
январь-август |
январь-август |
ЯАвг 2022 |
|
|
| |
|
|
Производство в январе- августе 2022 года
|
|
Розничные продажи в магазинах в январе – августе 2022 года
|
|
Условная доля производства в рознице | ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алкогольная продукция (без пива, напитков, изготовляемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) - всего |
105466,41 |
117975,97 |
|
111,86% |
|
134599,24 |
140031,30 |
|
104,04% |
|
84,25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вина игристые и шампанские |
5740,36 |
7531,62 |
19,81% |
131,20% |
|
10237,66 |
11054,89 |
19,09% |
107,98% |
|
68,13% |
|
Вино |
19881,53 |
20645,19 |
54,30% |
103,84% |
|
34848,87 |
35323,92 |
60,99% |
101,36% |
|
58,45% |
|
Вино + Игристые, ш |
25621,88 |
28176,81 |
74,11% |
109,97% |
|
45086,53 |
46378,81 |
80,08% |
102,87% |
|
60,75% |
|
Вино+ Игристые, ш. + ВН БДЭС |
29534,70 |
30472,43 |
80,15% |
103,18% |
# |
51732,64 |
49473,35 |
85,42% |
95,63% |
|
61,59% |
|
Напитки винные, изготовляемые без добавления этилового спирта |
3912,82 |
2295,63 |
6,04% |
58,67% |
|
6646,10 |
3094,53 |
5,34% |
46,56% |
|
74,18% |
|
Напитки винные, изготовляемые с добавлением этилового спирта |
115,50 |
34,06 |
0,09% |
29,49% |
|
1009,53 |
837,76 |
1,45% |
82,99% |
|
4,07% |
|
Вино ликерное |
125,02 |
713,73 |
1,88% |
570,88% |
|
188,00 |
425,48 |
0,73% |
226,32% |
|
167,75% |
|
Вино фруктовое (плодовое) |
6914,93 |
6789,97 |
17,86% |
98,19% |
|
8544,98 |
6928,96 |
11,96% |
81,09% |
|
97,99% |
|
Винодельческая продукция - всего |
36690,16 |
38019,45 |
100,00% |
103,62% |
|
61985,89 |
57917,70 |
100,00% |
93,44% |
|
65,64% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Водка |
45776,74 |
49979,25 |
72,88% |
109,18% |
|
46118,87 |
49391,78 |
68,27% |
107,10% |
|
101,19% |
|
Рос. крепкая классика (водка+ коньяк + муж. ЛВИ) |
56338,90 |
63672,65 |
92,85% |
113,02% |
|
59043,03 |
64073,00 |
88,56% |
108,52% |
|
99,38% |
|
Другие виды спиртных напитков свыше 9% (с учетом дам. ЛВИ – учет ЦИФРРА) |
3967,00 |
4305,68 |
6,28% |
108,54% |
|
6275,00 |
6842,29 |
9,46% |
109,04% |
|
62,93% |
|
Коньяк |
4681,52 |
5589,93 |
8,15% |
119,40% |
|
7474,19 |
7763,64 |
10,73% |
103,87% |
|
72,00% |
|
Ликероводочные изделия с содержанием спирта до 25% включительно от объема готовой продукции |
1947,70 |
598,53 |
0,87% |
30,73% |
|
1919,12 |
1435,51 |
1,98% |
74,80% |
|
41,69% |
|
Ликероводочные изделия с содержанием спирта свыше 25% от объема готовой продукции |
5880,65 |
8103,47 |
11,82% |
137,80% |
|
5449,96 |
6917,57 |
9,56% |
126,93% |
|
117,14% |
|
Спиртные напитки свыше 9% - всего |
60953,78 |
68576,86 |
100,00% |
112,51% |
|
66753,32 |
72350,79 |
100,00% |
108,39% |
|
94,78% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки слабоалкогольные (с содержанием спирта не более 9%) |
7822,47 |
11379,67 |
|
145,47% |
|
5860,03 |
9762,81 |
|
166,60% |
|
116,56% |
Ниже 3 таблицы розничных продаж Коньяка в магазинах России в январе- августе 2022 года. Общая таблица и 2 таблицы с рейтингами регионов по продажам коньяка: по средним продажам на душу за 8 мес. – любовь к коньяку в регионах; второй рейтинг по темпам роста продаж коньяка в регионах... В целом у коньяка складывается все совсем неплохо в новой обстановке. Он остается базовым (одним из трех) видов крепкой мужской алкогольной продукции в стране. В январе – августе 2022 продано 7,76 млн дал (+3,9% к 2021) или по 0,53 л на среднюю душу... Если прикинуть, что коньяк в России пьют не более 15 млн человек, то тогда на среднюю пьющую его душу – около 5 л за 8 месяцев...
Продажи ЯД22 к 21 (+2,26%). 1 кв.22к21(+0,9%). 2 кв. 22к21 (+2,16%). 1 пг 22к21 (+3,5%). Июль 22 к 21 (+8,8%). Август (+0,94%). ЯнвАвг22к 21 (+3,9%), а к 19 (+6%). Это заслуга среднего класса... В военный период марта – августа 22 к 21 рост продаж (+4,94%).
Лидерами продаж остаются Москва (10,39% от объема продаж коньяка в России) и Мособласть (10,61%), СПБ (6,02%)... 27% объема коньяка выпивают 3 региона России...
Падение продаж коньяка в России в янв- августе 2022 к 2021 произошло только в 17 регионах страны, в остальных рост...
|
|
январь-июнь |
июль |
август |
январь-август |
|
|
|
Любовь к Коньяку в регионах |
|
ЯД21 к19 |
|
ЯФ22 к21 |
1кв.22 к21 |
2кв.22 к21 |
1пг22 к21 |
|
Июль 22 к21 |
Авг 22к 21 |
|
ЯнАвг 22к21 |
ЯнАвг 22к19 |
|
Март-Авг22 к21 | |
|
Розничные продажи Коньяка в магазинах (без Хореки) по регионам; ЕГАИС, тыс. дал, янв – авг 2022 |
|
|
|
|
|
Доля рег. |
|
На душу (л) |
На душу в рег к сред в РФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Критерии лидерства регионов |
|
|
|
|
|
>0,6% |
|
|
>100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>103% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
5813,91 |
969,66 |
973,25 |
7763,64 |
|
100,00% |
|
0,530 |
100,00% |
|
102,26% |
|
100,88% |
102,16% |
104,89% |
103,47% |
|
108,80% |
100,94% |
|
103,87% |
105,95% |
|
104,94% |
|
Центральный федеральный округ |
1959,44 |
308,02 |
304,99 |
2575,36 |
|
33,17% |
|
0,655 |
123,51% |
|
99,15% |
|
100,17% |
101,76% |
105,91% |
103,74% |
|
108,80% |
99,30% |
|
103,89% |
102,82% |
|
105,25% |
|
Белгородская область |
38,12 |
6,33 |
6,11 |
50,63 |
|
0,65% |
|
0,328 |
61,83% |
|
139,38% |
|
112,91% |
114,52% |
122,17% |
118,25% |
|
131,93% |
114,05% |
|
119,47% |
161,84% |
|
121,86% |
|
Брянская область |
35,03 |
5,76 |
5,80 |
46,70 |
|
0,60% |
|
0,393 |
74,19% |
|
107,59% |
|
105,19% |
105,76% |
108,15% |
106,91% |
|
118,16% |
103,92% |
|
108,04% |
115,70% |
|
109,10% |
|
Владимирская область |
61,01 |
10,06 |
10,07 |
81,22 |
|
1,05% |
|
0,601 |
113,49% |
|
100,01% |
|
101,10% |
101,71% |
105,66% |
103,64% |
|
107,84% |
98,02% |
|
103,51% |
103,20% |
|
104,37% |
|
Воронежская область |
82,93 |
14,15 |
13,94 |
111,20 |
|
1,43% |
|
0,480 |
90,64% |
|
104,07% |
|
102,69% |
103,31% |
107,56% |
105,38% |
|
116,88% |
108,75% |
|
107,31% |
111,65% |
|
108,98% |
|
Ивановская область |
32,49 |
5,18 |
5,06 |
42,79 |
|
0,55% |
|
0,431 |
81,38% |
|
99,00% |
|
98,71% |
99,11% |
103,70% |
101,26% |
|
106,88% |
94,23% |
|
101,16% |
99,18% |
|
102,10% |
|
Калужская область |
51,26 |
8,90 |
8,67 |
68,93 |
|
0,89% |
|
0,688 |
129,83% |
|
102,77% |
|
98,87% |
100,68% |
105,68% |
103,13% |
|
110,47% |
98,51% |
|
103,57% |
106,68% |
|
105,21% |
|
Костромская область |
23,37 |
3,77 |
3,81 |
30,98 |
|
0,40% |
|
0,491 |
92,66% |
|
102,92% |
|
102,23% |
102,93% |
109,52% |
106,03% |
|
107,34% |
96,48% |
|
105,03% |
107,27% |
|
106,08% |
|
Курская область |
36,00 |
6,14 |
6,05 |
48,34 |
|
0,62% |
|
0,439 |
82,89% |
|
109,19% |
|
106,29% |
106,50% |
114,22% |
110,15% |
|
118,02% |
106,12% |
|
110,89% |
120,18% |
|
112,57% |
|
Липецкая область |
35,25 |
6,06 |
6,03 |
47,43 |
|
0,61% |
|
0,418 |
78,93% |
|
108,32% |
|
100,88% |
101,12% |
106,96% |
103,90% |
|
117,67% |
106,44% |
|
106,01% |
115,02% |
|
107,92% |
|
Московская область |
620,42 |
101,91 |
100,59 |
823,90 |
|
10,61% |
|
1,070 |
201,90% |
|
101,00% |
|
99,79% |
101,64% |
105,79% |
103,67% |
|
109,46% |
99,46% |
|
103,94% |
104,91% |
|
105,40% |
|
Орловская область |
25,31 |
4,19 |
4,18 |
33,78 |
|
0,44% |
|
0,463 |
87,43% |
|
104,75% |
|
101,10% |
101,84% |
105,99% |
103,83% |
|
114,25% |
102,10% |
|
105,12% |
110,04% |
|
106,59% |
|
Рязанская область |
38,55 |
6,70 |
6,71 |
52,03 |
|
0,67% |
|
0,471 |
88,96% |
|
102,13% |
|
100,44% |
101,30% |
104,85% |
103,03% |
|
110,87% |
102,18% |
|
104,02% |
106,36% |
|
105,29% |
|
Смоленская область |
43,89 |
7,40 |
7,13 |
58,50 |
|
0,75% |
|
0,630 |
118,95% |
|
97,83% |
|
100,31% |
100,91% |
103,78% |
102,30% |
|
111,24% |
96,89% |
|
102,79% |
100,96% |
|
103,68% |
|
Тамбовская область |
23,44 |
4,15 |
4,10 |
31,76 |
|
0,41% |
|
0,317 |
59,89% |
|
102,21% |
|
101,39% |
101,52% |
105,43% |
103,40% |
|
113,64% |
104,19% |
|
104,99% |
107,42% |
|
106,30% |
|
Тверская область |
59,65 |
10,76 |
10,27 |
80,83 |
|
1,04% |
|
0,645 |
121,71% |
|
101,47% |
|
100,09% |
101,69% |
106,28% |
103,94% |
|
112,29% |
96,60% |
|
104,15% |
104,72% |
|
105,55% |
|
Тульская область |
55,82 |
9,25 |
9,04 |
74,21 |
|
0,96% |
|
0,509 |
96,07% |
|
101,85% |
|
100,44% |
101,82% |
104,26% |
102,99% |
|
111,77% |
100,85% |
|
103,89% |
105,77% |
|
105,16% |
|
Ярославская область |
64,70 |
10,56 |
10,45 |
85,82 |
|
1,11% |
|
0,688 |
129,81% |
|
95,38% |
|
97,64% |
98,95% |
103,38% |
101,06% |
|
103,83% |
93,74% |
|
100,56% |
95,42% |
|
101,63% |
|
г. Москва |
632,21 |
86,78 |
86,99 |
806,29 |
|
10,39% |
|
0,637 |
120,10% |
|
93,18% |
|
99,09% |
101,17% |
104,94% |
102,91% |
|
103,18% |
96,89% |
|
102,29% |
95,19% |
|
103,54% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
866,02 |
141,75 |
139,30 |
1147,22 |
|
14,78% |
|
0,822 |
155,03% |
|
97,63% |
|
99,82% |
101,71% |
105,27% |
103,42% |
|
110,95% |
96,20% |
|
103,36% |
99,95% |
|
104,63% |
|
Республика Карелия |
40,12 |
7,21 |
7,19 |
54,52 |
|
0,70% |
|
0,892 |
168,21% |
|
98,06% |
|
99,59% |
101,00% |
104,97% |
102,93% |
|
108,54% |
98,43% |
|
103,01% |
101,76% |
|
104,20% |
|
Республика Коми |
42,86 |
5,75 |
6,50 |
55,13 |
|
0,71% |
|
0,675 |
127,31% |
|
95,74% |
|
94,22% |
95,90% |
98,08% |
96,92% |
|
90,59% |
93,89% |
|
95,88% |
92,53% |
|
96,52% |
|
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
2,33 |
0,30 |
0,32 |
2,95 |
|
0,04% |
|
0,666 |
125,66% |
|
97,41% |
|
102,55% |
103,66% |
104,73% |
104,16% |
|
92,90% |
96,68% |
|
102,04% |
99,83% |
|
101,85% |
|
Вологодская область |
49,68 |
7,97 |
7,81 |
65,46 |
|
0,84% |
|
0,566 |
106,86% |
|
99,57% |
|
98,36% |
99,59% |
104,86% |
102,00% |
|
103,49% |
91,88% |
|
100,85% |
99,82% |
|
101,81% |
|
Калининградская область |
52,57 |
10,23 |
9,19 |
72,00 |
|
0,93% |
|
0,709 |
133,77% |
|
116,70% |
|
111,98% |
113,81% |
109,13% |
111,45% |
|
121,76% |
96,75% |
|
110,66% |
128,20% |
|
110,23% |
|
Ленинградская область |
147,29 |
28,03 |
27,49 |
202,84 |
|
2,61% |
|
1,076 |
203,11% |
|
103,22% |
|
100,74% |
102,92% |
107,12% |
105,04% |
|
112,76% |
99,92% |
|
105,32% |
107,49% |
|
106,79% |
|
Мурманская область |
62,16 |
9,18 |
9,37 |
80,71 |
|
1,04% |
|
1,095 |
206,60% |
|
92,97% |
|
97,78% |
98,54% |
99,67% |
99,08% |
|
101,39% |
98,56% |
|
99,28% |
92,85% |
|
99,84% |
|
Новгородская область |
30,16 |
5,44 |
5,20 |
40,80 |
|
0,53% |
|
0,686 |
129,51% |
|
98,08% |
|
100,08% |
101,03% |
105,89% |
103,39% |
|
113,00% |
93,48% |
|
103,16% |
99,60% |
|
104,23% |
|
Псковская область |
28,27 |
5,20 |
5,04 |
38,55 |
|
0,50% |
|
0,619 |
116,73% |
|
104,47% |
|
100,59% |
101,39% |
104,00% |
102,68% |
|
113,88% |
93,94% |
|
102,92% |
107,10% |
|
103,70% |
|
г. Санкт-Петербург |
359,66 |
54,41 |
53,02 |
467,13 |
|
6,02% |
|
0,866 |
163,48% |
|
93,86% |
|
100,31% |
102,78% |
106,89% |
104,72% |
|
116,60% |
95,36% |
|
104,80% |
96,44% |
|
106,49% |
|
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
50,93 |
8,03 |
8,16 |
67,13 |
|
0,86% |
|
0,617 |
116,46% |
|
94,98% |
|
92,30% |
93,41% |
99,27% |
96,12% |
|
95,70% |
94,03% |
|
95,81% |
92,06% |
|
97,14% |
|
Южный федеральный округ (с 28.07.2016) |
592,76 |
117,42 |
119,91 |
830,62 |
|
10,70% |
|
0,504 |
95,13% |
|
108,28% |
|
103,03% |
104,07% |
100,10% |
102,04% |
|
110,30% |
99,40% |
|
102,80% |
111,72% |
|
102,73% |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
12,82 |
2,13 |
2,08 |
17,05 |
|
0,22% |
|
0,368 |
69,45% |
|
107,89% |
|
104,50% |
105,96% |
106,61% |
106,28% |
|
119,83% |
104,53% |
|
107,71% |
117,03% |
|
108,85% |
|
Республика Калмыкия |
5,05 |
0,98 |
0,92 |
6,97 |
|
0,09% |
|
0,258 |
48,59% |
|
91,53% |
|
93,79% |
100,20% |
100,75% |
100,48% |
|
136,39% |
104,08% |
|
105,11% |
96,94% |
|
108,75% |
|
Республика Крым |
88,12 |
22,79 |
25,87 |
136,81 |
|
1,76% |
|
0,717 |
135,35% |
|
119,45% |
|
104,24% |
104,27% |
87,13% |
94,68% |
|
93,29% |
86,09% |
|
92,72% |
109,58% |
|
90,13% |
|
Краснодарский край |
235,37 |
49,49 |
49,21 |
334,32 |
|
4,31% |
|
0,589 |
111,06% |
|
111,05% |
|
104,63% |
105,33% |
100,93% |
103,04% |
|
114,97% |
105,17% |
|
105,04% |
117,51% |
|
105,17% |
|
Астраханская область |
25,90 |
4,27 |
4,28 |
34,50 |
|
0,44% |
|
0,344 |
64,98% |
|
95,28% |
|
96,16% |
97,23% |
104,85% |
100,85% |
|
113,52% |
103,73% |
|
102,76% |
98,39% |
|
105,20% |
|
Волгоградская область |
67,42 |
11,24 |
10,97 |
89,74 |
|
1,16% |
|
0,361 |
68,20% |
|
95,67% |
|
100,96% |
102,25% |
107,01% |
104,52% |
|
119,07% |
106,92% |
|
106,57% |
102,14% |
|
108,65% |
|
Ростовская область |
124,42 |
20,01 |
20,25 |
164,72 |
|
2,12% |
|
0,393 |
74,18% |
|
102,50% |
|
102,41% |
104,02% |
106,45% |
105,19% |
|
118,22% |
105,15% |
|
106,64% |
109,50% |
|
108,19% |
|
г. Севастополь |
33,67 |
6,50 |
6,33 |
46,53 |
|
0,60% |
|
0,970 |
183,05% |
|
120,64% |
|
102,46% |
104,52% |
94,63% |
99,46% |
|
102,38% |
87,04% |
|
98,00% |
119,29% |
|
96,65% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
122,91 |
27,39 |
30,44 |
180,83 |
|
2,33% |
|
0,182 |
34,29% |
|
112,27% |
|
106,72% |
107,18% |
111,18% |
109,13% |
|
132,66% |
126,52% |
|
114,94% |
130,80% |
|
117,48% |
|
Республика Дагестан |
33,50 |
12,07 |
15,01 |
60,58 |
|
0,78% |
|
0,194 |
36,61% |
|
114,69% |
|
104,39% |
106,43% |
122,25% |
113,76% |
|
154,94% |
154,09% |
|
128,95% |
153,36% |
|
135,42% |
|
Республика Ингушетия |
1,05 |
0,18 |
0,20 |
1,43 |
|
0,02% |
|
0,028 |
5,28% |
|
162,29% |
|
169,35% |
163,57% |
141,20% |
154,25% |
|
124,65% |
121,69% |
|
144,69% |
206,20% |
|
135,85% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
8,47 |
1,48 |
1,48 |
11,43 |
|
0,15% |
|
0,132 |
24,82% |
|
121,74% |
|
107,68% |
109,65% |
105,16% |
107,52% |
|
118,16% |
109,91% |
|
109,13% |
135,49% |
|
109,65% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
4,53 |
0,80 |
0,79 |
6,12 |
|
0,08% |
|
0,131 |
24,80% |
|
111,42% |
|
102,66% |
102,06% |
104,42% |
103,09% |
|
112,68% |
104,23% |
|
104,40% |
121,75% |
|
105,11% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
6,04 |
1,04 |
1,01 |
8,09 |
|
0,10% |
|
0,116 |
21,97% |
|
153,20% |
|
107,22% |
107,82% |
111,57% |
109,62% |
|
116,69% |
104,75% |
|
109,93% |
172,60% |
|
110,85% |
|
Чеченская Республика |
0,63 |
0,13 |
0,15 |
0,90 |
|
0,01% |
|
0,006 |
1,14% |
|
176,03% |
|
54,53% |
53,49% |
60,70% |
56,26% |
|
70,17% |
81,46% |
|
61,00% |
148,68% |
|
64,07% |
|
Ставропольский край |
68,69 |
11,70 |
11,81 |
92,28 |
|
1,19% |
|
0,330 |
62,22% |
|
106,46% |
|
108,43% |
108,04% |
107,98% |
108,01% |
|
120,81% |
108,23% |
|
109,61% |
116,38% |
|
109,98% |
|
Приволжский федеральный округ |
956,82 |
156,23 |
153,74 |
1267,84 |
|
16,33% |
|
0,434 |
81,98% |
|
102,24% |
|
103,91% |
104,81% |
111,25% |
107,83% |
|
107,70% |
103,28% |
|
107,33% |
108,50% |
|
108,60% |
|
Республика Башкортостан |
114,62 |
19,64 |
19,30 |
154,05 |
|
1,98% |
|
0,383 |
72,19% |
|
108,05% |
|
107,91% |
107,05% |
111,24% |
109,06% |
|
105,53% |
106,64% |
|
108,63% |
115,67% |
|
108,87% |
|
Республика Марий Эл |
22,17 |
3,85 |
3,75 |
29,77 |
|
0,38% |
|
0,440 |
82,93% |
|
100,85% |
|
104,09% |
103,83% |
110,30% |
106,86% |
|
108,48% |
101,74% |
|
106,42% |
105,34% |
|
107,27% |
|
Республика Мордовия |
17,17 |
2,81 |
2,70 |
22,69 |
|
0,29% |
|
0,289 |
54,56% |
|
103,78% |
|
105,98% |
106,95% |
110,72% |
108,73% |
|
111,27% |
100,82% |
|
108,03% |
111,73% |
|
108,81% |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
158,78 |
26,34 |
26,56 |
211,83 |
|
2,73% |
|
0,543 |
102,52% |
|
102,12% |
|
109,43% |
111,43% |
118,07% |
114,58% |
|
111,40% |
111,03% |
|
113,80% |
113,54% |
|
115,38% |
|
Удмуртская Республика |
54,00 |
8,31 |
8,28 |
70,61 |
|
0,91% |
|
0,472 |
88,98% |
|
105,86% |
|
102,75% |
103,68% |
110,33% |
106,74% |
|
103,22% |
101,59% |
|
105,71% |
111,15% |
|
106,84% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
32,40 |
5,73 |
5,68 |
43,81 |
|
0,56% |
|
0,361 |
68,15% |
|
103,11% |
|
104,46% |
105,11% |
113,38% |
109,02% |
|
113,50% |
104,72% |
|
109,02% |
112,23% |
|
110,65% |
|
Пермский край |
98,82 |
15,40 |
15,54 |
129,87 |
|
1,67% |
|
0,502 |
94,63% |
|
99,76% |
|
97,56% |
98,87% |
103,76% |
101,12% |
|
96,17% |
96,87% |
|
100,07% |
98,89% |
|
101,02% |
|
Кировская область |
43,08 |
6,74 |
6,65 |
56,47 |
|
0,73% |
|
0,450 |
84,82% |
|
100,95% |
|
105,89% |
106,08% |
110,13% |
107,98% |
|
101,51% |
95,99% |
|
105,64% |
105,25% |
|
105,54% |
|
Нижегородская область |
127,50 |
20,55 |
20,09 |
168,19 |
|
2,17% |
|
0,527 |
99,48% |
|
98,37% |
|
102,33% |
102,79% |
107,82% |
105,17% |
|
109,57% |
98,50% |
|
104,87% |
102,45% |
|
105,81% |
|
Оренбургская область |
41,65 |
7,06 |
6,93 |
55,75 |
|
0,72% |
|
0,286 |
53,94% |
|
106,36% |
|
99,72% |
100,62% |
111,78% |
105,75% |
|
110,84% |
105,95% |
|
106,60% |
113,39% |
|
109,26% |
|
Пензенская область |
30,60 |
5,19 |
5,02 |
40,81 |
|
0,53% |
|
0,314 |
59,31% |
|
102,03% |
|
103,37% |
104,21% |
113,17% |
108,40% |
|
116,84% |
105,37% |
|
109,02% |
112,17% |
|
111,18% |
|
Самарская область |
117,40 |
18,29 |
17,48 |
153,21 |
|
1,97% |
|
0,484 |
91,28% |
|
100,26% |
|
102,47% |
104,52% |
113,55% |
108,72% |
|
108,64% |
102,88% |
|
108,04% |
106,93% |
|
110,17% |
|
Саратовская область |
60,80 |
10,29 |
9,82 |
80,92 |
|
1,04% |
|
0,336 |
63,39% |
|
101,01% |
|
102,12% |
102,90% |
110,24% |
106,34% |
|
116,88% |
105,86% |
|
107,53% |
107,55% |
|
109,57% |
|
Ульяновская область |
37,85 |
6,03 |
5,94 |
49,87 |
|
0,64% |
|
0,407 |
76,87% |
|
106,48% |
|
104,66% |
104,96% |
110,49% |
107,55% |
|
104,56% |
99,75% |
|
106,32% |
112,29% |
|
106,93% |
|
Уральский федеральный округ |
490,48 |
76,95 |
77,99 |
646,77 |
|
8,33% |
|
0,524 |
98,85% |
|
100,95% |
|
98,45% |
99,59% |
106,03% |
102,60% |
|
101,01% |
102,23% |
|
102,58% |
103,84% |
|
104,11% |
|
Курганская область |
17,46 |
2,93 |
2,97 |
23,37 |
|
0,30% |
|
0,284 |
53,58% |
|
106,89% |
|
101,13% |
101,76% |
106,80% |
104,13% |
|
102,92% |
106,54% |
|
104,32% |
110,37% |
|
105,48% |
|
Свердловская область |
180,56 |
28,33 |
28,25 |
237,78 |
|
3,06% |
|
0,553 |
104,33% |
|
98,50% |
|
98,80% |
99,74% |
107,69% |
103,42% |
|
99,72% |
100,13% |
|
102,84% |
100,89% |
|
104,36% |
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
90,17 |
13,20 |
13,65 |
117,43 |
|
1,51% |
|
0,699 |
131,80% |
|
98,95% |
|
94,15% |
95,68% |
99,16% |
97,32% |
|
97,50% |
100,01% |
|
98,00% |
98,90% |
|
99,44% |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
40,10 |
5,67 |
6,06 |
51,88 |
|
0,67% |
|
0,951 |
179,38% |
|
106,62% |
|
96,49% |
98,24% |
98,51% |
98,37% |
|
98,54% |
104,18% |
|
99,12% |
108,31% |
|
100,10% |
|
Челябинская область |
110,70 |
18,24 |
18,06 |
147,12 |
|
1,89% |
|
0,426 |
80,35% |
|
102,66% |
|
100,78% |
101,38% |
109,79% |
105,30% |
|
103,77% |
104,56% |
|
105,11% |
107,40% |
|
106,71% |
|
Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр. |
51,49 |
8,57 |
8,99 |
69,19 |
|
0,89% |
|
0,449 |
84,74% |
|
103,83% |
|
100,89% |
102,93% |
111,47% |
106,88% |
|
106,54% |
105,27% |
|
106,83% |
110,91% |
|
109,02% |
|
Сибирский федеральный округ (с 03.11.2018) |
522,96 |
91,58 |
94,16 |
709,07 |
|
9,13% |
|
0,416 |
78,42% |
|
112,95% |
|
104,66% |
105,76% |
102,70% |
104,29% |
|
113,19% |
108,03% |
|
105,91% |
119,70% |
|
106,35% |
|
Республика Алтай |
4,46 |
1,41 |
1,32 |
7,19 |
|
0,09% |
|
0,326 |
61,47% |
|
140,26% |
|
112,07% |
112,04% |
109,18% |
110,51% |
|
128,19% |
122,27% |
|
115,70% |
164,78% |
|
116,63% |
|
Республика Тыва |
2,26 |
0,52 |
0,49 |
3,27 |
|
0,04% |
|
0,100 |
18,78% |
|
102,39% |
|
93,47% |
93,54% |
75,89% |
83,14% |
|
127,18% |
128,13% |
|
93,25% |
92,38% |
|
93,20% |
|
Республика Хакасия |
13,98 |
2,84 |
2,63 |
19,45 |
|
0,25% |
|
0,365 |
68,84% |
|
124,96% |
|
113,76% |
112,84% |
104,92% |
108,96% |
|
123,09% |
112,80% |
|
111,36% |
139,23% |
|
110,55% |
|
Алтайский край |
43,73 |
8,13 |
8,21 |
60,07 |
|
0,77% |
|
0,260 |
49,13% |
|
118,75% |
|
107,08% |
107,64% |
102,24% |
105,03% |
|
112,67% |
109,95% |
|
106,67% |
126,76% |
|
106,53% |
|
Красноярский край |
121,53 |
20,87 |
21,50 |
163,96 |
|
2,11% |
|
0,573 |
108,13% |
|
117,45% |
|
107,41% |
109,00% |
105,17% |
107,14% |
|
114,53% |
111,51% |
|
108,63% |
126,92% |
|
109,05% |
|
Иркутская область |
71,94 |
12,98 |
13,08 |
98,03 |
|
1,26% |
|
0,411 |
77,61% |
|
120,02% |
|
105,45% |
107,12% |
102,34% |
104,85% |
|
114,83% |
107,94% |
|
106,51% |
127,82% |
|
106,89% |
|
Кемеровская область |
86,07 |
14,74 |
16,01 |
116,87 |
|
1,51% |
|
0,442 |
83,35% |
|
106,13% |
|
102,65% |
103,01% |
99,88% |
101,54% |
|
109,65% |
105,20% |
|
103,04% |
110,08% |
|
103,18% |
|
Новосибирская область |
91,68 |
15,43 |
16,00 |
123,16 |
|
1,59% |
|
0,441 |
83,23% |
|
111,62% |
|
103,96% |
105,54% |
103,18% |
104,41% |
|
112,72% |
105,88% |
|
105,61% |
118,12% |
|
106,20% |
|
Омская область |
48,03 |
7,86 |
7,99 |
64,03 |
|
0,82% |
|
0,334 |
63,08% |
|
106,34% |
|
104,00% |
104,89% |
104,13% |
104,53% |
|
111,24% |
104,37% |
|
105,53% |
111,16% |
|
106,10% |
|
Томская область |
39,29 |
6,80 |
6,93 |
53,05 |
|
0,68% |
|
0,494 |
93,13% |
|
104,64% |
|
96,68% |
97,61% |
100,70% |
99,10% |
|
110,42% |
106,28% |
|
101,37% |
107,84% |
|
103,04% |
|
Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.2018) |
302,54 |
50,33 |
52,73 |
405,93 |
|
5,23% |
|
0,498 |
94,02% |
|
106,02% |
|
91,69% |
91,89% |
90,17% |
91,05% |
|
98,50% |
95,37% |
|
92,54% |
99,09% |
|
92,84% |
|
Республика Бурятия |
17,53 |
3,27 |
3,39 |
24,18 |
|
0,31% |
|
0,245 |
46,29% |
|
130,15% |
|
101,98% |
103,22% |
100,49% |
101,92% |
|
111,16% |
106,85% |
|
103,77% |
133,47% |
|
104,41% |
|
Республика Саха (Якутия) |
29,02 |
4,51 |
4,83 |
38,36 |
|
0,49% |
|
0,393 |
74,09% |
|
106,34% |
|
97,05% |
99,22% |
100,66% |
99,91% |
|
101,99% |
101,81% |
|
100,40% |
106,81% |
|
101,57% |
|
Забайкальский край |
14,94 |
2,53 |
2,64 |
20,12 |
|
0,26% |
|
0,190 |
35,93% |
|
117,02% |
|
93,97% |
95,34% |
96,96% |
96,08% |
|
100,44% |
106,02% |
|
97,85% |
116,24% |
|
99,35% |
|
Камчатский край |
22,09 |
3,55 |
3,89 |
29,54 |
|
0,38% |
|
0,946 |
178,44% |
|
105,66% |
|
97,15% |
97,71% |
91,53% |
94,69% |
|
97,58% |
94,58% |
|
95,05% |
100,54% |
|
94,35% |
|
Приморский край |
82,49 |
14,94 |
15,00 |
112,55 |
|
1,45% |
|
0,597 |
112,55% |
|
105,00% |
|
87,51% |
86,94% |
86,05% |
86,50% |
|
98,53% |
91,61% |
|
88,70% |
94,57% |
|
89,10% |
|
Хабаровский край |
58,16 |
9,30 |
10,19 |
77,76 |
|
1,00% |
|
0,594 |
112,13% |
|
98,47% |
|
84,83% |
83,93% |
83,42% |
83,68% |
|
94,51% |
93,92% |
|
86,23% |
86,83% |
|
86,73% |
|
Амурская область |
28,65 |
4,41 |
4,79 |
37,88 |
|
0,49% |
|
0,482 |
90,94% |
|
118,12% |
|
104,55% |
105,20% |
101,50% |
103,41% |
|
101,76% |
101,68% |
|
103,10% |
120,02% |
|
102,59% |
|
Магаданская область |
11,38 |
1,78 |
1,82 |
14,98 |
|
0,19% |
|
1,073 |
202,42% |
|
103,08% |
|
96,04% |
97,03% |
94,01% |
95,51% |
|
90,04% |
91,85% |
|
94,38% |
97,84% |
|
93,85% |
|
Сахалинская область |
30,57 |
4,86 |
4,92 |
40,36 |
|
0,52% |
|
0,829 |
156,39% |
|
102,25% |
|
90,90% |
91,96% |
86,89% |
89,52% |
|
95,52% |
87,59% |
|
89,99% |
93,75% |
|
89,66% |
|
Еврейская автономная область |
4,43 |
0,69 |
0,73 |
5,86 |
|
0,08% |
|
0,372 |
70,27% |
|
105,46% |
|
92,51% |
91,90% |
89,80% |
90,90% |
|
105,86% |
101,40% |
|
93,91% |
99,05% |
|
94,45% |
|
Чукотский автономный округ |
3,28 |
0,51 |
0,55 |
4,34 |
|
0,06% |
|
0,869 |
163,89% |
|
101,57% |
|
89,27% |
88,98% |
91,65% |
90,28% |
|
93,70% |
102,61% |
|
92,08% |
95,63% |
|
93,05% |
|
|
Рейтинг региональной любви к коньяку – розничные продажи на душу (л); ЕГАИС, Росстат, январь – август 2022 |
|
|
|
Любовь к Коньяку в регионах |
|
ЯнАвг 22к21 | |
|
|
|
|
Доля рег. |
|
На душу (л) |
На душу в рег к сред в РФ |
|
|
|
|
Критерии лидерства регионов |
|
>0,6% |
|
|
>100% |
|
>103% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
|
100,00% |
|
0,53 |
100,00% |
|
103,87% | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Мурманская область |
|
1,04% |
|
1,095 |
206,60% |
|
99,28% | |
|
Ленинградская область |
|
2,61% |
|
1,076 |
203,11% |
|
105,32% | |
|
Магаданская область |
|
0,19% |
|
1,073 |
202,42% |
|
94,38% | |
|
Московская область |
|
10,61% |
|
1,07 |
201,90% |
|
103,94% | |
|
г. Севастополь |
|
0,60% |
|
0,97 |
183,05% |
|
98,00% | |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
|
0,67% |
|
0,951 |
179,38% |
|
99,12% | |
|
Камчатский край |
|
0,38% |
|
0,946 |
178,44% |
|
95,05% | |
|
Республика Карелия |
|
0,70% |
|
0,892 |
168,21% |
|
103,01% | |
|
Чукотский автономный округ |
|
0,06% |
|
0,869 |
163,89% |
|
92,08% | |
|
г. Санкт-Петербург |
|
6,02% |
|
0,866 |
163,48% |
|
104,80% | |
|
Сахалинская область |
|
0,52% |
|
0,829 |
156,39% |
|
89,99% | |
|
Северо-Западный федеральный округ |
|
14,78% |
|
0,822 |
155,03% |
|
103,36% | |
|
Республика Крым |
|
1,76% |
|
0,717 |
135,35% |
|
92,72% | |
|
Калининградская область |
|
0,93% |
|
0,709 |
133,77% |
|
110,66% | |
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
|
1,51% |
|
0,699 |
131,80% |
|
98,00% | |
|
Калужская область |
|
0,89% |
|
0,688 |
129,83% |
|
103,57% | |
|
Ярославская область |
|
1,11% |
|
0,688 |
129,81% |
|
100,56% | |
|
Новгородская область |
|
0,53% |
|
0,686 |
129,51% |
|
103,16% | |
|
Республика Коми |
|
0,71% |
|
0,675 |
127,31% |
|
95,88% | |
|
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
|
0,04% |
|
0,666 |
125,66% |
|
102,04% | |
|
Центральный федеральный округ |
|
33,17% |
|
0,655 |
123,51% |
|
103,89% | |
|
Тверская область |
|
1,04% |
|
0,645 |
121,71% |
|
104,15% | |
|
г. Москва |
|
10,39% |
|
0,637 |
120,10% |
|
102,29% | |
|
Смоленская область |
|
0,75% |
|
0,63 |
118,95% |
|
102,79% | |
|
Псковская область |
|
0,50% |
|
0,619 |
116,73% |
|
102,92% | |
|
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
|
0,86% |
|
0,617 |
116,46% |
|
95,81% | |
|
Владимирская область |
|
1,05% |
|
0,601 |
113,49% |
|
103,51% | |
|
Приморский край |
|
1,45% |
|
0,597 |
112,55% |
|
88,70% | |
|
Хабаровский край |
|
1,00% |
|
0,594 |
112,13% |
|
86,23% | |
|
Краснодарский край |
|
4,31% |
|
0,589 |
111,06% |
|
105,04% | |
|
Красноярский край |
|
2,11% |
|
0,573 |
108,13% |
|
108,63% | |
|
Вологодская область |
|
0,84% |
|
0,566 |
106,86% |
|
100,85% | |
|
Свердловская область |
|
3,06% |
|
0,553 |
104,33% |
|
102,84% | |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
|
2,73% |
|
0,543 |
102,52% |
|
113,80% | |
|
Российская Федерация |
|
100,00% |
|
0,53 |
100,00% |
|
103,87% | |
|
Нижегородская область |
|
2,17% |
|
0,527 |
99,48% |
|
104,87% | |
|
Уральский федеральный округ |
|
8,33% |
|
0,524 |
98,85% |
|
102,58% | |
|
Тульская область |
|
0,96% |
|
0,509 |
96,07% |
|
103,89% | |
|
Южный федеральный округ (с 28.07.2016) |
|
10,70% |
|
0,504 |
95,13% |
|
102,80% | |
|
Пермский край |
|
1,67% |
|
0,502 |
94,63% |
|
100,07% | |
|
Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.2018) |
|
5,23% |
|
0,498 |
94,02% |
|
92,54% | |
|
Томская область |
|
0,68% |
|
0,494 |
93,13% |
|
101,37% | |
|
Костромская область |
|
0,40% |
|
0,491 |
92,66% |
|
105,03% | |
|
Самарская область |
|
1,97% |
|
0,484 |
91,28% |
|
108,04% | |
|
Амурская область |
|
0,49% |
|
0,482 |
90,94% |
|
103,10% | |
|
Воронежская область |
|
1,43% |
|
0,48 |
90,64% |
|
107,31% | |
|
Удмуртская Республика |
|
0,91% |
|
0,472 |
88,98% |
|
105,71% | |
|
Рязанская область |
|
0,67% |
|
0,471 |
88,96% |
|
104,02% | |
|
Орловская область |
|
0,44% |
|
0,463 |
87,43% |
|
105,12% | |
|
Кировская область |
|
0,73% |
|
0,45 |
84,82% |
|
105,64% | |
|
Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр. |
|
0,89% |
|
0,449 |
84,74% |
|
106,83% | |
|
Кемеровская область |
|
1,51% |
|
0,442 |
83,35% |
|
103,04% | |
|
Новосибирская область |
|
1,59% |
|
0,441 |
83,23% |
|
105,61% | |
|
Республика Марий Эл |
|
0,38% |
|
0,44 |
82,93% |
|
106,42% | |
|
Курская область |
|
0,62% |
|
0,439 |
82,89% |
|
110,89% | |
|
Приволжский федеральный округ |
|
16,33% |
|
0,434 |
81,98% |
|
107,33% | |
|
Ивановская область |
|
0,55% |
|
0,431 |
81,38% |
|
101,16% | |
|
Челябинская область |
|
1,89% |
|
0,426 |
80,35% |
|
105,11% | |
|
Липецкая область |
|
0,61% |
|
0,418 |
78,93% |
|
106,01% | |
|
Сибирский федеральный округ (с 03.11.2018) |
|
9,13% |
|
0,416 |
78,42% |
|
105,91% | |
|
Иркутская область |
|
1,26% |
|
0,411 |
77,61% |
|
106,51% | |
|
Ульяновская область |
|
0,64% |
|
0,407 |
76,87% |
|
106,32% | |
|
Брянская область |
|
0,60% |
|
0,393 |
74,19% |
|
108,04% | |
|
Ростовская область |
|
2,12% |
|
0,393 |
74,18% |
|
106,64% | |
|
Республика Саха (Якутия) |
|
0,49% |
|
0,393 |
74,09% |
|
100,40% | |
|
Республика Башкортостан |
|
1,98% |
|
0,383 |
72,19% |
|
108,63% | |
|
Еврейская автономная область |
|
0,08% |
|
0,372 |
70,27% |
|
93,91% | |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
|
0,22% |
|
0,368 |
69,45% |
|
107,71% | |
|
Республика Хакасия |
|
0,25% |
|
0,365 |
68,84% |
|
111,36% | |
|
Волгоградская область |
|
1,16% |
|
0,361 |
68,20% |
|
106,57% | |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
|
0,56% |
|
0,361 |
68,15% |
|
109,02% | |
|
Астраханская область |
|
0,44% |
|
0,344 |
64,98% |
|
102,76% | |
|
Саратовская область |
|
1,04% |
|
0,336 |
63,39% |
|
107,53% | |
|
Омская область |
|
0,82% |
|
0,334 |
63,08% |
|
105,53% | |
|
Ставропольский край |
|
1,19% |
|
0,33 |
62,22% |
|
109,61% | |
|
Белгородская область |
|
0,65% |
|
0,328 |
61,83% |
|
119,47% | |
|
Республика Алтай |
|
0,09% |
|
0,326 |
61,47% |
|
115,70% | |
|
Тамбовская область |
|
0,41% |
|
0,317 |
59,89% |
|
104,99% | |
|
Пензенская область |
|
0,53% |
|
0,314 |
59,31% |
|
109,02% | |
|
Республика Мордовия |
|
0,29% |
|
0,289 |
54,56% |
|
108,03% | |
|
Оренбургская область |
|
0,72% |
|
0,286 |
53,94% |
|
106,60% | |
|
Курганская область |
|
0,30% |
|
0,284 |
53,58% |
|
104,32% | |
|
Алтайский край |
|
0,77% |
|
0,26 |
49,13% |
|
106,67% | |
|
Республика Калмыкия |
|
0,09% |
|
0,258 |
48,59% |
|
105,11% | |
|
Республика Бурятия |
|
0,31% |
|
0,245 |
46,29% |
|
103,77% | |
|
Республика Дагестан |
|
0,78% |
|
0,194 |
36,61% |
|
128,95% | |
|
Забайкальский край |
|
0,26% |
|
0,19 |
35,93% |
|
97,85% | |
|
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
|
2,33% |
|
0,182 |
34,29% |
|
114,94% | |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
|
0,15% |
|
0,132 |
24,82% |
|
109,13% | |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
|
0,08% |
|
0,131 |
24,80% |
|
104,40% | |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
|
0,10% |
|
0,116 |
21,97% |
|
109,93% | |
|
Республика Тыва |
|
0,04% |
|
0,1 |
18,78% |
|
93,25% | |
|
Республика Ингушетия |
|
0,02% |
|
0,028 |
5,28% |
|
144,69% | |
|
Чеченская Республика |
|
0,01% |
|
0,006 |
1,14% |
|
61,00% | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рейтинг прироста- падения темпов продаж коньяка в магазинах в регионах; ЕГАИС, Росстат, январь – август 2022 |
|
|
|
Любовь к Коньяку в регионах |
|
Продажи ЯнАвг 22к21 | |
|
|
|
Доля рег. |
|
На душу (л) |
На душу в рег к сред в РФ |
|
|
|
Критерии лидерства регионов |
|
>0,6% |
|
|
>100% |
|
>103% |
|
Российская Федерация |
|
100,00% |
|
0,53 |
100,00% |
|
103,87% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика Ингушетия |
|
0,02% |
|
0,028 |
5,28% |
|
144,69% |
|
Республика Дагестан |
|
0,78% |
|
0,194 |
36,61% |
|
128,95% |
|
Белгородская область |
|
0,65% |
|
0,328 |
61,83% |
|
119,47% |
|
Республика Алтай |
|
0,09% |
|
0,326 |
61,47% |
|
115,70% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
|
2,33% |
|
0,182 |
34,29% |
|
114,94% |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
|
2,73% |
|
0,543 |
102,52% |
|
113,80% |
|
Республика Хакасия |
|
0,25% |
|
0,365 |
68,84% |
|
111,36% |
|
Курская область |
|
0,62% |
|
0,439 |
82,89% |
|
110,89% |
|
Калининградская область |
|
0,93% |
|
0,709 |
133,77% |
|
110,66% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
|
0,10% |
|
0,116 |
21,97% |
|
109,93% |
|
Ставропольский край |
|
1,19% |
|
0,33 |
62,22% |
|
109,61% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
|
0,15% |
|
0,132 |
24,82% |
|
109,13% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
|
0,56% |
|
0,361 |
68,15% |
|
109,02% |
|
Пензенская область |
|
0,53% |
|
0,314 |
59,31% |
|
109,02% |
|
Красноярский край |
|
2,11% |
|
0,573 |
108,13% |
|
108,63% |
|
Республика Башкортостан |
|
1,98% |
|
0,383 |
72,19% |
|
108,63% |
|
Самарская область |
|
1,97% |
|
0,484 |
91,28% |
|
108,04% |
|
Брянская область |
|
0,60% |
|
0,393 |
74,19% |
|
108,04% |
|
Республика Мордовия |
|
0,29% |
|
0,289 |
54,56% |
|
108,03% |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
|
0,22% |
|
0,368 |
69,45% |
|
107,71% |
|
Саратовская область |
|
1,04% |
|
0,336 |
63,39% |
|
107,53% |
|
Приволжский федеральный округ |
|
16,33% |
|
0,434 |
81,98% |
|
107,33% |
|
Воронежская область |
|
1,43% |
|
0,48 |
90,64% |
|
107,31% |
|
Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр. |
|
0,89% |
|
0,449 |
84,74% |
|
106,83% |
|
Алтайский край |
|
0,77% |
|
0,26 |
49,13% |
|
106,67% |
|
Ростовская область |
|
2,12% |
|
0,393 |
74,18% |
|
106,64% |
|
Оренбургская область |
|
0,72% |
|
0,286 |
53,94% |
|
106,60% |
|
Волгоградская область |
|
1,16% |
|
0,361 |
68,20% |
|
106,57% |
|
Иркутская область |
|
1,26% |
|
0,411 |
77,61% |
|
106,51% |
|
Республика Марий Эл |
|
0,38% |
|
0,44 |
82,93% |
|
106,42% |
|
Ульяновская область |
|
0,64% |
|
0,407 |
76,87% |
|
106,32% |
|
Липецкая область |
|
0,61% |
|
0,418 |
78,93% |
|
106,01% |
|
Сибирский федеральный округ (с 03.11.2018) |
|
9,13% |
|
0,416 |
78,42% |
|
105,91% |
|
Удмуртская Республика |
|
0,91% |
|
0,472 |
88,98% |
|
105,71% |
|
Кировская область |
|
0,73% |
|
0,45 |
84,82% |
|
105,64% |
|
Новосибирская область |
|
1,59% |
|
0,441 |
83,23% |
|
105,61% |
|
Омская область |
|
0,82% |
|
0,334 |
63,08% |
|
105,53% |
|
Ленинградская область |
|
2,61% |
|
1,076 |
203,11% |
|
105,32% |
|
Орловская область |
|
0,44% |
|
0,463 |
87,43% |
|
105,12% |
|
Челябинская область |
|
1,89% |
|
0,426 |
80,35% |
|
105,11% |
|
Республика Калмыкия |
|
0,09% |
|
0,258 |
48,59% |
|
105,11% |
|
Краснодарский край |
|
4,31% |
|
0,589 |
111,06% |
|
105,04% |
|
Костромская область |
|
0,40% |
|
0,491 |
92,66% |
|
105,03% |
|
Тамбовская область |
|
0,41% |
|
0,317 |
59,89% |
|
104,99% |
|
Нижегородская область |
|
2,17% |
|
0,527 |
99,48% |
|
104,87% |
|
г. Санкт-Петербург |
|
6,02% |
|
0,866 |
163,48% |
|
104,80% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
|
0,08% |
|
0,131 |
24,80% |
|
104,40% |
|
Курганская область |
|
0,30% |
|
0,284 |
53,58% |
|
104,32% |
|
Тверская область |
|
1,04% |
|
0,645 |
121,71% |
|
104,15% |
|
Рязанская область |
|
0,67% |
|
0,471 |
88,96% |
|
104,02% |
|
Московская область |
|
10,61% |
|
1,07 |
201,90% |
|
103,94% |
|
Центральный федеральный округ |
|
33,17% |
|
0,655 |
123,51% |
|
103,89% |
|
Тульская область |
|
0,96% |
|
0,509 |
96,07% |
|
103,89% |
|
Российская Федерация |
|
100,00% |
|
0,53 |
100,00% |
|
103,87% |
|
Республика Бурятия |
|
0,31% |
|
0,245 |
46,29% |
|
103,77% |
|
Калужская область |
|
0,89% |
|
0,688 |
129,83% |
|
103,57% |
|
Владимирская область |
|
1,05% |
|
0,601 |
113,49% |
|
103,51% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
|
14,78% |
|
0,822 |
155,03% |
|
103,36% |
|
Новгородская область |
|
0,53% |
|
0,686 |
129,51% |
|
103,16% |
|
Амурская область |
|
0,49% |
|
0,482 |
90,94% |
|
103,10% |
|
Кемеровская область |
|
1,51% |
|
0,442 |
83,35% |
|
103,04% |
|
Республика Карелия |
|
0,70% |
|
0,892 |
168,21% |
|
103,01% |
|
Псковская область |
|
0,50% |
|
0,619 |
116,73% |
|
102,92% |
|
Свердловская область |
|
3,06% |
|
0,553 |
104,33% |
|
102,84% |
|
Южный федеральный округ (с 28.07.2016) |
|
10,70% |
|
0,504 |
95,13% |
|
102,80% |
|
Смоленская область |
|
0,75% |
|
0,63 |
118,95% |
|
102,79% |
|
Астраханская область |
|
0,44% |
|
0,344 |
64,98% |
|
102,76% |
|
Уральский федеральный округ |
|
8,33% |
|
0,524 |
98,85% |
|
102,58% |
|
г. Москва |
|
10,39% |
|
0,637 |
120,10% |
|
102,29% |
|
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
|
0,04% |
|
0,666 |
125,66% |
|
102,04% |
|
Томская область |
|
0,68% |
|
0,494 |
93,13% |
|
101,37% |
|
Ивановская область |
|
0,55% |
|
0,431 |
81,38% |
|
101,16% |
|
Вологодская область |
|
0,84% |
|
0,566 |
106,86% |
|
100,85% |
|
Ярославская область |
|
1,11% |
|
0,688 |
129,81% |
|
100,56% |
|
Республика Саха (Якутия) |
|
0,49% |
|
0,393 |
74,09% |
|
100,40% |
|
Пермский край |
|
1,67% |
|
0,502 |
94,63% |
|
100,07% |
|
Мурманская область |
|
1,04% |
|
1,095 |
206,60% |
|
99,28% |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
|
0,67% |
|
0,951 |
179,38% |
|
99,12% |
|
г. Севастополь |
|
0,60% |
|
0,97 |
183,05% |
|
98,00% |
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
|
1,51% |
|
0,699 |
131,80% |
|
98,00% |
|
Забайкальский край |
|
0,26% |
|
0,19 |
35,93% |
|
97,85% |
|
Республика Коми |
|
0,71% |
|
0,675 |
127,31% |
|
95,88% |
|
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
|
0,86% |
|
0,617 |
116,46% |
|
95,81% |
|
Камчатский край |
|
0,38% |
|
0,946 |
178,44% |
|
95,05% |
|
Магаданская область |
|
0,19% |
|
1,073 |
202,42% |
|
94,38% |
|
Еврейская автономная область |
|
0,08% |
|
0,372 |
70,27% |
|
93,91% |
|
Республика Тыва |
|
0,04% |
|
0,1 |
18,78% |
|
93,25% |
|
Республика Крым |
|
1,76% |
|
0,717 |
135,35% |
|
92,72% |
|
Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.2018) |
|
5,23% |
|
0,498 |
94,02% |
|
92,54% |
|
Чукотский автономный округ |
|
0,06% |
|
0,869 |
163,89% |
|
92,08% |
|
Сахалинская область |
|
0,52% |
|
0,829 |
156,39% |
|
89,99% |
|
Приморский край |
|
1,45% |
|
0,597 |
112,55% |
|
88,70% |
|
Хабаровский край |
|
1,00% |
|
0,594 |
112,13% |
|
86,23% |
|
Чеченская Республика |
|
0,01% |
|
0,006 |
1,14% |
|
61,00% |
Коротко о Рознице
«Пищевая цель: бизнес предложил способ стабилизировать цены на продукты. Как сроки оплаты оптовых поставок ритейлом влияют на стоимость социально значимых товаров. Производители нашли способ стабилизировать цены на базовые продукты. Они предложили сократить сроки, в течение которых ритейлер должен оплатить поставку социально значимых товаров — мяса курицы, хлеба, молока и так далее. ФАС уже рассматривает предложение бизнеса, рассказали «Известиям» в федеральной службе. Речь может идти о поправках в закон о торговле, добавил источник издания на продовольственном рынке. Сейчас сети оплачивают товар только после того, как его приобрели покупатели, — это может произойти в течение месяца. Хотя закон о торговле устанавливает более жесткие рамки, например восемь дней. ... Источник редакции на продовольственном рынке уточнил, что производители и поставщики уверены: действующие нормативы следует сократить вдвое. Согласно закону о торговле, время оплаты продуктов ритейлом зависит от срока их годности. Например, за скоропортящуюся продукцию магазин должен рассчитаться с поставщиком в течение восьми дней с момента получения заказа. Товары сроком годности до 30 суток и алкоголь положено оплачивать в течение максимум 40 дней...».
«Почти 40 % россиян изменили подход к магазинам. Шопинг повседневного спроса.
Низкие цены, промо и выгодное соотношение цена-качество стали ключевыми факторами при выборе магазина с товарами повседневного спроса (FMCG) для большинства покупателей. Информацию о трендах в сегменте FMCG опубликовал Telegram-канал «NielsenIQ Россия». Экономия — основной тренд, однако качество продукции и ассортимент не теряют значимости. Так, 4 из 10 покупателей изменили критерии выбора магазина, а именно 39 %. Сильнее всего привлекают потребителя:
- возможность купить базовые товары по низким ценам (например, крупы и молочная продукция);
- интересные и привлекательные промо;
- наличие широкого ассортимента в тех категориях, где потребители могут себя порадовать (например, кондитерские изделия, алкоголь) и тому подобное...».
«Лента» намерена осваивать рынок магазинов малых форматов. В планах компании нарастить рыночную долю до 5%, развивать собственное онлайн-подразделение как отдельную бизнес-единицу и увеличить долю магазинов формата «у дома». Об этом в интервью рассказал генеральный директор сети гипермаркетов «Лента» Владимир Сорокин на 31-ой международной осенней выставке продуктов питания WorldFood Moscow 2022. «Лента» — компания гипермаркетов, претендующая на большую часть этого рынка. Всего у ретейлера от 30 до 35% доли рынка гипермаркетов, а теперь он намерен осваивать рынок магазинов малых форматов (convenience store), но продолжит открывать гипермаркеты по всей стране, несмотря на то что этот канал сокращается. Сейчас перед компанией стоит цель существенно вырасти и, в том числе с помощью «Ленты Онлайн» и формата магазинов у дома занять 5% рынка (сейчас компании принадлежат 3,5% рынка)....».
«Сеть «Верный» планирует нарастить выручку в 2023 году более чем на 20%. Об этом в ходе 31-й международной осенней выставки продуктов питания World Food заявил коммерческий директор сети Антон Бахарев. «Что касается темпов роста. Мы планируем в 2023 году цель по увеличению общей выручки более чем 20%», - сказал топ-менеджер ритейлера. На вопрос о планах развития розничной сети Бахарев сказал, что на данный момент назвать прогнозы по росту числа магазинов компания не может. Торговая сеть «Верный» - федеральная торговая компания, магазины которой работают во Владимирской, Калужской, Московской, Тульской, Ярославской, Тверской, Ленинградской, Новгородской, Свердловской областях, в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани и Республике Татарстан. Всего под брендом «Верный» открыто более 1,1 тыс. магазинов».
«Азбука вкуса» получила 400 заявок от фермеров. Летом ритейлер запустил кабинет фермера — специальный инструмент для поставщиков, который должен ускорить для фермеров и ремесленников процесс попадания на полку сети. Ранее в «Азбуке вкуса» уже было представлено порядка 1000 SKU фермерских товаров от более чем 100 локальных производителей ...».
«Азбука вкуса» запустила производство растительного мяса. «Азбука вкуса» выпустила линейку растительного мяса Eat no meat, первым продуктом стали растительные котлеты, разработанные по авторской рецептуре бренд-шефов и технологов компании. Источник: «Азбука вкуса» Запуск линейки станет еще одним шагом в развитии экосистемы «Азбука life», которая объединяет сервис консультаций с нутрициологами, готовую еду, продукты питания и экологичные средства для дома под СТМ. В настоящий момент в ассортименте только 2 позиции: куриные и говяжьи котлеты, в составе которых — полностью натуральное растительное сырье и высокоусвояемый гороховый белок. ...».
Ладно, «Азбука вкуса», но «Магниту» это на хрена?)))) «Магнит»: продажи растительного мяса ежемесячно растут на 10%... Компания «Магнит» последние месяцы фиксирует стабильный рост продаж растительного мяса в сети в натуральном и денежном выражениях. В среднем рост спроса на эту продукцию держится на уровне 7–10%, что является достаточно хорошим показателем для нишевого продукта....».
Похоже, что наш потребитель отчасти охренел)))) Если даже в «Магните» эту продукцию начали покупать – пусть и в мизерных объемах...)
«Компания «Магнит» расширила сеть дискаунтеров «Моя Цена» до 500 магазинов в 60 субъектах России и к концу 2022 года планирует открыть еще около 200 объектов этого формата. Торговые точки востребованы покупателями, отвечают актуальному тренду на бережливое потребление и демонстрируют сильные операционные результаты. Сопоставимые продажи дискаунтеров в сентябре текущего года выросли почти на 60% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года....».
«Дискаунтеры штурмуют Петербург: на рынок города выходит компания с Урала. В Петербург собирается выйти жёсткий дискаунтер с Урала "Доброцен". Наряду со своим основным конкурентом "Светофором" — это одна из самых динамично развивающихся торговых сетей в России. Но в Петербурге "Светофор" пока не сумел достичь изначально заявленных целей, отмечают участники рынка. Сеть "Доброцен" приступила к активным поискам помещений в Петербурге для открытия своих магазинов....».
«Усиление сотрудничества ритейлеров с локальными производителями: объективная реальность или PR? В текущих экономических и внешнеторговых условиях ритейлеры все чаще публично говорят о более активной работе с местными поставщиками и увеличении их доли в общем товарообороте. Однако сами локальные производители, напротив, сетуют на многочисленные проблемы во взаимодействии с торговыми сетями и не видят значимых улучшений. «Континент Сибирь» выслушал позиции обеих сторон. Внимание к локальным поставщикам. На сегодня ритейлеры все чаще говорят о более тесном взаимодействии с местными производителями. В частности в крупнейшей иркутской сети «Слата» в своем официальном сообщении отмечали, что на текущий момент в одноименных магазинах и дискаунтерах «ХлебСоль» представлено 290 sku (единица товарной продукции – «КС») от 50 местных поставщиков – охлажденное мясо, фермерская молочная продукция и сыры, кондитерские изделия, продукция из диких ягод, пиво, зелень, выращенная с помощью технологии гидропоники, картофель и морковь, пельмени и позы, готовая еда, мороженое, попкорн, мыло, замороженные полуфабрикаты для выпекания, стиральный порошок, наполнитель для кошачьих туалетов и многое другое. В планах у «Слаты» до 2025 года нарастить долю товаров от местных производителей в товарообороте сети до 30%. В крупных сибирских ритейлерах «Бегемаг» (Кемерово) и «Командоре» (Красноярск») ранее также подчеркивали, что приоритетом сети является работа с местными поставщиками. ...»
Мужской напиток Пиво
«В Петербурге с 23 по 25 сентября проведут «Октоберфест». В общественном пространстве «Никольские ряды» с 23 по 25 сентября пройдет осенний фестиваль еды и крафтовых напитков «Октоберфест». Об этом сообщила пресс-служба «Никольских рядов»...».
««Реагируем негативно». Калининградские производители пива — о маркировке. В России с 2023 года планируют ввести обязательную маркировку пивных напитков. Союз российских пивоваров обратился с открытым письмом к президенту Владимиру Путину, в котором заявил о вероятном возникновении серьезных сложностей в отрасли: выпуск пива, согласно прогнозу, сократится на 20-30%, себестоимость продукции вырастет на 10%.
Калининградские производители напитков разделились во мнении, приведет ли такая мера к удорожанию продукции, пишет журнал «Королевские ворота».
«Хотя речь идет о банках и бутылках, а не о металлических кегах, мы, как и все производители, реагируем на инициативу негативно. Во-первых, оборудование для маркировки используется импортное, с этим могут возникнуть проблемы. Во-вторых, несмотря на то, что в Росалкогольрегулировании заявили о том, что возьмут на себя часть затрат, большая часть ляжет на конечного потребителя. С водой сейчас произошло то же самое. Те производители, кто не успел начать маркировать продукцию, сейчас, когда введен мораторий, находятся в более выгодном положении с точки зрения конкуренции. Они продают воду за 20 рублей, а те, кто инвестировал десятки тысяч евро в оборудование для маркировки, — за 40 рублей. Вот к чему это приведет. Наша отрасль уже регулируется, насколько это возможно. Есть ЕГАИС, НДС, акцизы – достаточно способов контролировать производителей. Мы сами могли бы выпускать питьевую воду, но отложили идею в долгий ящик из-за маркировки. Издержки велики», — объясняет генеральный директор завода ферментированных напитков Tilsitkrone в Советске Ринат Шарафутдинов....».
Мутный взгляд псевдоэкспертов на пивной рынок)))) «Эксперты: основной объем нелегального пива в России производится внутри страны ))) По данным исследования, в выпуске нелегальной продукции внутри страны значимую роль играют легальные производства, отпускающие часть продукции без уплаты акциза, а продажи такой продукции потребителю часто осуществляются по легальным каналам, в том числе при реализации через онлайн-кассы
Основной объем нелегального оборота пивоваренной продукции в России формируется внутри страны, а в приграничных со странами ЕАЭС регионах велика доля пива, незаконно ввезенного из других стран союза. Такие данные приводит в своем исследовании Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ, есть в распоряжении ТАСС). "Основной объем нелегального оборота формирует производство внутри страны (1,37 млрд л), в то же время в приграничных со странами ЕАЭС регионах велика доля продукции, незаконно ввезенной из Белоруссии и Казахстана (0,2 млрд л)", - отмечается в документе....». «...Необходимость контроля за пивом и пивными напитками возникает из-за существенной доли нелегальной продукции на рынке. Так, по оценкам Национального научного центра компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции (ННЦК), которые приводятся в исследовании, доля нелегального оборота пива и пивной продукции в 2021 году выросла втрое, до 16,6% - это рекордное значение за пять лет. По собственным оценкам ВШЭ, доля нелегального оборота еще выше: 18,9% от легального оборота, или 2,24 млрд л».
«Ученые» из ВШЭ даже не могут себе физически представить, что такое 2 240 000 000 л пива))))) Если бы его было даже в 5- 10 раз меньше, то его бы контролирующие органы находили в торговых точках и т.д. в пропорциональном объеме... Обычно считается, что попадается не более 10% объема нелегальной продукции... Может, у нас в год находят хотя бы 100 – 200 млн литров нелегальной пивной продукции?))))
Дублирующие статьи в СМИ про исследования ВШЭ прошли в середине сентября - это полная фальсификация реальной истории)))))))) Бредят))))) Второй заход нелепой информации – первый был в начале лета...
«Комментарий даёт Член Президиума ОПОРЫ РОССИИ Алексей Небольсин к статье «НИУ ВШЭ: оборот нелегального пива в России в 2021 году вырос втрое»
16.09.22
Очередное заказное исследование, тем более уже устаревшее. Естественно никакой связи с реальностью ни 2,24 млрд.л, ни 1,37 млрд. л и т.д.
Теперь по порядку. По официальным данным от ФНС и ЕГАИС в 2021 г всего ввезено импортного пива, включая страны ЕАЭС, 500 млн.л. это около 6% от общего объёма. По утверждениям же «исследователей» только нелегального импортного пива 870 млн.л, т.е нелегального по их мнению в 1,6 раз больше, чем официально ввезенного! Вы только представьте такой объём- 870 млн.л !Это несколько десятков железнодорожных составов полностью груженные пивоваренной продукцией! Обойти систему ЕГАИС и таможню таким количеством нереально. По этому поводу, можно сказать только одно− лучше учите матчать, господа.
Далее. Ещё раз повторим пройденное. Если взять цифры 2,24 млрд.л якобы нелегального пива, как утверждают «исследователи», а это значит пивоваренная продукция без уплаты акциза (про контрафакт, я думаю, тема уже закрыта), то с учётом проведения этого объёма через онлайн-кассы (в чём соглашаются авторы исследования) розничные продажи за 2021 г. составляли бы не 7,6 млрд.л, а 10 млрд.л!!! Потому что онлайн-кассы связаны с ФНС, куда, в том числе, приходят данные ЕГАИС и данные по розничным продажам. Так где же они? Куда подевались? Мимо касс пройти нельзя: 85 % всех покупок оплачивается картами, 90% всего пива продаётся через сетевую розницу, где исключена продажа мимо кассы.
Ну и ещё один тезис, который я упоминал ранее – это данные ФНС по уплаченным акцизам за 2021 г 176 млрд.руб, если бы 2,24 млрд.л было нелегального пива, то и акцизов бы было уплачено на 50 млрд.руб. меньше! И если даже теоретический предположить, что в рознице прошёл такой объём в 2,24 млрд.л без уплаты акциза, то валовая выручка розницы должна быть более 300 млрд.руб − это вам не иголка в стоге сена. Нет логики, господа! В вашем исследовании отсутствует независимый анализ цифр объективного контроля, и невозможно понять откуда и из каких источников вы берёте эти цифры.
В итоге комплексный всесторонний контроль государства за производством, оптовыми и розничными продажами с помощью системы ЕГАИС исключает даже теоретическую возможность таких нелегальных объёмов. Указанные цифры это не более как фейк в поддержку маркировки, включая бредовую идею поэкземплярного учета пивоваренной продукции. На мой взгляд, исследователи просто далеки от сути вопроса, но мы не удивлены. Вполне вероятно, что в скором времени такие исследования «посыпятся» одно за другим, ведь почва под маркировкой уже зашаталась, нервничают. А мы тем временем, готовим массу сюрпризов для сторонников маркировки − что называется до новых встреч».
Зарубежье
«В Казахстане выпуск водки вырос вдвое, а коньяка на 60,7%. Показатели августа текущего года стали максимальными с 2013 года... Радоваться росту промышленности (пусть даже и в отдельных видах) казахстанцам из последних сил помогают и производители крепкого алкоголя. Выпуск водки относительно предыдущего года вырос вдвое (до 36,6 млн литров). Коньяк тоже старался не отставать, добавив 60,7% (до 8,35 млн литров). Показатели августа (6,26 млн и 1,8 млн литров соответственно) являются максимальными по крайней мере с далёкого 2013 года...».
Где продукт родился, там и пригодился))) «Что такое локализм и как он работает на вовлеченность и доверие к брендам по всему миру. Даже до начала пандемии люди во всем мире стали гораздо чаще интересоваться местными сообществами и событиями, буквально в рамках своего района. Растущий потребительский тренд получил название «локализм». Это когда потребители выбирают те марки и магазины, которые находятся рядом и учитывают запросы местных жителей. Такие бренды, как правило, уважают особенности локальной культуры и активно используют их в своих кампаниях. Локализм перевернул ритейл и изменил то, как люди покупают и контактируют с брендами...».