«Счетная палата оценила потери бюджета от продажи нелегальных сигарет...
Из-за больших объемов нелегальной табачной продукции бюджет России потерял за пять лет 295,6 млрд руб., оценила Счетная палата. Чтобы бороться с дешевым контрафактом из ЕАЭС, аудиторы предложили передать доходы от акцизов регионам...».
По моим наблюдением за жизнью современного российского капитализма бюджет может что-то терять от нелегального рынка, если нелегальная продукция продается по цене легальной продукции или близко к ней (на 15%-20% дешевле). Если же нелегальная продукция продается хотя бы на (-30%) по цене от легальной, то в этом случае бюджет теряет не больше 10% в самом лучшем случае. Эти (+10%) бюджет получит, если искоренит все нелегальное напрочь вокруг)))) Что в принципе невозможно... Поэтому при разнице в цене свыше 30% легальная и нелегальная продукция вообще не конкурируют между собой и не соревнуются - за потребителя...
Горька внешне жизнь истово верующего... Но утроение потребления игристого неверующими все компенсирует)) «Рождественский сорокадневный пост начался у православных верующих ЕАО...
Спасибо государству за заботу.
«Мишустин пообещал продлить автоматом лицензии для бизнеса еще на год.
Действие некоторых лицензий и разрешений для бизнеса продлят еще на год до конца 2022 года.
«Как пояснил премьер, переход на автоматическое продление лицензий позволит сократить издержки бизнеса...».
Приятно, конечно...
А вот Техрегламент стран ЕАЭС по безопасности алкогольной продукции надо было сносить второй раз по срокам в далекое будущее не за 1 месяц до конца предыдущего срока переноса, а на несколько месяцев раньше... Его и через 2 года снесут еще дальше – хотя бы потому, что казахи и белорусы не успеют за 2 года посадить и вырастить столько винограда, чтобы полностью перейти на белорусский и казахский виноматериал... Они там не видят смысла переходить с импортного виноматериала на насквозь фальсифицированный собственный, а мы видим через нынешний рост статистического фальсификата свое светлое будущее))))
Так что техрегламент этот, принятый 3,5 года назад, и в будущем останется формальным и виртуальным отчетный документом о проделанной чиновниками работе, который в ближайшие 5 лет точно введен не будет... Он превращается в программу-мечту создания единого алкогольного рынка ЕАЭС с программой гармонизации ставок акциза между нашими странами, провозглашенную еще в 2012 году...
Документ о переносе был принят 2 декабря... Мандраж рынка продолжался весь предыдущий месяц...
Все понимали, что власти наши должны документ снести по срокам, но, а вдруг?)))
«Минфин РФ подготовил проект решения Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) для переноса срока вступления в силу технического регламента ЕАЭС о безопасности алкоголя на 1 января 2024 года, проект решения согласован российской стороной, сообщили РИА Новости в пресс-службе Минфина. "Минфин подготовил проект решения Совета Евразийской экономической комиссии о переносе срока вступления в силу технического регламента ЕАЭС "О безопасности алкогольной продукции". Принятый в 2018 году регламент содержит технические ошибки и неточности, которые, в том числе, могут привести к сложностям при производстве алкогольной продукции", — сообщили в министерстве. "Учитывая недостаточность ранее установленного переходного периода для согласования и внесения изменений государствами-членами союза, проектом решения предлагается перенести срок вступления в силу регламента на 1 января 2024 года. Проект решения согласован российской стороной", — добавили в Минфине....».
Мое вкрапление- за 3,5 года так и не смогли подготовиться или подготовить документы... Возможно, это самое большое административное безобразие на самом высоком уровне в регулировании алкогольного рынка России за последние лет 15 – после неподготовленного введения системы ЕГАИС с 1 января 2006 года... Может, стоить наказать чиновников хотя бы уровня замминистра по профилю вопроса?
«... Предполагалось, что он вступит в силу в январе 2022 г. Но в текущей редакции он содержит технические ошибки и неточности, которые в том числе могут привести к сложностям при производстве алкоголя, объясняет представитель Минфина. В связи с этим российская сторона предложила его перенести. Представитель Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) подтвердил «Ведомостям», что такое предложение поступило. По его словам, этот вопрос будет обсуждаться на заседании совета комиссии 2 декабря. Бизнес инициативу Минфина поддерживает. Текст техрегламента, принятого в 2018 г., готовился еще 10 лет назад, названия многих напитков, состав и способы их производства давно устарели, говорит член президиума «Опоры России» Алексей Небольсин. Поэтому важно привести документ в соответствие с российскими законами, вступившими в силу за это время, и согласовать это с другими странами ЕАЭС.
Исполнительный директор Luding Group Эрнест Хачатурян согласен, что некоторые его положения не полностью соответствуют действующим российским нормам. Например, закону о виноградарстве и виноделии (468-ФЗ), который начал работать с июня 2020 г. С его вступлением, например, вином нельзя называть российскую продукцию из иностранных виноматериалов, напоминает Небольсин. Это привело к тому, что многие российские виноделы почти полностью отказались от использования импортного сырья, некоторые инвестировали в покупку собственных виноградников. Получается, теперь эта норма будет необязательной и снова может начаться ввоз импортного сырья, с которым боролись российские власти, говорит он.....
В регламенте также не предусмотрены понятия «Вино России» и «Коньяк России» и т. п., каким образом в таком случае вносить информацию в ЕГАИС, непонятно, говорит Небольсин. Он предупреждает, что все это может обернуться регуляторным коллапсом. Эксперт также добавляет, что технический регламент относится к межгосударственному регулированию, которое преобладает над законами отдельных стран. В случае противоречий национальные стандарты должны быть приведены в соответствие с ним. Представитель ЕЭК, в свою очередь, напоминает, что для текущей редакции предусмотрен переходный период до 9 января 2024 г.
Важным остается вопрос также и о составе пива: по действующему сейчас в России закону в пиве должно быть не менее 80% солода, а текущая версия техрегламента предлагает снизить эту долю до 50%, говорит Небольсин. Он считает, что изначально эта идея была выгодна транснациональным компаниям, которые таким образом могут экономить и предлагать свою продукцию дешевле. Российские же пивоваренные компании заинтересованы в более жестких требованиях о содержании солода, от которого напрямую зависит качество напитка....».
РСПН страдает от недостатка власти и полномочий))) «Роспотребнадзор хочет расширить свои полномочия — например, в части регулирования пищевой промышленности, а значит, и в области производства напитков. Ведомство требует создания в РФ института санитарного расследования и расширения возможностей для проверок бизнеса. Роспотребнадзор подготовил проект поправок к закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Ведомство хочет получить право контролировать качество продуктов питания на уровне производства. Также Роспотребнадзор настаивает на ужесточении санитарных требований к импорту продукции....».
В Кирове бдительные жильцы дома обнаружили преступление прямо в леком боку своего дома)))) И настучали)))
Тут в регионе легальное продавать спереди и сбоку дома нельзя, только сзади)))))))
Кстати, «В Кировской области на 31,4% снизилось количество отравлений алкоголем...».
Не исключаю, что успех пришел именно с запретом спереди и сбоку)))
Видимо, актуально для Кировского региона... «Заксобрание Кировской области внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, устанавливающий административную ответственность для продавцов магазинов за реализацию алкоголя собственного производства на работе. Документ опубликован в электронной базе Думы. Поводом для разработки проекта стало обращение в Заксобрание местного управления МВД. В нём речь шла о жалобах граждан на случаи продажи алкоголя в ночное время. В основном это происходило в торговых точках, расположенных в многоквартирных домах. «Наиболее острой остаётся проблема нарушений в круглосуточных магазинах на территории областного центра. В 2020 году и за истекший период 2021 года в их деятельности выявлено 768 нарушений запретов и ограничений при реализации алкогольной продукции, изъято 9179 литров алкогольной и 1032 литра спиртосодержащей продукции», — сообщили в УМВД по Кировской области...».
Короче говоря, левым продутом своего производства продавцу торговать нельзя, а если производство не свое- то нельзя, но без штрафа))) А еще ведь надо бы учесть в будущем местном законе как смягчающее или отягчающее продажу место размещение магазина в жилом доме: сзади, сбоку или спереди)))))))))))
Корпоративная пора... Жесткий период...
«Более 70% россиян останутся без новогоднего корпоратива в этом году. Эксперты сервиса по поиску вакансий «Работа. ру» провели исследование и выяснили число россиян, планирующих новогодний корпоратив. Согласно опросу, большинство жителей России — около 75% — останутся без корпоратива на Новый год. При этом организовать праздник решились лишь 13% компаний. Всего в исследовании приняли участие более 5000 пользователей сервиса из всех регионов страны.
Большинство новогодних мероприятий проведут в онлайн-формате. Также многие респонденты отметили, что сотрудники пойдут отмечать праздник на внешние площадки. Около 33% опрошенных заявили, что корпоратив пройдет без алкоголя, а 43% рассказали, что мероприятие будет полностью оплачено самими работниками....».
Самые проворные, богатые и удачливые водочники России в прошлом году.
«Каждый год редакция каталога «Водка Premium» и журнала «Спиртные напитки» готовит и публикует рейтинг российских производителей водки и ликеро-водочных изделий. По объему выручки за 2020 год. В нем представлена информация о российских производителях, полученная в результате анализа и обработки бухгалтерской отчетности предприятий России, собранной Росстатом и ФНС. Данная информация находится в открытом доступе, и получить её могут все заинтересованные лица. Ключевым показателем для сравнения является объем выручки за 2020 год. В рейтинге присутствует информация по 77 производителям водки. Соотношение выручки в 2020 г. относительно 2019 г. Суммарно выручка всех компаний, вошедших в рейтинг, составила в 2020 г. – 134 570 млн руб., что составляет (+4.95%) к показателям предыдущего года....».
Я по групповым данным рейтинга сделал сводную таблицу. 15- 20 лет назад наши водочники страшно завидовали хохляцкой концентрации производства. Там тогда первая десятка компаний – производителей занимала 80% рынка производства водки в Украине. У нас сегодня 73% оборота 77 водочных компаний занимает 21 компания. Вот такая концентрация нашего водочного рынка...
|
Рейтинг групп водочных комп по обороту в 2020г. |
Колич. комп. в группе |
Оборот группы (млрд руб) |
Доля группы в обороте компаний рейтинга |
Оборот группы в 2020 к2019 |
Прирост (млрд руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВСЕГО (в рейтинге) |
77 |
134,57 |
100% |
+4,95% |
+6,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 группа |
|
|
|
|
|
|
|
(свыше 4 млрд руб.) |
12 |
73,7 |
54,8% |
+13,2% |
+8,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 группа |
|
|
|
|
|
|
|
(от 2 до 4 млрд руб.) |
9 |
24,5 |
18,2% |
-4,3% |
-1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 +2 группы |
21 |
98,2 |
73% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 группа |
|
|
|
|
|
|
|
(от1 до 2 млрд руб.) |
13 |
18,1 |
13,5% |
-3,7% |
-0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 группа |
|
|
|
|
|
|
|
(от 0,5 до 1 млрд руб.) |
16 |
11,7 |
8,7% |
+1% |
+0,111 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 группа |
|
|
|
|
|
|
|
(от 0,2 до 0,5 млрд руб.) |
16 |
5,23 |
3,9% |
-7,5% |
-0,452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 группа |
11 |
1,34 |
1% |
-9,8% |
-0,145 |
|
|
(до 0,2 млрд руб.) |
|
|
|
|
|
|
Виски Татарии. «В Госалкогольинспекции РТ состоялось очередное заседание республиканской межведомственной дегустационной комиссии по алкогольной продукции – купажированным виски российского производства, реализуемых в магазинах республики.
Были оценены 10 образцов. Минимальный срок выдержки – 3 года.
Наивысшие баллы получили образцы виски GLEN RIVERS (ГЛЕН РИВЕРС) - 9,67, William Lawson’s” (Вильям Лоусонс) -9,64 и FOX&DOGS (Фокс энд догс) -9,60.
Высокие оценки, данные членами дегустационной комиссии, говорят о том, что на территории Республики Татарстан реализуются виски, способные удовлетворить спрос покупателей и по качеству, и по цене.
GLEN RIVERS - купажированный виски производится АО «Татспиртпром» из дистиллятов, поставляемых всемирно известной шотландской компанией Ian Macleod Distillers....».
Я недавно приводил данные по структуре рынка виски (российский розлив, бутилированный на западе). Ниже будет таблица вывода продукции на рынок, там есть объемы, а еще доля импортного бутилированного...
Из жизни малоимущих и бизнеса по обеспечению малоимущих алкогольной продукцией... Я теперь буду только напоминать об этих людях и явлениях несколькими ссылками из тысяч и тысяч по России...
«Подпольный цех по производству алкоголя нашли в Петербурге на улице Салова.
«В Кировской области хранили контрафактный табак и алкоголь на 4 млн рублей»...
«В Якутии за оборот порядка 7 тонн нелегального алкоголя перед судом предстанет предприниматель».
«Новгородские полицейские изъяли десять тысяч пачек контрафактных сигарет и алкоголь».
«В Сочи изъяли нелегальный алкоголь»....
«В Улан-Удэ силовики накрыли бутлегеров с «паленой» водкой на 14 миллионов».
Защита бизнеса от профессиональных «общественных» проходимцев и мошенников...
«Контроль за реализацией алкогольной продукции или провокация? Что нужно знать и как защищаться от незаконных действий и злоупотреблений. В магазин пришли граждане и под предлогом общественного контроля провели контрольную/проверочную закупку с участием несовершеннолетних? Шантажируют ответственностью за якобы допущенные нарушения? Пытаются инициировать возбуждение дел и привлечение к ответственности сотрудников и организации? Какие действия являются незаконными, и как от них защититься? ...Леонид Ковалев, адвокат Коллегии адвокатов «Адвокат Премиум»....».
«Пандемия делает людей унылыми и вгоняет в депрессию. Не хочется даже в спортзал....
«Главврач «Кащенко»: число случаев тревожно-депрессивных расстройств выросло в пандемию.
Главврач Кащенко: россияне «топят» тревоги и депрессию в алкоголе...
Абсолютно неважно - на какую тему идет беседовать к психологу человек, важен сам факт... Человек признал свою личную слабость... А психолог уж найдет способ подсадить клиента на встречи с ним или успокоительные таблетки))))
«Представили какого поколения чаще других обращаются к психологам? Аналитики платформы корпоративного благополучия «Понимаю» выяснили, по каким поводам представители разных поколений в этом году ходили к корпоративным психологам. Аналитики платформы корпоративного благополучия «Понимаю» исследовали более 27 тыс. обращений сотрудников компаний за консультациями к психологам. В выборку попали представители «Сбера», Heineken, JTI и других компаний в возрасте от 18 до 58 лет. Чаще остальных к специалистам с вопросами по психологическому состоянию за последний год обращались миллениалы (люди в возрасте от 25 до 40 лет) — их оказалось 79%. Больше всего их волнуют вопросы межличностных отношений — на эту тему говорили 30% человек. Из них 16% беспокоят партнерские отношения, 6% тревожат отношения с детьми и 3% волнуются о взаимоотношениях с родителями. На втором по популярности месте находятся индивидуально-личностные вопросы — 29% консультаций. Среди них больше всего запросов (17%) связано с самопознанием, 13% — с проблемами на работе (большую часть респондентов беспокоят профессиональная реализация, стресс и эмоциональное выгорание)...». «...В карантин миллениалам было сложнее остальных адаптироваться к новой реальности, потому что это одна из наиболее активных социальных категорий. Работа и обучение перешли в онлайн, семьи оказались замкнуты в едином пространстве. Это заставило их чаще говорить о взаимоотношениях и задуматься о самопознании и личном развитии.
На респондентов поколения Z (люди 18-24 лет) пришлось 13% всех консультаций в этом году. Зумеров одинаково волнуют личностные вопросы и межличностные отношения (по 32%). В 20% случаев представителей этого поколения беспокоят отношения с партнерами. Чаще остальных они говорили о тревожных состояниях (8%), а 4% из них страдали депрессией. По сравнению с миллениалами, представители поколения Z в четыре раза реже обращались к психологам по вопросам самопознания.
Что касается поколения Х (люди в возрасте 41-58 лет), то они меньше остальных консультировались с психологами — в 2021 году на них пришлось всего 8% обращений. Такая тенденция наблюдалась и в прошлые годы. Это говорит о том, что люди этого поколения в большинстве своем по-прежнему меньше, чем молодежь, готовы обсуждать ментальные проблемы со специалистами. Они ошибочно считают, что о сложностях можно поговорить с другом или подругой на кухне, а выносить сор из избы нельзя...».))))))))))))))))
А это борьба с депрессией)))
«В Новый год Краснодарский край планирует принять около 400 тысяч туристов...».
Еще раз про борьбу с нашим лобби)))) Сколько с ним боролись Онищенко, Жириновский и другие борцы вольного и классического вида... Но так и не нашли его))) Решения –то все в пользу и во вред нашего рынка вводились большинством Госдумы))) Такое лобби не победить... Еще одна попытка... С новыми лицами, с новыми силами в Думе...
«Депутаты будут сообща противостоять алкогольному и табачному лобби. В Госдуме образована межфракционная рабочая группа по борьбе с алкогольной, табачной и наркотической угрозам…25 ноября 2021 года в Госдуме состоялось первое совещание рабочей группы по борьбе с алкогольной, табачной и наркотической угрозам, в котором приняли участие делегаты пяти парламентских партий, сообщает официальный сайт Госдумы. Рабочую группу возглавил заместитель председателя Госдумы Шолбан Кара-оол. Его заместителями стали Бийсултан Хамзаев («Единая Россия»), Алексей Куринный (КПРФ), Василий Власов (ЛДПР), Николай Бурляев («Справедливая Россия — За правду») и Алексей Нечаев («Новые люди»)...».
Борцы определились))) Теперь осталось найти лобби)))
«...Межфракционная рабочая группа будет основным объединением депутатов по профилю защиты здоровья граждан от алкогольной, наркотической и табачной угроз. В задачи рабочей группы войдет выработка новых мер в области защиты здоровья нации от пагубных явлений, а также законодательных инициатив по здоровьесбережению нации и укреплению человеческого капитала. Такое объединение будет собираться впервые, работа будет направлена на выработку конкретных законодательных предложений по улучшению ситуации в социально важном вопросе....».
Китайская тема. Последовательность была такая. Сначала Китай дней 10 назад нашел на упаковках российской продукции короновирус... А почему нет?))) Мы же разоблачили Молдавию и Грузию в марте 2006 года и нашли в молдавском и грузинском вине с помощью Онищенко пестициды и прочие вредные для России вещества... Теперь нас прижали китайцы и закрыли свой рынок... Тут же в наших СМИ прошла информация, что мы уже успели до этого завалить и утопить Китай нашей продукцией... Ну, тогда вот и ответ Китая)))
«РЖД запретили возить в Китай водку, пиво, вино и печенье. Накануне Китай закрыл два погранперехода для приема грузов из России, помимо контейнерных. Из-за этого РЖД ограничили отправку грузов в КНР, под запрет попали уголь, стройматериалы, алкоголь и продукты питания...».
https://www.rbc.ru/business/01/12/2021/61a78bfb9a7947858b635299
Экспорт, в принципе, дело не слишком надежное для страны, проводящей свою политику... Особенно при росте конкуренции и политическом противостоянии с Западом... Даже при дружбе с Китаем... За янв – сент 2021 года в Китай успело уйти:
- вино - 0,4 млн л из общего объема экспорта из России в 2,75 млн л – (14,5% объема, а ЛНР и ДНР ушло почти все остальное – 1,8 млн л вина);
- пиво – 28,6 млн л из 278 млн л (около 10%);
- водка – 0,64 млн л при общем экспорте водки в 47,4 млн л (1,35% экспорта)...
Водка – часть исторической культуры России... Ведь не зря практически все сохранившиеся от разрушения при очередной попытке внедрения капитализма в нашей стране здания ЛВЗ постройки 1885 – 1905гг в городах России объявлены памятниками архитектуры...
«Производитель водки и телевещатель перевооружит Малый театр в Москве за четверть миллиарда рублей. ФГБУК «Государственный академический малый театр России» планирует провести капитальный ремонт и техническое перевооружение систем механизации Большой и Малой сцен на улице Большая Ордынка, 69 в Москве. Контракт по максимальной цене в 281,1 млн рублей выиграл ООО «Фирма «Имлайт-Шоутехник»....
Внимание к себе привлекает генеральный директор Андрей Пушкарев. По совместительству, он занимает руководящие должности или имеет доли в трех компаниях Кировской области. ООО «ЯЛВЗ» занимается производством водки и других питьевых алкогольных напитков, АО «СОК «Прогресс» – обеспечивает деятельность спортивных объектов, а ООО «СПК» организует телевизионное вещание.
Водка – это часть нашей культуры))) Грех не помочь)))
«Объекты Ярославского ЛВЗ признаны в статусе памятников культурного наследия начала 20 века. В департаменте охраны объектов культурного наследия Ярославской области сообщили о том, что ряд зданий Ярославского ликеро-водочного завода признан в статусе памятников культурного наследия. Об этом рассказала исполняющая обязанности главы департамента Наталья Грушевская....».
«Качество водочных брендов ФКП «Союзплодоимпорт» вновь подтверждено Роскачеством. Водки «Столичная», «Московская» и «Русская» успешно прошли инспекционный контроль АНО «Российская система качества» (Роскачество) и подтвердили право маркировки Российским знаком качества. В октябре 2021 года Орган по сертификации АНО «Российская система качества» по итогам ежегодного инспекционного контроля подтвердил соответствие водок «Столичная», «Московская» и «Русская» повышенным требованиям качества, установленным стандартами Роскачества для водок, маркированных Российским Знаком качества. Напомним, что ноябре 2020 года водки «Столичная», «Московская» и «Русская» вошли в число лидеров рейтинга Роскачества, составленного по результатам двух этапов веерного исследования российских водок, проведенных в 2017 и 2020 году соответственно. ...».
Водка оскорбить не может. Русская водка не оскорбляет русских... За нее борьба идет... «Коренных жителей ЯНАО оскорбило название водки «Ханты». «Погубила большое количество нашего народа». Аборигенов ЯНАО возмутило название алкогольной продукции. Водка, называющаяся также, как и коренной малочисленный народ севера (КМНС) ханты, который проживает в ЯНАО, возмутила некоторых ямальцев. Об этом написала пост в Instagram-аккаунте представитель этого народа Инесса Яунгад-Макарова. «Водка под названием „Ханты“. Что это? Неумелый маркетинговый ход? Насмешка над народом? Теперь и нашим самоназванием Ханты, называют водку, которая, увы, погубила и так большое количество нашего народа», — написала она... Пост разошелся по ямальским соцсетям. Поскольку водка была обнаружена автором в магазине «Красное и Белое», туда был направлен с запрос с просьбой сообщить информацию о поставщике. «Мы не занимаемся производством, поэтому вам лучше связаться с производителем», — ответили в пресс-службе компании. Однако на их сайте размещено фото этой продукции, на которой указан производитель — московский завод «Кристалл». На сайте завода нет этой водки...».
В общем – явная диверсия... Уже нашлись для возбуждения граждане в высших эшелонах общественной власти))) Есть кому тему взять наперевес)))
Мужчина гораздо вреднее Женщины для природы и климата за счет нездорового образа жизни: алкоголь, табак и прочие приятные моменты личной жизни)))) «Рацион мужчин вызывает на 41% больше парниковых выбросов, чем рацион женщин...».
Продажу алкоголя по QR-кодам точно вводить не будут))) Но фактически доступ к алкоголю гражданам без прививки все равно ограничат... Через год-два для вакцинированных «индейцев» создадут коллективные или замкнутые домашние резервации))) Или зоны оседлости, где алкоголь точно продаваться не будет))) И выйти из квартиры не выйдешь, и доставка только российского вина по почте России)))
«Законы о QR-кодах в России могут принять до 1 февраля 2022 года. Госдума планирует принять законы о QR-кодах в общественных местах и на транспорте до 1 февраля 2022 года, пишут «Ведомости»....».
Иркутская область. В среднем у нас почти везде все хорошо или очень хорошо))) «Среднедушевой денежный доход жителей Иркутской области составил почти 28 тысяч рублей...».
Великолепно)))) Тогда в СРЕДНЕМ все население региона однозначно принадлежит к российскому нормальному среднему классу: доход средней семьи из 3 человек в регионе – 78 000 руб., а из 4-х – 112 000 руб. ))) В среднем по региону все процветает! В Иркутской области продается и пьется в среднем только легальная водка))) Никакой нелегальной и тем более ССЖ)))
«Средняя зарплата воронежцев достигла 40 тысяч рублей...
В 2021 году покупательная способность воронежцев уменьшилась до 29% по отдельным категориям товаров...».
В России меняется система учета потенциальных потребителей нелегально- суррогатного алкоголя... «В России задумали изменить систему учета бедных. «Ъ»: Минтруд планирует новый подход к учету числа бедных в России. Минтруд внес на рассмотрение Российской трехсторонней комиссии проект постановления правительства, который вводит дополнительный инструмент для оценки бедности в стране. По задумке, новый показатель, дополняющий прожиточный минимум — граница бедности — будет учитывать уровень общей инфляции, а не изменение узкого «минимального» набора потребления. В качестве определения границы бедности ведомство предлагает использовать значение прожиточного минимума за четвертый квартал 2020 года, и ежеквартально его пересматривать с учетом цепного индекса потребительских цен за соответствующий квартал. ... В России человек считается малоимущим, если его доход меньше прожиточного минимума. В 2021 году он установлен на уровне 11 653 рубля, в 2022 — на уровне 11 950 рублей. Ранее величина прожиточного минимума зависела от стоимостной оценки потребительской корзины, обязательных платежей и сборов и рассчитывалась ежеквартально. С этого года величина прожиточного минимума определяется в размере 44,2 процента медианы среднедушевого дохода за прошлый год и пересматривается не реже одного раза в пять лет. Медиана — это условная величина уровня дохода. У половины населения доход выше этой величины, у другой — ниже. Последний раз показатель уровня бедности был включен в макропрогноз в 2020 году при пересмотре проекта бюджета на 2020-2023 годы, когда президентский указ о национальных целях развития еще не был подписан...».
Наиболее точный подход дает наш алкогольный рынок к проблеме бедности. Малоимущий или бедный – это взрослый человек, употребляющий нелегальный или суррогатный алкоголь. Порог малоимущности в этом случае на 11- 12 тыс. руб. в месяц, а не менее 18- 20 тыс. руб.
Самые противоречивые данные о состоянии нашего потребителя в России от разных экономистов)) Левые экономисты говорят, что народ беднеет и тратит все меньше и меньше)) Правые – наоборот – что все больше и больше))) Центристы мудро считают, что все будет нормально при любом раскладе))
«Visa: россияне меньше экономят, надеются удержать доходы и привыкли покупать онлайн. Visa провела исследование о влиянии пандемии COVID-19 на поведение потребителей. Исследование показало, что россияне хоть и привыкли экономить за время пандемии, но постепенно возвращаются к доковидному образу жизни. Потребители стали больше тратить на шоппинг, досуг и путешествия. За время коронавируса они привыкли к безналичным платежам и не планируют отказываться от онлайн-покупок. Почти половина россиян (45%) заметили улучшение экономической ситуации в стране, 21% настроены пессимистично, а треть (34%) участников опроса не смогли дать однозначную оценку влиянию пандемии на российскую экономику. В то же время 46% респондентов рассказали о снижении достатка за время пандемии, а 43% отметили, что их доходы не изменились. Каждый десятый опрошенный (11%) даже заметил небольшое улучшение своего достатка. Текущий уровень доходов надеется сохранить в ближайшие полгода половина опрошенных (53%), около трети (30%) ожидают их дальнейшего снижения, а 17% видят возможность увеличить доходы за этот период. Около половины (43%) потребителей признались, что их траты выросли с начала пандемии, более трети (36%) отметили, что размер их расходов не изменился, а каждый пятый (21%) рассказал о сокращении трат. При этом 45% участников исследования ожидают, что в предстоящие шесть месяцев их расходы не увеличатся, 40% ожидают их повышения, а 16% продолжат их сокращать...».
Алкогольный рынок самой остросоциальной продукции мне говорит о том, что ничего кардинально в пандемию в нашей стране не изменилось. Все остались на своих местах: нищие и бедные беднее не стали и как сидели, так и сидят на нелегальной водке и ССЖ. И средний класс не сократился и не упал... Все остались при своём и при своих при прежней структуре потребления алкогольной продукции... А все изменения на нашем рынке связаны исключительно с перемещением или прекращением перемещения населения с апреля 2020 года... Плюс – изменения демографической структуры населения в группах потребителей пивной продукции, крепкой продукции, винодельческой продукции... Плюс- опыты государства над потребителями винодельческой продукции...
«Реальные доходы россиян выросли более чем на 8%...».
Рост МРЦ на водку на +7% этот рост гармонизирует))))
«Эксперты назвали тормоз для увеличения доходов россиян. Трудовые доходы в некорпоративном секторе упали почти на 20% к допандемийному уровню, выяснили эксперты НИУ ВШЭ. Этот фактор тянет вниз доходы населения, хотя в целом они начали расти благодаря увеличению зарплат и соцвыплатам....». «...Некорпоративный сектор — это работники, которые имеют трудовой доход, но не являются наемными работниками: индивидуальные предприниматели, самозанятые, занятые неформально и занятые у частных лиц, пояснили РБК авторы мониторинга. По итогам третьего квартала этого года реальные располагаемые денежные доходы россиян выросли на 8,1% по сравнению с тем же кварталом 2020 года, отчитывался Росстат в конце октября. За девять месяцев 2021 года рост составил 4,1% к тому же периоду годовой давности. Рост денежных доходов населения в третьем квартале 2021 года был в первую очередь связан с масштабными единовременными выплатами семьям с детьми и пенсионерам, заключили эксперты ВШЭ...».))))))))
Регионы с низким потреблением легальной продукции... «В Туве грядет «алкогольная оттепель». В соседней с Хакасией республике - Туве, планируют продлить продажу алкоголя на четыре часа - с 11.00 до 19.00. И отменить запрет на продажу алкогольной продукции в выходные и праздничные дни. С такой законодательной инициативой выступил Верховный Хурал Тувы, сообщают «Новости Тывы».
19 ноября Верховный Хурал Тувы принял в первом чтении законопроект о том, чтобы продлить продажу алкоголя с 11.00 до 19.00 часов, включая выходные дни. Сейчас алкоголь во всех торговых точках Тувы продается с 11.00 до 15.00. Это вызывает нарекания со стороны простых граждан, которые накануне праздников, например, вынуждены отпрашиваться с работы, чтобы успеть купить к праздничному столу хорошее вино. Иногда они не успевают это сделать. А по субботам и воскресеньям отделы, реализующие алкогольную продукцию, вообще закрыты, что тоже вызывает нарекания у жителей. По мнению экспертов, принятый 10 лет назад закон «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции на территории Республики Тыва», разрешающий продавать алкоголь с 11.00 до 15.00 часов без выходных дней, не принес желаемых результатов. За это время употребление алкоголя не снизилось, пьяных на улицах городов и сел меньше не стало, как, впрочем, не сократилось и число преступлений, совершаемых людьми в состоянии алкогольного опьянения, на что так рассчитывали инициаторы действующего закона. Более того, пышным цветом расцвел рынок нелегальной торговли суррогатной алкогольной продукцией, завозимой из-за Саян, о чем красноречиво свидетельствует статистика МВД по РТ. Возросло число отравлений суррогатом, пишут «Новости Тывы»....».
Цена на продукт перед НГ – святое дело))) Только ненормальный стал бы повышать цены на алкоголь перед этим праздником. Продажи растут в 1,5 -2 раза минимум в целом по России, а по игристым в 3 раза... Средние цены (СРЦ) октября 2021 года по данным Росстата на некоторые виды продукции – это, конечно не ЕГАИС, но хоть что-то... В декабре 2021 средние цены могут быть и ниже за счет акций и скидок...
Выбирайте интересующие вас регионы и сами смотрите, хотя это средняя температура по больнице каждого региона в отдельности и страны в целом))) Так, водка в России за год по Росстату 322 руб. за бутылку в 0,5 л в октябре 2021. Это если с Хорекой... А без Хореки – 305 руб. в ЕГАИС. Но что там в Хореке из водки продается, пара процентов от общих объем продаж по России...
Коньяк российский с Хорекой (его в Хореке тоже кот наплакал) – СРЦ - 644,6 руб. за бутылку 0,5 л. И (+0,2%) в среднем за год по России набежало в цене... Доля российского коньяка на рынке в 2021 году упала до 55%...
Вино с Хорекой – СРЦ – 353,1 руб. за бутылку. Условной МРЦ сегодня можно считать примерно рублей 150. Тогда, если разница между СРЦ И СРЦ в водке всего 79 руб., то в вине – около 200 руб. Дорого нынче вино, потому и пьют его в России нехотя и еле –еле – на уровне винных папуасов... Рост СРЦ вина за год в результате винной реформы – (+7%). Можно считать и по-другому... Импортное вино за год практически не подорожало... Доля нашего вина – 50% рынка. Значит, реальный средний условный рост цен на российское вино в 2021 – около (+15%)...
Игристые российские – аналогично – рост СРЦ за год (+7%). 293,1 руб. за бутылку. На фоне цены на вино (а там учитываются вина российские и импортные) цена на игристое России кажется просто подарком)))
Ну, а самый главный напиток России, который в России ни с кем из алкогольной продукции не конкурирует, кроме Демографии молодежной группы и Погоды, в октябре 2021 за 0,5 л российского производства – 59,1 руб. Рост СРЦ за год всего (+2,1%). А 0,5 л импортного пива в среднем 105,9 руб. (+1,6% за год), но его доля на рынке всего около 7%.
|
Средние розничные цены на продукцию в октябре 2021 за бутылку продукции; Росстат. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Водка |
Окт 21 к20 |
|
Коньяк (рос) |
Окт 21 к20 |
|
Вино |
Окт 21 к20 |
|
Игр(Ш) (рос) |
Окт 21 к20 |
|
Пиво (рос) |
Окт 21 к20 |
|
Пиво (имп) |
Окт 21 к20 | |
|
|
0,5л |
|
|
0,5л |
|
|
0,75л |
|
|
0,75л |
|
|
0,5л |
|
|
0,5л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
321,99р. |
102,0% |
|
644,56р. |
100,2% |
|
353,08р. |
107,0% |
|
293,07р. |
107,0% |
|
59,05р. |
102,1% |
|
105,89р. |
101,6% |
|
Центральный федеральный округ |
329,52р. |
101,3% |
|
674,53р. |
101,1% |
|
404,21р. |
107,9% |
|
301,24р. |
108,3% |
|
59,91р. |
104,1% |
|
113,13р. |
103,0% |
|
Белгородская область |
283,28р. |
103,9% |
|
698,35р. |
98,8% |
|
264,20р. |
107,2% |
|
283,16р. |
105,8% |
|
58,12р. |
108,9% |
|
155,51р. |
104,1% |
|
Брянская область |
331,47р. |
102,5% |
|
714,06р. |
102,9% |
|
358,27р. |
106,4% |
|
238,94р. |
102,7% |
|
65,16р. |
106,1% |
|
110,80р. |
112,7% |
|
Владимирская область |
284,67р. |
103,6% |
|
676,91р. |
100,3% |
|
301,30р. |
108,5% |
|
242,57р. |
101,2% |
|
56,84р. |
101,8% |
|
151,30р. |
106,0% |
|
Воронежская область |
327,96р. |
102,8% |
|
579,92р. |
102,4% |
|
272,55р. |
100,9% |
|
248,21р. |
107,3% |
|
57,69р. |
100,5% |
|
96,25р. |
104,9% |
|
Ивановская область |
313,91р. |
101,1% |
|
621,91р. |
101,4% |
|
345,85р. |
103,8% |
|
300,39р. |
99,9% |
|
59,69р. |
100,5% |
|
116,46р. |
99,5% |
|
Калужская область |
315,03р. |
102,5% |
|
631,65р. |
104,3% |
|
386,64р. |
104,9% |
|
233,69р. |
97,8% |
|
52,78р. |
92,4% |
|
96,94р. |
98,5% |
|
Костромская область |
323,70р. |
104,2% |
|
719,92р. |
103,8% |
|
294,11р. |
113,2% |
|
251,93р. |
105,5% |
|
58,83р. |
103,5% |
|
126,78р. |
100,2% |
|
Курская область |
325,54р. |
105,7% |
|
708,80р. |
105,5% |
|
356,48р. |
102,7% |
|
270,01р. |
100,3% |
|
59,24р. |
98,6% |
|
98,63р. |
104,6% |
|
Липецкая область |
294,30р. |
100,5% |
|
664,31р. |
101,7% |
|
331,46р. |
108,1% |
|
244,13р. |
100,8% |
|
60,65р. |
107,4% |
|
109,26р. |
108,0% |
|
Московская область |
321,91р. |
102,1% |
|
623,14р. |
104,4% |
|
347,28р. |
107,4% |
|
276,31р. |
109,4% |
|
57,29р. |
106,1% |
|
85,07р. |
100,3% |
|
Орловская область |
334,16р. |
99,7% |
|
611,35р. |
105,1% |
|
334,58р. |
102,9% |
|
284,20р. |
105,5% |
|
53,78р. |
95,7% |
|
105,52р. |
100,7% |
|
Рязанская область |
316,10р. |
102,6% |
|
582,63р. |
98,9% |
|
343,04р. |
104,5% |
|
281,09р. |
108,6% |
|
55,29р. |
106,2% |
|
126,00р. |
98,5% |
|
Смоленская область |
300,88р. |
101,9% |
|
593,44р. |
99,0% |
|
342,42р. |
102,7% |
|
270,34р. |
108,4% |
|
56,45р. |
99,4% |
|
103,47р. |
105,6% |
|
Тамбовская область |
319,24р. |
100,6% |
|
826,81р. |
104,0% |
|
385,67р. |
97,6% |
|
271,37р. |
105,1% |
|
58,80р. |
104,9% |
|
163,18р. |
100,0% |
|
Тверская область |
305,57р. |
102,5% |
|
586,33р. |
98,6% |
|
329,47р. |
108,1% |
|
266,87р. |
99,8% |
|
55,72р. |
104,1% |
|
76,68р. |
97,2% |
|
Тульская область |
316,19р. |
103,5% |
|
622,42р. |
103,5% |
|
367,77р. |
107,6% |
|
305,12р. |
107,9% |
|
61,36р. |
106,6% |
|
74,77р. |
95,8% |
|
Ярославская область |
303,70р. |
102,4% |
|
680,15р. |
98,8% |
|
469,07р. |
98,0% |
|
260,29р. |
99,7% |
|
60,02р. |
102,9% |
|
107,10р. |
101,1% |
|
Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения |
352,23р. |
99,4% |
|
731,20р. |
101,7% |
|
510,98р. |
103,9% |
|
347,33р. |
108,8% |
|
62,96р. |
104,6% |
|
125,32р. |
101,4% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
343,81р. |
100,4% |
|
633,57р. |
100,3% |
|
383,10р. |
106,2% |
|
322,44р. |
106,4% |
|
62,87р. |
101,5% |
|
101,39р. |
97,9% |
|
Республика Карелия |
331,24р. |
105,9% |
|
643,54р. |
105,9% |
|
371,16р. |
102,6% |
|
283,46р. |
106,6% |
|
59,76р. |
98,2% |
|
105,58р. |
99,9% |
|
Республика Коми |
309,48р. |
99,4% |
|
630,32р. |
99,9% |
|
426,47р. |
105,4% |
|
319,53р. |
110,1% |
|
63,74р. |
101,8% |
|
104,76р. |
88,1% |
|
Архангельская область |
315,60р. |
104,0% |
|
650,29р. |
101,4% |
|
427,70р. |
119,1% |
|
318,98р. |
116,5% |
|
68,55р. |
108,0% |
|
151,62р. |
102,4% |
|
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
340,63р. |
102,7% |
|
840,00р. |
100,8% |
|
366,28р. |
102,2% |
|
300,25р. |
99,3% |
|
92,90р. |
99,9% |
|
126,12р. |
97,9% |
|
Архангельская область (кроме Ненецкого автономного округа) |
314,97р. |
104,1% |
|
644,54р. |
101,7% |
|
431,60р. |
120,2% |
|
319,95р. |
117,3% |
|
65,44р. |
105,0% |
|
157,61р. |
105,8% |
|
Вологодская область |
304,23р. |
102,2% |
|
685,53р. |
100,5% |
|
393,75р. |
95,0% |
|
315,49р. |
102,9% |
|
62,91р. |
101,3% |
|
105,65р. |
102,8% |
|
Калининградская область |
372,60р. |
97,7% |
|
719,68р. |
94,1% |
|
331,46р. |
103,4% |
|
323,92р. |
105,8% |
|
67,60р. |
98,2% |
|
113,63р. |
96,4% |
|
Ленинградская область |
365,97р. |
100,6% |
|
579,52р. |
102,6% |
|
356,88р. |
112,3% |
|
298,60р. |
108,3% |
|
60,34р. |
99,1% |
|
75,95р. |
100,8% |
|
Мурманская область |
345,44р. |
99,4% |
|
685,63р. |
99,7% |
|
468,82р. |
99,4% |
|
360,78р. |
99,8% |
|
66,19р. |
101,2% |
|
147,04р. |
87,1% |
|
Новгородская область |
282,64р. |
102,3% |
|
577,17р. |
99,5% |
|
283,34р. |
103,5% |
|
294,74р. |
106,3% |
|
58,09р. |
98,0% |
|
143,83р. |
99,1% |
|
Псковская область |
299,75р. |
98,6% |
|
569,58р. |
94,7% |
|
366,55р. |
101,6% |
|
261,31р. |
97,1% |
|
51,70р. |
97,5% |
|
105,41р. |
89,6% |
|
Город Санкт-Петербург город федерального значения |
382,01р. |
100,2% |
|
630,68р. |
100,0% |
|
385,60р. |
105,6% |
|
342,41р. |
107,0% |
|
62,63р. |
102,7% |
|
86,90р. |
98,6% |
|
Южный федеральный округ (с 29.07.2016) |
315,08р. |
102,0% |
|
622,92р. |
99,5% |
|
286,12р. |
104,9% |
|
318,98р. |
107,6% |
|
56,67р. |
103,1% |
|
105,04р. |
103,2% |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
303,48р. |
102,1% |
|
737,78р. |
101,3% |
|
435,37р. |
115,2% |
|
241,51р. |
107,3% |
|
59,84р. |
100,4% |
|
127,10р. |
106,6% |
|
Республика Калмыкия |
350,02р. |
102,1% |
|
596,22р. |
104,2% |
|
355,31р. |
110,3% |
|
222,02р. |
94,3% |
|
59,95р. |
103,5% |
|
104,90р. |
103,6% |
|
Республика Крым |
363,00р. |
103,9% |
|
637,98р. |
99,2% |
|
312,21р. |
106,4% |
|
415,87р. |
112,1% |
|
60,47р. |
100,4% |
|
85,16р. |
105,2% |
|
Краснодарский край |
315,85р. |
100,3% |
|
614,39р. |
98,8% |
|
284,96р. |
106,1% |
|
339,01р. |
110,1% |
|
57,02р. |
103,2% |
|
106,81р. |
103,4% |
|
Астраханская область |
328,38р. |
103,6% |
|
658,18р. |
98,6% |
|
292,75р. |
107,9% |
|
267,68р. |
103,2% |
|
61,18р. |
107,3% |
|
104,87р. |
93,7% |
|
Волгоградская область |
274,23р. |
105,2% |
|
573,82р. |
100,4% |
|
249,47р. |
97,9% |
|
247,93р. |
101,0% |
|
55,40р. |
107,0% |
|
125,34р. |
94,5% |
|
Ростовская область |
308,81р. |
101,0% |
|
656,64р. |
99,0% |
|
278,78р. |
102,6% |
|
318,11р. |
105,3% |
|
53,84р. |
100,5% |
|
112,70р. |
107,5% |
|
Город федерального значения Севастополь |
375,09р. |
109,4% |
|
634,81р. |
104,6% |
|
370,21р. |
111,5% |
|
396,04р. |
106,2% |
|
64,54р. |
103,0% |
|
99,58р. |
100,2% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
324,50р. |
101,8% |
|
585,33р. |
100,6% |
|
284,75р. |
101,3% |
|
251,39р. |
103,7% |
|
59,87р. |
104,6% |
|
113,04р. |
104,9% |
|
Республика Дагестан |
343,16р. |
101,6% |
|
537,32р. |
97,1% |
|
161,96р. |
100,3% |
|
190,86р. |
103,2% |
|
64,60р. |
104,2% |
|
77,71р. |
110,2% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
324,58р. |
102,9% |
|
583,43р. |
98,2% |
|
345,62р. |
104,9% |
|
231,45р. |
103,4% |
|
55,97р. |
101,8% |
|
100,58р. |
99,4% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
335,30р. |
107,7% |
|
606,00р. |
104,7% |
|
275,49р. |
106,4% |
|
212,81р. |
105,1% |
|
55,81р. |
95,4% |
|
78,41р. |
102,3% |
|
Республика Северная Осетия-Алания |
317,38р. |
100,4% |
|
554,24р. |
104,1% |
|
312,05р. |
98,1% |
|
288,20р. |
101,0% |
|
53,36р. |
102,0% |
|
128,96р. |
95,9% |
|
Ставропольский край |
315,89р. |
100,9% |
|
589,44р. |
99,4% |
|
316,33р. |
102,0% |
|
266,03р. |
102,8% |
|
60,60р. |
107,0% |
|
165,99р. |
104,3% |
|
Приволжский федеральный округ |
289,96р. |
103,8% |
|
594,45р. |
99,7% |
|
299,83р. |
104,8% |
|
245,87р. |
108,4% |
|
54,69р. |
101,2% |
|
99,87р. |
100,2% |
|
Республика Башкортостан |
295,80р. |
105,0% |
|
588,34р. |
95,1% |
|
295,13р. |
103,3% |
|
247,29р. |
115,3% |
|
54,83р. |
102,3% |
|
83,39р. |
95,2% |
|
Республика Марий Эл |
295,57р. |
102,0% |
|
643,73р. |
94,0% |
|
277,42р. |
102,3% |
|
238,74р. |
103,9% |
|
58,61р. |
100,8% |
|
88,70р. |
89,1% |
|
Республика Мордовия |
268,22р. |
103,2% |
|
599,92р. |
106,1% |
|
254,34р. |
97,9% |
|
224,54р. |
102,9% |
|
50,08р. |
98,8% |
|
83,17р. |
90,4% |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
296,85р. |
101,1% |
|
614,76р. |
98,6% |
|
275,53р. |
103,3% |
|
231,10р. |
109,0% |
|
54,21р. |
100,9% |
|
106,02р. |
104,2% |
|
Удмуртская Республика |
270,49р. |
102,8% |
|
577,02р. |
99,1% |
|
342,59р. |
108,1% |
|
259,63р. |
107,0% |
|
56,87р. |
100,7% |
|
100,77р. |
103,5% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
285,75р. |
106,7% |
|
617,69р. |
103,0% |
|
271,47р. |
102,1% |
|
235,94р. |
105,4% |
|
52,45р. |
100,2% |
|
85,91р. |
94,6% |
|
Пермский край |
291,04р. |
106,2% |
|
562,28р. |
104,0% |
|
273,28р. |
109,2% |
|
240,12р. |
114,7% |
|
54,68р. |
98,0% |
|
134,64р. |
101,7% |
|
Кировская область |
279,10р. |
103,6% |
|
567,70р. |
101,5% |
|
302,64р. |
106,4% |
|
243,04р. |
98,2% |
|
51,95р. |
104,3% |
|
96,61р. |
96,8% |
|
Нижегородская область |
288,24р. |
101,0% |
|
601,54р. |
101,7% |
|
333,03р. |
101,6% |
|
302,80р. |
112,2% |
|
54,40р. |
102,2% |
|
83,39р. |
90,5% |
|
Оренбургская область |
276,97р. |
100,9% |
|
568,39р. |
101,3% |
|
279,14р. |
103,4% |
|
220,82р. |
101,1% |
|
50,91р. |
97,1% |
|
95,59р. |
91,5% |
|
Пензенская область |
275,44р. |
105,3% |
|
620,81р. |
99,8% |
|
306,95р. |
108,6% |
|
243,30р. |
105,2% |
|
51,56р. |
100,7% |
|
82,78р. |
102,4% |
|
Самарская область |
295,64р. |
104,8% |
|
578,57р. |
102,2% |
|
358,61р. |
104,2% |
|
263,18р. |
106,5% |
|
56,48р. |
105,6% |
|
102,39р. |
106,3% |
|
Саратовская область |
319,13р. |
108,8% |
|
665,47р. |
101,2% |
|
296,09р. |
109,5% |
|
219,32р. |
103,3% |
|
60,68р. |
100,5% |
|
115,47р. |
107,9% |
|
Ульяновская область |
289,82р. |
104,6% |
|
606,21р. |
99,6% |
|
309,50р. |
107,2% |
|
242,39р. |
104,2% |
|
55,93р. |
104,8% |
|
149,10р. |
109,3% |
|
Уральский федеральный округ |
316,81р. |
100,3% |
|
612,29р. |
94,6% |
|
317,26р. |
103,0% |
|
275,23р. |
101,4% |
|
56,30р. |
98,2% |
|
95,20р. |
97,8% |
|
Курганская область |
319,54р. |
105,2% |
|
598,41р. |
103,3% |
|
349,40р. |
104,1% |
|
218,00р. |
100,0% |
|
57,45р. |
96,5% |
|
90,08р. |
99,8% |
|
Свердловская область |
317,47р. |
101,5% |
|
573,28р. |
104,3% |
|
275,03р. |
104,4% |
|
285,26р. |
100,6% |
|
50,34р. |
99,2% |
|
91,78р. |
106,0% |
|
Тюменская область |
323,87р. |
99,2% |
|
682,71р. |
91,1% |
|
371,52р. |
106,3% |
|
315,84р. |
101,9% |
|
60,13р. |
102,4% |
|
99,61р. |
91,3% |
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
334,28р. |
96,7% |
|
677,12р. |
90,9% |
|
397,22р. |
101,8% |
|
307,91р. |
105,0% |
|
61,38р. |
100,0% |
|
85,88р. |
95,9% |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
339,91р. |
93,2% |
|
673,96р. |
92,7% |
|
390,64р. |
106,7% |
|
290,89р. |
87,9% |
|
62,81р. |
95,8% |
|
100,99р. |
91,3% |
|
Тюменская область (кроме Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа) |
302,58р. |
103,9% |
|
747,81р. |
98,1% |
|
317,72р. |
106,7% |
|
352,65р. |
109,9% |
|
57,35р. |
107,5% |
|
125,80р. |
96,5% |
|
Челябинская область |
303,51р. |
99,6% |
|
560,65р. |
96,9% |
|
345,57р. |
103,7% |
|
225,48р. |
101,3% |
|
59,55р. |
97,7% |
|
96,67р. |
102,1% |
|
Сибирский федеральный округ |
327,41р. |
101,7% |
|
666,17р. |
98,9% |
|
342,93р. |
105,8% |
|
295,17р. |
105,8% |
|
58,44р. |
101,4% |
|
99,76р. |
103,3% |
|
Республика Алтай |
305,21р. |
110,0% |
|
668,06р. |
102,9% |
|
345,45р. |
105,7% |
|
268,13р. |
109,9% |
|
60,51р. |
97,7% |
|
97,18р. |
100,5% |
|
Республика Тыва |
358,72р. |
103,2% |
|
734,58р. |
96,6% |
|
304,22р. |
105,3% |
|
278,31р. |
104,2% |
|
60,84р. |
110,5% |
|
99,20р. |
119,6% |
|
Республика Хакасия |
313,50р. |
94,2% |
|
749,19р. |
103,1% |
|
326,84р. |
104,5% |
|
300,48р. |
105,2% |
|
56,15р. |
99,6% |
|
113,89р. |
100,1% |
|
Алтайский край |
307,61р. |
104,1% |
|
608,16р. |
98,1% |
|
310,94р. |
107,0% |
|
299,57р. |
106,1% |
|
58,50р. |
103,0% |
|
109,66р. |
100,9% |
|
Красноярский край |
333,83р. |
99,4% |
|
724,39р. |
100,8% |
|
401,25р. |
105,2% |
|
310,78р. |
102,4% |
|
59,51р. |
97,9% |
|
97,31р. |
105,2% |
|
Иркутская область |
357,14р. |
99,5% |
|
735,42р. |
97,5% |
|
396,09р. |
102,6% |
|
311,70р. |
104,5% |
|
63,74р. |
101,3% |
|
109,48р. |
102,0% |
|
Кемеровская область - Кузбасс |
311,28р. |
99,5% |
|
615,45р. |
95,7% |
|
285,70р. |
104,0% |
|
285,76р. |
107,6% |
|
54,56р. |
102,3% |
|
74,75р. |
97,8% |
|
Новосибирская область |
349,48р. |
104,0% |
|
651,83р. |
101,2% |
|
357,24р. |
102,4% |
|
319,82р. |
108,5% |
|
60,48р. |
105,8% |
|
131,61р. |
102,8% |
|
Омская область |
281,90р. |
102,9% |
|
580,61р. |
99,8% |
|
305,69р. |
105,3% |
|
256,49р. |
105,4% |
|
50,28р. |
104,2% |
|
83,93р. |
108,6% |
|
Томская область |
310,23р. |
105,3% |
|
615,48р. |
101,1% |
|
274,09р. |
106,0% |
|
272,75р. |
99,8% |
|
62,28р. |
90,2% |
|
119,57р. |
95,4% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
371,24р. |
103,4% |
|
736,79р. |
102,7% |
|
452,78р. |
107,5% |
|
329,70р. |
105,7% |
|
73,06р. |
103,5% |
|
131,31р. |
104,1% |
|
Республика Бурятия |
347,55р. |
100,6% |
|
652,72р. |
108,8% |
|
425,21р. |
110,5% |
|
302,00р. |
108,3% |
|
71,24р. |
104,0% |
|
115,71р. |
112,4% |
|
Забайкальский край |
391,16р. |
103,4% |
|
700,91р. |
99,7% |
|
338,82р. |
107,9% |
|
350,51р. |
109,3% |
|
78,83р. |
110,5% |
|
200,71р. |
109,4% |
|
Республика Саха (Якутия) |
495,95р. |
105,5% |
|
820,59р. |
102,6% |
|
503,02р. |
109,9% |
|
346,50р. |
103,2% |
|
77,42р. |
100,5% |
|
162,67р. |
106,7% |
|
Камчатский край |
399,17р. |
103,4% |
|
808,10р. |
98,9% |
|
508,19р. |
106,0% |
|
300,14р. |
98,4% |
|
83,64р. |
103,1% |
|
163,99р. |
106,6% |
|
Приморский край |
315,30р. |
103,2% |
|
723,51р. |
106,3% |
|
464,59р. |
99,9% |
|
313,57р. |
105,6% |
|
67,64р. |
102,6% |
|
114,89р. |
107,3% |
|
Хабаровский край |
391,15р. |
107,4% |
|
740,41р. |
100,8% |
|
539,70р. |
107,3% |
|
306,09р. |
107,1% |
|
75,88р. |
103,8% |
|
108,16р. |
99,5% |
|
Амурская область |
381,59р. |
102,6% |
|
648,88р. |
103,4% |
|
349,67р. |
107,8% |
|
312,45р. |
101,4% |
|
65,96р. |
102,3% |
|
109,72р. |
102,6% |
|
Магаданская область |
400,52р. |
101,5% |
|
811,91р. |
94,5% |
|
445,10р. |
122,9% |
|
354,27р. |
100,9% |
|
94,01р. |
105,1% |
|
126,36р. |
104,8% |
|
Сахалинская область |
393,71р. |
106,4% |
|
817,03р. |
105,0% |
|
444,38р. |
107,9% |
|
390,01р. |
111,3% |
|
81,57р. |
101,8% |
|
144,12р. |
98,9% |
|
Еврейская автономная область |
332,03р. |
100,7% |
|
805,21р. |
99,4% |
|
400,27р. |
102,1% |
|
312,25р. |
105,3% |
|
56,77р. |
107,0% |
|
117,56р. |
110,0% |
|
Чукотский автономный округ |
446,68р. |
93,8% |
|
825,31р. |
97,2% |
|
545,53р. |
142,5% |
|
434,69р. |
140,8% |
|
89,63р. |
108,3% |
|
128,56р. |
79,3% |
Для меня самый точный и максимально структурный показатель рынка уже лет 20 последних – Вывод продукции на легальный рынок (Производство + Импорт – Экспорт). В отчетах ЦИФРРА я эти общие показатели отслеживаю 15 лет каждый квартал. Вашему вниманию итоги января – сентября 2021 года (из ежемесячного Отчета ЦИФРРА).
Все максимально понятно. Украшает таблицу не только показатель роста – падения выведенной на рынок продукции в ЯС 2021 к 20 и 19, но и доли импортной продукции на рынке в ЯС21 в общем объеме и доля экспортной продукции по видам от объема производства. Неполноценное сравнение ЯС21 с 20, полноценное с ЯС19.
Впечатляют высокие доли импортной винодельческой продукции, которые не сломлены винной реформой и законом. Импортных игристых на рынке – 37%; импортного вина – 49%. Вина ЗГУ – 79%, но тут рынок наш борется активно... Доля всей винодельческой продукции на нашем рынке – 39%. Прилично... Не впечатляет экспорт, о котором так много говорят. А если еще учесть, что 40% винодельческого экспорта – это поставки в ДНР с ЛНР, то для внутреннего пользования бизнеса с экспортом вообще все понятно...
За счет роста импорта (при падающем производстве) вырос вывод вина на рынок в ЯС21к19 (+2,9%) – при серьезном падении розничных продаж... По игристому рост розничных продаж при падении российского производства и росте импорта в 1,5 раз. Вывод на рынок игристых в ЯС21 к 19 (+5,8%).
Вывод на рынок всей винодельческой продукции тревожит, как и падение производства в России и розничных продаж. Так, вывод винодельческой продукции в ЯС21к20 (-2,8%), но к 19 (-16,8%), что отражает глубину падения рынка к 2019.
Не без проблем и в крепком секторе. Водка – доля импортной на рынке -3,9%. Доля экспорта в объеме производства – 7,56%. НО падение вывода продукции на рынок в ЯС21к20 (-3,9%), а к 19 (-6,3%).
(Водка + Мужские ЛВИ) – ситуация лучше: в ЯС21к20 (-2,1%); к19 (-2,4%).
Виски, ром, джин, текила, абсент, бренди и т.д. в сумме – ЯС21к20 (+30%), к 19 (+42%). Средний класс требует удовольствий)))
Виски – пижоны требуют продукта))) В ЯС21к20 (+26%), к 19 (+29%). Ровно на объем, не допитый в отпусках... Обратите внимание на долю импортного виски – всего 58% объема рынка. Или 42% произведенного в России пусть даже из импортных висковых дистиллятов... Сейчас разберутся за 5-6 лет с российским коньяком, а потом – а то гораздо раньше- примутся за российский виски... Лучше начинать активный переход на производство виски полного цикла в нашей стране. Смотрите, доля виски российского с 0,0...% за 5 лет выросла до 42%... Правда, оторвал эту долю российский виски не у импортного продукта... Объем импорта виски в янв- дек 2014 году – 4,13 млн дал. Импорт и производство в 2019 году перед дурдомом 2020- 2021 – 5,48 млн дал (производство - 1,83 млн дал, импорт – 3,65 млн дал). Импорт и производство в первом году дурдома – ЯД2020 - 5,64 млн дал (производство – 1,86 млн дал, импорт – 3,78 млн дал). Грубо говоря, вывод на рынок виски в 2019 и 2020 – замер на месте))) Что очень странно на самом деле... Неужели в отпусках за рубежом средний глас виски не пил, который должен был теперь выпить в России с марта 2020?))) Судя по всему, средний класс пребывал в висковом шоке в 2020))) Зато в ЯС21 уже выведено на рынок виски в объеме 4,7 млн дал!!! С ростом почти на (+25%-30%) к 2020 и 2019...
Коньяк - в ЯС21 вывели на рынок к ЯС20 (+13%), к 19 (+6,6%). Подарко- и бытововзятко-получатели в отпуска не ездят, сидят дома)))
И новая группа для слежения – (Коньяк + Виски) – выведено на рынок в ЯС21к20 (+17%) и к19(+13%).
Ну, и показательный вывод всей крепкой продукции на рынок в ЯС21к20 (+2,3%) и (+2,1%) к 19. Это пока народ (по словам чиновников и депутатов) отказывается от крепкого и переходит на винодельческую продукцию и российское вино))) При этом вывод на рынок продукции винодельческой в 21к19 (-17%). А объемы производства падают – пока далеко еще не до уровня виноматериала на рынке...
|
Вывод продукции на алкгольный рынок (ПРОИЗВОДСТВО +ИМПОРТ -ЭКСПОРТ), тыс. дал, Янв-сен2021 |
Янв-сент2021
|
Доли на рынке
|
|
ВСЕГО (П+И-Э)
| |||||
|
Объемы вывода прод на рынок в янв- сент с 2019 года. |
Произв |
Импорт |
Экспорт |
ВСЕГО (П+И-Э) |
Импортная продукция |
Экспорт прод от объема производ ства |
|
Янв-сен21к20 |
Янв-сен21к19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вина игристые и шампанские |
7378,83 |
4252,8 |
123,04 |
11508,59 |
36,95% |
1,67% |
|
102,0% |
105,8% |
|
Вино, в т.ч.: |
22323,38 |
21139,5 |
275,48 |
43187,40 |
48,95% |
1,23% |
|
106,2% |
102,9% |
|
вино ЗГУ, ЗНМП, коллекц |
3392 |
16152 |
|
19 544 |
79% |
|
|
Ок. 108% |
|
|
Вино + Игрист (ш) |
29702,21 |
25392,3 |
398,53 |
54695,98 |
46,42% |
1,34% |
|
105,3% |
103,5% |
|
Вино + Игрист (ш) +ВН БДЭС |
34222,7 |
26306,71 |
551,72 |
59977,69 |
43,86% |
1,61% |
|
101,1% |
82,0% |
|
Вино + Игрист (ш) +ВН БДЭС + Фруктовое |
42015,04 |
26934,45 |
861,51 |
68087,98 |
39,56% |
2,05% |
|
97,3% |
83,3% |
|
Вино ликерное |
145,25 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вино фруктовое (плодовое) |
7792,34 |
627,74 |
309,79 |
8110,29 |
7,74% |
3,98% |
|
75,8% |
94,4% |
|
Винные напитки Всего |
4646,45 |
914,41 |
153,19 |
5407,67 |
16,91% |
3,30% |
|
70,8% |
26,2% |
|
Напитки винные без доб спирта (ВН БДЭС) |
4520,5 |
914,41 |
153,19 |
5281,72 |
17,31% |
3,39% |
|
71,7% |
26,0% |
|
Напитки винные с доб спирта |
125,95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельческая продукция - всего (без сидра и спец вин) |
42286,24 |
26934,45 |
861,51 |
68359,18 |
39,40% |
2,04% |
|
97,2% |
83,2% |
|
Сидр |
6179,20 |
634,27 |
59,62 |
6753,85 |
9,39% |
0,96% |
|
99,1% |
113,3% |
|
Специальные вина (ЗГУ) |
|
732,14 |
12,08 |
720,06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Водка |
53481,06 |
2003,85 |
4043,65 |
51441,26 |
3,90% |
7,56% |
|
96,1% |
93,7% |
|
Водка + ЛВИ св. 25% |
60131,77 |
3152,33 |
4570,15 |
58713,95 |
5,37% |
7,60% |
|
97,9% |
97,5% |
|
Другие виды спирт напитков свыше 9% (виски и т.д. без коньяка) |
3120,35 |
3732,02 |
84,72 |
6767,65 |
55,14% |
2,72% |
|
130,4% |
142,2% |
|
Виски |
1974 |
2729,23 |
8,14 |
4695,09 |
58,13% |
0,41% |
|
125,7% |
128,9% |
|
Коньяк |
5382,58 |
4297,25 |
64,14 |
9615,69 |
44,69% |
1,19% |
|
113,0% |
106,6% |
|
Коньяк + Виски |
7356,58 |
7026,48 |
72,28 |
14310,78 |
49,10% |
0,98% |
|
116,9% |
113,0% |
|
Водка + ЛВИ |
62341,18 |
4055,71 |
4586,61 |
61810,28 |
6,56% |
7,36% |
|
98,5% |
98,4% |
|
ЛВИ всего |
8860,12 |
2051,86 |
542,96 |
10369,02 |
19,79% |
6,13% |
|
112,9% |
130,7% |
|
ЛВИ до 25% |
2209,41 |
903,39 |
16,46 |
3096,34 |
29,18% |
0,74% |
|
112,5% |
119,6% |
|
ЛВИ свыше 25% |
6650,71 |
1148,48 |
526,5 |
7272,69 |
15,79% |
7,92% |
|
113,1% |
136,1% |
|
Цветные спиртные напитки |
17363,05 |
10081,13 |
691,81 |
26752,37 |
37,68% |
3,98% |
|
116,9% |
123,2% |
|
Спиртные напитки свыше 9% - всего |
70844,11 |
12084,98 |
4735,46 |
78193,63 |
15,46% |
6,68% |
|
102,3% |
102,1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН до 9% |
9597,77 |
1,51 |
50,19 |
9549,09 |
0,02% |
0,52% |
|
143,5% |
174,6% |
|
Пиво |
542439,20 |
37611,39 |
27752,18 |
552298,41 |
6,81% |
5,12% |
|
100,7% |
104,9% |
|
Пивные напитки |
74018,50 |
754,1 |
202,85 |
74569,75 |
1,01% |
0,27% |
|
114,1% |
111,1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этиловый - всего |
55440,21 |
7,28 |
12355,27 |
43092,22 |
0,02% |
22,29% |
|
|
|
|
Спирт этиловый ректификованный из пищ сырья |
38738,92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дистиллят коньячный????????- лажа |
1600,5 |
1618,9 |
|
3219,40 |
|
|
|
|
|
|
Дистилляты - всего |
1792,7 |
0 |
|
1792,70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1228,74 |
|
1228,74 |
|
|
|
|
|
|
Виноматериал виноградный ?????? - лажа |
30776,42 |
285,71 |
|
31062,13 |
|
|
|
|
|
|
Виноматериал фруктовый (плодовый)??? |
10287,28 |
|
|
10287,28 |
|
|
|
|
|
Розничные продажи в магазинах России исконно российского продукта, который, по моему мнению, как раз и взял на себя помощь другому исконному российскому продукту – Водке. В самый цивилизованный период 1000-летней Российской истории – Советский период развитого социализма (1965- 1984) - Вино и винодельческая продукция задвинула водку на задворки алкогольного рынка... Потребление водки и прочего крепкого в 1980 году около 10 л на душу в год, а винодельческой продукции под 28 л при пиве под 24 л...
Построение капитализма в России с 1988 года пошло под водку и суррогаты, с 1992 года под суррогаты, нелегальную водку и водку... С 2000 года – под пиво, водку нелегальную и легальную, и суррогаты... С 2017 года – под пиво, легальную водку, нелегальную водку и суррогаты... До вина дело так и не дошло... Потребление винодельческой продукции у нас много лет около 7,5 л на душу в год (в 3,5 раза меньше былого), а вина всего 3,5 л вместо 16 л 35 лет назад... Поэтому в ходе винной реформы поставлена задача производства дорогих и очень дорогих вин в России с потеснением в этом сегменте импорта, как его потеснили в дешевом и среднем сегментах... Тем не менее импорт вина и игристого в 2020- 2021 по желанию среднего класса резко вырос, а производство в России упало... Но это другая история...
Капитализм в России можно строить только под пиво и крепкую продукцию, что и происходит последние 20 лет... Я уже писал не один раз, что небольшое снижение легальной водки выглядит вполне нормальным для ситуации с демографическим кризисом... И продолжится вплоть до 2030 года... Спасти процесс могло бы перетекание части нелегальной водки в легальный сектор – но это невозможно... Для этого зарплаты хотя бы части населения с очень низкими доходами должны удвоиться до 25 тыс. руб. в месяц чистыми... Это нереально... Второй фактор спасения тоже нереален – это рост потребления водки мужиками среднего класса... Они от водки нос воротят в сторону виски и т.д. Хорошо, что рынок коньяка пока почти стабилен... Но мужики среднего класса возлюбили цветные спиртные напитки))) И среди них вновь мужские российские ЛВИ – грубо говоря, та же водка другого цвета с дополнительными вкусо-ароматическими добавками...
Мужик нынче хилый))) Ему нужна вкусная водка))) Деградация российского мужского начала у части населения приводит и к деградации рынка крепкой продукции (в пользу виски)))) Деградация (хотя, кто-то считает этот процесс развитием)))) водочного рынка в России шла: жесткая настоящая мужская водка до 1992 года; мягкая мужская водка из мягких спиртов по западному типу до 2000 года; и вот теперь, видимо, дикий западный пример – возникает любовь к вкусной вкусовой водке))) На западе делают же нечто со вкусом какой-нибудь маракуйи и фейхоа))) И совесть не мешает им назвать это водкой...
Вкусовая вкусная водка для российских мужиков – это российские мужские ЛВИ! Поэтому я и объединил эти 2 категории (водку и мужские ЛВИ) в одну подгруппу. Мужскими ЛВИ я начал называть этот продукт лет 10-15 назад... Теперь можно дополнить и расширить название – Вкусная водка)))
Так, в ЯС21 было продано в магазинах и Хореке России 53,4 млн дал водки нормальной и обычной без лишнего вкуса, цвета и запаха))) А еще было продано 6,42 млн дал «водки вкусной» или горьких Мужских ЛВИ… Грубо 60 млн дал, это 77% от объема всей легальной крепкой продукции. В подгруппе (водка + вкусная водки ли мужские ЛВИ) доля вкусной водки – 10,7%... Значит, каждый 10-ый потребитель водки в России – пьет водку с фантазией и креативом))) У простого народа денег на вкусную водку нет (это раз); и фантазии у него для такой продукции – недостаточно))) Это все средний класс…
У вкусной водки или мужских ЛВИ – все очень хорошо)) За 2 года рост рынка на (+32,4%). Это ЯД20к18. Да и 2021 год выглядит отлично: Окт21к20 (+10,4%), к 19 (+48,5%)!!!! АЯО21к20 (+13%), а к 19 (+33%). За три года рост рынка в 1,5 раза (к 2018).
Лучшие регионы (лидеры продаж) по продажам в магазинах в янв- окт 2021 по каждому из 3 показателей лидерства в таблице отмечены красным…
|
Розница (магазины без Хореки), ЕГАИС, Мужские ЛВИ, тыс. дал, янв – окт 2021 |
январь-сентябрь |
|
октябрь |
январь-октябрь |
|
Доля региона |
|
На душу (л) |
На душу в рег. к РФ |
|
ЯД20 к19 |
ЯД20 к18 |
|
ЯС21 к20 |
ЯС21 к19 |
|
Апр-Окт21 к20 |
Апр-Окт21 к19 |
|
Окт21 к20 |
Окт21 к19 |
|
ЯО21 к20 |
ЯО21 к19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пандемия |
|
|
|
|
|
| |
|
Критерии лидерства региона |
|
|
|
|
|
>0,7% |
|
|
>100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>113% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
6242,48 |
|
885,97 |
7128,46 |
|
100,00% |
|
0,49 |
100% |
|
118,86% |
132,36% |
|
112,21% |
131,18% |
|
110,42% |
133,65% |
|
118,49% |
148,46% |
|
112,95% |
133,11% |
|
Центральный федеральный округ |
1951,78 |
|
273,75 |
2225,54 |
|
31,22% |
|
0,57 |
116% |
|
118,37% |
131,54% |
|
108,82% |
127,41% |
|
107,26% |
129,35% |
|
116,82% |
143,61% |
|
109,74% |
129,20% |
|
Белгородская область |
24,27 |
|
3,66 |
27,94 |
|
0,39% |
|
0,18 |
37% |
|
138,93% |
136,40% |
|
120,30% |
147,06% |
|
103,66% |
145,94% |
|
94,16% |
174,26% |
|
116,07% |
150,13% |
|
Брянская область |
76,93 |
|
10,79 |
87,72 |
|
1,23% |
|
0,72 |
148% |
|
109,10% |
113,85% |
|
107,41% |
114,84% |
|
106,78% |
119,26% |
|
118,58% |
137,25% |
|
108,67% |
117,19% |
|
Владимирская область |
92,89 |
|
13,00 |
105,89 |
|
1,49% |
|
0,77 |
157% |
|
119,29% |
131,85% |
|
115,25% |
133,63% |
|
114,66% |
137,34% |
|
124,45% |
156,16% |
|
116,31% |
136,04% |
|
Воронежская область |
92,05 |
|
13,52 |
105,57 |
|
1,48% |
|
0,45 |
92% |
|
115,98% |
143,01% |
|
110,47% |
127,17% |
|
108,46% |
130,07% |
|
117,21% |
146,33% |
|
111,29% |
129,34% |
|
Ивановская область |
68,44 |
|
9,54 |
77,98 |
|
1,09% |
|
0,77 |
157% |
|
115,50% |
125,80% |
|
118,53% |
132,97% |
|
118,22% |
134,90% |
|
123,21% |
149,61% |
|
119,08% |
134,81% |
|
Калужская область |
69,00 |
|
9,47 |
78,46 |
|
1,10% |
|
0,78 |
158% |
|
117,31% |
129,62% |
|
108,98% |
124,73% |
|
106,43% |
128,83% |
|
114,55% |
145,12% |
|
109,62% |
126,88% |
|
Костромская область |
37,19 |
|
5,32 |
42,51 |
|
0,60% |
|
0,66 |
135% |
|
120,83% |
132,58% |
|
112,23% |
131,94% |
|
110,11% |
132,65% |
|
118,95% |
150,71% |
|
113,03% |
134,03% |
|
Курская область |
37,20 |
|
5,88 |
43,08 |
|
0,60% |
|
0,39 |
79% |
|
139,72% |
173,60% |
|
101,75% |
143,44% |
|
95,07% |
146,41% |
|
114,86% |
168,15% |
|
103,36% |
146,37% |
|
Липецкая область |
45,24 |
|
7,14 |
52,38 |
|
0,73% |
|
0,46 |
93% |
|
122,26% |
145,60% |
|
105,27% |
127,05% |
|
101,31% |
130,53% |
|
115,16% |
151,70% |
|
106,51% |
129,93% |
|
Московская область |
551,46 |
|
76,44 |
627,90 |
|
8,81% |
|
0,84 |
171% |
|
122,57% |
137,83% |
|
107,14% |
131,14% |
|
106,29% |
132,89% |
|
118,75% |
146,58% |
|
108,43% |
132,84% |
|
Орловская область |
30,98 |
|
4,55 |
35,52 |
|
0,50% |
|
0,48 |
97% |
|
123,81% |
159,48% |
|
112,81% |
138,96% |
|
108,92% |
142,02% |
|
117,95% |
149,28% |
|
113,44% |
140,20% |
|
Рязанская область |
52,50 |
|
7,58 |
60,08 |
|
0,84% |
|
0,54 |
109% |
|
116,58% |
133,45% |
|
115,26% |
130,70% |
|
112,18% |
132,91% |
|
122,38% |
149,23% |
|
116,11% |
132,79% |
|
Смоленская область |
47,21 |
|
6,74 |
53,95 |
|
0,76% |
|
0,57 |
116% |
|
115,30% |
126,83% |
|
118,27% |
130,66% |
|
114,77% |
136,34% |
|
125,54% |
155,87% |
|
119,13% |
133,35% |
|
Тамбовская область |
31,50 |
|
4,97 |
36,46 |
|
0,51% |
|
0,35 |
72% |
|
117,22% |
131,09% |
|
113,53% |
129,10% |
|
110,80% |
135,79% |
|
127,51% |
159,11% |
|
115,25% |
132,50% |
|
Тверская область |
91,39 |
|
11,72 |
103,10 |
|
1,45% |
|
0,80 |
164% |
|
116,80% |
126,59% |
|
108,64% |
123,39% |
|
103,17% |
124,05% |
|
106,86% |
136,13% |
|
108,44% |
124,72% |
|
Тульская область |
80,63 |
|
11,52 |
92,15 |
|
1,29% |
|
0,62 |
126% |
|
119,03% |
135,04% |
|
112,08% |
130,11% |
|
109,38% |
135,52% |
|
118,43% |
150,83% |
|
112,84% |
132,38% |
|
Ярославская область |
74,08 |
|
9,89 |
83,97 |
|
1,18% |
|
0,66 |
135% |
|
117,57% |
131,02% |
|
116,07% |
131,14% |
|
112,56% |
132,15% |
|
114,48% |
148,11% |
|
115,88% |
132,93% |
|
г. Москва |
448,83 |
|
62,04 |
510,87 |
|
7,17% |
|
0,41 |
83% |
|
113,78% |
122,42% |
|
104,65% |
120,02% |
|
105,18% |
119,80% |
|
113,73% |
129,75% |
|
105,67% |
121,12% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
887,42 |
|
118,48 |
1005,93 |
|
14,11% |
|
0,72 |
147% |
|
124,29% |
141,45% |
|
109,18% |
135,92% |
|
107,07% |
136,92% |
|
115,16% |
146,29% |
|
109,86% |
137,07% |
|
Республика Карелия |
68,58 |
|
8,81 |
77,38 |
|
1,09% |
|
1,24 |
254% |
|
117,67% |
150,84% |
|
119,20% |
134,34% |
|
116,13% |
137,48% |
|
118,71% |
160,11% |
|
119,14% |
136,84% |
|
Республика Коми |
58,16 |
|
7,67 |
65,82 |
|
0,92% |
|
0,78 |
160% |
|
111,01% |
121,06% |
|
103,64% |
114,64% |
|
102,57% |
114,98% |
|
109,05% |
123,55% |
|
104,24% |
115,61% |
|
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
1,88 |
|
0,24 |
2,13 |
|
0,03% |
|
0,48 |
99% |
|
146,99% |
156,29% |
|
125,02% |
186,35% |
|
123,24% |
178,49% |
|
124,10% |
161,33% |
|
124,91% |
183,12% |
|
Вологодская область |
105,83 |
|
14,20 |
120,03 |
|
1,68% |
|
1,02 |
208% |
|
124,21% |
140,07% |
|
119,88% |
145,22% |
|
118,70% |
149,99% |
|
124,13% |
164,35% |
|
120,36% |
147,25% |
|
Калининградская область |
63,74 |
|
7,87 |
71,60 |
|
1,00% |
|
0,72 |
147% |
|
212,52% |
301,02% |
|
89,58% |
255,36% |
|
92,87% |
237,67% |
|
111,30% |
170,61% |
|
91,55% |
242,14% |
|
Ленинградская область |
129,41 |
|
17,61 |
147,03 |
|
2,06% |
|
0,81 |
165% |
|
125,79% |
147,06% |
|
111,71% |
138,31% |
|
107,40% |
139,93% |
|
118,42% |
154,33% |
|
112,48% |
140,05% |
|
Мурманская область |
49,73 |
|
6,68 |
56,41 |
|
0,79% |
|
0,75 |
153% |
|
126,41% |
130,44% |
|
105,61% |
134,68% |
|
102,70% |
141,25% |
|
117,65% |
155,42% |
|
106,91% |
136,84% |
|
Новгородская область |
39,46 |
|
5,33 |
44,79 |
|
0,63% |
|
0,74 |
151% |
|
113,01% |
126,92% |
|
109,05% |
119,10% |
|
106,54% |
120,24% |
|
109,83% |
134,70% |
|
109,14% |
120,76% |
|
Псковская область |
32,48 |
|
4,54 |
37,02 |
|
0,52% |
|
0,58 |
119% |
|
107,57% |
131,44% |
|
109,22% |
115,83% |
|
111,18% |
113,29% |
|
120,92% |
122,48% |
|
110,53% |
116,61% |
|
г. Санкт-Петербург |
273,20 |
|
37,32 |
310,55 |
|
4,36% |
|
0,58 |
118% |
|
119,58% |
133,90% |
|
109,10% |
129,47% |
|
105,85% |
129,60% |
|
112,66% |
141,18% |
|
109,53% |
130,79% |
|
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
64,97 |
|
8,21 |
73,18 |
|
1,03% |
|
0,66 |
134% |
|
120,50% |
123,87% |
|
110,25% |
130,98% |
|
106,91% |
130,70% |
|
110,30% |
135,28% |
|
110,25% |
131,45% |
|
Южный федеральный округ (с 28.07.2016) |
467,28 |
|
66,99 |
534,27 |
|
7,49% |
|
0,32 |
66% |
|
126,72% |
#ЗНАЧ! |
|
122,60% |
151,51% |
|
120,58% |
154,19% |
|
131,57% |
178,26% |
|
123,66% |
154,41% |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
8,33 |
|
1,28 |
9,61 |
|
0,13% |
|
0,21 |
43% |
|
119,50% |
153,81% |
|
122,78% |
142,46% |
|
122,72% |
146,67% |
|
138,01% |
171,77% |
|
124,62% |
145,77% |
|
Республика Калмыкия |
4,02 |
|
0,65 |
4,67 |
|
0,07% |
|
0,17 |
35% |
|
132,78% |
181,49% |
|
106,79% |
145,32% |
|
98,83% |
142,98% |
|
112,26% |
155,88% |
|
107,52% |
146,66% |
|
Республика Крым |
62,81 |
|
8,16 |
70,96 |
|
1,00% |
|
0,37 |
76% |
|
141,69% |
172,86% |
|
124,80% |
177,25% |
|
124,83% |
181,00% |
|
133,53% |
191,32% |
|
125,75% |
178,76% |
|
Краснодарский край |
172,68 |
|
23,08 |
195,75 |
|
2,75% |
|
0,35 |
71% |
|
126,70% |
165,34% |
|
127,36% |
155,55% |
|
125,19% |
156,01% |
|
130,68% |
180,23% |
|
127,74% |
158,10% |
|
Астраханская область |
26,65 |
|
4,08 |
30,73 |
|
0,43% |
|
0,30 |
62% |
|
128,97% |
173,61% |
|
106,54% |
140,15% |
|
102,03% |
138,89% |
|
115,77% |
156,73% |
|
107,67% |
142,15% |
|
Волгоградская область |
76,06 |
|
11,79 |
87,85 |
|
1,23% |
|
0,35 |
71% |
|
123,27% |
143,13% |
|
120,47% |
142,74% |
|
116,91% |
147,85% |
|
130,80% |
175,65% |
|
121,76% |
146,42% |
|
Ростовская область |
95,20 |
|
15,00 |
110,20 |
|
1,55% |
|
0,26 |
53% |
|
117,96% |
145,01% |
|
120,64% |
137,74% |
|
119,24% |
141,44% |
|
137,58% |
175,69% |
|
122,70% |
141,91% |
|
г. Севастополь |
21,54 |
|
2,96 |
24,50 |
|
0,34% |
|
0,56 |
115% |
|
146,50% |
168,00% |
|
122,26% |
180,32% |
|
121,73% |
186,77% |
|
134,18% |
197,47% |
|
123,59% |
182,24% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
77,54 |
|
11,85 |
89,39 |
|
1,25% |
|
0,09 |
19% |
|
116,58% |
153,44% |
|
124,32% |
141,53% |
|
125,54% |
143,08% |
|
131,02% |
163,78% |
|
125,16% |
144,12% |
|
Республика Дагестан |
2,66 |
|
0,51 |
3,17 |
|
0,04% |
|
0,01 |
2% |
|
116,30% |
142,11% |
|
95,20% |
114,02% |
|
96,67% |
109,96% |
|
128,61% |
129,92% |
|
99,31% |
116,26% |
|
Республика Ингушетия |
0,27 |
|
0,04 |
0,31 |
|
0,00% |
|
0,01 |
1% |
|
95,19% |
258,15% |
|
84,57% |
71,35% |
|
82,16% |
63,14% |
|
74,00% |
63,79% |
|
83,16% |
70,36% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
2,17 |
|
0,32 |
2,49 |
|
0,03% |
|
0,03 |
6% |
|
120,63% |
166,20% |
|
138,27% |
159,41% |
|
139,25% |
157,85% |
|
140,71% |
173,77% |
|
138,57% |
161,01% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
3,11 |
|
0,45 |
3,55 |
|
0,05% |
|
0,08 |
16% |
|
113,70% |
127,46% |
|
115,98% |
126,35% |
|
114,35% |
127,06% |
|
126,78% |
153,45% |
|
117,27% |
129,21% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
2,54 |
|
0,38 |
2,92 |
|
0,04% |
|
0,04 |
8% |
|
166,44% |
229,26% |
|
160,30% |
267,79% |
|
157,10% |
269,52% |
|
154,03% |
298,44% |
|
159,31% |
271,10% |
|
Чеченская Республика |
0,21 |
|
0,02 |
0,23 |
|
0,00% |
|
0,00 |
0% |
|
149,19% |
162,28% |
|
92,14% |
131,06% |
|
70,77% |
109,52% |
|
48,89% |
100,00% |
|
85,04% |
126,63% |
|
Ставропольский край |
66,59 |
|
10,14 |
76,73 |
|
1,08% |
|
0,27 |
56% |
|
115,57% |
153,28% |
|
125,17% |
141,24% |
|
126,66% |
143,34% |
|
131,14% |
164,52% |
|
125,92% |
143,94% |
|
Приволжский федеральный округ |
1376,61 |
|
203,66 |
1580,24 |
|
22,17% |
|
0,53 |
109% |
|
114,14% |
123,05% |
|
112,05% |
123,87% |
|
110,28% |
127,25% |
|
118,49% |
146,23% |
|
112,84% |
126,36% |
|
Республика Башкортостан |
218,64 |
|
33,05 |
251,69 |
|
3,53% |
|
0,62 |
126% |
|
113,16% |
112,98% |
|
111,98% |
118,32% |
|
109,67% |
123,94% |
|
108,38% |
144,35% |
|
111,49% |
121,19% |
|
Республика Марий Эл |
43,89 |
|
6,34 |
50,23 |
|
0,70% |
|
0,74 |
150% |
|
105,06% |
115,62% |
|
124,64% |
126,82% |
|
128,99% |
128,00% |
|
124,06% |
140,17% |
|
124,56% |
128,37% |
|
Республика Мордовия |
23,45 |
|
3,46 |
26,91 |
|
0,38% |
|
0,33 |
68% |
|
110,72% |
118,71% |
|
114,14% |
124,51% |
|
116,14% |
128,59% |
|
126,94% |
145,15% |
|
115,64% |
126,83% |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
169,39 |
|
24,39 |
193,78 |
|
2,72% |
|
0,50 |
102% |
|
104,13% |
110,13% |
|
107,91% |
109,01% |
|
106,16% |
108,77% |
|
111,34% |
125,57% |
|
108,34% |
110,85% |
|
Удмуртская Республика |
74,20 |
|
10,24 |
84,44 |
|
1,18% |
|
0,56 |
114% |
|
118,68% |
134,93% |
|
109,03% |
127,51% |
|
105,56% |
126,31% |
|
107,88% |
135,27% |
|
108,89% |
128,40% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
96,55 |
|
13,56 |
110,11 |
|
1,54% |
|
0,89 |
183% |
|
111,33% |
113,42% |
|
112,88% |
121,15% |
|
110,97% |
122,77% |
|
114,91% |
136,56% |
|
113,12% |
122,86% |
|
Пермский край |
120,29 |
|
18,02 |
138,28 |
|
1,94% |
|
0,53 |
108% |
|
121,25% |
137,88% |
|
109,40% |
132,39% |
|
107,66% |
135,69% |
|
119,79% |
152,33% |
|
110,63% |
134,66% |
|
Кировская область |
56,38 |
|
8,00 |
64,38 |
|
0,90% |
|
0,50 |
102% |
|
119,14% |
121,58% |
|
113,50% |
133,82% |
|
114,51% |
138,28% |
|
126,40% |
149,82% |
|
114,96% |
135,62% |
|
Нижегородская область |
212,78 |
|
28,88 |
241,66 |
|
3,39% |
|
0,75 |
152% |
|
117,59% |
125,06% |
|
112,98% |
131,56% |
|
111,16% |
133,40% |
|
119,61% |
142,82% |
|
113,74% |
132,81% |
|
Оренбургская область |
58,57 |
|
10,62 |
69,19 |
|
0,97% |
|
0,35 |
71% |
|
120,86% |
142,42% |
|
110,29% |
130,97% |
|
107,91% |
139,32% |
|
138,08% |
176,80% |
|
113,80% |
136,40% |
|
Пензенская область |
81,29 |
|
11,51 |
92,79 |
|
1,30% |
|
0,70 |
142% |
|
118,98% |
113,45% |
|
118,69% |
130,27% |
|
112,97% |
138,70% |
|
120,37% |
174,00% |
|
118,89% |
134,46% |
|
Самарская область |
109,07 |
|
17,68 |
126,75 |
|
1,78% |
|
0,40 |
81% |
|
108,75% |
131,02% |
|
108,23% |
114,53% |
|
109,81% |
120,18% |
|
131,07% |
154,37% |
|
110,93% |
118,81% |
|
Саратовская область |
69,75 |
|
11,38 |
81,13 |
|
1,14% |
|
0,33 |
67% |
|
124,49% |
142,92% |
|
117,72% |
142,18% |
|
114,33% |
150,13% |
|
131,09% |
174,20% |
|
119,42% |
145,94% |
|
Ульяновская область |
42,36 |
|
6,55 |
48,91 |
|
0,69% |
|
0,39 |
80% |
|
114,99% |
169,02% |
|
113,10% |
125,84% |
|
108,55% |
128,42% |
|
120,64% |
143,45% |
|
114,06% |
127,95% |
|
Уральский федеральный округ |
557,83 |
|
81,17 |
639,01 |
|
8,96% |
|
0,52 |
106% |
|
123,49% |
139,74% |
|
106,44% |
132,60% |
|
102,19% |
135,38% |
|
112,57% |
143,64% |
|
107,18% |
133,91% |
|
Курганская область |
24,45 |
|
3,71 |
28,17 |
|
0,40% |
|
0,33 |
68% |
|
123,60% |
131,52% |
|
112,77% |
141,00% |
|
109,65% |
145,27% |
|
128,65% |
155,01% |
|
114,64% |
142,69% |
|
Свердловская область |
204,02 |
|
29,77 |
233,78 |
|
3,28% |
|
0,54 |
110% |
|
118,86% |
132,20% |
|
110,41% |
129,84% |
|
107,89% |
133,35% |
|
117,81% |
147,32% |
|
111,30% |
131,83% |
|
ХМАО |
80,29 |
|
11,32 |
91,60 |
|
1,29% |
|
0,55 |
113% |
|
125,91% |
139,82% |
|
96,16% |
124,81% |
|
90,08% |
126,50% |
|
101,28% |
131,48% |
|
96,76% |
125,60% |
|
ЯНАО |
30,00 |
|
4,44 |
34,45 |
|
0,48% |
|
0,64 |
131% |
|
123,45% |
134,48% |
|
99,11% |
124,02% |
|
94,34% |
127,41% |
|
106,11% |
134,50% |
|
99,96% |
125,28% |
|
Челябинская область |
165,98 |
|
24,19 |
190,16 |
|
2,67% |
|
0,54 |
111% |
|
127,46% |
149,50% |
|
108,37% |
140,32% |
|
103,24% |
143,22% |
|
112,64% |
147,79% |
|
108,89% |
141,23% |
|
Тюменская обл.без ХМАО, ЯНАО |
53,10 |
|
7,75 |
60,85 |
|
0,85% |
|
0,41 |
83% |
|
125,66% |
148,60% |
|
104,76% |
134,71% |
|
100,28% |
135,05% |
|
108,73% |
137,44% |
|
105,25% |
135,05% |
|
Сибирский федеральный округ (с 03.11.2018) |
578,49 |
|
82,59 |
661,08 |
|
9,27% |
|
0,38 |
78% |
|
117,50% |
#ЗНАЧ! |
|
125,45% |
141,66% |
|
124,53% |
145,73% |
|
123,49% |
160,40% |
|
125,20% |
143,76% |
|
Республика Алтай |
5,20 |
|
0,70 |
5,90 |
|
0,08% |
|
0,27 |
55% |
|
137,82% |
175,25% |
|
142,58% |
180,81% |
|
137,77% |
178,39% |
|
118,01% |
188,44% |
|
139,12% |
181,65% |
|
Республика Тыва |
1,53 |
|
0,24 |
1,77 |
|
0,02% |
|
0,06 |
11% |
|
96,97% |
225,57% |
|
254,15% |
167,21% |
|
287,72% |
151,36% |
|
122,11% |
182,71% |
|
221,47% |
169,27% |
|
Республика Хакасия |
21,06 |
|
3,13 |
24,19 |
|
0,34% |
|
0,45 |
92% |
|
166,96% |
176,04% |
|
161,11% |
243,69% |
|
155,09% |
269,27% |
|
156,79% |
269,22% |
|
160,54% |
246,72% |
|
Алтайский край |
53,62 |
|
7,91 |
61,53 |
|
0,86% |
|
0,26 |
53% |
|
109,22% |
126,69% |
|
124,30% |
124,94% |
|
121,25% |
126,88% |
|
117,02% |
150,38% |
|
123,31% |
127,72% |
|
Красноярский край |
120,31 |
|
17,20 |
137,51 |
|
1,93% |
|
0,48 |
98% |
|
121,15% |
144,66% |
|
134,90% |
158,49% |
|
137,13% |
160,48% |
|
130,46% |
173,67% |
|
134,33% |
160,25% |
|
Иркутская область |
115,77 |
|
16,09 |
131,86 |
|
1,85% |
|
0,55 |
112% |
|
117,12% |
123,17% |
|
116,20% |
134,37% |
|
117,62% |
137,97% |
|
114,54% |
142,48% |
|
115,99% |
135,31% |
|
Кемеровская область |
88,37 |
|
12,39 |
100,76 |
|
1,41% |
|
0,37 |
76% |
|
108,08% |
109,40% |
|
125,60% |
127,89% |
|
124,33% |
135,93% |
|
127,25% |
158,70% |
|
125,80% |
131,02% |
|
Новосибирская область |
85,27 |
|
12,34 |
97,61 |
|
1,37% |
|
0,35 |
71% |
|
118,82% |
131,22% |
|
125,22% |
145,06% |
|
123,70% |
148,08% |
|
126,79% |
164,01% |
|
125,42% |
147,21% |
|
Омская область |
51,25 |
|
7,57 |
58,82 |
|
0,83% |
|
0,30 |
61% |
|
122,56% |
137,61% |
|
115,39% |
136,61% |
|
109,52% |
140,72% |
|
116,62% |
161,06% |
|
115,55% |
139,33% |
|
Томская область |
36,10 |
|
5,02 |
41,13 |
|
0,58% |
|
0,38 |
78% |
|
116,77% |
116,06% |
|
124,61% |
141,33% |
|
120,75% |
142,19% |
|
121,19% |
150,36% |
|
124,18% |
142,38% |
|
Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.2018) |
345,52 |
|
47,49 |
393,01 |
|
5,51% |
|
0,48 |
98% |
|
113,86% |
#ЗНАЧ! |
|
115,36% |
127,82% |
|
115,17% |
129,65% |
|
119,67% |
143,59% |
|
115,86% |
129,54% |
|
Республика Бурятия |
19,05 |
|
2,48 |
21,53 |
|
0,30% |
|
0,22 |
45% |
|
114,10% |
118,96% |
|
120,37% |
134,16% |
|
121,11% |
135,22% |
|
118,36% |
142,54% |
|
120,13% |
135,06% |
|
Республика Саха (Якутия) |
18,66 |
|
2,87 |
21,52 |
|
0,30% |
|
0,22 |
46% |
|
105,63% |
140,27% |
|
117,63% |
119,89% |
|
118,01% |
116,70% |
|
119,05% |
142,97% |
|
117,82% |
122,53% |
|
Забайкальский край |
23,30 |
|
3,24 |
26,53 |
|
0,37% |
|
0,25 |
50% |
|
117,09% |
132,17% |
|
110,84% |
131,01% |
|
117,51% |
130,62% |
|
111,00% |
132,43% |
|
110,85% |
131,18% |
|
Камчатский край |
14,07 |
|
1,98 |
16,05 |
|
0,23% |
|
0,51 |
104% |
|
114,88% |
116,91% |
|
101,11% |
114,76% |
|
101,83% |
122,30% |
|
107,68% |
130,56% |
|
101,87% |
116,50% |
|
Приморский край |
105,92 |
|
13,79 |
119,71 |
|
1,68% |
|
0,63 |
128% |
|
111,81% |
114,73% |
|
112,28% |
121,57% |
|
110,44% |
122,03% |
|
113,02% |
135,82% |
|
112,37% |
123,05% |
|
Хабаровский край |
80,68 |
|
10,90 |
91,57 |
|
1,28% |
|
0,69 |
141% |
|
113,70% |
116,45% |
|
118,61% |
129,36% |
|
116,94% |
131,68% |
|
121,64% |
146,34% |
|
118,96% |
131,17% |
|
Амурская область |
39,78 |
|
6,21 |
45,99 |
|
0,65% |
|
0,58 |
118% |
|
124,53% |
137,85% |
|
126,64% |
152,86% |
|
128,83% |
162,46% |
|
140,21% |
181,63% |
|
128,31% |
156,20% |
|
Магаданская область |
6,94 |
|
1,03 |
7,97 |
|
0,11% |
|
0,55 |
113% |
|
107,03% |
91,82% |
|
106,35% |
118,22% |
|
109,17% |
119,05% |
|
120,87% |
125,43% |
|
108,01% |
119,10% |
|
Сахалинская область |
26,94 |
|
3,62 |
30,57 |
|
0,43% |
|
0,62 |
127% |
|
111,62% |
118,72% |
|
109,43% |
121,52% |
|
108,76% |
121,88% |
|
122,49% |
134,85% |
|
110,83% |
122,96% |
|
Еврейская автономная область |
8,87 |
|
1,20 |
10,07 |
|
0,14% |
|
0,62 |
127% |
|
123,03% |
131,11% |
|
128,20% |
152,74% |
|
129,12% |
160,13% |
|
133,48% |
166,90% |
|
128,81% |
154,32% |
|
Чукотский автономный округ |
1,32 |
|
0,18 |
1,50 |
|
0,02% |
|
0,30 |
62% |
|
105,00% |
110,53% |
|
122,66% |
116,29% |
|
122,02% |
115,59% |
|
138,64% |
142,97% |
|
124,50% |
118,89% |
Ужасы утилизации... Сначала надо напугать население)))
««Многие ужаснулись»: Россиян предупредили о подорожании некоторых товаров с 2022 года. Из-за новых требований к утилизации упаковки в 2022 году в России подорожает молоко, рыбная продукция и пиво. Себестоимость производства вырастет на 1,8-25% предупредил бизнес. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). В 2022 году в России заработает Расширенная ответственность производителей (РОП), которая повышает норматив утилизации до 100% и экологический сбор для тех предприятий, которые откажутся от переработки.... По подсчетам отраслевых организаций, соки подорожают на 3,37%, безалкогольные напитки – на 11,7%, пиво – на 6%, рыбная продукция – на 57,12 руб. за 1 кг. Финансовая нагрузка на торговые сети увеличится в 6-7 раз. «Многие, честно говоря, ужаснулись», – отмечает директор ассоциации «Промышленность за экологию» Любовь Меланевская....
Глава госкомпании «Российский экологический оператор» Денис Буцаев считает, что цены вырастут не более чем на 1,5%. Глава лаборатории по исследованию экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС Содном Будаторов допускает рост от 1% до 3%. Бизнес всегда говорит о росте издержек, но «когда мы начинаем эти издержки предметно анализировать, оказывается, что это не так», говорит представитель вице-премьера Виктории Абрамченко Марта Галичева....».
....«Когда бизнес-ассоциации говорят о повышении стоимости товаров якобы из-за утилизации, то они, конечно же, лукавят, чтобы не платить экосбор. Ведь добросовестные компании закладывают в себестоимость товаров расходы на утилизацию. Кроме того, надо понимать, что высокая стоимость утилизации — это миф. Например, чтобы утилизировать одну пивную бутылку, нужно 88 копеек, двухлитровую пластиковую бутылку — 14 копеек, банку пива — 4 копейки. Даже если товары вырастут в цене, то не больше, чем на 1,5%, никак не на 25%....».
Коротко о Рознице
«Ритейлеры прекратили предоставлять покупателям скидки на энергетики и спиртное. По итогам третьей четверти доля FMCG-товаров со скидками сократилась в денежном выражении на 5,5 п. п., до 49%. Средняя величина скидки уменьшилась до 23,9%. По данным NielsenQ, основной причиной такого положения дел является переход ритейлеров на использование регулярных низких цен. Себестоимость производства продукции продолжает увеличиваться. Чтобы увеличить доходность своего бизнеса производители товаров повседневного спроса прекратили предоставлять ритейлерам скидки. Те, в свою очередь, начали отказываться от предоставления скидок покупателям на энергетические и алкогольные напитки. Еще одной причиной является расширение ритейлерами ассортиментных линеек СТМ. Стоимость СТМ-товаров, как правило, ниже брендированных. К примеру, доля СТМ-товаров в структуре продаж розничной сети «Пятерочка» составляет 20%. В сети «Перекресток» она равна 15%. Кроме этого, не последнюю роль в ситуации со скидками сыграло развитие интернет-торговли. Россияне стали чаще приобретать FMCG-товары в глобальной сети, в связи с чем акционные предложения».
«...На алкоголь (пиво, водку, бренди, виски), воду, молоко, соки, энергетики и чипсы...
Доля продаж товаров повседневного спроса (FMCG) со скидками в III квартале 2021 г. в денежном выражении составила 49%, она сократилась сразу на 5,5 процентного пункта (п. п.) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится в исследовании аналитической компании NielsenIQ. Это самое большое снижение за последние пять лет. В натуральном выражении она упала на 5,6 п. п. (до 50,8%), что также является рекордом.
Средний размер скидки тоже сократился – на 0,7 п. п. до 23,9%.
Выводы NielsenIQ подтверждает представитель X5 Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»). По его словам, в III квартале доля промоакций снизилась на 1 п. п. год к году и на 1,6 п. п. по отношению к предыдущим трем месяцам 2021 г. А вот в «Магните» в прошедшем квартале этот показатель остался без изменений, говорит представитель сети. Представители «Ленты», «Ашана» и «Азбуки вкуса» на вопросы «Ведомостей» не ответили.
Одна из причин снижения доли промоакций заключается в том, что все больше ритейлеров переходит на регулярные низкие цены, отмечает директор по аналитике и консалтингу «NielsenIQ Россия» Марина Волкова. Кроме того, по ее словам, производители товаров стали отказываться от скидок, пытаясь увеличить доходность на фоне растущей себестоимости продукции....».
«Магнит» получит права аренды на магазины сети «Радеж» в Волгограде.
Компания «Магнит» объявила о достижении соглашения о долгосрочной аренде на 58 магазинов, работающих под брендом «Радеж» в Волгограде. Сделка укрепит рыночные позиции «Магнита» на локальном рынке и будет способствовать дальнейшему развитию компании...».
«Торги обыкновенными акциями МКПАО "Лента", одного из крупнейших российских ритейлеров, на Московской бирже начнутся 1 декабря, говорится в сообщении компании. Московская биржа ранее в пятницу допустила к торгам обыкновенные акции "Ленты", включив их в первый котировальный список....». «"Лента" — одна из крупнейших розничных сетей в России. На конец сентября компания управляла 674 магазинами в России: 255 гипермаркетами и 419 супермаркетами. В конце апреля 2019 года "Севергрупп" Алексея Мордашова приобрела акции "Ленты" у TPG Group (34,45% за исключением казначейских бумаг) и ЕБРР (7,47%). После выкупа акций у миноритариев "Ленты" "Севергрупп" владеет 77,99% в капитале ритейлера».
ФАС разбирается с наценками...
«ФАС возбудила дело из-за завышенных цен в ресторанах аэропорта Шереметьево. Под подозрение попали заведения «Росинтер Ресторантс Холдинг», в него входят, например, IL Патио и Costa Coffee. Как указывает ФАС, на территории аэрогавани компания занимает доминирующее положение. И стоимость услуг значительно выше тех, которые установлены в московских точках. Что грозит «Росинтеру»? И как может развиваться ситуация?
Гендиректор сети «Теремок» Михаил Гончаров говорит, что ФАС часто проводит подобные проверки. И, по его мнению, завышенные цены в аэропорту не должны считаться нарушением: «У нас есть один "Теремок" в Шереметьево. Мы предоставляли данные о ценах и в аэропорту, и в Москве. Дело в том, что мы уже 10 лет работаем с разной ценовой линейкой. Она зависит от условий аренды. В центральных районах столицы мы открываем дорогие рестораны. Разница с окраиной — 10-15% — аренда обходится гораздо дороже. Я не вижу смысла держать одинаковый чек в рамках сети. Конечно, арендная плата в аэропортах очень дорогая, именно этим и объясняются высокие цены в заведениях "Росинтер"».
Теперь компании грозит штраф от 300 тыс. руб. до 1 млн руб. Впрочем, организация может его избежать, если докажет, что повышала цены обоснованно, говорит адвокат, партнер фирмы «ЮСТ» Александр Боломатов....».
«Интервью. Дмитрий Шадрин, «Победа-Маркет» и Eurospar: «Борьба регионального ритейла за покупателя – это всегда симбиоз множества решений». Чем омскому ритейлеру помогло партнерство со Spar? С какими форматами проще работать и почему в Сибири не находят отклик некоторые столичные тренды? Сумеет ли Союз независимых сетей России организовать консолидированную закупку и в чем еще польза этого объединения? На эти и другие вопросы в рамках встречи «Диалоги о ритейле онлайн» ответил генеральный директор сети «Победа-Маркет» и председатель координационного совета Союза независимых сетей России Дмитрий Шадрин...».
«Основатель «Вкусвилла» Андрей Кривенко назвал супермаркеты устаревшим форматом...
«Вкусвилл» намерен отказаться от активной экспансии традиционной розницы и направить усилия в развитие онлайн-торговли....».
«Лента» начала тестировать гибридную модель гипермаркетов, инфраструктуру которых используют для комплектации онлайн-заказов. В помещениях гипермаркетов оборудованы специальные зоны сборки и хранения товаров, что позволяет минимизировать пересечение покупателей и сотрудников службы экспресс-доставки. Здесь находятся товары с высокой оборачиваемостью, это позволяет сократить количество времени, которое сборщики проводят в торговом зале. На каждую зону хранения и комплектации отведено от 100 до 250 квадратных метров. Сборкой заказов будут заниматься сотрудники собственного сервиса экспресс-доставки «Лента Онлайн»....».
«Эра дискаунтеров: российская специфика и перспективы. Дискаунтеры лидируют в гонке форматов. Собственные дискаунтеры запускают почти все крупные игроки российского рынка. Причиной бурного роста принято считать снижение уровня жизни населения, но так ли все однозначно, если жесткие дискаунтеры растут и в европейских странах? Есть ли в России дискаунтеры европейского типа, вытеснит ли жесткий дискаунтер другие форматы и что в конечном итоге выберет российский покупатель, – об этом рассуждают наши эксперты – руководители сетей «Батон», «Да!», «Моя цена», «ХлебСоль», «Хороший», «Чижик». Оценивая динамику роста дискаунтеров, важно уточнить, какие концепции относятся к этому формату, потому что существуют и разные трактовки, и российские особенности, в частности, деление на жесткие и мягкие.
«Сети, которые мы ассоциируем с жесткими дискаунтерами, такие как «Светофор», «Маяк», «Доброцен», растут примерно на 20–40% в год и по количеству магазинов и по выручке, – рассказывает генеральный директор InfoLine Иван Федяков. – И хотя у них уже была высокая база предыдущих лет, темпы сохраняются, и это впечатляет...».
Мужской напиток Пиво
«Сотни фанатов ЦСКА были задержаны после игры с «Зенитом»...
Полицейские задержали фанатов ЦСКА на стадионе «ВЭБ-Арена» после матча чемпионата России по футболу с «Зенитом»...».
А вот Пиво на стадионе было бы успокоительным для них))))
«Фанатов ЦСКА массово задерживают после матча...championat.com›football/article-4527925…matcha-s…17 часов назадПосле матча ЦСКА — «Зенит» ОМОН начал массовые задержания фанатов московского клуба. ... Когда наконец дали команду выпускать фанатов, людей направили под пандусы, где их ждала очередь из ОМОНа и автозаков. Читать ещё
Скандал после матча ЦСКА — «Зенит»: задержаны...
matchtv.ru›Футбол›…_Skandal_posle_matcha…8 часов назад Сначала людей часами держали на холоде, а потом упаковали в автозаки.
400 человек за решеткой. Что грозит задержанным... gazeta.ru›sport/2021/11/29/a_14257621.shtml 6 часов назадМатч 16-го тура Российской премьер-лиги между ЦСКА и «Зенитом» завершился со счетом 2:0 в ... Необходимо было выявить подозреваемых на месте. Насколько знаю, файеров не было и десятка, а задержано было порядка 400 человек.
Сотни фанатов ЦСКА в автозаках и после обысков уехали...sports.ru›tribuna/blogs/festival/2991127.html18 часов назад Развязка: задержаны 408 человек, остальных отпустили – в половине второго. В 1:23 по московскому времени, через три с половиной часа после матча, ОМОН свернул ... Уже 7 лет ЦСКА страдает против «Зенита»: всего 1 победа в 18 матчах. А сейчас 5 поражений подряд 70 сегодня, 09:24. Инцидент с..».
«Более 50 протоколов составлено после футбольного матча ЦСКА – «Зенит».
А в Туле в радиусе 1 км вокруг стадиона в дни матчей зачем-то за несколько часов до матча и несколько часов после прекращают продажи алкоголя))) А стадион берут в кольцо до 1 000 омоновцев)))) А что будет с городом Мухосранском при продаже там пива на стадионе во время матчей местной команды и команд соседних областей?)))))))))))) А ведь обвинят из–за подлого пива на стадионе в итоге весь алкоголь и легальный алкогольный бизнес, а не одних хитрозадых западных пивоваров с очень большими денежными возможностями лоббизма своих интересов))) Если перенаправить на детский спорт то, что тратят пивовары на хитрый лоббизм, то детский спорт точно будет в шоколаде)))
Возможен альтернативный вариант – продажа пива на стадионах при уровне соревнований от Чемпионата Европы и выше. Туда нормальные обычные люди не ходят)))
Поддерживаю такой подход... Хотя и остаюсь против пива на стадионе... Потенциальному хулигану в общественном месте вообще не место... ))
«Законопроект о пиве на стадионах будет рассматриваться только после введения Fan ID. По информации "РБ Спорт", законопроект, разрешающий продажу пива на стадионах, будет рассматриваться Госдумой РФ только после принятия закона о внедрении системы идентификации болельщиков (Fan ID). Ранее Госдума в первом чтении приняла законопроект о создании Fan ID на спортивных сооружениях. Согласно проекту, технология должна стать обязательным пропуском болельщиков на трибуны, который будет выдаваться посредством электронной регистрации. При этом законопроект о продаже пива на стадионах был внесен в Госдуму раньше – еще в 2019 году. По нашим данным, принятие закона о пиве откладывает МВД. Правоохранительные органы выступают за то, чтобы сначала принять законопроект о Fan ID, после чего рассматривать разрешение на продажу алкогольного напитка на стадионах. Таким образом, силовики намерены противостоять хулиганским действиям на трибунах....».
Ушел из Госдумы главный лоббист пива на стадионах – сын Жириновского, который в Думе сидел с пеленок))) Сам Жириновский отрекся от законопроекта... и вопрос, слава богу, завис)))
Так выездное заседание Комитета Госдумы надо было проводить на днях прямо на матче с участием Зенита, где было около 1 000 омоновцев и задержано около 500 человек)))
«Комитет Госдумы обсуждает возврат пива на стадионы в преддверии чемпионата мира по волейболу 2022 года. Во время выездного совещания комитета Госдумы по физической культуре и спорту в Уфе обсудили возможность вернуть пиво на стадионы. Совещание провел министр спорта РФ Олег Матыцин. В частности, об отмене запрета продажи и употребления пива на спортивных трибунах заговорили из-за предстоящего чемпионата мира по волейболу. Глава АНО «Оргкомитет волейбол 2022» Роман Станиславов обратился к главе комитета Госдумы Дмитрию Свищеву с просьбой ускорить принятие законопроекта, который позволит вернуть пиво болельщикам...».
ЗАРУБЕЖЬЕ
Западное долголетие
Наука должна отражать потребности политики и экономики)))) Стариков становится в мире все больше, а еды и кислорода все меньше)))) Вот появился ковид – чтобы сократить численность стариков в мире...
И новые теории... «В США биолог Митчелл Ли заявила, что недоедание предотвращает болезни и старение.
Раскрыт неожиданный секрет здоровья и молодости...».
«Ученые открыли неожиданный эволюционный факт о пожилых людях)))))))))
Озвучена гипотеза «активных бабушек и дедушек». Люди эволюционно сформировались так, чтобы оставаться активными даже в очень преклонном возрасте, выяснили ученые.
Именно поэтому современные пожилые люди начинают испытывать проблемы со здоровьем, как только их активность существенно снижается, говорится в исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences. И напротив, известно, что физическая активность в преклонном возрасте помогает снизить высокое кровяное давление, воспалительные процессы, поддерживает подвижность, снижает риск развития новых заболеваний. Чтобы выяснить корни этого явления, биологи из Гарварда в своей работе применили эволюционный подход и опираются на предыдущие биомедицинские открытия. «Вопреки широко распространенному мнению о том, что продолжительность жизни человека до недавнего времени была короткой, охотники-собиратели, пережившие младенчество и детство, как правило, жили в среднем семь десятилетий», — пишут они в статье. Древние люди проживали еще в среднем 20 лет после окончания репродуктивного возраста. Об этом, в частности, свидетельствует анализ окаменелых останков возрастом 40 тысяч лет. Превратившись в «бабушек» и «дедушек», охотники-собиратели оставались активными членами племени. Они не только передавали важные знания и навыки следующим поколениям, но и продолжали активно добывать пищу....»))))))
Активность для стариков, безусловно, нужна, но жизнь она не продлит, если генетика хреновая... И про доисторических наших предков – точно полный бред)))
Теория готовит стариков к отмене пенсионной системы)))))))) Интересно, а чего же в начале 20 века в 1913 году средняя продолжительность жизни в Российской Империи была 30 лет?))) Да и Европа в то время недалеко от России ушла)))
Сегодня в России активный и работающий пенсионер потребляет алкоголя больше, чем неработающий...))))
Афганистан
Наркотическое лобби победило лобби алкогольное ... «Сто дней новой власти Афганистана....
ЮАР
«Производители алкоголя в ЮАР призывают людей к вакцинации, чтобы не допустить сухого закона. Представители алкогольной промышленности поддержали решение правительства ввести высший — первый из пяти — уровень карантина в Южной Африке. Жителей призвали срочно пройти вакцинацию, чтобы не усугубить ситуацию перед новогодними праздниками и не доводить до нового сухого закона. «Восстановление алкогольного, туристического и гостиничного секторов важно для сохранения рабочих мест и возвращения экономики к доковидному уровню. Мы признаем, что вакцинация может и должна этому поспособствовать. Алкогольная промышленность продолжает влиять на распространение информации о борьбе с коронавирусом», — заявил Курт Мур, генеральный директор Южноафриканской ассоциации брендов крепкого алкоголя (SALBA). ...».