В чем будем купаться?

Павел Швец, винодел: «Люди уже не употребляют спиртное только ради пьянства». Люди ради пьянство спиртное практически и не употребляли – они получали и получают удовольствие: кто от умеренной дозы, кто от неумеренной... И чтобы не врали граждане – даже от похмелья забулдыги все равно получают удовольствие)))

Когда псевдоисследовательская компания заявила, что в 2018 выросло на 8%- 9% потребление вина в России, и вино ошибочно объявили самым популярным напитком в нашей стране, то я сразу объяснил и журналистам, и на страницах сайта ЦИФРРА – в чем ошибка данного сообщения и ее понятные причины (смотрите статью за прошлую пятницу).

«По мнению винодела Павла Щвеца, эти цифры указывают на то, что жители России становятся более внимательны к тому, что они едят и пьют, как они живут. "Весь мир движется к тому, что лучше меньше, да лучше. Вопрос просто выпить алкоголь, чтобы забыться, уже не стоит. Люди пьют напитки, чтобы получить удовольствие. Вино — это тот напиток, который дает наибольшее количество ярких впечатлений. Эта культура вина способствует более уважительному отношению к напитку и к своему состоянию и, конечно, к сочетаемости вин и блюд", — отметил специалист...».

Я абсолютно согласен с Павлом в том, что если сравнивать яркость низменных впечатлений от водки или пива в мужской компании, то она не идет ни в какое сравнение с яркостью возвышенных впечатлений от потребления вина в компании с красивой женщиной... Не увижу яркости впечатлений и в мужской гетеросексуальной компании с одним вином (даже в большом количестве))))... К вину мужчине нужна для яркости впечатлений хотя бы одна симпатичная женщина)))

Тут недавно попался материал: «Почему в России вино всегда стоит дороже. Главное — чтобы на этикетке был обозначен регион сбора Вино за 800-1500 рублей призвано удивлять ароматом, вкусом, стилем — чем угодно....».

Нормального человека (не пижона и эстета) в России очень всегда удивляет вино за 800- 1 500 руб даже без учета аромата, вкуса, стиля и т.д.))) Особенно после вина за 150- 250 руб.)))

Крымские виноделы давно жаждут купать туристов в вине))) Но им не дают))) А ведь избытка винограда, виноматериала и готового вина для купания нет в этих регионах... Я бы даже сказал, что сегодня есть острый дефицит собственного винограда и вина – не менее 35% объема...

В чем будут купать?))) Вопрос не праздный)))

Производство в Крыму, тыс дал. ЕГАИС.

2017

январь-декабрь

Вина игристые и шампанские

г. Севастополь

721,863

Республика Крым

253,727

Вино

г. Севастополь

513,28

Республика Крым

4 938,787

Напитки винные без доб спирта

г. Севастополь

0

Республика Крым

501,589

Напитки винные с доб спирта

г. Севастополь

31,003

Республика Крым

127,472

Всего


7 087,721

Всего ушло виноматериала на винод продукцию


6 762







Дистиллят коньячный

г. Севастополь

0

Республика Крым

221,362

Коньяк

г. Севастополь

0

Республика Крым

689,036

Всего ушло виноматериала на кон дистилляты


2 214




Всего ушло виноматериала (без учета коньяка)


8 976

Всего ушло винограда (тыс кг ) на производство продукции


112 208

Урожай винограда в Крыму и Севастополе в 2016 г. тыс кг


15 200- Севастополь

56 300 – респ. Крым

Итого – 71 500 (-40 708 от затраченного)

«Крымские виноделы намерены подготовить законодательную инициативу в Государственную думу с целью развития энотерапии. Есть идея подготовить еще одну инициативу с целью развития энотерапии в Крыму. Еще три года назад глава Крыма Сергей Аксёнов предлагал проработать вопрос о снятии запрета на реализацию вин, произведенных в Крыму, в санаториях. Тогда ведущими научными институтами республики были даже разработаны рекомендации по применению энотерапии в наших здравницах при ряде заболеваний. Эксперты идею считают очень интересной, хотя и требующей, безусловно, серьезной проработки. Такая терапия применяется во многих странах мира, и очень важно, что у Крыма есть свой опыт»....

Я тоже считаю идею интересной, но по меркам сегодняшнего дня полуострову не хватает 41 тыс тонн винограда только для производства обычной продукции... Значит, региона на 36,6% использует привозной виноматериал... Я бы лично хотел купаться в крымском вине (если уж меня угораздит на это дело – для меня лично это жуткое неуважение продукта) – но придется в импортном виноматериале)))

Тут одно верно – решение будут принимать лет 5- 7, но даже за это время Крым себя виноградом не обеспечит))) Так что купаться в крымском вине – не раньше 2027 года))

Не в чем у нас сегодня в России купаться, кроме как в пиве и воде)))

Сюрпризы в виноделии преподносят только государство и погода))) «Виноградари пока полны оптимизма. "Мы идем на повторение урожая прошлого года, когда было собрано порядка 500 тысяч тонн винограда, - пояснил "РГ" президент Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович. - Но это если только природа и погода не преподнесут нам каких-то сюрпризов". И хотя на конечную цену влияние урожая будет минимальным, стоимость на отечественное вино в августе подрастет как минимум на (+2%), поскольку цены растут вслед за общей инфляцией, пояснил Попович. Но это в лучшем случае, поскольку производители опасаются слухов о введении акцизов на "тихие", то есть натуральные вина. Любое сообщение о том, что такое решение будет принято, подстегнет цены вверх. Насколько именно - пока неясно...».

Конкретно о наших профильных продуктах (виноградники, виноград, изюм, вино и т.д.) речь на мероприятии не заходила... «Обсуждается проект новой Доктрины продовольственной безопасности России. 26 июля в МИА "Россия сегодня" состоялась пресс-конференция на тему: "Доктрина продовольственной безопасности или самообеспечения?". Россия стремится обеспечить собственным производством от 80% до 95% потребления большинства продуктов. В задачи доктрины входит возможность для населения приобретать дешевые и безопасные продукты питания. Однако в последнее время продовольствие становится все менее доступным для населения: доля затрат на продукты питания с 2013 по 2016 год увеличилась на 6,2% и достигла критического уровня в 54,4% удельного веса в общих расходах. Зависимость от импортных ресурсов для современного производства во многих отраслях сельского хозяйства сейчас выше, чем зависимость от импортного продовольствия (импортозависимость от генетического материала до 50% и семенного материала до 90%)....

... Минсельхоз РФ создал систему мониторинга продбезопасности (600 показателей). На это было потрачено только с 2010 по 2011 годы 300 млн рублей. Но при этом информацией воспользоваться невозможно...

...По основным продуктам в 2017 г. достигнуты или превышены рекомендованные Минздравом России нормы среднедушевого потребления, кроме фруктов (отставание на 38%), молока (на 28%), овощей (на 20%). Приближены к нормам (94-98%) общая калорийность рациона питания, содержание белков...».

Мы в России статистически сегодня знаем о происхождении только 70%- 75% винодельческой виноградной продукции (в них около половины импортной бутилированной продукции и виноматериала). Остальные 25% могут быть статистически замещены в 2019 году только импортной продукцией...

«На встрече с Дмитрием Патрушевым севастопольские виноделы внесли свои предложения по развитию виноделия в России:

- необходимо восстановить доверие потребителя к российским винам, имидж которых серьезно подорван продукцией, изготовленной из привозного виноматериала, т.н. «балка». Необходимо четко разделить российское вино из винограда, выращенного в России и вино, просто разлитое в России. Покупатель должен четко знать, что крымское или краснодарское вино, действительно, произведено из местного винограда. Министр Дмитрий Патрушев поддержал данную инициативу АВВС, согласившись с тем, что она будет способствовать укреплению репутации отечественных вин...

Когда 3 года назад об этом зашла речь впервые, я был против – не готова была тогда наша женщина при покупке вина предпочесть вино из крымского или краснодарского виноматериала вину из испанского))) Я писал, что надо еще хотя бы лет 5 подождать... Последние 3 года даром не прошли – на потребителя уже было какое-то информационное давление авторитетом российского вина))) Еще пару лет – и можно писать о происхождении... А лучше уже сегодня провести промежуточный опрос прямо в магазинах в городах... Ведь информационное давление шло совсем на других российских женщин – на тех, кто покупает вино от 300 руб. за бутылку... А нам надо «давить» на женщин от 130 руб. за бутылку... Вот на винах от 300 руб. расшифровка происхождения виноматериала даст (может дать) положительный эффект, а на вина от 130 до 250 руб. – точно нет...

- «...севастопольские виноделы также назвали угрозой для имиджа российских вин фальсификат под названием «винные напитки», который визуально никак не отличается от качественного продукта. Эти напитки вообще не являются вином, при этом, маркируются одинаково и стоят дешевле за счет низкого качества сырья. Таким образом, винные напитки подрывают авторитет отечественного продукта и выдавливают производителей настоящего вина с торговой полки. Министр согласился с необходимостью регламентирования данного вопроса и размещения на этикетке достоверной информации о продукте...».

Чем отделить визуально винный напиток от вина – не знаю... На этикетках винного напитка все написано честно. Похоже, что на винные напитки повысят акцизы до уровня вина – посмотрим, что из этого получится... Вроде бы при равной цене предпочтение должно быть в пользу вина... Но есть маленький парадокс – потребителя вполне устраивает качество винного напитка (при наличии только 50% винограда). А вот вкус у винного напитка приятнее для данной категории потребителей – и посмотрим, что выберет потребитель даже при равной цене... Не исключено, что винный напиток (а потребитель считает, что качество продукции в магазине всей продукции – вполне достаточное... и ориентируется на цену и вкус) при равенстве цен до 200 руб. будет ориентироваться на вкус... У него же нет классического винного вкуса... И выбирать винный напиток...

- «...в условиях ограничения рекламы невозможно донести до потребителя информацию о хороших винах. Представители АВВС рассказали Министру о том, что они не имеют права даже разместить на своей территории билборд с информацией об уникальности севастопольского терруара, как это делается во всех винодельческих провинциях мира. На встрече с Дмитрием Патрушевым российские виноделы – производители ВЗГУ (вина с защищенным географическим указанием) обратились с просьбой о снятии ограничений на рекламу для продукции данной категории. Для продвижения этих вин на внутреннем рынке севастопольские виноделы предложили создать цикл телепередач, рассказывающих о достижениях российских виноделов. Представители АВВС также ходатайствовали о том, чтобы потребитель получил возможность познакомиться с этими винами на рейсах национальных перевозчиков, таких как «Аэрофлот», «РЖД», в государственных театрах, предприятиях общественного питания. Министр сельского хозяйства поддержал данное предложение»;

- «в связи с информацией о том, что Минфин собирается отменить льготные акцизы на вина категорий ВЗГУ/ВЗНП, которые противоречат нормам международной торговли, - севастопольские виноделы предложили принять другие протекционистские меры, которые предоставят льготы производителям данной продукции...».

А тут хочу напомнить про недавний материал из Франции, где даже государство считает, что работать винодел без серьезных государственных дотаций в принципе не может, только в приличный убыток...

Знаковое событие для российского рынка веселящей население продукции... Фактически самая первая крупная водочная рыба в сетях винодельческого бизнеса в России (не берем в расчет тех, у кого есть в собственности производство вина за рубежом). «Beluga Group, один из крупнейших в России производителей водки, станет еще и виноделом: компания покупает 80% в краснодарском хозяйстве «Вилла Романов». Сделка, сумма которой превысит $20 млн, позволит Beluga Group иметь собственные виноградники и винодельню, способную выпускать до 2,5 млн бутылок премиальных тихих и игристых вин в год. Александр Мечетин сообщил, что сделка в завершающей стадии и уже получила одобрение Федеральной антимонопольной службы (ФАС). ... Президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович характеризует «Виллу Романов» как «одну из самых современных и новых виноделен в стране», выпускающую вино в среднеценовом и премиальном сегментах. «Это созданный с нуля проект Андрея Романова»,— говорит он. В прошлом господин Романов был владельцем производителя вина «Русский Азов», в начале 2016 года он продал его холдингу «Ариант» примерно за 1,5 млрд руб. ... У «Виллы Романов» есть своя сырьевая база — на Таманском полуострове ей принадлежит 1 тыс. га земель, из которых 231 га с уже высаженными виноградниками европейских сортов каберне-совиньон, мерло, пино-нуар, шардоне и др. Первый урожай с них был получен в 2016 году. Терруар компании — зарегистрированная географическая зона для вин с защищенным наименованием места происхождения. В 2017 году продажи «Виллы Романов» были скромными — 57,62 млн руб.... Поиск винодельческих хозяйств Beluga Group начала еще несколько лет назад, говорит Леонид Попович. Господин Мечетин интерес к винному направлению объясняет ростом продаж премиальных отечественных вин, которые теперь могут конкурировать с европейской продукцией. Господин Попович говорит, что среди российских вин дорогая продукция в последние годы была единственной категорией с относительно стабильными продажами, тогда как объемы более дешевых вин падали. По данным Росстата, в первом полугодии 2018 года выпуск тихих вин сократился на 11,5%, до 32 млн дал. У Beluga Group в портфеле уже есть две собственные марки вин — тихое «Арбатское» и игристое Vogue. Сейчас они выпускаются по контракту на мощностях предприятия «Кубань-вино» (входит в «Ариант»). Александр Мечетин говорит, что обе марки не будут переноситься на «Виллу Романов» — на этой винодельне будут производиться только премиальные вина, чья цена в рознице составит от 500 до 1 тыс. руб. за бутылку. По мере расширения площадей виноградников Beluga Group планирует увеличивать производственные мощности винодельни: в перспективе пяти-семи лет компания хочет довести объем выпуска до 5 млн бутылок в год...».

Я очень рад за обоих участников сделки и надеюсь, что их примеру последуют и другие крупные операторы водочного рынка. Те из них, кто не связан с серьезным экспортом своей водки – могли бы поискать что-то среди крымских активов... Водочный рынок России исчерпал свой потенциал роста, он находится на пике развития, и в ближайшие годы возможно снижение производства водки и крепкого алкоголя. Тогда как у виноделия, наоборот очень хорошие перспективы — развивается сырьевая база, усиливается поддержка со стороны государства. Так что, приобретение успешной и современной винодельни крупнейшим производителем водки является хорошим знаком...

Взгляд сбоку и снизу, исподлобья))) Я не хочу даже полемизировать с этим человеком... Смысла нет... Но прочитать его фантазии стоит)))

«Новые самогонщики: Онищенко считает, что крымскому виноделию оказывают медвежью услугу. Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий льготы производителям вина и шампанского из винограда, выращенного в России. Отечественным виноделам могут предоставить финансовую поддержку и увеличить объем разрешенного производства алкоголя в год. Этот документ вызвал негативную реакцию у первого заместителя председателя комитета по образованию и науке Геннадия Онищенко, считающего, что в случае принятия этого закона в стране фактически будет легализовано самогоноварение, с которым боролись в советские года. Своими размышлениями по этому поводу Геннадий Онищенко поделился в авторской колонке для Федерального агентства новостей...».

«Предложенный законопроект, явно однобоко сформулированный производителями алкоголя, по существу полностью дезавуирует сложную многогранную работу по ограничению оборота алкогольной продукции. Авторы закона выводят эту работу в совершенно непрофессиональное поле. Объясню, что я имею в виду.

Под видом уточнения основных терминов, а это действительно предмет законодательного регулирования, вводятся совершено новые для России юридические понятия. Такие понятия, как «российский коньяк», «российский бренди» — это еще куда ни шло. Но меня смущают такие определения, как «фруктовые винные напитки», «игристое вино», «шампанское классическое», «газированный винный напиток», «газированный фруктовый напиток».

Казалось бы, это термины очень правильные с точки зрения того, что нам зачастую предлагали выдаваемые за вино фруктовые сиропы с добавлением спирта, а не полученные путем естественного брожения.

Но в предложенном законе я не увидел механизма контроля за производством этих напитков. А ничего не предлагая в плане контроля, этим законом мы просто открываем шлюз, через который на наши рынки хлынет фальсификат. Напомню о временах, когда фальсифицированная винная продукция лилась рекой на наш рынок и нам стоило огромных усилий ее все-таки убрать. А сейчас производство фальсификата фактически получает законодательную основу.

Есть и другая принципиальная вещь, которая меня беспокоит. Этот закон по существу легализует и делает абсолютно бесконтрольным винный рынок, который для нашей страны, мягко говоря, не является характерным. Да, в составе Советского Союза такие республики, как Молдавия и Грузия, имели давние традиции производства вина и многие десятилетия его производили. Но для нашей страны в ее нынешних границах этот вопрос очень спорный.

Тем более что по новому закону вся эта деятельность фактически полностью выводится из-под контроля со стороны государства. Например, сегодня право на производство некоторых видов вина дается крестьянским хозяйствам и индивидуальным предпринимателям, имеющим свидетельство для упрощенного получения лицензии на производство, хранение и поставку винной продукции. Причем эта лицензия выдается сразу на 15 лет.

То есть, по сути, любой человек, если у него где-то на огороде есть куст винограда, может производить собственное вино. В просторечии в нашей жизни — и советской, и постсоветской — это называлось самогоноварением. В данном случае это самогоноварение узаконивается. При этом контроль, который раньше был со стороны государства, новый закон фактически полностью запрещает.

Например, в законе есть новелла, в которой говорится, что виноградники исключаются из числа объектов, которые имеют право беспрепятственно посещать должностные лица органов, уполномоченных на осуществление госконтроля производства и оборота этилового спирта.

То есть это запрещается любому надзору — прокурорскому, Росалкогольрегулированию, Роспотребнадзору и так далее. Напомню, сегодня Роспотребнадзор может прийти и проверить качество винограда, который, например, поставляется с тех же виноградников в детские учреждения. Согласно предложенному законопроекту — это будет запрещено.

Ну и целый ряд других абсолютно странных для наших российских условий послаблений, которые по существу создают возможность для огромного количества фальсификаций.

Когда мы закрывали рынок для молдавских вин, я специально занимался этой темой. В то время было заявлено, что это решение даст возможность нашему Краснодарскому краю развивать свое виноградарство. Так вот, наш Краснодарский край тогда не добавил ни одного гектара виноградников, хотя у него были все преференции. Кубань просто ввозила из Молдавии полуфабрикат для производства вина и разливала у себя, выдавая за свой продукт. (ПРИМ. – пардон, вы, г. Онищенко, закрыли дорогу молдавскому виноматериалу – как же он мог попасть в Россию без вашего ведома?)))

А притом, что сегодня у нас нет никакого контроля на границах, все это будет продолжаться. Напомню, Абхазия, имевшая всего 500 гектаров виноградников, из которых можно было производить вино, не нарастив ни одного гектара, увеличила производство в десятки раз за счет той же Молдавии. Абхазия просто купила в Молдавии земли и на территории Молдавии производила якобы абхазское вино.(ПРИМ. – все было и есть гораздо проще)))

Вот чем закончились предыдущие эксперименты. А теперь, согласно предложенному закону, все это будет делаться уже на законных основаниях.

Я задал вопрос: а как же концепция государственной антиалкогольной политики, которая была утверждена Владимиром Путиным в 2009 году? Напомню, в эту концепцию были введены цивилизованные, принятые во всем мире меры контроля за объемами производимой алкогольной продукции.

А в новом документе даже предусматривается отсутствие счетчика — то есть отказ от подсчета, сколько именно вина разлито! Это-то почему делается?! Ведь если мы говорим, что производим вино только из своего винограда, то мы должны знать, действительно ли это так!

Но сегодня в этом законопроекте черным по белому написано, то есть не надо считать. То есть на веру будем принимать? Посмотрим в глаза этому производителю и скажем: да, ты честный парень, мы тебе все разрешаем! Так что ли?! Счетчик-то почему нужно убирать?!

Один из аргументов авторов закона был, что у нас стали больше пить вина, чем крепких напитков. Неправда это. Производство крепкого алкоголя не уменьшилось. Наоборот, на это наслоились новые «винные» традиции.

Я недавно отвечал на вопрос, почему у нас стали пить больше вина. Да просто потому, что все наши торговые сети — и отечественные, и зарубежные — имеют сопутствующий продукт — вина, которые производят специально для этих сетей. Эти вина упаковывают в тетрапаки до пяти литров, они находятся в дешевом сегменте и продаются на грани минимальной доходности. Это товар, который привлекает людей. Вот я пришел за хлебом, и у меня тянется рука взять этот тетрапак, принести его домой и пить вместо воды или вместо чая. Именно это происходит сейчас.))))))

То есть мы сегодня фактически размываем ту большую работу, которая проводилась многие годы, в ходе которой мы уже начали с удовлетворением отмечать некоторое снижение потребления алкоголя в нашей стране.

Человек, который докладывал этот законопроект на заседании Госдумы, раньше работал журналистом. Он учился не в России — это поколение, которое училось уже после распада Советского Союза. Ну, журналистика, конечно, дает человеку «право» чувствовать себя очень уверенно во всех областях и нисколько не сомневаться в своей компетенции даже в такой сложной, а самое главное — очень резонансной области.

Да, нам нужна модернизация виноделия, да, нам нужно уходить от северного типа потребления алкогольных напитков, но не через законопроекты, которые предлагают некомпетентные люди, уверенные, что они во всем разбираются, безапелляционно обо всем судят и берут на себя ответственность делать доклады по таким сложным вопросам.

Отмечу еще одно обстоятельство. Я увидел воочию, что в активную политическую жизнь уже включились люди, которые получали образование, отличающееся от наших традиционных ценностей. Эти люди уже учились по программам, специально ориентированным под определенные деструктивные задачи в нашей стране. Это обстоятельство, к которому я отношусь весьма серьезно и собираюсь этим заняться отдельно.

Кроме того, предложенный законопроект имеет явно лоббистские тенденции. Он идет от имени группы депутатов, якобы заботящихся о крымском виноделии. Конечно, крымское виноделие нужно поднимать. Но этот закон не только не вернет на рынок знаменитые крымские бренды, которые мы помним со времен СССР, а наоборот — он их девальвирует.

Из-за этого закона с крымским вином произойдет примерно то же, что произошло в свое время с грузинским виноделием, когда мы на каждом углу могли купить «Киндзмараули» и другие известные грузинские бренды, которые оказывались фальсификатами. Такая же судьба может ждать и крымские вина.

Потому такой закон окажет медвежью услугу всему нашему виноделию, в том числе крымскому.

Потребуется потратить много усилий, чтобы вернуть авторов этого закона к реальности. Я задавал вопросы по этому законопроекту и буду заниматься тем, чтобы ко второму чтению постараться нивелировать очевидные деструктивные тенденции, которые в нем заложены. Автор: Геннадий Онищенко специально для ФАН».

А это опять вылезают снобы от профессии)))) «Ирина Птушко: Вина из «изабеллы» не имеют права на жизнь. Материал размещен печатным изданием "Деловая Газета. Юг". Сомелье Ирина Птушко рассказала о том, какие кубанские вина не стыдно подарить иностранцам, и почему не стоит покупать вина из винограда сорта «изабелла». Виноделы Краснодарского края наращивают качество. Ежегодно появляются премиальные линейки местных вин, а соотношение цена/качество стремится к идеалу. О том, какие изменения в кубанских винах произошли в последнее время, нам рассказала Ирина Птушко, сочинский сомелье....».

«- Ирина, производят ли в России вино с большой буквы?

- Среди специалистов это самая острая тема. В сетях разворачиваются недетские дебаты. Но, могу точно сказать, у нас многое впереди, мы только начинаем свой путь. Пока еще нет вековых традиций, но уже есть очень интересные вина, которые не стыдно предложить иностранцу, чтобы он увез бутылку, и дома удивил близких качеством российского вина.
К сожалению, в широкой рознице эти вина в ближайшее время не появятся, потому что выпуск очень маленький. Буквально недели две назад общалась с виноделом Сергеем Коротковым. В 2018 году им выпущена линейка из четырех вин общим тиражом 17 тыс. бутылок, - качественные вина, которые с первого глотка производят приятное впечатление. Но, понятно, что при таком тираже эти вина не попадут в крупные торговые сети.
Второе препятствие для популярности - цена. Небольшие партии хорошего российского вина виноделы, чтобы не вылететь в ноль, продают от 600 рублей и дороже за бутылку. Логистика через дистрибьютора серьезно повышает розничные цены. Решением проблемы могло бы быть объединение виноделов в артель и создание своей дистрибьюторской компании. Ведь виноделие, особенно на начальном его этапе, очень затратный бизнес. В случае с винами Короткову надо было раскорчевать холмы, завезти лозу из итальянских питомников и пять лет ждать первого выпуска вина. Пять лет расходов на зарплату, оборудование, уход за лозой и так далее!
Импортные вина чаще дешевле, потому что их винодельни существуют десятки лет, и их затратная часть уже минимальная. За границей это, как правило, семейный бизнес, передаваемый из поколения в поколение. Там дорожат репутацией, фамилией, поэтому в европейских странах вы не встретите некачественное или поддельное вино.
Слава богу, российское виноделие маленькими шажочками идет по этому пути. Наши виноделы зовут в гости, приглашают посмотреть, как растет виноград, как делается вино. Это творческие, увлеченные своим делом люди, постоянно совершенствующие свои знания и мастерство.
А вот рядовому российскому потребителю приходится нелегко. В крупных магазинах выбор вина огромный, покупателю трудно определиться с выбором, в итоге он приобретает либо что–то знакомое, либо просто «ведется» на красивую этикетку. В идеале в каждом крупном магазине в отделе алкоголя должен работать кавист...».

Да нам на фиг не нужна эта масса кавист (разве что как средство с безрабитицей)))) Нам надо, чтобы вино в магазинах было нормальным (из винограда) и соответствовало своей ценовой категории... Чтобы ординарный импорт не стоит от 230 рублей... Исходя из своего кошелька каждая социальная группа населения (до 150 руб., 150- 200, 200- 250, 250 – 350 – а далее уже и не так интересно) могла выбрать себе что-то нормальное на полке... Да пусть они по очереди все подряд в своей ценовой категории пробуют и выберут что-то в конце концов под себя... Ну, а чтобы убедить в покупке за 1 000 руб. – тут без кависты никуда))) Тем более, что наценка на бутыль вполне оправдает его ЗП))

И я лично за «Изабелллу» - вкусное приятное вино)) Хватит выпендриваться... Никто не просит ее продавать в бутиках и кабаках... А в обычных магазинах пусть стоит – отрицание ее сродни высказыванию, что при капитализме стыдно быть бедным)))

Нашим гаражистам теоретически должно стать легче в обозримом будущем – чуть ли не в 2019 году. Разрешат им продавать свое вино с защищенной географией в Интернете вместо с пивом и сидром... Пытаюсь я себе представить эту картину: открыла некая алкогольная контора легальный сайт, заплатила за лицензию (ну, не знаю – пусть 1 млн руб.), вышла с предложением к пиву, вину и сидру – приходите, буду вас продавать...

Год другого алкоголя на сайте не будет – захочет ли контора работать в убыток – да, если там альтруисты))) Не верю я в продажи пива и сидра в сети – кому это днем надо... Проще в магазин живого пива сходить за разливным))) У меня у дома сетевой пивной магазин – и пива 15 сортов разливного и сидра 2 сорта... Это без учета бутилированной продукции... Ну, на фига мне какой-то Интернет... А если послушать стоны россиян в СМИ, то такие магазинчики чуть ли не в каждом дворе по всей стране...

Значит, зарабатывать и отбивать деньги первый год конторы- сайты будут на защищенных географией российских винах... Сколько таких сайтов по продаже российского вина с географией надо на крупный город (кроме Москвы, Питера) – 1 максимум... В столицах – по 3-4 (север, юг, запад, восток).

В магазинах этих вин все равно практически нет... Значит, в ценообразовании сайты будут свободны... Сколько такого вина могут отдать виноделы конторам- сайтам из пусть 15 млн бутылок такого вина в год, которые они сегодня уже как-то продают? Налаженные каналы сбыта они ломать не будут... Ну, несколько сот тысяч бутылок отдадут, наверное...

Из-за балбесов при согласовании проекта закона пришлось отказаться от одновременного начала продажи всего алкоголя... Это большая глупость – продажа всего прочего алкоголя – он бы очень хорошо поддержал продажи высоких российских вин...

В общем – поглядим: хорошо будет или как всегда)))

Полемика с Минфином продолжается... Мы будем первыми в мире, где признают виноград стратегическим подакцизным продуктом... Может, так и надо))) Нефть и газ у нас таковые из-за глобальности объемов, а виноград – по малости объема))) Продукт у нас редкий –производят на еду в сыром виде, виноматериал, вино, винный напиток, игристое вино, коньяк всего по 500 000 000 кг в год – по 3,42 кг на душу)))

А редкий и дефицитный продукт вполне может быть подакцизным)))

Есть и другие новации))) «Виноделы возражают Минфину, предложившему изменить ставки акциза. Уже в будущем году виноделы, производящие элитные вина, могут лишиться налоговых преференций. С такой инициативой выступило Министерство финансов РФ. Вместо пониженной ставки акцизного сбора чиновники предложили новый механизм господдержки. Инициатива вызвала неоднозначную реакцию экспертов...».

Суть механизма господдержки – отобрать деньги заранее (с винограда), а потом вроде бы отдать – и даже больше (за винодельческую продукцию)...

«...в союзе виноградарей и виноделов России уже выразили озабоченность в связи с налоговыми маневрами. Они считают это ошибкой. - Льготу отнимают у лучших производителей, - отметил глава организации Леонид Попович.

Возврат к акцизной уравниловке, считают в Минфине, не должен лишить отрасль стимулов развития. Взамен чиновники предлагают новый механизм, в котором подакцизным товаром становится сам виноград, используемый для производства вина, коньяка и других алкогольных напитков. Производителям, использующим свое сырье, можно будет получить налоговый вычет с применением повышающего коэффициента. Те же, кто покупает чужой виноград для выпуска вин, этих денег не получат. Но такая налоговая инновация вызвала недоумение у части виноделов полуострова.

- Назвать виноград подакцизной продукцией - это вообще не поддается объяснению, - сетует директор винодельческой компании "Легенды Крыма" Павел Пестов. - Я понимаю, что финансисты хотят творить добро и обходить пошлины, но механизм, который они предлагают, весьма странный. Что значит сделать виноград подакцизным товаром? Это значит, давайте будем еще виноград контролировать так, как оборот алкоголя. Давайте ЕГАИСы поставим в полях, будем учитывать каждую ягоду. Инициативы минфина пока не приняты и отправлены на доработку...».

«Характерно, что Минсельхоз РФ выступает с прямо противоположными предложениями. В ведомстве высказались за сохранение льготной ставки акцизного сбора для отечественных вин и увеличение господдержки отрасли с 1,5 до 3,5 миллиарда рублей...».

Если поговорить о механизме, явно новый виноградный акциз к акцизу с вина отношения не имеет- предположим. Это будет акциз самостоятельный))) Например, ты с технического винограда вперед за 1 кг платишь – ну, не знаю, 5 руб., например... Потом производишь вино, коньяк, игристое, напиток и платишь их акциз... И продаешь продукцию, по более высокой цене – в ней уже акциз с винограда тоже сидит- ты же не дурак, чтобы так доверять государству и ждать, когда оно тебе деньги вернет... Ты прокредитовал акцизом с винограда государство – на хрена? За что... А когда вернет оно деньги? Вечером или утром? А если ты дистилляты из него произвел или вино на выдержку – когда вернут деньги виноградные?

Нельзя поддаваться на провокацию Минфина – обжулят, обмишурят, обштопают)))

Пусть у нас в год 420- 430 тыс тонн технического винограда идет в винодельческую отрасль... Если акциз с 1 кг 5 руб. – то это 2,125 млрд руб. Ну, не может быть акциз с винограда больше... Ну, получил, Минфин эти деньги, пустил в свой оборот... А через 3 месяца вернул уже 2,5 или 3 млрд руб. Поборы, откаты, геморрой для виноделов и т.д.

Какой идиот вставил в эти цепочки взаимоотношений Акцизный Виноград?)))

Ну, хотите вы уровнять акцизы – вы их все равно уравняете... Раз пуста кубышка...

Но не трогайте виноград, а верните лучше производителям потом эту часть, на которую вы выровняли акциз...

Вот у меня нет другого термина для ситуации с виноградом – как агония Минфина)))

«Отказ от льготных акцизов для российских вин с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения негативно скажется на российском виноделии в целом, считает управляющий партнер семейной компании "Николаев и сыновья" (в нее входят винодельческие предприятия "Лефкадия" и "Саук-Дере") Михаил Николаев. "Эта схема (отказ от льготных акцизов – ИФ) навредит отрасли и опять отпугнет инвесторов. Надо уже прекратить постоянно "раскачивать лодку" и поставить на высшем уровне понятные задачи и правила игры", – заявил он.

Он напомнил, что сейчас производители вин с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения в России платят льготный акциз, что нарушает правила ВТО. В то же время, некоторые члены организации также нарушают ее требования, однако в отношении России применяют более строгий подход...».

Фактически – дамский напиток – винный напиток без добавления этилового спирта, который им заменяет вино и игристые... Розница этого напитка по 0,776 л на душу по России в 1 пг 2018. При этом вина – 1,63 л, а игристого (ш)- по 0,45 л. В 0,776 л винного напитка примерно заменителя вина 0,512 л и 0,264 л заменителя игристого (ш).

Условное падение продаж винного напитка БДЭС в 1 пг 2018 к 2017 – (-2%). Значит, с учетом продаж сельской местности и до (-18% - - 20%) падение может дойти... Это за полгода более (-2 млн дал). Кто мог выбить статистически этот объем? Уж явно не вино и игристое, которые и сами падают в 2018... Частично фруктовые вина – а фактически новые фруктовые напитки - которые именно во 2 кв. 2017 начали свой грандиозный рост – но их рост по итогам 1 пг 2018 к 2017 (в 2 раза или +3,5 млн дал).

Регионы без сельской местности:

- Москва- тут дамы состоятельные, им по карману вино и игристое, потому и (-42%) на душу к среднему по России. И (+0,2%) в 2018 к 2017))) Ни роста, ни падения... Кстати, в Москве и по фруктовым винам в среднем на душу (-48%) относительно среднего по России.

- Питер – город более демократичный, ЗП ниже, женщины не столько требовательны – (-12,7%) на душу от среднего по России. И (+10,4%) в 1 пг 2018 к 2017 – а вот и явный социально- экономический кризис в дамской среде города- колыбели трех революций и родины двух президентов...

Севастополь – город скромный и измученный хохлами за 25 лет – но (-8,3%) в среднем на душу относительно среднего по России. И (+18%) в 1 пг 2018 к 2017... Кризис доходов явно выше питерского...

Розница, ЕГАИС, тыс. дал (на душу - литры). Винные напитки без доб этилового спирта Сравнение 2018 и 2017 - условно.

2018







январь

февраль

март

январь-март

апрель

май

июнь

январь-июнь

Доля рег ЯИ18

На душу ЯИ18

На душу к сред по Рос

ЯМарт18 к 17

Инь18 к 17

ЯИ 18к 17

Российская Федерация

2 127,4

1 636,3

2 144,95

5 908,6

1 772,2

1 793,8

1 875,3

11 350,1

100%

0,776

100 %

94,41%

108,27%

98,04%

Центральный федеральный округ

574,53

449,945

598,596

1 623,0

504,078

517,903

541,538

3 186,59

28,08%

0,818

105,44%

89,59%

107,97%

95,39%

Белгородская область

14,066

10,303

14,471

38,839

11,726

11,348

11,528

73,441

0,65%

0,474

61,14%

146,72%

132,90%

139,79%

Брянская область

23,369

18,245

24,435

66,049

19,617

20,802

21,654

128,122

1,13%

1,039

133,92%

80,88%

102,53%

87,04%

Владимирская область

38,485

30,707

36,848

106,041

31,127

31,528

30,984

199,681

1,76%

1,420

183,05%

78,94%

84,03%

78,74%

Воронежская область

30,143

23,589

31,841

85,573

27,552

30,099

33,05

176,275

1,55%

0,756

97,43%

78,55%

126,99%

92,67%

Ивановская область

19,413

15,143

19,577

54,133

16,112

16,549

18,362

105,157

0,93%

1,014

130,67%

76,76%

80,37%

76,36%

Калужская область

20,669

15,858

20,565

57,152

18,329

18,798

20,509

114,789

1,01%

1,137

146,50%

79,62%

112,95%

88,90%

Костромская область

13,407

10,735

13,091

37,233

11,917

10,608

10,808

70,567

0,62%

1,079

139,00%

88,94%

88,19%

87,53%

Курская область

18,464

14,026

17,886

50,376

14,353

15,158

16,407

96,294

0,85%

0,862

111,05%

84,97%

95,43%

86,25%

Липецкая область

16,97

13,059

18,265

48,293

17,191

16,618

17,298

99,4

0,88%

0,858

110,59%

70,09%

109,88%

82,65%

Московская область

136,081

105,942

145,965

387,88

119,903

124,374

130,82

762,98

6,72%

1,054

135,87%

102,89%

118,99%

109,03%

Орловская область

16,777

13,041

16,197

46,015

13,406

15,029

15,778

90,228

0,79%

1,178

151,76%

89,80%

104,24%

91,02%

Рязанская область

20,577

15,854

20,091

56,523

18,382

19,821

21,031

115,757

1,02%

1,019

131,32%

82,66%

106,35%

88,78%

Смоленская область

21,441

16,989

22,281

60,711

18,385

19,733

22,279

121,108

1,07%

1,256

161,84%

75,73%

116,91%

85,90%

Тамбовская область

12,861

9,735

12,263

34,859

11,623

10,758

12,225

69,464

0,61%

0,654

84,25%

90,48%

97,03%

92,91%

Тверская область

22,648

17,739

22,185

62,572

18,658

20,314

22,956

124,499

1,10%

0,946

121,97%

85,11%

106,78%

91,41%

Тульская область

26,89

19,865

26,785

73,541

22,427

24,246

25,93

146,143

1,29%

0,966

124,46%

104,35%

130,87%

113,87%

Ярославская область

26,489

20,732

25,974

73,196

21,889

24,198

24,423

143,707

1,27%

1,130

145,58%

85,27%

101,33%

90,22%

Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения

95,781

78,383

109,876

284,087

91,481

87,921

85,495

548,986

4,84%

0,451

58,06%

93,85%

105,86%

100,02%

Северо-Западный Федеральный округ

249,59

196,263

257,046

702,901

214,652

221,127

220,208

1 358,89

11,97%

0,981

126,46%

99,66%

108,82%

102,02%

Республика Карелия

15,106

11,511

14,128

40,746

12,459

13,955

13,735

80,895

0,71%

1,279

164,76%

78,47%

103,05%

84,29%

Республика Коми

22,865

17,827

22,639

63,332

18,043

18,141

16,778

116,293

1,02%

1,346

173,40%

99,19%

104,56%

99,69%

Ненецкий автономный округ (Архангельская область)

1,044

0,944

0,955

2,944

0,699

0,786

0,665

5,093

0,04%

1,174

151,25%

107,37%

76,70%

90,27%

Вологодская область

29,646

21,82

27,87

79,336

22,647

25,045

22,958

149,986

1,32%

1,259

162,28%

107,73%

97,56%

99,64%

Калининградская область

17,615

11,606

16,158

45,379

14,167

13,509

15,095

88,15

0,78%

0,910

117,32%

86,80%

108,07%

94,68%

Ленинградская область

33,939

27,924

37,052

98,915

32,147

35,693

35,156

201,911

1,78%

1,138

146,67%

109,83%

116,46%

115,66%

Мурманская область

11,827

10,635

13,457

35,918

10,24

9,843

9,688

65,691

0,58%

0,857

110,45%

96,57%

110,28%

101,36%

Новгородская область

14,454

11,133

14,172

39,758

11,567

12,363

13,343

77,031

0,68%

1,245

160,45%

121,70%

128,58%

118,64%

Псковская область

14,525

11,969

15,006

41,5

13,354

13,42

13,638

81,911

0,72%

1,258

162,09%

74,95%

94,29%

77,22%

Город Санкт-Петербург город федерального значения

63,403

50,874

70,482

184,759

56,729

54,585

55,963

352,036

3,10%

0,677

87,29%

107,38%

111,68%

110,38%

Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр.

25,168

20,019

25,129

70,316

22,6

23,788

23,188

139,892

1,23%

1,227

158,12%

95,66%

112,02%

99,35%

Южный Федеральный округ (с 03.06.2014)

191,907

153,351

202,898

548,156

174,288

169,995

190,757

1 083,197

9,54%

0,773

99,67%

86,72%

101,81%

91,13%

Республика Адыгея (Адыгея)

3,556

2,676

3,708

9,941

3,004

2,975

3,389

19,309

0,17%

0,430

55,40%

82,10%

97,89%

86,51%

Республика Калмыкия

1,027

0,873

1,225

3,126

0,841

0,846

0,809

5,621

0,05%

0,200

25,82%

38,68%

79,00%

43,64%

Краснодарский край

63,75

48,849

64,683

177,283

55,769

51,007

63,362

347,421

3,06%

0,637

82,09%

83,75%

99,88%

88,16%

Астраханская область

10,187

8,348

11,602

30,136

9,044

8,652

8,83

56,663

0,50%

0,554

71,45%

80,59%

101,03%

84,43%

Волгоградская область

39,026

31,305

41,349

111,68

32,086

34,131

38,058

215,955

1,90%

0,844

108,81%

83,63%

105,85%

89,85%

Ростовская область

53,373

42,067

57,35

152,791

49,127

47,351

45,177

294,447

2,59%

0,694

89,44%

88,39%

87,86%

89,59%

Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014)

25,201

19,771

27,756

72,728

21,393

21,031

22,431

137,583

1,21%

0,142

18,36%

74,49%

90,87%

79,47%

Республика Дагестан

0,137

0,085

0,082

0,303

0,058

0,027

0,031

0,419

0,00%

0,001

0,18%

82,56%

147,62%

62,35%

Республика Ингушетия

0,012

0,014

0,011

0,038

0,006

0,003

0,005

0,053

0,00%

0,001

0,15%

1266,67%

#ДЕЛ/0!

883,33%

Кабардино-Балкарская Республика

1,202

0,901

1,192

3,295

0,932

0,833

0,847

5,907

0,05%

0,069

8,84%

97,57%

106,54%

98,80%

Карачаево-Черкесская Республика

1,344

0,918

1,34

3,602

0,934

0,903

1,015

6,454

0,06%

0,138

17,72%

105,82%

111,29%

102,98%

Республика Северная Осетия-Алания

1,724

1,151

2,2

5,075

1,487

1,52

1,897

9,978

0,09%

0,141

18,23%

137,53%

169,38%

146,74%

Чеченская Республика

0,017

0,017

0,029

0,063

0,016

0,007

0,034

0,121

0,00%

0,001

0,11%

10,57%

850,00%

17,11%

Ставропольский край

20,765

16,685

22,902

60,353

17,959

17,738

18,602

114,652

1,01%

0,409

52,77%

70,01%

85,20%

75,08%

Приволжский Федеральный округ

501,396

360,365

464,055

1 325,821

380,304

384,813

405,489

2 496,427

21,99%

0,840

108,25%

92,35%

105,33%

95,18%

Республика Башкортостан

11,128

35,538

44,076

132,308

36,392

35,363

41,374

245,438

2,16%

0,603

77,68%

110,02%

110,38%

108,05%

Республика Марий Эл

14,708

10,334

13,135

38,179

11,053

11,478

11,583

72,293

0,64%

1,051

135,49%

80,49%

78,87%

76,01%

Республика Мордовия

12,071

7,598

10,726

30,396

8,653

8,081

8,561

55,691

0,49%

0,688

88,66%

84,84%

100,32%

89,94%

Республика Татарстан (Татарстан)

55,699

39,57

45,81

141,08

34,549

37,046

39,665

252,334

2,22%

0,655

84,35%

94,54%

95,00%

91,97%

Удмуртская Республика

18,478

13,676

19,689

51,842

17,754

16,462

17,096

103,154

0,91%

0,680

87,61%

121,42%

127,20%

125,27%

Чувашская Республика - Чувашия

20,15

13,899

17,638

51,687

14,526

15,457

15,546

97,217

0,86%

0,785

101,18%

76,60%

92,93%

79,00%

Пермский край

47,781

34,328

43,761

125,87

34,85

31,258

33,874

225,853

1,99%

0,856

110,34%

91,60%

94,45%

91,89%

Кировская область

25,868

18,955

24,828

69,652

21,307

22,07

22,916

135,945

1,20%

1,042

134,27%

86,20%

102,18%

90,22%

Нижегородская область

69,209

48,874

63,066

181,15

54,378

58,774

60,239

354,543

3,12%

1,084

139,70%

93,35%

116,27%

100,79%

Оренбургская область

33,304

26,776

34,669

94,748

28,322

27,769

28,192

179,032

1,58%

0,895

115,28%

109,90%

127,46%

116,56%

Пензенская область

28,093

18,935

23,78

70,808

20,4

19,088

19,758

130,053

1,15%

0,959

123,58%

63,29%

91,62%

67,26%

Самарская область

54,79

40,5

54,467

149,757

42,688

43,753

46,37

282,568

2,49%

0,880

113,38%

97,59%

113,00%

101,69%

Саратовская область

41,011

30,948

39,971

111,93

33,273

34,347

36,098

215,649

1,90%

0,865

111,44%

95,10%

101,13%

94,59%

Ульяновская область

27,541

20,433

28,44

76,414

22,16

23,867

24,217

146,659

1,29%

1,162

149,68%

83,80%

111,02%

92,88%

Уральский Федеральный округ

221,398

179,228

229,699

630,326

190,326

195,5

208,388

1 224,54

10,79%

0,997

128,54%

110,64%

122,82%

112,93%

Курганская область

13,425

11,528

14,593

39,546

13,304

12,476

12,629

77,955

0,69%

0,896

115,51%

108,57%

122,72%

109,23%

Свердловская область

91,712

72,067

94,695

258,474

77,959

82,484

87,992

506,909

4,47%

1,171

150,95%

100,86%

115,23%

104,56%

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

24,233

20,709

26,678

71,62

20,65

20,656

21,279

134,205

1,18%

0,832

107,20%

121,05%

123,01%

120,76%

Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область)

9,03

8,18

10,452

27,662

7,978

7,449

6,891

49,98

0,44%

0,926

119,28%

129,59%

120,47%

121,64%

Челябинская область

59,407

48,107

60,173

167,688

50,738

54,423

60,218

333,066

2,93%

0,953

122,76%

123,14%

138,26%

126,47%

Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр.

23,592

18,636

23,108

65,336

19,698

18,012

19,38

122,425

1,08%

0,857

110,38%

108,34%

117,89%

108,78%

Сибирский Федеральный округ

252,554

188,077

243,096

683,735

191,249

185,928

185,534

1 246,454

10,98%

0,645

83,17%

98,40%

104,53%

98,31%

Республика Алтай

1,952

1,303

1,71

4,965

1,063

1,108

1,197

8,333

0,07%

0,390

50,29%

113,05%

119,82%

108,93%

Республика Бурятия

11,128

8,83

11,775

31,733

10,763

8,768

9,191

60,456

0,53%

0,618

79,61%

73,09%

96,49%

79,20%

Республика Тыва

0,386

0,533

0,622

1,54

0,544

0,406

0,423

2,874

0,03%

0,092

11,81%

47,41%

36,40%

45,80%

Республика Хакасия

4,6

3,367

3,99

11,957

3,673

3,423

2,964

22,056

0,19%

0,412

53,06%

96,01%

73,09%

90,01%

Алтайский край

28,084

18,648

23,548

70,28

16,464

16,846

16,877

120,468

1,06%

0,505

65,10%

109,08%

117,72%

107,05%

Забайкальский край

16,596

13,517

17,211

47,326

12,975

12,785

12,296

85,386

0,75%

0,785

101,18%

85,19%

90,65%

82,91%

Красноярский край

26,487

20,125

26,914

73,528

21,463

20,96

20,897

136,849

1,21%

0,479

61,67%

84,44%

96,14%

89,27%

Иркутская область

39,17

29,377

39,062

107,608

31,901

28,857

26,427

194,795

1,72%

0,806

103,91%

92,82%

91,90%

90,63%

Кемеровская область

38,315

26,576

32,961

97,852

25,757

26,23

26,686

176,524

1,56%

0,648

83,47%

97,92%

110,60%

97,92%

Новосибирская область

39,143

29,779

39,494

108,417

30,079

29,721

31,346

199,564

1,76%

0,727

93,63%

111,71%

116,78%

111,70%

Омская область

28,606

22,318

28,826

79,752

23,023

23,054

24,016

149,845

1,32%

0,757

97,60%

116,75%

119,50%

115,31%

Томская область

18,089

13,703

16,984

48,776

13,543

13,769

13,214

89,304

0,79%

0,831

107,12%

113,21%

107,55%

111,01%

Дальневосточный Федеральный округ

110,775

89,351

121,802

321,928

95,964

13,769

101,001

616,457

5,43%

0,992

127,89%

103,34%

120,15%

108,55%

Республика Саха (Якутия)

8,021

6,944

9,256

24,221

7,971

7,958

7,799

47,949

0,42%

0,501

64,59%

96,34%

101,48%

96,98%

Камчатская край

5,229

4,526

6,595

16,351

4,873

5,509

4,934

31,667

0,28%

0,998

128,65%

117,78%

120,25%

123,95%

Приморский край

32,722

24,218

33,673

90,614

25,465

26,769

29,836

172,684

1,52%

0,893

115,10%

106,78%

128,02%

111,61%

Хабаровский край

23,846

21,547

29,313

74,706

23,353

24,011

24,107

146,178

1,29%

1,092

140,72%

106,61%

126,32%

113,93%

Амурская область

17,195

13,399

17,758

48,352

14,694

13,651

14,107

90,806

0,80%

1,121

144,50%

102,65%

123,39%

106,11%

Магаданская область

4,852

3,738

4,882

13,472

3,334

3,429

4,059

24,293

0,21%

1,640

211,37%

117,96%

118,10%

113,86%

Сахалинская область

15,152

11,935

15,978

43,065

12,623

12,592

12,331

80,611

0,71%

1,651

212,73%

94,99%

100,18%

102,34%

Еврейская автономная область

3,069

2,435

3,564

9,067

3,175

3,208

3,427

18,876

0,17%

1,121

144,44%

74,33%

142,08%

86,77%

Чукотский автономный округ

0,689

0,608

0,783

2,081

0,476

0,436

0,4

3,393

0,03%

0,668

86,14%

137,36%

136,99%

137,42%

г. Севастополь

3,688

4,577

4,433

12,699

5,166

4,942

5,738

28,545

0,25%

0,712

91,76%

106,86%

141,12%

118,69%

Республика Крым

17,299

14,655

18,548

50,502

19,252

20,09

25,393

115,237

1,02%

0,609

78,44%

113,38%

131,84%

116,13%
















Поделится: