Свежайшая информация- вчера утром РАР выдал информацию от ЕГАИС о производстве винодельческой и прочей продукции в январе – апреле 2018. Четыре месяца – уже период, когда можно подводить какие –то первичные итоги – новогодние остатки уже переработаны рынком...
Что важно:
- в сумме винодельческая продукция не упала – (+0,4%) в 2018 к 2017;
- для того, чтобы сравнить общий объем «котла», в котором у нас варится продукция из винограда низкой крепости- без коньяка, я ввел показатель (вино + игристое+ винные напитки) – как видите: (-4,1%) в апреле 2018 к 2017 и (-1,9%) в янв – апр 2018 к 2017 – не есть хорошо... Но и падение не столь велико – на уровне падения от демографического кризиса (в пределах 2%). А вот внутри этого котла вновь пошли структурные волнения...
- вино – (-13,6%) в апреле и (-9,6%) в янв – апреле – пора аккуратно щелкать импорт какими-то решениями в пользу российского вина в пределах 300 руб. за бутылку в рознице...
- игристое – (-14,6%) в апреле и (-9,9%) в январе – апреле... Сколько можно падать сегменту... Даже с учетом высокой для потребителя МРЦ на игристое... Но – потребитель все чаще выбирает (и будет выбирать) дешевую газировку... Не будет же единой МРЦ на игристое и газировку...
- винные напитки без доб. спирта – (+19%) в апреле и (+14,2%) в январе- апреле... Это рванули «вверх» уровень и качество жизни населения в ответ на сохранение правительством своих постов с учетом рокировки))) Винные напитки вновь откусывают у вина и игристого рынок...
- фруктовое вино – (-7,5%) в апреле и (+12,6%) в январе – апреле – безумный рост статистики закончился. Это со 2 квартала 2017 поперли на рынок дополнительные сверхобъемы разной продукции из китайского концентрата))) И 2018 будет в итоге примерно равнее 2017...
- как обычно – статбред про виноградные виноматериалы, растущие как грибы))) Писать про то, что никто не знает – откуда государство берет этот свой виноматериал – уже порядком надоело...
- резко упал коньячный дистиллят – (-22%) в январе – апреле, хотя в апреле был рынок в 4 раза... Если в 2017 году мы получили около 30 млн дал виноматериал, то на коньячные дистилляты только за 4 месяца 2018 мы потратили уже 3,7 млн дал (ушло по статистике на перекурку)... За год уйдет 10 млн дал, а из оставшихся 20 млн дал нашего и 20 млн импортного виноматериала сочинят не менее 65 млн дал винодельческой продукции из винограда...
- коньяк – (+11%) в апреле и (-6,5%) в январе- апреле к 2017...
Производство, РФ, Я- апрель 2018. ЕГАИС, тыс. дал |
2017 |
2018 |
|
| ||
апрель |
январь- апрель |
апрель |
январь- апрель |
АПР 18 к 17 |
ЯА 18 к 17 | |
Вина игристые и шампанские |
807,429 |
2 849,831 |
689,614 |
2 597,461 |
85,41% |
91,14% |
Вино |
2 928,374 |
9 479,139 |
2 530,532 |
8 571,83 |
86,41% |
90,43% |
Вино + Игристое, шампанское |
3 735,803 |
12 328,97 |
3 220,146 |
11 169,291 |
86,20% |
90,59% |
Вино+ Игристое (ш) + Винные напитки |
5 333,569 |
18 146,06 |
5 115,976 |
17 801,2 |
95,92% |
98,10% |
Вино ликерное |
7,459 |
9,532 |
3,414 |
30,18 |
45,77% |
316,62% |
Вино фруктовое (плодовое) |
1 352,474 |
3 205,304 |
1 251 |
3 608,572 |
92,50% |
112,58% |
Напитки винные, изготовляемые без добавления этилового спирта |
1 548,62 |
5 588,533 |
1 837,546 |
6 382,31 |
118,66% |
114,20% |
Напитки винные, изготовляемые с добавлением этилового спирта |
49,146 |
228,556 |
58,284 |
249,596 |
118,59% |
109,21% |
Винодельческая продукция - всего |
6 693,503 |
21 360,895 |
6 370,389 |
21 439,949 |
95,17% |
100,37% |
|
|
|
|
|
|
|
Виноматериал виноградный ???? (бред) |
5 779,196 |
23 168,462 |
6 185,914 |
22 482,715 |
107,04% |
97,04% |
Виноматериал фруктовый (плодовый) |
1 303,634 |
4 242,486 |
1 552,541 |
5 835,442 |
119,09% |
137,55% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дистиллят коньячный |
11,901 |
475,456 |
50,834 |
369,374 |
427,14% |
77,69% |
Коньяк |
687,309 |
2 465,046 |
764,106 |
2 305,703 |
111,17% |
93,54% |
|
|
|
|
|
|
|
САН (с содержанием спирта не более 9%) |
472,603 |
1 978,563 |
591,189 |
1 789,379 |
125,09% |
90,44% |
Практически непрерывная череда выходных пошла после очень важного события в жизни наших виноделов. И чтобы не забылось, не замылилось главное – напомню еще раз: «24-25 апреля в Краснодаре, на выставке вин и алкогольных напитков Vinorus прошел Международный дегустационный конкурс «Южная Россия» 2018, которому в этом году исполняется 20 лет. На юбилейный конкурс было представлено 226 образцов из винодельческих регионов России, Абхазии, Армении, Молдавии».
Результаты конкурса по адресу
http://www.vinorus.ru/ru-RU/press/news/1647.aspx
Курировать МСХ будет Гордеев – фигура очень странная в истории современной России, но с большим сельскохозяйственным опытом... Мне он запомнился тем, что при нем развалилась спиртовая отрасль России в 2007- 2008г.г. (за нее отвечал тогда МСХ). И он явно не такой яркий сторонник виноградарства и виноделия, каким был Ткачев... Хотя при всех плюсах Ткачева – я вижу большой минус – не довели до конца работу над долгосрочной Концепцией развития виноградарства и виноделия... Она так и осталась внутренним документом, Концепцией... А должна была стать государственным документом – с перспективой стать Стратегией развития или на худой конец Программой... В то же время помощь виноградарству и виноделию со стороны государства началась именно при Гордееве... И продолжилась и укрепилась уже при Ткачеве...
Концепцию обнародовали в начале лета 2016 года... Напомню отдельные штрихи ее прямо публикацией в СМИ из июля 2016 года...
«Минсельхоз потратит 45,9 млрд рублей на развитие российского виноделия до 2025 года
Алина Евстигнеева
Агроинвестор
июль 2016
Ведомство намерено сделать российских производителей вина узнаваемыми в мире
Минсельхоз разработал Концепцию развития виноградарства и виноделия в России на период 2016—2020 годов и плановый период до 2025 года, сообщает пресс-служба ведомства. На первом этапе действия программы будет создана питомниководческая база, разработана совместно с отраслевыми экспертами «дорожная карта», актуализированы существующие стандарты.
На втором этапе (2021 — 2025 годы) основной целью станет создание экспортного потенциала, выведение отечественного виноделия на мировой уровень и полное обеспечение внутренних потребностей в качественном винограде и вине. Кроме того, будут введены новые меры государственной поддержки, существенно увеличены мощности и логистическая система, будет продвигаться авторское виноделие.
Минсельхоз предлагает расширить меры государственной поддержки за счет увеличения ставок субсидий на закладку и уход за виноградниками и введения новых субсидий, направленных на повышение эффективности производства, таких как возмещение 30% затрат на создание системы капельного орошения для виноградников и обновление материально-технической базы в виноградарстве.
Расчеты проводились по трем прогнозным сценариям развития отрасли и экономики страны в целом. Наиболее вероятным считается «базовый», в соответствии с которым на реализацию концепции предусмотрено 45,9 млрд руб. средств федерального бюджета. Это позволит к 2025 году обеспечить внутренний рынок отечественными виноматериалами на уровне 84% (в 2015 году — 44%), довести площадь виноградных насаждений до 125,7 тыс. га (в 2015 году — 85,1 тыс. га) при средней урожайности винограда 98 ц/га (в 2015 году — 75,3 ц/га) и валовом сборе винограда 919,2 тыс. т (в 2015 году — 475,2 тыс. т), а также создать питомниководческую базу, в полном объеме обеспечивающую потребности в посадочном материале в объеме 17,7 млн штук (в 2015 году — 3,8 млн штук).
За 2013−2015 годах объем производства винодельческой продукции (включая коньяк) увеличился на 25,5% и составил 85,1 млн дал. При этом на пять крупнейших регионов-производителей винограда в 2015 году приходилось менее половины объемов производства (49%) винодельческой продукции (вино, игристое вино (шампанское), коньяки, винные напитки). Винодельческая продукция на потребительском рынке в основном конкурирует с крепкими алкогольными напитками и пивом. Потребление водки и ликероводочных изделий с 1998 года сократилось практически в два раза, при этом потребление винодельческой продукции увеличилось на 70%. Основная доля винодельческой продукции, по данным Росстата за 2015 год, приходится на вино — 39,9 млн дал или 45,7% и винные напитки — 23,8 млн дал или 27,2%. Вино игристое (шампанское) составляет 18,3% (16,0 млн дал) от общего объема производства алкогольной продукции, коньяки — 8,8% (7,7 млн дал). В структуре потребления вино занимает 49,3% (57,8 млн дал), вино игристое — 21,3% (24,9 млн дал), напитки винные — 19,3% (22,6 млн дал), коньяки — 9,4% (11,0 млн дал)...».
И ведь на самом деле рынок развивается в этом направлении, если считать, что сегодня у нас идет этот самый первый этап – 2 года прошло... И ведь программа хорошая, правильная, виноделы в разработке очень активно участвовали... Только она так и осталась как бы внутренним документом МСХ и виноделов – для себя... И живем мы сегодня по ней – за что реально спасибо МСХ. Даже не приятая официально Концепция работает – в части касающейся...
И ведь не скажешь, что у государства нет таких денег на 10 лет программы... По 5 млрд руб. в год в среднем... А что получили напрямую из федерального бюджета виноградари: 1,2 млрд руб. в 2015 (для сравнения – до начала периода); 1,6 – в 2016 г.; 1,5 – в 2017; 1,5 в 2018... Стабильность, конечно, свидетельство мастерства – но не в этом случае... Условно, за 2016- 2018 из федерального бюджета недополучено отраслью свыше 10 млрд руб... И даже в этих условиях отрасль выдает по 5 000 новых га виноградников в год...
И ведь что интересно – та антиалкогольная оголтелая кампания, которая проводилась в России до сего дня 10 лет, должна была помочь эти деньги получить виноградарям и виноделам, если бы кампанию проводили умные головы, а не пиар-депутаты и пиар- чиновники...
Надо бы новому вице- премьеру, курирующему МСХ, вернуть к жизни так до сих пор не рассмотренную наверху и не принятую долгосрочную Концепцию развития, из которой должна вырасти Стратегия развития отрасли по развитию виноградарства и виноделия уже не до 2025 года, а как минимум 2030 – 2035 (хотя бы на 15 лет, как это было в Чили, Австралии и др. странах Нового Света)...
Убрать оттуда многовариантность развития – это не научный труд, а практический документ. Оставить один реальный вариант с возможностью высадки ежегодно в пределах 5 000 га виноградников. И сопутствующие мероприятия по замещению импортного виноматериала и статистического фальсификата в области виноматериала и коньячных дистиллятов нормальным российским виноматериалом.
Как бы эксперты не морочили всем головы тем, что надо думать не о замещении, а о качестве продукции – никаких противоречий не вижу... В качестве должна быть практическая экономическая польза для всех))) Качество и стремление ко все более высокому качеству – это не абстракция... На сегодняшний день – будущее высокое качество всей нашей продукции – это тактика для достижения стратегической цели – максимального коммерческого вытеснения импортной продукции с нашего рынка (ее объем не должен превышать 25% в любом секторе: вино, игристое (ш), винные напитки, коньяк (бренди). При полном и окончательном вытеснении импортного виноматериала и коньячных дистиллятов с рынка... Вот это и будет признанием нашей продукции нашим населением... Это вовсе не обостренное чувство воинствующего патриотизма во мне говорит. Это от исторического признания нашей возможности делать не хуже зарубежного...
Именно вот такую цель я бы лично и ставил перед теми, кто будет корректировать Концепцию МСХ до уровня Стратегии... Достижение высокого качества – не самоцель для любования виноделов своими успехами и результатами... Хотя сами виноделы пусть думают что угодно, абстрагируются до упоения – лишь бы дали это высокое качество...
А задача государства – подготовить нашего потребителя к этому: финансово, информационно, культурно, структурно...))) Я не зря – как только появилась Программа в ее первом варианте – посчитал и написал, что слова «потребление, потребитель» в программе звучат только 1 раз – и то в другом контексте...
Из других форм поддержки: «Продолжается работа по льготному кредитованию.
18 апреля 2018 года министерством сельского хозяйства края был согласован и направлен на Минсельхоз России реестр одобренных банками заявок по льготному инвестиционному кредитованию. Ожидается, что в мае будут запущены субсидии по данному направлению.Четыре из пяти плодово-ягодных организации, подавших заявки на льготное инвестиционное кредитование по ставке не более 5 процентов годовых, попали в этот список. Это такие организации как: ООО «Моя мечта», ООО «Новая деревня», ООО «Интеринвест», ЗАО СХП «Кавказ». Направления использования инвестиционных кредитов организации выбрали самые разнообразные от приобретения сельскохозяйственной техники, строительства плодохранилища до финансирования затрат в рамках инвестиционных проектов по закладке и уходу за многолетними насаждениями...».
Все начинается с винограда... Вопрос, который поднимали на конференции во время выставки- «...вопрос и пути его решения обсуждали здесь на конференции, посвящённой питомниководству и виноградарству. Организовала конференцию агрофирма «Южная». Именно здесь год назад был открыт питомник по виноградным саженцам — крупнейший в России. И за год сделано было немало: количество прививок превысило 3 млн, а саженцев — 1,5 млн.
Что касается питомниководства, то основной вопрос, который в настоящий момент стоит перед отраслью, касается винограда местных сортов. Если раньше, по словам агрономов, был дефицит винограда классических европейский сортов, то сейчас сортов не хватает именно местных. Несмотря на наличие новых автохтонов (и их — не так и мало), возможности их размножать и производить в промышленных масштабах, увы, нет. И здесь, как говорят специалисты, без поддержки на уровне государства проблему не решить.
Выход эксперты видят в создании единого центра селекции, а такого в России, к сожалению, нет. Они говорят о необходимости объединения науки с бизнесом и властью, иначе развивать эту отрасль не получится. И первые шаги уже сделаны: подготовлено обращение в краевой Минсельхоз и губернатору. Виноградари хотят показать властям, что предприятия, которые специализируются на выращивании автохтонных сортов винограда, на Кубани есть. Но им нужно помогать.
На конференции её участники, кроме того, обсудили и проект In Vitro, который подготовили специалисты агрофирмы. Преимуществом этой технологии является оздоровление посадочного материала...».
Мир абсолютно спокойно переживет неурожай винограда и падение производство вина в Европе – разве что цены на вино вырастут, чтобы европейские компании- производители смогли (как обычно) на дефиците заработать... «Последний мировой урожай вина снизился на 1 млрд литров в годовом выражении и составил 25 млрд литров, подсчитали в Международной организации виноградарства и вина. По мнению аналитиков, падение объясняется плохим урожаем, вызванным неблагоприятными климатическими условиями в Евросоюзе.
Из-за неурожая в Европе и Южной Африке и пожаров в Калифорнии оптовые цены на столовое вино выросли на 74% в Италии, на 45% - в Испании и более чем на 10%- во Франции. При этом ведущим производителем вина в 2017 году осталась Италия, отрасль которой произвела 42,5 млн гектолитров.
При этом объем потребления вина, напротив, растет. В прошлом году он составил 243 млн гектолитров, показав рост третий год подряд. В лидерах потребления вина – США, Франция и Италия, кроме того, больше этого напитка стали "вкушать" в Китае и Австралии...».
Кто больше всего пострадает от этого? Со сторонней точки зрения не слишком пострадает местное населения этих стран... Ну, стоила бутылка массового вина для населения – 2-3- 4 евро или доллара в магазине, будет стоить 3-4,5-6 евро или доллара... Для них ощутимый вроде бы рост, но 2- 3- 4 евро или доллара – это было почти бесплатно за бутылку относительно наших цен и зарплат... Алкоголь там дешев – в Германии бутылка дешевого вина равна по цене поездке на городском автобусе... Так что пострадаем прежде всего мы – покупающие у них готовую бутилированную продукцию и виноматериал...
Европа превратилась в зону рискованного виноградарства и виноделия – в результате изменения климата естественным путем или еще чего – но это факт...
Нужно иметь автономную систему жизнеобеспечения отрасли, избавленную от статистического фальсификата))) Надо нам не менее 100 млн дал своего виноматериала, надо нам на это 1,25 млн тонн винограда, надо нам для этого не менее 150 тыс га плодоносящих виноградников, надо нам на это не менее 22 – 25 лет при высадке в год по 5 тыс. га...
Я уже в разделе о крепком давал ссылки на материал о том, что выяснили западне аналитики: «Аналитики: молодёжь хочет не напиваться, а пить. Как пишет Bloomberg, в ответ на меняющийся спрос со стороны молодёжи крупные пивоваренные компании начинают выпускать всё больше слабо- и безалкогольного пива. Например, в Австралии, где способность выпивать огромные количества пива всегда была в почёте, Anheuser-Busch InBev и Kirin Holdings делают ставку на слабоалкогольное пиво и выпускают облегчённые версии самых разных сортов – от Stella Artois до местных брендов, таких как James Boag и Hahn. AB InBev с апреля даже начал продавать в Австралии Corona Ligera – облегчённую версию Corona, самого продаваемого на Зелёном континенте импортного пива, с 3,2% алкоголя против обычных 4,5%. — Сегодняшний настрой – не напиваться, а пить, — говорит аналитик компании Mintel Group Ltd. Джонни Форсайт. По его мнению, среди факторов, смещающих потребление в сторону менее крепкого пива, — соцсети. Молодые потребители, прикованные к смартфонам, беспокоятся о том, что их пьяные фото появятся на следующий день в инстаграме и фейсбуке...».
Все как раз наоборот – молодежь очень активно размещает себя с алкоголем и под алкоголем... И если тренд развернется – то вовсе не из-за молодежной сознательности, а из-за того, что при наборе на работу (с которой у молодежи всегда проблемы на западе) теперь работодатели активно заглядывают в соцсети...
Теперь по поводу снижения потребления в молодежной среде – как пила молодежь на западе с 13-15 лет, так и пьет... Объемы не снижаются... Не поверю, что молодежь западная способна отличить пиво 3,3% от 4,5% на вкус... Для того, чтобы молодежи напиваться - нужны соответствующие условия))) И особенность потребления нашей молодежи – в основном – как раз не напиться – условий нет))), а выпить – привести себя в приятное психо-эмоциональное состояние...
Современная молодежь пьет очень мало вина – это отмечают и все западные и наши исследования... А вот по какой причине – слишком оно для них крепкое или слишком невкусное, или слишком пафосное относительно пива, или накопленная в поколениях усталость от вина как напитка – это еще предстоит выяснить... У нас – почти информационный вакуум и молодежь еще не пьет вино; на западе избыток винной информации – и молодежь уже не пьет вино... Пора вино признавать как и крепкий алкоголь – возрастным напитком...
Чтобы выпить вина – надо как минимум его сначала купить в системе розничной торговли))) «6 июня 2018 года в рамках Недели российского ритейла пройдет WINE RETAIL FORUM. IV международный форум бизнеса и власти "Неделя Российского Ритейла 2018", организованный Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Российской ассоциацией экспертов рынка ритейла (РАЭРР), пройдет 6-10 июня 2018 года в Москве, в Центре Международной Торговли.
......6 июня 2018 года в рамках Недели российского ритейла пройдет WINE RETAIL FORUM, посвященный тематике винного рынка. Его проведение продолжает инициативы Минпромторга России по развитию современной виноторговли и поддержке продвижения российских вин в торговых сетях. Винный форум соберет собственников и топ-менеджмент региональных розничных сетей, категорийных менеджеров федерального ритейла, руководителей компаний-производителей и поставщиков вина. К участию в Форуме приглашены представители профильных министерств и ведомств. Делегаты смогут познакомиться с мини-экспозицией производителей вин и принять участие в сессиях, посвященных государственному регулированию и технологиям современной виноторговли. Напомним, организаторами НРР выступают Минпромторг России и Российская ассоциация экспертов рынка ритейла (РАЭРР). Со-организаторами винного форума выступят также Информационный центр Wine Retail, Союз сомелье и экспертов России, Союз виноградарей и виноделов России...».
Как сказал А.Ставцев – мы получили новую реальность на рынке импортного вина в ритейле – сети потихоньку «убивают» оптовый сектор и начинают максимально импортировать винодельческую продукцию сами... Это также одна из причин быстрого возврата импортного вина в 2016- 2017 на наш рынок... Сети получают импорт от оптовиков и завозят сами; сети получают российское вино под ТМ производителей или СТМ... На производство собственное в России ритейл не посягнет... СТМ сетей в винном секторе российского производства также не будет доминировать...
Сети в этих условиях очень заинтересованы в сохранении нашей зависимости от импорта... Он сегодня дает им возможность зарабатывать гораздо больше за счет иностранных этикеток и названий, чем на аналогичном по всем показателям (кроме цены) российском вине... Российское нормальное вино по 150 руб. точно аналогично импортному по 250 руб... А заработок как разнится))) Это ж сколько соли надо съесть и сколько десятков лет должно пройти, чтобы аналогичное по параметрам вино российского производства и импортное в пределах 300 руб. продавались по одной цене...
Сашин материал размещаю полностью: «Александр Ставцев: «В ритейле идет революция цен на вино». Александр Ставцев, руководитель проекта и главный редактор «Wine Retail», рассказал о кардинальных изменениях на рынке вина в России.
По словам эксперта, с 2014 года значительно изменилась система ценообразования на вино. Если раньше, сравнивая цены на вино ex works в Европе и такое же вино в России, можно было получить пятикратную разницу, то после 2014 года цены стали существенно ниже.
– Сейчас в федеральном ритейле происходит практически революция цен на вино. Федеральные сети сделали вино более дешевым и доступным. И у некоторых сетей это получается лучше, чем у других, – пояснил Ставцев.
Эксперт выделил ассортимент и ценовую политику Metro Cash&Carry, «Пятерочку», а также дискаунтеры ГК «О’Кей» – сеть «Да!».
Все эти процессы ценообразования, которые происходят сейчас в ритейле, связаны с таким явлением, как технический импорт. Это фактически прямой контракт сети с производителем в Европе, в Новом Свете, во всем мире. Раньше цепочки поставки была очень длинной, в ней были технические импортеры, которые непосредственно вином не занимаются, но осуществляют услуги по транспортировке и оформлению на таможне. Кроме того, в цепи могло быть несколько дистрибьюторов. Сейчас все эти звенья начинают постепенно выпадать. Остается производитель вина за рубежом и остается сеть. Это направление собственного импорта уже достаточно давно развивает «Магнит».
Несмотря на то, что технический импорт могут позволить себе только крупнейшие федеральные сети, ряд региональных ритейлеров объединились в Федеральный закупочный союз (ФЗС) и лицензировали общего импортера.
Определенную роль в революции сыграло и развитие сети «Красное и Белое». Этот ритейлер перевел алкоголь из категории товаров с высокой маржой в сегмент traffic maker – продукта, который привлекает потребителя в магазин низкой ценой. Благодаря этому, с этой сетью вынуждены конкурировать и «Магнит», и X5, потому что «Красное и белое» уже торгует и молоком, и бананами. Алкомаркеты превратились в федеральную сеть магазинов «у дома» с более развитой категорией алкоголя.
Полное интервью с Александром Ставцевым, в котором он расскажет об особенностях потребления вина и правильном сегментировании этого товара, вы можете посмотреть на нашем сайте.
https://www.retail.ru/video/w150240/
Большая телепередача с В.Цапеликом о российском виноделии на ОРТ- «Владимир Цапелик: Сейчас в России всего лишь 80 тысяч гектаров виноградников. А в советское время, и не считая Крыма, было более 200 тысяч»...
https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii/seichas-v-rossii-82289.html
О российских гаражистах – большой, подробный, содержательный и интересный материал... «Новые и терпкие: как в России появились винные фермеры, которые строят бизнес на любителях автохтонных сортов и знатоках терруаров»
Большое спасибо целому ряду изданий, которые продублировали мои расчеты- отповедь якобы исследователям вредности вина для населения))) «Бокал сухого красного в день: новое исследование о вреде вина. Ученые пришли к выводу, что шесть бокалов сухого вина в неделю отнимают два года жизни. Business FM спросила у врачей и экспертов алкогольного рынка, верят ли они этому утверждению. О пользе употребления бокала вина в день снова разгорелись споры. Швейцарское издание Tages-Anzeigerизучило десяток статей ученых разных стран на эту тему и так и не обнаружило истины.
Пить, возможно, вредно, а не пить — скучно, уверен директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз:
Вадим Дробиз директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА)«Средняя продолжительность жизни женщин в России, по статистике Минздрава, 77 лет. Если женщина, скажем, в 20 лет — раньше не стоит — начинает пить по шесть бокалов вина [в неделю] и пьет их 55 лет, до 75 лет, а потом умирает, насколько же ее жизнь ярче, интересней и красивей, чем у той, что этого не делает и живет до 77 лет. У меня даже сомнений никаких нет, что, как говорил еще знаменитый герой в повести Пушкина, лучше 30 лет питаться кровью, чем 300 лет падалью. Насколько ярче, интересней и богаче жизнь человека, который пьет каждый день бокал вина».
Любые реверансы алкоголю и объему его потребления отрицает диетолог, доктор медицинских наук, научный редактор журнала «Худеем правильно» Михаил Гинзбург. По его мнению, алкоголь — это однозначно яд...».
В определенных дозах, пропорциях, условиях и т.д. – яды становятся лекарствами)))
Продвижение
«Вино европейского качества из Краснодарского края. О существовании хорошего отечественного вина сегодня больше известно за рубежом, чем в России. Бутылки уникального терруарного российского вина с этикетками на русском языке можно найти в меню лучших ресторанов Швейцарии, Франции, Гонконга. Это продукция Винодельческого дома Бюрнье. И это действительно российское вино: виноград выращивают в Краснодарском крае, он местного сорта, там же расположена и винодельня. Правда, сами виноделы — из Швейцарии, технологии и отношение к делу у них европейские...».
Регионы, компании, люди отрасли
«Виноградарей и виноделов на Ставрополье стало больше. В Петровском городском округе прошла региональная конференция, посвященная модернизации производства в отрасли виноградарства и виноделия, получающих государственную поддержку из краевого бюджета в рамках государственной программы Ставропольского края «Развитие сельского хозяйства». НИЕНКО
В крае сегодня площадь виноградников превышает 6 тысяч гектаров. Как прозвучало на встрече, за три последних года в регионе заложено почти 630 гектаров лозы. В прошлом году при урожайности 51,5 центнера с гектара было собрано более 32 тысяч тонн янтарной ягоды, что на треть больше, чем в 2015 году. В министерстве сельского хозяйства СК отметили, что погодные условия минувшей осени и зимы позволяют надеяться на получение хорошего урожая в нынешнем году – не менее 35 тысяч тонн. Кроме того намечено разбить еще 200 гектаров лозы. Сегодня в виноградовинодельческой подотрасли края работает 72 предприятия, в том числе 18 крестьянских (фермерских) хозяйств...».
http://www.stapravda.ru/20180427/vinogradarey_i_vinodelov_na_stavropole_stalo_bolshe_120001.html
«Ассоциация виноградарей и виноделов «Севастополь» предложила создать на полуострове специальные условия для производства вина, которые будут регулироваться местным законодательством. Эксперимент рассчитан на 5 лет. По распоряжению губернатора города Дмитрия Овсянникова ассоциация уже начала подготовку юридического обоснования для нового закона. Четкие правила и нормы, регулирующие деятельность в винодельческой отрасли и защищающие ее представителей, в России до сих пор не установлены. А в Крыму и Севастополе, уверены здешние производители, заниматься винным делом еще сложнее, чем в других регионах страны. Санкции влияют на цену конечного продукта и экспортного товара, выращивать виноматериал в Севастополе становится невыгодно – куда дешевле покупать привозной. Качество сырья, конечно, оказывается ниже, но объяснить это покупателям сложно из-за запрета на рекламу алкоголя, который негативно сказывается на «имидже» местного вина.
Словом, отсутствие закона сильно бьет по выпуску севастопольских вин, уверены здешние виноделы...».
«Министр сельского хозяйства Крыма: Налоговые поступления от винодельческой отрасли за последние три года возросли в 2,5 раза. Виноделие принесло в бюджет Крыма 1,5 млрд рублей доходов. Винодельческая отрасль Республики Крым сейчас представлена 33 предприятиями, тогда как в предыдущие два года виноград на переработку принимали 13...».
«Кубань-Вино» приглашает на стажировку студентов.В прошлом году известная винодельня запустила программу студенческих стажировок, подписав соглашение о сотрудничестве с Кубанским аграрным университетом (КубГАУ). В июле этого года совершенствовать полученные знания на практике на винодельню впервые приедут и учащиеся Кубанского государственного технологического университета (КубГТУ)...».
«ЗАО «Абрау-Дюрсо» купил у агрофирмы «Раевская» участок в 842 га в Новороссийском районе. В результате сделки, стоимость которой составила 268 млн рублей, площади земель под виноградники, которыми владеет компания, увеличились в 1,5 раза. Земли, пригодные для выращивания винограда, у российских производителей сегодня весьма востребованы, отметила заместитель генерального директора Винодельческого союза Елена Липатова....Стремится увеличить свои плантации и ЗАО «Абрау-Дюрсо». Помимо купленных у «Раевской» 842 га, в собственности компании находится около 700 га плантаций и 200 га земель под виноградники. Кроме того, в 2015 году «Абрау-Дюрсо» приобрела у группы «Ведерниковъ», располагающей 150 га виноградников и 1 тыс. га земель, пригодных для высадки винограда, 51 % владений. В соответствии с 3-летней инвестиционной программой, принятой в «Абрау-Дюрсо», к 2020 году общая площадь виноградных насаждений компании должна увеличиться до 1,3 тыс. га...».
«В канун курортного сезона-2018 ФГУП «ПАО Массандра» запустила продажу винодельческой продукции в трех, пяти и десятилитровых упаковках bag in box.
Первые партии уже поступили в магазины собственной розницы объединения. Это шесть наименований вина с защищенным географическим указанием «Крым» (приготовлены исключительно из собственного винограда «Массандры»). Это сухие «Кокур» и «Каберне», ликерные «Кагор Партенит» и три мускателя – белый, розовый и черный. В мае планируется расширение ассортимента до 15 позиций...».
«Физлицо подало иск о признании банкротом ООО "Винзавод "Первомайский". Арбитражный суд Краснодарского края зарегистрировал заявление 25 апреля, сообщается в материалах суда. Производственная площадка винзавода "Первомайский" была построена в 2012 году. Завод располагается в селе Юровка под Анапой. По собственным данным компании, мощности предприятия рассчитаны на выпуск 800 тысяч дал в год, линия розлива газированных напитков обеспечивает производство 450 тысяч дал в год.
Выручка предприятия в 2015 году составила 44,3 млн руб. и выросла до 167,2 млн руб., чистая прибыль в 2015 году составила 1,2 млн руб. и выросла до 27,5 млн руб. в 2016 году...».
«Cупруга совладельца ГК «Лудинг» Артура Варжапетяна обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества. Анна Шахназарова требует от мужа активы на $50 млн. Эксперты предполагают, что бизнесу «Лудинга» это не навредит.
Созданная в 1993 году ГК «Лудинг» является крупнейшим импортером вина в Россию. В 2015–2016 годах компания временно уступила первое место в рейтинге импортеров «Мистраль алко», специализирующейся на абхазских винах, но в 2017 году вернула себе лидирующие позиции. По итогам прошлого года «Лудинг» ввез в Россию более 22,8 млн л вина — это 9,3% от общего объема импорта, свидетельствуют данные ФТС.... Отчетность группы за 2017 год пока не опубликована, по итогам 2016 года выручка ООО «Лудинг» составляла 11,555 млрд руб., для сравнения — выручка ее основных конкурентов «Мистраль алко» в 2016 году — 7,35 млрд руб., ООО «Компания Симпл» — 9,645 млрд руб., свидетельствуют данные СПАРК. Соучредителями и владельцами ООО «Лудинг» на паритетных началах являются Артур Варжапетян и Армен Шахазизян...». «... Глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз уверен, что даже в случае решения суда в пользу Шахназаровой положение «Лудинга» как крупнейшего импортера не изменится: супруга Варжапетяна заинтересована в сохранении компании и не будет настаивать на разделении бизнеса, уверен эксперт...».
«Красноярская розничная сеть по продаже алкоголя «Винотека» и винный бутик «Негоциант» должны поставщикам десятки миллионов рублей, следует из материалов дел в картотеке арбитражного суда. Часть «Винотеки» и сам «Негоциант» перестали работать, хотя о массовом закрытии магазинов речи пока нет. По данным картотеки арбитража, с начала этого года к компании «Негоциант» (владеет одноименным магазином на Речном вокзале и сетью «Винотека» в Красноярске) подано 10 исков на общую сумму 42,2 миллиона рублей. Большинство из них — от поставщиков алкоголя из Красноярска, Москвы и Подмосковья. Еще одно заявление — на сумму 316 тысяч — подала управляющая компания «ЖСК». Исков о банкротстве компании нет...».
Розничные продажи праздничного и романтического сегмента. Условное сравнение продаж ЯМ 2018 с ЯМ 2017 дает по системе ЕГАИС (+2,8%). Помним, что ЕГАИС не учитывала в 1 пг 2017 сельские продажи, а оба периода не учитывают Хореку. Полагаю, что село сегодня пьет винные газированные напитки (как и в 2017). На игристое от 165 руб. денег у них нет... Тогда падение продаж в 1 кв. по всей России не менее (-7%-8%).
Я не положил бы на сельскую розницу более 10% от продаж игристого по России. В регионах без сельской местности: Москва (+3,2% - но в Москве и так пьют на +63% больше среднего по России); Питер (-0,7%); Севастополь (+8,7%).
И, как обычно, последний столбец условного сравнения – в регионах с сельской местностью показатель ниже 110% я бы считал падение продаж, а выше 110% - возможным ростом... А еще лучше взять за основу не 110%...
Игристые (ш), тыс. дал, Розница, ЕГАИС. 2017 - без сельских продаж. |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
Условно ЯМ 18 к 17 | |||
январь-март |
январь |
февраль |
март |
январь-март |
Доля рег. |
На душу (л) |
На душу в рег к РФ |
|
| |
Российская Федерация |
3 623,973 |
1 464,513 |
916,122 |
1 343,831 |
3 724,47 |
100,00% |
0,2546 |
100,00% |
|
102,77% |
Центральный федеральный округ |
1 266,212 |
504,085 |
329,739 |
481,4 |
1 315,225 |
35,31% |
0,3377 |
132,65% |
|
103,87% |
Белгородская область |
27,774 |
9,749 |
5,718 |
8,523 |
23,99 |
0,64% |
0,1550 |
60,88% |
|
86,38% |
Брянская область |
22,397 |
8,987 |
5,602 |
8,032 |
22,621 |
0,61% |
0,1835 |
72,07% |
|
101,00% |
Владимирская область |
28,083 |
13,202 |
6,868 |
10,135 |
30,205 |
0,81% |
0,2149 |
84,39% |
|
107,56% |
Воронежская область |
54,514 |
21,14 |
13,475 |
20,343 |
54,958 |
1,48% |
0,2357 |
92,58% |
|
100,81% |
Ивановская область |
18,808 |
8,291 |
4,451 |
7,435 |
20,178 |
0,54% |
0,1946 |
76,42% |
|
107,28% |
Калужская область |
29,272 |
12,238 |
7,131 |
10,281 |
29,74 |
0,80% |
0,2945 |
115,69% |
|
101,60% |
Костромская область |
12,18 |
5,728 |
2,685 |
3,901 |
12,314 |
0,33% |
0,1882 |
73,93% |
|
101,10% |
Курская область |
24,907 |
10,163 |
6,032 |
8,736 |
24,93 |
0,67% |
0,2231 |
87,63% |
|
100,09% |
Липецкая область |
23,186 |
9,551 |
5,764 |
8,68 |
23,995 |
0,64% |
0,2072 |
81,37% |
|
103,49% |
Московская область |
343,308 |
144,646 |
91,692 |
134,886 |
371,114 |
9,96% |
0,5128 |
201,43% |
|
108,10% |
Орловская область |
18,785 |
7,837 |
4,663 |
6,913 |
19,414 |
0,52% |
0,2534 |
99,53% |
|
103,35% |
Рязанская область |
27,042 |
11,133 |
6,62 |
9,538 |
27,291 |
0,73% |
0,2403 |
94,37% |
|
100,92% |
Смоленская область |
28,278 |
11,082 |
6,943 |
10,133 |
28,159 |
0,76% |
0,2920 |
114,69% |
|
99,58% |
Тамбовская область |
13,679 |
6,329 |
3,399 |
5,012 |
14,74 |
0,40% |
0,1387 |
54,49% |
|
107,76% |
Тверская область |
35,1 |
14,847 |
8,28 |
12,379 |
35,506 |
0,95% |
0,2699 |
106,02% |
|
101,16% |
Тульская область |
30,23 |
13,013 |
7,319 |
10,782 |
31,114 |
0,84% |
0,2056 |
80,76% |
|
102,92% |
Ярославская область |
35,814 |
15,174 |
8,778 |
12,573 |
36,525 |
0,98% |
0,2871 |
112,78% |
|
101,99% |
Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения |
492,854 |
180,974 |
134,318 |
193,118 |
508,431 |
13,65% |
0,4173 |
163,90% |
|
103,16% |
Северо-Западный Федеральный округ |
501,81 |
202,002 |
123,617 |
178,53 |
504,149 |
13,54% |
0,3641 |
143,00% |
|
100,47% |
Республика Карелия |
18,141 |
8,427 |
4,171 |
5,824 |
18,423 |
0,49% |
0,2912 |
114,37% |
|
101,55% |
Республика Коми |
28,837 |
12,447 |
6,845 |
9,962 |
29,253 |
0,79% |
0,3385 |
132,95% |
|
101,44% |
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
2,327 |
1,03 |
0,645 |
0,848 |
2,523 |
0,07% |
0,5814 |
228,38% |
|
108,42% |
Вологодская область |
24,936 |
10,577 |
5,641 |
8,124 |
24,342 |
0,65% |
0,2044 |
80,28% |
|
97,62% |
Калининградская область |
18,044 |
6,657 |
4,344 |
7,855 |
18,856 |
0,51% |
0,1947 |
76,49% |
|
104,50% |
Ленинградская область |
60,733 |
27,331 |
15,897 |
22,072 |
65,3 |
1,75% |
0,3681 |
144,58% |
|
107,52% |
Мурманская область |
41,494 |
16,874 |
8,889 |
13,144 |
38,907 |
1,04% |
0,5076 |
199,38% |
|
93,77% |
Новгородская область |
13,81 |
6,306 |
3,471 |
5,009 |
14,786 |
0,40% |
0,2390 |
93,87% |
|
107,07% |
Псковская область |
18,578 |
7,51 |
4,494 |
6,333 |
18,337 |
0,49% |
0,2816 |
110,60% |
|
98,70% |
Город Санкт-Петербург город федерального значения |
235,91 |
88,299 |
59,715 |
86,3 |
234,314 |
6,29% |
0,4509 |
177,08% |
|
99,32% |
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
39 |
16,545 |
9,505 |
13,059 |
39,109 |
1,05% |
0,3430 |
134,73% |
|
100,28% |
Южный Федеральный округ (с 03.06.2014) |
376,41 |
142,281 |
97,827 |
145,882 |
385,991 |
10,36% |
0,2756 |
108,25% |
|
102,55% |
Республика Адыгея (Адыгея) |
7,877 |
2,745 |
1,884 |
2,862 |
7,492 |
0,20% |
0,1668 |
65,51% |
|
95,11% |
Республика Калмыкия |
1,231 |
0,509 |
0,249 |
0,413 |
1,17 |
0,03% |
0,0417 |
16,38% |
|
95,04% |
Краснодарский край |
147,423 |
58,459 |
39,001 |
57,433 |
154,892 |
4,16% |
0,2840 |
111,55% |
|
105,07% |
Астраханская область |
12,794 |
4,765 |
2,836 |
4,366 |
11,967 |
0,32% |
0,1171 |
45,99% |
|
93,54% |
Волгоградская область |
58,345 |
20,056 |
13,726 |
19,886 |
53,668 |
1,44% |
0,2098 |
82,42% |
|
91,98% |
Ростовская область |
84,09 |
30,571 |
21,972 |
33,474 |
86,017 |
2,31% |
0,2028 |
79,64% |
|
102,29% |
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
57,771 |
22,917 |
15,092 |
22,18 |
60,188 |
1,62% |
0,0623 |
24,47% |
|
104,18% |
Республика Дагестан |
3,069 |
1,285 |
1,062 |
1,59 |
3,936 |
0,11% |
0,0132 |
5,17% |
|
128,25% |
Республика Ингушетия |
0,022 |
0,011 |
0,015 |
0,01 |
0,036 |
0,00% |
0,0008 |
0,31% |
|
163,64% |
Кабардино-Балкарская Республика |
3,494 |
1,371 |
0,855 |
1,078 |
3,303 |
0,09% |
0,0384 |
15,07% |
|
94,53% |
Карачаево-Черкесская Республика |
2,089 |
0,968 |
0,49 |
0,717 |
2,175 |
0,06% |
0,0464 |
18,21% |
|
104,12% |
Республика Северная Осетия-Алания |
4,949 |
1,576 |
0,91 |
1,687 |
4,173 |
0,11% |
0,0592 |
23,24% |
|
84,32% |
Чеченская Республика |
0,096 |
0,016 |
0,015 |
0,025 |
0,056 |
0,00% |
0,0004 |
0,16% |
|
58,33% |
Ставропольский край |
44,052 |
17,689 |
11,747 |
17,073 |
46,509 |
1,25% |
0,1661 |
65,24% |
|
105,58% |
Приволжский Федеральный округ |
481,204 |
211,429 |
117,461 |
174,151 |
503,041 |
13,51% |
0,1693 |
66,49% |
|
104,54% |
Республика Башкортостан |
58,552 |
4,471 |
13,982 |
20,37 |
62,589 |
1,68% |
0,1537 |
60,38% |
|
106,89% |
Республика Марий Эл |
7,526 |
3,795 |
1,772 |
2,65 |
8,218 |
0,22% |
0,1195 |
46,94% |
|
109,19% |
Республика Мордовия |
10,206 |
4,932 |
2,365 |
3,701 |
10,998 |
0,30% |
0,1359 |
53,37% |
|
107,76% |
Республика Татарстан (Татарстан) |
46,73 |
20,419 |
11,222 |
15,735 |
47,376 |
1,27% |
0,1229 |
48,27% |
|
101,38% |
Удмуртская Республика |
25,058 |
10,965 |
5,668 |
8,147 |
24,78 |
0,67% |
0,1633 |
64,15% |
|
98,89% |
Чувашская Республика - Чувашия |
11,281 |
5,675 |
2,791 |
4,117 |
12,583 |
0,34% |
0,1016 |
39,91% |
|
111,54% |
Пермский край |
43,185 |
20,192 |
10,72 |
15,935 |
46,847 |
1,26% |
0,1776 |
69,76% |
|
108,48% |
Кировская область |
25,417 |
11,416 |
6,283 |
9,328 |
27,027 |
0,73% |
0,2071 |
81,36% |
|
106,33% |
Нижегородская область |
76,217 |
32,779 |
19,595 |
28,538 |
80,913 |
2,17% |
0,2474 |
97,17% |
|
106,16% |
Оренбургская область |
33,649 |
14,744 |
7,786 |
11,728 |
34,258 |
0,92% |
0,1712 |
67,23% |
|
101,81% |
Пензенская область |
16,742 |
7,127 |
3,901 |
6,202 |
17,23 |
0,46% |
0,1271 |
49,90% |
|
102,91% |
Самарская область |
65,818 |
26,341 |
17,051 |
25,833 |
69,225 |
1,86% |
0,2155 |
84,66% |
|
105,18% |
Саратовская область |
37,447 |
14,98 |
8,85 |
13,717 |
37,546 |
1,01% |
0,1506 |
59,14% |
|
100,26% |
Ульяновская область |
23,376 |
9,826 |
5,474 |
8,151 |
23,45 |
0,63% |
0,1857 |
72,95% |
|
100,32% |
Уральский Федеральный округ |
340,517 |
137,383 |
82,559 |
121,48 |
341,422 |
9,17% |
0,2781 |
109,24% |
|
100,27% |
Курганская область |
15,528 |
6,551 |
3,469 |
5,208 |
15,227 |
0,41% |
0,1751 |
68,77% |
|
98,06% |
Свердловская область |
119,95 |
48,852 |
29,062 |
42,73 |
120,644 |
3,24% |
0,2788 |
109,50% |
|
100,58% |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
61,326 |
23,747 |
14,795 |
21,635 |
60,177 |
1,62% |
0,3730 |
146,50% |
|
98,13% |
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
23,027 |
8,283 |
5,981 |
8,525 |
22,79 |
0,61% |
0,4221 |
165,78% |
|
98,97% |
Челябинская область |
85,743 |
34,9 |
20,5 |
30,577 |
85,977 |
2,31% |
0,2459 |
96,59% |
|
100,27% |
Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр. |
34,944 |
15,05 |
8,752 |
12,805 |
36,608 |
0,98% |
0,2561 |
100,60% |
|
104,76% |
Сибирский Федеральный округ |
337,831 |
142,967 |
83,87 |
124,14 |
350,979 |
9,42% |
0,1817 |
71,38% |
|
103,89% |
Республика Алтай |
1,237 |
0,594 |
0,282 |
0,416 |
1,292 |
0,03% |
0,0605 |
23,76% |
|
104,45% |
Республика Бурятия |
7,926 |
4,471 |
1,896 |
2,766 |
9,132 |
0,25% |
0,0933 |
36,65% |
|
115,22% |
Республика Тыва |
1,269 |
0,344 |
0,362 |
0,625 |
1,331 |
0,04% |
0,0424 |
16,67% |
|
104,89% |
Республика Хакасия |
7,624 |
3,644 |
2,008 |
2,99 |
8,642 |
0,23% |
0,1613 |
63,37% |
|
113,35% |
Алтайский край |
25,924 |
10,685 |
6,3 |
9,085 |
26,071 |
0,70% |
0,1093 |
42,94% |
|
100,57% |
Забайкальский край |
9,931 |
4,456 |
2,003 |
2,922 |
9,381 |
0,25% |
0,0863 |
33,88% |
|
94,46% |
Красноярский край |
73,49 |
30,379 |
18,542 |
27,158 |
76,08 |
2,04% |
0,2660 |
104,49% |
|
103,52% |
Иркутская область |
47,356 |
22,687 |
12,221 |
18,862 |
53,77 |
1,44% |
0,2226 |
87,43% |
|
113,54% |
Кемеровская область |
45,785 |
18,936 |
11,156 |
16,348 |
46,44 |
1,25% |
0,1704 |
66,93% |
|
101,43% |
Новосибирская область |
55,667 |
21,523 |
13,661 |
20,737 |
55,922 |
1,50% |
0,2036 |
79,97% |
|
100,46% |
Омская область |
37,437 |
15,927 |
9,615 |
13,598 |
39,14 |
1,05% |
0,1978 |
77,70% |
|
104,55% |
Томская область |
24,186 |
9,323 |
5,822 |
8,634 |
23,779 |
0,64% |
0,2213 |
86,94% |
|
98,32% |
Дальневосточный Федеральный округ |
262,22 |
101,448 |
65,957 |
96,069 |
263,474 |
7,07% |
0,4242 |
166,61% |
|
100,48% |
Республика Саха (Якутия) |
25,746 |
10,296 |
6,706 |
10,465 |
27,467 |
0,74% |
0,2871 |
112,76% |
|
106,68% |
Камчатская край |
21,98 |
8,177 |
5,872 |
8,324 |
22,372 |
0,60% |
0,7053 |
277,02% |
|
101,78% |
Приморский край |
67,354 |
27,25 |
17,121 |
26,188 |
70,559 |
1,89% |
0,3649 |
143,34% |
|
104,76% |
Хабаровский край |
73,148 |
27,723 |
18,254 |
25,692 |
71,669 |
1,92% |
0,5354 |
210,29% |
|
97,98% |
Амурская область |
14,377 |
7,188 |
4,615 |
6,732 |
18,534 |
0,50% |
0,2289 |
89,89% |
|
128,91% |
Магаданская область |
11,989 |
3,976 |
2,767 |
3,851 |
10,594 |
0,28% |
0,7153 |
280,95% |
|
88,36% |
Сахалинская область |
40,909 |
14,12 |
9,066 |
12,549 |
35,735 |
0,96% |
0,7318 |
287,44% |
|
87,35% |
Еврейская автономная область |
4,553 |
1,917 |
0,999 |
1,305 |
4,222 |
0,11% |
0,2507 |
98,47% |
|
92,73% |
Чукотский автономный округ |
2,164 |
0,801 |
0,557 |
0,963 |
2,321 |
0,06% |
0,4573 |
179,60% |
|
107,26% |
г. Севастополь |
22,128 |
7,891 |
6,568 |
9,584 |
24,043 |
0,65% |
0,5998 |
235,58% |
|
108,65% |
Республика Крым |
42,523 |
17,286 |
11,592 |
17,864 |
46,742 |
1,25% |
0,2469 |
96,97% |
|
109,92% |
Розничные продажи народного винодельческого сегмента содержанием виноградного виноматериала не более 50% (возможно, что и не менее)))). Условное сравнение продаж ЯМ 2018 с ЯМ 2017 дает по системе ЕГАИС (-6,5%). Помним, что ЕГАИС не учитывала в 1 пг 2017 сельские продажи, а оба периода не учитывают Хореку. Тогда падение продаж в 1 кв. по всей России не менее (-15%).
Я не положил бы на сельскую розницу более 20% от продаж винных напитков по России. В регионах без сельской местности: Москва (-6,9%); Питер (+5,9%); Севастополь (+6,7%).
И, как обычно, последний столбец условного сравнения – в регионах с сельской местностью показатель ниже 120% я бы считал падение продаж, а выше 120% - возможным ростом...
Винные напитки без доб этил спирта, тыс. дал, Розница, ЕГАИС. 2017 - без сельских продаж. |
2017 |
2018 |
|
|
|
|
Условно ЯМ 18 к 17 | |||
Россия |
январь-март |
январь |
февраль |
март |
январь-март |
Доля рег. |
На душу (л) |
На душу в рег к РФ |
|
|
6 321,745 |
2 127,351 |
1 636,351 |
2 144,948 |
5 908,669 |
100,00% |
0,4040 |
100,00% |
|
93,47% | |
Центральный федеральный округ |
1 829,446 |
574,53 |
449,945 |
598,596 |
1 623,073 |
27,47% |
0,4168 |
103,16% |
|
88,72% |
Белгородская область |
26,81 |
14,066 |
10,303 |
14,471 |
38,839 |
0,66% |
0,2509 |
62,11% |
|
144,87% |
Брянская область |
82,03 |
23,369 |
18,245 |
24,435 |
66,049 |
1,12% |
0,5357 |
132,61% |
|
80,52% |
Владимирская область |
135,037 |
38,485 |
30,707 |
36,848 |
106,041 |
1,79% |
0,7543 |
186,72% |
|
78,53% |
Воронежская область |
110,122 |
30,143 |
23,589 |
31,841 |
85,573 |
1,45% |
0,3670 |
90,85% |
|
77,71% |
Ивановская область |
71,163 |
19,413 |
15,143 |
19,577 |
54,133 |
0,92% |
0,5220 |
129,20% |
|
76,07% |
Калужская область |
72,27 |
20,669 |
15,858 |
20,565 |
57,152 |
0,97% |
0,5660 |
140,11% |
|
79,08% |
Костромская область |
42,287 |
13,407 |
10,735 |
13,091 |
37,233 |
0,63% |
0,5691 |
140,87% |
|
88,05% |
Курская область |
59,783 |
18,464 |
14,026 |
17,886 |
50,376 |
0,85% |
0,4508 |
111,59% |
|
84,26% |
Липецкая область |
69,707 |
16,97 |
13,059 |
18,265 |
48,293 |
0,82% |
0,4169 |
103,20% |
|
69,28% |
Московская область |
381,723 |
136,081 |
105,942 |
145,965 |
387,88 |
6,56% |
0,5360 |
132,67% |
|
101,61% |
Орловская область |
51,668 |
16,777 |
13,041 |
16,197 |
46,015 |
0,78% |
0,6006 |
148,66% |
|
89,06% |
Рязанская область |
69,111 |
20,577 |
15,854 |
20,091 |
56,523 |
0,96% |
0,4976 |
123,17% |
|
81,79% |
Смоленская область |
81,007 |
21,441 |
16,989 |
22,281 |
60,711 |
1,03% |
0,6296 |
155,83% |
|
74,95% |
Тамбовская область |
38,978 |
12,861 |
9,735 |
12,263 |
34,859 |
0,59% |
0,3281 |
81,21% |
|
89,43% |
Тверская область |
74,145 |
22,648 |
17,739 |
22,185 |
62,572 |
1,06% |
0,4757 |
117,74% |
|
84,39% |
Тульская область |
71,273 |
26,89 |
19,865 |
26,785 |
73,541 |
1,24% |
0,4860 |
120,30% |
|
103,18% |
Ярославская область |
87,195 |
26,489 |
20,732 |
25,974 |
73,196 |
1,24% |
0,5754 |
142,43% |
|
83,95% |
Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения |
305,139 |
95,781 |
78,383 |
109,876 |
284,087 |
4,81% |
0,2332 |
57,71% |
|
93,10% |
Северо-Западный Федеральный округ |
712,506 |
249,59 |
196,263 |
257,046 |
702,901 |
11,90% |
0,5076 |
125,65% |
|
98,65% |
Республика Карелия |
52,599 |
15,106 |
11,511 |
14,128 |
40,746 |
0,69% |
0,6440 |
159,41% |
|
77,47% |
Республика Коми |
64,35 |
22,865 |
17,827 |
22,639 |
63,332 |
1,07% |
0,7328 |
181,39% |
|
98,42% |
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
2,75 |
1,044 |
0,944 |
0,955 |
2,944 |
0,05% |
0,6785 |
167,94% |
|
107,05% |
Вологодская область |
74,283 |
29,646 |
21,82 |
27,87 |
79,336 |
1,34% |
0,6661 |
164,88% |
|
106,80% |
Калининградская область |
52,353 |
17,615 |
11,606 |
16,158 |
45,379 |
0,77% |
0,4687 |
116,01% |
|
86,68% |
Ленинградская область |
91,236 |
33,939 |
27,924 |
37,052 |
98,915 |
1,67% |
0,5576 |
138,01% |
|
108,42% |
Мурманская область |
37,421 |
11,827 |
10,635 |
13,457 |
35,918 |
0,61% |
0,4686 |
116,00% |
|
95,98% |
Новгородская область |
33,03 |
14,454 |
11,133 |
14,172 |
39,758 |
0,67% |
0,6426 |
159,06% |
|
120,37% |
Псковская область |
55,836 |
14,525 |
11,969 |
15,006 |
41,5 |
0,70% |
0,6373 |
157,74% |
|
74,32% |
Город Санкт-Петербург город федерального значения |
174,505 |
63,403 |
50,874 |
70,482 |
184,759 |
3,13% |
0,3555 |
88,00% |
|
105,88% |
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
74,144 |
25,168 |
20,019 |
25,129 |
70,316 |
1,19% |
0,6167 |
152,66% |
|
94,84% |
Южный Федеральный округ (с 03.06.2014) |
640,65 |
191,907 |
153,351 |
202,898 |
548,156 |
9,28% |
0,3914 |
96,88% |
|
85,56% |
Республика Адыгея (Адыгея) |
12,285 |
3,556 |
2,676 |
3,708 |
9,941 |
0,17% |
0,2213 |
54,78% |
|
80,92% |
Республика Калмыкия |
8,15 |
1,027 |
0,873 |
1,225 |
3,126 |
0,05% |
0,1114 |
27,58% |
|
38,36% |
Краснодарский край |
215,528 |
63,75 |
48,849 |
64,683 |
177,283 |
3,00% |
0,3251 |
80,46% |
|
82,26% |
Астраханская область |
37,886 |
10,187 |
8,348 |
11,602 |
30,136 |
0,51% |
0,2949 |
72,99% |
|
79,54% |
Волгоградская область |
135,78 |
39,026 |
31,305 |
41,349 |
111,68 |
1,89% |
0,4366 |
108,08% |
|
82,25% |
Ростовская область |
174,331 |
53,373 |
42,067 |
57,35 |
152,791 |
2,59% |
0,3602 |
89,15% |
|
87,64% |
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
98,487 |
25,201 |
19,771 |
27,756 |
72,728 |
1,23% |
0,0753 |
18,64% |
|
73,85% |
Республика Дагестан |
0,38 |
0,137 |
0,085 |
0,082 |
0,303 |
0,01% |
0,0010 |
0,25% |
|
79,74% |
Республика Ингушетия |
0,003 |
0,012 |
0,014 |
0,011 |
0,038 |
0,00% |
0,0008 |
0,20% |
|
1266,67% |
Кабардино-Балкарская Республика |
3,41 |
1,202 |
0,901 |
1,192 |
3,295 |
0,06% |
0,0383 |
9,47% |
|
96,63% |
Карачаево-Черкесская Республика |
3,444 |
1,344 |
0,918 |
1,34 |
3,602 |
0,06% |
0,0768 |
19,00% |
|
104,59% |
Республика Северная Осетия-Алания |
3,741 |
1,724 |
1,151 |
2,2 |
5,075 |
0,09% |
0,0720 |
17,81% |
|
135,66% |
Чеченская Республика |
0,596 |
0,017 |
0,017 |
0,029 |
0,063 |
0,00% |
0,0005 |
0,11% |
|
10,57% |
Ставропольский край |
86,913 |
20,765 |
16,685 |
22,902 |
60,353 |
1,02% |
0,2156 |
53,35% |
|
69,44% |
Приволжский Федеральный округ |
1 452,417 |
501,396 |
360,365 |
464,055 |
1 325,821 |
22,44% |
0,4461 |
110,43% |
|
91,28% |
Республика Башкортостан |
121,802 |
11,128 |
35,538 |
44,076 |
132,308 |
2,24% |
0,3250 |
80,43% |
|
108,63% |
Республика Марий Эл |
47,775 |
14,708 |
10,334 |
13,135 |
38,179 |
0,65% |
0,5553 |
137,44% |
|
79,91% |
Республика Мордовия |
36,137 |
12,071 |
7,598 |
10,726 |
30,396 |
0,51% |
0,3755 |
92,95% |
|
84,11% |
Республика Татарстан (Татарстан) |
150,687 |
55,699 |
39,57 |
45,81 |
141,08 |
2,39% |
0,3659 |
90,58% |
|
93,62% |
Удмуртская Республика |
43,516 |
18,478 |
13,676 |
19,689 |
51,842 |
0,88% |
0,3417 |
84,57% |
|
119,13% |
Чувашская Республика - Чувашия |
68,249 |
20,15 |
13,899 |
17,638 |
51,687 |
0,87% |
0,4174 |
103,32% |
|
75,73% |
Пермский край |
138,543 |
47,781 |
34,328 |
43,761 |
125,87 |
2,13% |
0,4772 |
118,12% |
|
90,85% |
Кировская область |
81,493 |
25,868 |
18,955 |
24,828 |
69,652 |
1,18% |
0,5338 |
132,14% |
|
85,47% |
Нижегородская область |
196,628 |
69,209 |
48,874 |
63,066 |
181,15 |
3,07% |
0,5539 |
137,10% |
|
92,13% |
Оренбургская область |
87,307 |
33,304 |
26,776 |
34,669 |
94,748 |
1,60% |
0,4734 |
117,18% |
|
108,52% |
Пензенская область |
112,694 |
28,093 |
18,935 |
23,78 |
70,808 |
1,20% |
0,5221 |
129,24% |
|
62,83% |
Самарская область |
155,434 |
54,79 |
40,5 |
54,467 |
149,757 |
2,53% |
0,4663 |
115,42% |
|
96,35% |
Саратовская область |
119,251 |
41,011 |
30,948 |
39,971 |
111,93 |
1,89% |
0,4489 |
111,11% |
|
93,86% |
Ульяновская область |
92,902 |
27,541 |
20,433 |
28,44 |
76,414 |
1,29% |
0,6052 |
149,80% |
|
82,25% |
Уральский Федеральный округ |
577,295 |
221,398 |
179,228 |
229,699 |
630,326 |
10,67% |
0,5135 |
127,09% |
|
109,19% |
Курганская область |
36,724 |
13,425 |
11,528 |
14,593 |
39,546 |
0,67% |
0,4547 |
112,55% |
|
107,68% |
Свердловская область |
258,802 |
91,712 |
72,067 |
94,695 |
258,474 |
4,37% |
0,5973 |
147,84% |
|
99,87% |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
60,325 |
24,233 |
20,709 |
26,678 |
71,62 |
1,21% |
0,4439 |
109,88% |
|
118,72% |
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
21,707 |
9,03 |
8,18 |
10,452 |
27,662 |
0,47% |
0,5123 |
126,81% |
|
127,43% |
Челябинская область |
138,45 |
59,407 |
48,107 |
60,173 |
167,688 |
2,84% |
0,4796 |
118,72% |
|
121,12% |
Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр. |
61,286 |
23,592 |
18,636 |
23,108 |
65,336 |
1,11% |
0,4571 |
113,15% |
|
106,61% |
Сибирский Федеральный округ |
698,407 |
252,554 |
188,077 |
243,096 |
683,735 |
11,57% |
0,3540 |
87,63% |
|
97,90% |
Республика Алтай |
4,396 |
1,952 |
1,303 |
1,71 |
4,965 |
0,08% |
0,2325 |
57,55% |
|
112,94% |
Республика Бурятия |
43,538 |
11,128 |
8,83 |
11,775 |
31,733 |
0,54% |
0,3243 |
80,26% |
|
72,89% |
Республика Тыва |
3,256 |
0,386 |
0,533 |
0,622 |
1,54 |
0,03% |
0,0491 |
12,15% |
|
47,30% |
Республика Хакасия |
12,488 |
4,6 |
3,367 |
3,99 |
11,957 |
0,20% |
0,2232 |
55,25% |
|
95,75% |
Алтайский край |
64,594 |
28,084 |
18,648 |
23,548 |
70,28 |
1,19% |
0,2947 |
72,95% |
|
108,80% |
Забайкальский край |
56,112 |
16,596 |
13,517 |
17,211 |
47,326 |
0,80% |
0,4352 |
107,72% |
|
84,34% |
Красноярский край |
87,569 |
26,487 |
20,125 |
26,914 |
73,528 |
1,24% |
0,2571 |
63,64% |
|
83,97% |
Иркутская область |
116,442 |
39,17 |
29,377 |
39,062 |
107,608 |
1,82% |
0,4455 |
110,26% |
|
92,41% |
Кемеровская область |
100,478 |
38,315 |
26,576 |
32,961 |
97,852 |
1,66% |
0,3591 |
88,88% |
|
97,39% |
Новосибирская область |
97,401 |
39,143 |
29,779 |
39,494 |
108,417 |
1,83% |
0,3947 |
97,70% |
|
111,31% |
Омская область |
68,894 |
28,606 |
22,318 |
28,826 |
79,752 |
1,35% |
0,4031 |
99,77% |
|
115,76% |
Томская область |
43,239 |
18,089 |
13,703 |
16,984 |
48,776 |
0,83% |
0,4540 |
112,38% |
|
112,81% |
Дальневосточный Федеральный округ |
312,537 |
110,775 |
89,351 |
121,802 |
321,928 |
5,45% |
0,5183 |
128,29% |
|
103,00% |
Республика Саха (Якутия) |
25,242 |
8,021 |
6,944 |
9,256 |
24,221 |
0,41% |
0,2532 |
62,67% |
|
95,96% |
Камчатская край |
13,921 |
5,229 |
4,526 |
6,595 |
16,351 |
0,28% |
0,5155 |
127,59% |
|
117,46% |
Приморский край |
85,148 |
32,722 |
24,218 |
33,673 |
90,614 |
1,53% |
0,4687 |
116,01% |
|
106,42% |
Хабаровский край |
70,245 |
23,846 |
21,547 |
29,313 |
74,706 |
1,26% |
0,5581 |
138,14% |
|
106,35% |
Амурская область |
47,221 |
17,195 |
13,399 |
17,758 |
48,352 |
0,82% |
0,5971 |
147,79% |
|
102,40% |
Магаданская область |
11,477 |
4,852 |
3,738 |
4,882 |
13,472 |
0,23% |
0,9096 |
225,15% |
|
117,38% |
Сахалинская область |
45,53 |
15,152 |
11,935 |
15,978 |
43,065 |
0,73% |
0,8819 |
218,30% |
|
94,59% |
Еврейская автономная область |
12,229 |
3,069 |
2,435 |
3,564 |
9,067 |
0,15% |
0,5384 |
133,27% |
|
74,14% |
Чукотский автономный округ |
1,522 |
0,689 |
0,608 |
0,783 |
2,081 |
0,04% |
0,4100 |
101,48% |
|
136,73% |
г. Севастополь |
11,903 |
3,688 |
4,577 |
4,433 |
12,699 |
0,21% |
0,3168 |
78,41% |
|
106,69% |
Республика Крым |
44,787 |
17,299 |
14,655 |
18,548 |
50,502 |
0,85% |
0,2667 |
66,03% |
|
112,76% |
В странах ЕАЭС
Беларусь
Там от небольшого ума отрасль плодового виноделия продолжают разрушать – на примере одного завода... «Нарушений не нашли, но треть клиентов потеряли. В Бобруйске винзавод-банкрот борется за выживание. На бобруйском заводе напитков кипят страсти, которые можно разливать по бутылкам вместо, собственно, продукции: сто сотрудников предприятия-банкрота недовольны действиями собственника — Бобруйского горисполкома. Работники считают, что он намеренно ведет к тому, чтобы предприятие закрыть, а людей выставить за порог. Новый управляющий утверждает: такой установки нет. Но все станет более понятно лишь через несколько месяцев...».
https://news.tut.by/economics/590755.html
Разрушать начали лет 8- 9 назад; поставили задачу перевести белорусов на виноградные вина вместо плодовых (тогда на душу пили по 23 л плодовых и по 2 л виноградных; сегодня плодовых не более 15 л, а виноградных немногим больше 3 л... – дорогой переход))) Кстати, после посещения Молдавии Лукашенко опять призывает всех переходить на вино)))
Зарубежье
Украина
«Производство вина в Украине после обвала в 2014 году, так и не восстановилось. Импортеры активно заполняют полки супермаркетов, и все больше украинских потребителей предпочитают отведать именно импортный продукт. В 2017 году Украина произвела на 40% меньше тихих и игристых вин, чем в 2013 году. При этом если рынок тихих вин после обвала в 2014 году постепенно рос, то сегмент игристых вин можно назвать волатильным. В 2017 году производство тихих вин в Украине выросло на почти 1,5% по сравнению с 2016 годом. Производство игристых вин сократилось на 24%. Основная причина — покупать шампанское стали гораздо реже, даже в период праздников. Об этом сообщают эксперты Pro-Consulting...».
Сайт М.Бабинского
26.04.18 OIV: опубликованы последние данные
http://www.mikbab.com/wordpress/?p=1674
«Сайт businessinsider опубликовал последнюю статистику OIV (International Organization of Vine and Wine) по итогам 2017 года. Кратко она выглядит следующим образом:
– глобальное производство вина в 2017-м опустилось на рекордно низкий уровень, сравнимый с цифрами 60-летней давности. Основная причина – плохие погодные условия в основных европейских винопроизводящих странах
– общемировой объем произведенного вина – 250 млн гл, падение на 8.6% по сравнению с 2016-м. Хуже показатели были в 1957 году – 173.8 млн гл
– по странам:
Италия |
-17% |
42.5 млн гл |
Франция |
-19% |
36.7 млн гл |
Испания |
-20% |
32.1 млн гл |
Страны ЕС |
-14.6% |
141 млн гл |
...............
27.04.18 Алюминиевая укупорка, чилийский винный экспорт и красные сорта Испании
http://www.mikbab.com/wordpress/?p=1690
Китай
«Китайского врача арестовали за критику «целебного вина». В апреле 2018 года после широкой общественной кампании в его защиту был освобожден под залог китайский врач-терапевт Тан Синьдо, написавший в соцсетях, что одно из средств китайской народной медицины – так называемое целебное вино – может быть токсичным и опасным для пациентов. Он был арестован в январе по иску производителя напитка – компании Hongmao из китайской провинции Внутренняя Монголия.
В декабре 2017 год врач-терапевт из Гуанчжоу написал в китайской соцсети Meipian, что «целебное вино» от Hongmao, содержащее 67 ингридиентов, включая различные травы и кость леопарда, фактически токсично и не может лечить артрит и заболевания сердца, как утверждает производитель. Запись пользовалась популярностью и набрала более 2 тысяч перепостов.
Hongmao подала против Тана Синьдо судебный иск, обвинив в клевете и причинении ущерба на сумму свыше $200 тысяч, в результате чего медик был арестован полицией и увезен для разбирательства во Внутреннюю Монголию за 2 300 километров от его дома.Эта история стала достоянием гласности только в апреле, за врача вступились пользователи соцсетей и Китайская медицинская ассоциация. В результате Тана Синьдо отпустили под залог, однако судебное разбирательство с Hongmao ему еще предстоит...».