Подвела нас всех генетика)))…

  • 15.02.2017

2016 был очень интересным годом – я в начале 2015 писал, что с введением ЕГАИС произойдет неизбежно сближение объемов поставки продукции на рынок (производство + импорт – экспорт) и розничных продаж. Даже 2 полугодие 2016 (работа в системе) подтвердила это. Росстат и другие организации дали следующие цифры поставки водки на рынок: производство – 73,2 млн дал, импорт -0,32 млн дал, экспорт – 5 млн дал. В розницу условно ушло – 68,5 млн дал. Розничные продажи Росстат выдал на уровне 81 млн дал продаж. Рынок сблизил - сократил разницу между продаже и поставками - поставки и продажи более чем на 10 млн дал относительно 2015 года. В 1 пг 2016 все- таки еще свободно продавалась нелегальная водка в легальной рознице.

Я возьму на себя смелость посчитать по своей методике объем легальной водки, проданной в каждом регионе в 2016 году. У меня получилось (а я уверен в том, что во 2 пг 2016 года, в легальной городской рознице нелегальной водки уже не было), что в связи с продажами в 1 пг 2016 нелегальной водки в легальной рознице – годовой итог следующий – 87,35% легальных продаж. В 2017 году будет 100%. У нас же требуют от маркетологов дать долю компании на рынке. Вот для этого я и дал эти расчеты – чтобы считать можно было от продаж легальной продукции, а не в целом... Все- таки нелегальная водка в легальной рознице требует своего отдельного учета – там свои условия продаж для магазинов... Компании, которые работали с остатками нелегальной водки в легальной рознице в прошлом году – также могут определить свое место на этом рынке – вычитайте, получайте объем нелегальной водки в каждом регионе, считайте свою там долю)))

Да, только не надо строить из этих данных рейтинги лучших и худших – глупая затея))) В 2017 лучших и худших не будет, все будут одинаковые)))

Регионы РФ, 2016 год, Розница

Розничные продажи водки (легальной и нелегальной) в легальной рознице по данным Росстата – ЯД 2016 (с учетом того, что в 1 пг 2016 нелегальная водка в городской легальной рознице присутствовала)

Розничные продажи легальной водки в легальной рознице в ЯД 2016 (расчеты ЦИФРРА)

Объем (дал)

Доля региона

ЯД 2016 к 2015

Объем (дал)

Доля региона

Соотношение розничных продаж в легальной рознице легальной водки по данным ЦИФРРА к розничным продажам легальной и нелегальной водки по данным Росстата (%) в ЯД 2016

Российская Федерация

81 000 585,6

100,00%

100,5%

70 755 174,45

100,00%

87,35%

Центральный федеральный округ

26447516,2

32,65%

98,8

23486370,00

33,19%

88,80%

Белгородская область

604924,0

0,75%

95,0

480407,79

0,68%

79,42%

Брянская область

475240,0

0,59%

80,5

360092,36

0,51%

75,77%

Владимирская область

929069,5

1,15%

99,9

791940,26

1,12%

85,24%

Воронежская область

881185,0

1,09%

108,3

753856,74

1,07%

85,55%

Ивановская область

653099,0

0,81%

117,1

545472,46

0,77%

83,52%

Калужская область

646629,0

0,80%

99,5

530731,91

0,75%

82,08%

Костромская область

485308,5

0,60%

103,0

403266,09

0,57%

83,09%

Курская область

403164,1

0,50%

107,0

329409,16

0,47%

81,71%

Липецкая область

472150,0

0,58%

103,4

396244,14

0,56%

83,92%

Московская область

5842596,2

7,21%

108,4

5126365,94

7,25%

87,74%

Орловская область

279526,6

0,35%

93,3

226406,97

0,32%

81,00%

Рязанская область

458893,0

0,57%

95,8

354705,88

0,50%

77,30%

Смоленская область

562583,0

0,69%

96,1

466785,60

0,66%

82,97%

Тамбовская область

271413,2

0,34%

97,6

204989,17

0,29%

75,53%

Тверская область

854943,0

1,06%

96,5

679399,09

0,96%

79,47%

Тульская область

582647,1

0,72%

102,4

490577,23

0,69%

84,20%

Ярославская область

989831,0

1,22%

102,6

845719,12

1,20%

85,44%

г. Москва

11054314,0

13,65%

93,3

10500000,00

14,84%

94,99%

Северо-Западный федеральный округ

9644966,4

11,91%

96,8

8041755,90

11,37%

83,38%

Республика Карелия

655477,1

0,81%

101,7

558174,35

0,79%

85,16%

Республика Коми

941948,0

1,16%

97,7

767234,25

1,08%

81,45%

Архангельская область

1147566,0

1,42%

103,2

938417,38

1,33%

81,77%

Ненецкий автономный округ

40367,0

0,05%

93,0

33415,85

0,05%

82,78%

Архангельская область (без АО)

1107199,0

1,37%

103,6

905001,53

1,28%

81,74%

Вологодская область

1019027,4

1,26%

106,9

929589,31

1,31%

91,22%

Калининградская область

496598,0

0,61%

87,3

404678,57

0,57%

81,49%

Ленинградская область

1270942,0

1,57%

88,7

1071985,51

1,52%

84,35%

Мурманская область

789964,9

0,98%

99,8

664508,61

0,94%

84,12%

Новгородская область

450397,0

0,56%

98,0

357331,79

0,51%

79,34%

Псковская область

353238,0

0,44%

95,0

292669,47

0,41%

82,85%

г.Санкт-Петербург

2519808,0

3,11%

94,3

2057166,68

2,91%

81,64%

Южный федеральный округ

5554901,7

6,86%

103,7

5436549,16

7,68%

97,87%

Республика Адыгея

144615,0

0,18%

105,5

122621,11

0,17%

84,79%

Республика Калмыкия

88993,3

0,11%

98,4

76714,39

0,11%

86,20%

Республика Крым

880845,8

1,09%

129,1

839023,63

1,19%

95,25%

Краснодарский край

1733220,0

2,14%

100,1

1406731,88

1,99%

81,16%

Астраханская область

405505,1

0,50%

94,1

314934,98

0,45%

77,66%

Волгоградская область

728214,4

0,90%

99,5

597981,05

0,85%

82,12%

Ростовская область

1391137,5

1,72%

99,3

1171532,97

1,66%

84,21%

г. Севастополь

182370,6

0,23%

120,2

151834,03

0,21%

83,26%

Северо-Кавказский федеральный округ

1276555,9

1,58%

104,8

1232759,44

1,74%

96,57%

Республика Дагестан

661625,0

0,82%

117,7

591785,84

0,98%

89,40%

Республика Ингушетия





Кабардино-Балкарская Республика

34837,0

0,04%

84,6

29541,85

0,04%

84,80%

Карачаево-Черкесская Республика

28419,1

0,04%

91,5

20665,34

0,03%

72,72%

Республика Северная Осетия-Алания

24103,0

0,03%

64,1

17565,16

0,02%

72,88%

Чеченская Республика

2283,8

0,00%

в 13,1p.

2283,12

0,00%

100%

Ставропольский край

525288,0

0,65%

96,3

469817,13

0,66%

89,44%

Приволжский федеральный округ

16140613,5

19,93%

101,9

14212349,00

20,09%

88,05%

Республика Башкортостан

2371700,0

2,93%

119,9

2102526,37

2,97%

88,65%

Республика Марий Эл

576912,6

0,71%

109,2

486490,07

0,69%

84,33%

Республика Мордовия

476568,0

0,59%

98,2

414835,68

0,59%

87,05%

Республика Татарстан

2961093,0

3,66%

101,0

2960000,00

4,18%

99,96%

Удмуртская Республика

1156924,9

1,43%

95,4

984874,07

1,39%

85,13%

Чувашская Республика

824044,0

1,02%

94,3

721997,06

1,02%

87,62%

Пермский край

1635161,0

2,02%

104,8

1416879,14

2,00%

86,65%

Кировская область

1084763,0

1,34%

99,1

911703,42

1,29%

84,05%

Нижегородская область

1751888,0

2,16%

95,8

1444525,88

2,04%

82,46%

Оренбургская область

572352,0

0,71%

104,7

481196,06

0,68%

84,07%

Пензенская область

488310,0

0,60%

100,6

384152,49

0,54%

78,67%

Самарская область

1150033,0

1,42%

95,7

958473,78

1,35%

83,34%

Саратовская область

579459,0

0,72%

102,7

511023,66

0,72%

88,19%

Ульяновская область

511405,0

0,63%

92,5

433671,92

0,61%

84,80%

Уральский федеральный округ

7205489,2

8,90%

105,0

6057637,70

8,56%

84,07%

Курганская область

223265,0

0,28%

90,9

189661,36

0,27%

84,95%

Свердловская область

2750138,2

3,40%

109,6

2346990,68

3,32%

85,34%

Тюменская область

2680161,0

3,31%

95,2

2219383,30

3,14%

82,81%

Ханты-Мансийский автономный округ

1333406,0

1,65%

94,3

1076692,11

1,52%

80,75%

Ямало-Ненецкий автономный округ

381889,0

0,47%

95,0

315067,67

0,45%

82,50%

Тюменская область (без АО)

964866,0

1,19%

96,4

827623,52

1,17%

85,78%

Челябинская область

1551925,0

1,92%

120,1

1301602,36

1,84%

83,87%

Сибирский федеральный округ

9649688,4

11,91%

101,5

8123820,81

11,48%

84,19%

Республика Алтай

134699,4

0,17%

85,9

121664,52

0,17%

90,32%

Республика Бурятия

702478,7

0,87%

98,9

587087,07

0,83%

83,57%

Республика Тыва

73244,3

0,09%

109,6

58248,31

0,08%

79,53%

Республика Хакасия

226362,9

0,28%

99,1

171639,99

0,24%

75,83%

Алтайский край

952133,0

1,18%

96,8

820542,28

1,16%

86,18%

Забайкальский край

682189,0

0,84%

97,4

564412,15

0,80%

82,74%

Красноярский край

1471537,4

1,82%

98,8

1211612,44

1,71%

82,34%

Иркутская область

1418533,4

1,75%

100,1

1168042,11

1,65%

82,34%

Кемеровская область

1842261,0

2,27%

110,3

1518358,34

2,15%

82,42%

Новосибирская область

1166811,7

1,44%

102,0

1054318,04

1,49%

90,36%

Омская область

570636,8

0,70%

107,3

508819,96

0,72%

89,17%

Томская область

408800,8

0,50%

100,4

339075,58

0,48%

82,94%

Дальневосточный федеральный округ

5080854,3

6,27%

100,0

4163932,44

5,88%

81,95%

Республика Саха (Якутия)

751263,1

0,93%

93,0

586702,14

0,83%

78,10%

Камчатский край

295680,0

0,37%

91,6

242332,21

0,34%

81,96%

Приморский край

1362542,5

1,68%

111,6

1081172,24

1,53%

79,35%

Хабаровский край

1322680,0

1,63%

102,1

1081945,56

1,53%

81,80%

Амурская область

440149,0

0,54%

87,7

430589,48

0,61%

97,83%

Магаданская область

172047,0

0,21%

89,7

153619,61

0,22%

89,29%

Сахалинская область

571300,8

0,71%

100,1

450836,54

0,64%

78,91%

Еврейская автономная область

120287,0

0,15%

102,2

102471,10

0,14%

85,19%

Чукотский автономный округ

44904,9

0,06%

85,5

34263,56

0,05%

76,30%

В России помимо антиалкогольной компании, запретов рекламы и т.д. надо срочно ввести антиалкогольную цензуру))) А иначе пролезает в СМИ всякая хрень от социологов))) Вот я честно называю уже 15 лет алкоголь самым остросоциальным продуктом, что от него потребители откажутся в самую последнюю очередь... К моему оппортунизму уже привыкли. Вот свежие данные – «Четверть россиян экономят на колбасе и сыре. И только каждый десятый из опрошенных экономит на алкоголе...».

Вот как такие данные можно пропускать в эфир))) Это же подрыв основ)) Не работают с данными социологи))) не понимают сложность международной и внутренней обстановки)))

Хотелось бы точности: 25% экономят на продуктах, а на алкоголе только 10%))) Но у нас же 3 группы потребителей: легальной водки от 200, нелегальной по 100- 120, сурргатов по 50- 60... Кого именно опрашивали?)))

Еще один верный вывод ученых: «Ученые: бедность оказалась опаснее для здоровья, чем алкоголь и давление. Оказалось, что в ряду таких угроз для здоровья как гиподинамия, курение, диабет, высокое кровяное давление, ожирение, потребление алкоголя».

И открылась вдруг Истина)))) От нее – бедности – и алкоголь, и давление и т.д.))) Это западные ученые... Рожденный бедным в России практически гарантированно обречен стать потребителем алкоголя...

Ну, и очень глубокий для капитализма (общества якобы равных возможностей) вывод ученых – «Низкий социальный статус убивает человека».

Господа депутаты и чиновники, дремучие медики, боритесь с бедностью))) Тем самым будете и бороться и с алкоголизацией... А это уже мое: Потребление Алкоголя гораздо реже порождает последующую бедность, чем бедность порождает потребление алкоголя ...

Наука знает всё)))) Как распространялась тяга к алкоголю на Руси? Ученые запада и России давно уже определили, что склонность к алкоголю (а не только к алкоголизму) передается с генами... Но ситуация гораздо хуже.... Ведь генетика (после того, как перестала быть с 1935 по 1965 г.г. лженаукой в нашей стране) развивалась))) И вот – «Генетики установили родственные связи у 83% россиян. Родственность удалось определить, изучив ДНК свыше 1,8 тыс. человек по всей России. Медико-генетический центр Genotek провел широкое исследование, взяв образцы ДНК у 1848 человек в возрасте от 20 до 45 лет, проживающих в Москве, Санкт-Петербурге и ряде крупных городов России, установив, что у 83% прошедших тест людей есть как минимум один дальний родственник».

Отличное открытие – у нас почти у всех был в недавнем прошлом общий пьющий предок... Вот не зря же в нашей стране и в других европейских странах не более 20% взрослого населения – трезвенники (у них просто другой общий предок – трезвый))) Борись - не борись))) Это как борьба с генетикой)))

«Среди всех исследованных было найдено 1 299 родственных связей от пятого до десятого поколения, 549 относились к четвертому поколению, 39 и 27 — третьего и второго поколений соответственно».

Когда он у нас все был – этот гад пьющий предок?))) Видимо, поколений 80- 100 назад))) Это около 2 000 лет назад по моим прикидкам)))

Надеждой на лучшее будущее при советской для своих детей и внуков жили мои прадеды и деды – их надежды оправдывались до «либерально-демократического» переворота в России в 1990 году))) Но вот и нам теперь дают надежду на лучшее будущее для внуков и правнуков))) «PwC: к 2050 году Россия станет первой экономикой Европы. Россия останется на шестом месте, но будет первой в Европе, благодаря потерянным ФРГ позициям. PwC отмечает, что наиболее резкие скачки ВВП к 2050 году стоит ожидать от Вьетнама (поднимется с 32-го места на 20-е), Филиппин (с 28-го на 19-е) и Нигерии»...

Меня больше интересует самый простой вопрос- что будут пить в 2050 году бедные россияне?))) Будут ли в 2050 г. во всех бедах по – прежнему в России винить водку?)))

Самарские власти переполошились: «В Самаре подозрительно низкий показатель продаж алкоголя жителям. В правительстве Самарской области состоялось совещание с главами городских округов и муниципальных районов. Одной из тем совещания стал план противодействия незаконному обороту алкогольной продукции.... Как рассказал в ходе совещания первый заместитель министра экономического развития инвестиций и торговли Самарской области Михаил Жданов, согласно данным Федеральной службы регулирования алкогольного рынка, объем зафиксированных в ЕГАИС продаж на территории Самарской области составляет 7,4 л на человека в год, что связано с высоким оборотом нелегальной алкогольной продукции (в ПФО средний показатель 9,2)».

Да, нехорошо получается, когда настолько ниже среднего))) Надо к среднему показателю стремиться – это развязывает руки политикам региона (дальше можно говорить и делать что угодно: и славить, и ругать...)

«"Мы проанализировали данные по сельским районам, оказалось, что в 12 муниципальных образованиях уровень официального потребления алкоголя — меньше 2 литров на человека в год, Вы этому верите? Это такие районы как Сергиевский, Хворостянский, Борский, Богатовский, Кинельский, Волжский, Кинель-Черкасский и другие, все они имеют либо границу с Казахстаном, Саратовской и Оренбургской областиями, либо прямое транспортное сообщение с этими территориями", — пояснил Михаил Жданов».

Глубокий выход из ситуации найден: не купят лотерейные билеты, отключим горячую воду))) «Дотации районам Самарской области будут зависеть от борьбы с нелегальной продажей алкоголя. Дотации муниципальным районам Самарской области будут зависеть в том числе от показателей легальной продажи алкоголя — этот критерий добавят к списку факторов, влияющих на распределение региональных субсидий».

Тем самым региональные власти требуют от районов роста продаж алкогольной продукции)))

СЗП чистыми в регионе 22,8 тыс. руб. Медианная ЗП – 19 – 20 тыс. руб. даже в самой Самаре (это более реальные цифры от статистиков). Например, в том же Сергиевской районе 45 000 жителей, не нарыл я в районе СЗП, но если медианная в Самаре 19-20, то тут явно 12-13 тыс. руб. Вот и повысьте тут потребление водки по 220 руб. вместо ССЖ и самогона по 50 руб., российской и казахской нелегальной по 100 руб.

Возвращение к теме недопонимания – «Ведомства не понимают, почему выросла собираемость водочных акцизов. Министерства и ведомства спорят о том, чьей заслугой можно назвать повышение собираемости акцизов, пишут «Известия». Сумма фактически уплаченных акцизов на крепкий алкоголь за прошлый год увеличилась на 28% относительно 2015-го, в то время как производство выросло только на 16,2%. По словам замминистра экономического развития Олега Фомичева, источник роста поступлений «остается неясным». В Минпромторге также не смогли объяснить причину роста собираемости акцизов. ))) ??? В Федеральной налоговой службе подтверждают данные о росте фактически уплачиваемых акцизов и объясняют это пресечением схемы уклонения от налогов, когда производители фиксировали отгрузки в ЕГАИС, а в налоговую сдавали «нулевые» декларации, поясняя, что в ЕГАИС попали недостоверные данные. В РАР придерживаются иной позиции: уплата выросла по результатам контрольных мероприятий налоговых органов (это дало 3,8 млрд рублей), а также за счет вытеснения из легальной розницы контрафактной продукции и замещения этого объема легальным алкоголем (32,6 млрд рублей). Сыграло свою роль и введение досудебного изъятия оборудования для производства нелегального спиртного».

РАР абсолютно прав – произошла элементарная и банальная замена нелегальной водки на легальную в легальной рознице))) Государство само себе создало проблему, введя в 2010 году заниженную МРЦ. Да и вообще систему МРЦ в целом))) Чего проще нелегальную было ловить до 2010 года, когда она официально продавалась в цене в 2 раза ниже легальной))) А уже когда честные цены легальной и нелегальной водки в 2014 во 2 пг окончательно сравнялись на уровне 220 руб. – то поймать нелегальную стало вовсе невозможно без ЕГАИС, пришлось снижать цену для нелегальной водки до 185 руб.)))

Вот исключили нашего человека из системы контроля (система ЕГАИС) – и поперла легальная водка вверх, а с ней вместе и акциз вверх попер...

Списываю неспособность объяснить причины взлета рядом министерств – на скромность)))) Я же дословно сказал журналисту, что заслуга целиком Правкомиссии Хлопонина, службы РАР и региональных администраций, которые сумели с 1.7.16 запустить систему ЕГАИС в легальной городской рознице, где теперь продается не менее 80%- 85% легальной водки, остальная – в сельской местности...

И к разгадке статистической тайны- разгадка в том, что Росстат учитывал в своих данных и нелегальную продукцию – всегда!))))) Статистика Росстата до создания РАР была никому не нужна (кроме меня вредного)))) – это была (из старого советского анекдота) работа двух цехов по производству перчаток (один цех – левой перчатки, второй – правой перчатки) между которыми шел активный процесс соцсоревнования (молодежь термин не поймет, но это социалистическая конкуренция, по результатам которой победители получили премии и прочие социальные блага – и вполне нормально было))), в ходе которого цех правой перчатки всегда опережал цех ленвой перчатки на 15%- 20%...

Все дело в нашей статистике)))))))) Поэтому и понять не могут))) Вот Фомичев доверяет Росстату – поэтому удивлен))) 25 лет (из них я писал об этом лет 15) Росстат учитывал производство и розничную продажу и легальной, и нелегальной водки))))) Не всей нелегальной, но учитывал...

К загадке роста сбора акцизов в 2016 году с крепкого (+28%) при росте производства (+16%)))))))))) Я больше 15 лет писал о том, что наш Росстат в производстве и розничных продажах учитывал нелегальную продукцию (значительную часть ее). Сам посчитал это примерно в 2001 году в первый раз – просто разделил собранные акцизы на ставку и получил объем, с которого собраны деньги... В те поры в Госдуме в Комитете по бюджету заседали водочные монстры (вроде Перкарева)... У меня получалось, что примерно 25% продукции в производстве по отчетным данным Росстатата – нелегальны, а в рознице до 45%... Государство с продукции, заявленной в Отчете производства ежегодно в начале 2000-х не добирало 30 млрд руб. ЦИФРРА тогда еще не было, были мои статьи под разными псевдонимами – я работал в компаниях, которые подергать риску не хотел... Никому эти расчеты были не нужны и не интересны, кроме меня))) Может, потому и родилась позже в августе 2007 года ЦИФРРА...

И вот апофеоз: 2016 год))) Никто не может понять несоответсивие роста производства и сбора денег...

Хотя 2016 относительно 2015 прозрачен))

Провал Кабардинского проекта с легальными марками при неуплаченном в 2015 году акцизе – предельно понятен. Из легальной розницы в 2015 году попросили нелегальную водку системой ЕГАИС. Было ее там в 2015 году свыше 30%...

Есть внешний рост производства легальной водки- (+16%) – на этот показатель выросла статистика Росстата; и есть внутренний (+12%) – статистический рост (это рост легального производства водки в 2016 году к показателю 2015 внутри объема учтенного производства легальной и нелегальной водки в 2015 году). В рамках объема учтенного государством производства водки и ЛВИ в 2015 году было минимум 15%- 17% нелегальной продукции, которую учитывал Росстат – в 2015 это была Кабарда с легальными марками без акциза.

А вот чтоб было в 2000- 2014? Ведь учет шел либо продукции с нелегальными марками (???), либо с зеркальными от официального производителя марок... Но о значительной части этой продукции отчитывались в органы статистики заводы)))

Классика – 2007 год: произвели 131 млн далв водки и ЛВИ, коньяка 6 млн дал, итого 137 млн дал; а собрали акцизов (это я сам тогда делил сбор на ставку ) примерно со 106-107 млн дал... Заводы официально отчитались о производстве 30 млн дал нелегальной продукции – я писал тогда уже в ЦИФРРА не раз об этом – кому это надо было тогда...

Розница не скрывала продажи нелегальной водки по понятным причинам – они с нее акцизы не платили, продавали ее легально через кассу, марка там была – для них продукт легален... В 2007 розница продала по учету Росстата около 195 млн дал продукции...

Вопросы есть к всей системе учета и контроля:

- почему в Росстате велся учет части нелегальной водки?)))

- почему в рознице велся такой учет?)))
- почему никто всерьез не принимал данные Росстата и не сравнивал показатели до создания РАРа? Да и РАР до ЕГАИС ничего с ними сделать не мог...

А вот 2016 год все расставил на свои места – в том числе и статистику... Именно теперь тучи рассеялись)))

Хочешь разобраться в цифрах – спроси меня Как!!! Вы думаете - кто –нибудь кроме меня в моих статьях сравнивал эти объемы?)))) Пусть они не точны, но я 15 лет делил сбор акцизов на ставку и получал объем легального рынка, который очень отличался от объемов производства и продаж Росстата))))))))))) Кто мешал это делать Минфинам и т.д. много лет? А ФНС? )))) А за 2015 год – простой пример – с российского крепкого сняли 128,4 млрд руб. Ставка 500 руб. Это 256,8 млн л спирта или 64,2 млн дал водки, ЛВИ, коньяка. А производство крепкого без экспорта – 73,5 млн дал... Это еще малая разница...

Можно обнулить поиски победителей))) И даже никого не награждать - при всей важности победы ЕГАИС и создания легального рынка для россиян с ЗП от 20 000 руб. в месяц решена чрезвычайно частная задача... Непобежденная бедность (которая по меркам развитых стран является нищетой) минимум 50 млн граждан России – это залог долгого существования собственной системы их самообеспечения (производства и продаж) нелегальной и суррогатной продукции...

Я Татарстану дал высшую оценку в обороте легальной водки в легальной рознице в таблице в начале статьи... «Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан. О надзоре за оборотом алкогольной продукции в 2016 году. В 2016 г. Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан продолжена реализация Концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 г. За год Управлением проверено 437 предприятий, занятых оборотом алкогольной продукции. В ходе проверок было исследовано 249 проб алкогольных напитков и пива, из них 1 (0,4%) образец пива не соответствовал заявленным характеристикам по показателю экстрактивности начального сусла. По показателям безопасности все исследованные образцы соответствовали нормативным требованиям.

По результатам надзорных мероприятий за выявленные нарушения при обороте алкогольной продукции наложено 473 административных штрафа на сумму 1 495 000 рублей. В связи с нарушениями сроков годности было забраковано 478 литров пива.

Управлением также проводится совместная работа с правоохранительными и следственными органами. По поступившим материалам в 2016 году выдано 82 заключения о вреде изъятых сотрудниками полиции спиртосодержащих жидкостей для здоровья человека для возбуждения уголовных дел...».

СМИ на основе данных ЦИФРРА устроили праздник)))) «Россияне отказываются от заморских коньяков. Одновременно в стране растут объемы производства бренди». Все политика))) Недавно был шабаш в наших СМИ по поводу данных от ЦИФРРА о росте экспорта водки в 2016 году примерно на 15%)))

http://izvestia.ru/news/661977#ixzz4Xs60uxvv

Дам таблично:

Страна – импортер

2012

2013

2014

2015



Объем (л)

Доля

Объем (л)

Доля

Объем (л)

Доля

Объем (л)

Доля

Объем (л)

Доля

2016 к 2015

Доля страны на российском рынке (с учетом Армении)

Коньяки и бренди

22 046 921

100%

26 348 834

100%

25 517 071

100%

8 818 282

100%

6 892 404

100%

78,16%

7,83%

Франция

4 425 041

20,07%

4 578 152

17,38%

3 991 351

15,64%

3 096 512

35,11%

3 297 596

47,84%

106,49%

3,75%

Грузия


0,00%

614 108

2,33%

2 713 127

10,63%

1 927 191

21,85%

2 716 810

39,42%

140,97%

3,09%

Испания

299 489

1,36%

328 850

1,25%

255 744

1,00%

238 427

2,70%

420 655

6,10%

176,43%

0,48%

Абхазия

9 315

0,04%

68 124

0,26%

167 448

0,66%

202 618

2,30%

116 601

1,69%

57,55%

0,13%

Италия

100 572

0,46%

193 286

0,73%

193 369

0,76%

60 239

0,68%

66 400

0,96%

110,23%

0,08%

ЮАР


0,00%


0,00%

11

0,00%

27 734

0,31%

55 289

0,80%

199,35%

0,06%

Азербайджан

160 307

0,73%

324 422

1,23%

167 790

0,66%

68 316

0,77%

54 543

0,79%

79,84%

0,06%

Молдова

4 457 290

20,22%

2 252 460

8,55%

282 795

1,11%

186 125

2,11%

54 431

0,79%

29,24%

0,06%

Украина

513 307

2,33%

3 222 363

12,23%

2 884 033

11,30%

2 712 301

30,76%

41 250

0,60%

1,52%

0,05%

Болгария

70 573

0,32%

72 890

0,28%

48 300

0,19%

45 913

0,52%

27 758

0,40%

60,46%

0,03%

Узбекистан


0,00%

162 213

0,62%

7 500

0,03%

10 000

0,11%

20 898

0,30%

208,98%

0,02%

Чили

26 367

0,12%

36 398

0,14%

13 589

0,05%

6 069

0,07%

6 701

0,10%

110,41%

0,01%

Греция

272 189

1,23%

169 312

0,64%

9 241

0,04%

36

0,00%

5 510

0,08%

0,01%

..........











Армения

11 576 060

52,51%

14 266 269

54,14%

14 752 988

57,82%

211 158

2,39%





Армения хранит молчание по поводу своих поставок в Россию коньяка и коньячных спиртов в 2015 и 2016 г.г. (уже после вступления в конце 2014 в наш союз вместо ЕС). Еще до присоединения Армении к ЕАЭС ее мощно потеснили на рынке коньячных спиртов в России (2012 г. – 12 млн л, в 2014 – 6,6 млн л). Рынок армянского коньяка ушел в тайну с пика поставок – 14,75 млн л в 2014.

Нет сомнений, что в 2015 рынок армянского коньяка обвалился в России минимум на 35% - это 9,6 млн л. В 2016 году Армения нарастила производство своего коньяка на (+27%) до 21,5 млн л – но я предполагаю, что это с учетом перспективы расширения своих поставок на другие рынки – они надеются на Китай и т.д. Поэтому, предположу, что поставки армянского коньяка в 2016 сохранились на уровне 9-10 млн л без роста... Тогда импортного коньяка в России в 2016 году было около 17 млн л или около 17,9% объема рынка коньяка и бренди.

«Дороговизной зарубежных коньяков объясняет падение импорта и председатель отраслевого союза «Союзконьяк» Ирина Бушина. По ее словам, отечественные производители увеличили производство бренди, за счет чего не сильно ушли в минус. — Рынок производства коньяков в России в 2016 году снизился на 1%, до 76 млн л. На 18,6% выросло производство бренди, более дешевого напитка, — до 17 млн л, — говорит Бушина. При этом, отмечает она, коньяк остается стабильной категорией на фоне других крепких напитков даже с учетом значительно возросшей конкуренции. — Лишь немногие традиционные лидеры рынка по объему производства демонстрируют рост. На коньячном рынке, как и в других секторах потребительского рынка, цена серьезно влияет на спрос. Преимущество есть у компаний, грамотно работающих с издержками и удерживавших цены на стабильном уровне, — замечает Бушина».

О расценках на грехи)))) Это своего рода наша индульгенция на право снижения цен на алкоголь))) «Россия попала в число самых «безгрешных» стран. Издание Bloomberg сравнило по миру цену «корзины пороков» - табак, алкоголь, амфетамин, каннабис, кокаин и опиаты. В итоговом «индексе порока» отдых с табаком, алкоголем и наркотиками в Лаосе будет стоить всего $41,40 в неделю, а в Японии — аж $1441,5. При этом Россия тоже вошла в число стран с самой дорогой «ценой греха». Издание сравнило цену «потребительской корзиныв более чем 100 странах, выбрав в качестве точки отсчета США, где подобный набор обойдется в $400, или около трети среднего недельного дохода. Если го­во­рить об аб­со­лют­ных за­тра­тах, то самые де­ше­вые с этой точки зре­ния стра­ны — это Конго, Гон­ду­рас и Лаос. На дру­гом конце шкалы Япо­ния, за ней Новая Зе­лан­дия и Ав­стра­лия... Питер Рой­тер, про­фес­сор Школы го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки и Де­пар­та­мен­та кри­ми­но­ло­гии в Уни­вер­си­те­те штата Мэ­ри­ленд, го­во­рит: «Цена за­ви­сит от сто­и­мо­сти рас­про­стра­не­ния. Чем ближе к про­из­вод­ству — тем ниже за­тра­ты». Из чего со­сто­ит кор­зи­на? Пачка си­га­рет по­пу­ляр­ных и пре­ми­аль­ных брен­дов, бу­тыл­ка ал­ко­голь­но­го на­пит­ка (пиво, вино или креп­кий ал­ко­голь), грамм сти­му­ля­то­ров ам­фе­та­ми­но­во­го ряда, в том числе ам­фе­та­ми­на, ме­там­фе­та­ми­на и/или экс­та­зи, грамм ко­ноп­ли, вклю­чая ма­ри­ху­а­ну, гашиш и/или масло кан­на­би­са, грамм ко­ка­и­на в той или иной форме и грамм опи­а­тов, то есть ге­ро­ин или опиум. В таб­ли­це от­ра­же­ны ре­ги­о­ны, где все эти ве­ще­ства наи­бо­лее до­ступ­ны...».

http://vg-news.ru/n/126577

Демографический справочник сегодня должен быть настольной книгой любого маркетолога – для освоения и расчетов потенциала любого регионального рынка... Для вас, маркетологи: «Город Superstar. Текст: Нина Егоршева. Российская газета - Федеральный выпуск №7192 (26) Названы самые молодые и самые "возрастные" регионы страны. Средний возраст населения в наиболее молодых регионах России почти на 15 лет ниже, чем там, где преобладают пожилые люди».

Именно поэтому использование показателя среднего потребления на душу для сравнения регионов между собой – уже не логично... Надо брать в каждом регионе население от 18 до 55- 60, делить региональный объем на них и так сравнивать регионы между собой. От 15 до 18 лет брать в расчет смысла нет – нет там никакого серьезного потребления... Как и российские показатели 2007 и 2017 – между собой сравнивать уже некорректно.

«Впервые в России составлен демографический лист (есть в "РГ"). Здесь статистика по численности населения, по рождаемости и смертности. Также составлен прогноз на ближайшие 19 лет, с учетом которого можно планировать экономическую и социальную политику в стране... Выяснилось, что самое возрастное население сегодня проживает в Центральном федеральном округе. Расчет делался в соответствии с так называемым медианным возрастом - он делит все население на две равные части: одну - моложе медианы, другую - старше ее. И получилось, что медианный возраст жителей Тамбовской области равен 43 годам. И это наиболее "взрослый" показатель в стране. Для сравнения: медиана самой "молодой" Чечни равна всего 25,5 лет. В регионах с дефицитом жителей надо создавать рабочие места и давать налоговые льготы местному бизнесу...».

Чтобы четко понимать потенциал каждого региона и свое место там не по охвату точек продаж, а по объемам – считайте не его население, а население региона от 18 и лучше до 55 лет, делите его на мужское и женское, берите долю потребителей крепкой продукции или иной, нужную вам в зависимости от вида продукции и т.д. Только логика даст вам потенциал региона с учетом вами же выбранного объема потребления на душу без всяких медиков и Росстата, а собственного опыта и наблюдения за людьми; Росстат даст очень приблизительные продажи; в результате поймете - тратить ли вам дополнительные деньги на продвижение в данном регионе или лучше в другом – так и увидите... Пусть вы потратите на расчеты пару недель – зато получите четкую программную картинку для своей компании...

Чего тратить лишние деньги на регион с большим населением, но массой пенсионеров – которые, увы, уже думают больше о душе, а не о яркости жизни))) Тем более, что на дворе демографические пивной и винный кризисы, а на пороге – крепкоалкогольный... Интересны регионы, где население моложе... И стратегии в разных регионах должны серьезно отличаться...

Например, если у нас реальных потребителей крепкого около 65 – 70 млн человек (хоть иногда), пусть 20-25 млн – сидят на суррогатах и нелегальной водке. Есть 40- 45 нормальных, ваших... И навскидку, если каждый год будет сокращение потребителей даже на 0,45 млн человек с 2018 по 2027, то это (-1,1%) в год, а в реалии может быть до (-2%). Такую же картинку можно сделать по каждому региону, где –то падение может быть гораздо большим...

«...По словам ученого, Россия буквально качается "на качелях". Если сейчас медианный возраст среднестатистического жителя нашей страны колеблется в районе 39 лет, то к 2035 году медиана пройдет уже через отметку 44 года. То есть Россия стареет быстрее, чем омолаживается. И именно это на ближайшие годы будет определять демографическое развитие страны»...

«Нижегородские антимонопольщики намерены отменить запрет на продажу алкоголя в жилых домах. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Нижегородской области вернулось к вопросу о конкурентности областного закона, запрещающего продажу алкоголя в магазинах на первых этажах жилых домов. В прошлом году ведомство нашло в нем признаки ущемления прав бизнеса и выдало региональному парламенту предупреждение о необходимости их устранить. Однако областное заксобрание оставило норму в силе. Теперь УФАС возбудило в отношении представительного органа антимонопольное дело».

«...По данным регионального минподдержки предпринимательства, на которые сослался бизнес-омбудсмен, со времени принятия запрета в Нижнем Новгороде закрылись 33 магазина в жилых домах, еще порядка 70 торговых точек были вынуждены сменить формат. В то же время из 5 тыс. выездов, которые совершили в прошлом году полицейские по жалобам на шум и драки, около 90%, по данным ГУ МВД, были связаны именно с серыми участниками рынка, рассказывает господин Солодкий. «При этом, по статистике, общее число таких жалоб за год не уменьшилось, несмотря на запреты. А это значит, что подобные законы бьют по тем, кто работает официально, а те, кто работает неофициально, продолжают процветать, и именно с ними нужно вести борьбу более конкретно и жестко, иначе жалоб меньше не будет. Я задал сегодня вопрос представителю МВД — помогли ли законы навести порядок или нет? Судя по цифрам — нет, конечно», — уверен бизнес-омбудсмен. Заседание по рассмотрению антимонопольного дела назначено на 20 февраля».

«Депутаты Мурманской области предлагают продлить время продажи алкоголя. Как пояснил Nord-News председатель комитета областной Думы Максим Белов, таким образом планируется вернуться к федеральным нормам. - В следующем месяце мы будем выносить на общественное обсуждение проект по возврату к федеральным нормам по реализации алкоголя. Основная идея продлить продажу с 9:00 до 23:00. По нашему мнению, в это время идёт самая активная продажа алкоголя, и за счёт этого зарабатывают полулегальные закусочные. Наша задача рассмотреть вопрос и вернуться к федеральным нормам, дать возможность легальным магазинам зарабатывать эти средства, продавать легальный алкоголь, таким образом перерезав ещё один источник доходов для закусочных, которые зачастую реализуют некачественное спиртное, да ещё и в три раза дороже, - отметил Nord-News Максим Белов».

Популистские эксперименты с глупыми ограничениями заканчиваются)))

Орловская область. Где радость на лицах, где триумф от победы трезвости?))) «Объемы реализации алкогольных напитков в Орловской области за последние три года снизились на 42%, следует из данных РАР. Снижение продаж фиксируется фактически по всем группам алкогольных напитков: крепкий алкоголь – минус 45%, вино – минус 30%. Снижение продаж демонстрирует даже пиво, реализация которого росла каждый год. Означают ли эти цифры то, что орловцы стали меньше пить или часть легального рынка алкоголя ушла «тень»? Ответы на эти вопросы мы вряд ли узнаем. Надеемся на первую причину».

Белгородская область. «Очередной спиртзавод закрывается в Белгородской области.

Ситуация в сфере производства алкоголя сегодня, 8 февраля, обсуждалась на заседании комитетов областной Думы. Заседание провели депутаты комитетов по культуре и спорту; по строительству, ЖКХ, транспорту и связи; по экономике, промышленности и предпринимательству. У нас очередное закрытие спиртзавода происходит. Это Песчанский спиртзавод. Для Белгородской области это очень критично. Игорь Барщук депутат Белгородской областной Думы: Депутаты комитетов решили поручить сотрудникам департамента экономического развития области подготовить аналитическую записку по поводу причин закрытия предприятия. В ней будет содержаться информация о трёх спиртзаводах, которые находятся на территории региона. Также специалисты просчитают, какие доходы выпали из областного бюджета в связи с закрытием предприятия. Нужно понимать причины закрытия, на каком уровне принималось решение, кем. И что несёт региону закрытие предприятия. Количество рабочих мест. Анатолий Попков депутат Белгородской областной Думы Напомним, что сложности в сфере производства алкоголя в Белгородской области имеют достаточно длительную историю. Так, в 2011 году суд приостановил работу Весёлолопанского спиртзавода. Позднее проблемы на заводе вышли на уровень региональной власти...».

Самые хитрые СЗ России давно уже гнали «неалкогольный спирт»))) А эти в регионе не смогли перестроиться)) На алкогольном рынке осталось под 35 СЗ после 135 в 2007...

Нелегальная продукция в России последние лет 10 рождалась из несуществующих в природе спирта, воды, электричества, газа, бутылок, пробок, этикеток и т.д. И вот «Сенаторы готовят бутылочную реформу. В Совете Федерации разработали законопроект, предусматривающий ответственность производителей стеклотары за нелегальный алкоголь. В Совете Федерации подготовили законопроект, который вводит ответственность для производителей стеклотары за продажу своей продукции компаниям, занимающимся розливом нелегального алкоголя. За это сенаторы предлагают ограничивать свободу владельцев таких заводов на срок до двух лет. Фабриканты стеклотары утверждают, что часто невозможно предположить, какой алкоголь покупатель разольет в их бутылки».

«Представитель завода «Раско», специализирующегося на производстве бутылок для алкогольных напитков, сообщил, что сейчас достаточно сложно сделать превышающее оговоренное в договоре количество бутылок, если речь идет о емкостях с товарным знаком. — Даже если удастся это сделать, завод ждет большой штраф, — заметили в коммерческой службе завода. — Выпуск подобных бутылок достаточно легко проконтролировать, например, под каждую емкость заказчиком выдается форма-комплект на определенное время, при этом он точно знает, сколько бутылок и за какое время он получит, — пояснил представитель завода. В «Раско» заявили, что «если речь идет об обычных бутылках, то совершенно неясно, как завод может отследить их дальнейшее использование». — Как мы можем ограничивать покупателя, как можем знать, что он потом сделает с бутылкой? — удивляются в компании».

Да, незадача... Может, еще в каждую стеклобутылку под алкоголь чип какой засандаливать... ))) Меру ответственности определят, пусть тогда уж для стеклозавода и механизм контроля за заказчиком сначала определят (в этом же законопроекте)...

Три категории аптечных ССЖ от Минздрава))) «Минздрав предложил ограничить продажу «Боярышника» 25 мл. Минздрав подготовил проект приказа, которым предлагается запретить выпускать настойку боярышника и валерианы в таре объемом более 25 мл. Всего в документе устанавливается три возможных максимальных объема для спиртовых настоек: 25, 50 и 100 мл. Для настоек на плодах боярышника, шиповника, клюквы, валерианы, пустырника и других устанавливается объем 25 мл. Продажу экстрактов календулы, ромашки, эвкалипта и эхинацеи предлагают ограничить объемом 50 мл. Настойки c содержанием корневищ куркумы, корней дягиля, плодов апельсина кюрасао, а также эликсиры шиповника, мелиссы, аниса, мяты и хмеля подлежат ограничению в объеме до 100 мл».

Как я понимаю, это как раз и отражает былой потребительский спрос на настоечную продукцию))) По 25 мл – самые популярные, средней популярности – по 50 мл, а по 100 не пользующиеся спросом))))

Философский материала о настоящем населения России (не могу вырезать ни сточки): «Не курит, не пьет, но все равно мрет. Парадокс: чем больше государство заботится о россиянах, тем активнее они загибаются. «Легче снизить планку, чем объяснить населению, почему она не достигается», — так описал недавно последние инициативы Минздрава директор фонда мониторинга медицинских услуг «Здоровье» Эдуард Гаврилов. И, действительно, Polytika.ru не могла не обратить внимания на то, что вопреки всем заботам государства о здоровье россиян смертность в стране растет. Причем, создается впечатление, что столь активная забота приводит лишь к обратному результату.

Кажется, что последний скандал с «Боярышником» в Иркутской области, тому лишнее доказательство. Государство так заботится о том, чтобы граждане меньше пили, что в итоге заставляет пить их суррогат. В СМИ с удивлением отмечали, что большинство погибших от отравления, не спившиеся бомжи и алкоголики, а обычные работяги, которые при зарплате в 15 тысяч «гадость пьют из экономии». Причем, аналогичным образом ситуация складывается во многих регионах страны… Реакция государства на историю с массовыми отравлениями была предсказуемо жесткой. Было не только подтверждено, что минимальные цены на алкоголь снижаться не будут, но Минфин уже заявил о намерении поднять минимальную розничную цену на пол-литра водки с нынешних 190 рублей до 205 рублей.

Но производители легального алкоголя отмечают, что этого недостаточно. Председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Добров и представитель Сибирской алкогольной группы уверяют, что оптимальный размер минимальной цены на бутылку водки в России должен быть в диапазоне от 230 до 240 рублей. «Реалии рынка сегодня таковы, что крупным игрокам продавать водку с ценой 205 рублей будет попросту нерентабельно», — отмечают в пресс-службе Сибирской алкогольной группы. Кажется, очередной итог борьбы с пьянством предсказуем: игроки на рынке будут стремиться уйти в тень, потребители – массово потреблять суррогат. Официальная статистика потребления алкоголя будет падать, смертность от отравлений и наркомании расти.

Парадоксальным подтверждением тому является аналогичная ситуация на фронте борьбы с курением. Данных за 2016 год пока нет, а сообщения годовой давности сообщают: «2015-й год показал очень негативную тенденцию к росту онкологических заболеваний в Российской Федерации». Всего за одиннадцать месяцев по данным Росстата смертность от рака возросла на 4,1 процент (в сравнении с 2014-м годом). В целом в стране возросло число раковых больных и на сегодняшний день смертность от онкологических заболеваний составляет 15,5 процентов.

А ведь как пропагандировали заботу государства о гражданах, когда 23 февраля 2013 года был принят закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». И, кажется, позитивный результат очевиден: по числу смертей от рака лёгкого Россия перебралась с жалкого 43-го места в мире в 2011 году – 25,0 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей, на 29 место с 28,91 умерших в расчёте на 100 тысяч жителей уже через год после этого закона — в 2014 году. Но еще через год пошел откат и в 2015 году смертность увеличилась на 4,1%.

Но вместо изучения проблем чиновники бодро рапортуют о достижениях в борьбе с курением и планируют новые запретительные меры. Вот глава всех медиков России радостно сообщает: «Россияне стали меньше пить и курить в последние несколько лет». Об этом министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова рассказала на посвященной здоровью дискуссионной площадке съезда «Единой России». «Нам приятно сегодня доложить, что за последние несколько лет у нас в два с половиной раза меньше детей стало курить», — сказала она».

Ну, действительно, разве то, что растёт смертность от рака, в том числе и среди детей, это главное? Главное, что курить стали меньше! Вот, что по-настоящему приятно! Пока озабоченность медиков вызвал лишь рост смертности от гриппа и острых респираторных заболеваний (ОРЗ). В 2015 году от гриппа и острых респираторных заболеваний (ОРЗ), по данным Росстата, умерли 477 человек, а в 2016 году — 1079 человек: в 2,3 раза больше При этом на закупку противогриппозных вакцин государство в 2014 году потратило более 4 млрд рублей против 3,4 млрд в 2015 году. Не умея объяснить столь внезапного роста, Минздрав предлагает не делать поспешных выводов, почему выросла смертность при росте расходов на вакцинацию.

В целом, согласно данным Росстата, опубликованным 2 февраля, общая смертность населения в 2016 году снизилась по сравнению с 2015 годом незначительно: с 13,1 случая на 1 тыс. человек до 12,9 случая (всего умерло в 2015 году — 1,91 млн человек, в 2016 году — 1,89 млн). Минздрав, когда в 2014 году принимал программу «Развитие здравоохранения» был настроен оптимистичнее, предполагалось снизить смертность в 2016 году до 12,3 случая на 1 тыс. человек.

Справедливости ради надо отметить, что по некоторым болезням показатели смертности улучшились. Реже стали умирать от болезней органов дыхания, пищеварения, системы кровообращения, от новообразований и от внешних причин. Можно сказать, от тех причин, с которыми государство еще не стало рьяно бороться. Чаще в диагнозах смерти появлялись «некоторые инфекционные и паразитарные болезни» и «прочие болезни». В 2016 году от «прочих болезней» умерли 340,3 тыс. человек, а в 2015 — 318 тыс. По мнению президента «Лиги пациентов» Александра Саверского, в статью «прочие болезни» чиновники Минздрава могут включать часть смертных случаев от тех заболеваний, статистику по которым надо улучшить, например, болезни сердца, с которыми они активно борются.

Так или иначе, но результатом активной борьбы за здоровье стала корректировка показателей. Вот чиновники от медицины застенчиво сообщают: «Минздрав скорректировал ряд целевых показателей госпрограммы «Развитие здравоохранения». Основное беспокойство в экспертном сообществе вызвало увеличение (по сравнению с прогнозируемым ранее) показателя смертности и снижение продолжительности жизни к 2020 году по сравнению с ожидавшейся. Если раньше в документе было записано, что смертность должна снижаться с 12,3 случая на тысячу человек в 2016 году до 11,4 в 2020 году, то сейчас целевые показатели смертности в 2020 году изменены на 13 случаев на тысячу. А ожидаемую продолжительность жизни в 2020 году, считают в ведомстве, следует снизить с 74,3 до 74 лет».

Можно предположить, что нынешние инициативы чиновников достигли максимального эффекта и дальнейшие запреты теперь будут приносить лишь обратный эффект. Кажется, в программах надо что-то менять, но очевидно, что запрещать проще, чем разбираться в проблемах и искать новые пути».

К вопросу о распределении акцизов от алкоголя)))) Супертема))) «Правительство РФ поставило перед воронежскими властями одну из сложнейших задач в новейшей истории страны. Как увеличить число потенциально пьющего населения – но сделать так, чтобы они не пили? Федеральное правительство изменит способ распределения доходов от акцизов на алкоголь по регионам, сообщили «Известия».Если сегодня федералы честно делятся с регионами акцизами из принципа 50 на 50, то скоро в госказну будет уходить вся сумма. Часть собранного (40-50%) вернется в регионы – но уже пропорционально не производству, а числу жителей старше 18 лет. То есть, числу потенциальных потребителей. Правительство, по не вполне убедительной логике инициаторов, попытается таким образом мотивировать губернаторов к заботе об умеренном потреблении алкоголя в их регионах. Чем больше в области взрослых людей, тем больше денег от акцизов ей вернется».

На мой взгляд, в основе лежит неверный принцип – какая разница какое население в регионе? Если есть объем легальной продажи – от него и надо плясать... Эти деньги и надо распределять не по населению, а по продажам. И очень логично в этой связи –если республика мусульмански трезва, то у нее нет производства, нет продаж, нет проблем с потреблением, не нужны деньги на преодоление этих проблем... Если мало легальное потребление, а велико суррогатное – разбирайтесь в принципах регулирования рынка...

Как можно распределять от населения, если тут в выигрыше будут регионы с преобладанием пенсионеров в населении (если идет старение нации)... Пенсионеры не пьют или пьют очень мало, так деньги должны поступить туда, где молодежи больше и где она неизбежно употребляет – чтобы хотя бы на преодоление этих последствий деньги можно было потратить (раз у нас теперь государство отслеживает возрастную структуру населения).

Где пьют, туда и должны идти эти деньги...

Чего хотят от системы распределения на федеральном верху:

- консолидировать деньги на самом верху, а потом уже переделить... есть возможность деньгами попользоваться...

- отменить региональный сепаратизм, а точнее стремление регионов помочь своим производителям финансово.

- стимулировать регионы в борьбе за легализацию рынка (?), с нелегально- суррогатной продукцией (?) так им вообще на легальность наплвеать будет – есть населении – и это глвное , с нелег прод покончено – система ЕГАИС работает, а суррог рынок непобедим...

- стимулировать регионы в борьбе с алкоголизацией населения (?);

А вот виноделы, кстати, просили акцизы от винодельческой продукции и вовсе оставлять регионам...

Новые подходы к распределению:

- от числа взрослых жителей в регионе;

- от числа продаж в регионе по данным ЕГАИС;

Количество взрослого населения (как принцип) не решает ни одной задачи. Оно хорошо тем, что (так, видимо, государство думает), что вопросы с легальностью уже практически решены, легальный рынок в легальной рознице создан, сама ЕГАИС будет следить за легальностью. Но, пардон, а ведь 50% продукции все равно находится в нелегально – суррогатном обороте... И будет там находиться долгие годы... Но на нее принцип «взрослого населения» позволяет вообще наплевать))) Это главный недостаток предлагаемого принципа – ему наплевать на создание полноценного и всебщего легального рынка...

И вот принцип «от продаж» для меня во всех отношениях лучше – он заставит работать головы региональных депутатов, он прекратит их идиотское творчество в усугублении ситуации запретами и т.д. Он заставит хотя бы понять экономические и социальные причины 25 –летнего процветания нелегально – суррогатного рынка...

А на региональный сепаратизм государству уже глубоко наплевать – стоит задача красиво отобрать деньги у регионов...

Кстати, «ФАС заподозрила региональный протекционизм при продаже алкоголя в Белгородской области. Служба проверяет чиновников, торговые сети и оптовиков. «Качество жизни» проводит добровольную сертификацию алкоголя с 2012 г., присваивая ей свои марки. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России начала проверку региональных властей и торговых сетей Белгородской области, связанную с продажей алкоголя, сообщил «Ведомостям» начальник контрольно-финансового управления ФАС Владимир Мишеловин. В январе служба выборочно проверила организацию поставок алкоголя в нескольких торговых сетях, автономной некоммерческой организации «Качество жизни» и оптовом звене и обнаружила, что на весь алкоголь нанесены марки некоммерческой организации «Качество жизни» – как дополнительная сертификация. Такая дополнительная маркировка может служить препятствием для доступа в регион продукции из других регионов, констатирует Мишеловин, ФАС не исключает, что может иметь место региональный протекционизм. Служба намерена проверить, как в Белгородской области организована дистрибуция алкогольной продукции».

А региональная ФАС считает иначе: ««Качество жизни» проводит добровольную сертификацию алкоголя с 2012 г., присваивая ей свои марки. Для алкоголя такая маркировка необходима, заверил руководитель белгородского управления ФАС Сергей Петров: «Я белгородец и как потребитель не буду покупать продукцию без такой марки. Это качественная продукция». В регионе продается продукция и с марками, и без них, продолжает он, но маркированной заметно больше. Замгубернатора Белгородской области Олегу Абрамову известно о проверке ФАС, но он уверен, что повода для этого нет, продажи на рынке законны».

«Белгородский губернатор Евгений Савченко: «Качество жизни» – это элемент гражданского общества, только в сфере экономики. Ассоциация «Качество жизни» ввела свою акцизную марку, которая наклеивается на проверенный алкоголь, что тем самым гарантирует его пищевую безопасность».

Очередная война...

Якутия. «Пока люди будут пить, бизнес будет процветать», - бутлегер из Якутска. В Якутии действует ограничение по времени на продажу алкоголя. Но запрет невольно способствует нелегальному бизнесу по доставке алкоголя. О своей работе рассказал журналистам News.Ykt.Ru бутлегер из Якутска. Мы уговаривали героя публикации рассказать, как устроен этот бизнес, довольно долго. Он согласился на разговор на условиях полной анонимности. Не следует считать текст легкомысленной пропагандой либо попыткой очернения антиалкогольной кампании. Мы лишь хотели подчеркнуть, что существует проблема теневого бизнеса, организованного на продаже алкоголя в неустановленное время. Молодому человеку, с которым мы вели беседу, двадцать пять лет. У него средне-специальное образование. Он переехал в Якутск из района. По его словам, номера служб доставки аккумулируются в соцсетях».

Подробности

http://news.ykt.ru/mobile/article/52984

Из области продолжающего всплывать дерьма вокруг алкогольного бизнеса недавних времен. «Реальный инвестор Яранского СВЗ обнаружился в Подмосковье. Московский бизнесмен Александр Гнедов рассказал о нюансах покупки им активов Яранского СВЗ. Он убежден, что его пытаются обмануть кировские предприниматели. После публикации материала «Кировское ФСБ устанавливает хозяев завода «Слава» в редакцию обратился московский бизнесмен Александр Гнедов. Он уверяет: это он на самом деле давал кировским предпринимателям деньги на покупку и восстановление Яранского спиртзавода, но был ими обманут. В частности, Виктором Антаковым. Напомним, Кировское ФСБ расследует уголовное дело по ранее выявленным фактам подпольного производства и сбыта спиртной продукции в Вятских Полянах. По данным наших источников, знакомых с ситуацией, причастность к этому подпольному производству, вероятно, имеет кировский предприниматель Виктор Антаков. Как мы выяснили с помощью сервиса kartoteka.ru, Виктору Сергеевичу Антакову (либо его полному тезке) принадлежит 70-процентная доля в зарегистрированном летом 2014 года ООО «Яранский ликеро-водочный завод». Его партнером с долей в 20 процентов числится владелец «Колизея», «Имлайта» и «Гауди» известный кировский предприниматель Андрей Пушкарев. Еще 10 процентов записаны на бывшего начальника ОВД Октябрьского района города Кирова Валерия Мищенко. Александр Гнедов уверяет: реальным инвестором на яранском предприятии выступал именно он...»

http://www.newsler.ru/economics/2017/02/09/realnyij-investor-yaranskogo-svz-obnaruzhilsya-v-podmoskove

Коротко о Рознице

«Торговый дом "Реалъ" в текущем году откроет десять супермаркетов в Петербурге. Инвестиции в развитие сети в городе, по оценкам экспертов, составят около 140 млн рублей. Участники рынка скептически восприняли планы ритейлера, так как конкуренция с федеральными сетями в этом сегменте слишком высока». «Всего в Петербурге и Ленинградской области работает 56 магазинов сети "Реалъ"».

«Магнит» займет 15 помещений местной сети в Свердловской области. Магазины розничной сети «Магнит», которые расположатся в помещениях, арендованных у владельцев местной торговой сети «Антарес» в г. Каменск-Уральский в Свердловской области, начнут работать в апреле».

«Тандер» взял в аренду два десятка магазинов обанкротившейся кемеровской сети.

Компания «Тандер», развивающая розничную сеть «Магнит», заметно увеличивает свое присутствие в Кемеровской области — к имеющимся в регионе 88 она взяла в аренду 20 бывших магазинов кузбасской сети «Чибис», закрывшейся в ноябре прошлого года. Однако, «Магниту» еще далеко до лидера местного рынка — барнаульской сети «Мария-Ра» с ее 256 магазинами».

«Акционер "Магнита" построит фермы в Тамбовской области. Алексей Богачев построит фермы в Тамбовской области. Алексей Богачев, миноритарий второй по величине в России продовольственной сети "Магнит", запускает в Тамбовской области бизнес по производству молока и сыров. Для этого бизнесмен купил местный сыродельный завод и учредил компанию, которая построит молочные фермы до 4,5 тыс. голов дойного стада. Инвестиции в проект могут достичь 5 млрд руб.».

«Минпромторг разработал проект постановления Правительства РФ о недопущении ухудшения положения хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли алкогольной продукцией...».

?????????? Кому верить?)))

07.02.17. «Представитель Минфина: Вопрос легализации дистанционной торговли алкоголем в настоящее время не рассматривается».

07.02.17 «Роспотребнадзор полностью согласовал закон о регулировании интернет-торговли. Закон о регулировании интернет-торговли полностью согласован, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова. «Есть проекты законов, и есть один из них, который очень скоро будет принят, потому что он полностью согласован, это об ответственности как продавцов на интернет-площадках, так и агрегаторов, которые эти интернет-площадки предоставляют», — сказала она в интервью программе «Поздняков» на телеканале НТВ».

НеБратья – Славяне – 97

Просто для общей эрудиции – как мы выглядим на фоне алкогольных экономик бывших братских народов... Успех России на водочном рынке в 2016 году неоспорим. Мы обошли и союзников по ЕАЭС, и недругов по СНГ на целую Эпоху – мы для граждан с нижним уровнем среднего уровня жизни создали легальный рынок в легальной рознице... Потому мы и в плюсе в 2016...

Таблица. Сравнительная динамика статистического изменения объемов учтенного - легального производства алкогольной продукции в России (Р), Украине (У), Белоруссии (Б), Казахстане (К), А (Армении), Кр (Киргизии) в кризисный период 2008- 2016 г.г. (в столбце Белоруссии: Р- розничные продажи; П- производство).

Показатели


2012 к 2011

2013 к 2012

2014 к 2013

2015 к 2014

Янв. 2016 к 2015

Янв – фев 2016 к 2015

Янв – март 2016 к 2015

Яна – апрель 2016 к 2015

Янв – май 2016 к 2015

Янв – июнь 2016 к 2015

Янв – июль 2016 к 2015

Янв – авг 2016 к 2015

Янв – сент 2016 к 2015

Янв – окт 2016 к 2015

Янв – нояб 2016 к 2015

Янв – дек 2016 к 2015

Группа крепких алкогольных напитков (1)

Водка и ЛВИ

Р

+13,6%

-11,5

%

-22,

1%

-3,

9%

-17%

-15%

-7,1%

+4%

+9,2%

+11%

+11,2%

+9%

+9,2%

+10,9%

+14,7%

+16,4%

У

+0%

-12,7%

-4,3%

-14,5%

+12,5%

+44% (пов. акц.)

+4,6%

-6%

-12,2%

-11,4%

-18%

-19,3 %

-20%

-20%

-19%

-14%

Б

-1,5% ? (р)

-13,4% (р)

-10% (р)

-11% (р)

-7%

(р)

-6% (р)

-0,2%

(р)

-4%

(р)

-5%

(р)

-1,1% (р)

-2,2% (р)

-3%

(р)

-0,8% (р)

-2% (р)

-3% (р)

-2,3% (р)

К

+7%

+11,6%

-17,2%

-16%

-12%

-5,5%

-6,8%

-14%

-11%

-12%

-8,2%

-6,3%

-8%

-4,5%

-3,5%

-4,5%

А


-1,6%

-3%

-2%

-21%

-23%

-22%

-12%

-13%

-13,5%

-4,3%

-8,2%

+6,6%

-8,8 %

-18%

-13,5 %

Кр








-22%

-19%




-17%


-15%

-16%

Коньяк + бренди (для России- бутилирован)

Р

+20,4%

-22%

-6,6%

+10%

+31%

-0,5%

+2,2%

+10%

+11,6%

+7,5%

+1,5%

+1,1%

-0,2%

+0,3%

-0,4%

-0,6 %

У

-1%

-3,5%

-11,6 %

+12,9%

-37%

+32,4 %

+31%

+3,2%

-5,1%

-11,1%

-14,1%

-12,4 %

-11,1 %

-10%

-7,6%

-6,2%

Б

-24% ? (р)

+49,2% (р)

+16,7% (р)

-10,9% (р)

-6%

(р)

-7%

(р)

-12,7 %

(р)

-9%

(р)

-9%

(р)

-13,3% (р)

-8,5% (р)

-9,1% (р)

-11% (р)

-8% (р)

-6% (р)

-10,7 % (р)

К

+15,2%

+13%

-10%

-5%

-7%

+63%

+14%

+22%

+18%

+22%

+17,2%

+13,1%

+15,2%

+8,7%

+5,5%

+6%

А


+9,6 %

-4,1%

-9,4%

+4,4%

+29%

+51%

+49,3%

+56,4%

+36%

+29%

+29,3 %

+25,1%

+24,1 %

+29%

+27%

Кр

















Коньяк без учета бренди

Р


-23,9 %

-7%

+11,1%

+31%

-4,4%

+0,5%

+7,7%

+9,6%

+6,6%

+1,1%

+0,8%

-0,7%

-0,2%

-0,8%

-1%

У



-11,6%

+12,9%

-37%

+32,4%

+31%

+3,2%

-5,1%

-11%

-14,1%

-12,4 %

-11,1 %

-10%

-7,6%

-6,2%

Б



+16,7% (р)

-10,9% (р)

-6%

(р)

-7:

(р)

-12,7%

(р)

-9%

(р)

-9% (р)

-13,3% (р)

-8,5% (р)

-9,1% (р)

-11% (р)

-8% (р)

-6% (р)

-10,7 % (р)

К



-10%

-5%

-6%

+63%

+14%

+22%

+18%

+22%

+17,2%

+13,1%

+15,2%

+8,7%

+5,5%

+6%

А



-4,1%

-9,4%

+4,4%

+29%

+51%

+49,3%

+56,4%

+36%

+29%

+29,3%

+25,1%

+24,1%

+29%

+27%

Бренди

Р


+

+8,1%

-26%

+20%

В 7,7 р.

+79%

В 2,8 р.

В 2,4 р.

+46%

+21,7%

+19%

+24%

+26%

+22%

+19%

У

















Виски

Р

















У

















Б




+

+







-8%

(р)

-7%

(р)

-6,5%

(р)

-6% (р)

-5% (р)

А




+

В 2,4 раза

++

В 5 раз

В 4,2 р.

В 2,5 р.

В 2,6 р.

В 2,1 р.

+90%.

+70%

+60%

+30%

+23%

ССЖ пищев.

Р



+9,1%

+56%

+8,4%

-14%

-15%

-10,7%

-6,5%

-9,2%

-8,7%

-12,2 %

-12,9%

-15%

-11,9%

-14,4%

У

















Б


































Группа низко алкогольных напитков (2)

Группа винодельческ. продукции (2.1)

ВИНО

Р

-9,2%

-7,7%

-5,3%

+25%

-18%

-12%

-7,9%

-5,9%

-6,4%

-9,9%

-10,9%

-0,7%

-9,7%

-10,7 %

-10%

-7,7 %

Столовое вино

У













+7% ???

+5% ???

+5% ???

+4% ???

Вино виноградное

Р

-8,4% (с учет.. Вин. нап.)
















У

-26,6 %

-6,9%

-9,1%

+5% (?)

-6%

-8%

-7%

-5%

-3%

-0,5%

+2,1%

+3,5%

+0,2%

-3%

-5%

-5%

Б

+1,9% (р)

+9,6%

+3,4 % (р)

-1,6% (р)

-5% (р)

-4,5 %

(р)

-3,5%

(р)

-4%

(р)

-5%

(р)

-6,3% (р)

-5,5% (р)

-7%

(р)

-8% (р)

-6%

(р)

-5% (р)

-8,9% (р)

К


+28%

+5%

+6%

-4%

+32%

+63%

+24%

+21%

+18%

+8,3%

+10,1%

+6,3%

+5,9%

+4,5%

+3,5%

А


+12,3%

+14%

-4%

-6%

-24%

+5,2%

+13,4%

+11,1%

+10,8%

+10%

+8,4%

+7,4%

+12,4%

+15,6%

+14,8%

Кр

















Шампанское и игристое

Р

-6,7 %

-16,2%

-9,4%

+3,3%

-34%

-23%

-16,7%

-12,4%

-12,8%

-11,5%

-10,9%

-7,8%

-8%

-9%

-8,6%

-8%

У

+0,3%

-4,3%

-8,1%

-5%

-7%

-6%

-9%

-7%

-8%

-9%

-7,7%

-5,2%

-3,6%

-2,7%

-4%

-5%

Б

+5% ? (р)

-2,6% (Р)

-0,7% (р)

-7,9% (р)

-8% (р)

-5%

(р)

+1,5%

(р)

+2,5%

(р)

+3%

(р)

+2,2% (р)

+4,1% (р)

+5,3%

(Р)

+0,7% (р)

+2% (р)

+3% (р)

-0,8% (р)

К




-6%

-5%

В 2,3 р.

В 2,5р.

В 2 р.

В 1,5 р.

В 1,4 р.

+38%

+24%

+18%

+21%

+17%

+15%

А


+12%

+14%

+3,7%

В 3,5 раза

-7%

+60%

+36,9%

+8,5%

+15%

+10,1%

+12,8%

+26,8 %

+21%

+17,4%

+8,4%

Кр

















Плодовые, фруктовые вина

Р

-9,3%

+93%

+21%

+0,6%

-4,5 %

-3%

+9,1%

+23%

+35,6 %

+39%

+33,3%

+29,6 %

+25%

+18%

+15,5%

+16%

У

















Б

-25,2 % (р)

-3,5% (р)

-8% (р)

-19,7 % (р)

-11% (р)

-8%

(р)

-24%

(р)

-17%

(р)

-16%

(р)

-26%

(р)

-19% (р)

-18%

(Р)

-25,5 % (р)

-17%

(р)

-15% (р)

-26,2 % (р)

К

















Винные напитки, в т.ч.:

Р


В 5,6 р.

+40%

+38,5%

-2,3%

+51%

+90%

+40,4%

+30%

+22%

+2,4%

+15,5%

+5,7%

+7,4%

+18,6%

+29,8 %

- с доб. спирта

Р













-16%

-18%

-21,8 %

-25%

- без. доб. спирта

Р













+14%

+9,3%

+21,7%

+34%

Прочая низко алкогольная продукция (2.2)

САН

Р

-35,4 %

+27,9 %

-34,8%

-44%

-67%

-64%

-49%

-42,8%

-42%

-42%

-40,4%

-36,7 %

-33%

-33%

-33%

-29,6 %

У

-5%?

+0,5%

+1,9%

-6%

-14%

-9%

-11%

-7%

-8%

-11%

-19%

-28%

-31%

-49%

-58%

-72%

Б

+1,5 5 ? (р)

+2,0% (р)

+1,3% (р)

+2% (р)

-5% (р)

--2%

(р)

-12%

(р)

-8%

(р)

-6%

(р)

-13,3 % (р)

-9,3% (р)

-9,9%

(Р)

-14,8 % (р)

-12% (р)

-11% (р)

-15,1

% (р)

К

















А

















Кр

















Пиво

Р

- 3,4 %

-4% (7)

-7%

-6,6%

-0,4%

+1,7%

+6,2%

+3,8%

+2,3%

+0,6%

+2%

+3,1%

+2,7%

+1,6%

+0,8%

-0,3%

У

-1,5%

-10,5%

-10,8%

-19%

-44%

-1%

+1%

+0,1%

-7,6%

-8,4%

-3,8%

-4,5%

-5,2%

-6,8%

-6,9%

-7,4%

Б

+1,6% (р) ????

+5,1 % (р)

-3,7% (Р)

-4,2% (р)

-3% (р)

+1%

(р)

-0,4%

(р)

-3%

(р)

-5%

(р)

+2,5% (р)

+1,3% (р)

+2,7% (Р)

+0,6% (р)

+2,5% (р)

+3% (р)

-0,8% (р)

К



+23%

-3,3%

-7%

-33%

-16%

-8%

-9%

-10%

+2%

+4,5%

+3%

+5%

+4,8%

+5,5%

А


+45,2%

+14%

-9%

-23%

-5,2%

-7%

-7,6%

-11,8%

-12%

-15,4%

-11%

-10,8 %

-11,1 %

-10,4 %

-10,4 %

Кр

















Пивной напиток

Р



-16%

+3,7%

-0,3%

-3%

-5,4%

-3,6%

-3,6%

-2,7%

+1,5%

+2,6%

+5,1%

+5,2%

+4,4%

+4,2%

Подгруппы алкогольной продукции (3)

Подгруппа Водка и ЛВИ (3.1)

Водка

Р

+13,2%

-12,3%

-22,3 %

-4%

-19%

-17%

-8,3%

+3,9%

+9,8%

+9,5%

+10%

+7,7%

+8%

+10%

+14,1%

+16,1 %

У

+1,6%

-17,2%

-4,6 %

-14%

+73,5%

+98%

+27%

+6,3%

+0,1%

-3,8%

-9,5%

-10,8 %

-11,3 %

-11,4 %

-11,5 %

-10,9 %

Б

+0,63% (р)

-11,9% (р)

-8,9% (Р)

-10,6 % (р)

-8% (р)

-6%

(р)

+1,1 %

(р)

-3%

(р)

-5%

(р)

+0,3% (р)

-2,1% (р)

-2,9%

(Р)

+0,7 % (р)

-1%

(р)

-2% (р)

-1,1% (р)

К


+11,3%

-17,5%

-15%

-8%

-7,2%

-10%

-13,5%

-9%

-12%

+3.6%

+4,4%

+3,2%

+1,5%

+2,5%

+3%

А



-3%

-1,6%

-22%

-23%

-24%

-11,5%

-13%

-13%

-4,3%

-7,9%

+6,6%

-9%

-19,6 %

-13,7 %

Кр

















ЛВИ в целом

Р

+17,2 %

-3%

-20,5%

-2,9%

+1,7%

+12%

+16,8%

+24%

+28,8%

+24,5%

+22,7%

+22,4%

+21,3 %

+20%

+20%

+19,6 %

У

-4,5 %

+0,4%

-3,6%

-16%

-72%

-57%

-45%

-37%

-37%

-38,4%

-36,2%

-36,8 %

-38%

-38,5 %

-38,7 %

-39,7 %

Б

-10,5 % (р)

-22,5% (р)

-11,6% (Р)

-14,9% (р)

-5%

(р)

-7%

(р)

-8,6%

(р)

-6%

(р)

-4%

(р)

-10,5% (р)

-7%

(р)

-5,8%

(Р)

-11,5 % (р)

-9% (р)

-8% (р)

-11,7 % (р)

К




-19%

-6%

+24%

+46%

+29%

+17%

+12%

-52%

-56%

-49%

-57%

-45%

-41%

ЛВИ >25%

Р

+15%

+0,3%

-25 %

-1,3 %

+2,3%

+18%

+28%

+37,3%

+45%

+38%

+36%

+33,7 %

+35%

+34%

+36%

+36%

ЛВИ <25%

Р

+19,6 %

-7,7%

-13, %

-4,9 %

+0,6%

+4%

+2,5%

+3,5%

+4,9%

+4,2%

+4,6%

+3,5%

+2%

-0,3%

-2,3%

-3,4%

Сырьевая группа (4)


















Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья

Р

+25,8%

-4,5%

-13, 3 %

+5,8%

+25%

+19%

+16%

+20,8%

+17,8%

+14%

+12,9%

+15,3%

+11,3%

+10%

+7,8%

+9,2 %

У

-12,8 %

-11,6 %

-15 %

-21

%



+59%

+27%

+14%

+6%

+7%

+6,7%

+8,5%

+5,5%

+7%

+8%

К




-13%

-7%

-9%

-7%

-9%

-7%

-10%

-8%

-12%

-13%

-11%

-12%

-9%

Кр






-85%

-32%

-27%

-22%

-24%

-19%

- 16%

-15%

-17%

-17%

-14%

Поделится: