Уже после моего разоблачения главного мирового врага Вина в лице мировой пивной отрасли в материале за 18.11 (при стабильном рынке вина рынок пива вырос в 4 раза в мире за 60 лет и почти в 7 раз превышает мировой винный рынок) – пошли и другие материалы поддержку моей теории Мирового Пивного заговора... «Потребители в традиционно винных странах все чаще предпочитают пиво».
Но даже при этом их потребление вина около 40 л на душу, только в Испании пить вино почти перестали – около 20 л) Для них маркетинг и крафтовое пиво создал примерно 20 лет назад... Все для удушения винного рынка...
«Потребители в традиционно винных странах, таких как Чили, Франция, Испания и Италия, все чаще выбирают пиво, говорится в новом отчете Mintel, передает E-malt. Если говорить о секторе розничной торговли – супермаркетах, магазинах шагового доступа и магазинах, торгующих лишь алкогольными напитками, – то вышеупомянутые страны зарегистрировали наибольший рост пивного сектора за последние пять лет. И популярность пива растет именно за счет сокращения доли вина в покупках населения. В Чили, например, наблюдатели отмечают 3-процентный рост потребления пива в секторе розничных продаж, а продажи вина сократились на 2,75%.Испанцы тоже проявляют все больше интереса к пиву – его потребление в стране выросло на 2,41%, тогда как потребление вина упало на 2,56%. Во Франции потребление вина за последние пять лет показало падение лишь на 0,05%, а потребление пива – рост на 2,72%. Тем временем, особенно увлекаются крафтовым пивом итальянцы – кроме того, что продажи крафтовых брендов в стране выше, чем в любой другой стране Евросоюза, включая Германию, Францию и Испанию, Италия также гордится самым большим ростом числа крафтовых пивоварен в Европе. По числу пивоварен, Италия занимает третье место после Великобритании и Германии. В целом эксперты объясняют растущее потребление пива понижением интереса к вину – особенно среди тех, кто родился позже 1980 года».
В современном мире само по себе ничего падает в глобальных категориях продовольственных товаров (это не бренды) – падение обычно является результатом недоработки в идеологии отрасли (а отсюда провалы в маркетинге и т.д.) – поэтому я уже больше 12 лет пишу о том, что отрасль предали и продали своей бестолковостью и непониманием происходящих процессов мировые винодельческие союзы (врут со статистикой лет 15; внушали рынку ложные надежды на Азию – еще бы на Африку надеялись...). В результате больше 40 лет в мировом вине процветает нарциссизм и самолюбование... А мировые винные союзы откровенно проворонили маркетинговый рывок пивного рынка... Дружбы между пивом и вином на мировом рынке быть не может... У вина на борьбу с пивом сегодня и денег нет... Только высокое самомнение родом из прошлого...
И то, что мировые пивовары сотворили с мировым рынком за 60 лет, эти же компании в России провернули всего за 12 лет (с 1995 по 2007г.г.). Благодатной почва рухнувшей страны оказалась... Кстати, если эти страны в 4 раза сократили потребление вина за 50- 60 лет, то мы всего за 6 лет с 1986 по 1992...
И вот еще пришло в ходе раздумий)) Еще 40- 5- лет назад никто в Европе даже не считал пиво реальны алкогольным напитком (так, напиток для утоления жажды, не более). Да его в школа лет 30 назад в некоторых странах Европы школьникам в обед давали. Пиву от этого было и хорошо, и плохо... Хорошо - не дергают борцы за нравственность и трезвость. А плохо – потребитель, не воспринимая его как алкоголь, когда хотел реально выпить – пил крепкое и вино... Я, возможно, фантазирую, но смотрю сбоку и сверху на мировой рынок пива, мешающий сегодня вину – и ведь так и было...
Пивным глобализирующимся компаниям было необходимо признать пиво полноценным алкогольным напитком (хотя для вида они всячески сопротивлялись и сопротивляются этому) на потребительском уровне населения. Для этого было надо, чтобы его начали гонять на государственном законодательном уровне и общественном антиалкогольном. Чтобы с ним начали бороться на уровне ВОЗ, общественных антиалкогольных организаций и т.д.
И Пиво стало лет 30 назад полноценным алкоголем и на уровне его восприятия населением и потребителями... Это было то, что надо... Его алкогольный авторитет рос и не давал развиваться наиболее близкому по градусу напитку – вину...
А с чего вдруг в России произошел резкий рост потребления пива в 1995- 2007? Что с населением случилось? Заболели?)) Нет, убедили в том, что пиво вполне себе нормальный алкогольный напиток, а не «горький лимонад»...
А что в последние 50 лет делало на мировом рынке вино? Открещивалось от алкогольной сути, проповедуя свою возвышенность, изысканность и утонченность... И утратило свое место и возможность объемного развития даже в винной Европе, хотя получило развитие в Северной Европе в 60-80е г.г.... Чуть – чуть откусило в Азии у их национального алкоголя... Но не спасло. Так пиво стало и является нормальным алкоголем на потребительском уровне, а вино – не очень... Поэтому в Европе – если хотят выпить – в 70% случаях выбирают не вино... Ведь 80% населения утонченность не нужна, им алкоголь нужен...
В России с вином ситуация другая – тут приходится на законодательном уровне доказывать, что вино – это не водка... Потребитель про вино вообще вспоминает редко (3,7 л на душу в 2015 году) – его место заняло пиво и крепкое... В сознании 80% потребителей алкоголя вино сегодня – непонятный напиток... И напиться им неинтересно, и вроде оно только для эстетического наслаждения и удовольствия...
Пока мы философию массового потребления вина в России не сформулируем – не поймем, что делать дальше. Сегодня есть философия для дорогого вина и 10%- 15% потребителей... Они нам винный рынок не сделают.
Говорят, что чужие деньги считать неприлично, но государственные вроде как бы наши))) Государство выделяет каждый год денег на отрасль на федеральном и региональном уровне... Немного, но чтобы отметиться заботой об отрасли – галочку можно поставить... Будем честны – винодельческая отрасль развивается на частные деньги все последние 25 лет. И даже последняя программа МСХ до 2025 года предполагает, что государство за это время вложит по базовому сценарию около 50 млрд федеральных и региональных (около 2,5 млрд) руб., а частный сектор свыше 1,1 трлн рублей... Это частный сектор должен каждый год вкладывать в отрасль 110 млрд руб. своих (банковских) денег под грабительский процент государственных банков (того же Россельхозбанка)... Попробуйте частный сектор уговорить это сделать, убедить...
Хотя на федеральном уровне «в 2015 году уровень государственной поддержки на закладку и уход за виноградниками увеличен – из федерального бюджета выделено 1 015,5 млн руб., что в 3,6 раза больше чем в 2014 году. В 2016 году размер государственной поддержки на закладку и уход за виноградниками составит 2 419,0 млн руб.». По затратам – это даже не подачка, это ниже уровня стипендии студента ВУЗа...
И выделение денег в программе напоминает прорыв и революцию – если выделят. Есть вопросы спроса на вино со стороны потребителей, который падает по демографическим и кризисным причинам. Есть вопрос растущего спроса (он должен быть создан) на российский виноматериал – государство обязано создать такие условия, но не резким волюнтаризмом в отношении импортного виноматериала (ВМ).
Есть импортозамещение ВМ. Проверка Роскачеством качества игристой продукции – хотя результаты будут опротестованы компаниями – сказала о многом – хотя бы о том, что вся проверенная продукция из виноматериала нормального. Значит, на 150 млн л игристых, которые произведут в этом году в России – за вычетом продукции из российского винограда (не более 10 млн л) пойдет почти 14 млн дал импортного виноматериала из 18,6 млн дал импортного ВМ, который ввезут за год. 4,6 млн дал импортного пойдет на вино и винные напитки.
Если взять данные МСХ за 2015 год из Программы МСХ 2016- 2025 (а это самые точные данные)- «Валовой сбор винограда в 2015 году составил 475,2 тыс. т, в том числе столовых сортов – 111,5 тыс. т, что на 5,71 тыс. тонн меньше чем в предыдущем году, технических сортов – 369,4 тыс. т, что на 47,4 тыс. т меньше показателя прошлого года. Спрос населения на виноград столовых сортов не удовлетворяется в полном объеме отечественной продукцией, при этом срок хранения собираемого винограда невелик, что обуславливает потребность в импорте».
Итак, технических сортов было 370 тыс тонн или в итоге 28 млн дал виноматериала. Плюс 4,6 млн дал импортного (без производства игристых), да еще вычтем 1 млн дал из российских на игристые из российского ВМ. Вот так на вино, винные напитки и перекурку осталось в 2016 году условно 31,6 млн дал. А произведем 36 млн дал вина + коньячных дистиллятов (тут вопрос интересный – в прошлом году был пик, в 2016 спад в 3,3 раза) около 1 млн л (а это всего около 1 млн дал ВМ) + что-то должно пойти на винные напитки (пусть 5 млн дал)=42 млн дал. «Черная дыра» тут – винные напитки...
На примере 2016: Вино: произведем 36 млн дал+ ввезем 15 млн дал=51 млн дал. А в рознице продадим не более 52 млн дал... Игристые: произведем 15 млн дал + ввезем 3 млн дал= 18 млн дал. Продадим 22,4 млн дал. Можно вроде списать на запасы – но нельзя (у нас каждый год такая картина) – ежегодный избыток объема в продаже (4,5 млн дал) – статистический фальсификат. Попробуйте нарисовать себе сетевой график – и станет ясно... Нулевой год: запас с прошлого года 4,5 млн дал, Отлично. Произвели и ввезли 18 млн дал. Продали 22,5 – реализовали все произведенное и запас. На следующий год запаса уже нет... И появляется недостаток виноматериала и конечного продукта...
Итак, уже недостаток продукции набрали в системе розницы и производства по вину и игристому 5,5 млн дал. Что-то есть еще в коньяке и винных напитках. Например, по коньяку и бренди: в 2016 году произведем 7,8 млн дал + ввезем 0,65 млн дал= 8,45 млн дал. А продадим 10,3 млн дал – и тут недостаток вылез – примерно 1,8 млн дал коньяка – в переводе на ВМ надо умножить на 6 л= около 11 млн дал недостатка ВМ... Это я в производство не лез... В сумме уже 16,5 илн дал виноматериала, который понадобится при усилении борьбы за качество винодельческой продукции.
Достаточно. Длинная преамбула получилась... Но лишь для того, чтобы показать – влезет государство в постоянный контроль качества, угробит социальный эконом - сегмент винодельческой продукции, но спровоцирует рост потребности в нормальном ВМ, на что понадобятся очень большие деньги... Это ведь на замещение импортного ВМ и борьбу за повышение качества российской винодельческой продукции государство предлагает частному бизнесу тратить по 110 млрд в год 10 лет подряд... А бизнесу- то это надо? Ну, некоторой части – да...
Я вот думаю – явно не по своей инициативе Роскачество устроило этот скандал на рынке игристых перед НГ, попытавшись взбудоражить потребительский рынок – явно за этим кто-то стоит... Я еще до начала проверки писал, что полагаю – проверка проведена дабы заткнуть рот виноделам в связи с резким повышением ставки акциза: вы тут возмущаетесь, а у вас рыло в пуху...
И еще немного про наши с вами деньги (народные 50 млрд), которые собираются внести в отрасль... Про систему их распределения. Вот я, например, считаю - в России собрано 500 000 000 кг винограда. МСХ планировал помочь в 2016 году виноградарям и виноделам в размере 2,42 млрд руб. – раз планировал, то и сделал, видимо – делим (2 420 000 000 : 500 000 000)= 4,84 руб. федеральных денег в 1 среднем кг винограда или в 1 условной бутылке вина или игристого... В бутылке коньяка уже 15 руб. (из 6 л ВМ получают 1 л коньяка).
Перехожу к регионам: например, «Господдержка виноградарства в Краснодарском крае в 2016г из федерального и регионального бюджетов составила 381,2 млн рублей, сообщает пресс-служба министерства сельского хозяйства региона. Так, из федерального бюджета на поддержку отрасли было направлено 300 млн рублей, из краевого - 81,2 млн рублей. Согласно сообщению, в текущем году на Кубани было собрано 211 тыс. тонн ягоды, это 46% от всего объема винограда, собранного в России».
Мне очень давно хотелось разделить одно на другое))) Вот делю: - (381 200 000 руб. : 211 000 000 кг винограда)= 1,81 руб. на 1 кг винограда... Я даже не знаю – как это оценить... От цены 1 кг винограда? От вложений для производства 1 кг винограда?... Видимо, это не очень много)))) Но и на том спасибо))) Это небольшая компенсация за ЕГАИС для вина, за все проблемы отрасли...) А если федеральные деньги разделить на виноград, то получим – (300 млн руб. : 211 тыс тонн)=1,42 федеральных руб. на 1 кг кубанского винограда...
Если только МСХ планировал выделить по 4,8 руб., а кубанские виноделы получили по 1,42 руб., то где еще 3,38 руб. федеральных денег? Почему Край получил при производстве 46% винограда всего 300 млн руб. из 2,4 млрд (всего 12,5% от федеральных денег)?
Возможно, надо основные деньги выделять регионам на новые посадки – тогда можно посмотреть – кому это должно быть интересно – сколько в каком регионе высадили, сколько денег получили... Явно, в Крае не меньше 40% новых виноградников высадили...
Явно больше денег на 1 га, или на 1 новый га, или на 1 кг винограда должны получать регионы с укрывным виноделием... А как насчет разницы в урожайности: на Кубани средняя под 90 ц с 1 га, а в Крыму – под 40 – 45 ц...
Я не знаю. как будут делить эти 50 млрд руб. Это должно быть интересно самим виноградарям и виноделам. Ведь они должны простимулировать замещение не менее 40 млн дал ВМ (импортного и СФ). Для этого надо еще 500 тыс тонн к нынешнему урожаю технического винограда или при средней урожайности в 70 ц с 1 га – не менее 70 000 га.
А для столового винограда – если производим около 100 тыс тонн (2015, данные МСХ) и которого мы едим по 0,69 кг на душу, а надо по 5 кг (и доля нашего вроде бы выросла до 20% - 25% за последние годы), то нам надо еще не менее 300 тыс тонн или 40 000 га...
Мне просто интересно стало – как распределят эти деньги: по-честному или по справедливости...
Абсолютно согласен с Л.Поповичем))) У меня давно чесались руки по этому поводу, но сформулировать не получалось... «Союз виноделов: Для россиян полезнее пить отечественные вина! Эксперт рассказал НСН, почему итальянские и французские вина не подходят жителям России. Британские ученые в рамках исследования пришли к выводу, что не всякое вино полезно для здоровья человека. Даже в размере одного бокала, о пользе которого в мире известно уже давно, вино оказывает оздоровительное действие в зависимости от сорта винограда и выдержки. Как пишет РИА ФАН, исследователи установили, что самые полезные вина производятся в Италии и Франции, где традиции виноградарства имеют древнюю историю. Председатель Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович в беседе с НСН не согласился с учеными. Он рассказал, что уже давно известно, что для жителей определенных регионов полезнее те вина, которые были созданы на родной земле. «Давным-давно определено, что лучше всего и пить, и есть то, что ближе всего вам по месту проживания. С этой точки зрения, самыми полезными для россиян являются вина, сделанные в России. И я могу найти достаточное количество ученых, которые это подтвердят. Также для итальянцев наибольшая польза будет от итальянских вин», — поделился эксперт. Собеседник НСН привел аргумент в пользу отечественных вин, отметив, что многие виноделы России создают свой продукт не менее традиционными и старыми способами, чем мастера в Италии. Он похвастался тем, что в нашей стране есть множество автохтонных сортов винограда — тех видов, которые растут в России 500-1000 лет и более. Также Попович объяснил, что польза вина измеряется не сортами винограда, как утверждают британские ученые, а самим качеством напитка. Он сообщил, что каждое вино содержит в себе те полезные вещества, которые заложены в него землей, на которой произрастал виноград, именно поэтому для россиян полезнее вина родного региона. «Основной критерий пользы вина не в сорте винограда, а в самом вине. Дело в том, что вино содержит огромное количество разного рода микроэлементов. Можно долго перечислять, какие вещества вытягивает виноградная лоза из земли, передавая их ягоде, а от ягоды к вину. И этим богатым содержанием элементов, во многом необходимых нашему организму, и славится вино. Единственное, что его нельзя пить много, тогда оно становится вредным. Я всегда привожу пример — если выпить два ведра воды, вы умрете. То же самое и с вином», — заключил эксперт. Попович пояснил, что мера дневной дозы вина, которая приносит пользу, а не вред, может разниться у людей в зависимости от возраста, комплекции и других индивидуальных качеств. «Хорошее вино всегда полезно хорошим людям. Но очень трудно обобщить и назвать норму для всех в потреблении вина. Если я вам приведу в пример двух людей — юную девушку девятнадцати лет, весом 40 килограмм и мужчину-тяжеловеса, два метра ростом, весом килограмм 170, в возрасте лет 35-40, как вы думаете, для них будет одинаковая норма? Считается, что бокала вина (125-150 грамм) за трапезой — вполне достаточно для любого человека. Хотя для мужчины, которого я описал, может быть, и пара бутылок подойдет», — пошутил эксперт».
Нормальному человеку ближе не абстрактные терруары с мифической прибавочной стоимостью, а родные...
«Честное русское вино» - большой и емкий, очень интересный материал...
http://expert.ru/expert/2016/49/chestnoe-russkoe-vino/
«Резкое удорожание импортного вина, сокращение его доли на российском рынке, а также патриотические настроения создают благоприятные условия для развития отечественного виноделия, которое уже демонстрирует успехи.
Качество винограда, пригодного для виноделия, зависит не только от качества саженцев и терруара, но и от количества солнечных дней в году и многих других факторов.
У России появился исторический шанс на возрождение виноделия. Рынок импортного вина из-за существенного роста цен резко сократился, а продажи отечественных марок взлетели. Теперь русское вино охотно покупают не только малообеспеченные граждане, но и представители среднего класса. И даже элитные московские рестораны, в винных картах которых еще недавно не было ни одной позиции от наших производителей, закупают вина, сделанные в России. Смене предпочтений способствуют не только новые экономические реалии и волна патриотических настроений, но и успехи самих виноделов. В последние годы они вкладывали серьезные средства в модернизацию старых заводов, открывали новые хозяйства, наращивали производство и сегодня все чаще предлагают продукт, сопоставимый по качеству с аналогами из Европы и Нового Света, способный удивлять даже искушенного потребителя. Правда, доля действительно интересного отечественного вина на рынке пока невелика, а его цена зачастую непомерно высока. Но и виноделы, и поставщики, и эксперты смотрят на будущее отрасли вполне оптимистически. По их мнению, уже лет через десять-пятнадцать нам вполне по силам преодолеть проблемы и явить миру российское винное чудо, сравнимое с чилийским.
«Лет десять назад, когда я говорил о радужных перспективах российского вина, меня все поднимали на смех. Теперь отношение к нашему вину изменилось кардинально. Пить российское становится модно», — говорит президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович. Такую же тенденцию отмечает и глава Союза сомелье России Артур Саркисян. Вот уже пять лет он издает ежегодный гид «Российские вина». Поначалу на эту затею смотрели с непониманием. Особенно импортеры и дистрибуторы, привыкшие ориентироваться на более взыскательного столичного клиента. В наше вино они не верили вообще. А сегодня те же самые поставщики «выстраиваются в очередь к отечественным производителям, некоторые из которых стали даже зазнаваться». По словам Артура Саркисяна, всплеск интереса к нашему вину во многом объясняется именно качественным рывком: «Я ежегодно объезжаю все винные хозяйства, достойные внимания. Провожу дегустацию, ставлю оценки и только то, что понравилось, отбираю. Раньше выбрать какие-то позиции было довольно сложно, при том что проходной балл составлял 75 из 100. Сейчас он увеличен до 82 из 100. Качество наших вин выросло в разы. Они стали гораздо лучше, вкуснее, интереснее».
А ведь еще в начале 2000-х отечественное виноделие находилось в глубоком упадке...»
«Скандал разгорается вокруг российского шампанского».
Тут перед объявлением результатов испытаний игристых Роскачеством напечатали повторно старый материал с моими статистическими обвинениями в адрес винодельческой отрасли – много статистического фальсификата. Там я все измеряю по виноматериалу – главный показ фальсифицированной продукции. Так вот к игристым проверенным такой претензии нет. Все из виноградного виноматериала. Как я понял. Так что в 2016 году 13 млн дал виноматериала из 20 ввезенного за год в целом по импорту уйдут на игристые... И только 7 млн дал импортного уйдет на вино и винные напитки... Значит, на российские вина уже 28 млн дал российского виноматериала + 7 млн дал импортного= 35 млн дал – примерно столько вина и произведут... А на коньячные спирты и винные напитки уже статистически виноматериала нет...
Помимо критики части продукции Роскачество заявило следующее: «Роскачество: российские марки по качеству и безопасности зачастую превосходят зарубежные. В преддверии новогодних праздников Роскачество представляет исследование качества этого знаменитого напитка. Испытаниям подверглись самые популярные марки полусладких игристых вин, поскольку именно эта категория пользуется наибольшим спросом среди российских потребителей. Оказалось, что на отечественное шампанское часто возводят напраслину. Более того – некоторые российские марки по качеству и безопасности превосходят зарубежные. В рамках веерного исследования Роскачества были изучены 30 параметров качества и безопасности 57 послусладких игристых вин (шампанского) наиболее популярных у россиян торговых марок стоимостью от 150 и до 6121 рублей – столько стоит бутылка знаменитого шампанского Moët & Chandon».
Откуда взялась пограничная цена в 150 руб. – непонятно (это цена винных напитков)...
«...Любопытно, все представленные в исследовании игристых вин образцы оказались безопасными – они соответствовали Техническому регламенту Таможенного союза по безопасности. Ряд нарушений все же был, однако они носят единичный, не системный характер. Тем самым развеян популярный миф о том, что если отечественное шампанское менее раскрученное и более дешевое, чем импортное – значит, оно априори хуже. Поэтому не стоит бояться или стесняться украсить торжественный стол нашим шампанским»...
И пошли в адрес Роскачества претензии:
«Одна из фирм, занимающихся производством шампанского, официально заявила о том, что автономная некоммерческая организация «Российская система качества» (АНО «Роскачество») распространила в СМИ недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию и наносящую коммерческий ущерб крупному производителю. Как говорится в официальном сообщении, фирма «Золотая балка» уверена в безупречном качестве своей продукции, поскольку производит игристые вина из собственного винограда. Компания обращает внимание общественности на тот факт, что Роскачеством было проведено исследование трех игристых полусладких вин. По результатам исследования первые два вина были отнесены к высшей категории с безупречными характеристиками, а третье, отмеченное различными наградами, по непонятным причинам было отнесено к категории «Товары с нарушениями»...
«По мнению представителя фирмы, опубликованные выводы Роскачества сами по себе могут быть либо технической ошибкой, либо осознанной фальсификацией. Поскольку данное пристрастное выступление «Роскачества» организовано накануне предновогоднего сезона продаж игристых вин, компания расценивает действия «Роскачества» как зимнее обострение недобросовестной конкуренции и требует официального опровержения и извинений. В противном случае компания оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции», - говорится в сообщении».
- «По поводу распространенных в последние несколько дней результатов предновогоднего исследования шампанских (игристых) вин АНО «Российская система качества» (Роскачество), ОАО АПФ «Фанагория» уполномочено официально заявить, что информация о якобы превышении норм ГОСТа по содержанию диоксида серы (Е-220) является недостоверной, порочит деловую репутацию и наносит коммерческий ущерб компании.
Качество каждой партии продукции ОАО АПФ «Фанагория», включая шампанские (игристые) вина, изготовленные из собственного винограда, выращенного на виноградниках Таманского полуострова, подтверждено результатами экспертиз лаборатории предприятия. После получения информации о якобы превышении допустимых норм по содержанию диоксида серы в лаборатории ОАО АПФ «Фанагория» было проведено повторное исследование хранящихся на предприятии контрольных образцов российского шампанского «Мадам Помпадур» за дату розлива, указанную в информации Роскачества (23.06.2016 г.). Как и следовало ожидать, исследование подтвердило, что вино полностью соответствует ГОСТу как по данному параметру, так и по всем остальным.
Считаем также тенденциозным и некорректным указание о том, что диоксид серы якобы используется по той причине, что «помогает «замазать» недостатки виноматериала». Этот антиоксидант используется в виноделии в течение многих веков и является безвредным.
Отмечаем, что вина производства ОАО АПФ «Фанагория» – результат труда нескольких сот специалистов компании, преданных любимому делу. Наша компания дорожит своей деловой репутацией и высоким качеством своих вин, что подтверждается многочисленными наградами различных международных дегустационных конкурсов. Так, только в 2016 году шампанские вина «Фанагории» завоевали несколько медалей на наиболее престижных в мире конкурсах, прошедших в Вене и Лондоне, а одно из наших игристых вин на Всероссийском саммите виноделов в Абрау-Дюрсо было признано «лучшим игристым вином 2016 года, изготовленным резервуарным способом».
ОАО АПФ «Фанагория» ответственно заявляет, что опубликованные выводы Роскачества являются либо технической ошибкой, либо осознанным введением в заблуждение потребителей накануне пиковых предновогодних продаж шампанских (игристых) вин. Требуем прекратить распространение указанных недостоверных сведений о качестве российского шампанского «Мадам Помпадур» вплоть до обнародования результатов арбитражной экспертизы, куда указанный образец был передан для проведения независимого исследования. В противном случае ОАО АПФ «Фанагория» оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции».
Явно, что будут и другие заявления и разбирательства...
Чтобы снизить пафос у наших контролирующих органов – предлагаю большой материал из Татарии: «Марина Патяшина: «Торговые сети настолько устали от нас в плане надзора...». В Татарстане изъято рекордное количество опасной пищевой продукции — в 7 раз больше, чем год назад. В Татарстане с полок магазинов изъято в 7 раз больше некачественной и опасной для здоровья продукции — 68,5 тонн. С пугающих новостей начала сегодняшний брифинг руководитель Роспотребнадзора РФ по РТ Марина Патяшина. Всего с начала 2016 года в РТ было снято с реализации 2,3 тыс. партий такой «отравы». За различные нарушения законодательства были наложены штрафы на 25,8 млн. рублей, что почти вдвое больше, чем год назад (в 2015 году — 16,1 миллиона). Приостановлена деятельность 46 объектов. Однако, поспешила успокоить удивленных журналистов Патяшина, шансы отравиться продуктами из магазина или общепита в Татарстане по-прежнему невелики, примерно 2,6 случая из 100».
https://www.business-gazeta.ru/article/330966
Коньяк российский – о стремлении сознательно занизить МРЦ на продукцию. Приведу кусок материала из пояснительной записки с порядком формирования цены. Меня смущает сразу первый показатель – стоимость сырья (дистилляты) в бутылке 0,5 л – 98,6 руб. На бутылку коньяка идет 3 л вина или 4 кг винограда – 80 руб. и не меньше + перегонка + бочки и хранение в них 3 года = явно не 96 руб. как в документе, а поболее... Второй смущающий показатель – прибыль завода с бутылки в 5% или 6,7 руб. А за такую прибыль завода пусть сами чиновники Минфина и депутаты Госдумы производят продукцию))) Я все – таки за предложение союза производителей российского коньяка – за 400 руб. МРЦ в рознице.
Если водочник из своей МЦ с завода без налогов может чем-то с сетями поделиться, то коньячник при такой цене точно нет... И осталось только найти альтруится – дистрибьютора, который за 12,7 руб. своей наценки (9%, фактически за свой счет) отвезет коньяк с юга России куда- нибудь на север альтруисту розничной продажи, который всего за 27,7 руб. (+18%) поставит его на свою полку... Если КЗ ставит продукцию в сеть для продажи по МРЦ – пусть сеть сожрет оптовую и розничную наценку (40,4 руб. с бутылки), но на бонусы и входной маркетинг у КЗ денег нет... Разве что еще свою прибыль в 7 руб. в сеть отдать...
Отпускные цены на коньяк у заводов-производителей включают в себя:
|
Наименование |
|
|
Стоимость сырья (дистилляты) |
98,6 |
|
Затраты, связанные с производством (колпак, этикетка, бутылка; затраты на тепло- и электроэнергию, и прочее) |
34,2 |
|
Федеральные марки руб/ед |
1,85 |
|
Себестоимость без учета акциза и НДС |
134,65 |
|
Прибыль завода-производителя (5%) |
6,7 |
|
Акциз |
100,00 |
|
Итого минимальная цена с завода производителя (с акцизом и НДС) |
285 |
Оптовая цена, по которой коньяк реализуется организациями оптовой торговли включает в себя:
|
Наименование |
|
|
Оптовая надбавка (9%) |
12,7 |
|
Оптовая цена (с акцизом и НДС) |
300 |
Розничная (потребительская) цена коньяка включает в себя:
|
Наименование |
|
|
Розничная надбавка (18%) |
27,7 |
|
Розничная цена (с акцизом и НДС) |
333 |
Чтобы денег дали – нужная красивая программа или патриотический лозунг... Программу МСХ сделал вполне приличную... Остался лозунг...
У нас в развитии отрасли сегодня две чаши весов: Первая чаша - Импоротозамещение виноматериала (вино импортное серьезно больше не заместить – оно уже и так 25% занимает, только секторе дорого вина возможны подвижки, но объемы тут не велики – хотя и 25- 30 млн л у импорта можно отвоевать лет за 10- 15 )... А в качестве второй чаши в виде еще одного патриотического лозунга МСХ провозглашает новое направление – Экспорт. Я согласен с министром... «Российская газета»: «Александр Ткачев: На мировом рынке появится новый продукт - российское вино. Возродить российское виноделие нам по силам. На мировой рынок можно вывести новый экспортный продукт из России - вино, заявил в интервью "Российской газете" министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Это задача-максимум».
Однако, посмотрите на Грузию – 10 лет очень напряженного труда, а в ДЗ уходит только пусть 12- 15 млн бутылок в год... Вряд ли наше вино будут брать страны СНГ в серьезном объеме, остается ДЗ с непонятными отношениями с нами – а есть ли там нам место? Видимо, некоторые компании смогут некоторые объемы поставить на внешний рынок... Стремление к экспорту можно рассматривать как следующий маркетинговый этап – на первом этапе в 2010- 2015 получили достаточно много международных наград в Европе и определенное признание у мировых экспертов – о нас узнали. Это уже продвинуло наше отличное вино к российскому классу эстетов... Потом кризис, начавшийся осенью 2014. И теперь движение на экспорт... Нам не западный потребитель в конечном счете нужен, нам нужен наш внутренний рынок приличного не дешевого вина объемом под 100 млн л в год... Если в целом на рынке соотношение российского и импортного 75% на 25%, то таким же я хотел бы видеть и в сегменте высокого вина – когда – нибудь... Или хотя бы 50% на 50%...
«Союз виноделов поддержал легализацию торговли алкоголем в интернете. Союз виноградарей и виноделов России выступает за легализацию торговли алкоголем в интернете, однако вестись она должна по понятным и исполнимым правилам, заявил РИА Новости глава союза Леонид Попович. "Торговать алкоголем на сайтах запрещено, поэтому любые действия, направленные на то, чтобы закон действовал, — это хорошо, никакого ущерба эти действия легальным производителям не принесут, только пользу. Другое дело, что мы выступаем за то, чтобы не запрещать, а легализовать торговлю алкоголем в интернете по определенным правилам, твердым, понятным и исполнимым, которые должны быть выработаны", — сказал Попович. По его словам, легализация интернет-торговли даст шанс небольшим производствам. "Многие в Москве живут и понятия не имеют о том, какие замечательные вина делают в маленьких количествах где-нибудь в Крыму или в Краснодаре. Но попасть на полки магазинов эти вина не могут, их слишком мало, а у нас торговые сети, в них все должно продаваться фурами. В интернете же их можно будет спокойно купить и попробовать. Поэтому мы заинтересованы в этом способе продвижения, но только по правилам", — пояснил собеседник агентства»...
ПРОДВИЖЕНИЕ
«Новости компании «АПФ «Фанагория». Поступили результаты первого этапа лондонского конкурса International Wine Challenge'2017 ("Международный винный вызов - 2017"). Наши награды:
1. Крю Лермонт. Шардоне Фанагории 2014 - бронза
2. Блан де Нуар. Брют 2015 – бронза
Дипломами за высокое качество награждены:
1. 100 оттенков красного. Саперави Фанагории 2014
2. Блан де блан. Брют.
«В 2016 году более 25 тысяч туристов из России, ближнего и дальнего зарубежья посетили с экскурсиями винзаводы ГК INKERMAN, расположенные в Инкермане и поселке Угловое, а также собственные виноградники компании. Порог в 25 тысяч был пройден еще в октябре, и до конца года ГК INKERMAN планирует увеличить показатели, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию Planet Today».
«В Ростове-на-Дону 17 декабря текущего года пройдет "Донская винная ярмарка" информирует региональный департамент потребрынка. Ярмарка пройдет на базе гостиничного комплекса "Эльбузд". Посетители смогут продегустировать донские вина и познакомиться с наиболее популярными винными туристическими маршрутами в Ростовской области. Кроме того, организаторы запланировали специальные конкурсы и розыгрыши призов для гостей мероприятия».
Романов вновь отгрохал что-то эпохальное – судя по фотографиям... «Вилла Романов»: накануне премьеры. ФОТО http://www.alcoexpert.ru/club-vinotravel/32604-villa-romanov-nakanune-premery-foto.html
24 ноября заседание СРО «Виноградари и виноделы» состоялось на «Вилле Романов» - одном из самых интригующих проектов российского виноделия. Без всякого сомнения, новый проект Андрея Евгеньевича Романова, «Вилла Романов», в цехе розлива которого состоялось заседание СРО, станет серьезным вкладом в историю русского виноделия. Проект мощный, проект долгожданный, проект, претендующий на звание одного из флагманов отрасли. Все мы помним открытие завода «Русский Азов» - в свое время ставшего технологическим прорывом винной индустрии. Именно тогда все мы увидели стиль Романова – перфекционизм во всех вопросах – от ландшафтного дизайна до линий розлива».
РЕГИОНЫ И КОМПАНИИ
«Агентство RUNWAY BRANDING разработало дизайн-концепцию новой торговой марки российского шампанского "Коллекция Гран-При". Яркий, праздничный образ шампанского передает характер бренда и раскрывает эмоциональные и смысловые значения его названия. Проект выполнен по запросу компании «Виноконьячный Дом «Альянс-1892».
Российские винодельческие активы привлекают иностранцев... Месяц назад одна Крымская компания сообщила о смене собственника. Теперь новое сообщение: «Новым собственником "Весьегонского винзавода" стала иностранная компания. В составе акционеров ОАО "Весьегонский винзавод" (Тверская область, Весьегонск) произошли изменения. Об этом свидетельствуют материалы Весьегонского винзавода. ООО "Инвестиционная компания "Ре-Порто" (Москва), владевшая 69.9772% акций винзавода, 24 августа 2016 года полностью вышла из состава его акционеров. Новым собственником завода стала эстонская компания "Антонио Трейд" (Таллинн), на балансе которой 24 августа появился данный пакет акций».
ПИВО и САН
«По данным Росстата, продажи сидра, пуаре и медовухи в России в январе-октябре 2016 года выросли на 38,2% в сравнении с аналогичным периодом 2015 года и составили 3,5 млн декалитров. С просьбой прокомментировать эти данные Profibeer обратился к Алексею Небольсину, члену президиума общественной организации «ОПОРА России».
– Приведенные цифры абсолютно не соответствуют действительности. Мы давно уже не пользуемся данными Росстата, мы сейчас больше доверяем данным, полученным из РАР. По информации из РАР, за одиннадцать месяцев получено 1,5 млрд акцизов с этой продукции, и если пересчитать на ставку акциза (9 рублей), получается примерно 166 млн литров сидра, медовухи и пуаре. Из них медовухи – 88 млн, 77 млн – сидра, 2 млн – пуаре.
– При этом следует отметить, что эти цифры не должны вводить в заблуждение. Из всего объема, а это 166 млн литров, только 45 млн – это действительно настоящие напитки брожения, произведенные в России и импортированные. Объемы распределяются так: 7-8 млн импорта, 19 млн медовухи, 17 млн сидра и только 400-500 тысяч литров – пуаре, не больше. Это столько честного, настоящего пуаре из груш, медовухи из меда и сидра из яблок произведено или импортированного в РФ. Все, что выше этого, а это порядка 120 млн литров, – это производимые на 6-7 заводах слабоалкогольные коктейли, которые выдают себя за сидр, пуаре и медовуху, на самом же деле являясь слабоалкогольными коктейлями, а не напитками брожения, каковыми должны быть по закону. И производители этих слабоалкогольных коктейлей экономят 15 рублей с литра, то есть, должны бы платить 24 рубля на литр такого напитка, а платят 9 рублей.
– Это схема известна теперь не только нам, но и регулятору, все адреса этих производителей и перечень производимой ими продукции также известны. РАР нам сообщил, что они уже начали предпринимать соответствующие действия, и с результатами контрольных мероприятий мы поделимся, в том числе, с вашим порталом. В общей сложности, по нашим подсчетам объем недоплачиваемого акциза составляет 1,8 млрд рублей.
– Продажи этих же напитков на это же время составили 125,3 млн литров, из которых: 81 млн медовухи, 1,375 млн пуаре и 43 млн – сидра. То есть, на 40 млн литров произведено больше, а продано на 40 млн литров меньше, и этот объем вряд ли где-то просто спрятан на складе. Но учет проданного ведется по декларациям, а декларации заполняют уже не производители, которые здесь и химичат, а розница, которая понимает, что она продает не сидр, а слабоалкогольный коктейль. Отсюда и получается этот перекос.
– По факту, производится слабоалкогольный коктейль, а называется он сидром, медовухой или пуаре – чистый обман государства. Это, между прочим, наносит серьезный удар по репутации честных производителей этих напитков. Честные предприниматели, которые производят сидр из яблок, пуаре из груш и медовуху из меда, не заинтересованы в том, чтобы у их напитков была слава сомнительного ширпотреба.
– Кстати, если взять статистику выпуска слабоалкогольной продукции (слабоалкогольных коктейлей), то там будут обратные цифры, которые подтверждают нашу позицию: произведено 41 млн литров, а продано – 61 млн. Откуда взялись эти 20 млн литров? Ответ очевиден. Тут и виден переход, объем как вода перетекает из одной категории напитков в другую.
– Еще хотелось бы добавить, что в ноябре-декабре производство сидра, пуаре и медовухи резко вырастет. Это произойдет, поскольку с 1 января 2017 года существенно повысили акциз, с 9 до 21 рубля, и для того, чтобы сэкономить, все производители сделают двух-трех-месячный запас в декабре и отправят его со старым акцизом на склады, забьют все, что только можно. То есть, цифра еще к концу года вырастет существенно.
– Эту ситуацию мы заметили еще в начале года. Мы тогда встречались и обменивались мнениями с регулятором, в частности, было совещание с участием Игоря Петровича Чуяна, и уже в апреле была выражена озабоченность этой ситуацией. Однако ни в коем случае мы не могли предположить, что государство пойдет на такой непопулярный шаг, как повышение акциза. Понятно, что бороться с этим явлением контрольными мероприятиями гораздо затратнее, поэтому можно сделать проще – повысить акциз, сравнять его с акцизом на слабоалкогольные коктейли и таким образом навести порядок.
– К сожалению, этот ход наиболее простой для государства, но наиболее негативный для честных производителей. В этой ситуации с повышением акцизов больше всего пострадают честные производители, а их всего 25-30%. Они вынуждены будут принять на себя удар, связанный с увеличением акциза в 2,5 раза, и очень многие сетуют, что сократят производство или даже вообще прекратят его. Во всяком случае, в ОПОРЕ абсолютно уверены, говорили об этом и в письме в РАР, и в письме на имя Силуанова, что мы против повышения акцизов, потому что здесь можно было навести порядок другими методами».
Розничные продажи винодельческой, низко алкогольной и крепкой алкогольной продукции в Ставропольском Крае в январе- сентябре 2013- 2016г.г.
Рекомендую не столько смотреть на предпоследний столбец (продажи ЯС 2916 к 2015), как на последний (ЯС 2016 к 2014)...
Как положено в России южным регионам – вина и игристого из легальной розницы здесь пьют мало... По вину падение за 2 года около (-24%) при потреблении на душу 1,41 л за 9 месяцев 2016 г. (в России в среднем 2,7 л). По игристым – падения продаж за 2 года (-18%), но потребление 0,82 л на душу при среднероссийском в 1 л... И пиво на (-7%) упало, только пивные напитки в плюсе...
Таблица 1. Розничные продажи винодельческой и крепкой и низко алкогольной продукции в Ставропольском Крае в январе – сентябре 2013- 2016г.г.
|
Продукция ЯС 2013- 2016 |
ЯС 2013 |
ЯС 2014 |
ЯС 2015 |
ЯС 2016 |
В ЯС 2016 на душу в регионе (л) |
В ЯС 2016 на душу (л) в России |
Доля региона от продаж в России в ЯС 2016 году (доля населения региона от России –1,91%) |
Январь – декабрь 2015 к 2014 |
Январь – Март 2016 к 2015 |
ЯИ 2016 к 2015 |
ЯС 16 к 15
|
ЯС 16 к 14 |
|
Вина игристые и шампанские |
355 |
278,7 |
226,7 |
227,8 |
0,817 |
1,000 |
1,56% |
99,68% |
90,65% |
103,04% |
100,49% |
81,74% |
|
Вино ликерное |
13,8 |
1,6 |
1,2 |
1,4 |
0,005 |
0,034 |
0,28% |
91,67% |
85,71% |
122,22% |
116,67% |
87,50% |
|
Вино фруктовое |
62,1 |
35,6 |
54,8 |
48,9 |
0,175 |
0,308 |
1,09% |
109,39% |
98,13% |
96,82% |
89,23% |
137,36% |
|
Вино. |
614,1 |
521,8 |
418 |
394,4 |
1,414 |
2,699 |
1,00% |
92,76% |
95,58% |
96,71% |
94,35% |
75,58% |
|
Напитки винные |
177,6 |
410,8 |
397,6 |
311 |
1,115 |
1,226 |
1,74% |
96,53% |
92,01% |
75,22% |
78,22% |
75,71% |
|
Прочая алкогольная продукция (сидр, пуаре, медовуха и др.) |
8,4 |
3,6 |
48,5 |
60,1 |
0,216 |
0,205 |
2,00% |
104,17% |
100,00% |
112,46% |
123,92% |
1669,44% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
24,4 |
33,5 |
11,4 |
11,9 |
0,043 |
0,199 |
0,41% |
94,92% |
124,56% |
100,00% |
104,39% |
35,52% |
|
Водка |
806,4 |
509,8 |
394,2 |
369,2 |
1,324 |
4,068 |
0,62% |
101,01% |
89,69% |
93,73% |
93,66% |
72,42% |
|
Водка и ЛВИ |
898,7 |
570,3 |
469,1 |
449,6 |
1,612 |
4,658 |
0,66% |
98,73% |
89,40% |
94,82% |
95,84% |
78,84% |
|
Коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
175,6 |
121,5 |
105,5 |
99,4 |
0,356 |
0,507 |
1,34% |
92,43% |
87,91% |
94,27% |
94,22% |
81,81% |
|
ЛВИ в сумме |
92,3 |
60,5 |
74,9 |
80,4 |
0,288 |
0,589 |
0,89% |
79,79% |
87,13% |
100,00% |
107,34% |
132,89% |
|
Ликероводочные изделия с содержанием спирта до 25%. |
32,7 |
21 |
13 |
14,2 |
0,051 |
0,233 |
0,42% |
82,99% |
84,42% |
106,19% |
109,23% |
67,62% |
|
Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25% |
59,6 |
39,5 |
61,9 |
66,2 |
0,237 |
0,356 |
1,27% |
78,14% |
88,80% |
98,63% |
106,95% |
167,59% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки слабоалкогольные (с содержанием спирта не более 9%) |
576,3 |
623 |
103,8 |
94,1 |
0,337 |
0,459 |
1,40% |
99,44% |
86,81% |
94,47% |
90,66% |
15,10% |
|
Напитки, изготавливаемые на основе пива |
230,2 |
420,8 |
466,8 |
468,7 |
1,681 |
3,075 |
1,04% |
108,31% |
97,14% |
93,04% |
100,41% |
111,38% |
|
Пиво, кроме коктейлей пивных и напитка солодового |
12 292,1 |
12 798,5 |
12 208,2 |
11 893 |
42,648 |
41,562 |
1,96% |
97,16% |
90,21% |
94,38% |
97,42% |
92,92% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В странах ЕАЭС
Беларусь
Чтобы было понятно – какую масштабную глупость совершили белорусы. «Продается имущество обанкротившегося одного из первых частных винзаводов Беларуси. Витебский областной центр маркетинга попытается реализовать с торгов имущество одного из первых частных алькогольных заводов Беларуси – «Винреала». Расцвет этого производства, которое организовал под Витебском известный полоцкий девелопер Владимир Захаров, приходится на середину 1990-х – начало 2000-х. Продукция «Винреала» реализовалась через специализированные торговые точки в столице и шла на экспорт. Но с середины 2000-х годов она начала терять конкурентоспособность. В 2013 году Владимир Захаров выставил завод на продажу, оценив в 2 млн евро. Через год цена была снижена до 1 млн евро, из которых «чистыми» бизнесмен готов был взять 300 тыс. евро, остальное составляли обязательства предприятия. Однако «Винреал» никого не заинтересовал, и в марте 2015 года Экономическим судом Витебской области была начата процедура банкротства завода».
Примерно с середины 2000-х белорусское руководство решило перевести население с плодовых портвейнов на водку, но для вида объявили, что переводят на виноградные вина)))) Водка начала расти, производство портвейнов падать – все же государственное... Плодовка упала примерно на 35%- 40% в производстве. Водка не дешевая, потребитель лет 5 назад начал активно осваивать местные ССЖ, лосьоны и т.д. От плодовки многие отвыкли... А тут после кризиса в 2012 водка легальная стала дорогой и падает уже года 4, продолжает падать и плодовка... Не трогали бы бульбаши дешевые крепленые вина (а это золотой фонд рынка и сдерживающий фактор роста потребления крепкой продукции – с одной стороны, с другой – буфер – когда в кризис становится крепкий алкоголь дорогим и население может сместить свои вкусы с крепкого не в сторону самогона и ССЖ, а к родным портвейнам) – не имели бы лишних проблем...
Копируют наши ошибки...
Зарубежье
Молдова
Опять они в деньгах)) «В Молдове за 9 мес. 2016 г. было произведено вина на 1 млрд. 458,8 млн. леев, что на 1,4% меньше, в сравнении с тем же периодом 2015 г. 05.12.2016
Как сообщили агентству InfoMarket в Национальном бюро статистики, при этом общая стоимость вина, отгруженного в январе-сентябре 2016 г. на внутренний и внешний рынок, оценивается в 1 млрд. 736,5 млн. леев, в частности, на экспорт реализовано продукции на 1 млрд. 331 млн. леев». Значит, физическое производство упало на 10% точно...
Кстати, «Дмитрий Рогозин сомневается. Заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин считает, для возобновления молдавского экспорта в Россию основные вопросы пока не решены. Об этом он написал в социальных сетях, комментируя итоги состоявшегося в Москве заседания молдо-российской межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству».
Ждем визита Додона...
И еще: «В проект закона о государственном бюджете Молдовы на 2017 г., не заложены средства на развитие виноградарства и виноделия, как то предписано законом о винограде и вине. Как сообщили корреспонденту агентства несколько менеджеров винодельческих компаний, располагающих сотнями гектаров виноградных плантаций, статья 32.3 закона о винограде и вине предписывает в ежегодных государственных бюджетах закладывать обязательные взносы в Фонд винограда и вина...».
Украина
«Виноделы ожидают падения производства в 2016 году по всем категориям продукции. Такое мнение выказали представители «Укрвинпрома» и АВВУ. По словам главы Вячеслава Пономарьова, директора АВВУ, одной из причин снижения показателей производства вин, в том числе тихих, стала акцизная политика государства, которая существенно повлияла на производителей. Придерживаются аналогичного мнения и в Укрвинпроме, добавляя, что существенно сократились и площади виноградников из-за анексии Крыма Росией. Такие неутешительные прогнозы особенно на фоне пусть и небольшого (рост в сравнении с 2014 годом составил 5%) роста производства выглядят удручающе. При этом стоит отметить, что всего в Украине работает порядка 1 500 предприятий, специализирующихся на выращивании винограда».
Но при этом: «Украинское вино может стать мировым брендом». Мечты... И в России мечты)))
Грузия
«Экспорт вина из Грузии в январе-ноябре текущего года превысил 45,6 млн бутылок (по 0,75 л), что (+40%) к 2015. По информации Национального агентства вина Министерства сельского хозяйства Грузии, экспорт осуществлялся в 53 страны мира. В денежном выражении его объем за 11 месяцев достиг $104 млн, что на 17% выше показателя за январь-ноябрь прошлого года. В количественном отношении по экспорту грузинского вина лидирует Россия — более 24,9 млн бутылок, второе место занимает Украина — около 5,2 млн, на третье вышел Китай — около 4,9 млн бутылок».
К нам ушло - 55% объема; в ДЗ примерно 10- 12 млн бутылок, получается, что половина поставок в ДЗ – Китай.
«По темпам роста экспорта на первое место вышел Китай — 128%, за ним следуют Украина — 78%, Белоруссия — 62%, Россия — 48%, Польша — 47%, Эстония — 37%, Канада — 30%, США — 27%. Экспорт грузинского бренди за 11 месяцев текущего года вырос на 37% и превысил 8,95 млн бутылок (по 0,5л). Всего в 17 стран мира экспортировано бренди стоимостью $20,14 млн, что на 20% превышает показатель аналогичного периода прошлого года».
США
«Ученые из США доказали, что красное вино продлевает жизнь». «Белое вино обвинили в развитии рака кожи». Можно было бы пошутить на эти темы над тупыми медиками, но людям они дают выбор – пейте красное, хотя белое вкуснее, на мой взгляд)))
Франция
«Министр финансов РФ Антон Силуанов и министр экономики и финансов Франции Мишель Сапен встретились в Москве, говорится в сообщении российского Минфина на его странице в Facebook. Как пояснили ТАСС в пресс-службе ведомства, министры обсудили широкий круг вопросов, в том числе вопросы по повестке G20, по сотрудничеству в рамках плана BEPS (Base Erosion and Profit Shifting, план действий G20 и ОЭСР по борьбе с размыванием налоговой базы и выводом прибыли), а также таможенного сотрудничества и алкогольного рынка».
Опять, видимо, «Кемскую волость» просят))) В смысле отказа от коньяка и шампанского...