«ЦИФРРА»: «Алкоголь без вопросов продадут только тем, кто выглядит старше 30 лет … » (заметки дежурного по алкогольному рынку).

Логика и наблюдения за Россией и другими странами показывают – что в обычное время в каждом государстве, обществе существует какая-то относительная гармония между взрослыми людьми (от 18 и старше) с пороками (алкоголь, табак, наркотики) и приверженцами «здорового» образа жизни (ЗОЖ). Похоже, что их примерно по старому коммерческому принципу 75%-80% на 20%-25%... Это, кстати, и западные специалисты признают. И ничего и никто с этим поделать не может минимум последние 115 лет...

Но, на мой взгляд, есть некая гармония (баланс) в группе с пороками. Это в одной большой куче и умеренные потребители и неумеренные... Практически вся порочная группа употребляет алкоголь (за редким исключением), 60%- 65% в этих 80% курит (три четверти); около 10%- 15% в этих 80% употребляет наркотики (примерно одна седьмая)... Это я назвал бы относительно сбалансированным порочным потреблением))

Не исключено, что даже баланс добра и зла в мире в целом (при попытке подсчета в одних единицах) окажется на уровне соотношения 20% на 80%))))

«Ангелы» группы ЗОЖ – думаю, что по убеждению там таких из 20% не более четверти (не более 5%)...

Проведение анти – компаний пытается нарушить это социальное равновесие... У нас, якобы, резко упало потребление алкоголя за 5 лет – чем это компенсировано в среде потребителей? У нас по статистике Минздрава на 10% стало меньше курильщиков за год – два? Куда они делись, на что перешли... Про наркоманов – темный лес... ФСКН заявляет, что этих потребителей в России под 8 млн человек...

Если где-то в объеме одного порока убывает – неизбежно в потребительском обществе должно прибыть в другом пороке))) Нарушение любой гармонии – чревато)))

А кто тогда на 16% увеличил в 2015 году продажи антидепрессантов в рознице? Это из группы ЗОЖ или бывшие потребители табака и алкоголя...

Логика подсказывает, что если уж браться за дело – то комплексно – сразу по всем трем направлениям... Если бы цель реально была на снижение... В результате: прошла антиалкогольная – отпиарились... Прошла антиабачная – отпиарились... Прошла антинаркотическая – отпиарились... В результате эффект ноль и у нас, и в западных странах... Потом приходится легализовать наркотики на западе – так они с ними борются 150 лет... А у нас в советский период победили эту дрянь в 20-х... И только после полусухого закона 1985 пошел рынок в рост...

Стремиться надо к умеренности порочности – вот секрет большинства долгожителей))) Какой смысл бороться с тем или иным алкогольным продуктом – как это сегодня происходят с САН- энергетиками))) Наркотики надо пытаться заменить алкоголем... Табак стоит особняком – он просто вреден для здоровья... Он вообще порок неполноценный... Он не дает такой эмоциональной встряски как алкоголь или наркотик...

Антиалкогольная компания без ощутимой социально- экономической поддержки (улучшение качества жизни, рост уровня жизни, изменение интересов населения вслед за улучшение уровня и качества жизни и т.д.) мертва... А ее неизбежный проигрыш и провал дискредитирует саму идею...

В России само понятие «антиалкогольная компания» в обществе давно и прочно дискредитировано...

Вот собрали сейчас какие-то опять предложения через РАР в Правительстве... Опять что-то надо придумывать... А уже все ограничили, запретили... Только население не поменялось))) И приходиться уже идти по третьему кругу: запрет до 21 года и т.д....

Из признаков усиления кризиса в государстве и обществе: рост смертности и преступности. «С начала года уровень преступности в РФ вырос почти на 7%»... «В Генпрокуратуре озабочены ростом преступности в России»... Второй явный признак – рост смертности в 2015 году к 2014 – о чем выступал руководитель Минздрава по итогам 1 полугодия... Ну, какая антиалкогольная компания в этих условиях...

А какой уровень криминала в секторе алкогольного рынка в последние 3 года – тут наш сектор дал мощный негативный рост в общей статистике...

Опять на днях вспомнили, что россияне самые прожорливые и пьющие в мире по затратам на удовлетворение этих естественных надобностей... «Россияне тратят больше всех на еду, алкоголь и сигареты». Сравнение расходов семей в России с другими странами показывает: россияне тратят больше всех на еду, алкоголь и сигареты. Структура потребления в России еще далека от той, которую выработали развитые страны, отмечают эксперты. И предупреждают: кризис в разгаре, а значит, изменений стоит ждать только в худшую сторону. У россиян 30,7% расходов приходится на продукты — это самый большой показатель среди всех стран G20. Меньше всего на продукты и безалкогольные напитки тратят в США — 6,8%. Россияне также намного больше остальных представителей «большой двадцатки» тратят на алкогольные напитки и сигареты — 8,3%. Это в два раза больше, чем в ЕС».

Может, мы и только в 2 раза тратим относительно больше, чем жители ЕС на алкоголь, но как только начинаешь сравнивать цены – почему –то всё у нас относительно дороже в 4 и более раза)))) И еще нюансик – пьют в ЕС в среднем на душу столько же по физическому объему как в России, а еще до 40% продукции они выпивают в кабаках (где дорого, но не так дорого как у нас), а мы не более 3%)))

Ну, ладно))) Пусть будет так, что мы за тот же самый объем и при потреблении магазинной продукции тратим на все это относительно всего в 2 раза больше))))

Средний россиянин в августе был очень огорчен... Мало того, что ему тот же объем спирта в алкоголе обходится в 2 раза дороже, чем настоящему европейцу, так еще и «по сообщению Росстата, в августе средняя начисленная зарплата россиян упала почти на 10% — сейчас она составляет 31,9 тыс. рублей. По сравнению с прошлым годом доходы населения упали существенно: если брать для сравнения август текущего года и прошлогодний последний месяц лета, то, согласно аналитическим данным, можно говорить о снижении доходов россиян на 4,9%». Если в средней российской семье в августе работали двое взрослых, то их чистый доход на семью составил 55,5 тыс. руб... И опять не понятно – ведь нет места в средней российской семье ни нелегальной водке, ни настойкам боярышника... А они есть... И средняя семья из трех человек (два взрослых, 1 ребенок) потратила в августе на сигареты и алкоголь не менее 4,6 тыс. руб. (это те самые 8,3%)))))) Как всегда – полная статистическая чушь))))))))))

На днях звонили из правительственного органа и просили предложений по механизму распределения акциза))) Пока наверху знают только как отобрать у регионов акцизы, а делить еще не научились...

И я опять рассказал, о чем не раз уже писал... Акцизы отберут точно – если не убедятся заранее в том, что распределить их честно и по справедливости (исходя из потребления алкоголя в регионе) никак невозможно...

Данные по объемам продаж можно получить:

- самый веселый способ – по данным розничных продаж Росстата (которые значительно превышают объем в группе производство+импорт-экспорт)... На десятки процентов по водке и ЛВИ, по игристым, по пиву и т.д. – не годится...

- по данным великой системы декларирования... Так это ж в ней придется разбираться... Плюс к этому по России декларируется не более 90% продаж... Вроде бы стимул для регионов для выхода на 100%... Но я боюсь, что когда все просуммируем – получим немыслимый объем...

- опять же – а как считать: физический или финансовый объем розничных продаж? Видимо, лучше финансовый – геморроя меньше... В каждом регионе берем оборот розничной торговли, складываем в один мешок, определяем долю каждого региона в финансовом мешке розничного оборота... И уже исходя из этих коэффициентов делим 300 млрд руб. акциза в федеральном мешке... А как проверить региональные финансовые показатели розничных продаж в каждом регионе – на слово верить?...

- если вдруг решат измерять физические объемы продаж в регионах, то у нас еще есть система ЕГАИС, которая к 2017 году как-то отработается в рознице... Никто не знает пока – можно ли ее будет привлечь к задаче распределения... Но я недавно совсем прикидывал в своем материале – сколько десятков тысяч населенных пунктов будут работать без нее в сельской местности... ЕГАИС хороша тем, что ее данные не зависят от данных регионов... А, допустим, данные по сельской местности можно будет по каждому региону дополнительно получать из деклараций и передавать в орган, который будет пилить акцизы на федеральном уровне между регионами...

- может, я слишком усложняю процесс... Но ведь от него зависит не только получение денег в региональные бюджеты, но и отношение региональных властей к местным производителям продукции... На первый план выйдет розница)))) И скорей всего, все регионы в этом случае пойдут по пути Якутии – только спецмагазины))

- поломают голову в Правительстве и Госдуме... Плюнут и либо вообще распределять акцизы по регионам не будут, либо пропорционально населению (были же уже у нас какие-то коэффициенты недавно...)...

Изначально все акцизы хотели отобрать для соблюдения принципов равенства и братства (производители алкоголя после реформы 2010- 2011 у нас размещены по регионам крайне неравномерно))), прекращения политики регионального сепаратизма, попыток нарушить закон о запрете субсидирования алкогольных компаний... А у некоторых регионов (особенно пивных) акциз в местном бюджете сегодня и до 10 млрд руб. в год доходит... А если решат не заморачиваясь делить акциз на население поровну, то на каждого жителя России придется по 2 000 руб. Так, регион с населением в 2,5 млн человек получит 5 млрд руб...

Отобрать алкогольные деньги хочется всем. В целом ряде регионов в последние годы областные администрации отобрали право выдачи лицензий (и получение за это легальных и коррупционных денег))) у местных органов))) Свежий пример в Иркутской области: 17.09.15 «Рассмотрен проект закона о прекращении полномочий в области производства и оборота алкоголя четырех муниципалитетов. Предлагается прекратить исполнение полномочий Братским, Усть-Илимским районами, а также Братском и Усть-Илимском. Сейчас в России только в трех регионах полномочия остаются на муниципальном уровне: в Иркутской области, Республике Алтай и Республике Карелия. В Иркутской области процесс прекращения исполнения полномочий муниципальными образованиями ведется поэтапно. Уже были переданы на региональный уровень полномочия Иркутска, Ангарска, Усолья-Сибирского, Иркутского, Шелеховского и Усольского районов. Предполагается, что прекращение полномочий Братском и Усть-Илимском, а также Братским и Усть-Илимскими районами повысит доход областного бюджета в 2016 году на 8,9 млн рублей, а расходную часть бюджета сократит на 1,5 млн рублей».


При всей видимости накала борьбы с мировой алкоголизацией на международном уровне профильные специалисты вынуждены были признать, что алкоголь находится далеко не на первом месте... «В мировом списке факторов злоупотребление алкоголем находится лишь на десятом месте, в РФ же оно замыкает первую тройку рейтинга: в мире в 2013 году от него погибли 8,4 миллионов человек...».

И это удивительно))) Пьем столько же спирта как все прочие на душу в год, а мрем от алкоголя) Видимо, наши малоимущие почему-то пьют значительно больше прочих малоимущих)) И в целом наше большинство пьет что-то не то)))

Сайт РАР становится интересно читать – особенно после появления еженедельных отчетов и т.д.))) На борьбу с нелегальным рынком выводят науку: «11 сентября прошла видеоконференция РАР по выявлению и пресечению деятельности по производству и обороту фальсифицированной алкогольной и спиртосодержащей продукции посредством разработки новых методик определения спиртов экзогенного происхождения в алкогольной продукции. Над данной проблемой РАР активно работает с 2009 года, являясь заказчиком исследований, направленных на разработку научно-исследовательских обоснованных критериев подлинности вин, игристых вин, плодовых вин. В результате было разработано около 45 методик и аттестованных методов, внесенных в Государственный реестр по определению подлинности вин виноградного происхождения без добавления этилового спирта. Из них самыми важными являются метод определения отношения изотопов 13С/12С спиртов и сахаров в винах и суслах, метод определения отношения изотопов 13С/12С диоксида углерода в игристых винах и напитках брожения, которые используются при проведении контрольных проверок специалистами РАР». И т.д. РАР, вооруженное научными знаниями, теперь не обманешь))

И ловят, ловят, ловят... В производстве, опте и рознице... В разных регионах... И отчитываются на сайте. «14 и 15 сентября 2015 года представители Росалкогольрегулирования провели контрольные мероприятия на территории Волгоградской области. Так в магазине, принадлежащему ООО «Калинка» (ИНН 3460006705), обнаружена алкогольная продукция (водка) 3-х наименований, маркированная поддельными марками. Согласно потребительской таре производителем 2-х из 3-х обнаруженных видов водки является ООО «Протос» (ИНН 2636014757), утратившее лицензию на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (водки, ликероводочные изделия, коньячные напитки, бренди) 31 октября 2012 года». «По данным деклараций об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции, представленных ООО «Калинка» за 1 и 2 кварталы 2015 года, за указанный период реализовано порядка 1000 бутылок подобной водки».

И компания «Калинка» (как и очень многие другие) честно отчитывается о продаже нелегальной водки в своих декларациях))) Она же продает ее вполне легально – чего ее скрывать))) По большому счету, даже в этом сообщении заложен приговор самой системе декларирования...

«Продажи водки в натуральном выражении на российском рынке с августа 2014 года по июль 2015 года снизились на 8% в годовом исчислении, сообщила сотрудник Nielsen Марина Лапенкова. В деньгах водочный рынок просел на 13,6% за счет роста цен на алкогольную продукцию на фоне девальвации рубля и политики минимальных ценовых планок госрегулирования. В среднем продажи крепкого алкоголя в рассматриваемый период упали в среднем на 10%, а пива - на 9% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее».

В свете отчета РАР о работе компании «Калинка» (см. выше) становится непонятно – какая водка упала в розничных продажах... Легальная, нелегальная, та и другая... Откуда взяла компания Нильсен свои данные: отчет Росстата по рознице; отчеты декларирования; из системы ЕГАИС... Российский рынок сегодня – понятие очень емкое))) Если нелегально промышленно произведенную водку продают сегодня многие сотни тысяч нелицензированных торговых точек, то это тоже рынок водки... К каждой цифре сегодня нужно столько пояснений и уточнений... И даже если мы говорим о продажах в легальной рознице, то необходимо уточнять, что цифра касается продаж легальной и нелегальной водки в сумме... А если речь идет о продажах водки в крупном формате торговли (где нелегальной водки минимум), то это не российские продажи в целом...

Алкоголь во власти: «Главой правительства Северной Осетии может стать владелец пивзавода "Бавария". 14 сентября глава Северной Осетии Тамерлан Агузаров внес для рассмотрения на должность председателя правительства республики кандидатуру Вячеслава Битарова, который сейчас является первым вице-премьером. Свое решение парламент вынесет на очередном заседании 24 сентября».

По предварительным подсчетам в этом году РСО не дополучит под 800 млн руб. акцизов на алкоголь...

Перестраховки в таком социальном вопросе не бывает))) Пивовары решили решить вопрос))) «Алкоголь без вопросов продадут только тем, кто выглядит старше 30 лет. Если паспорта с собой нет, клиент может потребовать оценки своего возраста от директора магазина. Торговые сети и пивоваренные компании сегодня подписали меморандум о предупреждении продажи алкоголя несовершеннолетним.Среди подписантов — председатель Союза пивоваров Андрей Губка, глава Союза потребителей России Петр Шелищ, исполнительный директор Союза пиво-безалкогольных напитков Камаль Лебедев, представитель X5 Retail Group Елена Коннова. На мероприятии также присутствовал замначальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции Контрольного управления Росалкогольрегулирования Владислав Пугач».

По мне так кажется, что хватило бы визуального анализа и в пределах 25 лет возраста))) Но ранее взросление отдельных особей нашего населения, специально подсовываемых продавцам провокаторами из общественных организаций, требует серьезной системы защиты))) У меня в соседнем доме магазин – там у каждого кассира перед глазами плакатик – «Штраф 50 000 руб.». Это им напоминают, что сделают в случае продажи запрещенного несовершеннолетнему...

А подобные сообщения уже давно перестали удивлять: «Ставропольчане устроили дома цех по розливу контрафактного «Хеннесси»... Уде и внимание на такую информацию перестали обращать...

Опять всплыла тема вытрезвителей и ЛТП – дело к большим выборам (год остался)))) Забота о народе – не пустой звук))) «Пока Минздрав и МВД не могут взять на себя их организацию, эту работу предлагают передать местным властям. Глав регионов попросили заняться организацией вытрезвителей. Письма с просьбой организовать такие пункты главам субъектов направил председатель координационного совета Общественной палаты (ОП) по защите граждан РФ от наркотиков, алкогольной и табачной зависимости Султан Хамзаев. В письмах к губернаторам он обещает оказать региональным чиновникам экспертную и аналитическую поддержку ОП в вопросе создания вытрезвителей. Идею уже поддержал главный психиатр-нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн».

Неуемные инициаторы все те же))) Конечно, хорошо бы и лечить трудом, и изолировать, и отрезвлять бытовых и уличных пьяниц за хорошие штрафы или общественные работы...

Денег на это все равно нет ни в федеральном, ни в региональном бюджете... Отсутствие на эти программы денег и явная непроходимость инициативы гарантирует длительность пиара на теме)))

«За возвращение вытрезвителей и ЛТП высказались и 80% россиян. Такие данные назвали в «Левада-Центре».

А если уж и правда решат вернуться к теме, то надо брать опыт белорусов – у них и вытрезвители, и ЛТП не прекращали работу все постсоветские годы... «Как сообщает БЕЛТА, по данным на 1 сентября в ЛТП находятся 6 788 человек, из которых 1 341 женщина». У нас население в 15 раз больше...

Бедная В. Матвиенко))) Приходится идти по протоптанной дорожке... Как она грозила РАРу и алкогольному рынку перед отпуском мощной программой по коренной реконструкции рынка, системы его управления и борьбе с нелегальной и суррогатной продукцией... Критиковала РАР и т.д. Отпуск кончился... «Валентина Матвиенко выступила сторонником «закона 21». В скором времени Совет Федерации может вновь выдвинуть законопроект о продаже алкоголя с 21 года. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала инициативу Общественной палаты РФ законодательно запретить продажу алкоголя гражданам моложе 21 года. Она предложила совместно с палатой проработать данную инициативу, которая не раз была оформлена в качестве законопроекта, но до принятия закона дело так и не дошло. Общественники надеются, что при поддержке третьего лица государства «закон 21» будет принят».

И Матвиенко, и общественники хорошо знают, что проект «закон 21» принят не будет... Ему помешает алкогольное лобби в Госдуме, Правительстве и Администрации Президента)))

И еще одни «старые грабли»... 17.09.15 «Депутаты предлагают полностью запретить рекламу алкоголя и табака. Законопроект на эту тему на днях будет рассмотрен Госдумой. Стоит отметить, что эта новация несколько запоздала с табаком, поскольку принятый пакет антитабачных законов уже запретил рекламу сигарет. С алкоголем - другой разговор...». Бедолаги – депутаты))) А это комментарий простого обывателя к материалу в СМИ: «Ничего не понимаю. Запрет рекламы алкоголя действует в России давно. Второй вопрос - если уровень потребления алкоголя в стране до сих пор опасный, то почему никто не признал того факта, что вся антиалкогольная кампания последних лет оказалась проваленной. И ничем, кроме пафосного шика и бюджетных потерь, это не обернулось».

Региональные общественники продолжают засорять головы местному населению: «Неравнодушные сургутяне предложили Наталье Комаровой «выселить» алкоголь за пределы жилых зон». У людей давно уже напрочь отключаются мозги, когда начинается обсуждение алкогольных тем... Этим сургутянам кто мешает: магазин с алкоголем или пьяные на улицах, выпивающие у магазинов и т.д. ... Если пьяные торчат у магазинов – это дело милиции – ставьте вечером у каждого магазина с алкоголем и кабака наряд милиции или объезжайте торговые точки раз в час в каждом районе... Логика этих сургутян ущербна – не будет водки в магазине, не купят, не напьются, не будут торчать пьяными у магазина... Порядок на улицах и у магазинов должна милиция наводить...

В крупных городах закрывается система беспошлинной торговли – нет продаж (слишком мало путешествующих)... «Магазин беспошлинной торговли, открытый в аэропорту Большое Савино компанией «Казань «Дьюти-Фри» в конце декабря прошлого года, закрылся, сообщает Business-Class. Бывший директор пермского представительства «Казань «Дьюти-фри» подтвердила изданию, что в Перми компания больше не представлена. Причины, по которым было принято решение о закрытии магазина, не называются. Руководство аэропорта ищет нового оператора». «Зарубежный пассажиропоток упал. Вторая причина — роста курса валют. В результате девальвации рубля в магазине значительно подорожал импортный алкоголь».

Не работает подобный магазин в аэропорту Калининграда... Только плюсы вижу в этом))) Значит, наши бывшие российские ин-туристы пьют теперь премиальный алкоголь в России и в основном российский)))

Многострадальная Тюмень)))) «Депутаты гордумы вновь решили, что алкоголь продают не так и не там. Парламентарии сравнили магазины «Бенат» и «Красное&Белое». Магазины сети «Красное&Белое» в Тюмени проверят на допустимость оформления. С таким предложением на заседании комиссии гордумы по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству выступил депутат Мурат Тулебаев. По его словам, магазины «Красное&Белое» открылись в Тюмени едва ли не в каждом дворе. Их яркие цвета бросаются в глаза. Парламентарий допустил, что оформление магазинов может нарушать нормы градостроительной политики. Сравнивая с ними оформление сети магазинов местного производителя алкогольной продукции, завода «Бенат», депутат заявил, что последние — невзрачны, и их название написано маленькими буквами».

Что есть – то есть))) Магазины «Красного и Белого» выделяются))) Краски белой и красной оформители не жалеют))) Ни ничто не напоминает в оформлении про алкоголь))) Подождем результатов разборки))) Поддержка «Бената» в регионе нарастает)) Тут ведь можно либо «Бенат» поднять до уровня магазинов – конкурентов, либо конкурентов заставить выглядеть невзрачно))

Широко обсуждается еще одна тема – новые требования РАР к складам. Предыдущие себя оправдали – они позволили РАР провести перелицензирование в 2010- 2011 максимально «эффективно», сократив рынок операторов почти в 2 раза... Кстати, тут не давно М.Черниговский в своем материале напомнил - а ведь скоро новое перелицензирование))) Как бежит время – вот уже и еще 5 лицензионных лет пролетело... В 2010 мы уже очухались от кризиса конца 2008- 2009, но тут подкрался срок перелицензирования... В 2016 мы все еще будем в кризисе, но будем выкарабкиваться))) А тут снова реформа))

Больше всего новые требования к складам не нравятся пивоварам – особенно по площади для малого и среднего бизнеса... Они в авангарде демократического противостояния РАРу))

В СМИ на фоне проблем у банка «Русский стандарт» попала информация о том, что «Рустам Тарико заложил кредиторам «Зеленую марку» и другие водочные бренды. Как выяснил РБК, все алкогольные марки Рустама Тарико, кроме бренда «Русский стандарт», — «Зеленая марка», «Парламент», «Журавли» и другие — находятся в залоге у держателей облигаций с погашением в апреле 2018 года». «Вице-президент Roust Игорь Косарев подтвердил РБК, что бренды заложены, добавив, что это было условием кредиторов при реорганизации польской компании CEDC, поглощенной «Русским стандартом» в 2013г. Тот факт, что марки были переданы в залог спустя почти год после сделки, Косарев назвал «техническим моментом».... «Кроме того, отмечается, что обеспечением кредитов является и большинство заводов Roust — четыре предприятия из пяти российских («Топаз» в Подмосковье, Сибирский ЛВЗ в Новосибирске, «Первый купажный ЛВЗ» в Туле и «Среднерусские ЛВЗ» в Москве; не заложен петербургский завод «Русский стандарт») и два польских (в Белостоке и Оборниках) .​ Помимо перечисленных производственных площадок у Roust есть еще итальянский производитель игристых вин Gancia, который не заложен».

Я лично ничего страшного в этом не увидел... У компании огромные активы... Кстати, почему –то в числе активов не указан еще и татарский спртзавод Тарико... По нынешним российским временам – если у тебя что-то берут в залог под кредит – это плюс и признание ликвидности)

Поэтому 16 сентября «Руст» выпустил свой пресс – релиз в ответ, напомнив о своем месте на рынке... «Успехи группы компаний «Руст» в международных рейтингах. Четыре водочных бренда Группы компаний «Руст» вошли в рейтинг крупнейших алкогольных брендов по версии авторитетного издания International Wine & Spirit Research (IWSR), ведущего международного эксперта на рынке алкоголя. Рейтинг формируется на основе целого ряда параметров, включая совокупные данные объемов продаж в денежном и количественном выражении за 2013 и 2014 годы, темпы роста и международное присутствие....

На своем домашнем рынке, в России, «Русский Стандарт», продолжает удерживать лидерство в премиальном водочном сегменте, наращивать долю рынка и уровень узнаваемости. Во II квартале 2015 года доля рынка «Русского Стандарта» по объемам продаж увеличилась до 33.8% в своем сегменте, что на 3.4 процентных пункта выше показателя аналогичного периода предыдущего года (по данным AC Nielsen). Бренд также показал во II квартале беспрецедентный рост продаж на 52% в федеральных и региональных торговых сетях и в канале немедленного потребления. Отгрузки «Русского Стандарта» по России выросли в июле 2015 года на 24% относительно аналогичного периода предыдущего года. «Русский Стандарт» продолжает лидировать в сегменте по уровню узнаваемости бренда, который достиг наивысшего с 2010 года показателя в 45 процентов. В сентябре планируется запуск первой премиальной настойки от «Русского Стандарта» — революционного продукта, который позволит «Русту» войти в традиционно популярный в России сегмент настоек....».

«Татспиртпром» добился преференций у «Сбербанка». «За последние 2 месяца «Татспиртпром» открыл три кредитные линии на общую сумму почти 2 млрд рублей и договорился о банковских гарантиях на 1,5 млрд рублей. В компании отмечают, что деньги нужны на завершение строительства Усадского спиртзавода. Как выяснило «Реальное время», почти 1,2 млрд рублей из этих денег приходится на кредит, который алкогольному гиганту удалось рефинансировать на более выгодных условиях: 13% вместо 16,45%». Госкомпания поддержала госкомпанию... Очень дорой стала реконструкция «Усадского СЗ»... Только «к январю 2015 года, по данным самой компании, инвестиции в реконструкцию уже достигли 2 млрд рублей»....

«Объем продаж алкогольной продукции «Татстпиртпрома» в 2014 году упал на 19,4% — почти до 7,6 млн дал. При этом выручка в прошлом году снизилась на 5,3% — до 7 млрд рублей. Тем не менее, чистая прибыль компании в 2014 году выросла на 45% — до 1,15 млрд рублей. Один из важнейших показателей финансового здоровья — стоимость чистых активов — выросла в 2014 году на 22% по сравнению с предыдущим годом и составила 5,088 млрд рублей. Задолженность по банковским займам по сравнению с 2013 годом изменилась незначительно — выросла всего на 4% и составила на начало 2015 года 3,27 млрд руб. Кредиторская задолженность сократилась на 12 % и составила на начало года 4,2 млрд руб.». Хотелось бы еще дебиторку посмотреть в динамике...

Еще один крупный уход с питерского рынка... «Вслед за лидерами оптового рынка алкоголя "Русь–импорт" и "Мозель" банкротится крупный игрок, поставщик виски, коньяка, рома и вина "Евро–арт". Эксперты говорят о перетоке продаж в нелегальный сектор. В Арбитражном суде СПб и ЛО набирает ход дело о банкротстве ООО "Евро–арт".Эта компания, выручка которой в 2014 г. составила 2,5 млрд рублей при чистой прибыли 19 млн, до недавнего времени была крупным оптовым продавцом алкоголя, поставлявшим продукцию (виски, коньяк, ром, вино европейских производителей) в большинство торговых сетей и многие рестораны Петербурга. Займы и кредиты у "Евро–арта" по балансу за 2014 г. были не слишком большими: всего около 500 млн рублей. Крупнейшими кредиторами, вступившими в дело о банкротстве, являются банки "Евротраст" (110 млн), "Интеза" (100 млн), Рускобанк (136 млн), "Славия" (111 млн), «ВЕДК» (188 млн).

Любимая тема промышленных суррогатов... Продается продукция повсеместно) «Влюблён в лосьон». В заголовке только не хватает продолжения- «по собственному желанию»)))

http://www.np-press.ru/materialy-vypuska/stati/7640-vlyubljon-v-loson

«В Ачинске процветает продажа спирта под видом косметической продукции .За последние 8 месяцев 2015-го это безобидное средство для гигиены стало настоящей напастью для Ачинска. Дезинфицирующие лосьоны для лица и рук «Вита-Сэпт», тоник красного перца, настойка дуба и так далее стали массово продаваться во всех торговых точках города. Бутыльки с этиловым спиртом ёмкостью 100 мл имеются даже в киосках «Роспечать»!!! Только не думайте, что ачинские предприниматели вдруг разом решили позаботиться о чистоте ваших рук и лица. Нет, всё гораздо прозаичнее. Лосьоны содержат до 95 % спирта, стоят всего 20 рублей. Для любителей «дезинфицироваться» изнутри – настоящий подарок. «Два бутылька «Вита-Сэпта» и пол-литра воды – вот вам и бутылка водки! – признался нам ачинец Владимир, частенько практикующий «обез­зараживание». – Где вы купите её за такие деньги?»

«– К нам вернулся 2007 год, – рассказывает заведующий структурным подразделением Красноярского краевого наркологического диспансера № 1 Василий Проскурин. – Тогда в Ачинске повально торговали техническим спиртом, в народе называемым «шандык». Помните, как после его употребления ачинцы массово «желтели»? Всё дело в том, что тогда в некачественный спирт были добавлены химические вещества, которые быстро разрушали печень. Людей это немного напугало».

Не совсем так это было))) Онищенко отменил эти добавки сразу же тогда еще – это был не 2007, а 2006 год – год большой алкогольной реформы, конец лета - осень...)))

«Бич Архангельска: нерешённая алкогольная проблема уничтожает северян». В городе целый ряд заведений общепита ввел «Похмельный час» - ежедневная скидка до 20.00 на (-20%) к цене))) И в городе все разбираются с количеством торговых точек))) Зудурили общественники головы ложью всей России)))

«По состоянию на 1 января 2012 года, одна торговая точка, занимающаяся розничной продажей алкогольных напитков, приходилась в Архангельской области на 343 человека, в то время как в СЗФО этот показатель составил 1 торговая точка на 414 человек, в РФ в целом – на 518 человек, в то время как уровень, рекомендованный экспертами, – 1 торговая точка на 5 000 человек». Ни в одной стране цивилизованного мира нет более 700 человек на 1 торговую точку с алкоголем - уже 3 года я пишу об этом регулярно))) Даже в Швеции, Финляндии, Дании и т.д. от 500 до 600 человек с учетом объектов алкогольного общепита))) Как получают несусветные цифры – например, делят 10 млн шведов на 500- 600 магазинов)))) Но у шведов еще более 15 000 кабачков с алкоголем – их не учитывают, а там выпивается под 40% объема))) Не верьте лживым общественникам, заявляющим обычно – «как известно, ...» - ничего никому не известно (все надо проверять))))

Розничные продажи ЛВИ в 1 пг 2012- 2015г.г. по регионам в России.

Вновь материал, завершающий картину розничного рынка...

Таблица. Розничные продажи ЛВИ свыше 25% в 1 пг 2012- 2015г.г. по регионам в России (тыс. дал).

Регионы РФ

2012

2013

2014

2015

Доля в 1 пг 2015

2015 к 2014

январь-июнь

январь-июнь

январь-июнь

январь-июнь

Российская Федерация

4 100,

4 000

3 300,

3 100,

100,00%

93,94%

Центральный федеральный округ

1 532,8

1 439,8

1 324,5

1 223,8

39,48%

92,40%

Белгородская область

22,3

22,7

22,4

0,5

0,02%

2,23%

Брянская область

51,7

54

43,5

42,6

1,37%

97,93%

Владимирская область

41,5

43,4

30,2

30,6

0,99%

101,32%

Воронежская область

62,1

56,7

37,5

43,8

1,41%

116,80%

Ивановская область

31,3

33

28,7

19,5

0,63%

67,94%

Калужская область

34,7

32,6

30,6

30,5

0,98%

99,67%

Костромская область

21,2

22

15,7

14,4

0,46%

91,72%

Курская область

28,5

27,1

11,2

13,1

0,42%

116,96%

Липецкая область

38,2

29,5

20,8

18,9

0,61%

90,87%

Московская область

281,2

210,8

217,2

143,4

4,63%

66,02%

Орловская область

12

10

8,2

7,9

0,25%

96,34%

Рязанская область

33,5

26,6

19,2

20

0,65%

104,17%

Смоленская область

41,5

33,4

25,7

27

0,87%

105,06%

Тамбовская область

20,4

19,8

11,7

10

0,32%

85,47%

Тверская область

63,5

57,4

41,4

37,1

1,20%

89,61%

Тульская область

36,5

33,8

32,4

32,2

1,04%

99,38%

Ярославская область

41,5

29

26,9

27,8

0,90%

103,35%

г.Москва

671,2

698

701,4

704,5

22,73%

100,44%

Северо-Западный федеральный округ

521,8

484,3

428,6

351,8

11,35%

82,08%

Республика Карелия

29

27,4

26,5

27,1

0,87%

102,26%

Республика Коми

38,5

40,1

27,4

35

1,13%

127,74%

Архангельская область

54,8

48,7

36

31,5

1,02%

87,50%

Ненецкий автономный округ

1,6

1,1

0,7

0,7

0,02%

100,00%

Архангельская область (без автономного округа)


47,6

35,3

30,8

0,99%

87,25%

Вологодская область

37,3

48,9

48,3

44,4

1,43%

91,93%

Калининградская область

58,1

52,9

28,3

22,4

0,72%

79,15%

Ленинградская область

69,8

60,2

52,4

39,8

1,28%

75,95%

Мурманская область

35,8

34,1

27,4

24,8

0,80%

90,51%

Новгородская область

30,8

29,3

20

19,1

0,62%

95,50%

Псковская область

15,1

13,2

11,4

9,1

0,29%

79,82%

г.Санкт-Петербург

152,6

129,5

151

98,8

3,19%

65,43%

Южный федеральный округ (с 2010 года)

191,7

199,1

140,9

136,3

4,40%

96,74%

Республика Адыгея

3,8

4,7

4,2

3,6

0,12%

85,71%

Республика Калмыкия

1,3

1,2

1

1,1

0,04%

110,00%

Краснодарский край

74,8

81,6

65,5

66,8

2,15%

101,98%

Астраханская область

17,9

13

10,2

11,1

0,36%

108,82%

Волгоградская область

39,6

36,3

22,9

25,2

0,81%

110,04%

Ростовская область

54,3

62,3

37,1

28,5

0,92%

76,82%

Северо-Кавказский федеральный округ

54,8

44,6

30,4

28,7

0,93%

94,41%

Республика Дагестан

0,1

0,1

1,1

2,1

0,07%

190,91%

Кабардино-Балкарская Республика

1,8

1,2

0,7

0,6

0,02%

85,71%

Карачаево-Черкесская Республика

2,6

1,2

1,6

1,3

0,04%

81,25%

Республика Северная Осетия - Алания

0,5

0,5

0,9

0,9

0,03%

100,00%

Ставропольский край

49,8

41,6

26,2

23,8

0,77%

90,84%

Приволжский федеральный округ

880,9

865,3

632,3

631,2

20,36%

99,83%

Республика Башкортостан

224,5

230,3

85,1

122,7

3,96%

144,18%

Республика Марий Эл

14,2

15,6

15,4

15,8

0,51%

102,60%

Республика Мордовия

17,3

14,3

12

13,3

0,43%

110,83%

Республика Татарстан

99,8

134,7

129,3

106,6

3,44%

82,44%

Удмуртская Республика

37,4

38,1

35,2

34,5

1,11%

98,01%

Чувашская Республика

40,7

43,6

46,3

47,2

1,52%

101,94%

Пермский край

57

55,4

52,9

53,2

1,72%

100,57%

Кировская область

40,2

37,8

32,2

30

0,97%

93,17%

Нижегородская область

105,5

91,4

74,5

75,2

2,43%

100,94%

Оренбургская область

15

20,7

19

16,1

0,52%

84,74%

Пензенская область

48,7

35,2

31,5

39,9

1,29%

126,67%

Самарская область

82,7

82,1

48

34,7

1,12%

72,29%

Саратовская область

85,4

44,2

27,7

28,1

0,91%

101,44%

Ульяновская область

12,5

21,9

23,1

13,9

0,45%

60,17%

Уральский федеральный округ

275,9

305,4

274,6

279,9

9,03%

101,93%

Курганская область

17,4

14,6

11,4

11,3

0,36%

99,12%

Свердловская область

104,6

126,9

115

102,5

3,31%

89,13%

Тюменская область

65

81,6

77,7

78,2

2,52%

100,64%

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

28,1

33

31,9

31,8

1,03%

99,69%

Ямало-Ненецкий автономный округ

8,5

10,9

11,4

11,1

0,36%

97,37%

Тюменская область (без автономных округов)


37,7

34,4

35,2

1,14%

102,33%

Челябинская область

88,9

82,3

70,5

87,9

2,84%

124,68%

Сибирский федеральный округ

456,3

475,8

332,6

283,4

9,14%

85,21%

Республика Алтай

2,3

2,1

2,5

3,1

0,10%

124,00%

Республика Бурятия

10,2

15,8

15,4

11,7

0,38%

75,97%

Республика Тыва

1,3

1,4

0,9

1

0,03%

111,11%

Республика Хакасия

8,8

6

5,9

8,3

0,27%

140,68%

Алтайский край

44,6

36,3

24,5

21,7

0,70%

88,57%

Забайкальский край

15,8

18,6

17,6

12,7

0,41%

72,16%

Красноярский край

56,5

62,4

45

45,1

1,45%

100,22%

Иркутская область

83,1

80,3

74

63,9

2,06%

86,35%

Кемеровская область

53

67,7

60,7

42,6

1,37%

70,18%

Новосибирская область

50,8

58,5

43,3

34,5

1,11%

79,68%

Омская область

27,8

25,9

23,8

19,9

0,64%

83,61%

Томская область

102,1

100,8

19,1

19

0,61%

99,48%

Дальневосточный федеральный округ

181,6

182

149,8

140,1

4,52%

93,52%

Республика Саха (Якутия)

8,9

10,6

5,7

5,7

0,18%

100,00%

Камчатский край

7,3

7,6

7,3

7,2

0,23%

98,63%

Приморский край

73,1

77,5

71,5

74,7

2,41%

104,48%

Хабаровский край

44,9

42,5

33,6

25,5

0,82%

75,89%

Амурская область

20,3

18,9

11,9

9,9

0,32%

83,19%

Магаданская область

6

5,1

3,2

2,5

0,08%

78,13%

Сахалинская область

17,3

14,2

12,2

10

0,32%

81,97%

Еврейская автономная область

3,6

4,1

3,9

3,9

0,13%

100,00%

Чукотский автономный округ

0,2

1,5

0,4

0,8

0,03%

200,00%

Крымский федеральный округ



13,9

4,4

0,14%

31,65%

г. Севастополь



2,5

0,8

0,03%

32,00%

Республика Крым



11,4

3,6

0,12%

31,58%

Таблица. Розничные продажи ЛВИ менее 25% в 1 пг 2012- 2015г.г. по регионам в России (тыс. дал).

Регионы России

2012

2013

2014

2015

Доля в 1 пг 2015

2015 к 2014

январь-июнь

январь-июнь

январь-июнь

январь-июнь

Российская Федерация

3 700,

3 900,

2 800,

2 800,

100,00%

100,00%

Центральный федеральный округ

1 511,2

1 664,1

1 354,2

1 318,2

47,08%

97,34%

Белгородская область

23,9

18

6,4

8,6

0,31%

134,38%

Брянская область

15,7

14,2

8,6

10,1

0,36%

117,44%

Владимирская область

28,1

32,5

16,3

17,1

0,61%

104,91%

Воронежская область

45,9

35,2

15,1

12,2

0,44%

80,79%

Ивановская область

31,8

22,1

17,9

22,8

0,81%

127,37%

Калужская область

13,7

20,3

15,6

15,8

0,56%

101,28%

Костромская область

17,3

24,3

10,1

10,3

0,37%

101,98%

Курская область

18,5

21,6

5,7

8,2

0,29%

143,86%

Липецкая область

10,8

17,3

11,2

9,7

0,35%

86,61%

Московская область

241,7

344,6

248,1

220,5

7,88%

88,88%

Орловская область

7,4

11,1

3,9

4,5

0,16%

115,38%

Рязанская область

20,6

29

13

15,9

0,57%

122,31%

Смоленская область

29,2

35,7

14,2

14,7

0,53%

103,52%

Тамбовская область

13,2

23,3

4,7

4,5

0,16%

95,74%

Тверская область

69,7

41,2

38,6

31,3

1,12%

81,09%

Тульская область

25,2

37,8

25

24,3

0,87%

97,20%

Ярославская область

25,9

54,9

22,7

22,9

0,82%

100,88%

г.Москва

872,6

881

877,2

864,7

30,88%

98,58%

Северо-Западный федеральный округ

517

566,1

396,7

400,3

14,30%

100,91%

Республика Карелия

23,2

22,7

18,8

20,7

0,74%

110,11%

Республика Коми

41,3

56,7

33,6

37,8

1,35%

112,50%

Архангельская область

98,2

90,3

90

84,7

3,03%

94,11%

Ненецкий автономный округ

4,6

3,9

2,9

2,6

0,09%

89,66%

Архангельская область (без автономного округа)


86,4

87,1

82,1

2,93%

94,26%

Вологодская область

35,9

43,3

34,9

35,8

1,28%

102,58%

Калининградская область

27,9

26,1

11,8

12,5

0,45%

105,93%

Ленинградская область

71,2

75,7

51,4

42,3

1,51%

82,30%

Мурманская область

39,2

46,5

21,2

19,9

0,71%

93,87%

Новгородская область

29,5

31,2

20,2

20

0,71%

99,01%

Псковская область

17,8

18,2

12

12,3

0,44%

102,50%

г.Санкт-Петербург

132,8

155,4

102,8

114,5

4,09%

111,38%

Южный федеральный округ (с 2010 года)

191,1

149,1

58,8

58,1

2,08%

98,81%

Республика Адыгея

6,9

3,6

2,1

1,4

0,05%

66,67%

Республика Калмыкия

1,3

3,6

0,3

0,3

0,01%

100,00%

Краснодарский край

97

68,1

24,7

24,9

0,89%

100,81%

Астраханская область

9,7

9,5

3,6

4,7

0,17%

130,56%

Волгоградская область

34,5

31,6

8,9

9,6

0,34%

107,87%

Ростовская область

41,7

32,7

19,2

17,3

0,62%

90,10%

Северо-Кавказский федеральный округ

27,9

26,7

15,7

15,1

0,54%

96,18%

Республика Дагестан




0

0,00%

#ЗНАЧ!

Кабардино-Балкарская Республика

1,7

1,5

0,4

0,3

0,01%

75,00%

Карачаево-Черкесская Республика

1,9

0,9

0,5

0,4

0,01%

80,00%

Республика Северная Осетия - Алания

1,9

1,4

0,6

0,6

0,02%

100,00%

Ставропольский край

22,4

22,9

14,2

13,8

0,49%

97,18%

Приволжский федеральный округ

623,3

615

430,6

445,2

15,90%

103,39%

Республика Башкортостан

112,1

65,6

35,9

34,6

1,24%

96,38%

Республика Марий Эл

20

18,6

14,4

20,4

0,73%

141,67%

Республика Мордовия

18,6

20,6

8

14,5

0,52%

181,25%

Республика Татарстан

85

112,5

126,3

131,7

4,70%

104,28%

Удмуртская Республика

29,2

24,2

21,9

21

0,75%

95,89%

Чувашская Республика

27,6

31,3

15,8

21,4

0,76%

135,44%

Пермский край

43,4

52,8

46,6

44,7

1,60%

95,92%

Кировская область

49,3

45,2

40,6

41,5

1,48%

102,22%

Нижегородская область

35,8

61,6

36,3

39,7

1,42%

109,37%

Оренбургская область

15,8

15,6

7,7

6,8

0,24%

88,31%

Пензенская область

15,7

18,3

10,6

13

0,46%

122,64%

Самарская область

93,4

92,6

35,7

26,3

0,94%

73,67%

Саратовская область

64,5

39

19

19,8

0,71%

104,21%

Ульяновская область

12,9

17,1

11,8

9,8

0,35%

83,05%

Уральский федеральный округ

221,4

226

166

187,3

6,69%

112,83%

Курганская область

7,7

11,9

7,6

7,8

0,28%

102,63%

Свердловская область

90,1

89

68,6

71,6

2,56%

104,37%

Тюменская область

68

81,3

51,3

50,4

1,80%

98,25%

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

39,3

42,6

25

24,6

0,88%

98,40%

Ямало-Ненецкий автономный округ

13

12,6

6,8

6,6

0,24%

97,06%

Тюменская область (без автономных округов)


26,1

19,6

19,2

0,69%

97,96%

Челябинская область

55,6

43,8

38,4

57,6

2,06%

150,00%

Сибирский федеральный округ

374,1

405,2

225,2

199,4

7,12%

88,54%

Республика Алтай

1,7

2,2

1,3

1,4

0,05%

107,69%

Республика Бурятия

16,7

17,9

12,6

12,5

0,45%

99,21%

Республика Тыва

1

1,4

0,3

0,4

0,01%

133,33%

Республика Хакасия

9,1

4,9

4

4,6

0,16%

115,00%

Алтайский край

33

24,3

12

12

0,43%

100,00%

Забайкальский край

15,4

16,4

8,8

6,8

0,24%

77,27%

Красноярский край

41,6

44,7

28,7

28,8

1,03%

100,35%

Иркутская область

33,9

40,8

28,4

27,7

0,99%

97,54%

Кемеровская область

33,2

43,1

28,3

24,6

0,88%

86,93%

Новосибирская область

60,4

78,1

60,9

44,7

1,60%

73,40%

Омская область

33,1

36,9

25,4

22,1

0,79%

87,01%

Томская область

95

94,5

14,4

13,9

0,50%

96,53%

Дальневосточный федеральный округ

245,3

255,4

155,2

143,4

5,12%

92,40%

Республика Саха (Якутия)

11,6

10,8

7,8

7,9

0,28%

101,28%

Камчатский край

6,3

6,3

6

5,9

0,21%

98,33%

Приморский край

93,7

89,2

65,4

68,5

2,45%

104,74%

Хабаровский край

61,5

77,3

47,1

36,8

1,31%

78,13%

Амурская область

45,1

45,9

8,7

6,3

0,23%

72,41%

Магаданская область

2,4

2,2

2,1

2,1

0,08%

100,00%

Сахалинская область

18,9

18,3

14,6

12

0,43%

82,19%

Еврейская автономная область

5,2

4,6

3,3

3,5

0,13%

106,06%

Чукотский автономный округ

0,6

0,8

0,4

0,5

0,02%

125,00%

Крымский федеральный округ



16,2

0,8

0,03%

4,94%

г. Севастополь



0,6

0,2

0,01%

33,33%

Республика Крым



15,6

0,6

0,02%

3,85%

ЗАРУБЕЖЬЕ

Казахстан

«В Усть-Каменогорске стремительно растут цены на импортный алкоголь. Российская водка в продовольственных отделах областного центра стала дороже на 100-150 тенге. Импортеры алкоголя объясняют: изменения в цене были просто неизбежны после недавних экономических событий в стране. Между тем и местные производители винно-водочной продукции уже предупреждают продавцов о подорожании выпивки к концу сентября. За последнюю неделю почти все магазины и супермаркеты пересчитали цены на крепкий алкоголь. «Российская водка стала дороже на 100-150 тенге, некоторое пиво "в стекле" подорожало на 50 тенге, – рассказали в одном из городских супермаркетов. – Стоимость виски, джина, ликеров и местной водки осталась пока без особых изменений, но поставщики поговаривают, что к концу месяца цены все же подрастут».

150 тенге – это 36 рос. рублей...

Постсоветская Прибалтика

При всей их кичливости – кем были, тем и остались))) Даже войдя в ЕС))

Официально: «30% алкогольного рынка Литвы – контрафакт. Объем теневой продукции на алкогольном и табачном рынках Литвы составляет почти 30% от общего внутреннего рынка. Подобное соотношение также характерно для еще двух стран ЕС – Болгарии и Румынии. Как утверждает представитель общественной организации «Литва без тени», в соответствии с результатами проведенного опроса 62% литовцев терпимо относятся к нелегальному рынку. Однако, в то же время, 50% опрошенных уверены, что его существование способствует росту преступности в стране. Литва, уточняется в материале, так и остается своеобразным узловым логистическим центром международной контрабанды. Через эту страну нелегальная продукция уходит в остальные страны ЕС».

Латвия. И тут засилье нелегальной продукции... «Увеличение акциза на крепкий алкоголь в Латвии приведет к росту теневой экономики. Запланированное увеличение акцизного налога на крепкие алкогольные напитки на 3% в Латвии не обеспечит значительного роста государственного бюджета, но в очередной раз будет способствовать производству и торговле нелегальным алкоголем, считает председатель правления Латвийской ассоциации алкогольной отрасли Lana Геннадий Клепиков»... «Ставки акцизного налога на алкогольные продукты с 2009 года не принесли ожидаемого прироста доходов. Если ставки акцизных налогов на алкоголь увеличиваются, то их следует продумать в долгосрочном плане, а сейчас запланированные ставки уменьшат количество продаваемого крепкого алкоголя приблизительно на 2,5%»...

«По расчетам Lana с 2008 до 2014 года акцизная ставка на алкогольные напитки выросла на 49%, а государственные доходы уменьшились на 30 миллионов евро в год. Легальные объемы продажи уменьшились на 38%, и занятость в отрасли также стала приблизительно на 30% меньше. Необходимо отметить, что в государственный бюджет рынок легального алкоголя в целом вносит приблизительно 240 миллионов евро в год».

Самые продаваемые крепкие алкогольные бренды в мире

На сайте М.Бабинского – подробно и интересно...

http://www.mikbab.com/wordpress/?p=239

«... По типам алкоголя в первой сотне брендов уверенно лидирует» следующая продукция (я свел в таблицу только объемы этих продуктов ТМ первой сотни, а там и мировые, и локальные ТМ):

Продукция – вид

Объем продаж в 2014 году (млн кейсов 9л)

Доля продукта в общем объеме

Всего (ТМ первой сотни)

766,2

100,00%




Виски, в т.ч.:

231,9

30,27%

- индийский

144,7

18,89%

- шотландский

50,2

6,55%

- США

21,5

2,81%

- канадский

7,6

0,99%

- ирландский

4,7

0,61%

- японский

3,2

0,42%




водка

126,3

16,48%




сочжу (Корея)

99,4

12,97%




ром

75,2

9,81%




коньяк

5,5

0,72%




бренди

62,7

8,18%




кашаса

44,4

5,79%




ликеры, в т.ч.:

36,0

4,70%

- обыч. ликеры

13,4

1,75%

- битеры

17,8

2,32%

- анис

4,8

0,63%




джин

33,3

4,35%




байцзю (Китай)

20,9

2,73%




сетю (Япония)

17,2

2,24%




текила

5,9

0,77%




Aquardiente (Лат. Америка)

4,0

0,52%




Ракы (Турция)

3,5

0,46%

Великобритания- Мексика

«В октябре 2015 года на острове Уайт в проливе Ла-Манш откроется текила-отель – первая гостиница, которая будет посвящена текиле. Предполагается, что гостиница будет пользоваться у любителей спиртного. Необычная гостиница является идеей Министерства туризма Мексики: в стране принято решение о пропаганде туристических возможностей страны на мировом уровне. Так как текила воспринимается во всем мире как один из символов Мексики, работа по продвижению спиртного напитка хорошо соотносится с развитием популярности страны. Отель будет выполнен традиционном мексиканском стиле – будет использован специальный латиноамериканский текстиль для гостиниц, произведения искусства, мебель и текстура, соответствующая национальным особенностям и колориту».

И не стыдно Мексике активно и удачно продвигать свой самогон по всему миру))) А нам водку стыдно))) Это же надо – заставить за 50 лет пить напиток из кактуса весь мир – какие бы сказки о королевском происхождении агавы не рассказывали мексиканцы)))

Зарубежные ученые

«Появление детей в семье способствует употреблению спиртного родителями. Исследование, проведенное сотрудниками благотворительной организации Alcohol Concern, показало, что многие матери позволяют себе употреблять алкогольные напитки в течение дня. Такие данные были получены экспертами в результате опроса 1250 взрослых людей. Специалисты определили, что в семьях, где есть дети, люди употребляют спиртные напитки в два раза чаще, чем в бездетных семьях. По мнению авторов изыскания, такая связь объясняется состоянием стресса. Эксперты из Медицинской школы Норвич, опросив более 1000 молодых матерей, выяснили, что к вредной привычке представительниц прекрасного пола толкают переживания, забота о новорожденном, недосып, давление со стороны социума, а также мысль о беззащитности малыша».

Да любое оправдание найдем)))) В России уже лет 200 говорят, что во всем водка виновата))) А 120 лет назад, видимо, это звучало так: «Не винватый я, во всем полугар виноват!»))))

Поделится: