«ЦИФРРА»: «МРЦ на вино – вся надежда на женщин… » (заметки дежурного по алкогольному рынку).

Уже поговаривают некоторые ретивые депутаты о том, что пора отменять рекламу российского вина на ТВ и т.д.))) Законопроект уже на эту тему внесен... Она еще не началась, а уже пора...)))

Ну, нельзя же шарахаться из стороны в сторону уже при Путине (ладно, все медведевское отменили))) В конце концов, если партия «ЕР» - наш рулевой, а законы принимает именно эта партия в Думе, то шараханье говорит лишь о слабости партийной мысли)))

А еще понравилось: «Алексей Сорокин: «Законы для продажи пива на стадионах ЧМ-2018 созданы. Дело за спонсорами». А пивные спонсоры идут неохотно – а уже смысла никакого нет... Кто, что и кого у нас от пива не знает?))) Чего зря деньги тратить. Может, в этом и причина особого политического давления на пиво в 2015?))) Не хочешь помогать ЧМ-2018 – получи ЕГАИС в бок, а также скорое лицензирование и т.д.))) Не сумели договориться...

Что такое российский кризис в одном событии)))): «В Vogue Café можно приходить со своим вином. Легендарное кафе Vogue Café на Кузнецком мосту объявило о новой акции. Теперь по пятницам в кафе можно принести свою бутылку (или две-три) вина и распить ее. Естественно, за это не просят денег. Никаких пробковых сборов. Пока это предложение действует только по пятницам и только до конца лета. Повод вывести бутылку в свет». Новиковское кафе))) Вот туда и надо теперь с высокими российскими винами по пятницам ходить...

Еще одно полезное начинание, из которого что-то может получиться в перспективе: «ТОП-100. Влиятельные персоны на рынке вина». «Кто диктует погоду на рынке вина и задает тон дня завтрашнего? Определим это вместе. Назовите пять-шесть персон, которые с Вашей точки зрения входят в ТОП-100 участников национального рынка вина. В рамках подготовки каталога «"Вино. Russia - 2015-2016" » заканчивается работа над составлением рейтинга влиятельных персон ТОП-100.. Мы ставим перед собой амбициозную задачу определить, кого участники рынка считают бизнес- элитой, чье мнение и опыт являются значимым. Рейтинг составляется по результатам опроса винной бизнес-аудитории. В рейтинге представлены персоны, чье мнение является для респондентов авторитетном. Итогом работы станет список из 100 фамилий самых авторитетных, по мнению бизнес-сообщества, персон рынка вина. Каждый участник рейтинга имеет возможность разместить цитату, которая наиболее точно характеризует деятельность возглавляемого им предприятия, достижения и планы .Для того, чтобы данный рейтинг был предельно объетивным, предлагаем всем участникам рынка вина принять участие составлении ТОП-100».

Но как мне кажется – нужен другой рейтинг – именно персоналий (пусть и не только связанных с производством) – еще точнее - российских винных критиков и виноделов... Нам нужны свои Паркеры, мы до этого вполне доросли...

Официальный визит Матвиенко в Крым- «Матвиенко в Крыму: будет принят закон о винограде и вине. В результате визита в Крым председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко было согласовано решение о принятии пакета законов, которые должны помочь развитию региона. Государственный совет Республики Крым подготовит пакет проблемных вопросов, которые остро стоят перед республиканскими органами власти и муниципальными образованиями по адаптации к российскому законодательству. По его словам Константинова, эти вопросы касаются принятия закона "О винограде и вине"...».

Самый будоражащий вопрос прошлой недели – введение до конца года МРЦ на вино и игристое вино. Тут меня сбил с панталыку журналист «Известий» - позвонила очень поздно вечером, гарантировала, что речь идет о минимальных именно розничных ценах (80- 90 и 115 руб.) – я и заявил, что считаю их заниженными, и предупредил о возможности схожей ситуации с рынком водки и истории водочных МРЦ... Утром все разъяснилось – цены были отпускными с заводов... Это совсем другое дело и с этим я абсолютно согласен...

МРЦ на водку сегодня (185 – 199 руб.):

- не выгодна легальному бизнесу (при производителям, ни дистрибьюторам, ни рознице);

- не выгодна тому потребителю, в интересах которого вроде бы снижалась цена (как покупал этот потребитель нелегальную водку по 100 руб. – так и покупает в тех же объемах);

- выгодна тем, кто покупал водку по 220 руб. до снижения цены (на 20 руб. подешевела бутылка); но даже если этот цивилизованный субъект покупает 6 бутылок водки в месяц – то экономия всего 120 руб. (реально –то почти везде по 199 руб.). Чтобы экономия стала ощутимой – даже не знаю – надо пить хотя бы 20 бутылок водки в месяц)))

Нельзя допустить, чтобы МРЦ на винодельческую продукцию тоже ничего не решала... Она должна поддержать легального и добросовестного производителя российского вина из российского винограда – в данном случае и хрен с ним – с условным потребителем фальсификата по 60- 90 руб. в рознице... Важно, чтобы его просто не стало в рознице по дешевым ценам...

Формально – статистический объем производства, конечно, должен упасть – у нас же весь винный и игристый фальсификат легален с точки зрения уплаты винных акцизов – а нелегальный спирт в нем еще поймать надо (здесь речь не о бывших специальных из ворованного спирта, ставших от недостатка слов в русском языке – винными напитками)...

Но вернемся к реалиям жизни – с нормальным вином и игристым ничего не случится, они останутся в рамках своих цен после введения МРЦ. Фальсификат дорожает до уровня нормальной продукции на 20- 40 руб.

Кто пьет этот полусладкий фальсификат до 100 руб. за пакет или бутылку? Не мужики же... Значит, женщины... И, значит, уже сегодня на рынке информации должна быть государственная и медицинская информация о том, зачем все это делается... Ради вас, милые женщины, и вашего здоровья... И то, что подорожает до уровня МРЦ после ее введения – с НГ пить вам крайне не рекомендуется по медицинским показателям...

Не маргинальные дамы пьют этот фальсифицированный продукт на 90% (они привыкли к тому, что раз продукт продается в нормальном легальном магазине – он нормален- ведь его государство и Роспотребнадзор допустили к продаже)- о здоровье своем они заботятся даже в малоимущем сегменте – на них зачастую вся семья, дети...

Это не водка... И если бы август – декабрь 2015 посвятить такой мощной пропаганде в СМИ, мы бы не потеряли в объеме статистического (Росстат) потребления вина в 2016 году более 5%- 7%... Но оставшийся рынок серьезно бы почистили...

А пока будем ждать нового мощного витка рождения новых винных ЧТМ у родного ритейла...

Помимо сегмента из десятков миллионов пенсионеров (настоящих и будущих) вновь рождается военно- морской винный сегмент))) Вроде бы вино возвращается: «...Теперь же праздник пришел на каждый камбуз. Решением Минобороны перечень продуктов, составляющих ежедневный рацион моряков, расширен. Вводится ежедневная норма красного сухого вина: 50 граммов для матросов-срочников и 75 граммов для контрактников и офицеров. Естественно, давать вино будут только при выходе с базы - на срок свыше шести часов. Решению Минобороны предшествовали многолетние исследования НИИ питания и диетологии о воздействии алкоголя на организм. Выяснилось, что сухое вино улучшает пищеварение и работу желудочно-кишечного тракта, укрепляет иммунную систему и в целом положительно влияет на самочувствие моряков. Так что для тех, кто в море, есть повод поднять бокалы».

Это десятки и сотни тысяч молодых мужчин, с которым надо работать... Пили мы вино на лодке, конечно, иначе – по очереди, раз в несколько дней, чтобы хоть вкус почувствовать и легкое приятное чувство... Надо думать – как туда попасть хорошему российскому вину и как заявить о себе не безлико в столовой кружке)))

«Крымские винопроизводители намерены выступить с законодательной инициативой о признании всех типов вин сельскохозяйственными продуктами. Об этом журналистам сообщила глава Крымского бюро винограда и вина, генеральный директор производственно-аграрного объединения «Массандра» Янина Павленко.

«Мы сейчас инициируем признание всех вин абсолютно, не только сухих, как это есть сегодня, а всех типов вин сельскохозяйственными продуктами. Это позволило бы решить очень многие вопросы, которые сегодня существуют у производителей вин».

Пока Крым не присоединили – не было такой проблемы в России))) Подождем реакции Союза виноградарей и виноделов России... Как это сделать – выборочно для конкретных предприятий?

ПроДВИЖЕНИЕ: ОТ 4 Л НА ДУШУ – ВПЕРЕД!!!

Всегда любил шардоне и совиньоны)))) «VI Конкурс совиньонов. Итоги

http://nashevino.ru/blog/past-events/vi-konkurs-sovinonov-itogi/

Очередное мероприятие российских гаражистов прошло в «Усадьбе Семигорья». Оно подытожило определенный этап развития российского виноделия.В пятницу 10 июля в обеденное время в «Усадьбе Семигорья» было не протолкнуться. 6-й Конкурс совиньонов собрал немало гостей, большинство из которых были добрыми знакомыми – и тем приятнее были встречи. Центром события стала дегустация вин из совиньона блан и каберне совиньона, которую организовали Геннадий Опарин и Сергей Арзуманов. Ее результаты представлены по ссылке».

Напомню, что Г.Опарин пару лет назад стал одни из победителей чемпионата мира по совиньонам... Но, судя по всему, не все пока получилось с Чемпионатом Совиноьнов в «Семигорье» у организаторов – каждое мероприятие подобного рода – опыт для всех...

«В Крыму намерены завлекать туристов винными фестивалями. Винные фестивали должны помочь увеличить поток туристов в Крым, заявил министр курортов республики Сергей Стрельбицкий. Тем не менее для того, чтобы проводить такие мероприятия, необходимо разрешить продажу алкоголя вне торговых объектов. Соответствующее ограничение действует в РФ. «Развитие винного туризма в Крыму находится под угрозой — мы не можем устраивать винные фестивали с дегустациями и продажей вина. Невозможно проводить фестиваль, если на нем не будет продаваться вино», — возмутился Сергей Стрельбицкий». На самом деле пусть съездят в Краснодарский Край, Ростовскую область – там фестивали – праздники как-то проводят даже в небольших городках...

Вот, например, даже «Российская газета» дала 16 июля большой отчет о проведении праздника вина "Цимлянская лоза": «Как пить и не стать алкоголиком. Корреспондент "Российской Газеты " побывала на празднике вина» .

Перенимайте, крымчане, российский опыт)))

http://www.rg.ru/2015/07/16/vino.html

«Ежегодный праздник "Таманская лоза 2015" пройдет 8 августа в станице Тамань Темрюкского района. Мероприятие состоится в рамках краевого фестиваля "Вина Кубани", организуют его на набережной Ушакова. "Более 10 лучших предприятий Краснодарского края представят новинки винодельческой продукции, а также порадуют гостей и жителей ассортиментом ранних сортов винограда", – сообщает пресс-служба администрации района».

Продолжаются в ключевых городах России дегустации российской продукции:

- «15 июля в Москве состоится дегустация уникальных российских вин, которые трудно найти, но легко полюбить. В программе дегустации: вина из редчайших и автохтонных российских сортов винограда: Росинка, Владимир, Курчанский, Цимлянский черный, Кокур, Бастардо Магарачский и другие. Кроме того, будут предложены вина как начинающих, так и уже выдающихся гаражистов. В общем, будет много всего интересного! Стоимость участия в мероприятии - 1 500 рублей. В стоимость, помимо вина, входит вода и закуски от ресторана. Bar loft & wine market "Арбат 9"
Адрес: г. Москва, ул. Арбат, д. 9 (метро Арбатская)»;

- «16 июля в Москве - большая винная дегустация. Предлагается любопытный дегустационный сет из тринадцати наименований, в их числе - полная линейка коллекции микровиноделия от Фанагории (Рислинг, 2014 г. молодое игристое сухое белое; 100 0ттенков Красного Саперави Фанагории, урожай 2013 г.); Мильстрим (Шардоне, урожай 2010г.; Мерло, урожай 2010 г.; Каберене-Совиньон, урожай 2010 г.; Саперави, урожай 2010 г.) и фермерские вина Дмитрия Гусева из Волгоградской области (
Мариновский, урожай 2014 г.; Фиолетовый ранний, урожай 2014 г.; Рислинг, 2014 г.;
Совиньон Блан, урожай 2014 г.; Шардоне, урожай 2014 г.; Каберне Совиньон, урожай 2013 г.; Краснотоп, урожай 2013 г.). В гастрономическом сопровождении - сыры от сыродельни Лефкадия, Галеты Ельчаниновых и несколько сортов растительного масла.
Место встречи : Делегатская 14/2, за большим дубовым столом Магазина вкусной еды "Extra Vergine"».

РЕГИОНЫ и КОМПАНИИ

Пошла в России виноградная тема))) Пошла ломка стереотипов))) «Пино-нуар» по-белгородски. «Белгородские известия» рассказывают о жителе Дубового, который испытывает на своём участке 100 сортов винограда. Виноделие в Белгородской области – миф или реальность? Многие выращивают на своих участках виноград и делают вино для семейных праздников. Но можно ли заниматься виноделием у нас в области в промышленном масштабе? На этот вопрос белгородец Сергей Шагиев отвечает уверенно и однозначно». «...Ещё один интересный сорт – «маркетт» – новый франко-итальянский гибрид, который выдерживает 42 градуса мороза, то есть может расти практически в любых условиях. При этом из него получается довольно приличное вино»...

http://www.belpressa.ru/news/news/pino-nuar-po-belgorodski09175/

Краснодарский Край

«Перспективы привлечения инвестиций в различные отрасли и территории Краснодарского края обсудили на заседании Комиссии по улучшению инвестиционного климата в регионе. ...Вице-губернатор также отметил, что в крае сегодня наблюдается значительное снижение инвестиций – в первом полугодии 2015 года, по оперативным данным, объем инвестиций в край составил примерно 60 процентов к аналогичному периоду прошлого года. Наибольшее снижение произошло в сфере транспорта и связи, обрабатывающей промышленности, производства и распределения электроэнергии, газа и воды».

Кстати, был и материал на тему- краснодарский бизнес не пойдет в Крым до тех пор, пока не возведут мост и не будет нормальной логистики...

«На 38-й сессии Законодательного собрания Краснодарского края 15 июля представили программу развития сельского хозяйства в регионе, которая рассчитана на период с 2016 по 2021 год. Для ее реализации предусмотрены 96,9 млрд рублей. В частности, из федерального бюджета поступят 54,8 млрд рублей, из регионального — 34,4 млрд, в местных бюджетах — 1,4 млрд, а также из внебюджетных источников 8,3 млрд рублей. В программе учли финансирование по девяти направлениям. В том числе на растениеводство планируют направить 38,2 млрд рублей, на животноводство — 10,5 млрд, на виноделие и виноградарство — 1,4 млрд, на развитие сельских территорий — 22,1 млрд...».

Я не виноградарь, не винодел, но мне трудно разглядеть в этих 1,4 млрд руб. федеральных и региональных государственных денег на 5 лет – в среднем менее 300 млн руб. в год - рост площадей технических виноградников к 2020 году хотя бы на 20 000 га из 50 000 га по всей России, которые надо высадить (я даже не буду вспоминать, что в Крыму надо не просто высадить, а половину статистических виноградников оживить... поэтому пусть на Кубань придется хотя 20 000 новых га)... Плюс к этому уже какая-то озвучена импортозаместительная программа за 5 лет по столовому винограду – это еще хотя бы +15 000 га до 2021 года в регионе...

Ростовская область

«...Еще в один закон предстоит внести поправки депутатам — «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Разработчики поправок рассчитывают, что нововведения выведут в легальное поле деятельности минивиноделов.

«Вводятся декларации на производство винограда и определение винодельческих территорий. Это нововведение в закон», — прокомментировал председатель комитета Законодательного собрания Ростовской области по экономической политике Виктор Шумеев».

Крым

«С начала года в Крыму заложили 140 гектаров виноградников. Это стало возможным благодаря бюджетной поддержке сельхозпредприятий. А всего до конца года площади под молодой лозой планируется довести до 600 гектаров. - Сделать Крым самодостаточным невозможно без развития виноградарства и виноделия, - считает министр сельского хозяйства РК Виталий Полищук. - Помимо того, что виноград - традиционная культура для Крыма, он еще и максимально подходит для выращивания в нынешних условиях, поскольку может расти и без полива. Плюс достаточно востребован на российском рынке - сегодня 85 процентов виноматериалов и до 90 процентов винограда столовых сортов завозится в Россию из-за рубежа. Крым нацелен на то, чтобы заменить импортный виноград отечественным. Но для этого предстоит обновить старые виноградники и заложить новые. - В нынешнем году мы получим хорошие субсидии на закладку новых виноградников, - рассказал министр. - В Крым уже поступили 430 миллионов рублей. Это беспрецедентный случай в России. Производителям возмещают до 80 процентов расходов на закладку молодой лозы. Кроме того, планируем выделять финансовую помощь на восстановление мелиоративных систем для садов и виноградников. На последнем заседании Госсовет РК внес изменения в бюджет республики на 2015 год, выделив дополнительно 288,9 миллиона рублей на возмещение части затрат на закладку новых виноградников. Теперь перед крымскими виноградарями стоит задача правильно их освоить».

Лишь бы не украли в объеме, превышающем российские допустимые нормы))) В Крыму сегодня пока еще есть тот энтузиазм, которого гораздо меньше в России))) Но у нас есть вера и надежда)))

Компании - агролидеры

«В Южном федеральном округе в топ-5 производителей фруктов по объему выручки от продаж по итогам 2013 года вошли компании «Сад - Гигант», Агрофирма «Южная», «Фанагория-Агро», «Фанагория-Юг» и «Садовод». У лидера рейтинга - компании «Сад-Гигант» - выручка за 2013 год составила 1 692,4 млн руб., чистая прибыль - 111,9 млн рублей. Агрофирма «Южная» продемонстрировала следующие показатели: выручка от продаж - 1 200,4 млн руб., чистая прибыль - 428,0 млн рублей. Находящаяся на третьем месте компания «Фанагория-Агро» имела выручку в размере 346,7 млн руб. и чистую прибыль в размере 50,0 млн рублей».

МВКЗ «КиН»

Не завод, а испытательный полигон для продукции и стратегий))) Не устану с удовольствием напоминать, как сам был поражен – когда с завода был выведен «Московский коньяк» (лидер рынка на тот момент) – за один год завод заместил его «Киновским» - я просто не помню таких других примеров на рынке алкоголя ни в мире, ни в России...

Много воды и коньяка утекло с тех пор. Укрепились конкуренты «КиН»а- теперь это довольно плотная тройка- четверка первых заводов (куда прорвалась «Алвиса» со своими коньками + старый конкурент «Альянс- 1892» + «Кизлярский КЗ»)...

И вот хочется повторения ситуации – хочется, чтобы «КиН» вновь что-то придумал, и смог «Московский» вновь подняться на высшие ступени коньячных брендов России – ведь пили его очень активно там, где никогда не любили, не любят и не будут любить что угодно с оттенком московского))))

Поэтому даю их пресс – релиз целиком.

«Московский винно-коньячный завод «КиН» провел специальную дегустацию своих брендов для экспертов отрасли. Представители экспертного сообщества особо отметили перспективы коньяка «Московский», чье производство было возобновлено на «КиНе» осенью 2014 года.

Коньяк «Московский» стал одним из фаворитов экспертной дегустации, организованной Группой компаний «КиН». По приглашению «КиНа» мероприятие посетили директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз, Президент Независимого винного клуба Владимир Цапелик, основатель и главный редактор «Российского альманаха вин» Олег Филиппов, журналист, главный редактор портала Алкоголь.ру Михаил Смирнов, эксперт в области маркетинга, руководитель проекта «Путь гурмана» Дмитрий Филин, главный редактор Аналитической группы «АлкоЭксперт» Александр Ставцев.

Вниманию экспертов были предложены три разных позиции из ассортиментного портфеля «КиНа»: 4-летний «Московский», коньяк «Киновский» 7-летней выдержки и «премиальный» бренд «Старый город» 8-летней выдержки. Эксперты оценивали не только органолептику коньяков, но и соотношение цены/качества, «попадание» в целевую аудиторию и перспективы на современном рынке. В результате, наиболее единодушное одобрение получил демократичный «Московский».

«Для своей цены, - отметил Дмитрий Филин, - коньяк просто отличный. При первом знакомстве «вслепую» я бы оценил этот коньяк, как продукт более высокого ценового уровня. Это очень хорошее предложение для массового покупателя. «Московский» подойдет для потребителей, которые только знакомятся с коньяком, как с продуктом».

«Чувствуется работа «КиНа» со стилем «Московского». Коньяк остался узнаваемым, сохранил свою общую стилистику, но стал более строгим, элегантным. Сложнее, интереснее стал аромат напитка» - сказал Владимир Цапелик.

Производство «Московского» было возобновлено на «КиНе» по лицензии ФКП «Союзплодоимпорт» в сентябре 2014 года. В 2015 году контракт с производителем был пролонгирован.

«После возвращения на «КиН» коньяк «Московский» достоин вновь занять позицию бренда-лидера рынка, - подчеркнул Вадим Дробиз. - Крайне важно, что коньяк опять производится на своей «родине» - в Москве. Этот бренд был создан как лидер рынка и у него сейчас большие перспективы. Важно и то, что «Московский» продвигается в составе портфеля брендов Группы компаний «КиН». После дегустации разных позиций линеек «Киновский», «Старый город» и их сравнения с «Московским» я убедился, что все коньяки имеют совершенно разный характер, при общем высоком уровне качества».

Рецептура коньяка «Московский» была разработана специалистами МВКЗ «КиН» в конце 90-х годов. За первые два года представленности на рынке коньяк прочно занял ведущие позиции в отрасли, завоевав несколько ежегодных премий «Товар года» и неформальный статус «народного коньяка».

«Московский» занял свою лидирующую позицию на рынке, - отметил Михаил Смирнов, - именно благодаря «попаданию» во вкусовые предпочтения россиян. Аналогов по соотношению цены и качества тогда просто не было. В истории коньячного рынка России появление этого понятного потребителю продукта абсолютно стабильного качества стало настоящим событием. Возвращение на «КиН» этого коньяка – событие такого же масштаба. Радует, что государство опять доверило такой важный для рынка бренд создателям рецептуры «Московского».

Не оставили равнодушными экспертов и два других коньяка, представленных на дегустации. «Очень хороший уровень коньяков. Приятно порадовал и 7-летний образец и «Старый город» 8-летней выдержки, с которым я давно знаком. Радует стабильность стиля и общего уровня коньяков компании. В этом, конечно, большая заслуга всей команды «КиНа». У коньяков собственный стиль, хотя влияние французской школы, безусловно, тоже заметно» – сказал Олег Филиппов.

Грамотное позиционирование всей линейки «КиНа» на рынке в условиях кризиса отметил Александр Ставцев: «Ключевым критерием выбора на современном рынке сегодня становится цена. Крайне важно, что «КиН» принял стратегически правильное решение о «заморозке» цен, несмотря на подорожание импортного сырья. С учетом уровня качества коньяков, это обязательно принесет свои плоды. Однажды попробовав «тот самый» «Московский», благодаря его цене, потребитель будет вновь возвращаться за ним, благодаря качеству».

kingroup.ru

Стекло и его конкуренты

«... Впервые на Черноморском форуме виноделия были затронуты вопросы, посвященные совместному развитию Виноделия и Стекольной Отрасли в секторе упаковки для вина. Генеральный директор компании «СтеклоКонсалтинг» Наталья Невская выступила перед участниками форума с докладом на тему «Винная упаковка – авторитет стекла».

В выступлении были рассмотрены тенденции развития упаковки на винном рынке за последние десять лет. «По нашей оценке, если в 2005 году в стеклянную бутылку разливалось порядка ¾ всего объёма производимой в России винной продукции, то к 2014 году эта доля сократилась до немногим более 1/3, – говорит Наталья Невская. – Таким образом, вопреки многим утверждением в стекле в России сейчас выпускается заметно меньше половины всех виноградных вин, плодовых вин, винных напитков. На фоне последствий финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. и новой политики регулирования алкогольных рынков активный рост доли картонной упаковки не-сколько приостановился и в последние несколько лет уровень использования стекла стабилизировался на уровне несколько выше 30%». «Это во многом связано с тем, что в эти годы локомотивом роста винодельческого рынка был сегмент дешёвой винной продукции, где и стала преобладать альтернативная упаковка, за счёт этой категории заметно прирастал рынок. В сегменте же наиболее качественных, премиальных вин стеклянная бутылка удерживает прочные позиции, оставаясь знаком качества».

Очевидно, что лоббистам стекла есть смысл начать борьбу с картоном на винодельческом рынке, а не ограничиваться пивным рынком и ПЭТ)))) Теперь у них глаза откроются... И ведь новый мировой тренд в виноделии – пластмассовые бутылки под стекло, но он до нас еще не дошел)))

«... Различные же форматы картонной упаковки нарастили за 2005- 2014 г.г. свою роль с 20% до порядка 60% всего объёма выпускаемой винодельческой продукции. Свыше половины из порядка 90 действующих игроков имеют в своем ассортименте линейки в таре на базе картона, в том числе целый ряд компаний представляет свою продукцию исключительно или преимущественно в этом формате».

Розничные продажи вина и игристого вина по регионам в 1 кв. 2010- 2015.

Много в последние полгода говорили про потребление на душу населения. А тут регионы с их объемами в виде табличных рейтингов.

Так, первые 5 регионов по учтенным объемам продаж вина (Москва, Мособласть, Питер, Свердловская, Тюменская область) выпили 29,5% вина в России, а первые 10 – 42,2%. Численность населения первых 5 регионов по продажам вина – 32,44 млн человек. Они входят в ТОП-10 по населению. Плюс – в Питере и Москве – толпы приезжих, мигрантов и т.д. Но по официальной численности 32,44 это от 147 млн населения – 22% населения. Они выпили 29,5% вина в России. Ничего особо выдающегося на душу населения не получается – 7,5% могли добавить как раз приезжие, туристы и т.д.

Первые 5 регионов по учтенным объемам продаж игристого вина (Москва, Мособласть, Питер, Краснодарский, Свердловская) выпили 38,3% игристого вина в России, а первые 10 – 50,65%. По игристым – первые 5 регионов – это как раз наши ТОП -5 регионов по населению – 34,4 млн человек. 23,4% официального населения + приезжие в этих регионах выпили 38,3% игристых...

Вот это наша особенность.

Розничные продажи вина в России в 1 кв. 2012- 2015г.г. (тыс. дал).

Регионы РФ, вино, 1 кв. 2015, тыс. дал

1 кв. 2012

1 кв. 2013

1 кв. 2014

1 кв. 2015

Доля региона в 2015

2015 к 2014

Российская Федерация,

14 800,

14 000

13 600,

14 200,

100,00%

104,41%

Центральный федеральный округ

4 517,1

4 359,7

4 147,3

4 579,8

32,25%

110,43%

Приволжский федеральный округ

2 785,2

2 607,4

2 451,8

2 584,1

18,20%

105,40%

Северо-Западный федеральный округ

1 956,2

1 829,2

1 624,1

2 048,2

14,42%

126,11%

г.Москва

1 624,9

1 613

1 619,7

1 621,9

11,42%

100,14%

Сибирский федеральный округ

1 682,6

1 625,3

1 639,4

1 550,4

10,92%

94,57%

Уральский федеральный округ

1 530,1

1 264,1

1 525,4

1 484,2

10,45%

97,30%

Южный федеральный округ (с 2010 года)

1 197,8

1 206,5

1 264,4

1 041

7,33%

82,33%

Московская область

749,7

696,9

568,5

848,3

5,97%

149,22%

г.Санкт-Петербург

701,7

684,4

430,7

673,7

4,74%

156,42%

Свердловская область

565,5

479,4

567,4

624,1

4,40%

109,99%

Дальневосточный федеральный округ

636

690,4

655,8

623

4,39%

95,00%

Тюменская область

480,5

421,8

426,2

420,1

2,96%

98,57%

Краснодарский край

570,2

522,1

563,2

380,8

2,68%

67,61%

Челябинская область

404,7

287,5

457,8

377,4

2,66%

82,44%

Ростовская область

327,5

387,9

371,5

362,7

2,55%

97,63%

Воронежская область

268,9

287,3

287,5

353,1

2,49%

122,82%

Самарская область

337,1

316

318,7

326,8

2,30%

102,54%

Нижегородская область

361,8

320,5

270,2

313,7

2,21%

116,10%

Республика Башкортостан

302,1

313,5

322,6

293,2

2,06%

90,89%

Новосибирская область

200

229,9

220,6

285,2

2,01%

129,28%

Ленинградская область

201,8

187,9

167,3

273,8

1,93%

163,66%

Республика Татарстан

253,1

238,7

238,7

260,6

1,84%

109,17%

Северо-Кавказский федеральный округ

444,4

371,3

314,5

250,5

1,76%

79,65%

Красноярский край

248,1

259

255,7

249,1

1,75%

97,42%

Пермский край

253,1

256

226,9

246,7

1,74%

108,73%

Иркутская область

249,4

217,4

238,7

208,2

1,47%

87,22%

Ставропольский край

290,2

220,4

237,9

203,2

1,43%

85,41%

Приморский край

193,8

199,8

202,5

197

1,39%

97,28%

Волгоградская область

183,2

197,6

216,2

196,4

1,38%

90,84%

Вологодская область

212,6

131,7

177,6

190,8

1,34%

107,43%

Архангельская область

194,1

183,9

188,4

188,8

1,33%

100,21%

Саратовская область

220,7

211,9

188,1

183,8

1,29%

97,71%

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

191,4

181,3

185,1

182,9

1,29%

98,81%

Ярославская область

183

156,2

155,4

181,2

1,28%

116,60%

Ненецкий автономный округ

8,4

8

8

181

1,27%

2262,50%

Алтайский край

167,2

174,4

167,5

179,7

1,27%

107,28%

Тюменская область (без автономных округов)


180,5

181,4

176,9

1,25%

97,52%

Кемеровская область

248,3

242,6

296,4

173,4

1,22%

58,50%

Омская область

148,8

166

160,2

171,2

1,21%

106,87%

Владимирская область

154,8

173,8

154,8

159,7

1,12%

103,17%

Брянская область

147,9

130,9

129,4

153,5

1,08%

118,62%

Тверская область

196,5

192,8

144,9

151,1

1,06%

104,28%

Тульская область

161,6

136,9

124,9

150,6

1,06%

120,58%

Республика Коми

110,5

111,2

124,8

145,8

1,03%

116,83%

Кировская область

158,7

160

147,6

145,8

1,03%

98,78%

Ивановская область

137,5

122,4

162,6

144,7

1,02%

88,99%

Удмуртская Республика

195,3

140,6

141,5

141,3

1,00%

99,86%

Мурманская область

113,2

133,7

136,2

137,4

0,97%

100,88%

Республика Карелия

110,9

111

115

135,4

0,95%

117,74%

Оренбургская область

153,9

151,7

126,9

129,6

0,91%

102,13%

Чувашская Республика

112,2

118,1

105,5

128,5

0,90%

121,80%

Смоленская область

112,3

127,8

127,2

128,1

0,90%

100,71%

Хабаровский край

118,4

157,2

163,9

127

0,89%

77,49%

Ульяновская область

146,3

125,2

110,8

125,5

0,88%

113,27%

Калужская область

121,3

117,8

116

110

0,77%

94,83%

Калининградская область

124,5

108,3

108

107,4

0,76%

99,44%

Томская область

119,2

116

116,5

104,9

0,74%

90,04%

Рязанская область

128,4

124,9

111

104,5

0,74%

94,14%

Республика Марий Эл

104,3

95,2

85,2

103,8

0,73%

121,83%

Псковская область

83,3

60,4

59,7

99,7

0,70%

167,00%

Пензенская область

109,6

89,1

92,2

99,7

0,70%

108,13%

Липецкая область

99,1

91,8

88,8

96,6

0,68%

108,78%

Новгородская область

103,6

116,7

116,4

95,3

0,67%

81,87%

Республика Саха (Якутия)

107,1

95,9

94,7

95

0,67%

100,32%

Курская область

92,5

86,2

77,3

86,3

0,61%

111,64%

Республика Мордовия

77

70,9

76,9

85,1

0,60%

110,66%

Забайкальский край

96,5

99,7

93,4

83,9

0,59%

89,83%

Амурская область

70,4

101,1

65,9

79,9

0,56%

121,24%

Тамбовская область

96,3

74

70,4

79,4

0,56%

112,78%

Орловская область

74,6

69,6

73,8

73,7

0,52%

99,86%

Астраханская область

84,7

73,7

80,4

73,4

0,52%

91,29%

Белгородская область

99,3

92

67,7

71,4

0,50%

105,47%

Костромская область

68,5

65,4

67,4

65,6

0,46%

97,33%

Курганская область

79,4

75,4

74

62,6

0,44%

84,59%

Ямало-Ненецкий автономный округ

61,9

60

59,7

60,3

0,42%

101,01%

Сахалинская область

64,6

64

56,4

49,6

0,35%

87,94%

Крымский федеральный округ




45,5

0,32%


Республика Бурятия

151,2

69,7

38,6

42

0,30%

108,81%

Республика Крым




41,1

0,29%


Камчатский край

40,4

38,2

38,3

36,6

0,26%

95,56%

Республика Хакасия

29,2

24,3

28,5

33,7

0,24%

118,25%

Республика Адыгея

23

16,5

24,2

20,8

0,15%

85,95%

Магаданская область

22,2

17,4

18,9

20,2

0,14%

106,88%

Республика Дагестан

97,7

108,1

37,3

14,8

0,10%

39,68%

Республика Северная Осетия - Алания

21,8

21,6

20,3

14,6

0,10%

71,92%

Еврейская автономная область

13,7

12,7

12,5

13,2

0,09%

105,60%

Кабардино-Балкарская Республика

24,1

12,3

10,8

10,5

0,07%

97,22%

Республика Алтай

10,7

11,4

10,3

10

0,07%

97,09%

Республика Тыва

14

14,9

13

8,9

0,06%

68,46%

Архангельская область (без автономного округа)


175,9

180,4

7,8

0,05%

4,32%

Карачаево-Черкесская Республика

10,6

8,9

8,2

7,4

0,05%

90,24%

Республика Калмыкия

9,2

8,7

8,9

6,9

0,05%

77,53%

Чукотский автономный округ

5,4

4,1

2,7

4,5

0,03%

166,67%

г. Севастополь




4,4

0,03%


Розничные продажи игристого (шампанского) вина в России в 1 кв. 2012- 2015г.г. (тыс. дал).

Регионы РФ, игристые, 1 кв. 2015, тыс. дал

1 кв. 2010

1 кв. 2011

1 кв. 2012

1 кв. 2013

1 кв. 2014

1 кв. 2015

Доля региона в 2015

2015 к 2014

Российская Федерация,

6 600,

6 600,

6 600,

6 400,

6 700,

6 500,

100,00%

97,01%

Центральный федеральный округ

2 684

2 699,1

2 618,1

2 537,4

2 618,5

2 565,6

39,47%

97,98%

г.Москва

1 400,4

1 397,5

1 405,2

1 434

1 442,8

1 453,5

22,36%

100,74%

Приволжский федеральный округ

950,9

1 012,1

976

919,3

966,4

925,2

14,23%

95,74%

Сибирский федеральный округ

882,7

620,1

627,8

713,3

744,3

703,9

10,83%

94,57%

Северо-Западный федеральный округ

693,1

747,1

764,4

729,1

674,5

690,9

10,63%

102,43%

Уральский федеральный округ

517

518

542,9

534,7

641,3

577,5

8,88%

90,05%

Южный федеральный округ (с 2010 года)

411,5

452,8

462,7

460,9

515,5

549,7

8,46%

106,63%

Дальневосточный федеральный округ

356,6

368,9

383,4

381,7

361,3

345,5

5,32%

95,63%

Московская область

474,6

517,8

436,1

358,2

401,4

344,3

5,30%

85,77%

г.Санкт-Петербург

280,1

310,6

350,6

318,2

237,6

260,9

4,01%

109,81%

Краснодарский край

151,7

190,2

191,3

194,2

196,5

220,3

3,39%

112,11%

Свердловская область

193,2

183,7

174

199,4

237,5

212,3

3,27%

89,39%

Тюменская область

158,1

168,9

165

175,7

177,3

182,6

2,81%

102,99%

Челябинская область

149,3

147,1

185,8

139,9

203,1

159,4

2,45%

78,48%

Самарская область

183,3

195,1

151,9

150,5

159,7

158,8

2,44%

99,44%

Новосибирская область

311

86,3

81,3

112,8

160,5

158,3

2,44%

98,63%

Волгоградская область

98,2

97,5

84,8

93,8

134,9

142,5

2,19%

105,63%

Северо-Кавказский федеральный округ

144,9

177

198,2

169,5

170,5

142

2,18%

83,28%

Красноярский край

124,8

115,5

120,6

127,9

123,9

134,3

2,07%

108,39%

Ростовская область

132,1

131,7

151,4

139

145,5

132,2

2,03%

90,86%

Воронежская область

117,8

121,9

97,1

115

123

130,7

2,01%

106,26%

Нижегородская область

146,7

139,7

142,4

119,5

131,3

121,8

1,87%

92,76%

Ставропольский край

103,3

126,6

151,8

133,5

139,1

115,8

1,78%

83,25%

Саратовская область

94,9

105,9

98,1

86,3

108,6

101,6

1,56%

93,55%

Приморский край

90,1

89

78

85,2

91,5

93,2

1,43%

101,86%

Хабаровский край

100,9

121,8

131,1

120,7

112,9

91,7

1,41%

81,22%

Ленинградская область

77,8

92,1

89,8

80,1

89,3

91,1

1,40%

102,02%

Пермский край

82,2

77,1

85,4

96,8

86,2

90,9

1,40%

105,45%

Алтайский край

114,5

86,5

82,4

90,7

93,6

90,4

1,39%

96,58%

Кемеровская область

93,3

87,9

102,8

119,6

121,4

87,3

1,34%

71,91%

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

80

81

81

83,4

84,2

86

1,32%

102,14%

Республика Башкортостан

54,4

75,5

85,3

73

70,9

81

1,25%

114,25%

Иркутская область

77,8

77,7

76,8

83,6

83

70,9

1,09%

85,42%

Тюменская область (без автономных округов)




65

65,6

69

1,06%

105,18%

Архангельская область

78,6

79,7

72

67,2

69

66,2

1,02%

95,94%

Омская область

55,8

60,9

56,5

71,5

68,2

65,8

1,01%

96,48%

Республика Татарстан

112,1

128

118,9

103,4

81,2

64

0,98%

78,82%

Ненецкий автономный округ

6

5,8

2,8

2,6

2,6

63,6

0,98%

2446,15%

Владимирская область

49,1

48,4

49,8

50,9

51,7

61,3

0,94%

118,57%

Мурманская область

71,8

60,6

68,3

61,7

61,3

60,5

0,93%

98,69%

Ярославская область

64,5

52,2

58,7

51,6

54,7

57,3

0,88%

104,75%

Смоленская область

79,8

56,2

46,8

52

53,8

56,3

0,87%

104,65%

Тульская область

78,7

83,8

83,4

55,4

55,8

51,6

0,79%

92,47%

Оренбургская область

41,7

43,3

49,9

53

50,6

50,9

0,78%

100,59%

Тверская область

60,7

58,5

58,4

48

49

50,5

0,78%

103,06%

Республика Коми

46,2

43,1

41,8

57,9

53,5

47,3

0,73%

88,41%

Удмуртская Республика

37,2

33,3

49,9

46,9

46,1

47,3

0,73%

102,60%

Брянская область

54

54

42,5

41,3

39,1

45,8

0,70%

117,14%

Калужская область

38,3

42,4

48,1

42

48,5

44,9

0,69%

92,58%

Калининградская область

46,3

40,4

30,6

42,1

43,9

44,7

0,69%

101,82%

Ульяновская область

44,2

46,6

49,4

50,3

53,5

44

0,68%

82,24%

Сахалинская область

49,5

42,7

40,7

51,9

43,7

44

0,68%

100,69%

Курская область

34,2

33,3

34,2

40,9

47,3

43

0,66%

90,91%

Республика Саха (Якутия)

38,8

39,8

48,5

43,7

41,7

42,6

0,66%

102,16%

Кировская область

56,1

59,3

52,2

45,6

43,7

41

0,63%

93,82%

Астраханская область

20,1

22,7

24,5

23,2

26,9

40,9

0,63%

152,04%

Липецкая область

32,8

37,4

51,2

36,7

37,6

38,8

0,60%

103,19%

Вологодская область

18,5

30,2

23,9

23,5

37,5

38,2

0,59%

101,87%

Томская область

41,2

37,7

40,5

41,7

40,6

38

0,58%

93,60%

Чувашская Республика

33,3

40,8

33

30

40,9

36,7

0,56%

89,73%

Орловская область

28,6

29,3

31,4

31,7

33,8

35,2

0,54%

104,14%

Рязанская область

33,9

33,3

36,7

38,1

36,3

35

0,54%

96,42%

Новгородская область

23,4

32

33,8

37,6

36,8

34

0,52%

92,39%

Ивановская область

39,3

40,9

46

48,8

50,8

33,5

0,52%

65,94%

Белгородская область

30,1

34,8

47,7

44,6

43,1

32,8

0,50%

76,10%

Республика Мордовия

18,3

15,9

17,4

21,9

27,7

32,2

0,50%

116,25%

Тамбовская область

47,5

37

27,2

27

29,5

31

0,48%

105,08%

Пензенская область

30,4

29,6

27,7

25,6

29,9

28,6

0,44%

95,65%

Ямало-Ненецкий автономный округ

30,6

29,9

28,8

27,3

27,5

27,6

0,42%

100,36%

Республика Карелия

21,9

24,6

26,9

26,5

26,8

26,7

0,41%

99,63%

Республика Марий Эл

16,1

22

14,5

16,5

36,1

26,4

0,41%

73,13%

Амурская область

23,3

23,1

27,4

33

21,8

23,6

0,36%

108,26%

Курганская область

16,4

18,3

18,1

19,7

23,4

23,3

0,36%

99,57%

Камчатский край

28

26,2

24,7

24,1

24,1

23,2

0,36%

96,27%

Забайкальский край

21

21,1

20,4

21,6

22,1

22,1

0,34%

100,00%

Псковская область

28,5

33,8

26,7

14,3

18,8

21,2

0,33%

112,77%

Костромская область

19,7

20,4

17,6

21,2

20,3

20,1

0,31%

99,01%

Крымский федеральный округ






18,4

0,28%


Республика Крым






17,9

0,28%


Магаданская область

16,2

16,3

16,2

13,2

15,8

16,3

0,25%

103,16%

Республика Хакасия

19,6

11,7

16,6

13,4

13,1

16

0,25%

122,14%

Республика Адыгея

7,5

8,2

8,6

8,8

9,4

11,8

0,18%

125,53%

Республика Бурятия

15,6

23,8

18,9

20,5

9,2

9,9

0,15%

107,61%

Еврейская автономная область

4,8

5,8

6,7

7,5

7,7

8,4

0,13%

109,09%

Кабардино-Балкарская Республика

10,8

12,7

10,7

7,8

7,4

8,1

0,12%

109,46%

Республика Северная Осетия - Алания

7,4

9,7

9,7

8,7

8,4

8,1

0,12%

96,43%

Республика Алтай

3,6

4,8

4,5

4,7

4,7

6,8

0,10%

144,68%

Республика Дагестан

18,6

22,1

19,6

15,1

11,5

6,6

0,10%

57,39%

Республика Тыва

4,5

6,2

6,5

5,3

4

4,2

0,06%

105,00%

Карачаево-Черкесская Республика

4,4

5,7

6,4

4,4

4,1

3,5

0,05%

85,37%

Архангельская область (без автономного округа)




64,6

66,4

2,6

0,04%

3,92%

Чукотский автономный округ

5

4,2

10,1

2,4

2,1

2,5

0,04%

119,05%

Республика Калмыкия

1,9

2,5

2,1

1,9

2,3

2

0,03%

86,96%

г. Севастополь






0,5

0,01%


Чеченская Республика

0,4

0,2







ПИВО и САН

Работа российских компаний позволяет усомниться в стонах западных)))

«Июнь 2015 года без оговорок можно считать абсолютным рекордсменом по продажам продукции ОАО "Булгарпиво". Судите сами, впервые в истории предприятия за месяц было продано всех напитков более полутора миллионов декалитров (1 554 223). Это на 46% (!) июньскую статистику прошлого года.
913 881 дал пива, реализованных в июне, наглядно свидетельствуют, что компания делает впечатляющий рывок к знаковому (для летних месяцев) рубежу в 1 млн. дал. Именно – рывок, потому что ещё никогда не удавалось увеличивать объём продаж пива почти на 200 тыс. дал (на 27%) в сравнении с показателями аналогичного месяца предыдущего года. А чтобы получить представление о впечатляющей динамике развития компании, вспомним, что в июне 2010 года пива продали всего 266 тыс. дал».

Итак, за 5 лет компания нарастила июньские продажи в 4 раза... Да, мощно теряют рынок западные монстры)) Я не раз писал, что они в лучшем для них 2007 контролировали 92% рынка (по Нильсену), а в 2017 будут иметь не более 70% (в 2014 было 77%), но похоже до 70% они снизойдут уже в 2016 году...

Есть такой сумбурный материал- выступление – «Елена Цветкова: «Государство может прекратить преференции сидроварам и медоварам».

http://profibeer.ru/video/4993/

Для тех, кому интересно... Там про пиво и все, что рядом...

ЗАРУБЕЖЬЕ

Беларусь

Бесстрашный Лукашенко)))): «Белорусско-молдавский бизнес-форум состоялся в Минске 16 июля, сообщили Белта в пресс-службе Белорусской торгово-промышленной палаты. Программой бизнес-форума запланировано проведение пленарного заседания с участием заместителей премьер-министров двух стран, а также двусторонних переговоров между представителями бизнеса Беларуси и Молдовы».

«...Беларусь является основным потребителем молдавской винодельческой продукции и плодоовощной продукции (42% и 23% молдавского экспорта соответственно).... Ведется проработка сборки автобусов МАЗ и совместных производств в Беларуси игристых и тихих вин».

Армения

«Сколько бы чиновники не заявляли, что в этом году не будет проблем с поставками, тем не менее, возникла паника среди виноделов и организаций-поставщиков. Урожай винограда в этом году очень богатый: у поставщиков нет денег, и пока еще не погашены долги по ранее оформленным с этой целью кредитам. «Потому что ЕАЭС подорвал нас, ударил по коньякоделию, а правительство «душит»: не останавливать процесс поставки», - сказал один из предпринимателей. А они, в свою очередь, требуют, чтобы так же как и их, пусть премьер-министр «душит» банки, чтобы им выдавали кредиты, «несмотря на их непогашенные кредиты».

Товарищи армяне – душит вас общий кризис, рожденный Украиной и Россией, а не ЕАЭС ... А пойди вы в ЕС – вас бы уже в России вовсе не было с вашим коньяком...

Чехия

«Треть всех вин в Чехии не проходит контроль качества. Большинство из них нельзя пить, а некоторые могут и существенно повредить здоровью. Государственная сельскохозяйственная и пищевая инспекция каждый год проверяет более 1 000 сортов вин от разных производителей по всей стране. В течение последних 2 лет непригодными к употреблению были признаны почти 28% из них. Чаще всего некачественными оказываются вина разливные. Среди наиболее частых недостатков встречаются: превышение допустимого количества сахара, воды, наличие синтетического глицерина и неправильно указанное место происхождения. Также вкус вина может быть искажен: отличаться от того, каким должен быть для этого сорта винограда, или просто быть отталкивающим. Председатель Союза производителей и импортеров спиртных напитков Чехии Ярослав Буркарт уверен, что некачественное вино продают в магазинах не по недосмотру, а вполне осознанно и умышленно. Для ограничения поставок с «черного рынка» он предлагает ввести дополнительный акцизный сбор на каждую бутылку вина. Союз виноделов выступил против этой идеи, так как большинство некачественных вин попадают в страну из-за границы, а значит усиление контроля на внутреннем рынке только ударит по чешским производителям».

Результаты проверок можно найти здесь: Potraviny na pranýři.

Вот так-то – хваленая западная культура и честный менталитет – в основе капитализма всегда лежало жульничество)))

Молдова

«Национальный день вина из Молдовы пройдет 18-19 июля в национальном павильоне нашей страны на всемирной выставке Expo Milano 2015, передает NOI.md. Как сообщило Министерство экономики Молдовы, мероприятие нацелено на представление и продвижение Национального дня вина Молдовы, которая традиционно проводится в нашей стране в начале октября. В этом году мероприятие будет проходить 3-4 октября. "Be our guest! Presentation of the National Wine Day of Moldova " - "Будь нашим гостем! Презентация Национального дня вина из Молдовы" - это девиз мероприятия, организованного Организацией по привлечению инвестиций и продвижению молдавского экспорта (MIEPO)».

«...Россия может отменить пошлины на поставки вина из Молдовы. Об этом заявила башкан Гагаузии Ирина Влах на рабочей встрече с членами Ассоциации виноделов Гагаузии... По сообщению Исполкома Гагаузии, башкан отметила, что гагаузские вина пользуются спросом в России, но препятствием для их экспорта в РФ является введенная руководством России пошлина для молдавской продукции. Возможность снятия пошлины башкан Гагаузии обсудила с председателем Государственной Думы России Сергеем Нарышкиным и с советником заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина. Ирина Влах подчеркнула заинтересованность российских партнеров в разрешении данного вопроса. "Как только будет сформировано правительство Молдовы, уже в сентябре состоится очередное заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, на котором будет рассмотрен вопрос о возможностях отмены пошлин на молдавские вина. "В этом отношении у нас есть понимание, российское руководство готово идти нам навстречу", - пояснила башкан автономии».

Грузия

«... по данным Национального агентства вина в период за январь-июнь 2015 года из Грузии в 33 страны мира экспортировано 13 706 653 бутылок вина (0,75 л), что суммарно составляет 39 425 552 долларов США. Резкое снижение экспорта из-за нестабильных политически-экономических событий в двух крупнейших странах-экспортерах, России (-63%) и Украине (-60%), повлияло на статистику экспорта за шесть месяцев, который по сравнению с аналогичным периодом 2014 года сократился на 49%. В январе процентный показатель снижения составлял -87%, по данным февраля -71%, марта - 67%, апреля- 58%, мая- 54%».


«По данным за отчетный период, наметилось увеличение экспорта на таких стратегически важных рынках, как Китай- 23%, Япония - 21%, Латвия - 20%, Эстония - 16%, Германия - 5%, Канада - 159%, США - 61%, Казахстан - 6%, Великобритания - 33%, Гонконг - 230% и др.». «Первая пятерка стран-экспортеров выглядит следующим образом: Россия- 6 555 183, Казахстан - 2 275 722, Украина - 1 257 918, Польша - 796 076, Китай - 759 969 бутылок».

С учетом падения России и Украины (а туда ушло 57% в 1 пг 2015) и даже роста поставок в другие страны падение экспорта в 2015 году составит около 33%- 34% в лучшем случае. В худшем до 40%...


Украина

«... Директор ассоциации «Виноградари и виноделы Украины» Сергей Михайлечко отмечает, что производство игристых вин (включает группы: «игристые вина», «Шампанское Украины», «газированные вина») на сегодняшний день является единственным сегментом в производстве вин, который демонстрирует рост. По данным Госстата, за 4 месяца 2015 г. было выпущено на 7% больше игристых вин, чем за тот же период 2014 г. Примечательно, что данные за 2014 г., учитывают показатели с предприятиями Крыма, а за 2015 — только материковой Украины».

Замещение не проблема))) Странно, что потребление веселых вин не упало – раз производство выросло к 2014 (а ведь и потребителей стало меньше на Крым и часть Донбасса)...

«.... Согласно результатам количественных исследований, проведенных ТД «Инкерман» в розничных точках продаж страны в апреле-мае 2015 года, в натуральном выражении доля продаж игристого вина украинских брендов составляет 83,2%, а в стоимостном — 72,6%. Преимущественно потребители выбирают белые игристые вина (более 82% объемов физических продаж), в числе которых наиболее популярно полусладкое — его продажи занимают около 57% рынка. За ним в рейтинге следует сладкое шампанское (более 13%) и брют (свыше 12%). Замыкают список полусухие и сухие игристые вина. При этом розовые и красные игристые вина не пользуются особой популярностью. На них приходится по 5,5% продаж в натуральном выражении и 6,7% в стоимостном».

Об ушедших из Крыма - «Украинская алкогольная компания "Олимп" планирует по итогам 2015 года произвести около 100 тыс. дал вина торговой марки "Бахчисарай", которое с сентября 2014 года выпускается на мощностях компании "Одессавинпром" в Одесской области».

«... Советник министра АПК Украины Александр Лиев на страницах издания "Новое время" заявил, что украинские власти намерены препятствовать продажам продукции крымских винодельческих предприятий, перешедших под российскую юрисдикцию, по всему миру. "Известно, что ряд винопроизводственных крымских компаний, в том числе и государственных, осуществляют перерегистрацию в соответствие с законами РФ. А поскольку в большинстве случаев названия останутся прежними, то эти компании будут считаться "двойниками". Такая маркировка при реализации продукции дает возможность Украине подавать в международные суды.Минагрополитики уже попросило МИД с помощью торговых представительств Украины в мире отслеживать факты попадания на прилавки продукции, разлитой украинскими Массандрой, Новым светом, Магарачем, Золотой балкой и Севастопольским заводом шампанских вин. Вынужденно имея позицию лишь стороннего наблюдателя, министерство ищет все возможные рычаги влияния на собственные компании, которые были рейдерски захвачены РФ».

Пиво вне России

Кризис – не тетка))) «Производство пива в странах Восточной Европы падает. По итогам первых 5 месяцев 2015 года производители пива России, Украины, Беларуси и Казахстана сократили объемы выпуска. Наибольшим падение было в Украине, где производство пива упало почти на четверть относительно 2014 года. В России падение составило почти 7%. Пивовары Республики Беларусь сократили выпуск на 3.3%, за счет падения в январе. Производители пива Республики Казахстан практически сохранили объемы на уровне прошлого года (-1.3%), но вошли в негативный тренд».

США

«Калифорнию назвали столицей пивоваренного мастерства США. Здесь работает 431 пивоваренный завод, а данный вид производства приносит $4,7 млрд доходов».

Все от желания клиента зависит: надо вина – винная столица; надо пива – пивная))))

Поделится: