«ЦИФРРА»: «Нелогичный мир российской статистики)))… » (заметки дежурного по алкогольному рынку)

Из Общего

Опять выскочили как два чертика из табакерки два больших ученых: экономист и историк профессор Андрей Коротаев и его соавтор Дарья Халтурина утверждают, что от алкоголя Россия скоро вымрет, если срочно не продолжить рост на водку... Это они отец и мать лженаучной теории «Русский крест», которая – если правильно пользоваться данными российской статистикой (которые используют ученые на основании данных Росстата об учтенном производстве, но совершенно не используют данные о производстве нелегальной продукции) – четко свидетельствуют – чем меньше в России учтенной и легальной продукции, тем меньше общая смертность населения – я пишу об этом с 2003 года- как появились эти лженаучные тексты... Много лет назад я назвал это явление – парадокс легальной водки)))) И в этих же их графиках хорошо видно (с учетом нелегального и суррогатного продукта), что чем больше учтенной продукции в России – смертность в эти годы выше))) Стоит задуматься об этом – но в правильном направлении... Но чушь все это уже потому, что мы не только водку пьем 24 часа в сутки 365 дней в году))) А жизнь гораздо многограннее))) В том числе события, приводящие к смерти и без всякой водки...

Возбудились социологи потому, что МРЦ опустили до 185 руб. – трагедия для них))) А так близко была их цена, созвучная с ценой Онищенко, в 300 руб. за бутылку)))

Статистикой России надо правильно и очень осторожно пользоваться – это опасное оружие в неумелых руках (как спички в руках детей)))))

Главный их вывод на сегодня – «Исследователи: ниже стоимость водки - выше смертность населения».

С ними спорить – себя не уважать) Мракобесие на уровне религии) Они как мантры читают на публике свои теории)))

Я могу привести несколько доводов для разгрома их идей тоже статистикой - все они есть в более, чем 1 150 статьях, написанных мной с 2003 года в архиве на сайте ЦИФРРА.

Но приведу один – самый любимый и доказательный. По их мнению алкоголь в России слишком дешев. Пусть будет так – они речь ведут о легальном алкоголе. Значит, нелегальный и суррогатный, которые в 2- 3 раза дешевле – еще вреднее... НО опять –таки – в годы массового объема нелегальной продукции (а эти периоды официально признаны) – смертность ниже... И вот о ценах: мы говорим о нормальных людях с ЗП, близкой к средней – хорошо... Про бедных пока забудем: СЗП в США и Западной Европе начинается от 2,5 тыс. дол. или евро... Бутылка самой дешевой водки – 4- 4,5 дол или евро... Явно больше 500 бутылок... Россия – 30 000 руб. СЗП (хотя в больше части регионов ниже). Будем честны, и не будем брать цену легальной бутылки ниже 220 руб. в рознице – 140 бутылок... Очевидно – согласно теориям Коротаева и Халтуриной – смертность в США и Западной Европе на 100 000 чел. (как меряют статистики) должна быть минимум в 3 раза больше... А уж про бедных американцев и мигрантов (не менее 100 млн чел.) и говорить не приходится – хотя они не пьют лосьоны и аптечные настойки – и я не буду брать в расчет имеемые там крепкие напитки для нищеты по 2 дол. за 1 литр – опять водка – на пособие по безработице – свыше 200 бут. водки... У нас на пособие по безработице – 21 бутылка водки; на МЗП – 25 бутылок водки – да бедных американцев надо спасть срочно (отправим туда Коротаева и Халтурину)))) – они же мреть от алкоголя должны в 9 раз больше, чем мы в России... И даже наши работающие в сельской местности на свою ЗП могут взять 50 бутылок легальной водки – безработные США мрут в 4 раза больше от легальной водки, чем работающие на селе россияне)))

Пусть кто- опровергнет эту теорию)))

Задолбали общественники, которые считаются учеными и авторитетами, делают на теме карьеру и защищают диссертации...

Чтобы пользоваться любой отраслевой российской статистикой – недостаточно быть социологом с дипломом))) Нужны знания каждой отрасли, а особенно – понимание – как рождается эта статистика и в чьих интересах)))

А красивый с графиками опус ученых по этому адресу (изначально он опубликован в западной прессе – я его расценил как просьбу о финансовой помощи запада на борьбу с алкоголизмом в России)))

http://bg.ru/society/ot_alkogolizma_rossiju_spasut_tolko_zhestkie_mery-22776/

Новосибирская область. «Управление МВД по Новосибирской области рапортует об увеличении в 2014 году, по сравнению с позапрошлым годом, числа выявленных преступлений в сфере оборота алкоголя на 13%». «В суд было направлено 160 уголовных дел (в 2013 г. — 147), изъято 103 212 литров алкоголя (в 2013 г. — 123 724 литра). Кроме того, полицейские вели работу по выявлению сайтов, нелегально продающих алкоголь, в том числе ночью: всего в 2014 году таких сайтов было выявлено 38, изъято 543 литра алкоголя (против 26 сайтов и 247 литров в 2013 году)». Ловить стали чаще, лучше))) Да и политическая обстановка пронизана заботой власти о трезвости населения)))

Когда началась борьба с ПЭТ несколько лет назад, то я первым сразу честно сказал в интервью, что не вижу других заинтересованных в этом при здравом размышлении, кроме конкурентов ПЭТ – стекла и алюминия... Долбил это целый год, потом другие подхватили тему... Есть польза в ПЭТ, нет ее – но если дело касается конкуренции, то давайте исследовать стекло и металлические упаковки – думаю, химики помогут))) И вот финал – пиво в ПЭТ убивать не будут... Меня ПЭТ вообще не интересует- интерес принцип, должно быть все хотя бы минимально честно и открыто... И вот, что заявил А.Дворкович 21 мая: «Выступая на форуме "Большая химия", Дворкович призвал производителей упаковки для алкогольных напитков к добросовестной конкуренции. "Если говорить о конкуренции, сейчас это тара для некоторых алкогольных напитков, Использовать ПЭТ, стекло или алюминий. Все конечно за свое. Главное - вести себя корректно, не вести недобросовестной борьбы за рынок, ориентироваться на фактические, доказанные научно-потребительские свойства упаковок и принимать сбалансированное решение", - подчеркнул Дворкович».

Я абсолютно согласен с Дворковичем – а он явно обладает большей информацией по вопросу, чем я – у меня только догадки на основе размышлений по заветам римского права))) Ведь сами стекольщики и алюминиевые товарищи лично нигде не засветились на низовом уровне лоббизма (вместо них какие-то ОЗП, буйные химики))) – разве, что на уровне Дворковича... Пусть разбираются с качеством ПЭТ... А также стекла и металла...

Идет борьба с московскими сайтами по продаже дубликатов – я правда смотрю, но ни один из нескольких десятков, куда иногда захожу – чтобы убедиться, что на рынке все нормально – не закрылся... Видимо, самый слабый и крышуемый на уровне рядовых сотрудников контроля поймали)))

«Интернет-продажу поддельного элитного алкоголя накрыли в Москве. Группа мигрантов занялась в столице бизнесом. В подпольном месте они разливали в бутылки алкоголь сомнительного качества, приклеивали этикетки известных брендов и реализовывали коньяк, водку и виски, а также табак через интернет-магазин. Как правило, поддельный алкоголь не содержит никакой отравы, но все же он сильно отличается по вкусу и рецептуре от настоящего. Это заметили покупатели и обратились в правоохранительные органы. Сотрудники ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве провели эксперимент — заказали на сайте несколько бутылок поддельного элитного алкоголя. После встречи с поставщиками провели проверку и задержали участников бизнес-группы. Оперативники также провели обыск в складских помещениях, откуда осуществлялась поставка суррогатной продукции в столицу. — В результате была обнаружена и изъята 21 000 бутылок с алкоголем известных брендов, оклеенных поддельными федеральными специальными марками, а также и неоклеенная вовсе, — сообщили в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Москве»...

Слава богу, хоть какая-то польза от потребителей)))) Но главное – успешно работает мой любимый социально – алкогольный сайт)))

http://www.alko177.ru/

Я так понял ситуацию, что борьбу с сайтами негласно прекратили до их легализации)))

Я, конечно, большой скептик в отношении любой российской статистики, но тут меня просто поразили: «Орелстат подготовил структуру расходов населения Орловской области. Сельское же население области тратило на непродовольственные товары несколько больше горожан, а на продукты питания меньше. А вот алкогольные напитки в сельской местности покупали больше, чем в городах. При чем, согласно статистике, за последний год употреблять спиртные напитки на селе стали в 2 раза больше». Это значит, что горожане массово перешли на нелегальную продукцию, а селяне пошли в легальную розницу?))) Ниже таблица продаж в регионе... И если селяне стали в 2 раза активнее, то горожане тогда в 1,5 раза пассивнее в легальном секторе))) Не справился губернатор – дама с ситуацией))

Розница Орловской области (тыс. дал)

2010

2011

2012

2013

2014

14 к 13

январь-декабрь

январь-декабрь

январь-декабрь

январь-декабрь

январь-декабрь


Вина игристые и шампанские

127,3

130,4

133,9

131

144,8

110,53%

Вино

264,7

292,4

302,3

303

322,6

106,47%

Вино ликерное



1

5,8

4,2

72,41%

Вино фруктовое

84,1

75,1

60,8

35,2

40,9

116,19%

Виски

2,2

3,6

5,9

8,9

8,7

97,75%

Водка

612,6

583,2

571,3

468,2

393,1

83,96%

Коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы)

34,9

36,8

42,7

39,7

38,4

96,73%

Ликероводочные изделия с содержанием спирта до 25%.

17,1

15,7

15,2

21,9

15,7

71,69%

Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25%

31,8

28,1

24,5

22,1

21,6

97,74%

Напитки винные

175,40

170,30

130,00

112,2

154,8

137,97%

Напитки слабоалкогольные (с содержанием спирта не более 9%)

182,3

175

163,9

149,6

120,8

80,75%

Напитки, изготавливаемые на основе пива




442,9

439,7

99,28%

Пиво, кроме коктейлей пивных и напитка солодового

4 845,4

4 871,6

5 200,7

5 657

5 608,7

99,15%

Прочая алкогольная продукция (сидр, пуаре, медовуха и др.)




3,5

2,7

77,14%

Показательно- «За первые четыре месяца 2015 года оборот розничной торговли в Прикамье упал на 9,9%. Это почти на 4% больше среднего показателя по России. Снижение зафиксировано по всем направлениям: в обороте продуктов питания, в том числе табачные изделия и алкоголь, зафиксировано снижение на 12,3%. Наибольшее падение продемонстрировал рынок предприятий общественного питания – в этой отрасли спад составил 19% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года».

Настроение наших граждан потребителей меняется. «Ведомости» стали оппозиционной газетой))) «Негативные экономические последствия от присоединения Крыма чувствует все больше граждан России. Россияне начали ощущать на себе последствия экономического кризиса, а 32% россиян видят как позитивные, так и негативные последствия в присоединении Крыма. Это следует из исследования «Российская повседневность в условиях кризиса», проведенного Институтом социологии РАН в конце марта — начале апреля 2015 г. За последние полгода выросло число тех, кто считает ситуацию в стране напряженной и кризисной. Около четверти россиян (24%) считают, что перемены в стране привели к позитивным сдвигам, а 69% — к негативным. Полгода назад их было поровну. При этом россияне до сих пор полагают, что источник угрозы дестабилизации лежит не внутри России, а за ее пределами, поэтому катастрофические сценарии развития, по их мнению, маловероятны, отмечают авторы. В проблемах россияне обвиняют не столько власти, сколько «мировые силы зла», в условиях же «патриотической мобилизации» общество готово мириться с житейскими трудностями, правда, пока не ясно, как долго». «За годы стабильности у граждан накопился «запас прочности», однако если осенью 2014 г. ухудшение материального благосостояния фиксировали только 22%, то сейчас это число выросло до 46%. Сейчас 45% считают, что санкции оказывают серьезное влияние, но Россия сможет их вытерпеть (14% говорят о том, что необходимы меры для их снятия)».

Стало хуже, но виноваты внешние враги)))

«За последний год население почувствовало включенность России в мировые процессы, говорит социолог: «Оказалось, что любые, даже успешные акции имеют высокую цену, а значит, в них есть что-то плохое». Изменилось и отношение к санкциям. Хотя люди по-прежнему считают, что их переживут, однако на место позитивной мобилизации приходят рациональные оценки, отмечает Петухов. Выросло поколение, для которого общество потребления — обыденность, они настроены рациональнее и, каков бы ни был их патриотический подъем, они не готовы жертвовать личным благополучием ради страны. «Поэтому старшее поколение будет терпеть, а молодежь будет формулировать иные запросы к власти, с тем чтобы найти адекватный выход в обозримой перспективе».

В Башкирии идут высокие совещания по поводу захвата рынка нелегальной водкой и суррогатами)) Мне еще полгода назад рассказывали, что, например, в Ставроппольском Крае моветон пить легальную водку на семейных торжествах, свадьбах, юбилеях, днях рождениях и т.д. Звонишь, делаешь заказ, тебе на дом привозят нормальную заводскую нелегальную водку из соседних республик... Вот и в Башкирии уже почти также)
«Продавцы контрафактной водки рассылают сообщения в социальных сетях и на телефон жителям Башкортостана с выгодным предложением о покупке. Как выяснили корреспонденты новостей телеканала «БСТ», спиртное производят в Казахстане. Между тем, 2/3 российского алкогольного рынка занимает суррогат. Это и самогон, и кустарный спирт. В итоге производство легальной продукции снижается. Снижаются и поступления налогов в казну региона. Ежегодно Башкортостан от теневого рынка терпит убытки в размере полумиллиарда рублей».

«Казахскую водку всё чаще можно увидеть на столах жителей республики. Менеджеры по её сбыту широко рекламируют товар. На телефоны начали приходить СМС о выгодном предложении. Полулитровая бутылка – всего 90 рублей. Обещают высокое качество и доставку из дружественного государства прямо на дом всего за два дня. Продавец контрафактного алкоголя: «Да, мы предлагаем продукцию завода алкоголя «Максимус». Водка «Кристалл». Она казахстанская. У нас сертификаты все имеются. Водка с дозатором».

В начале 2012 после публикации акцизных планов на 2012- 2014г.г. я писал (пусть в шуточной форме), что каждый порядочный регион должен наладить производство собственной нелегальной водки – иначе население будет пить привозную нелегальную))) В результате неповоротливости властей пьем не просто привозную, а зарубежную)))

Регионы и Компании

Карелия

Общественный антиалкогольный зуд в одном месте может привести к тому, что «В столице Карелии более тысячи человек рискуют потерять работу в случае увеличения расстояния разрешенной торговли спиртным от школ и детских садов. Это вопрос рассматривался сегодня на заседании рабочей группы городского совета Петрозаводска. Администрация города представила в цифрах потери, которые может повлечь за собой увеличение расстояния разрешенной торговли спиртным с 10 метров от школ и детских садов до 100 метров, как предлагают некоторые депутаты и общественники.

По расчетам чиновников, от этого пострадают 148 предприятий, из них 123 магазина и 25 организаций общественного питания. В категорию пострадавших попадут как гипермаркеты, так и маленькие «магазины у дома», отдельные и сетевые, местные и федеральные. В целом окажутся под угрозой 1 200 рабочих мест. Председатель Петросовета Геннадий Боднарчук заверил бизнесменов, что речь не идет о примитивном увеличении расстояния с 10 до 100 метров, в результате которого многие магазины должны будут закрыться. Магазины, попадающие в 100-метровую зону, могли бы пойти на некоторые ограничения в торговле. В частности, ограничить визуальный и физический доступ к алкогольной продукции - в крупных магазинах сделать отдельные закрытые комнаты, в мелких — занавесить полки со спиртным шторками. Или можно ограничить торговлю по времени: не отпускать спиртное с утра и до 18 часов вечера».

Интересный подход - так в законе и пусть напишут – если ты попал в 100м зону - то можно шторкой прикрыть))) Или только быть спецмагазином))) Сделать отдел как примерочную кабинку в магазинах одежды)))

Татария

Отчет надежды и опоры региона: «ОАО «Татспиртпром» (контролирует правительство Татарстана) получило за 2014 год 7 млрд руб. выручки, сообщает пресс-служба общества. В 2013 году доходы компании составляли 7,39 млрд руб. Таким образом, выручка упала на 5%. В то же время «Татспиртпром» показал увеличение прибыли сразу на 45%. Она составила в прошлом году 1,15 млрд руб. против 795 млн руб. годом ранее».

В 2014 году отпускные цены на заводе выросли, выручка упала... Всем тяжело, даже монополистам... Доля прибыли в 2013 была – 10,76% от выручки, а в 2014- 16,4%)

«ОАО «Татспиртпром» в первом квартале 2015 года перечислило в бюджеты всех уровней 4,3 млрд. рублей налогов и сборов. В консолидированный бюджет РТ за первый квартал 2015 года поступило 1,3 млрд. рублей. Об этом стало известно на очередном заседании совета директоров «Татспиртпрома», которое провел сегодня премьер-министр РТ Ильдар Халиков». «За прошлый год «Татспиртпром» перечислил в бюджеты всех уровней 18,7 млрд. рублей налогов и сборов, что на 111% превысило уровень 2013 года. В консолидированный бюджет РТ за 2014 год поступило 6,3 млрд. рублей с ростом к уровню 2013 года, сообщает пресс-служба казанского Кремля».

Значит, в 2018 году Татария лишится минимум 6 млрд руб. платежей ТСП в региональный бюджет по новой схеме уплаты акциза, а вот сколько получит исходя из розничных продаж... Ниже таблица – хотел как-то посмотреть при сравнении продаж на душу в России и в Татарии – как будет Татария выглядеть после введения новой схемы – пытался сравнить 2014 год (ниже таблица). Можно по водке и ЛВИ: в России в среднем продано в легальной рознице водки и ЛВИ в 2014 году по 9,3 л на душу (из них легальной – а учет-то пойдет только по легальной водке – не более 6 л), а в Татарии все 10,7 л легальны в легальной рознице...

Грубо говоря, сегодня Татария получает денег в свой бюджет с объема производства почти в 2 раза большего, чем внутреннее потребление крепкого... Но добавится еще учет выпитой прочей продукции...

Розница на душу населения в РФ и РТ в 2014 году (л)

Российская Федерация

Республика Татарстан

Вина шампанские и игристые

1,9

1

Винодельческая продукция (без шампанских и игристых вин)

5,8

3,8

Водка и ликеро-водочные изделия

9,3

10,7

Коньяки, коньячные напитки (включая бренди и кальвадосы)

0,8

0,6

Напитки слабоалкогольные (с содержанием этилового спирта не более 9%)

1,6

0,3

Напитки, изготавливаемые на основе пива

2,6

0,5

Пиво, кроме коктелей пивных и напитка солодового

68,6

79,9

Прочая алкогольная продукция (сидр, пуаре, медовуха и др.)

0,1

0

Даже не знаю – как посчитать... Пока Росстат учитывает легальную и нелегальную продукцию в легальной рознице – ничего не получится. И пока даже не очень представляю – как будет вестись в регионе учет проданной легальной продукции (даже с ЕГАИС) – если акциз будет платить производитель...

Все утопичнее мне кажется идея изменения схемы справедливого перераспределения акцизов после их изъятия в федеральный бюджет))) В изъятие акцизов в федеральный бюджет не позднее 2018 года верю))) А система перераспределения именно акцизов (при всей ее социальной справедливости))) исходя из объемов продаж легальной продукции (помяните мое слово) – создана не будет...

Хотя ее создание вполне может стать эпопеей №2, равной созданию системы ЕГАИС))

МЗ «Кристалл»

У завода опять нашелся хозяин)) «Один из ведущих производителей алкогольной продукции в РФ - московский завод "Кристалл" - завершил 2014 год с чистым убытком в 47 млн 756 тыс. рублей против чистой прибыли в 16,1 млн рублей в 2013 году, говорится в отчете компании. Выручка в прошлом году снизилась до 1,685 млрд рублей с 2,191 млрд рублей в 2013 году, валовая прибыль выросла до 494,7 млн рублей с 363,4 млн рублей соответственно.Основными владельцами ОАО "Московский завод "Кристалл" являются структуры экс-совладельца "Металлоинвеста" Василия Анисимова».

Так это что же – г.Анисимов всех нас ввел в заблуждение несколько лет назад, свалив владение заводом на Сабадаша))

А прибыль, убыток – рабочие моменты во время переезда)

Удмуртия – слава ветеранам

В России периодически пишут о ветеранах жизни, случайно перешагнувших 100- летний рубеж)) Слава богу, за последние 10 лет закрыли еще не все ЛВЗ, созданные в системе Витте более 100 лет назад. «20 мая свой 115-летний юбилей отметил ОАО «Ликеро-водочный завод «Глазовский». Глазовский водочный завод был основан еще в 1900 году и сегодня является одним из старейших подобных предприятий в республике. При этом купеческие традиции качества продукции сохраняются и по сей день, благодаря современным технологиям производства. Сегодня продукция предприятия представлена более чем в 50 регионах России, а сам завод входит в ТОП-10 производителей алкогольной продукции в стране».

От всей души успешному заводу – дальнейших успехов и процветания... Уникальные ЛВЗ Удмуртии много лет доказывали, что, и будучи в государственной собственности, можно быть очень успешными на рынке России. «Татспиртпром» только теперь (год – два назад) вновь вышел на российский рынок, а до того был в замкнутом пространстве республики... А вот удмуртские заводы еще лет 8 назад до 40% вывозили за пределы республики...

Самарская область

Вспоминается детский стишок Агнии Барто – 50 лет назад поэтесса уже описала эти проекты:

«...Человек — хозяин дома,
Все вокруг послушно нам.
Захотим — и в море синем,
В синем небе поплывем!
Захотим —
И дом подвинем,
Если нам мешает дом!».

В Самарской области очередная революция: «Торговцев спиртным «отодвинут» на 70-100 метров от школ и больниц Самары. В настоящее время запрет на торговлю алкоголем действует в пределах 50-70 метров от детских, образовательных и медицинских организаций, объектов спорта...».

Каждый раз думаешь – а ведь всегда найдутся объекты, расстояниям которых не хватит 0,5 м))) Вот как его будут округлять и за сколько?)))

«Об этом заявил корреспонденту первый замглавы округа Роман Болотов. Два года назад чиновники предоставили предприятию крупную субсидию, однако своих обязательств по ней в полном объеме «ликерка» не выполнила, приостановив деятельность. Теперь мэрия готовит документы в суд

— Хочу отметить, что только за прошлый год ЗЛВЗ заплатил в областной бюджет акцизов на 400 миллионов рублей. Поэтому прекращение работы местного ликеро-водочного завода — серьезная проблема, — подчеркнул Роман Болотов. — В 2013 году «ликерка» получила субсидию в размере 100 миллионов рублей, еще 24 — пришли по линии Министерства сельского хозяйства. Тогда же было подписано соглашение с областными властями. На сегодняшний день контрольно-ревизионное управление провело выездную проверку, после которой подготовлено исковое заявление с требованием о возврате казенных средств и наложении обременения на имущественный комплекс завода».

Жаль, конечно, закрытый завод... И регион, и рабочих... Но тем не менее, регион только в 2014 году получил с завода в областной бюджет 400 млн руб., что в 3,23 раза больше вложенных регионом денег...

С этой точки зрения ЛВЗ выполнил свои обязательства; другое дело – если бы даже 124 млн не вернулись в бюджет...

Брянская область

Даже не верится... Может, опять желание –пиар регионального масштаба... «В Брянской области возродят первый спиртзавод - вновь запустят Локотской спиртзавод, сообщил «Брянским новостям» директор областного департаментах сельского хозяйства Борис Грибанов. Вся спиртовая отрасль была загублена за последние годы. По мнению депутата областной Думы Ивана Медведя, причины разрухи надо искать в решениях 2002 года, когда акции предприятия из областной собственности передали в федеральную. На одном из заседаний областной Думы четыре года назад депутат Степан Понасов сказал, что селяне вследствие разрушения отрасли лишились возможности продать зерно, которое раньше отправляли на спиртзаводы».

Одного регионального желания для запуска СЗ слишком мало...

Кстати, по производству спирта мы опять падаем и в 2015 году: весь этиловый спирт за 4 месяца – (-10%); а спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья – (-18,5%). Реально-то водки мы производим пока меньше на 25% в 2015 году¸ чем ранее (хотя статистика производства дает плюс в несколько процентов)...

«Русский стандарт»

Сначала по итогам работы компании в 2015 году появилась такая информация: «Переговорный процесс алкогольной группы Рустама Тарико Roust (бренды «Русский стандарт», «Зеленая марка», «Журавли» и др.) с ключевыми клиентами привел к сокращению продаж в натуральном выражении на 33% по итогам I квартала 2015 г., следует из отчетности группы. В итоге рыночная доля группы в феврале – марте сократилась на 2 п. п. до 10,9%, ссылается Roust на данные Nielsen. В течение отчетного периода Roust перманентно вела переговоры о повышении цен на свою продукцию с 10 крупнейшими продуктовыми сетями (их имена не указаны), а также о предоставлении скидок по контрактам и снижении складских запасов, перечисляет группа причины потери доли рынка».

Тональность многих публикаций была – чуть ли не все пропало))))

Но потом вышла более серьезная и подробная информация (все- таки «Руст» - это не только Россия с временными проблемами компании) - целесообразно ее дать почти целиком:

«"Руст", крупнейший интегрированный производитель и дистрибутор алкогольных напитков в Центральной и Восточной Европе и второй производитель водки в мире, сегодня объявил финансовые результаты I квартала 2015 года.
"Руст" продолжает успешную реализацию стратегии по построению глобального бизнеса: география присутствуя уже превышает 80 международных рынков. Компания сохраняет лидерство и высокую рентабельность в России, недавно вышла на первое место среди алкогольных компаний на рынке Польши и постоянно увеличивает темпы роста на ключевых рынках - в Венгрии, Италии, Франции, Германии, Великобритании и США.

В России "Руст" остается лидером по доле рынка в водочной категории в денежном выражении за последние 12 месяцев с долей рынка в 12.4%. Краткосрочное сокращение доли произошло в сезон низкого спроса в I квартале 2015 года в связи с переговорами с крупными торговыми сетями, которые сейчас успешно подходят к завершению. Лидер российского премиального сегмента, бренд "Русский Стандарт" продолжает увеличивать свою долю рынка. "Зелёная марка" и "Талка" стабильно входят в ТОП-6 наиболее продаваемых водок в России. Благодаря успешному сотрудничеству с ключевыми партнёрами - Remy Cointreau, Jagermeister, Jose Cuervo, Gallo, Concha y Toro и Constellation, "Руст" продолжает наращивать долю в ключевых категориях алкогольных напитков. Недавно "Руст" также заключил договор по дистрибуции популярного бренда виски Bushmills.

По итогам интеграции компаний "РУСТ ИНК.", "Русский Алкоголь" и винной компании "Уайтхолл", издержки на российском рынке были снижены на более чем 1 млрд руб. В ближайшие месяцы планируется запуск обновленных продуктов - "Зелёной марки" и "Парламента" в новой упаковке, которые призваны еще более упрочить лидирующие позиции "Руста" в водочной категории.

Бренд "Русский Стандарт" продолжает активный рост на международных рынках и является крупнейшим российским экспортным брендом. В 2015 году объём продаж бренда превысит 3,1 млн 9л. коробов.

В январе 2015 года "Руст" впервые завоевал первенство на другом ключевом рынке, в Польше, упрочив свои позиции впечатляющей 35-процентной долей рынка в марте 2015 года (по данным AC Nielsen), что на 13% выше показателя 2013 года. Zubrowka, показав по итогам 2014 года рекордный объем продаж в 5,2 млн 9л. коробов, стала самым продаваемым водочным брендом в Польше (одном из крупнейших водочных рынков мира) и самым быстрорастущим водочным брендом в мире среди 50 крупнейших глобальных алкогольных брендов (по данным IMPACT, 2015). Другие польские бренды, включая Soplica, Zytniowka и Absolwent, также показали рост своей доли на рынке.

"Руст" укрепил свое лидерство на рынке Венгрии, показав в I квартале 2015 года рост на 3,6% к предыдущему году благодаря водочному бренду Royal, который увеличил свою долю на рынке на 6% и укрепил лидерские позиции в своем сегменте, заняв 59% рынка в своем сегменте (по данным AC Nielsen).

"Руст" продолжает наращивать долю на стратегически важном рынке Великобритании. По результатам успешного 2014 года было продано свыше 1 млн. 9л. коробов продукции, что на 31% выше показателя 2013 года. Доля "Руста" на рынке в I квартале 2015 года выросла на 1,3% до 9,5%.

Успешная глобальная экспансия продолжилась и на рынке Германии: в I квартале 2015 года объём продаж достиг 95.000 9л. коробов (+20% к 2014 году), а общая доля рынка брендов "Руст" достигла 6% (против 5,3% в предыдущем году). "Руст" также стал лидером премиального сегмента в Германии с долей рынка в 20%.

"Руст" продолжил наращивать обороты бизнеса во Франции, увеличив долю рынка до 5,1% в денежном выражении».


Коротко о рознице

Старая тема, которую редко поднимают – почему продукты в России – одни из самых дорогих в мире относительно ЗП большинства граждан страны... Россия – безумно дорогая страна для населения... Но это наша Родина...

Ищут причины... Частично обвинили розницу... Есть там и про алкоголь...

Материал на тему в «Российской газете»... «Торг у места. Почему в три раза вырастают цены от оптовой базы до прилавка магазина».

http://www.rg.ru/2015/05/22/torg.html

Сопутствующий материал – от розницы: «Иван Ефременков: «От 5 до 25% оборота предприятия малого и среднего бизнеса тратят на коррупционные платежи»...

Читинская область: «Читинский бизнесмен: Запрет продажи алкоголя в крае отражается на росте цен на продукты питания. «Раньше в розничном товарообороте алкоголь занимал около 30%. После введения ограничений на продажу спиртных напитков эта доля сократилась почти до 13%. Это очень много. Прибыль с этой группы товаров стала меньше. Но если прибыль исчезает, то она появляется в другом месте, чтобы предприятие могло выжить. Поэтому владельцы магазинов поднимают цены на другие продукты. А опускать потом их никто не торопится. В апреле продажа алкоголя была полностью запрещена на три дня — многие магазины подняли цены на молоко на 2-3%. Рынок — саморегулирующаяся система, и чем больше чиновники придумывают новые условия игры, тем сильнее они его разрушают».

Рейтинг продаж крепкой продукции (и сопутствующей ей винодельческой продукции) по регионам России в 2010 – 2014г.г.

Я дам в июне любопытные таблицы потребления винодельческой (суммарно) и крепкой (суммарно) продукции по регионам в динамике с 2007 по 2014г.г. на душу населения... А сейчас решил соединить элементы из разных материалов... Таблица рейтинга составлена по учтенным продажам крепкого алкоголя (без учета виски, рома, джина, текилы, абсента и прочей экзотики) в 2014 году.

Это таблица резерва воспитания населения и формирования структуры потребления...

Легальные продажи алкоголя в каждом регионе в общем-то уникальны... Взять первые 20- 30 регионов. А еще лучше первые 9 с Магаданской области до Сахалинской – максимальное потребление в легальном секторе крепкого, но при этом и максимальное потребление винодельческой продукции... И достаточно северные регионы...

В общем – есть над чем подумать, глядя на таблицу маркетологам...

Таблица. Рейтинг продаж крепкой продукции (и сопутствующей ей винодельческой продукции: вино, игристые вина, ликерные вина, фруктовые вина, винные напитки, бывшие столовые и специальные виноградные и плодовые вина) по регионам России на душу населения в 2010 – 2014г.г. (л)

Розница на душу населения (л)

2010

2011

2012

2013

2014

Рейтинг регионов по продажам крепкого алкоголя в 2014 году.

Водка, ЛВИ + коньяк, бренди

Винодель

ческая продук

ция

Водка, ЛВИ + коньяк, бренди

Винодель

ческая продук

ция

Водка, ЛВИ + коньяк, бренди

Винодель

ческая продук

ция

Водка, ЛВИ + коньяк, бренди

Винодель

ческая продук

ция

Водка, ЛВИ + коньяк, бренди

Винодель

ческая продук

ция

Магаданская область

19,6

11,9

19,13

12,23

26,4

12,9

19,9

11,1

20,1

12

г.Москва

18,4

15

18,72

14,99

18,2

14,7

17,7

13,9

17,4

13,7

Камчатский край

18,7

11,8

18,59

11,79

17,2

11,8

16,9

10,8

17,1

10,6

Республика Карелия

18,8

14,5

20,93

13,85

19,4

12,3

16,7

12,5

16,8

13,1

Республика Коми

18,1

15

18,92

13

20,2

11,8

17,6

11,4

15,9

12,3

Ненецкий автономный округ

20,5

19,1

23,44

16,09

20,4

12,6

16,2

11

15,9

10,9

Архангельская область

17,4

14,6

17,88

14,82

17,3

12,8

15,5

11,5

15,2

11,6

Архангельская область (без автономного округа)





15,5

11,5

15,5

11,5

15,1

11,7

Вологодская область

13,3

10,1

16,08

11,63

15,7

11,1

13,6

9,5

14,9

10

Калининградская область

17,5

10,6

16,78

10,01

17,1

10,3

15,3

8,8

14,9

8,8

Мурманская область

14,2

13,6

14,12

14,04

14,8

14,2

14,9

14,2

14,5

14,4

Сахалинская область

20,3

12,6

20,03

12,39

18,5

11,9

16,4

11

14,5

10,2

Ямало-Ненецкий автономный округ

17,7

8,8

15,85

8,86

15,9

8,8

14,4

8,3

14,4

8,2

Тверская область

15,6

11,4

14,67

10,54

14,8

11,5

13,5

8,5

13,5

8,2

Новгородская область

15,6

16,7

15,95

16,22

15,8

15,7

13,7

13,7

13,3

12,7

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра

15,9

8,7

14,09

8,98

13,8

8,9

13,4

8,3

13,2

8,2

Смоленская область

14,1

13

13,19

11,66

14

10,2

12,2

9,7

12,7

10,1

Тюменская область

14,1

9,7

13,38

9,4

13,3

9,4

12,8

8,8

12,6

8,6

Чукотский автономный округ

17,3

8,3

16,32

8,13

15,3

8,1

14,9

6,3

12,6

6,8

Свердловская область

15

12,4

13,71

10,52

12,5

9,5

12,8

9,1

12,5

10,3

Приморский край

11,9

8,2

11,73

8,75

12

9

12,3

8,2

12,5

8,3

Ленинградская область

19,8

12,8

17

11,06

15,9

9,5

13,4

8,6

12,4

8,7

Московская область

14,4

11

14,27

10,37

12,8

10

13

8,9

12,3

7,3

Дальневосточный федеральный округ

14,6

9,1

14,57

9,15

14,9

9,2

13,2

8,5

12,3

8

Хабаровский край

17,6

9,6

17,96

8,87

18,8

9,8

15,1

8,8

12,3

8,1

Центральный федеральный округ

13,8

11,3

13,71

11,15

13,5

11

12,7

10

12,2

9,7

Калужская область

12

10,5

12,48

11,04

12,8

11,3

12,6

10,3

12,2

10,2

Кировская область

15,7

12,8

15,64

11,05

15,7

9,8

13,5

9,5

12,1

9,7

Костромская область

13,3

9,7

12,38

9,39

12,8

9

12,1

7,9

11,9

7,7

Ярославская область

13

13,4

12,69

11,95

13,8

11,6

12,1

9,3

11,9

9,7

Чувашская Республика

15,3

6,9

14,65

6,53

14,5

6,4

11,8

6,4

11,9

7

Забайкальский край

13,8

7,4

14,26

7,59

14

7,7

13,1

7,5

11,7

6,8

Северо-Западный федеральный округ

14,8

12,6

14,48

11,71

14,1

11,3

12,1

10,1

11,4

9,4

Республика Саха (Якутия)

13,5

7,2

12,62

7,94

12,4

8,2

11,4

6,7

11,3

6,5

Республика Марий Эл

12,7

11,6

12,9

9,62

13

10

11,2

9,1

11,2

11,2

Тюменская область (без автономных округов)





11,4

9,5

11,4

9,5

11,2

9,3

Томская область

13,1

9,1

13,29

9,04

12,8

9,4

12

9,1

11,2

9,1

Владимирская область

12,6

10,4

12,9

9,91

12,6

9,5

11,7

8,8

10,9

8,6

Еврейская автономная область

12,5

6,7

12,67

6,37

13,2

6,2

10,6

6,2

10,9

6,5

Кемеровская область

14,2

10,3

14,31

8,96

14,9

7,5

12,1

7,7

10,8

8,1

Уральский федеральный округ

13,6

11,1

12,74

9,83

12,4

9,1

10,8

8,1

10,7

8,9

Удмуртская Республика

12,6

11,8

14,1

8,94

13,7

9

11,6

6,7

10,6

6,8

Республика Башкортостан

8,9

2,7

11,25

3,89

12,1

4,8

11,4

4,8

10,5

5,2

Ивановская область

10,7

11

11,71

11,28

12,5

10,9

9,9

10,5

10,3

12,2

Республика Мордовия

10,8

7,3

11,14

7,16

11,2

7,1

10,1

7,6

10,3

8,6

Республика Татарстан

14

4,9

13,68

5,07

13,7

4,9

11,3

4,8

9,9

5

Иркутская область

11,9

7,8

11,49

7,5

11,4

7,8

10

7,3

9,8

6,9

Красноярский край

12

8,3

11,73

7,95

11,6

7,8

10,2

7,1

9,7

6,8

Российская Федерация

11,8

9,1

11,75

8,78

11,6

8,5

10,1

7,7

9,5

7,8

Республика Алтай

10,3

7,2

10,71

6,87

10,4

6,2

9,5

5,2

9,5

5,4

Алтайский край

10,2

5,6

11,15

6,05

11,4

6,3

9,1

5,8

9,3

6,4

Сибирский федеральный округ

11,8

7,8

11,87

7,42

11,7

7,4

9,8

6,8

9

6,8

Амурская область

12,2

9,2

12,66

9,11

13,9

7,7

10,9

8,6

8,7

6,4

Нижегородская область

12,2

9,7

11,63

9,34

11,2

9,1

9,2

7,6

8,6

7,7

Приволжский федеральный округ

11

7,3

11,25

7,16

11,1

7

9,4

6,5

8,4

6,8

Брянская область

11,2

11,3

10,99

11,65

10,5

10

8,3

9,1

7,9

9,8

Новосибирская область

11,4

7,2

11,06

6,66

10,5

7,3

8,6

7,1

7,9

7,6

Рязанская область

9,2

8,1

8,82

9,37

9,8

8,1

8,1

7,2

7,7

7

Республика Бурятия

14,7

8,6

13,82

8,08

13,4

8,2

10,8

5

7,7

3,3

Курская область

8,8

7,9

8,22

7,76

8,3

7,1

8,2

6,8

7,6

6,9

Челябинская область

12,5

11,5

12,08

9,88

12,4

9,1

7,5

6,6

7,6

8,4

Воронежская область

9,9

8,5

8,85

7,92

9,1

9,5

8,5

9,3

7,5

9,6

Астраханская область

9,7

7,1

9,3

5,89

10,2

5,8

7,9

5,2

7,5

5,8

Пермский край

11,3

7,8

10,74

7,31

10,5

7

9,5

6,5

7,5

6,2

Тульская область

9,8

8,5

10,05

8,8

9,8

8,7

7,6

6,3

7,4

6,8

Самарская область

10

8,1

10,2

8,35

8,9

8,3

7,6

7,6

7,4

7,7

Республика Хакасия

12,1

8,6

12,92

7,28

11,8

5,7

7,6

4,2

7,4

4,1

г.Санкт-Петербург

10,7

11,4

10,14

9,61

9,9

10,8

8,2

9,4

7,1

7,1

Тамбовская область

8,5

6,7

8,63

7,08

9

7,8

7,1

6,3

7

6,6

Республика Тыва

15,6

5,7

15,7

5,03

12,5

4,6

10,7

3,4

7

2,9

Липецкая область

9,8

9,6

9,3

7,8

8,6

7,1

7,6

6,4

6,9

6,3

Псковская область

16

15,6

14,38

15,04

13

11,3

8,6

8,3

6,6

9,1

Орловская область

8,9

8,2

8,58

8,46

8,5

8,1

7,2

7,6

6,2

8,7

Пензенская область

7,9

9

8,28

8,59

7,7

7

6,4

7,3

5,7

8,5

Курганская область

8,9

9,3

8,14

7,99

7,9

6,9

6,3

6,2

5,7

6,4

Ставропольский край

5,2

6,9

6,08

7,98

6,3

7,6

5,4

6,4

5,4

6,7

Южный федеральный округ (с 2010 года)

6,9

7,3

6,99

6,89

6,6

6,3

5,7

6,2

5,3

6,6

Краснодарский край

6,8

8,2

7,39

8,26

6,7

7,4

5,8

6,9

5,3

7

Ульяновская область

9,3

8,6

9,02

8,95

8,7

8,2

7,9

7

5,3

7

Ростовская область

5,9

6,9

5,87

6,21

6

5,6

5,2

6

5,1

5,9

Саратовская область

9,2

7,3

9,33

7,15

9,4

6,9

5,8

6

5

7,3

Волгоградская область

7,4

6,6

7,19

6,48

6,4

6,2

5,2

6,3

4,9

7,8

Республика Калмыкия

5,9

3,1

5,29

2,8

5,4

3,1

4,7

2,5

4,7

2,7

Омская область

7,3

6,8

7,22

6,3

7,5

6,5

5,5

6,4

4,7

6,6

Белгородская область

6,9

3,9

7,81

4,78

7,7

4,6

7,2

4,4

4,5

3,6

Оренбургская область

7,1

5,2

6,68

5,6

6,9

5,7

6

5,1

4,1

4,8

Республика Адыгея

7,6

7,8

7,65

4,53

6,3

4,4

5,4

4,1

4

4,7

Республика Дагестан

10,5

3,7

8,25

3,65

8,4

2

5,1

1,3

3,8

1,1

Северо-Кавказский федеральный округ

5,6

3,7

5,06

4,04

5

3,2

3,6

2,5

3,1

2,6

Республика Северная Осетия - Алания

3,5

2,1

3,61

2,3

3,1

2

2,4

1,8

2

1,7

Кабардино-Балкарская Республика

3,9

3,6

3,47

3,21

2,6

2,2

1,8

1,1

1,6

1,3

Карачаево-Черкесская Республика

2,8

1,9

2,63

1,83

2,2

1,8

1,5

1,5

1,3

1,5

Южный федеральный округ (по 2009 год)











Республика Ингушетия

0,05










Чеченская Республика

0

0

0,01

0,01







Розничные продажи винодельческой, низко алкогольной и крепко алкогольной продукции в рознице Челябинской области в 1 кв. 2006- 2015 г.г.

Численность населения области по данным Росстата составляет 3 497 274 чел. (2015). Плотность населения — 39,50 чел./км2 (2015). Городское население — 82,54 % (2015).

СЗП в 1 кв. 2015 года в регионе – 25,0 тыс. руб. (с НДФЛ); в Питере 35 000 руб., в Москве – 60 000…

Буду теперь добавлять в материалы о региональных продажах таблицы изменения потребления на душу с 1998 года... Для наглядности процессов в структуре потребления... Именно она должна стать главной заботой государства, а не бессмысленные и абстрактные литры абсолютного алкоголя...

Регион в 1 кв. 2015 отличился следующим:

- падением потребления игристого вина (-21,5%) к 2014... Какие уж тут праздники, если даже «Уралвагонзавод» обанкротить собрался один наглый банк)))

- вино упало (-18%) к 2014...

- фруктовые вина – (-30%)...

- только винные напитки – (-3,3%)...

В секторе низко алкогольного:

- пиво – (-43%)!!!!!!!!!!!!???????????...

- САН – (-70%) – все рухнуло в 2015...

- пивные напитки торжествуют – (+20%)...

В сегменте крепкого:

- виски – (-19%) – крах рынка)))

- коньяк и бренди – (+16%) и очевидно, что за счет российского производства));

- водка и ЛВИ – (-32%)...

Челябинская явно в 2015 году пребывает в пессимизме и трезвости))) Если бы в пессимизме и радости, то не было бы такого падения по игристым))

Таблица. Розничные продажи винодельческой, низко алкогольной и крепко алкогольной продукции в рознице Челябинской области в 1 квартале 2006- 2015 г.г. (тыс. дал).

1 кв. 2015

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015




2015 к 2006 - 2014












На душу в регионе в 1 кв. 2015 (л)

На душу город. насел. в регионе в 1 кв. 2015 (л)

На душу в среднем России в 1 кв. 2015 (л)

2015 к 2014

2015 к 2010

2015 к 2006

Винодельческая продукция

















Вина игристые и шампанские

109,7

130

149,4

165

149,3

147,1

185,8

139,9

203,1

159,4

0,456

0,552

0,442

78,48%

106,76%

145,31%

Вино





618,6

573,0

404,7

287,5

457,8

377,4

1,079

1,307

0,966

82,44%

61,01%


Вино ликерное








3,8

4,3

1,3

0,004

0,005

0,020

30,23%



Вина виногр. специальные





263,5

196,6

120,0










Вина плодовые, фруктовое





33,6

27,1

37,7

29,9

42,3

29,9

0,085

0,104

0,109

70,69%

88,99%


Напитки винные





20,7

18,6

14,2

74,2

81,1

78,4

0,224

0,272

0,245

96,67%

378,74%


Напитки винные + Спец. вина





284,2

215,2

134,2

74,2

81,1

78,4

0,224

0,272

0,245

96,67%

27,59%


Сидр, медовуха и т.д.








1,2

1,8

0,6

0,002

0,002

0,020

33,33%



Винодельческая продукция без игристых вин

647,3

943,8

913,5

1 121

936,4

815,3

576,6

396,6

587,3

487,6

1,394

1,689

1,361

83,02%

52,07%

75,33%


















Низко алког. продукция

















Пиво

7 026

9 109

8 957

9 643

8910,6

7001,7

5316,6

6409,3

7651,6

4358,8

12,463

15,100

15,034

56,97%

48,92%

62,04%

САН





177,2

210,2

181,5

89,5

112,7

31,5

0,090

0,109

0,299

27,95%

17,78%


Пивные напитки








176,0

128,9

155,0

0,443

0,537

0,578

120,25%




















Крепкий алкоголь

















Виски





8,4

17,2

23,2

27,2

33,7

27,2

0,078

0,094

0,088

80,71%

323,81%


Коньяки, коньячные напитки, бренди

56,3

78,2

53,5

57,1

65,7

57,6

50,2

49,3

54,4

62,9

0,180

0,218

0,190

115,63%

95,74%

111,72%

Водка + ЛВИ

1 321

1 430

1 334

1 384

1067,8

1047,9

1038,0

542,4

752,3

511,4

1,462

1,772

1,884

67,98%

47,89%

38,71%

Водка





1004,7

997,2

974,4

477,4

665,2

435,1

1,244

1,507

1,639

65,41%

43,31%


ЛВИ в целом





63,1

50,7

63,6

65,0

87,1

76,3

0,218

0,264

0,245

87,60%

120,92%


ЛВИ до 25%.





16,3

15,6

24,8

23,5

36,1

29,4

0,084

0,102

0,116

81,44%

180,37%


ЛВИ свыше 25%





46,8

35,1

38,8

41,5

51,0

46,9

0,134

0,162

0,129

91,96%

100,21%


А в области потребления на душу – тоже весело: 2008 г. – водка и ЛВИ – 15,3 л, а в 2014 – уже 6,9 л... И пиво – 129,4 л и 68,1 л... Вот вам и Онищенковское отрезвление нации в легальном секторе продаж))))) Регион населен трезвенниками)))

Таблица. Розничные продажи на душу населения в 1998- 2014г.г. (л).


Челябинская область

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Вина шампанские и игристые

1,4

0,9

1

1,2

1,1

1,2

1,3

1,5

1,5

1,7

1,7

1,8

1,7

1,54

2,1

1,9

2,2

Винодельческая продукция (без шампанских и игристых вин)

4,7

4,5

4,3

4,4

4,1

4,7

6,1

8

8,2

12

12,4

12,7

9,8

8,34

7

4,7

6,2

Всего - винодельческая

6,1

5,4

5,3

5,6

5,2

5,9

7,4

9,5

9,7

13,7

14,1

14,5

11,5

9,88

9,1

6,6

8,4



















Водка и ликеро-водочные изделия

11,1

14

15,7

16,2

16,8

16,4

17,5

19,5

16

14,9

15,3

15,2

11,9

11,53

11,8

6,8

6,9

Коньяки, коньячные напитки (включая бренди и кальвадосы)

0,2

0,1

0,2

0,2

0,5

0,7

0,8

0,8

0,9

0,9

0,6

0,6

0,6

0,55

0,6

0,7

0,7



















Напитки слабоалкогольные (с содержанием этилового спирта не более 9%)













2,1

2,24

2,1

1

0,8

Напитки, изготавливаемые на основе пива
















1,4

1,7

Пиво, кроме коктелей пивных и напитка солодового

27,9

32,5

46,3

45,2

55,7

65,1

81

90,9

103,9

118,3

129,4

120,8

108,9

85,8

77,2

79,8

68,1

Прочая алкогольная продукция (сидр, пуаре, медовуха и др.)
















0

0

ЗАРУБЕЖЬЕ

«Форбс» о Шефлере

Вышел большой и самый подробный материал о г.Шефлере (он дитя 90-х г. России)- «Как водочный магнат Юрий Шефлер потерял Россию и завоевал мир». Очень интересно почитать...

http://www.forbes.ru/milliardery/288617-kak-vodochnyi-magnat-yurii-shefler-poteryal-rossiyu-i-zavoeval-mir?page=0,1

Думаю, только название материала не очень точное – вернее было бы – как он через несколько лет (не более 7) – потеряет весь мир водки... После недавнего суда в Роттердаме у меня уже нет в этом сомнений...

И похоже – даже в самой статье я это уловил – он это прекрасно понимает... В его положении настоящий водочник начал бы выводить новые ТМ на водочный рынок... Он этого не делает, а просто ждет и выжимает из проекта максимум денег, а после возвращения брендов России спокойно будет заниматься другими своими бизнесами....

А пока- «Россия требует у США уважения к «Столичной». В федеральный суд Нью-Йорка поступил иск о защите прав на бренд «Столичная». Его подали российское федеральное предприятие «Союзплодоимпорт» и ОАО «Московский завод «Кристалл».

«С пояснениями по вопросу защиты прав на торговую марку «Столичная» в американском суде намерены выступить представители российского суда по интеллектуальным правам (СИП), а также института законодательства и сравнительного правоведения, существующего при правительстве Российской Федерации. Речь идет о нарушениях, которые массово допускают на территории США многие американские компании, использующие это название при выпуске своей продукции.

В прошлом году в суд Нью-Йорка был подан иск, в соответствии с которым были заявлены претензии по десяти основаниям. Помимо финансовых компенсаций, основным было то, что российская сторона требует признать ее право на торговую марку «Столичная» на территории США. Компания «Союзплодоимпорт» при этом подчеркивала, что действует от имени и в интересах Российской Федерации, имея права на товарные знаки.

При этом российская сторона требовала признать ответчиками по данному делу как минимум семь американских компаний, среди которых Spirits International B.V., SPI Group SA, and SPI Spirits Limited, Allied Domecq International Holding B.V., Allied Domecq Spirits and Wine USA Inc., и другие.

В феврале 2015 года федеральная судья США Шира Шейдлин выслушала мнение российских экспертов, а также мнения американских экспертов в области российского Гражданского кодекса, и вновь отказала в рассмотрении иска. По ее словам, американскому суду крайне сложно разобраться в тонкостях российского права, тем более, что по подобным вопросам отсутствуют прецеденты.

В настоящее время подготовлены очередные экспертные заключения, с которыми намерены выступить представители российского суда по интеллектуальным правам (СИП), а также института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации.

Следует добавить, что в марте текущего года Роттердамский суд вернул права на бренды водки Stolichnaya и Moskovskaya предприятию «Союзплодоимпорт». Эксперты рассчитывают, что это решение поможет в решении подобных проблем в странах ЕС и США».

Белоруссия

«Год назад Мировая организация здравоохранения опубликовала шокирующие сведения — Беларусь оказалась на первом месте в мире по потреблению алкоголя. Тогда сообщалось, что белорусы употребляют в пересчете на чистый спирт 17,5 литра на человека за год. Это почти в три раза больше чем средний показатель по миру (6,2 литра чистого спирта)».

Белорусы, естественно, возмутились – цифры потребления были взяты ВОЗ с потолка (как и большая часть цифр ВОЗ по алкоголю – от неких общественно- медицинских организаций))) Беларуси не нужно было это первое место – это нам в России было надо в конце 2008 года начинать реформы рынка (переделить рынок и отобрать побольше денег у потребителей легальной продукции), а их надо было подкрепить антиалкгольной компанией)))) Потом за это место боролись казахи, киргизы – им тоже нужна была фискально- акцизная реформа «для поправки бюджета»)))

Итог возмущения белорусов – «Белорусы стали меньше пить – теперь мы не на первом месте в рейтинге. Наша страна переместилась с первого на десятое место среди 188 стран».

Одним росчерком пера)))) Поэтому ВОЗ и не удивляет российская официальная победа над алкоголем – с 18 л в 2010 до 11 л в 2014 на душу)))) В ВОЗ к статистическим чудесам привыкли))) Более того – они их сами умеют создавать)))

А это белорусские данные: «Так, согласно официальным статистическим сведениям, в 2014 году продажа алкогольных напитков в пересчете на абсолютный алкоголь на душу населения по сравнению с 2013 годом сократилась на 0,5 литра — до 10,6 литра, по сравнению с 2011 годом — на 2,7 литра. В 2011 году в Беларуси на душу населения продавалось 13,3 литра алкогольных напитков — эта рекордная за 20 лет цифра».

И тоже о самом важном: «Пожалуй, наиболее значимым событием этого года для алкогольной отрасли стало подписание Президентом Указа №92, который вносит изменения и дополнения в соответствующий Указ о лицензировании отдельных видов деятельности, существенно меняет правила игры на белорусском рынке оптовой торговли алкогольными напитками. Если раньше лицензию могли получить как частные, так и государственные компании, то теперь, согласно новому указу, заниматься оптовой торговлей алкоголем смогут производители при продаже продукции собственного производства, а также государственные оптовые компании, либо частные компании с долей государства не менее 25%. Это значит, что те полностью частные компании, которые сегодня имеют лицензию на работу в сфере оптовой торговли алкоголем, чтобы сохранить эту лицензию, будут вынуждены нарастить долю государственной собственности. «При этом возникает вопрос, как именно это будет осуществляться: либо это будет выкуп собственности на основании экспертизы, справедливой оценки ее стоимости, либо это будет своеобразный «подарок» государству, – рассуждает председатель Белорусской научно-промышленной ассоциации Александр Швец»...

Это и в России было самым главным вопросом – Миронов уже лет 7 предлагает отобрать СЗ у частников – только механизм не предлагает))) Посмотрим, как решат проблему в Беларуси)

Казахстан

«Убыточные казахстанские заводы по производству алкогольной продукции будут взяты на оперативный контроль, сообщил КазТАГ заместитель руководителя управления профилактической работы и контроля комитета государственных доходов министерства финансов Абзал Байманов. «В настоящее время службой экономических расследований определены рисковые предприятия алкогольной отрасли, имеющие низкие показатели по загрузке производственных мощностей и суммам уплаченных налогов. Разработана методика, позволяющая рассчитывать теневой оборот в разрезе регионов. На оперативный контроль нами поставлены заводы, которые, по данным налоговых органов, якобы являются убыточными», — сказал А. Байманов».

«В свою очередь руководитель управления департамента досудебного расследования комитета государственных доходов министерства финансов РК Еркин Тюмелиев сообщил о том, что число убыточных заводов по производству алкогольной продукции в РК составляет порядка 10».

Ну, это ерунда – у нас таких было 15 лет назад несколько сотен))))

Украина

«Минагропрод хочет выручить от продажи «Укрспирта» около $300 млн». И не очень дорого, учитывая монополизм компании – если бы кто-то ее приобрел целиком и продолжил быть монополистом... На наши деньги – менее 7,5 млрд руб.

Но все СЗ компании никому не нужны... Ну, купят, 10- 15 СЗ... Вполне достаточно для Украины... Пусть даже крупные водочники купят себе по заводу... Пусть и средние купят – все равно не больше 20 СЗ... В среднем по 15 млн дол за СЗ – посмотрим...

Германия и прочий дикий запад

«Довольно специфическая рекламная компания направлена на продвижение пива Astra. На улицах Германии установлены уникальные рекламные щиты, которые реагируют на каждого прохожего. Если мимо щита пройдет женщина, то рекламный щит покажет ей ролик, рекламирующий пивную продукцию.

В каждом электронном щите расположена камера с функцией распознавания лица и возраста прохожего. В случае если мимо камеры проходит мужчина, то электронный рекламный щит ненавязчиво советует им пройти мимо, так как ничего интересного для мужчин на нем нет. А если мимо щита проходит несовершеннолетний, то реклама напоминает ему о том, что употреблять алкоголь еще рано».

А ученые Великобритании предлагают строить антиалкогольные компании за умеренное потребление для женщин на теме секса... «Пьяные женщины не испытывают оргазма. К такому выводу пришли британские ученые. Женщины, которые перебрали с алкоголем, не могут достигнуть оргазма во время секса».

Швеция

«Быть представленным на рынке Швеции для винодельческих компаний престижная и, в то же время, очень сложная задача. В стране действует система государственной монополии – Systembolaget - контролирующая импорт и продажу всей продукции, уровень алкоголя которого превышает 2,8 % об. Впервые, система Systembolaget начала свою работу в 1955 году. Сегодня, количество маркетов Systembolaget оставляет 426 единицы».

Это я опять к тому, что у несчастных шведов с населением 9,72 млн человек – по (9,72 млн : 426 маг.)= 22,8 тыс. человек на 1 магазин с нормальным алкоголем крепче 2,8% (можно только им посочувствовать))))))

У нас-то раздолье – на 147 млн человек не менее 210 000 магазинов – по 700 человек на магазин)))

Зато у богатых относительно россиян шведов 20 000 объектов общепита – по (9,72 млн : 20 000)= по 1 на 486 человек... Уже вырисовывается система продаж...

А у нас не более 45 000 общепитовских точек – (147 млн : 45 000)=3 267 чел. на 1 точку...
Поделится: