ИЗ Общего
Общий фон нашей жизни и работы я бы определил следующим событием: «Челябинский бизнесмен заработал 17 миллионов на незаконной торговле алкоголем. В его заведении алкоголь продавался без лицензии, сообщает пресс-служба областного ГУВД. Мужчина работал директором кафе в течение пяти лет, с 2010 по 2015». Значит, система позволяет делать это… Но в то же время – если бы было проще работать легально – ну, зачем ему этот геморрой и риск…
Корень многих источников зла – в дефиците – не важно чего… И это признается официально. А мы в государственной политике на алкогольном рынке почему-то выбрали за основу именно создание дефицита легальной продукции ценовым методом недоступности продукции для значительной части населения… И считаем это догмой на федеральном уровне… А регионы – на подпевках…
Люблю наших российских социологов – они вечно что-то интересное подсмотрят у наших граждан: «Ромир. Запросы стали ближе к реалиям. По данным исследования Ромир ежемесячный необходимый бюджет семьи из трех человек респондетны оценили в 68 900 рублей. «Впервые за все годы проведения исследования о запросах для «нормальной» жизни уровни желаемого и реального дохода почти совпали с разницей в 3%»,– говорится в исследовании. Эта цифра (68 900) снизилась по отношению к запросам респондентов в предыдущий годы: в прошлом году она составляла 79 500, а в 2013 – 76 500 рублей. При этом каждая пятая семья готова уложиться в сумму 20-45 тысяч рублей в месяц. Лишь 7% посчитали приемлемым доход свыше 120 тысяч рублей».
Уровень запросов отнюдь не отражает реальную ситуацию жизни наших граждан… Даже если взять за основу семьи из трех человек ситуацию – ребенок подрос и мама вышла на работу, то в среднем родители заработают 64 000 с НДФЛ на троих 55,7 тыс. руб. – или реальных трат по 17,4 тыс. руб. на каждого…
Если ежемесячный бюджет в 68 900 руб. (который респонденты сочли нормальным для такой семьи), то ЗП двух или одного работающего в такой семье должна быть (+13% НДФЛ) – 77,86 тыс. руб.
Если же взять ситуацию со средней ЗП по регионам, то картина ниже… Вот, например, в Брянской области в такой средней семье в лучшем случае при двух средних работающих общая ЗП – 39,8 тыс. руб. с НДФЛ на троих (вместо желаемых 77,86 тыс. руб.) или по 13,3 тыс. руб. на душу…
А посмотрите как интересно сформировалась средняя СЗП в ЦФО (39,8 тыс. руб.)– тут в Москве 60 тыс., в Мособласти – 38,6 тыс. руб., в 9 регионах от 15 до 20,5 тыс. руб. – а в результате в среднем очень прилично…
Цены –то на алкоголь и водку в частности для каких ЗП у нас определяют?))))
Средняя заработная плата в регионах России в 2015 году
|
Субъекты Российской Федерации |
Среднемесячная зарплата, тыс. рублей |
|
Российская Федерация |
32,0 |
|
Центральный федеральный округ |
39,8 |
|
Белгородская область |
24,8 |
|
Брянская область |
18,9 |
|
Владимирская область |
20,7 |
|
Воронежская область |
23,7 |
|
Ивановская область |
19,2 |
|
Калужская область |
24,6 |
|
Костромская область |
20,5 |
|
Курская область |
20,7 |
|
Липецкая область |
22,4 |
|
Московская область |
38,6 |
|
Орловская область |
15,3 |
|
Рязанская область |
19,4 |
|
Смоленская область |
18,2 |
|
Тамбовская область |
19,5 |
|
Тверская область |
18,3 |
|
Тульская область |
23.2 |
|
Ярославская область |
24,2 |
|
г. Москва |
60,8 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
35,6 |
|
Республика Карелия |
29,5 |
|
Республика Коми |
35.8 |
|
Архангельская область |
33,5 |
|
Ненецкий автономный округ |
54,1 |
|
Вологодская область |
26,2 |
|
Калининградская область |
26,2 |
|
Ленинградская область |
25,5 |
|
Мурманская область |
39,7 |
|
Новгородская область |
24,9 |
|
Псковская область |
22,1 |
|
г. Санкт-Петербург |
41,3 |
|
Южный федеральный округ |
22,8 |
|
Республика Адыгея |
18,8 |
|
Республика Калмыкия |
18,3 |
|
Краснодарский край |
23,5 |
|
Астраханская область |
24,9 |
|
Волгоградская область |
21,5 |
|
Ростовская область |
21,2 |
|
Северокавказский федеральный округ |
18,6 |
|
Республика Дагестан |
15,7 |
|
Республика Ингушетия |
18,9 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
17,2 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
16,4 |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
16,9 |
|
Чеченская Республика |
19,1 |
|
Ставропольский край |
20,0 |
|
Приволжский федеральный округ |
22,8 |
|
Республика Башкортостан |
25,6 |
|
Республика Марий Эл |
19,3 |
|
Республика Мордовия |
19,0 |
|
Республика Татарстан |
24,6 |
|
Удмуртская Республика |
21,3 |
|
Чувашская Республика |
20,9 |
|
Пермский край |
24,8 |
|
Кировская область |
20,8 |
|
Нижегородская область |
24,4 |
|
Оренбургская область |
23,7 |
|
Пензенская область |
20,9 |
|
Самарская область |
24,6 |
|
Саратовская область |
21,3 |
|
Ульяновская область |
20,8 |
|
Уральский федеральный округ |
35,6 |
|
Курганская область |
20,7 |
|
Свердловская область |
29,8 |
|
Тюменская область |
45,6 |
|
Ханты-Мансийский автономный округ-Югра |
56,3 |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ |
64,2 |
|
Челябинская область |
24,2 |
|
Сибирский федеральный округ |
27,3 |
|
Республика Алтай |
22,6 |
|
Республика Бурятия |
25,2 |
|
Республика Тыва |
27,8 |
|
Республика Хакасия |
29,1 |
|
Алтайский край |
19,0 |
|
Забайкальский край |
23,0 |
|
Красноярский край |
26,6 |
|
Иркутская область |
29,5 |
|
Кемеровская область |
15,9 |
|
Новосибирская область |
16,0 |
|
Омская область |
26,2 |
|
Томская область |
29,3 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
35,6 |
|
Республика Саха (Якутия) |
48,6 |
|
Камчатский край |
46,0 |
|
Приморский край |
30,9 |
|
Хабаровский край |
32,0 |
|
Амурская область |
31,4 |
|
Магаданская область |
50,8 |
|
Сахалинская область |
46,6 |
|
Еврейская автономная область |
28,4 |
|
Чукотский автономный округ |
51,0 |
Источник: Средняя зарплата в России (по регионах) и других странах мира в 2015 году сайт bs-life.ru
И, может быть, нам МРЦ на алкоголесодержащую продукцию регионально формировать – ну, не должно быть одной минимальной цены на водку при СЗП в Москве в 60 тыс. руб. (это значит минимальная явно выше 20 тыс. руб. в регионе), и Орловской области (СЗП – 15,3 тыс. руб., а минимальная явно менее 7 тыс. руб.)…
5 лет активной антиалкогольной компании точно нуждаются в подведении итогов (хотя изначально я бы отмерял компанию с конца 2008 года). «Алтай: запреты только усугубляют ситуацию. Алтайские законодатели активно занялись антиалкогольной кампанией. Введенное пять лет назад ограничение на продажу алкоголя принесло неутешительные плоды: запрет только усилил тягу граждан к горячительному, а количество заведений, предлагающих выпить в любое время, растет в геометрической прогрессии»…
Типовые для России (на что хватало буйной фантазии бестолковых депутатов) ограничения и запреты вводились в регионе (часы, метры…). Если не сработало, значит: думали депутаты не тем местом и работали непрофессионально и плохо… А какой еще вывод можно и нужно сделать… «…уровень так называемой алкогольной преступности постоянно растет. В прошлом году 40% нарушителей закона оказались под влиянием «зеленого змия» — этот показатель почти на 10% выше, чем в среднем по стране!»… Даже 5 лет достаточный срок для получения хоть каких-то объективных результатов, а не по опросам граждан или мнению Минздрава или Роспотребнадзора…
Опять про Алтай с Алтая: «По оценкам наших экспертов, каждый год на два с половиной процента увеличивается число людей, погибших от отравления алкоголем. Когда мы ввели ограничение на продажу алкоголя, мы, по сути, открыли ящик Пандоры, переместив людей, целенаправленно желающих выпить, из цивилизованных торговых точек во дворы. Дополнительное ограничение нам не нужно. Это только усугубит ситуацию. Я получаю колоссальное количество обращений от жителей с жалобами на эти маленькие магазины-кафе, которые просто заполонили спальные районы», - отметил зампредседателя комитета по науке и здравоохранению АКЗС Николай Якушев. Слова депутата подтверждает председатель комитета по развития предпринимательства администрации Барнаула Александр Пугач. За последние полтора года в Барнауле количество магазинов-баров выросло с 50 до 280, а число жалоб жильцов - увеличилось в шесть раз». Почему повсеместно только негативный результат из регионов…
Росстат настойчиво радует своими статистически сообщениями: «Росстат: в 2014 году россияне стали меньше курить и пить». Раньше только Минздрав об этом говорил)) А теперь его поддержала тяжелая артиллерия статистики))) Хотя – когда я на последнем заседании рабочей группы в МЭР Правительственной комиссии по алкоголю сказал, что российской статистике потребления алкоголя не стоить доверять – там нет минимум 30% объема – чиновники почему-то не поверили)))
Поэтому я цифры Росстата приводить по снижению не буду – там по несколько процентов падения при опросе нашего однородного населения в количестве 2 000 человек по всей России))) Хотя могли и 10 000 опросить – такое тоже бывает…
И вот как федеральный орган выступает – так всё лучше стало)) Как региональный - хуже)))
А вот результаты еще одного опроса Росстата: «Три четверти россиян оказались довольны своим жильем». ))))))))))))
Это среди тех – а опросы проводились одновременно – кто стал меньше пить и курить по данным Росстата))))
И тут же: «Россияне впали в потребительский пессимизм. Одна из наиболее тревожащих россиян тем – рост цен на продукты питания. Это и понятно – по официальным данным, с начала года инфляция составила 16,9% в годовом исчислении, а по неофициальным прикидкам средний чек в магазине вырос примерно на треть. Для сравнения, в странах Евросоюза за январь-март продукты питания подорожали на 0,7%. Товары и услуги будут дорожать и дальше, уверены наши граждане. По данным опроса, проведенного фондом «Общественное мнение», такого мнения придерживаются 82% россиян. При этом денег у людей больше не станет. По данным статистиков, 66% ожидают, что доходы населения в ближайшие несколько месяцев снизятся. Аналогичные оценки и у Всероссийского центра изучения общественного мнения. По их данным, 63% россиян опасаются дальнейшего роста цен, дефицита товаров и обесценивания сбережений. В этой ситуации естественно, что люди стремятся тратить меньше. Почти половина граждан РФ (44%) сократили объем покупок продуктов и товаров повседневного спроса в среднем на 24%, говорится в исследовании международной аналитической компании Nielsen. По итогам первого квартала 2015 года 77% респондентов отметили, что цены выросли на треть по сравнению с декабрем прошлого года. Чаще всего они жаловались на подорожание сыров, овощей, фруктов, мяса и птицы».
При всем при этом возникает закономерный вопрос – если у нас алкоголь употребляет 80% взрослого населения, а опрашивали явно взрослых граждан, то почему никто не упомянул подорожание алкоголя… Или опрос велся среди тех 20% взрослых, которым цены на алкоголь до фонаря…
Мощная тема прошлой недели- массовые публикации повсеместно: «СМИ: Малоимущие россияне перешли с легального алкоголя на «фунфырики» и «чиканчики». Из-за кризиса россияне, которым перестало хватать денег на легальный алкоголь, перешли на различные «паленку», «фунфырики» и «чиканчики». К таким выводам пришли журналисты «Аргументов и фактов», изучив рынок нелегального алкоголя в России».
Абсолютно точно, что эта информационная компания – не дело рук алкогольной мафии или алкогольного лобби, которое даже в Госдуме и Правительстве ловят много лет депутаты «ЕР» и других партий и поймать не могут)))
Просто размах проблемы за последние 3 года таков (разгар антиалкогольной компании + фискальная реформа + последствия экономического кризиса с витками в 2008 – 2009 и 2014 – 2015 + общие последствия последних 30 лет социально- экономических, политических и идеологических преобразований), что даже слепые государственные (и около – гос.) СМИ пройти мимо не могут…
«К расследованию журналистов побудило произошедшее в апреле с губернатором Кировской области Никитой Белых ДТП. Губернатор выяснил, что стоимость бутылочки с тоником для волос «Медовый» с содержанием спирта 75% составляет 14 рублей. То есть в переводе на крепость водки - 40 рублей за пол-литровую бутылку, отмечают журналисты «АиФ».
Сотни публикаций на тему… Но это хотя бы промышленное производство… Кстати, объем этих пищевых ССЖ в России в 2015 превысит 500 млн л (+60% или 70%) к 2014… Можно с ними побороться… Можно шуму произвести на тему даже больше, чем по поводу алкоэнергетиков))) Там спасение молодежи, а тут маргинальных слоев населения))) У нас же равенство и братство))
«…При этом по подсчетам Минздрава РФ официальный показатель среднедушевого потребления алкоголя в России снизился и в 2014 году составил 11,78 литров в год. В 2013 году показатель составлял 11,87 литра, а в 2008 году — 16,2 литра»… Э, нет – Онищенко говорил, что 18 л, чем и спровоцировал антиалкогольную компанию…
Названия материалов: «Осторожно суррогат»; «Фунфырики» заменили россиянам водку»; «Алкогольная беда. Россияне спиваются, несмотря на оптимизм Минздрава»; «В России растет потребление опасных для жизни спиртосодержащих жидкостей»; «Сухой закон и крепкие последствия»; «Россия возглавила рейтинг смертности от алкоголя»; «Россия стала мировым лидером по темпам роста алкоголизма среди молодежи и смертей из-за пьянства»… И т.д.
Совсем забыл – Россия победила в еще одном международном конкурсе – «Россия стала мировым лидером по темпам роста алкоголизма среди молодежи и смертей из-за пьянства».
Если мы официально снизили потребление с 18 л (или с 16,2 л) до 11 л спирта на душу за 6 лет - и все еще лидеры негатива в мире???)))))))))))))))))))) Ну, не может такого быть)))
И кстати - я многое не могу понять – ту же антиалкогольную компанию в России и мире… Ученые уже все объяснили – они в 2014 году нашли ген, отвечающий за злоупотребление алкоголем (об этом уже раструбили на весь мир)… А до этого давно уже нашли прочее гены, виновные в других грехах человека… За каждый наш грех отвечает определенный ген)))) В России раньше додумались до другого оправдания – во всем м всегда была виновата ВОДКА))))) Так было психологически жить проще))) Ну, а теперь - так и воздействуйте на генную систему человека, чего смешно и глупо суетиться и мелочиться, запрещая продажу в 10 м от школы или сокращая время работы магазина на 2-3 часа, и прочую хрень… Надо же верить в науку в 21 веке… А наши депутаты и чиновники действуют как мракобесы – священники… Но если начать работать с генами - на чем пиариться нашим чиновникам и депутатам? Выкиньте алкогольно- табачные темы из комплекса пиара – и что там останется))))
Давайте генно модифицировать потребителя… Сделаем всех трезвенниками – на примере одного небольшого региона (на Севере, например) – идеально подходит Якутия – там президент точно согласиться на социально – генный эксперимент… Получится – пойдем дальше)))
На личном примере согласен с майским утверждением Минпромторга о том, что «цены в России стали снижаться»… В магазине под домом, где живу – подешевели яйца, сыр, молоко… Жить становится веселей…
Две недели вновь активно дебатируется в СМИ возможный возврат рекламы алкоголя в СМИ же))) Чиновники – за)) Но «…в Госдуме побоялись «подставить» Путина возвратом рекламы алкоголя. Первый зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко категорически выступил против возврата рекламы табака и алкоголя. «Это подставляет президента Владимира Путина, который все время говорит о здоровом образе жизни», — сказал он, пояснив, что в России и так высокая заболеваемость. Герасименко сообщил, что возврат такой рекламы будет нарушением всех международных актов, которые Россия ратифицировала. «Такое немыслимо нигде делать — ради прибыли каких-то частных коммерческих компаний ставить под угрозу здоровье нации — это надо вообще не иметь государственного мышления и не думать о своей стране», — резюмировал парламентарий. Ранее первый заместитель министра связи Алексей Волин заявил, что Минкомсвязи предлагает ФАС снять ограничения по рекламе алкоголя и табака в СМИ на ближайшие три года».
Хотелось бы истины ради отметить, что это не алкогольным компаниям нужен возврат рекламы в СМИ))) Они уже неплохо приспособились к ситуации запрета и сэкономили на этом немалые деньги, сделав рекламу более дешевой и точечной без всякого глянца, гламура и ТВ))) Это СМИ нуждаются в этой рекламе))) Только шиш им, а не деньги от алкоголя в случае возврата рекламы – пиво уже после разрешения пивной рекламы показало им этот шиш)))) Я в прошлом году приводил расчеты – на что может хватить возможных денег от рекламы пива в СМИ после возврата до 2018 г.– только на оплату ЗП зарубежного тренера по футболу нашей сборной – а ЗП ему как рах давно уже не платят – дело до суда вот- вот дойдет))) А вот винодельческую рекламу государство за свой счет должно бы проводить - если хочет разумную структуру потребления иметь))
Хороша и реакция антиалкогольной общественности: «Яды рекламировать нельзя! Султан Хамзаев: "Это не новая инициатива. Когда такую важную, социально опасную инициативу обсуждают с точки зрения замминистра по СМИ, а нет общественных слушаний, нет мнений экспертов, нет позиции институтов, которые профессионально занимаются этим вопросом... Он не может проанализировать этот вопрос с точки зрения здоровья. Отсутствие рекламы алкоголя и табака в СМИ дает сегодня положительный эффект. У нас выросла определенная категория граждан, которая не видела рекламу алкоголя и табака в журналах. Я считаю, что рекламы этого яда, безусловно, быть не должно"».
Интересно бы исследовать это новое поколение – которое растет без рекламы…
Вот как бывает – хочется еще раз вернуться к теме - принимали решение, которое изначально должно было касаться только розницы – только об этом и говорили, но вдруг оказалось, что фактически созданный документ открывает путь к поборам и с опта… В результате сбор может быть 5% с оптовой продажи (заложим в цену- если продукт в магазины идет через предыдущий московский опт) и 5% с розничной продажи (и тоже заложим в цену – а кто его должен платить – конечно, потребитель)… Случайно получилось или нет – да кто его знает… Но цена на некоторую продукцию в магазинах подопытных регионов Москвы, Крыма и т.д. может вырасти примерно на 15% - за счет этих поборов… А поскольку Москва – перевалочный пункт оптовой торговли, то и большая часть импорта и прочей продукции, проходящая через опт Москвы в регионы – (+5% в опте) тоже получит…
Публикация на Audit-it.ru: «При оптовой торговле алкоголем торговый сбор должен уплачиваться. В письме от 01.04.2015 № 03-11-06/18129 Минфин рассказал об уплате торгового сбора. Согласно НК объектом обложения признается использование имущества (объекта торговли) для осуществления плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен указанный сбор, хотя бы один раз в течение квартала. Ведомство пришло к выводу, что организации, занимающиеся оптовой торговлей алкогольной продукцией, могут быть признаны плательщиками торгового сбора в порядке, установленном главой 33 НК и законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя».
Чей непрофессионализм породил подобное толкование документа? Горе –разработчиков, Минфина…
Вспоминаются недавние долгие тяжбы губернатора Меркушкина и ФАС, когда губернатор потребовал довести долю местной водки в регионе до 80% (он пришел – было 30%; за полгода довели до 50% - а потом пошли разборки с ФАС – и вроде бы даже губернатора приговорили к штрафу))) А потом и «Родник» закрыли – вопрос год назад вообще сняли с повестки… Но больше года шли разбирательства дела Меркушкина…
А сегодня ФАС уже не тот – ему хорошо дали по зубам в деле защиты федерального закона по вопросу запретов САН в регионах… ФАС не смог противостоять региональной анархии и волюнтаризму…
10 дней назад губернатор Московской области дал команду разобраться с сетями региона – доля местного алкоголя убого мала… А это акцизы в региональную казну… Рычаги давления на сети есть))) Ну, дал команду и дал… Но отпиариться на теме надо всем))) Поэтому через неделю прошло в СМИ новая информация «Мособлдума попросит губернатора Подмосковья проверить торговые сети на продажу контрафактного алкоголя»… «В связи с обращениями производителей и наших граждан предлагаем обратиться к губернатору Московской области Андрею Юрьевичу Воробьеву с просьбой поручить правительству провести анализ ассортимента реализуемой в сетях алкогольной продукции для определения доли, произведенной нашими подмосковными производителями», - заявил зампредседателя Мособлдумы Никита Чаплин в ходе заседания. Кроме того, он предложил проверить торговые сети на соблюдение лицензионных требований по розничной продаже алкогольной продукции, а также посмотреть использование неучтенных, в том числе списанных федеральных специальных марок при реализации контрафактного алкоголя. Депутат сообщил, что по результатам ранее проведенного мониторинга выявлено, что более 50% реализуемой в сетях алкогольной продукции производится ликеро-водочными заводами других, преимущественно северокавказских, регионов. Кроме того, по мнению Н.Чаплина, вызывают подозрение заниженные цены на алкоголь»…
А дальше по цепочке должна дополнительно возбудиться региональная «Молодая гвардия Единой России»))) Хватит им уже одних ряженых переростков в магазины подсылать – пора серьезным делом заняться)))
Запоздалое раскаяние Генсека
Трагизм сегодняшнего взгляда на 1985- 1990 в том, что на первое место выплывает вечно Антиалкогольная компания как чуть ли не главное событие той эпохи – а ведь это в корне неверно… Ее просто начали глупо чуть раньше процесса «Перестройки»… Трагедия нашей страны в самой малограмотной и хаотичной, неподготовленной социально – экономической и идеологической перестройке – а ее прикрывают антиалкогольной компанией… Антиалкогольная компания не только вторична в тот период, но даже процесс восьмой очереди по важности и значению))
Целый ряд публикаций в СМИ – Горбачев посыпает лысую и тупую голову пеплом))) «Михаил Горбачёв: Антиалкогольная кампания 1985 года была ошибкой».
Того и гляди на закате жизни и перестройку признает роковой ошибкой)))) – ведь недалеко до окончания жизни, а грустно, видимо, что вошел в человеческую историю как нерешительный и бестолковый руководитель, разваливший со своей командой огромную индустриальную державу…
«Михаил Горбачёв: Антиалкогольная кампания 1985 года была ошибкой
Экс-президент СССР Михаил Горбачёв признал ошибкой антиалкогольную кампанию, проводимую 30 лет назад. По его мнению, не надо было ограничивать торговлю алкоголем и провоцировать самогоноварение, а нужно было планомерно бороться с алкоголизмом, действуя в этом вопросе постепенно.
15.05.2015, 05:31
«Считаю, что антиалкогольная кампания всё-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась. Это перехлёсты с закрытием магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди. Рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов. Надо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом. Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком. На это нужны годы. И бороться надо непрерывно, постоянно. Думаю, и сейчас надо бороться с алкоголизмом. Если мы забросим это, будет ещё хуже», — приводит РИА Новости слова Горбачёва, давшего интервью газете «Комсомольская правда».
При Горбачеве в 1985 году в СССР была объявлена очередная антиалкогольная кампания, при которой цены на алкоголь повысили, продажу — ограничили, что в итоге привело к увеличению употребления самогона и суррогатов. В то же время, отмечает агентство, в этот период снизилась смертность, увеличилась продолжительность жизни и уменьшилось количество преступлений на почве алкоголизма.
……………..
В то же время бывший президент отметил, что алкогольная кампания начала планироваться еще при генсеке Леониде Брежневе и была необходима, поскольку страну захлестнуло пьянство. По его словам, кампания принесла свои положительные результаты. «Снижение смертности, детей стало больше рождаться. Во время антиалкогольной кампании умерло на 1,6 миллиона человек меньше, чем в предыдущие годы. Резко сократилось число несчастных случаев на производстве, на дорогах», — напомнил Горбачев.
7 мая 1985 года было опубликовано знаменитое постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению алкоголизма», с которого началась антиалкогольная кампания. Спиртные напитки стали продаваться только в будние дни с 14 до 16 часов дня. Потребление алкоголя в стране снизилось незначительно, при этом резко выросло производство суррогатного спиртного, что приводило к случаям массового отравления. Кроме того, кампания резко ударила по бюджету СССР, лишив его значительной части дохода. Массовое недовольство кампанией и начавшийся в 1987 году экономический кризис вынудили руководство СССР негласно свернуть борьбу с пьянством».
Я не раз (как участник и очевидец событий) писал на эту тему – придется еще раз… Давайте сразу уточним, что тот названный позитив периода якобы антиалкогольной компании – не совсем точно назван… Давайте называть вещи своими именами – происходило это не в период сухого закона (простое совпадение по времени), а в период национального подъема, вызванного идеей перестройки – до момента осознания, что 90% населения просто надули)))) Поэтому и рожать стали с 1990 года в 2 раза меньше))
Потребление спирта на душу населения в 1985 году было в России и Советском Союзе значительно ниже, чем в странах Западной Европы (примерно на 20% на душу), тем не менее мы любим себя объявлять спившейся нацией и государством…
Что было сделано в 1985 году – создан искусственный дефицит легального заводского алкоголя (деньги были, купить было невозможно…). Сегодня тоже дефицит – финансовый (для значительной части населения легальный продукт не доступнее по цене).
На антиалкогольную компанию (а поход в новую жизнь решили провести на трезвую голову) наложили кардинальные политические, идеологические и социально – экономические реформы…
Урок первый и главный – никогда нельзя совмещать глобальные социально- экономические реформы или период кризиса с антиалкогольной компанией, выражающейся в росте цен на легальный алкоголь и снижение его доступности… Особенно если до этого легальный алкоголь уже был недоступен для 25%- 30% его потребителей… Любая реформа или кризис – это стресс, для которого алкоголь – смазка… Это не для России, а для любой страны мира – на западе это понимают хорошо…
Взгляд из сегодняшнего дня содержит несколько мифов – кстати, даже сегодняшним россиянам до 40 лет трудно себе представить ту нашу индустриальную Родину и государство 1985 г., когда на каждом шагу работал завод или фабрика – да, все эти нынешние руины пустующих десятков тысяч заводов – работали… Поэтому – смешно слышать про то, что 30% в бюджет страны давал алкоголь… Особенно смешно это слышать от того же бывшего соратника Горбачева – Рыжкова (который пристроился в сенаторах и т.д.)…
Миф 1- антиалкогольная компания разрушила Союз экономически… Полная хрень))) 5% в бюджет страны давал алкоголь в 1984 году, и не более 3% в 1987- 1988… Могут ли (-2%) разрушить гигантскую страну?))) Это в розничной обороте алкоголь был свыше 22% за счет дороговизны водки… По итогам 2014 года алкоголь дал в бюджет 336 млрд руб. только акцизов или 1,27% бюджета… А еще НДС не меньше 60 млрд руб… А в розничном обороте алкоголь ныне около 10%...
Миф2 – рост рождаемости и смертности благодаря компании и снижению потреблению. Если и было снижение, но не очень значительное – 10%-15%... Но большая часть потребителей (не менее 60%) однозначно дополнила свой рацион различными суррогатными продуктами… Что касается опять же роста рождаемости и снижения смертности, то – как очевидец- считаю это результатом обещанных социально – экономических реформ с сохранением социальных завоеваний социализма – что все обмануты, стало ясно окончательно уже в 1989 – огонь в глазах нормальных граждан уже потух (бесновались только депутаты Верховного Совета)… И антиалкогольную компанию свернули тогда на фоне бессмысленности и отсутствия даже минимальных реальных позитивных результатов… Уже рушилась экономика и т.д.
Три итога той компании:
- массовый переход на суррогаты алкоголя; рост недоверия к власти;
- слом прогрессивной структуры потребления (мы из вино –водочной эпохи шагнули в пиво – водочно – суррогатную сегодня). Кстати, когда сегодня спрашивают – когда пили больше тогда или сегодня – отвечаю: в среднем на душу в 1984 году приходилось 10 л крепкого заводского + 1 л домашнего суррогатного, а сегодня официально – тоже 10 л крепкого, но суррогатного в 5 раз больше – не менее 5 л… Винодельческой продукции – тогда не менее 25 л (виноградное вино, игристое, фруктовое) на душу, а сегодня менее 10 л… Пиво – тогда 23 л, сегодня 70 л… А еще сегодня САН и т.д. Ответ очевиден – сегодня минимум на 20%- 25% больше, чем в 1984 году…
- рост производственно- коммерческого криминала на рынке алкоголя и резкий рост рынка наркотиков – чисто американский эффект сухого закона первой трети 20 века в США – все повторяется))
РЕГИОНЫ и КОМПАНИИ
Ивановская область
«В одном из знаменитых ивановских ресторанов нашли левую водку. В трактире «Бухарин» продавался алкоголь с поддельными федеральными специальными марками».
Северодвинск
«Количество питейных заведений, торгующих алкогольной продукцией, по сведениям начальника городской полиции Владимира Зернова, за 2014 год увеличилось на 27 — с 92 до 119 точек. И уже как закономерность воспринимается статистика от главного врача станции скорой медицинской помощи Северодвинска Елены Павловой: количество вызовов к людям в остром алкогольном опьянении неуклонно растёт — в 2012 году их было 9 312, в 2013-м — 9 525, в 2014-м — 9 754».
Вот как так получается – и число торговых точек сокращают, и доступность алкоголя снижают всеми способами, а число легальных точек растет, число отравленных растет…
Челябинская область
Во всем в нашей жизни виноват не Чубайс, а бухгалтеры))) Это они не платят налоги, они – крайние))) «В Озерске за неуплату налогов осуждена бухгалтер завода по производству алкоголя. 14 апреля суд Озерска приговорил к условному наказанию сроком на два года главного бухгалтера завода алкогольных напитков "Маяк", ранее известного под названием Южно-уральский спиртоводочный завод (ЮУСВЗ). В вину женщине поставлена неуплата налогов предприятием, в том числе по акцизам на продукцию, в размере 51 млн рублей за ноябрь-декабрь 2012 года и 116 млн рублей в течение 2010-2012 годов».
Вероятнее всего, деньги она положила в свой карман)))
Карелия
Водка нам не мать родная, а хуже Кузькиной матери… «В карельской столице состоялось очередное заседание экспертного совета по рекламному законодательству при карельском УФАС. Особое внимание собравшиеся обратили на водку «Мать Родная», которую продают в магазинах карельской столицы. В антимонопольное ведомство поступили жалобы петрозаводчан с просьбой запретить продажу этого спиртного напитка. «Возмущенные граждане считают это название нарушением принципов гуманности и морали», — рассказал ведущий специалист-эксперт карельского УФАС Сергей Волчков. Между тем словосочетание «Мать Родная» зарегистрировано в качестве товарного знака. «Название может провоцировать употребление крепких спиртных напитков среди несовершеннолетних, образ, представленный на этикетке бутылки, может иметь оскорбительный характер», — отметила начальник отдела республиканского Роспотребнадзора Татьяна Каплина. Собравшиеся пришли к выводу, что по Закону «О рекламе» запретить продажу водки под таким названием нельзя. Эксперты обратятся с жалобой в Роспатент, сообщили в карельском УФАС».
Можно пройти мимо события – а не стоит))) Ведь это интересный прецедент – я тоже против такого названия этой водки из РСО, но если на федеральном уровне по классу алкоголя бренд официально зарегистрирован, то по какому праву местный ФАС пытается запретить продажу этой водки…
Это аналогично незаконным запретам энергетических САН в ряде регионов… Если в Роспатенте не было мозгов на момент регистрации товарного знака по данному классу, то надо решать через федеральные органы, а не на местном уровне…
«Кристалл-Лефортово»
«Один из крупнейших российских производителей водки "Кристалл-Лефортово" покупает на Алтае Иткульский спиртзавод: компания уже получила почти 25% акций предприятия и готова приступить к выпуску на нем своих брендов. Приобретение позволит "Кристалл-Лефортово", для которой это уже третье собственное предприятие, не только упрочить свои позиции за Уралом, но и самостоятельно обеспечивать себя спиртом».
«Три участника рынка уточняют, что "Кристалл-Лефортово" планировала приобрести все 100% спиртзавода. По данным одного из них, предприятие было оценено в 1,2-1,5 млрд руб. Это сопоставимо с выручкой Иткульского спиртзавода — в 2013 году она составила 920,3 млн руб. (чистая прибыль — 104 млн руб.)». «… на данный момент консолидация алтайского предприятия "Кристалл-Лефортово" не завершена. Между тем московская компания уже готовится начать разлив на Иткульском спиртзаводе своих марок, о чем свидетельствуют материалы Роспатента: 6 мая "Кристалл-Лефортово" заключила со спиртзаводом пятилетние лицензионные соглашения, позволяющие последнему выпускать водочные бренды "Праздничная", "Посольская", "Зимняя дорога"».
Очень хорошее приобретение…
«Бывшие работники Слободского СВЗ просят остановить уничтожение производства»
Целый ряд региональных властей по несколько лет рассказывают бывшим сотрудникам закрытых заводов о возможном будущем возобновлении деятельности вместо того, чтобы честно сказать – работы больше не будет на этом объекте…
«Слободской СВЗ «вырезают на металлолом», людям не платят зарплату. «Помогите остановить преступление!», - с таким криком души и призывом помочь в конце марта обратились бывшие сотрудники Слободского спиртоводочного завода (СВЗ) в приемную депутата Законодательного собрания Кировской области Николая Дубравина. В январе 2015 года Слободской СВЗ перешел к новому собственнику. Тогда был продан третий, последний, лот имущества. Таким образом, общая стоимость завода составила 38 миллионов 989 тысяч рублей, уменьшившись на 61 миллион за время торгов. Собственником стал ООО «НПО «Плада», генеральный директор которого обещал возобновить выпуск спиртоводочной продукции. Но спустя немного времени бывшие работники СВЗ заметили, что новый собственник начинает завод не восстанавливать, а, напротив, разрушать. К тому, же многомиллионная задолженность по заработной плате на начало апреля по-прежнему не была погашена. В бедах завода жители города Слободского винят не только нового собственника, но и конкурсного управляющего Михаила Колесникова, а также его заместителя Ивана Таратуто».
«Астраханский ликеро-водочный завод»
«ЛВЗ в 2014 году увеличил чистую прибыль по РСБУ на 26,7% по сравнению с 2013 годом - до 12 млн рублей, говорится в отчете компании. Выручка предприятия за год выросла на 0,2% - до 142,03 млн рублей. Рост показателей в отчете объясняется расширением ассортимента предприятия: прошлом году завод начался выпуск нового продукта по лицензионному договору. Вместе с тем АО получило лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции».
Водка Kremlin Award
«Департамент кашрута при Главном раввинате России выдал сертификат кошерности водке Kremlin Award производства завода «Московский Кристалл». Как отметили в департаменте, эта водка всегда выпускалась под очень строгим контролем качества производителя, что сыграло положительную роль при контроле производства на соответствие нормам еврейского диетарного закона».
Можно ли было даже подумать в мае 1985 года, что через 30 лет «Московский завод «Кристалл» в Московской области будет производить Кремлевскую кошерную водку)))))))))))))
Тайный сговор в Оренбуржье
«29 апреля 2015 года Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение апелляционной инстанции, признав законным решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении НО "Ассоциация операторов алкогольного рынка Оренбуржья" (Ассоциация). Напомним, 15 августа 2011 года ФАС России признала Ассоциацию нарушившей часть 3 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции". Нарушение выразилось в координации экономической деятельности членов Ассоциации. Комиссия ФАС России предписала Ассоциации прекратить нарушение требований антимонопольного законодательства. Не согласившись с доводами антимонопольного органа, Ассоциация обратилась в суд. В ходе рассмотрения дела суды в трех инстанциях отменили решение ФАС России о признании Ассоциации нарушившей антимонопольное законодательство путем осуществления координации рынка».
Любой общественный союз коммерческих организаций – это уже попытка сговора участников в отношении третьих лиц и государства))))
КОРОТКО О РОЗНИЦЕ
Самые популярные темы – не реформа в рознице, не будущая ЕГАИС, не сокращение розницы к 2018 году, не борьба с федеральными сетями…
А тема развития федеральных сетей алкомаркетов – самых безопасных проектов с точки зрения алкогольной розницы… Хотя и тут – сплошь подводные камни… В одном регионе 2 года назад назвали безопасным радиусом 50 м от социальных объектов… Потратили деньги и ресурсы на вычерчивание схем размещения алкогольных объектов в разрешенных резервациях… А сейчас предлагают увеличить зону (и увеличат) до 100 м))) И опять отодвинут магазины, потратят время и деньги на черчение схем…
Опять на примере Саратова – свежий материал: «БРИСТОЛЬ» И «КРАСНОЕ & БЕЛОЕ» НАСТУПАЮТ НА «ГОРИЛКУ», «ПРЕМЬЕР» И «DUTY FREE» В САРАТОВЕ».
http://saratov.bezformata.ru/listnews/bristol-i-krasnoe-beloe-nastupayut/32609476/
«Миллиардеры Кесаев и Кациев начали объединять свои розничные активы. «Дикси» и «Бристоль», два розничных проекта «табачных королей» Игоря Кесаева и Сергея Кациева, с конца прошлого года объединяют закупочные и логистические операции. Объединение должно завершится покупкой «Бристоля». http://top.rbc.ru/business/28/04/2015/553f82cc9a7947ff64584a4e
«Сеть «Бристоль»: почему масштабировать бизнес выгодно».
http://nn.dk.ru/news/set-bristol-pochemu-masshtabirovat-biznes-vygodno-236940104#ixzz3YfSxO0H8
Розничные продажи винодельческой, низко алкогольной и крепко алкогольной продукции в рознице Свердловской области в 1 кв. 2006- 2015 г.г.
Численность населения области по данным Росстата составляет 4 327 472 чел. (2015). Городское население — 84,33 % (2015).
СЗП в 1 кв. 2015 года в регионе – 36,0 тыс. руб. (с НДФЛ); в Питере 35 000 руб., в Москве – 60 000…
Ключевой в алкогольном смысле регион…
Винодельческое:
- игристые – по 0,491 л в 1 кв. (в России- 0,442 л), но (-10,6%) к 2014 – отвеселились в 2015… Жди в конце года падения рождаемости)) А за 10 лет потребление выросло в 2,8 раза!!!
- вино – по 1,442 л на душу ( в России – 0,97); при этом (+10%) к 2014… И 2010 равен 2015… Вроде бы логично было ждать снижения (как с игристыми) в 2015 к 2014, а тут рост… Глупо Россию считать северной страной, абсолютно большая часть нашего населения живет в близком к Европе климату… Не северяне мы по типу потребления вина, а азиаты… Абсолютные азиаты (как китайцы, корейцы, японцы – пьем много крепкого и пива, но мало винодельческой продукции – хватит нам притворяться европейцами)))…
- вина фруктовые – по 0,155 л на душу (в России – 0,11 л), (+1,1%) к 2014… Но к 2010 – (-56%)…
- (винные напитки + специальные вина) - по 0,416 л (в России – 0,255л)… (+89%) в 2015 к 2014 (за счет чего? благородных напитков сегмента или дряни?), но (-54%) к 2010…
В целом винодельческая продукция – (+19%) в 2015 в 2014!
Низко алкогольное:
- пиво – по 24 л (в России по 15 л) – явно пивной регион… (+19,5%) в 2015 к 2014??? (+22%) к 2010 и (+55%) к 2006 – вот регион, достойный изучения – как тут удается стабильности рынка потребления пива в последние 3 года прирастать объемом… Кстати, вот как выглядят розничные продажи пива в России в 1 кв. за последние 6 лет…
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
231 763 |
223 291,9 |
233 089,7 |
221 346,9 |
224 835,2 |
221 032,4 |
- пивные напитки – по 1,23 л (в России по 0,58 л). И тоже не ясно – за счет чего: будущего специального пива или спиртовой смеси – заменителе на рынке САН… И в 2015 – (+7%) к 2014…
- САН- по 0,305 л (в России – 0,3 л)… И в 2015 (-24%) к 2014… САН в 2015 упали почти на 40 тыс. дал, на столько же выросли в регионе пивные напитки)))
Крепкое:
- виски – по 0,071 л на душу ( в России – 0,088) и (-7%) к 2014… Хотя в 4 раза больше 2010 года… Вот это спурт был недавно))) Есть что вспомнить населению))) Но сдается мне, что рынок дубликатов виски мощно теснит подлинники в регионе…
- коньяк и бренди – по 0,25 л (в России - 0,19 л). (-5%) к 2014 и (+7,4% к 2010)…
- водка и ЛВИ – по 2,6 л (в России по 1,88 л), но (-6,6%) к 2014, (-28%) к 2010 и (-33,5%) к 2006… Меньше всего упала водка в 2015 к 2014 (-6,4%), женские ЛВИ (-20%), мужские ЛВИ (-9%)…
Таблица. Розничные продажи винодельческой, низко алкогольной и крепко алкогольной продукции в рознице Свердловской области в 1 квартале 2006- 2015 г.г. (тыс. дал).
|
1 кв. 2015 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
|
|
2015 к 2006 - 2014 | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На душу в регионе в 1 кв. 2015 (л) |
На душу город. насел. в регионе в 1 кв. 2015 (л) |
На душу в среднем России в 1 кв. 2015 (л) |
2015 к 2014 |
2015 к 2010 |
2015 к 2006 |
|
Винодельческая продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вина игристые и шампанские |
75,5 |
140,4 |
173,8 |
165,1 |
193,2 |
183,7 |
174,0 |
199,4 |
237,5 |
212,3 |
0,491 |
0,582 |
0,442 |
89,39% |
109,89% |
281,19% |
|
Вино |
|
|
|
|
613,8 |
479,3 |
565,5 |
479,4 |
567,4 |
624,1 |
1,442 |
1,710 |
0,966 |
109,99% |
101,68% |
|
|
Вино ликерное |
|
|
|
|
|
|
|
10,4 |
9,2 |
4,2 |
0,010 |
0,012 |
0,020 |
45,65% |
|
|
|
Вина виногр. специальные |
|
|
|
|
324,5 |
201,3 |
142,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вина плодовые, фруктовое |
|
|
|
|
151,4 |
126,4 |
84,5 |
60,5 |
66,2 |
66,9 |
0,155 |
0,183 |
0,109 |
101,06% |
44,19% |
|
|
Напитки винные |
|
|
|
|
66,7 |
54,4 |
38,2 |
107,0 |
95,3 |
180,1 |
0,416 |
0,494 |
0,245 |
188,98% |
270,01% |
|
|
Напитки винные + Спец. вина |
|
|
|
|
391,2 |
255,7 |
180,7 |
107,0 |
95,3 |
180,1 |
0,416 |
0,494 |
0,245 |
188,98% |
46,04% |
|
|
Сидр, медовуха и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
18,4 |
7,4 |
8,4 |
0,019 |
0,023 |
0,020 |
113,51% |
|
|
|
Винодельческая продукция без игристых вин |
950,6 |
1 053 |
1 097 |
934,3 |
1156,4 |
861,4 |
830,7 |
675,7 |
745,5 |
883,7 |
2,042 |
2,422 |
1,361 |
118,54% |
76,42% |
92,96% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низко алког. продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
6 707 |
7 450 |
9 697 |
9 694 |
8504,8 |
8954,5 |
9253,8 |
7985,6 |
8702,9 |
10402,9 |
24,039 |
28,506 |
15,034 |
119,53% |
122,32% |
155,08% |
|
САН |
|
|
|
|
249,8 |
234,6 |
185,7 |
188,2 |
174,6 |
132,2 |
0,305 |
0,362 |
0,299 |
75,72% |
52,92% |
|
|
Пивные напитки |
|
|
|
|
|
|
|
495,8 |
496,4 |
532,8 |
1,231 |
1,460 |
0,578 |
107,33% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
|
|
|
|
7,9 |
19,5 |
21,0 |
33,3 |
33,0 |
30,7 |
0,071 |
0,084 |
0,088 |
93,03% |
388,61% |
|
|
Коньяки, коньячные напитки, бренди |
67,9 |
68,4 |
91,8 |
92 |
101,4 |
84,2 |
88,2 |
105,8 |
114,5 |
108,9 |
0,252 |
0,298 |
0,190 |
95,11% |
107,40% |
160,38% |
|
Водка + ЛВИ |
1 698 |
1 779,3 |
1 728,8 |
1 622,2 |
1564,9 |
1185,8 |
1193,8 |
1351,7 |
1208,8 |
1128,6 |
2,608 |
3,093 |
1,884 |
93,37% |
72,12% |
66,47% |
|
Водка |
|
|
|
|
1428,7 |
1068,3 |
1093,5 |
1234,6 |
1085,6 |
1022,5 |
2,363 |
2,802 |
1,639 |
94,19% |
71,57% |
|
|
ЛВИ в целом |
|
|
|
|
136,2 |
117,5 |
100,3 |
117,1 |
123,2 |
106,1 |
0,245 |
0,291 |
0,245 |
86,12% |
77,90% |
|
|
ЛВИ до 25%. |
|
|
|
|
69,5 |
64,6 |
45,9 |
50,3 |
53,6 |
42,7 |
0,099 |
0,117 |
0,116 |
79,66% |
61,44% |
|
|
ЛВИ свыше 25% |
|
|
|
|
66,7 |
52,9 |
54,4 |
66,8 |
69,6 |
63,4 |
0,147 |
0,174 |
0,129 |
91,09% |
95,05% |
|
Интересно – СЗП как в Питере, а вот как отличается среднее потребление в 1 кв. 2015 в двух регионах…
|
1 кв. 2015 |
|
|
|
|
|
На душу в Свердловской области в 1 кв. 2015 (л) |
На душу в СПБ в 1 кв. 2015 (л) |
На душу в среднем России в 1 кв. 2015 (л) |
|
Винодельческая продукция |
|
|
|
|
Вина игристые и шампанские |
0,491 |
0,474 |
0,442 |
|
Вино |
1,442 |
1,225 |
0,966 |
|
Вино ликерное |
0,010 |
0,011 |
0,020 |
|
Вина виногр. специальные |
|
|
|
|
Вина плодовые, фруктовое |
0,155 |
0,125 |
0,109 |
|
Напитки винные |
0,416 |
0,144 |
0,245 |
|
Напитки винные + Спец. вина |
0,416 |
0,144 |
0,245 |
|
Сидр, медовуха и т.д. |
0,019 |
0,085 |
0,020 |
|
Винодельческая продукция без игристых вин |
2,042 |
1,591 |
1,361 |
|
|
|
|
|
|
Низко алког. продукция |
|
|
|
|
Пиво |
24,039 |
7,506 |
15,034 |
|
САН |
0,305 |
0,355 |
0,299 |
|
Пивные напитки |
1,231 |
0,567 |
0,578 |
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
Виски |
0,071 |
0,177 |
0,088 |
|
Коньяки, коньячные напитки, бренди |
0,252 |
0,264 |
0,190 |
|
Водка + ЛВИ |
2,608 |
1,296 |
1,884 |
|
Водка |
2,363 |
1,088 |
1,639 |
|
ЛВИ в целом |
0,245 |
0,208 |
0,245 |
|
ЛВИ до 25%. |
0,099 |
0,104 |
0,116 |
|
ЛВИ свыше 25% |
0,147 |
0,096 |
0,129 |
ЗАРУБЕЖЬЕ
Беларусь
«Власти запретили продажу сигарет и алкоголя в интернет-магазинах. Правительство с 1 июля также ужесточает правила продажи бывших в употреблении вещей и напоминает об отмене открытой выкладки табака и спиртных напитков. В документе также отмечается, что до 1 июля 2015 года магазины, кафе и рестораны обязаны произвести перепланировку с учетом вступающих в силу с этой даты требованиям к размещению табачных и алкогольных изделий. "В витрине торговых объектов, обзор которой возможен снаружи таких объектов, запрещается выставлять образцы алкогольных напитков", — говорится в постановлении».
Стекольная отрасль Беларуси: «…Сегодня вся территория завода уставлена поддонами с продукцией. Стеклянных банок и бутылок собралось около 12 тысяч тонн. Продается продукция неважно. Российский рынок завод уже практически потерял. Потихонечку сдает позиции и на внутреннем рынке. Причина банальна: неконкурентоспособность. Для примера: бутылка российского производства обходится белорусскому потребителю — к примеру, ликероводочному заводу — в 1.500 рублей. И это с доставкой. Аналогичная продукция в Елизово стоит 1.900 рублей. Плюс к этому покупатель должен понести еще и транспортные расходы. Понятно, что рачительный хозяйственник, знающий цену рублю, станет покупать тот товар, который дешевле при сравнимом качестве. К сожалению, наши стекольщики проигрывают в этом соревновании»…
Украина
«Минагропрод подтверждает планы по приватизации Укрспирта, но по специальному отдельному конкурсу. Такое мнение выразил министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко. "Сейчас работаем над отдельным предложением по Укрспирту. Будем предлагать отдельный подход к конкурсной программе».
Латвия
«Напитки, произведенные на АО Latvijas balzams (LB), получили золотые и серебряные медали на одном из престижнейших отраслевых конкурсов в США — „Wine & Spirits Wholesalers of America”. С двойным золотом из США вернулась водка „Moskovskaya”, сообщает БК руководитель коммуникации AО Latvijas balzams Дана Хасана. В свою очередь, бренды „Cosmopolitan Diva” и „Amber Gold” на т.н. «закрытой» дегустации, которую проводили 25 экспертов, удостоились серебряных медалей».
Израиль
Провалилась с терском не только российская фискально – акцизная примитивнейшая реформа 2010- 2014г.г. по выколачиванию денег из потребителя за алкоголь)))
Провалилась даже сложная израильская реформа – о ней надо подробно – потому что любая акцизная реформа в любом государстве, связанная с резким повышением ставки на крепкое – всегда обречена на провал…
«Два года назад, в июле 2013-го, министр финансов Яир Лапид принял решение изменить налогообложение алкогольной продукции. Система налогов, касающаяся горячительных напитков, была кардинально пересмотрена. Суть реформы –
резкое повышение стоимости алкоголя, потребляемого представителями экономически неблагополучных слоев населения. Речь идет о таких, например, напитках, как арак. В то же время понизились цены на алкоголь, который обычно покупают состоятельные граждане: например, виски. Скажем прямо, этот шаг бывшего министра финансов трудно назвать социально справедливым. Идея минфина заключалась в следующем: согласно исследованиям OECD, реформа налогообложения алкогольных напитков необходима в первую очередь для борьбы с таким проблематичным социальным явлением как алкоголизм. Чем более крепким является напиток, тем выше должен быть налог.
В канун введения реформы планировалось довести налог на литр алкоголя до 37 шекелей. Это достаточно высокая цифра, но приемлемая. Однако финансовая комиссия кнессета почему-то решила увеличить этот налог до 80 шекелей за литр. Но и этого министру финансов показалось мало – он увеличил налог до 105 шекелей за литр.
Повышение налогов на алкоголь преследовало две цели: борьба с чрезмерным потреблением спиртных напитков в среде молодежи, а также стремление добавить к бюджету еще несколько миллионов шекелей. Сотрудники минфина полагали, что речь идет о 200 миллионах шекелей в год.
Что же произошло на самом деле? Случилось «чудо»: налог взлетел до небес, однако доходы от налогообложения спиртного сократились. Издание «Калькалист» сообщает, что доходы от налогов на алкоголь уменьшились на 80 миллионов шекелей в год.
В чем причина? Была нарушена экономическая целесообразность. Классический случай, который носит название «кривая Лаффера». Речь идет о наличии оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума. Если резко увеличивать налогообложение, это приведет либо к снижению потребления товара, либо к укрытию налогов и формированию черного рынка. В итоге государство теряет налоговые поступления.
Именно это и произошло. На чистый алкоголь цена резко возросла – в отличие от алкогольной продукции, имеющей разного рода иное применение, например, медицинский спирт. На черном рынке началось использование этой продукции.
Одной из главных целей повышения налога на алкоголь была, как мы помним, борьба с чрезмерным потреблением алкоголя в молодежной среде. Я сомневаюсь, что и в этом вопросе был достигнут прогресс. Так, например, не были повышены цена на вино (поскольку этот напиток имеет важное значение в религиозной традиции). Многие подростки вместо водки и арака стали пить вино. И что опаснее всего: выросло потребление фальшивых марок крепкого алкоголя. В данном случае речь идет об угрозе здоровью и жизни людей».
Виски
Меня лично этот продукт не интересует ни с какой стороны))) Хотя выпивает его Россия по 50 млн л в год. А завозит не более 40 млн л)) Вот это интересно, а то, как его втюхивают россиянам, убеждая стать просвещенными европейцами – не интересно)))
Поэтому только ссылки на любопытные материалы для интересующихся продуктами:
«Золотой век ирландского виски. Сегодня будет официально оглашен проект увеличения масштабов производства виски, который будет изложен в амбициозном плане для данного сектора производства. В 1900 году ирландский виски был лидирующим крепким алкогольным напитком, который производился на 88 заводах. Но в последствии обстоятельства сложились так, что шотландская разновидность этого напитка и бурбон обошли его по объему продаж. Теперь ирландские производители стремятся возвратить утраченные позиции, как это изложено в издании «Ви́дение ирландского виски», составленном экономистами компании Ibec и Ассоциацией ирландского виски. Согласно разработанной стратегии, в стране откроются 26 новых заводов, которые будут изготовлять напиток марок мирового и местного масштабов».
http://travel.tickets.ua/publication/news/ireland/500079-irish-whiskey.html
«В США НА ФОНЕ РЕЗКОГО РОСТА ПРОИЗВОДСТВА ВИСКИ НАБЛЮДАЕТСЯ ОСТРЫЙ ДЕФИЦИТ БОЧЕК»
http://profibeer.ru/news/3857/
«Почему производители виски решили не указывать возраст спиртов на этикетках. Желание удовлетворить растущий спрос толкнуло производителей виски на преступление: они перестали указывать возраст напитка на этикетке. Чем это грозит потребителю?».