«ЦИФРРА»: «Водка – тормоз инфляции!… » (заметки дежурного по алкогольному рынку).

А говорят, что от водки мало пользы- «Подешевевшая водка притормозила инфляцию. Росстат: недельная инфляция в РФ снизилась до 0,6%».

Имеется в виду официальное снижение МРЦ водки с 220 до 185 руб.; и что самое интересное – водки этой никто почти в глаза не видел уже 2 недели, но сам факт ее будущего существования уже успел снизить инфляцию на прошлой неделе))))

Это как же наша статистика живет – ловит миражи явлений)))

И еще один статистический ребус – чтобы у общественников выбить почву из- под ног по поводу роста производства водки в январе 2015 к 2014 на 26%... Статистически рост производства в январе 2015 нельзя путать с реальным ростом, которого нет… Берем один период - ноябрь, декабрь 13 и январь 14; сравниваем с ноябрем, декабрем 14 и январем 15:

- 1 период – ноябрь 2013 (11,32 млн дал) + декабрь 2013 (13,84 млн дал) + январь 2014 (2,21 млн дал)= 27,37 млн дал;

- 2 период- ноябрь 2014 ( 7,0 млн дал ) + декабрь 2014 (7,3 млн дал ) + январь 2015 (2,9 млн дал или +26% к янв 2014 )= 17,2 млн дал (-37%) к 1 периоду.

Таким образом, мы имеем реальный спад производства в конце 2014 и начале 2015 к аналогичному периоду прошлого года на конец января – (-37%)… Что нивелирует рост января на 26%...

А поэтому рынок пока живет своей жизнью: так, например, на прошлой неделе «Алкоголь на три миллиона рублей изъяли в одной из торговых сетей Кемерова, торговавшей спиртным без лицензии. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Кемеровской области, супермаркет, расположенный в Ленинском районе областного центра, специализируется на продаже дорогостоященго алкоголя – водки, виски, текилы и коньяка. Однако лицензия на продажу алкоголя у магазина отсутствовала.

Сотрудники полиции изъяли в магазине около 3,5 тысяч литров спиртного общей стоимостью более трех миллионов рублей. Теперь владельцу магазина грозит штраф до 300 тысяч рублей. Не исключено, что изъятый алкоголь ему не вернут».

После объявления о том, что грядет расформирование ряда государственных служб и сокращение штата силовых структур до 10% в свою защиту выступил ФСКН.

«В ближайшее время возможно увеличение числа наркоманов из-за депрессивных настроений в обществе, возникающих в связи с непростой экономической ситуацией. Директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов сообщил «Известиям», что допускает рост числа употребляющих наркотики на 10%. При этом, по словам Иванова, роста спроса пока не зафиксировано, а вот число ввозимых наркотиков ежегодно возрастает вдвое. По словам Иванова, сейчас в России насчитывается около 8 млн наркоманов. Таким образом, в случае увеличения числа зависимых на 10%, их численность вырастет примерно на 800 тыс. человек.

— Депрессия, которую мы наблюдаем сейчас, компенсируется вредными привычками — люди больше курят, больше пьют и больше употребляют наркотиков. Это социальное явление, никак не связанное с работой наркополиции, — подчеркивает Иванов.

По его словам, больше всего шансов пристраститься к наркотикам у «белых воротничков» — тех, кто из-за сокращений лишился работы или вынужден был поменять ее на менее престижную. — Этот контингент — зажиточные люди, у которых начинают падать доходы. Жители Москвы, Санкт-Петербурга, — говорит Иванов. — Также в группе риска люди в трудной жизненной ситуации, например оставшиеся без работы. Или когда, допустим, инженер вынужден продавать корм для собак, чтобы как-то перебиваться. Людям в этой ситуации хочется отвлечься, забыться. Главный наркополицейский также добавил, что к употреблению наркотиков склонны молодые люди до 35 лет. При этом, по словам Иванова, пока роста спроса на наркотики не наблюдается».

Здраво и логично рассуждает Иванов… В Западной Европе и США поэтому и идет активная борьба с алкоголем при либерализации отношения к легким наркотикам… Кризис, начавшийся в 2008 году активно используется для перевода их населения на легкие наркотики с алкоголя… У нас в государстве пока политика традиционная – алкоголь сохраняем, но активно переводим население на суррогаты (и эта политика только усилится в 2015- 2018г.г.)…

А это из свежего выступления татарского министра: «Министр внутренних дел Татарстана: Сейчас упали продажи легального спиртного, акцизы на алкоголь высоки, а соответственно спрос на дешевую казахстанскую водку все равно будет. Поэтому будем продолжать усиленно работать в этом направлении».

В прошлый понедельник была в Кирове и выступал в суде в защиту собственников «УСВЗ». Как озаглавили СМИ мое выступление: «98 млн рублей — это очень завышенная цена за пакет акций УСВЗ, заявил Вадим Дробиз».

В своем выступлении перед судом упирал я исключительно на логику, там я сказал, что сделку о покупке в 2010 году 25,5% акций УСВЗ я всегда привожу в пример как самую рискованную сделку последних нескольких лет на алкогольном рынке, и это без учета текущего судебного дела.

Представьте себе ситуацию – завод работает нормально (в целом), на дворе вторая половина 2010 год – в разгаре реформа – уже сотни заводов по всей России и многие сотни дистрибьюторов лишись в ходе перелицензирования своих лицензий. У завода срок лицензии истекает в 2011- самое интересное у него впереди… И вдруг – а обвиняют в этом собственников завода (пытаются это доказать) – опытные предприниматели выкладывают почти 100 млн своих рублей на покупку пакета акций, принадлежащего региону.

Регион однозначно выигрывает: он получает свои доходы от акций на 20 лет вперед, а также выполняет требования Путина и Медведева по приватизации региональных госактивов.

Предприниматели, не имя серьезной господдержки в Москве (о чем говорит хотя бы происходящий судебный процесс) на свой страх и риск зачем-то покупают за баснословные деньги этот пакет… Да он не стоил на тот момент для владельцев завода и 5 млн руб. – а если бы они не смогли перелицензироваться в 2011 году и ЛВЗ стоял бы до сих пор, как более полвины ЛВЗ, работавших еще в 2009 году… Зачем в такой момент выбрасывать свои деньги… Тем более, что усиление административной реформы было однозначным общим ощущением… Молиться на альтруистов- предпринимателей администрация региона и тогда должна была, и сегодня – за этот подарок судьбы…

А теперь по поводу цены – этот же пакет был продан в 2006 году за почти 200 млн руб. На это упирают обвинители – тут пришлось приводить в суде примеры из жизни – а то, что рубль теперь стоит в 2 раза дешевле, чем год назад и нефть – это обвинителей не смущает? Что есть рыночная конъюнктура, что 2006 год (даже с учетом реформы ЕГАИС) – это не 2010… В 2006 понимали, что дальше все будет расти на рынке – и действительно производство водки и ЛВИ 2007 (131 млн дал) стало рекордным за 15 лет, а в 2008 (если бы не кризис в 4 кв.) было бы еще больше… А 2010 (хотя и в России жизнь после 2009 налаживалась) – это начало длинной административной и фискальной реформы на нашем рынке…

Кстати, «Слободской» этот же регион хотел продать целиком в 2014 году за 100 млн руб., а продал пару недель назад за 30 млн руб… И никто не выстраивается в очередь за 49% акциями ЛВЗ (которые в региональной собственности) в Вологодской области – за 49 млн руб…

Вопросов у суда не было, у обвинителей тоже – после моего выступления – может, в чем-то убедил…

12 друзей алкогольного бизнеса

Итак, озвучены 12 пунктов реформирования алкогольного рынка. Началом алкогольной реформы, возможно, стоит считать 2006 год – начало работы под знаком ЕГАИС… И с тех пор без перерыва идут серьезные новации…

«В правительстве с декабря идет обсуждение плана мероприятий по стабилизацию ситуации и развитию конкуренции на алкогольном рынке. Владислав Спирин, заместитель руководителя РАР, на расширенном заседании Экспертного совета Федеральной антимонопольной службы в рамках АлкоКонгресса рассказал, что дорожная карта фокусируется не на кардинальных предложениях, а на тонкой настройке регулирования отрасли».

Прошлый путь (2010- 2014 – в плане фискального упора и запретительной строгости) оказался не слишком верным или эффективным… Теперь попробуют иначе - тоньше и лиричней…

«Повышение налогов, акцизов, введение запретительных мер приведет к дальнейшему падению объемов легального производства и росту контрафактного. Цель регулирования – создать конкурентные преимущества для легальных производителей.

Владислав Спирин кратко обрисовал основные пункты этого плана.

1. Завершение введения ЕГАИС в оптово-розничном звене к 2017 года с целью прослеживать пункт от опта до розницы и моментально сигнализировать о появлении нелегальной продукции.

2. Ограничение оборота этилового спирта, который идет легально под видом медицинского. Росздравнадзор и Минпромторг либо не стремятся, либо не обладают полномочиями по предъявлению претензий к таким производителям. РАР предлагает ввести контроль за перемещением, лицензирование перевозок такого спирта. Любой лицензированный завод может производить очищенный фармакопейный спирт и разбавлять его до нужной концентрации. Таким образом на предприятии, которое производит лекарственные препараты, не должно быть производства, только закупка спирта.

3. Регулирование вопросов общественного питания. Практика показала, что любой ларек пытается себя назвать пунктом общепита: в меню один бутерброд, дай бог один столик – и киоск продолжает торговать водкой круглосуточно. Мы предлагаем разделить эти виды деятельности, и для законных предприятий сохранятся льготы.

4. Усиление контроля за использованием вычетов. С ростом налоговой нагрузки фиксируется учащение использования схемы минимизации выплат, связанной с возвратом алкогольной продукции. Но на самом деле ничего не возвращается, алкоголь производится, продается, а производитель заявляет в декларации вычет. В рознице появляется легальная продукция с марками, учтенная в ЕГАИС, а бюджет ничего не получает.

5. Заключение соглашения на уровне Евразийской экономической комиссии об урегулировании различий налоговой политики в странах Таможенного союза, а также защита рынка от нелегального перемещения алкоголя физическими лицами.

6. Лицензирование пивных напитков. Производители проводят различные махинации с рецептурой, чтобы платить акциз по ставке пива, а не по ставке слабоалкогольных напитков, из-за чего страдают и добросовестные пивовары, и бюджет.

7. Разрешение интернет-продажи, которое пойдет на пользу и покупателю, который сможет купить легальную продукцию дешевле, и добросовестному продавцу. Однако торговать смогут только продавцы с оптовой лицензией, с наличием розничных магазинов, с достаточным уставным капиталом. Для предотвращения продаж несовершеннолетним оплата будет банковскими картами.

8. Дополнительный контроль для перевозок железнодорожным транспортом, которые в отдельных регионах составляют основной объем перевозок.

9. Повышение ответственности для физических лиц за нарушения при продаже алкоголя – увеличение административного штрафа и введение уголовной ответственности за повторные нарушения. Сейчас для физлица штраф – полторы тысячи, а для организации – двести тысяч. Поэтому хозяева магазина часто прячутся за продавцов.

10. Поддержка пивоваров путем снижения на четверть ставки акциза для слабоалкогольного пива (допустим, 4,5 градуса и ниже).

11. Изменение схемы расчета надбавок и бонусов в торговых сетях. Сети неправомерно начисляют свои надбавки на НДС и акциз, которые по сути являются доходом государства, а не производителя.

12. Изменение схемы распределения доходов от акцизов между регионами, чтобы стимулировать конкурентную среду и борьбу с контрафактом. Больше средств от акцизов будут получать те регионы, где больше продается легальной продукции, а не больше производится».

Наиболее серьезны для нашего бизнеса 1, 11 и 12 пункты…

С 1 пунктом все ясно – система ЕГАИС в рознице может позволить отсечь от легальной розницы около 40% объема крепкого – на примере 2014 года – у нас как раз в легальной рознице продано было свыше 50 млн дал нелегальных водки и ЛВИ и коньяка российского производства. И если легальной продукции в 2014 году там было продано около 80 млн дал из 131, то в 2017 объем легальной продукции вполне может вырасти в легальной рознице до 90 – 95 млн дал – если нелегальную реально уберут из городской розницы… И тогда сбор акцизов может с этой продукции вырасти до 175 - 180 млрд руб.

Но надо уже сегодня готовиться к еще более серьезной проблеме – в альтернативную розницу уйдет не 40 млн дал объема из легальной розницы… И в этой системе продаж и производства будет не менее 110- 115 млн дал продукции… И если прижмут производство нелегальной промышленной водки, которой в этом объеме может быть около 50%, то весь объем будет замещен кустраной продукцией… Пусть уже само государство думает – что делать в этой ситуации – один из путей – это реально добиться экономическими методами МРЦ в 185 руб. и наличия такой легальной водки по всей России…

11 пункт – пусть попробуют побороться с ритейлом… Пока не удавалось… Возможно, что линия фронта, проходящая через самый остро социальный продукт – водку – поможет… Но вряд ли…

12 пункт – самый интересный – целый ряд регионов пребывают в шоке и готовят отповедь предложению… Есть в предложении здравая изюминка, все упрется в создание модели и реализацию… До введения надо моделировать на целом ряде регионов…

Первое замечание – до начала устойчивой работы ЕГАИС в рознице об этом не стоит и думать. Простой пример- в 2014 году акцизы с крепкого (а это 50% алкогольных акцизов) были уплачены с почти 80 млн дал, а по Росстату в рознице продано свыше 131 млн дал… Если распределять по продажам – то так это сделать? Да и не способствует в таком случае процесс легализации…

После введения ЕГАИС (не ранее 2017 года, когда объем легальной продукции будет максимально приближен к статистическим продажам каждого региона) можно переходить к перераспределению акцизов. И тут новые вопросы:

- откуда брать данные о розничных продажах (из ЕГАИС; из деклараций; из отчетов Росстата?);

- собираются действовать в интересах легализации рынка крепкого алкоголя, но что будут перераспределять: акцизы со всей алкогольной продукции (?) или только с крепкого (?). Если все, то это одна ситуация – тут, видимо, пострадают очень многие регионы с пивным производством (пиво дал регионам в 2014 году около 130 млрд руб. акцизов)… Если только крепкие акцизы – ситуация другая…

- еще нюанс – как подводить итоги продаж: по деньгам от проданного или по физическим объемам? Вопрос принципиальный – сумма финансовых продаж в бедном регионе даже при одинаковом физическом объеме продаж продукции в литрах будет всегда меньше зажиточного региона, где пьют больше премиальной продукции. Значит, нужны физические объемы – но тут пиво сломает всю картину – следовательно, нужно учитывать физические объемы продаж в абсолютном алкоголе?

- и опять же – надо быть готовыми к наступлению антиалкогольных общественников и целых партий, которые будут возмущаться максимальной финансовой поддержкой «наиболее пьющих регионов» – больше денег будут получать наиболее успешные в социальном плане регионе, где уровень доходов населения позволяет им пить больше легальной продукции и меньше нелегальной и суррогатной…

- регионы потеряют особый интерес к сохранению собственных алкогольных производств – как источнику акциза, сохранят этот интерес лишь в качестве обычного производителя с инфраструктурой вокруг завода… Производителей вновь станет гораздо меньше, рынок еще больше укрупнится… Интерес администраций к сохранению региональных алкогольных активов в госсобственности угаснет окончательно – далее приватизация с аналогично сокращением числа заводов… Тут речь не идет о винодельческих предприятиях – речь о крепком и пиве…

Забудут о региональном сепаратизме и защите рынка от чужой продукции – глобализация рынка федеральными компаниями настигнет всех…

12 – это самый серьезный пункт, обмозговывание всех нюансов которого должно быть произведено не в общем, а на конкретных моделях ряда конкретных регионов…

А это из реальной жизни: ««Новосибирцы увлеклись самогоноварением на фоне кризиса. Жители Новосибирска заинтересовались самогоноварением на фоне экономического кризиса и роста цен на алкоголь, в городе появились курсы по приготовлению крепкого алкоголя в домашних условиях. Как рассказал Иван Свинаренко, директор компании «Мужское Хобби», занимающейся продажей дистилляторов и сырья, курсы проводятся на базе «Кулинарного клуба» и задуманы компанией как маркетинговый ход. «Оборудование технически непростое и людям очень важно посмотреть, послушать, увидеть это вживую. Чтобы решиться на покупку», — пояснил он, отметив, что спрос серьезно вырос на фоне экономического кризиса и подорожания качественного алкоголя. Однако специалист отметил, что людей привлекает не только выгода. «Это именно хобби, это занятие. Это увлекательно и интересно».

В день публикации 12 предложений Правительственной комиссии Смольный ответил своим акцизным предложением: «Смольный ответил на кризис планом. Губернатор Георгий Полтавченко утвердил антикризисный план, который городское правительство в спешном порядке готовило всю последнюю неделю».

И там борьба за акцизы: «Аналогичная ситуация с идеей по зачислению в региональный бюджет 100% акцизов на крепкую алкогольную продукцию и 50% от акцизов на табачную продукцию и легковые автомобили. Сейчас, к примеру, регионы получают только 40% от акцизов на алкоголь, остальное идет в Москву. Однако город уже неоднократно просил министерство финансов пересмотреть существующие пропорции, но всегда получал отказ. В рамках борьбы с кризисом губернатор Георгий Полтавченко еще раз направит обращение к кабинету министров, где судорожно ищут, чем залатать дыры в федеральном бюджете».

Конкретная ситуация в Питере при новой акцизной схеме будет аховой – там с 2006 по 2014 потребление водки и ЛВИ и пива в легальной рознице упало в 3 раза – грубо говоря, если перевести на душевое потребление, то это почему-то почти в 3 раза меньше, чем приходится на одного москвича…

Работайте, товарищи питерцы, над легализацией рынка и совершенствованием статистики…

Критика В.Звагельского

Я выделю только 3 момента из его выступления, поскольку прочее уже есть выше – от Спирина.

«В.Звагельский, заместитель председателя Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, в своем выступлении на АлкоКонгрессе рассказал собравшимся участникам рынка о том, как проходит разработка дорожной карты по регулированию алкогольного рынка.

– Абсолютно несбалансированная и экономически неоправданная политика акцизного регулирования привела нас к ситуации, когда акцизы поднимаются, а контрафакт остается: сейчас процент нелегальной продукции даже больше, чем когда государство взялось за регулирование.

- Снижение МРЦ на водку свидетельствует, что цельной политики нет. Если мы не урегулируем, как рассчитывается цена на полке, как попадает туда продукция, то мы фактически легализуем на прилавке контрафакт. Пока я не могу высчитать формулу, при которой цена в 185 рублей позволит зарабатывать и производителю, и оптовику, и рознице.

- Еще одна болевая точка, кроме МРЦ, – это субсидии, которые регионы дают собственным производителям для повышения их конкурентоспособности. Они официально запрещены, но все равно выдаются по другим программам – поддержки сельского хозяйства, строительства дорог».

РЕГИОНЫ И КОМПАНИИ

Удмуртия

«В 2014 году жители Удмуртии потратили на алкоголь 17,8 млрд рублей. Расходы на спиртное выросли на 31% - на 4,2 млрд руб. В среднем, каждый житель региона за год потратил на покупку горячительного 11,7 тыс. руб.».

Обалдеть – по 1 тыс. руб. в месяц на всех… Классическая семья из 3 человек – 3 000 руб. в месяц…

Кубань

«В январе 2015 по сравнению с соответствующим месяцем 2014г. увеличилось производство напитков винных, изготавливаемые без добавления этилового спирта в 1,5 раза, напитков винных, изготавливаемые с добавлением этилового спирта – в 1,3 раза и бренди - на 11,9%.

Сократилось производство коньяков и водки в 2,3 раза, вина столового - в 1,3 раза и вин игристых и шампанских – на 6,4%.» - сообщает Краснодарстат».

Татария

«Депутаты пересмотрели планы по запрету ночной продажи алкоголя в питейных заведениях. В условиях кризиса депутаты решили не ужесточать правила реализации алкоголя ресторанами и кафе. Профильный комитет Госсовета одобрил смягчающие поправки к законопроекту, который поначалу предполагал запрет на продажу спиртного в этих заведениях после 23.00, если те располагаются на первых этажах жилых домов. В итоге запрет оставили только для рюмочных и баров (в жилых домах и нестационарных постройках), а также для заведений, вход в которые расположен со двора. В ассоциации рестораторов заявляют, что довольны такими поправками».

Красноярск

«На сайте администрации Красноярска опубликованы схемы территорий, где ритейлеры и рестораторы не смогут продавать алкогольную продукцию. В дополненном списке - 40 мест. Первые схемы были опубликованы в конце февраля. Сейчас в городе около 700 социальных объектов, к каждому из которых должны составить соответствующую схему. Однако при строительстве новых школ, детских садов, больниц, спортивных объектов будут разрабатываться дополнительные схемы. В сентябре прошлого года в Красноярске были утверждены нормативы, согласно которым магазины должны стоять от соцучреждений на расстоянии не менее 50 метров, а заведения общепита - в 5 метра. Магазины и рестораны, попавшие в зону ограничения продажи алкоголя, смогут продавать крепкие напитки до тех пор, пока у них есть лицензию. В дальнейшем лицензию бизнесмен получить не может».

Челябинск

«На Южноуральском заводе по производству алкоголя главный бухгалтер скрыл от налоговой службы 50 млн рублей. По этому делу следственный комитет проводил проверку, теперь дело передано в суд. Обвинение уклонения от уплаты налогов в очень крупном размере предъявят женщине. В ноябре и декабре 2012 года, главбух избежала уплаты акциза на алкоголь, вложив в налоговую декларацию бумаги с ложными сведениями. Тем самым государственный бюджет лишился 51 миллиона рублей. Предприятия арестованы».

«НормаН»

«Пермские ритейлеры в кризис не планируют предпринимать активных действий по развитию продуктовых магазинов в краевом центре. Но они намерены пересмотреть планы относительно других регионов. Сеть «Норман-Виват» намерена в этом году увеличить более чем наполовину количество алкогольных супермаркетов «Норман» в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. В Перми новых «Норманов» почти не появится, поскольку рынок и так насыщен, к тому же владельцы недвижимости не спешат снижать ставки по аренде. Отдельно стоящие алкогольные магазины являются наиболее перспективным форматом в условиях продолжающегося административного регулирования этого рынка, говорят эксперты».

Специальные магазины с отдельным входом, либо „магазин в магазине“ с охранником, который будет препятствовать посещению магазина несовершеннолетними, — к такому варианту придут сети, уставшие от постоянного внимания со стороны народных избранников и контролирующих органов.

Акцизы января – декабря 2013 – 2014г.г.

Ниже – вырезка из большой подробной таблицы по собранным в бюджет акцизам с профильной продукции. Главный показатель – сбор денег с произведенной в России продукции крепче 9% (водка и ЛВИ, коньяк). За 2014 год собрано – 143,6 млрд руб. (+8% к 2013). Обвал произошел в декабре с (+12%) в январе – ноябре до (+8%) по итогам года. Реальное падение началось после 1 квартала, что и привело государство к мысли – рост ставки акцизов надо остановить, но это – полумера, их надо снижать раза в полтора минимум, а то и два…

Что реально получилось:

- ставка выросла на 25% с 400 руб. до 500 руб., но за счет того, что в начале года идут платежи акциза за прошлый год, то реальная средняя ставка акциза при сборе денег в 2014 году в среднем не 500, а примерно 475 руб. – то есть – ожидаемый рост сбора денег за год максимум не (+25%), а 75 руб. от 400 руб. – (+18,9%);

- тогда делим собранные деньги на среднюю ставку сбора – (143,6 млрд руб. : 475 руб.)= 30,23 млн дал спирта, что соответствует – всего крепкого алкоголя с уплаченным акцизом в 2014 было не более 78- 79 млн дал;

- по отчету Росстата в легальной рознице было в 2014 году продано (водка – 103,9 млн дал; ЛВИ – 15,3 млн дал; коньяк и бренди – 11,9 млн дал)- 131,1 млн дал. Таким образом, ориентировочно в России в 2014 году было 79 млн дал легальной крепкой продукции из 131,1 млн дал – или 60%... Легальной водки в 2014 году на рынке было не более 68- 69 млн дал.

Конечно, нужна в городской рознице система ЕГАИС – если она справится с ростом в 100 раз числа подключенных абонентом, а самое главное – с многими миллионами ежедневных обращений в систему из магазинов…

Даже при сохранении ставки в 2015 году на уровне 2014 года я предполагаю рост сбора денег в 2015 минимум до 150 млрд руб. – легальной водки станет в 2015 году больше – даже без введения ЕГАИС – на нелегальную гонения усилились… Объем учтенных розничных продаж в 2015 году водки и ЛВИ упадет со 119,2 млн дал (2014) примерно до 115 млн дал – за счет снижения объема нелегальной водки в легальной рознице… А объем легальной вырастет на пару – тройку млн дал…

Таблица. Сбор акцизов с винодельческой, низко алкогольной и крепкой продукции в 2013- 2014г.г.

Показатели

Янв – дек 2014

2014 нарастающим итогом помесячно с января по январь – декабрь к 2013

Собрано

Доля

Я14 кЯ13

ЯФ14 к13

ЯМ14 к 13

ЯА14 к 13

ЯМ 14 к 13

ЯИ13 к 12

Яил14 к 13

ЯА14 к 14

ЯС14 к 13

ЯО14 к 13

ЯН14 к 13

ЯД14 к 13

Доходы Гос. бюджета (млн руб.)

26 371 059

100,00%

109%

112%

110%

110%

112%

111%

111%

111%

110%

109%

109%

110%

Алкогольные акцизы (Рос. + Имп. Продукция)

335 984

1,27%

128%

125%

115%

117%

113%

114%

115%

115%

116%

102%

112%

109%
















Алкогольные акцизы (млн руб.)















Итого: от производства (П)

300 566

89,46%

129%

126%

116%

117%

113%

114%

116%

115%

117%

113%

113%

110%

Итого: от импорта (И)

35 418

10,54%

117%

115%

109%

117%

112%

114%

106%

111%

109%

116%

104%

101%

Итого (П +И)

335 984

100,00%

128%

125%

115%

117%

113%

114%

115%

115%

116%

113%

112%

109%
















Сбор акцизов в целом без учета пива

189 654

56,45%

137%

130%

118%

118%

113%

113%

114%

116%

119%

111%

111%

107%

Сбор винных акцизов в целом

12 809

3,81%

115%

117%

117%

115%

117%


118%

121%

116%

103%

117%

115%

АП >9% (с 1.1.12)

168 498

50,15%

138%

130%

124%

118%

113%

112%

114%

116%

114%

114%

111%

107%

АП<9% (с 1.1.12)

5 365

1,60%

126%

137%

144%

123%

113%

111%

108%

101%

95%

97%

95%

91%

Сбор акцизов на пиво в целом

146 330

43,55%

109%

115%

112%

115%

113%

115%

116%

113%

113%

115%

112%

112%

Сбор акцизов на спирт

1 978

0,59%

162%

139%

110%

139%

148%

150%

146%

143%

158%

148%

145%

144%

ССЖ из пищев. сырья

885

0,26%

190%

121%

93%

105%

96%

102%

96%

330%

96%

24%

96%

98%

Сидр, пуаре, медовуха

118,5

0,04%




























1. Производство















Спирт этиловый, в т.ч. коньячн. из пищ. и непищ. сырья

714

0,21%

445%

246%

325%

208%

265%

233%

197%

155%

190%

193%

189%

185%

ССЖ из пищевого сырья

19

0,01%

448%

86%









4%

12%

Вино натуральное (с 1.1.12)

8 554

2,55%

109%

109%

112%

112%

116%

119%

121%

125%

117%

114%

119%

118%

Пиво

142 427

42,39%

108%

116%

112%

115%

114%

115%

117%

114%

113%

112%

113%

113%

Сидр, пуаре, медовуха

100

0,03%








1395%

1109%

688%

1401%

526%

АП >9% (с 1.1.12)

143 598

42,74%

140%

132%

125%

118%

113%

111%

115%

117%

115%

114%

112%

108%

АП<9% (с 1.1.12)

5 154

1,53%

126%

136%

143%

122%

112%

110%

107%

100%

93%

93%

94%

91%
















2. Импорт















Спирт этил., втч кон. (с 1.1.12)

1 264

0,38%

77%

96%

89%

113%

113%

121%

125%

137%

144%

132%

127%

128%

ССЖ из пищевого сырья

866

0,26%

100%

131%

126%

126%

124%

129%

119%

1150%

119%

116%

118%

118%

Вино натуральное (с 1.1.12)

4 255

1,27%

146%

142%

131%

120%

117%

114%

113%

113%

115%

115%

113%

110%

Пиво

3 903

1,16%

128%

115%

110%

109%

105%

98%

96%

98%

94%

91%

88%

88%

Сидр, пуаре, медовуха

18,5

0,01%









36%

37500%

33333%

23125%

АП >9% (с 1.1.12)

24 900

7,41%

112%

110%

123%

117%

118%

117%

112%

107%

109%

110%

104%

100%

АП<9% (с 1.1.12)

211

0,06%

263%

264%

193%

174%

150%

146%

144%

137%

133%

115%

110%

109%

Производство Спирта этилового ректификованного из пищевого сырья (СЭРПС) в 2008 – 2014 г.г. в России по регионам.


Тема в целом грустная – реформа на рынке проведена, рынок максимально централизован. Хотя его могут и еще укрупнить – закрыть большую часть СЗ и оставить в пределах 10 крупных СЗ на всю Россию (под 55 - 60 млн дал легального спирта и около 25- 30 млн дал нелегального спирта они вполне смогут производить ежегодно).

Таблица максимально подробна – там целиком 2008 год и 2013 год, а также 2014. И в качестве важного пояснения – в столбцах «Отчиталось СЗ» - это количество СЗ, которые по данным Росстата отчитались о своей работе, но далеко не все из них работали (отчитывались все СЗ, которые были на тот момент в системе учета государства). Трагедия спиртового рынка особенно ярко появилась в 2007 году – в марте письмо президенту РФ с криком о помощи написали 15 директоров крупных СЗ, а в мае еще 12 директоров… Нелегальный спирт убивал легальный спирт… Государство спокойно взирало на тот момент на этот процесс… Тогда еще шла активная борьба за установку оборудования для утилизации барды, которая не закончена до сих пор. МСХ, кстати, еще при Гордееве в конце 2007 докладывал, что спиртовая отрасль практически переоборудована и готова барду утилизировать… Но все эти процессы сегодня помнят только мамонты алкогольного бизнеса…

Итак, Региональная динамика:

- Россия в целом – в 2008 отчиталось 128 СЗ, в 2013 – 57, в 2014 – уже только 49 СЗ. Объемы производства в 2008 и 2013 близки. Но еще в 2004- 2005 производилось под 70 млн дал… В 2014 идет (-13,3%) к 2013…

- ЦФО: в 2008 – 44 СЗ и доля от России – 37,49% объема производства СЭРПС; в 2013 году – уже отчитались только 15 СЗ с долей 30,7%; в 2014 – 12 СЗ с долей 32,12% (объем упал на -9,2% к 2013);

- СЗФО – с 6 СЗ с долей 3,67% в 2008 упал практически до 0 с 2 СЗ в 2014… Приговор приведен в исполнение – а зачем в регионе легальный свой спирт?; что-то еще теплится в Калининградской области и даже Лениградской;

- ЮФО (по регионам до 2010 г. – до образования СКФО) – самый веселый регион: в 2008 – 45 СЗ и доля 17,95% объема от России; в 2013 – 19 СЗ и 32,49% от России (я уже в прошлом году писал, что округ помимо почетного места по производству нелегальной водки стал еще и мощным производителем легального спирта?). Новый ЮФО (с 2010) изжил производство такого опасного леагльного продукта, как спирт – полностью;

- СКФО – в 2008 в регионах, которые позже составили СКФО – 33 СЗ, доля в объеме России- 10,67%; в 2013 – уже 18 СЗ, но доля выросла до 34% (!). В 2014 – 15 СЗ и доля объема в 33,74%; объем упал (-9,6%);

- ПФО – снижение СЗ с 24 до 16 в 2014, но доля близка к 25% - почти нормально… Но производство упалдо в 2014 (-20,8%) к 2013. Где что умерло в конкретных регионах – все очень хорошо видно по всем федеральным округам…

- УрФО и ДФО – все умерли…

- СибФО – тут прилично в 2014 году (работают Кемеровская область, Алтайский Край и др.)… Особенно – Кемеровский СЗ – в 4-ый раз с заводом за 14 лет разберутся (с налогами) и он вновь будет в числе лидеров… Округ занял более 8,64% рынка спирта (-15,5%) к 2013 году;

- да тут еще урезать и урезать нашим реформаторам… Ну, а если серьезно: в 2008 спирт производили – 45 регионов России; в 2013 – 25 (20 регионов сделали себе харакири за 5 лет); и пока в 2014 – уже 23 региона пытаются производить СЭРПС…

Целый ряд СЗ в настоящее время ждет своей участи (вроде «Этанола»), целый ряд проектов по строительству СЗ работает… Идет полное обновление спиртовой отрасли. СЗ покинули монопоселки, утратили социальный статус «градообразующих»… Работают только там, где нужно небольшой группе коммерсантов – «эффективных менеджеров»…

Да и вообще – Россия постепенно утрачивает статус «социального» государства – наиболее хорошо это видно не на примере той же медицины, образования, ЖКХ и т.д. А на примере спиртового и алкогольного рынка… Про спирт уже было, а в алкоголе напрчь уничтожены социальные продукты последними акцизными реформами…

Таблица. Производство Спирта этилового ректификованного из пищевого сырья (СЭРПС) в 2008 – 2014 г.г. (тыс. дал).

Регионы РФ

Январь – декабрь 2008


Январь – декабрь 2013


Январь – декабрь 2014


Отчита-лось СЗ

Объем произв. (тыс дал)

Доля региона

ЯД 2008 к 2007


Отчита- лось СЗ

Объем произв. (тыс дал)

Доля региона

ЯД 2013 к 2012


Отчита -лось СЗ

Объем произв. (тыс дал)

Доля региона

ЯД 2014 к 2013

РОССИЯ

128

44598,12

100%

80,4%


57

46173,3

100%

95,5%


49

40053,33

100,00%

86,7

ЦентрФО

44

16721,29

37,49%

75,9


15

14176

30,70%

120,6


12

12865,06

32,12%

90,8

Белгородская область

2

361,16

0,81%

30,3











Брянская область

2

369,74

0,83%

15,4











Воронежская область

2

204,76

0,46%

28,4


3

1261,83

2,73%

в 4.1 р.


2

984,42

2,46%

78

Ивановская область

1

-


-











Калужская область

1

356,42

0,80%

62,6











Костромская область

1

98,47

0,22%

36,0











Курская область

3

539,80

1,21%

39,6


2

1785,17

3,87%

в 11.2 р.


2

2098,52

5,24%

117,6

Липецкая область

4

240,91

0,54%

40,3











Московская область

3

562,85

1,26%

20,7


1

338,96

0,73%

38,8


1

718,24

1,79%

в 2.1 р.

Орловская область

5

830,11

1,86%

75,5


1

74,65

0,16%

8,3






Рязанская область

6

949,74

2,13%

67,6











Смоленская область

3

433,67

0,97%

84,5


1

92,72

0,20%

33,5






Тамбовская область

4

3961,77

8,88%

95,6


3

3211,95

6,96%

101,5


3

2975,97

7,43%

92,7

Тверская область

1

158,26

0,35%

25,9











Тульская область

5

4557,76

10,22%

159,2


4

7410,76

16,05%

122,1


4

6087,91

15,20%

82,1

г.Москва

1

3095,87

6,94%

в 3,5р.











Сев-ЗапФО

6

1638,47

3,67%

67,8


2

195,47

0,42%

96


2

199,08

0,50%

101,8

Вологодская область

1

120,60

0,27%

104,5











Калининградская область

1

97,44

0,22%

118,0


1

150,47

0,33%

105,3


1

174,02

0,43%

115,7

Ленинградская область

2

298,41

0,67%

35,1


1

45

0,10%

74,2


1

25,06

0,06%

55,7

г.Санкт-Петербург

2

1122,02

2,52%

82,1











ЮжФО - (до 2010)

45

8007,53

17,95%

102,4


19

15004,2

32,49%







ЮжФО (после 2010)

12

3249,46

7,29%



1

52,76

0,11%

41,5






Республика Адыгея

1

6,22

0,01%

в 2,7р.











Республика Дагестан

3

77,73

0,17%

-











Республика Калмыкия

1

-


-











Карачаево-Черкесская Республика

1

224,28

0,50%

116,0











Краснодарский край

3

2884,55

6,47%

107,7











Волгоградская область

2

56,68

0,13%

60,0











Ростовская область

1



-


1

52,76

0,11%

57,2






Сев-КавФО

33

4758,08

10,67%



18

14951,4

32,38%

68,9


15

13515,36

33,74%

90,4

Кабардино-Балкарская Республика

12

4169,40

9,35%

162,1


7

5804,35

12,57%

34,1


4

7373,01

18,41%

127

Республика Северная Осетия- Алания

16

448,21

1,00%

22,7


7

7834,31

16,97%

в 2.1 р.


8

4631,35

11,56%

59,1

Ставропольский край

5

140,46

0,31%

45,4


4

1312,69

2,84%

131,9


3

1511

3,77%

115,1
















ПривФО

24

13988,62

31,37%

76,4


16

12638,43

27,37%

94,1


16

10014,88

25,00%

79,2

Республика Башкортостан

1(?)

2761,63

6,19%

94,6


1

2321,3

5,03%

87,5


1

1440,9

3,60%

62,1

Республика Марий Эл

1

268,31

0,60%

71,4











Республика Мордовия

5

2199,40

4,93%

79,4


6

3352,99

7,26%

80,1


6

2668,3

6,66%

79,6

Республика Татарстан

1(?)

3731,66

8,37%

84,6


2

3313

7,18%

109,8


2

3118,57

7,79%

94,1

Удмуртская Республика

1

637,77

1,43%

102,6


1

637,47

1,38%

99,7


1

629,81

1,57%

98,8

Чувашская Республика

2

694,45

1,56%

61,7











Кировская область

3

712,43

1,60%

76,8


1

372,63

0,81%

62,1


1

326,17

0,81%

87,5

Hижегородская область

2

1148,47

2,58%

83,5


1

410,82

0,89%

76,2


1

468,84

1,17%

114,1

Оренбургская область

1

37,79

0,08%

8,0







1

236,83

0,59%

-

Пензенская область

1

1002,55

2,25%

57,9


2

1172,73

2,54%

158,5


1

707,71

1,77%

60,3

Самарская область

3

429,33

0,96%

99,6


2

1057,49

2,29%

116,8


2

417,75

1,04%

39,5

Ульяновская область

3

364,83

0,82%

31,8











УрФО

2

122,33

0,27%

41,2











Свердловская область

1

-


-











Челябинская область

1

122,33

0,27%

58,5











СибФО

6

3947,01

8,85%

86,7


4

4091,96

8,86%

в 4.3 р.


4

3458,95

8,64%

84,5

Алтайский край

3

1206,13

2,70%

112,2


1

871,05

1,89%

90,6


1

689,3

1,72%

79,1

Красноярский край

1

50,38

0,11%

57,2











Кемеровская область

1

2240,66

5,02%

75,4


1

3002,59

6,50%

-


1

1208

3,02%

40,2

Новосибирская облас






1

34,09

0,07%



1

1198,46

2,99%

в 35.2 р.

Омская область

1

449,84

1,01%

107,7







1

363,19

0,91%

197,1

ДалФО

1

172,87

0,39%

в 2,2р.


1

67,31

0,15%

38,7






Амурская область

1

172,87

0,39%

в 2,2р.











Хабаровский край






1

67,31

0,15%

38,7






Зарубежье

Белоруссия

«С 3 февраля белорусские продукты могут дорожать в зависимости от того, какая доля импорта заложена в их цене. Есть, к примеру, в отечественном холодильнике ввезенные из Европы детали - значит, цену можно поднять только на них и не больше чем на процент роста курса доллара или евро по сравнению с 18 декабря. Но и во всех белорусских продуктах доля импорта тоже есть».

Армения

После девальвации напряглись все наши союзники по ЕАЭС. «Для Армении же это может обернуться наплывом на рынок «подешевевшей» российской водки. По данным за прошлый год, в ресурсах водки на местном рынке свыше половины (57,3%) составлял импорт. Создалась и другая проблема, для экспортеров армянского коньяка. Так как минимальные цены коньяка в России остались неизменными, в потреблении алкогольных напитков возможен сдвиг в сторону водки. Этому же будет способствовать ожидаемое сокращение реальной зарплаты россиян на более чем 9% в текущем году. Понятно, что реализация там армянского коньяка, уже замедлившаяся в прошлом году, столкнется с тяжелыми проблемами».

Глобальные компании

«… французская Pernod Ricard SA – подтвердила прогноз на текущий финансовый год, завершающийся 30 июня. В июле-декабре 2014 года выручка Pernod Ricard выросла на 1% в годовом выражении - до 4,62 млрд евро.

В Азии, крупнейшем рынке для компании, на который приходится 39% выручки, скорректированная выручка повысилась на 3%, тогда как эксперты ожидали роста на 4%.

В Китае продажи сократились на 6%, что лучше, чем падение на 9%, зафиксированное в первом финквартале. Продажи виски в КНР снизились на 9%.

В Северной и Южной Америке наблюдался рост выручки на 3%, тогда как в Европе показатель сократился на 2%».

«Diageo объявила результаты первого полугодия 2015 финансового года, завершившегося 31 декабря 2014.

В этом полугодии Diageo получила контроль над бизнесом USL, что позволит нам сформировать лидерские позиции на рынке крепкого алкоголя на привлекательном рынке Индии. Мы также пришли к соглашению о приобретении 100% текилы Don Julio, что будет способствовать укреплению позиций компании в одной из самых быстрорастущих категорий алкогольных напитков.

Результаты по региону Россия и Восточная Европа.

Экономическая и политическая нестабильность в России и Восточной Европе оказала влияние на потребительский спрос, чистая выручка в регионе снизилась на 12%.

Чистая выручка Diageo в ключевой категории шотландских виски в России снизилась на 17%, тем не менее, виски Johnnie Walker Red Label сохранил лидерские позиции в стандартном сегменте шотландских виски, а бренд White Horse нарастил долю рынка.

В Польше чистая выручка снизилась на 18%, в связи с более активными закупками продукции розничными сетями годом ранее, которые осуществлялись в преддверии повышения акцизов».

Южная Корея

«Торговые сети Южной Кореи сообщили о падении продаж сигарет в январе после повышения цен на них. В сети магазинов 7-eleven сообщили, что самым продаваемым продуктом в прошлом месяце была соджу Chamisul компании HiteJinro, вытеснив сигареты. Продажи сигарет упали на 36,6% по сравнению с годом ранее, при этом продажи местных брендов упали на 50,5%, а зарубежных на 21,5%. Продажи соджу возросли на 8,3%, а пива на 17%. В других торговых сетях отмечается аналогичная тенденция».

Вот, что замещает курение у нормальных людей)))

Поделится: