ИЗ ОБЩЕГО
Уже были алкогольные нанопроекты (водку процеживали через нанофильтры и прочая маркетинговая ересь, но без участия Чубайса), а теперь его Нанопроект добрался до антиалкогольного направления: «РоснаноМедИнвест» вложился в борьбу с алкогольным отравлением. Средства будут направлены на клинические испытания препарата, предназначенного для помощи пациентам с острой алкогольной интоксикацией».
Спасибо Чубайсу!))))
На фоне взаимных санкций в Мурманской области почти трагедия: «Мурманскстат: Водка подорожала на 20%, картошка в два раза. С начала года продовольственные товары подорожали в среднем на 9%». Все дорожает… Просмотр новостей по телевизору рождает сегодня у нормального человека только одно желание – выпить именно водки…И однозначно должно расти потребление крепкого в 2014 году; а если официально не растет, то тут двух мнений быть не может… Либо общество адаптировалось к этому потоку негативной информации, либо пьет вне официальной статистики… И если у государства появится реальное желание изменить структуру потребления в пользу винодельческой продукции, то придется менять и всю новостно- информационную политику в СМИ, а не только разрешить рекламу вина…
На фоне кажущейся внешне благополучной жизни в США – материал оттуда: «Малолетние наркоманы в США. "Дети не боятся наркотиков, и это пугает больше всего, — рассказывает нарколог Эми Ватерхост. — Многие учащиеся мидл-скул ставят героин и кокаин на один уровень с алкоголем». Странная направленность последних антиалкогольных компаний в 2012 – 2014г.г. привела к официальному признанию марихуаны заменой алкоголю в целом ряде стран – чего добились…
Из последних опубликованных на тему исследований западными «учеными»:
- «Интеллект способствует наркомании». «…По словам ученого, алкоголь и табак опаснее большинства запрещенных субстанций».
Да, похоже, что и западная культура в целом способствует развитию наркомании… Зачем нам интеллект в обществе потребления…
- а это еще лучше – еще один научный труд: «Супруги, которые курят марихуану, реже страдают от насилия»; «Совместное курение марихуаны укрепляет отношения в семье - ученые»; «Ученые: супруги, курящие марихуану, реже сталкиваются с насилием в семье». «…В дальнейшем ученые планируют провести более масштабные исследования, а также определить влияние регулярного употребления алкоголя на уровень агрессии в семье».
Сколько тем для глубоких исследований… Наши в этом деле пока отстают…
Одно из направлений борьбы государства с нелегальной и суррогатной продукцией – попытка пробудить общественное сознание и убедить граждан доносить в полицию и т.д. на продавцов этой продукции. Массового успеха пробуждение сознания не имеет… По моим прикидкам не менее 800 000 торговых точек альтернативных продаж нелегальной и суррогатной продукции имеется на сегодняшний день в России… Думаю, что в Тульской области их не менее 6 000… А это из официальной статистики – «В связи с ограничениями продажи алкоголя в Тульской области, граждане стали чаще «сдавать» нелегальные подпольные точки продажи. За полугодие текущего года туляки сделали 23 сообщения о продаже «левого» алкоголя. Все дела рассмотрены, сообщил прокурор Тульской области Олег Черныш. Черныш также отметил, что число желающих выпить в неурочное время никуда не делось и не сократилось, «поэтому те, кто делают левую паленую водку получают неплохую прибыль».
Несдача торговых точек – тоже одна из форм социального протеста против высоких цен на легальную продукцию…
Еще одно «мощное» направление борьбы государства с нарушениями алкогольного оборота – борьба с сайтами, торгующими алкоголем. Летом к процессу по инициативе одного из депутатов Госдумы к процессу борьбы активно присоединилась прокуратура. Действительно ловят и наказывают операторов Интернета. Сколько СМИ писали о работе сайтов, хотя розничная продажа (на мой взгляд) через сеть не превышает 1% от легального оборота…
А вот и свежее исследование на тему: «Россияне не привыкли покупать алкоголь в интернете. Чаще всего российские интернет-пользователи покупают в интернете одежду, авиабилеты и билеты на мероприятия. Аналитики компании Nielsen выяснили, что за последние четыре года готовность россиян покупать онлайн возросла. Реже всего российские пользователи покупают в Интернете алкоголь (9%), еду и напитки (13%) и цветы (13%)».
Это же всё рождалось в результате опросов. Если эти 9% перенести на население России – смешно; если от числа пользователей Интернета – тоже смешно; если от числа тех, кто совершает покупки в Интернете – тоже полная ерунда – не может такого быть.
По данным других исследований: «В 2013 году около 30 миллионов россиян приобретали товары и услуги через интернет». От этой группы 9% - 2,7 млн человек… Вот 9% звучит просто красиво, а в 2,7 млн человек не верю… Вряд ли более 1 млн…
Вкупе к этому – «В России может появиться еще один реестр запрещенных сайтов. Генпрокуратура предлагает блокировать без решения суда ресурсы, на которых продаются запрещенные товары. Генпрокуратура предлагает разработать порядок блокировки сайтов, на которых продаются запрещенные товары. Это предложение обсуждалось на прошлой неделе на заседании межведомственной рабочей группы по противодействию распространению запрещенной информации в интернете. Кроме представителей Генпрокуратуры во встрече участвовали сотрудники других ведомств — Минкомсвязи, Роскомнадзора, Минюста, Роспотребнадзора, МВД, ФСБ, ФСКН и др. Один из участников встречи подтвердил, что такая идея обсуждалась. Представитель Генпрокуратуры отказался от комментариев. Но ранее на сайте ведомства было опубликовано сообщение по итогам встречи. В нем говорится, что ее участники проанализировали законность продажи через интернет алкоголя в ночное время, наркотиков и лекарств, оружия и боеприпасов, организации занятия проституцией. Генпрокуратура предлагает блокировать такие сайты без решения суда и заносить их в единый реестр запрещенных сайтов».
Тут же пришло сообщение о том, что «Тульская прокуратура выявила 74 сайта, на которых торгуют алкоголем ночью».
Модное нынче на западе рекламное разовое обливание ледяной водой отчасти добралось и до России… Спасибо креативному Олегу Тинькову – он разввернул компанию в правильном направлении: «В ответ на акцию Ice Bucket Challenge Олег Тиньков запустил свою – Ice Vodka Challenge. Он выпил 200 г ледяной водки и передал эстафету президенту Международного союза велосипедистов (UCI) Брайану Куксону.
Никакой благотворительной цели озвучено не было. Российские предприниматели адаптировали мировой флешмоб, добавив в него водку, виски и рекламу». Вот это по- нашему, по – российски… К сожалению, нигде не указано – какую именно водку пил Тиньков… Надеюсь, что российскую…
А это уже российское не очень точное исследование: «Порядка 60% взрослого населения Свердловской области употребляет алкоголь – исследование. В среднем 60% респондентов в возрасте 14 лет и более, опрошенных в Свердловской области в рамках выборочного наблюдения рациона питания населения, употребляют алкогольные напитки, сообщила руководитель территориального органа Федеральной службы государственной статистики по региону Елена Кутина. Из числа молодежи, это лица в возрасте 16-29 лет, 51% употребляет алкоголь».
Как и положено опрашиваемому – он часто приукрашивает картину- на самом деле не менее 80% взрослого населения региона в той или иной степени употребляет алкоголь.
В Нижнем Новгороде «…продавать алкоголь разрешат только барам, ресторанам и кафе.Законодательную инициативу рассмотрят в сентябре. Нижегородские единороссы решили выступить с законодательной инициативой об очередном ограничении розничной продажи алкоголя. Это уже вторая подобная инициатива за последние несколько месяцев – ранее были приняты поправки, ограничивающие продажу алкогольных энергетиков. Параллельно депутаты, среди которых есть члены фракции ЕР, не забывают защищать интересы крупных производителей алкоголя и выступают в поддержку группы Heineken – крупнейшего налогоплательщика региона».
«Воронежские молодогвардейцы предлагают увеличить дистанцию к алкоголю. Активисты «Молодой Гвардии Единой России» в рамках федерального проекта «Агенты» в четверг, 28 августа, провели очередной антиалкогольный рейд. Как пояснил один из его участников, Павел Попов, «в Воронежской области запрещена продажа алкогольной продукции в торговых точках, находящихся ближе, чем 50 метров от учебных и спортивных заведений. «Мы считаем данное расстояние недостаточным, ведь любой подросток может приобрести алкоголь фактически в шаговой доступности от себя. Поэтому активисты МГЕР предлагают увеличить расстояние до 100 метров».
Как можно не поддержать молодежную инициативу и рвение – ведь, правда – 100 м в 2 раза больше 50 м… Если пешеход без цели двигается со скоростью 5 км в час (1,39 м в секунду) – пусть с определенной целью - 1,8 м в сек., то 50 м он проходит за 28 секунд, а 100 м уже за 56 сек. И это уже совсем не шаговая доступность…
РАР в СКФО: «Прокуратурой в деятельности Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу выявлены нарушения федерального законодательства. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, длительное неназначение проверок на основании поступившей информации о нарушении лицензионных требований в указанной сфере не позволяет достигать целей проведения контрольных мероприятий. Должностные лица систематически нарушают установленный законом срок направления заявок на уничтожение и переработку изъятой и конфискованной алкогольной и спиртосодержащей продукции, что не обеспечивает ее своевременный вывоз и уничтожение. Выявлены многочисленные нарушения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при организации и проведении управлением мероприятий по контролю, связанные с несоблюдением порядка оформления результатов проверок, а также привлечением данных лиц к ответственности за пределами установленных сроков давности и в отсутствии состава административного правонарушения. По результатам проверки заместитель Генерального прокурора внес представление с требованием устранить нарушения закона и привлечь виновных лиц к ответственности».
Кратко – о рознице
ФАС и прочие будут в период взаимных экономических санкций бороться за снижение цен (которые уже выросли) на целые группы товаров. Снижение возможно только при компенсации за счет чего- либо… Чего – либо – это алкоголь. В результате чего МРЦ на ту же абсолютно легальную водку уже в 2014 году вырастет с 245 до 260 руб. запросто. В 2015 – возможно, и до 270- 275 руб. А дальше посмотрим…
А пока, например, «Челябинские сети отказались снизить торговую наценку по требованию УФАС. Ретейлеры признают рост цен, но считают их оптимальными. Челябинцы жалуются в антимонопольную службу и региональный минсельхоз на подорожание продуктов. Пользователи соцсетей пишут о росте цен на мясо, курятину, «молочку» и суши. Некоторые южноуральцы, минуя хождение по инстанциям, сразу же обращаются к Путину и просят сдержать цены. Областные антимонопольщики признают: продукты подорожали, но виной тому отнюдь не нарушение законов. Рост цен, по мнению Челябинского УФАС, вызван сезонностью и увеличением тарифов. Желая приостановить возможный скачок, ведомство рассылает ретейлерам свои рекомендации. Торговые сети считают, что польза таких увещеваний невелика, и винят в подорожании поставщиков. Те, в свою очередь, пеняют на надбавку сетей и говорят о трудностях работы с ними».
«Руководитель отдела закупа сети «Проспект» Наталья Богатова подтвердила слова коллеги о минимальной наценке на социально значимые товары, сообщив, что в компании она составляет 3–7 %. «Куда еще ниже, не знаю», – отметила Богатова и рассказала, как на деятельности компании отразились антисанкции. Так, вместо гостовской колбасы в отделе закупа стали чаще брать продукцию, отвечающую требованиям ТУ, содержащую больше куриного мяса. По словам Богатовой, мясные деликатесы в торговой сети подорожали на 5,5 %, молочные продукты – на 3,3 %, импортная продукция Valio – на 15 %, все импортные сыры – на 14 %, литовские – на 15 %. Местные яйца прибавили в цене от 2,8 до 5,5 %. Кофе и какао подорожали на 5–6 %, что, по предположениям ретейлера, связано с ростом цен на эти продукты на мировых рынках Импортные яблоки прибавили в цене 6 %, а цитрусовые – все 20 %. Зато подешевели местные овощи и фрукты».
И, кстати, «ФАС не против замораживания цен», хотя «ФАС не одобрила проект Минсельхоза, предлагающий сдерживать рост цен административными методами, из-за технических недоработок. В целом антимонопольное ведомство поддерживает идею».
«Действие соглашений между государством и продавцами бывает очень краткосрочным, судя по предыдущему опыту, напоминает директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович. «Подобные договоры могли удержать цены от роста лишь примерно на 2-3 месяца с момента подписания», — добавляет эксперт. Цены на «замороженные» продукты в ноябре 2007 г. — марте 2008 г. росли даже быстрее, чем на прочие, — 14,6% против 11,8%, по данным Росстата. Кроме того, розничные компании могут удерживать цены на товары, которые отслеживают чиновники, говорит Остапкович, однако фактически единственный способ компенсировать выпадающую маржу для них — это повышать розничные цены на товары, не подпавшие под санкции: кофе, алкоголь, конфеты и т. д.».
Москве, оказывается, хронически не хватает фирменных дискаунтеров. К такому выводу, похоже, пришли в «Пятерочке»… «Торговая сеть «Пятерочка» планирует открыть в столице около 100 магазинов по системе обратного франчайзинга до 2017 г., сообщил журналистам директор по развитию торговой сети, входящей X5 Retail group, Игорь Плетнев. «Москва и область одна из наиболее успешных частей нашей компании с точки зрения ритейла, соответственно, у нас здесь самая большая перспектива в продаже обратной франшизы. Здесь мы можем предложить франчайзи самые интересные условия», - подчеркнул И.Плетнев. Схема «обратного франчайзинга», предполагает что франчайзер передает франчайзи права пользования товарным знаком и комплекс исключительных прав на объект франчайзи, а также поставляет полный ассортимент товаров по агентскому договору (за исключением алкоголя, который поставляется по договорам от сторонних поставщиков)».
А вот алкогольная независимость бывшего магазина сохраняется…
РЕГИОНЫ И КОМПАНИИ
СЗ в Кольцово
Столько раз объявлялось о начале строительства СЗ- монстра в Новосибирской области, что очередное объявление ажиотажа не вызывало…
«ООО «Первый сибирский комбинат» начнет строительство завода по глубокой переработке зерна на территории наукограда Кольцово в 2015 году. 50% продукции составит спирт, заявил 28 августа врио вице-губернатора Сергей Сёмка. Предприятие должно выйти на проектную мощность в 2017 году. Ранее сообщалось, что спиртзавод начнет работать в 2015 году. Проект был одобрен на инвестиционном совете области еще при Василии Юрченко. Инвестиционная фаза рассчитана на 2013-2015 годы, общая стоимость завода оценивается в 7,4 млрд рублей, сказано в документах на сайте правительства. «В 2014 году завершится проектирование современного завода по глубокой переработке сырья, а в следующем начнется строительство».
С учетом последних сообщений о будущей сделке века в спиртовой отрасли (к Новоому году федеральные и региональные государственные СЗ будут контролировать не менее 40% рынка спирта в России) проект в Новосибирске должен вписаться и в эту программу каким- то образом. Государство на 40% не остановится…
Утратили доверие к себе
«Решением Росалкогольрегулирования действие лицензии ОАО «Костромахлебпром» на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков прекращено по заявлению организации. В результате проведенного анализа сведений, зафиксированных ОАО «Костромахлебпром» в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС), и информации о количестве полученных и использованных федеральных специальных марок установлены основания полагать, что ОАО «Костромахлебпром» не уплачен акциз в размере превышающем 1,1 млрд. рублей».
Как интересно получилось – компания сама пришла к выводу, что недостойна лицензии… Значит, воровство 1,1 млрд руб. – достаточное ущербное основание не только прекращения действия лицензии по суду, но даже и в личном порядке…
«Данные выводы подтверждаются информацией УФНС России по Костромской области. По информации Управления ФНС России по Костромской области сумма уплаченного ОАО «Костромахлебпром» акциза составляет всего 21,1 млн. рублей.
Так же, по результатам камеральных проверок, проведенных УФНС России по Костромской области в отношении указанной организации за январь, февраль, март 2014 года, уже доначислено налогов на сумму 295,9 млн. рублей. ОАО «Костромахлебпром» 15 мая 2014 года изменило адрес места нахождения на г. Баксан (КБР), а уже 16 июня 2014 года снова изменило адрес места нахождения на Костромскую область».
Грубо говоря, до перехода на учет в Баксан сумма долга была менее 300 млн руб., за месяц работы в КБР сумма долга выросла в несколько раз… А теперь можно и сдаваться…
«По информации ФНС России ОАО «Костромахлебпром» представило поддельные банковские гарантии в качестве обеспечения уплаты акцизов. Таким образом, алкогольная продукция произведенная и поставленная ОАО «Костромахлебпром» в январе – мае 2014 года находится в нелегальном обороте».
Опять делим: (1,1 млрд неупл. рублей : 100 руб. акциза в бут.)=11 млн бутылок нелегальной водки ушло на рынок из Костромы только в 2014 году…
Без очереди
Опять нет очередей за продающимися алкогольными активами… Вот и «Воронежский завод «Пираква» со спиртоловушкой и подогревателем бражки никому не понравился на торгах. Торги по продаже имущества воронежского ООО «Спиртзавод «Пираква» (Бутурлиновка) признаны несостоявшимися в связи с тем, что на участие в них не поступило ни одной заявки, говорится в сообщении конкурсного управляющего. Речь идет о реализации основного имущественного комплекса завода, выставленного на торги единым лотом за 246 млн рублей».
А ведь были золотые времена… «… ранее мощность ООО «Пираква» составляла около 610 тыс. дал. Процедура наблюдения на ООО «Спиртзавод «Пираква» и аффилированным с ним ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» велась с лета 2010 года. В октябре 2011 года ЛВЗ был признан банкротом. Спустя два месяца конкурсное производство было открыто и в отношении «Пираквы». Между тем ЛВЗ областным властям удалось перезапустить после трех лет простоя в марте 2013 года, получив 51% предприятия в собственность региона. «Спасать» спиртзавод власти не стали, и он так и не возобновил работу. «ООО «Спиртзавод «Пираква» не является градообразующим предприятием, его производственный комплекс требует серьезной модернизации. Кроме того, в Воронежской области отсутствует дополнительная потребность в производстве этилового спирта. В этой связи правительство Воронежской области не планирует запуск данного предприятия по аналогии с Бутурлиновским ЛВЗ», – объясняли в облправительстве».
И почему в этом случае региональные власти надеются на то, что придет какой-то ненормальный со стороны и поднимет завод с колен… Классический пример прихода – «Байкалфарам» в Красноярском Крае…
Благовещенск
«Сотрудники Росалкогольнадзора проверяют спиртное в магазинах Благовещенска. Специалисты из Хабаровска будут в течение двух недель проводить рейды в разных торговых точках города. Амурскую область они навещают уже третий раз в этом году.. Свои лица специалисты скрывают, чтобы продавцы нелегального алкоголя не могли их узнать и не прятали продукцию».
«Мы обращаем внимание на ту продукцию, которая по материалам предыдущих дел проходила как поддельная. То есть, зайдя в данную точку, мы видим наш замечательный портвейн, который уже встречали неоднократно», – рассказал заместитель начальника отдела межрегионального управления РАР по ДФО Николай Грубников».
«Подпольный портвейн уже находили в Биробиджане и в Комсомольске-на-Амуре. Во всех подобных случаях специалисты составляют протокол осмотра и фотографируют бутылки в доказательство. В присутствии свидетелей и заведующего магазином».
«Судя по опыту специалистов, на Дальнем Востоке нелегальный коньяк, шампанское и вино в бутылках почти не подделывают. А вот нелегальная водка встречается часто».
Чувашия
Политика по сокращению числа торговых точек с алкоголем может довести и до наказания чиновников: «Минувший месяц для сотрудников Министерства экономического развития завершился конфузом: прокуратура Чувашской Республики применила санкции в отношении главы уважаемого ведомства — его министра Владимира Аврелькина, который получил представление. Поводом для этого стали нарушения в деятельности министерства. Так, представителями прокуратуры ЧР были установлены факты необоснованных отказов юридическим лицам в продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и в переоформлении документа. Именно за это министр экономического развития Владимир Аврелькин получил прокурорское представление. «По итогам его рассмотрения выявленные в ведомстве нарушения устранили, лицензии на розничную продажу алкоголя юридическим лицам переоформили, а виновное должностное лицо привлекли к дисциплинарной ответственности».
Умно надо сокращать – есть же для этого манипулирование расстяониями от социальных объектов и т.д.
Татария
Жители республики явно стали меньше покупать продукции в легальной рознице. За январь – июль 2014 года «Оборот розничной торговли составил 427,2 млрд рублей - прирост на 4,1%. Индекс потребительских цен в июле 2014 года по отношению к декабрю 2013 года составил 105,2%». Цены выросли больше, чем рост продаж…
Специалисты статистики никогда не утруждали себя желанием посмотреть – как бьются их данные между собой; например: «Денежные доходы на душу населения в январе-июле 2014 года составили 27,7 тыс. руб., что 14,4% превышает показатель соответствующего периода 2013 года».
Хорошие деньги, если на 1 жителя Татарии пришлась такая сумма дохода. Но из чего она могла сложиться, если тут же дается другой показатель – «Средняя начисленная заработная плата работающих на предприятиях и в организациях республики, включая малое предпринимательство, за январь-июнь 2014 года составила 27,2 тыс. рублей, и увеличилась по сравнению с соответствующим периодом 2013 года на 11,4%».
Так быть не может, при разумном сравнении – если СЗП 27,2 тыс. руб., то средний доход на душу в республике не может быть выше 17 000 руб. – если все живут на эту СЗП… Откуда же взялись еще свыше 10 000 руб. на каждую душу дохода – за счет 20% состоятельных жителей, имеющих и другие источники дохода?
Вот вам и социальное расслоение Татарии… Но дело даже не в этом.
По официальной татарской статистике розничных продаж водки (а я ей доверяю) в 2014 при цене в 170 руб. за бутылку до 11 марта и по 199 руб. до конца июля розница водки упала на (-13,8%). И это при высокой для России СЗП в 27,2 тыс. руб…
Специально сделал выборку регионов по средним зарплатам в начале 2014 года (это начисленные, в них еще сидит 13% НДФЛ), вот что получилось:
|
Показатель |
15-17 тыс. руб. СЗП в месяц |
17- 20 тыс. руб. |
20- 23 тыс. руб. |
23 – 25 тыс. руб. |
25- 30 тыс. руб. |
Свыше 30 тыс. руб. |
|
Колич. регионов (всего 83) |
00 |
19 |
20 |
10 |
16 |
18 |
|
Доля группы регионов (от 83) |
00 |
22,9% |
24,1% |
12% |
19,3% |
21,7% |
Лишь 34 региона России имеют примерно такую же и выше СЗП в России в 2014 году. Мы вправе бы ждать и от хотя бы 16 из них (СЗП от 25 до 30 тыс. руб.) падения как в Татарии, а от тех, у кого СЗП ниже 25 тыс. руб. (49 регионов), мы должны получить еще большее снижение продаж за 7 месяцев 2014… А дальше при 220 руб. с 1.8.14 ситуация однозначно должна быть только хуже…
«Шушенскя марка»
Место знаменитой ссылки В.И.Ленина опозорено банкротством водочного производства. «Обанкротившийся ликероводочный завод «Шушенская марка» в Красноярском крае оценили в 195,5 млн руб. Это почти на порядок меньше его долга. Краевой арбитражный суд признал завод несостоятельным в июле 2013 г. по иску Сбербанка, конкурсное производство заканчивается 26 октября. Сбербанку, Сейчас согласно реестру требований кредиторов при общем долге в 1,65 млрд руб. банкрот должен Сбербанку 575,3 млн руб., банку МФК — 213,8 млн, велик и налоговый долг — 212,4 млн».
Почему- то наивные кредиторы собираются выручить какие-то деньги от продажи актива… Кому он нужен?
Вот сейчас продолжается суд над руководством «УСВЗ» в Кировской области – судьям бы внимательно проследить ситуацию на нашем рынке в 2009- 2014 и понять, что регион в принципе должен быть благодарен покупателю, приобретшему в годы «массовых репрессий» (2010- 2011) 25% акций почти за 100 млн руб. Им даже не понять (судьям), что те тревожные поры завод просто в любой момент мог лишиться лицензии по незначительному поводу… И стоял бы он до сих пор «мертвым»… И ничего бы вообще и никогда не получил регион в обмен на бумажки – акции, потому как не было бы покупателей на актив вообще, как практически нет их в последние 4,5 года на действующие и остановленные активы…
Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции во 2 кв. и 1 пг 2010 – 2014 г.г. в Свердловской области
Люблю регион не только за то, что там мои корни (в Уральском регионе), а даже за то, что он не превратился в Екатеринбургскую область до сих пор… Итак, численность населения области по данным Росстата составляет 4 320 677 чел. (2014). Это – 3,02% от России. Городское население — 83,98 % (2013). (3 628 505).
Низко алкогольная продукция:
- Вино – радует высокий для России уровень потребления (2,8 л за 1 пг 2014 на душу). И явный рост потребления во 2 кв. 2014 (+16,2%) и в 1 пг 2014 (+9,2%) к 2013. И все практически показатели 2014 в плюсе к 2010- 2013;
- игристые и шампанские – 0,95 л на душу в 2014 – тоже яркий показатель для нашей страны; и все показатели 2014 в плюсе к 2010- 2013; а к 2013 на уровне (+14%);
- фруктовое вино и бывшее плодовое – по 0,23 л на душу за 1 пг 2014; интерес к продукции после ее переименования – слабый (-23% - -24%) в 2014 к 2013, а уж к плодовым винам 2010 – в 3 раза хуже стало; не нравится легальный продукт…
- вино ликерное – по 0,03 л на душу в 1 пг 2014 – о нем еще не знают; но в 2014 рост в 2 раза к 2013;
- винные напитки – по 0,47 л на душу в 1 пг 2014 (в 2 раза больше фруктовых вин) - примерно (-8%) в 2014 к 2013, но мощный рост к 2010- 2012. Расширение сегмента пошло ей в регионе на пользу (регион не бедный, любит и «Мартини», и т.д.)… Да и ароматизированные газированные напитки (вместо фальшивых игристых) тоже вошли в сегмент теперь… Если из многих регионов жалуются на рост газированных напитков, замещающих игристые – тот тут этого нет…
Если же взять (винные напитки + бывшие специальные вина), то объемы 2014 сразу становятся малыми – в 3,5 раза 2010 года – из легального сектора продаж испарилась большая часть бывших специальных вин. А виновата – водка; именно она (нелегальная) все более активно уходит в сегмент альтернативных продаж, развив его раза в 2 и более относительно даже 2009 года… В системе альтернативных продаж сегодня можно запускать любой продукт, приемлемый по цене – скоро система еще и бонусы будет брать дополнительно на свое развитие – как ритейл…
- САН – по 0,95 л на душу в 2014 (на уровне игристых вин) - падение на приемлемом уровне в 2014 году (менее 10%) – при том накале гонений на продукт по России… Пивные напитки смогли заместить часть объема САН…
- пиво – более 54 л на душу в 1 пг 2014 – один из самых высоких в России показателей - вот где теперь пивная столица; и рост продолжается – в 2014 к 2013 (+10% - +15%);
В целом в секторе низко алкогольной продукции в богатом регионе России – все нормально…
Крепкий алкоголь:
- виски – по виски регион в нормальном состоянии – 2,97% объема в 1 пг выпито тут от России (с учетом того, что почти половину выпивают Москва и Питер) и по 0,17 л на душу… Рост к 2010- 2013 и к 2010 вообще в 5 раз…
- водка и ЛВИ – очень прилично – 5,67 л на душу в 1 пг 2014 - есть плюс к 2013 и 2012, только к 2010 (-20% - это первый год возвращения МРЦ); все прилично в 2014 к 2012- 2013 и по водке, и по мужским ЛВИ, и по женским ЛВИ…
- коньяк и бренди – по 0,52 л на душу и сплошной плюс к 2010- 2014…
Регион очень интересный – есть работа, есть относительно «приличные» деньги (средняя ЗП чистыми свыше 25 000 руб.) – и в результате люди практически не снижают потребление водки в легальной рознице с 2010 года (тогда нелегальная водка в легальной рознице подорожала с 50- 60 руб. до 89 руб.) – в 2010 отсеялись лишние граждане разом – и те, кто перешел на 89 руб. теперь приняли и 199 руб.)… Но в большей части регионов СЗП чистыми ниже 20 тыс. руб. – там не выдерживают такой рост цен…
Для сокращения объемов нелегального и суррогатного рынка в России с 65% объема выпиваемого крепкого до 10%- 13% не средняя, а минимальная ЗП в России должна быть сегодня не ниже 22 000 руб. чистыми на руки…
Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в Свердловской области в 1 пг 2020- 2014 г.г. (тыс. дал).
|
ЯИ 2010- 2014 Свердловская обл. |
2010
|
2013
|
2014
|
2 кв. 2014 (апрель – июнь) к 2010- 2013
|
Январь – Июнь 2014 к 2010- 2014
|
|
Доля розн. прод. в ЯИ 2014 от Рос.. прод аж (%) |
Розн. прод. в ЯИ 2014 на душу (л) |
Розн. прод. в ЯИ 2014 на душу город. насел. (л) | |||||||||||
|
|
2 кв. 2010 (апр – июн) |
Янв – Июнь 2010 |
Доля в ЯИ 10 |
2 кв. 2013 |
Янв – Июнь 2013 |
2 кв. 2014 |
|
|
|
АИ 14 к 11 |
АИ 14 к 12 |
АИ 14 к 13 |
ЯИ 14 к 10 |
ЯИ 14 к 11 |
ЯИ 14 к 12 |
ЯИ 14 к 13 |
| |||
|
Продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пищевая и Низко алког. продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИНО (нов.) и старое Столовое виногр. |
601,5 |
1215,3 |
18,98% |
555,3 |
1107,1 |
645,1 |
1208,8 |
23,12% |
107,2% |
129,3% |
124,3% |
116,2% |
99,5% |
123,6% |
111,5% |
109,2% |
|
4,10% |
2,80 |
3,33 |
|
Вино ликерное (нов.) |
|
|
|
2,6 |
5,1 |
4,9 |
11,9 |
0,23% |
|
|
|
188,5% |
|
|
|
233,3% |
|
1,49% |
0,03 |
0,03 |
|
Вино фруктовое (нов.) и плод. (стар.) |
148,4 |
299,8 |
4,68% |
62,4 |
126,8 |
47,4 |
98,8 |
1,89% |
31,9% |
37,2% |
72,8% |
76,0% |
33,0% |
38,9% |
77,4% |
77,9% |
|
3,19% |
0,23 |
0,27 |
|
ВИНО (нов.) + Игристые |
774,3 |
1581,3 |
24,70% |
712,8 |
1468,9 |
825,4 |
1619,7 |
30,98% |
106,6% |
123,8% |
121,7% |
115,8% |
102,4% |
121,8% |
114,2% |
110,3% |
|
3,82% |
3,75 |
4,46 |
|
Винодельческая продукция – новая (ВИНО + игрист. + фрукт. + ликерн.) |
|
|
|
777,8 |
1600,8 |
877,7 |
1730,4 |
33,10% |
|
|
|
112,8% |
|
|
|
108,1% |
|
3,74% |
4,00 |
4,77 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшее вино виноградное |
919,5 |
1857,8 |
29,02% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные специальные |
318 |
642,5 |
10,04% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино |
601,5 |
1215,3 |
18,98% |
555,3 |
1107,1 |
645,1 |
1208,8 |
23,12% |
107,2% |
129,3% |
124,3% |
116,2% |
99,5% |
123,6% |
111,5% |
109,2% |
|
4,10% |
2,80 |
3,33 |
|
Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные) |
172,8 |
366 |
5,72% |
157,5 |
361,8 |
180,3 |
410,9 |
7,86% |
104,3% |
107,6% |
113,0% |
114,5% |
112,3% |
117,0% |
123,2% |
113,6% |
|
3,19% |
0,95 |
1,13 |
|
Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп |
1092,3 |
2223,8 |
34,74% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки) |
148,4 |
299,8 |
4,68% |
62,4 |
126,8 |
47,4 |
98,8 |
1,89% |
31,9% |
37,2% |
72,8% |
76,0% |
33,0% |
38,9% |
77,4% |
77,9% |
|
3,19% |
0,23 |
0,27 |
|
Проч. алког. продукция (сидр, пуаре, медовуха и т.д.) |
|
|
|
|
|
5,2 |
7,4 |
0,14% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,06% |
0,02 |
0,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые + фрукт., ликерн.) |
1240,7 |
2523,6 |
39,42% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельч. Прод (без бывш. спец. виногр. вин и вин. нап.) |
922,7 |
1881,1 |
29,38% |
775,2 |
1595,7 |
878,0 |
1725,9 |
33,01% |
95,2% |
110,6% |
118,1% |
113,3% |
91,7% |
109,0% |
111,7% |
108,2% |
|
3,74% |
3,99 |
4,76 |
|
Винодельч. Прод (с бывш. спец. виногр. и вин. нап.) |
1303,3 |
2652,9 |
41,44% |
898,0 |
1823,7 |
992,7 |
1942,2 |
37,15% |
76,2% |
93,5% |
109,2% |
110,5% |
73,2% |
92,2% |
102,7% |
106,5% |
|
3,52% |
4,50 |
5,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Низко алкогольная прод. (без пива, но с учетом САН и пивных напитков) |
1550,9 |
3150,3 |
49,21% |
1217,3 |
2413,9 |
1270,8 |
2479,5 |
47,42% |
81,9% |
95,8% |
112,3% |
104,4% |
78,7% |
95,1% |
107,8% |
102,7% |
|
3,45% |
5,74 |
6,83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б.Напитки винные в целом |
62,6 |
129,3 |
2,02% |
120,2 |
222,9 |
109,8 |
204,4 |
3,91% |
175,4% |
207,6% |
308,4% |
91,3% |
158,1% |
190,5% |
277,0% |
91,7% |
|
2,52% |
0,47 |
0,56 |
|
Б.Напитки вин. до 25% |
50,1 |
102,9 |
1,61% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б. Напитки вин. св. 25%, |
12,5 |
26,4 |
0,41% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки винные (нов.) |
|
|
0,00% |
120,2 |
222,9 |
109,8 |
204,4 |
3,91% |
|
|
|
91,3% |
|
|
|
91,7% |
|
2,52% |
0,47 |
0,56 |
|
Виннные напитки + Бывш. спец. вина |
380,6 |
771,8 |
12,06% |
120,2 |
222,9 |
109,8 |
204,4 |
3,91% |
28,8% |
41,0% |
66,3% |
91,3% |
26,5% |
39,0% |
59,0% |
91,7% |
|
2,52% |
0,47 |
0,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки на основе пива |
|
|
|
81,7 |
144 |
63,4 |
125,1 |
2,39% |
|
|
|
77,6% |
|
|
|
86,9% |
|
2,45% |
0,29 |
0,34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие САН не более 9% |
247,6 |
497,4 |
7,77% |
237,6 |
446,2 |
214,7 |
412,2 |
7,88% |
86,7% |
81,0% |
96,7% |
90,4% |
82,9% |
82,5% |
101,1% |
92,4% |
|
3,55% |
0,95 |
1,14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН + Пивные напитки |
247,6 |
497,4 |
7,77% |
319,3 |
590,2 |
278,1 |
537,3 |
10,28% |
112,3% |
105,0% |
125,2% |
87,1% |
108,0% |
107,6% |
131,8% |
91,0% |
|
3,22% |
1,24 |
1,48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
10656,9 |
19161,7 |
299,32% |
11809,4 |
21391,2 |
13552 |
23429 |
448,12% |
127,2% |
132,3% |
129,3% |
114,8% |
122,3% |
122,0% |
118,7% |
109,5% |
|
4,76% |
54,23 |
64,57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
6,5 |
14,4 |
0,22% |
31,2 |
68,1 |
36,7 |
74,2 |
1,42% |
564,6% |
194,2% |
190,2% |
117,6% |
515,3% |
193,2% |
184,1% |
109,0% |
|
2,97% |
0,17 |
0,20 |
|
Водка и ЛВИ |
1479,1 |
3044,0 |
47,55% |
1189,6 |
2425,5 |
1194,5 |
2450,8 |
46,88% |
80,8% |
90,2% |
103,6% |
100,4% |
80,5% |
97,7% |
104,4% |
101,0% |
|
3,96% |
5,67 |
6,75 |
|
Водка |
1350,4 |
2779,1 |
43,41% |
1100,3 |
2240,2 |
1095,3 |
2247 |
42,98% |
81,1% |
91,6% |
103,4% |
99,5% |
80,9% |
99,2% |
104,4% |
100,3% |
|
4,13% |
5,20 |
6,19 |
|
ЛВИ в целом |
128,7 |
264,9 |
4,14% |
89,3 |
185,3 |
99,2 |
203,8 |
3,90% |
77,1% |
77,7% |
105,1% |
111,1% |
76,9% |
83,1% |
104,7% |
110,0% |
|
2,72% |
0,47 |
0,56 |
|
ЛВИ до 25% |
66,4 |
135,9 |
2,12% |
41,1 |
87,3 |
48,2 |
101 |
1,93% |
72,6% |
77,0% |
109,0% |
117,3% |
74,3% |
79,4% |
112,1% |
115,7% |
|
2,89% |
0,23 |
0,28 |
|
ЛВИ свыше 25% |
62,3 |
129 |
2,02% |
48,2 |
98 |
51 |
102,8 |
1,97% |
81,9% |
78,5% |
101,6% |
105,8% |
79,7% |
87,2% |
98,3% |
104,9% |
|
2,57% |
0,24 |
0,28 |
|
Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
91,7 |
193,1 |
3,02% |
97,6 |
194,6 |
110,6 |
223,8 |
4,28% |
120,6% |
125,1% |
119,6% |
113,3% |
115,9% |
129,7% |
123,9% |
115,0% |
|
3,79% |
0,52 |
0,62 |
|
Водка + ЛВИ свыше 25% |
1412,7 |
2908,1 |
45,43% |
1148,5 |
2338,2 |
1146,3 |
2349,8 |
44,94% |
81,1% |
90,9% |
103,3% |
99,8% |
80,8% |
98,6% |
104,1% |
100,5% |
|
4,02% |
5,44 |
6,48 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк |
1570,8 |
3237,1 |
50,57% |
1287,2 |
2620,1 |
1305,1 |
2674,6 |
51,16% |
83,1% |
92,4% |
104,7% |
101,4% |
82,6% |
99,7% |
105,8% |
102,1% |
|
3,94% |
6,19 |
7,37 |
|
Коньяк + Виски |
98,2 |
207,5 |
3,24% |
128,8 |
262,7 |
147,3 |
298,0 |
5,70% |
150,0% |
137,3% |
131,8% |
114,4% |
143,6% |
141,2% |
134,8% |
113,4% |
|
3,55% |
0,69 |
0,82 |
|
Коньяк + ЛВИ + Виски |
226,9 |
472,4 |
7,38% |
218,1 |
448,0 |
246,5 |
501,8 |
9,60% |
108,6% |
104,9% |
119,5% |
113,0% |
106,2% |
110,0% |
120,7% |
112,0% |
|
3,16% |
1,16 |
1,38 |
|
Водка + Коньяк + Виски+ ЛВИ св. 25% |
1510,9 |
3115,6 |
48,67% |
1277,3 |
2600,9 |
1293,6 |
2647,8 |
50,64% |
85,6% |
94,5% |
105,9% |
101,3% |
85,0% |
102,1% |
106,8% |
101,8% |
|
3,96% |
6,13 |
7,30 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски |
1577,3 |
3251,5 |
50,79% |
1318,4 |
2688,2 |
1341,8 |
2748,8 |
52,58% |
85,1% |
93,8% |
106,0% |
101,8% |
84,5% |
101,0% |
107,0% |
102,3% |
|
3,91% |
6,36 |
7,58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий объем продукции (без пива) |
3128,2 |
6401,8 |
100,00% |
2535,7 |
5102,1 |
2612,6 |
5228,3 |
100,00% |
83,5% |
94,7% |
109,0% |
103,0% |
81,7% |
98,1% |
107,4% |
102,5% |
|
3,68% |
12,10 |
14,41 |
ЗАРУБЕЖЬЕ
Роспотребнадзор определился с претензиями к McDonald's
Специально размещаю этот материал в зарубежном блоке. «Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обнаружило «ДНК свинины» в говяжьих котлетах гамбургеров, которые готовились в закрывшемся в Екатеринбурге «Макдоналдсе», сообщает пресс-служба ведомства. Сеть ресторанов утверждает, что котлеты для ее гамбургеров делаются из стопроцентной говядины».
Такое заявление способно не только вызвать шок в мусульманской части России, но и в принципе обрушить бизнес этой компании в Азии, например…
Хотя – после обнаружения средства по борьбе с клещами в виски – сколько еще готовит нам Свердловский РСПН; бесценен его «и опыт - сын ошибок трудных, и гений – парадоксов друг…».
Таможенный кодекс ЕАЭС
«25 августа в белорусском Бресте завершилось пятое заседание Консультативного комитета по вопросам предпринимательства при Коллегии Евразийской экономической комиссии, в ходе которого было объявлено о возможности введения с 1 января 2016 года Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. У казахстанских предпринимателей не все пункты кодекса вызывают одобрение».
Главное – …«Еще одна тема, которая интересует бизнес-сообщество – это регулирование продажи алкогольной продукции в рамках будущего Евразийского экономического союза. По словам министра по экономической и финансовой политике Евразийской экономической комиссии быстрой и одномоментной либерализации рынка алкогольной продукции на территории ТС и ЕЭП не будет.
«Когда мы говорим об экономической интеграции и создании единых рынков товаров, услуг, рабочей силы, мы должны понимать, что есть ряд товаров, чувствительных для экономики, и на данный момент рынки этих товаров едиными не являются. Существует огромное количество барьеров, нормативно закрепленных национальными законодательствами. К таким товарам относится и алкогольная продукция. Она регулируется очень строго государством, поэтому быстрой и одномоментной либерализации этого рынка ожидать не стоит. Однако будут вводиться единые требования, нормы и принципы регулирования производства и оборота алкогольной продукции. Базируясь на этих подходах и принципах, мы сможем создать единую регулятивную нормативную среду, в рамках которой наши производители и продавцы будут действовать, и регулироваться одинаково», - заметил г-н Сулейменов».
Тема закрыта…
Кабмин рассчитывает вывести «Укрспирт» из кризиса
«Правительство Арсения Яценюка одним из приоритетов деятельности определило реформу в спиртовой отрасли и ее монополиста — государственного предприятия (ГП) «Укрспирт».
«По данным главы Совета предпринимателей Украины при Кабинете министров Леонида Козаченко, «тень» составляет не менее 40 % рынка ликеро-водочной продукции. «Загруженность в среднем по ГП «Укрспирт» за последний год — около 50 %. Средняя рентабельность спирта — 15 %. Из 76 украинских спиртзаводов только 18 работают с прибылью», — подчеркнул собеседник, уточнив, что на реконструкцию технического оснащения предприятий, по заявлениям представителей спиртовой отрасли, необходимо более 70 млн грн. Монополия спирта, по убеждению Козаченко, фактически уничтожает ликеро-водочную отрасль, которая полностью зависит от качества и стоимости спирта, а главное — не в состоянии конкурировать с ценами, которые сложились на нелегальную водку».
«ГК «Укрспирт» создан на базе одноименного государственного концерна спиртовой и ликеро-водочной промышленности в 2010 г. В свое время концерн был мощным монополистом — в 1996 г. он производил 60,8 млн дал спирта. Изъятие в 1997 г. Россией спирта украинского производства из свободной торговли привело к снижению объемов производства и реализации концерна до 23,8 млн дал. Согласно данным Минагрополитики, на сегодняшний день мощности заводов по производству спирта составляют 58,3 млн дал. Однако на практике объемы производства в два раза меньше — 24,9 млн дал в 2013 г. — и продолжают сокращаться. За шесть месяцев текущего года объем производства спирта составил 6,5 млн дал, реализации — 6,3 млн дал, что на 24,4 % и 12,5 % меньше, чем в январе-июне 2013 г. Причина такой разницы — сокращение за пять месяцев нынешнего года объемов производства водки на 77 % (с учетом аннексии Крыма) по сравнению с аналогичным периодом минувшего года».
Никто и ничто «Укрспирт» не спасет: ни приватизация, ни рост экспорта (который невозможен). Спасутся в ходе приватизации отдельные СЗ, которые купят частные владельцы (никто концерн целиком покупать не будет) – числом не более 25 СЗ на начальной стадии, остальные никто не купит… А в следующие года – два с рынка уйдет еще 30% СЗ…
С сайта mikbab.com
«Согласно данным, опубликованным Bureau National Interprofessionnel du Cognac (BNIC), продажи коньяка в мире за 12 последних месяцев (с июля 2013 по июнь 2014) упали на 10.2% в стоимостном выражении и на 6.7% в объемных показателях. BNIC подчеркивает, что столь серьезное падение произошло после трех последних лет роста. Главной причиной спада интереса к коньяку называют Китай».
Еще полгода назад Китай был драйвером роста…
«Так экспорт коньяка в страны Дальнего Востока, включая Китай, Юго-восточную Азию и Японию упал за прошедший год на 20% как в денежном выражении, так и в объемных показателях. Китайские проблемы в первую очередь затронули таких производителей коньяка,как Rémy Cointreau, Pernod Ricard и Louis Vuitton Moet. Hennesy (LVMH). Когда в апреле французская компания Rémy Cointreau, производитель Rémy Martin Cognac, отчитывалась об итогах закончившегося финансового года, то было сказано, что прибыли компании в Китае упали сразу на 50%. Китайский рынок был назван “неопределенным” из-за трансформаций, которые происходят там, а западно-европейский рынок “слабым” из-за макроэкономических проблем. Pernod Ricard, производитель Martell Cognac, также показал снижение продаж по миру за год на 7%, а у Hennessy Cognac падение на 15%. Если же не брать в расчеты Китай, то показатели по остальному миру выглядят более положительными, показывая небольшой рост. (Но без Китая никак нельзя. Слишком много надежд и планов связывалось с алкогольным рынком этой страны. Но время показало, что рынок Китая совсем не прост, а главное он не похож на привычные рынки Европы и Америки. Восток дело тонкое!».
|
Самые пьяные города США
«В списке самых пьющих стран США в настоящее время находятся под номером 23 - в среднем здесь употребляют алкоголь по 8 литров на душу населения. Предлагаю рассмотреть города, в которых жители употребляют наибольшее количество алкоголя. На этот показатель влияют многие факторы: демографическая обстановка, климат, наличие пивоваренных заводов поблизости, местные традиции и социальные условия. Города ранжированы по среднему показателю употребления напитков в месяц на взрослого человека.
5. Милуоки, Висконсин — 15,2 литров алкоголя в месяц.4. Чарльстон, жная Каролина — 15,3 литров алкоголя в месяц. 3. Сан-Франциско, Калифорния — 15,3 литров алкоголя в месяц.2. Вашингтон, округ Колумбия — 15,6 литров алкоголя в месяц. 1. Бостон, Массачусетс — 15,6 литров алкоголя в месяц».
Забыли американцы про сухой закон – пора им напомнить… Прошло 100 лет. Тот сухой закон дал мощный толчок нелегальной наркомании… Нулевой позитивный эффект ограничительно – запретительных мер за 100 лет. 21 век (второе десятилетие века; я был профильно в США почти месяц в марте 2010 – об этом еще и речи не шло) изменил американскую антиалкогольную политику – ставка на легкие наркотики как на альтернативу алкоголю…