Из общего
ФАС одержал вполне очевидную и ожидаемую победу над Меркушкиным. «Губернатор и Правительство Самарской области направили в адрес Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) уведомление о своевременном исполнении предписания. 10 декабря 2013 года Комиссия ФАС России в ходе рассмотрения дела установила признаки нарушения статьи 15 закона «О защите конкуренции» и статьи 15 закона «О торговле» в действиях Губернатора и Правительства Самарской области. По итогам рассмотрения дела ФАС России выдала предписания об устранении нарушений. В рамках исполнения предписания Правительством Самарской области были внесены необходимые изменения в нормативные акты региона, направленные на исключение нарушения законодательства и развитие конкуренции на рынке реализации алкогольной продукции. «Самарская область помимо качественной площадки гарантирует всем участникам рынка соблюдение принципов честной конкуренции и свободного обращения товаров на территории региона», – отметил Губернатор Самарской области Николай Меркушкин».
Сейчас еще у «Родника» лицензию отберут и вообще нечего будет лоббировать Меркушкину в алкогольной рознице региона… И проблем больше не будет (вместе с акцизами)… Очаг регионального сепартизма потушен - почти как тушил пожар в Лилипутии Гулливер…
Башкирия. Нравится мне эта республика. Если президент Якутии пиарился на угрозе сухого закона весь 2013 год и к декабрю затих, то в Башкирии чиновники и депутаты начали эту программу во второй половине 2013 года и по сей день будоражат умеренных потребителей…
«В Госсобрании Башкирии рассмотрели инициативу о внесении поправок в закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Как сообщает пресс-служба республиканского парламента, предлагаемые изменения позволят органам государственной власти ограничить время и место реализации алкоголя. Кроме того, инициатива также предусматривает полный запрет на розничную продажу продукции на территории отдельных населенных пунктов. «Действующее законодательство этого не позволяет, хотя в некоторых населенных пунктах республики по решению собраний граждан запрет на торговлю алкогольной продукцией уже введен», — поясняют в Госсобрании».
Предлагаю башкирам пойти по пути французов – производство водки разрешить и сохранить, а продажи запретить… 100 лет во Франции дурака валяли в рекламных целях – производить абсент было можно, а продавать и употреблять в самой Франции – нельзя… Только пару лет назад разрешили…
Абсурд – так абсурд во всем… Уж раз у нас такие ответственные перед потребителем производители нелегальной и суррогатной продукции – погублено за прошлый год не более 10 000 человек (официально) – и те в основном не от качества выпитой гадости, а от симбиоза количества и качества…
То, вот читаешь в региональных СМИ, например: «Суд приговорил группу нерчинских спиртоторговцев к условным срокам. Один из подсудимых организовал незаконный семейный подряд по поставке спиртосодержащей жидкости и торговле ею под видом алкоголя, и думаешь - наказания и выживание с рынка профессиональных бутлегеров – самогонщиков - нелегалов может привести к еще худшим последствиям, когда массово начнут гнать продукт для себя не профессионалы… Не знаешь – что и лучше- то… Потому как – судя по моим личным очень многолетним социологическим наблюдениям – в России - чем меньше у тебя денег, тем больше и чаще хочется выпить… Денег у основной массы населения становится все меньше… Мне не нужны на данную тему результаты опросов ВЦИОМа и Левады-Центра; я 55 лет живу в России среди обычных людей, пользуюсь только общественным транспортом и т.д… Можно и пропорции определить данной зависимости, это несложно сделать даже на коленке; и это будет точнее, чем результат опроса…
«Первый год действия антитабачного закона в России принес убытки производителям и заставил их сокращать выпуск сигарет. А вот число заядлых курильщиков пока не убавилось – ими по-прежнему являются около четверти россиян.
Год назад был принят Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», запрещающий курение в большинстве общественных мест, любую рекламу и спонсорство табачных компаний, а также ограничивающий торговлю. Большинство норм антитабачного закона вступило в силу только 1 июня, а штрафы были введены лишь 15 ноября. Однако последствия не заставили себя ждать. По данным Росстата, выпуск табачной продукции за 2013 год сократился на 5,9%. В этом году список запретных для курения мест будет расширен, а цены на сигареты из-за индексации акцизов вырастут на 17–20%».
Ну, за социологов!
Был просто поражен тем, что социологи в профессиональном опросе отважились сказать правду. Очень может быть, что это был закрытый опрос, результаты которого попали в СМИ – это же натуральная диверсия… Тут без точной ссылки не обойдешься. «Социологи не верят собственным исследованиям».Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов назвал результаты опроса вполне ожидаемыми.
http://izvestia.ru/news/566797
4 марта 2014, 00:01 | | Сергей Подосенов |
По данным ВЦИОМа, меньше половины их коллег доверяют результатам социологических исследований.
Менее половины представителей социологического сообщества доверяют результатам исследований, публикуемым их коллегами. Об этом свидетельствует опрос ВЦИОМа, проведенный в среди участников IV Международной социологической конференции «Продолжая Грушина», проходившей в Москве 27–28 февраля.
По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, 67% россиян в целом доверяют результатам социологических исследований, считают, что они отражают реальный расклад мнений в обществе. Однако среди самих социологов уровень доверия к работе их коллег значительно меньше. Сотрудники ВЦИОМа провели опрос среди участников социологической конференции, в котором приняли участие 173 представителя мероприятия (всего на конференцию съехались более 400 социологов, политологов, политтехнологов из стран СНГ, Прибалтики, Европы и США). Среди них только 46% заявили, что доверяют результатам социологических исследований. 48% признались, что полагаются на данные лишь отдельных исследовательских центров и только по определенным темам. Еще 3,5% заявили, что вообще никому из коллег не доверяют. И 3% опрошенных специалистов затруднились с ответом».
Поскольку на мой сайт заходят не домохозяйки, то читатели и сами знают – как можно доверять результатам социологических исследований… Цифрам точно нельзя – но вот какие-то тенденции (относительные) исследования выявлять могут – если все это провидится в динамике и т.д.
Вся антиалкогольная компания и политика в России, например, построена, на данных официальной статистики. Очень выгодно опираться на официальную статистику, игнорируя нелегальный сектор... И, наконец- то, мы увидели, что половина самих социологов не верит в результаты опросов, а большая часть доверчивых просто врет, что верит – иначе останутся без работы…
Но других-то данных все равно нет… Надо делать поправки (плюс минус 50%)…
«Руководитель исследовательских проектов ВЦИОМа Михаил Мамонов, огласивший итоги эксперимента, назвал их удивительными: «Нельзя говорить, что есть группа доверяющих и недоверяющих. Есть группа безусловного доверия и группа условного доверия, ситуативного, — подчеркнул социолог. — Но для нас это все равно удивительные данные. Мы полагали, что процент доверяющих будет выше. Наверное, это объясняется неоднородностью состава участников. Эти люди могут смотреть на результаты опросов с разных сторон. Можно выделить несколько групп. Это практикующие социологи, сами участвующие в организации опросов. Вузовские преподаватели, которые в той или иной мере занимаются социологией как теоретически, так и практически, — это вторая группа. Третья — представители власти. И четвертая — можно их назвать «экспертно-политтехнологическим» сообществом».
По пиву!
«Законопроект, вводящий с 1 июля 2014 года лицензирование производства и оборота пива и пивных напитков, внесен в Госдуму. При этом лицензирование не будет распространяться на розничную торговлю пивом и пивными напитками, а также на производителей, выпускающих до 100 тыс. декалитров пива и пивных напитков в год. Таким образом, от лицензирования будут освобождены не только розница, но и мини-пивоварни, которые находятся в ресторанах, барах и на предприятиях общественного питания. Авторами законодательной инициативы выступили депутаты Тамара Плетнева, Андрей Андреев, Ольга Алимова, Борис Иванюженков, Алексей Корниенко, Константин Лазарев, Сергей Обухов, Алексей Пономарев (КПРФ) и Виктор Звагельский ("Единая Россия")».
Итак, свершилось. Ну, коллективных мозгов может в Думе хватить – чтобы не вводить с 1 июля. На мой взгляд – данные закон поддержит вроде бы малый бизнес в секторе производства (их поощряют) и крупный пивной бизнес (эти лицензии на производство точно получат). Среднему бизнесу будет сложнее… Дистрибьюторы – кто не получил лицензии на алкоголь – по большей части получат; ну, все равно уберут с рынка кого- нибудь ради кого – нибудь…
А вот с розницей интереснее. Пусть в 2014 году введут лицензирование пива и запретят пиво в ПЭТ больше 1,5 л. Но ведь что-то надо будет делать с пивом депутатам и в 2015, 2016, 2017 и далее… Акциз с пива – это почти половина всех алкогольных акцизов. Все равно введут пиво в ЕГАИС – не в 2016, так в 2017… А там марки, учет… И придется пиву уйти только в лицензированную алкогольную розницу – те же самые около 200 000 торговых точек в 2018 году…
Алкоголь и политика
Если дойдет до взаимного отъема (заморозки активов) алкогольной собственности в России и на западе, то нам отойдет пивная собственность – глобальный бизнес, который запад строил в России почти 20 лет. Если предположить, сколько он может стоит, то большое количество крупных пивзаводов + доля рынка в 80% + нематериальные активы (пивной Гудвилл) = более 20 млрд дол. Уж больше 15 млрд дол точно… Плюс – мы приобретем алкогольный (а главное - винодельческий) потенциал Крыма. Но работать ему придется только на российский рынок…
У нас взамен отберут (а точнее – они же первыми отбирать будут) активов по цене во много раз меньше… Тема неприятная, но кто-то должен об этом говорить… Я хотел бы намеренно сгустить краски…
В последние годы крупные российские компании пытались диверсифицировать свой бизнес покупкой профильных бизнес – активов в основном в Европе. Не стоит теперь ждать серьезной активности российских компаний на западном рынке; события в Крыму уже вызвали желание запада заморозить активы российских частных и государственных компаний на западе (в ЕС, США и др. странах). Ситуация может дойти до данного результата. На западе есть активы у целого ряда российских компаний алкогольного рынка, включая «Ладогу», «Алвису Менеджемент», «Игристые вина», «Вилаш», «Русский стандарт» и целый ряд др. компаний. Они стали заложниками российской государственной внешней политики…
Обязательно возникнет в Европе вопрос по компании СЕДС, у которой большая часть бизнеса находится в России…
В сложную политическую ситуацию попали украинские водочные компании, которые имеют производство в России и в Украине (там же компания «Хортица») – запад может начать прессовать их и требовать запрета на работу с Россией… В более простой ситуации «Крымская водочная компания»; но значительная часть ее продукции продается в Украине за пределами Крыма.
Надо быть готовыми к бойкоту российского алкоголя (водки) на западе - то, что творили западные гей- активисты перед Олимпиадой – покажется цветочками, а также к политическому торможению процесса регистрации «русской водки» в Европе. Это максимальный удар по «Русскому стандарту», «Белуге» и т.д.;
До сих пор только мы изгалялись над Грузией и Молдавией; теперь поизгаляются над нами… Хотя – доля экспорта в российском объеме производства невелика (не более 5% той же водки). Другое дело, что экспорто- ориентированность отдельных компаний ставит под мощный удар возможная будущая негативная ситуация…
Если и дальше фантазировать, то в Россию могут закрыть поставки премиального элитного западного алкоголя и прочей алкогольной продукции… Ну, виски, ром, джин, текилу, абсент, ликеры и вермуты – дубликаты мировых брендов россияне уже научились делать из обычного этилового спирта – вот они и заменят эту категорию. Хочется еще напомнить, что более 60% коньячного рынка России – продукт, в основе которого импорт в виде спиртов или готового коньяка… А в винодельческом секторе этот показатель 70%... Это сегодня, а с учетом Крыма – будет не более 50%... Вот и толчок для развития собственного производства…
В интересное время живем… Но будем надеяться, что до всего этого не дойдет… И Крым хитрый В.В.Путин в состав России не возьмет, а сделает буферным государством (вроде Абхазии) – и запад сочтет это своей победой на фоне сегодняшних призывов Госдумы и Совета Федерации…
РЕГИОНЫ И КОМПАНИИ
Удмуртия
«В 2013 году в среднем на алкоголь житель Удмуртии потратил 8 982 рубля, сообщает Удмуртстат. Количество потраченных "кровных" при этом растет. По итогам прошлого года население потратило 13,6 млрд рублей. В 2012 году алкоголя покупали меньше. Примерно на полмиллиарда. Статистики также посчитали, что на одного человека в республике приходится 9,3 литра купленного алкоголя. По этом показателю среди 14 регионов Приволжского федерального округа Удмуртия занимает 5 место. Впереди только Кировская, Пензенская области, Башкортостан и Пермский край. Для сравнения: в Кировской области один среднестатичтический человек купил в год 10,3 литра спиртного».
Значит, средняя семья из трех человек – папа, мама + ребенок - тратит в год около 27 000 руб. на алкоголь в год. В 2013 средняя зарплата в республике была около 20 000 руб. Итого – двое взрослых в среднем заработали 480 тыс. руб. Отдали НДФЛ – осталось 420 тыс. руб. и от них потратили в среднем на алкоголь – 6,43% семейного годового бюджета… Это в разы больше, чем на западе. Там столько тратят на продукты и напитки…
СКФО – РСО
Тут много официальных подробностей, характеризующих картину…
«В Доме Правительства состоялось выездное заседание комиссии по реализации государственной политики в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Северо-Кавказском федеральном округе. До начала заседания члены рабочей комиссии во главе с заместителем полпреда Президента РФ в СКФО Одесом Байсултановым посетили два предприятия алкогольпроизводящей отрасли республики (в том числе – «РоРо»). Как отметил председательствующий, наряду с позитивными сдвигами, есть проблемы, требующие первоочередного внимания – это пресечение незаконного оборота спиртосодержащих продуктов, повышение налоговой отдачи от действующих производств. Регионы, которые сосредоточились на выполнении майских 2012 года Указов Президента России, столкнулись с нехваткой средств. В РСО шесть предприятий имеют лицензии на производство, поставку и хранение этилового спирта, и четыре на законных основаниях занимаются производством и поставками алкогольной продукции. «Идет процесс легализации данного бизнеса, часть которого находится в тени. В то же время руководители предприятий ссылаются на трудности с получением лицензий на производство», - пояснил он».
Ловить нарушителей – производителей из космоса пока как-то не заладилось…
«Предметом дальнейшего обсуждения стали конкретные ситуации из практической деятельности алкогольпроизводящих предприятий – когда на фоне нулевого потребления энергоресурсов осуществляется масштабный выпуск продукции, или же при достаточно высоком потреблении газа и электричества в отчетности фигурирует крайне низкий показатель произведенного алкоголя». «Таким образом, нет четкой картины, сколько же расходуется энергии для производства алкогольной продукции, и насколько налажен учет потребленных ресурсов. Комиссией были выявлены факты, когда предприятия работали без лицензии, использовали для производственных нужд газ, но так и не удалось выяснить объем потребленной электроэнергии, потому как поставщик сделал из этого коммерческую тайну. Многочисленные несовпадения по цифрам говорят о том, что без согласованных действий со стороны органов республиканской власти, ресурсоснабжающих организаций и указанной комиссии порядка не навести».
Возможно, что власти РСО и СКФО неожиданно нашли универсальный метод контроля - даже более эффективный и дешевый, чем слежка из космоса – как ни странно, но на производство нелегальной продукции в промышленных объемах (не в кустарных) расход ресурсов не очень отличается от легального процесса…
Не знаю, как сегодня, но в мои школьные годы – это 9 класс средней школы (я, правда, изучал это в Нахимовском училище), курс экономической географии…
Осталось только замкнуть в единое целое на базе (МВД, РАР, ФСБ???) – не знаю чего – данные по поставке энерго- и прочих ресурсов на уровне регионов. И тогда – возможно – не пришлось бы по 3- 4 раза за 2-3 года останавливать нелегальное производство не закрытых ЛВЗ в той же Московской области…
Это если легальные ресурсы идут на нелегальное производство – а вдруг и туда идут нелегальная электроэнергия, вода и т.д….
У нас 130 лишенных лицензии ЛВЗ на всю Россию – вполне можно все отследить на уровне электроэнергии… При желании.
Но есть и позитив: «Согласно информации, которую озвучил начальник департамента по вопросам экономической и социально-экономической политики аппарата полномочного представителя Президента РФ в СКФО Вячеслав Песков, в 2013 году в Северной Осетии предприятиями алкогольпроизводящей отрасли уплачено 1 млрд. 629 млн. рублей в бюджеты различных уровней, что в три раза больше, чем в 2012 году. Назвав эту динамику успешной, он перешел к недостаткам и озвучил недоимку платежей по акцизам - задолженность в сумме 7 млрд. 548 млн. рублей приходится исключительно на предприятия, которые проходят длительную процедуру банкротства, и в такой ситуации маловероятно что-либо вернуть в казну. По результатам контрольной работы, проведенной в прошлом году, на алкольпроизводящие предприятия республики дополнительно начислены еще 1,5 млрд. рублей платежей, пока в ходе камеральных проверок поступили только 155 млн. рублей».
Пусть 7,548 млрд руб. акцизной недоимки накопились с 2009 года. Пусть средний акциз в бутылке водки был около 35 руб. Это всего лишь деньги (акцизы) за 215 млн бутылок водки…
«Как только проверка начинается, организация, за которой есть задолженность, мигрирует из Северной Осетии, как правило, в Ростовскую область. Получается парадоксальная ситуация, когда администрирование осуществляет налоговый орган Ростовской области, и мы пытается во всем разобраться - ведь в налоговых отчислениях есть определенная доля местного бюджета», - пояснил он и добавил, что у всех лицензиатов нет проблем по текущим платежам».
«В ходе совещания Сергей Такоев парировал несколько выпадов в адрес исполнительных органов республики, которые содержались в выступлении ответственного работника межрегионального управления Росалкогольрегулирования по СКФО Валентина Яковлева. По его словам, взаимодействие между федеральной структурой и республиканскими властями не налажено, нет устойчивых и постоянных контактов, а затрагивая тему незаконного оборота алкогольной продукции, не чувствуется активности со стороны республиканской полиции. Все выявленные подпольные цеха – это заслуга МВД РФ, но не местных блюстителей порядка, уровень оперативно-розыскных мероприятий которых, по мнению Валентина Яковлева, оставляет желать лучшего.
«В чем мы не сотрудничаем, и какие вопросы мы не регулируем? – выразил недоумение Председатель Правительства Северной Осетии. - 12 июля 2012 года состоялось совещание в Дигоре на предприятии «Берд-Лавера». По его итогам трижды мы направляли в адрес Росалкогольрегулирования свои предложения по выходу из ситуации, ни на одно не получили ответа или положительного решения. А ведь речь шла о консультационных услугах и конкретной помощи для получения лицензии для производства алкоголя. В то же время ни одного встречного предложения не поступило из структуры, которая регулирует все отношения в этой сфере».
«Продолжая тему, он отметил, что так и не изжита практика, когда в лицензировании конкретной организации отказывали из-за неправильного расположения электрических выключателей или же мелкой технической ошибки на официальном бланке организации. «Назовите любой пункт, по которому нам нужно сотрудничать, и мы готовы с вами работать все двадцать четыре часа и без взаимных упреков», - заключил по этому поводу Сергей Такоев. В ходе совещания также изучались аспекты, связанные с загрузкой мощностей по производству спирта и алкогольной продукции, эффективностью противодействия их незаконному обороту».
Подмосковье
А вот и свежие примеры. «Подмосковная полиция закрыла завод, где почти полсотни мигрантов подпольно делали водку. Контрафактный алкоголь на 30 млн руб изъяли со склада в Серпухове – МВД».
«Полиция нашла под Москвой подпольный завод, где жили и делали спиртное почти полсотни нелегальных мигрантов, сообщает в пятницу региональный главк МВД.
На предприятии в Павловском Посаде полицейские обнаружили три автоматизированные линии по розливу алкоголя, спиртосодержащую жидкость и спирт, бутылки с готовой водкой и поддельные акцизные марки. "Из незаконного оборота изъято свыше 240 тысяч бутылок контрафактной водки, 74 тонны спиртосодержащей жидкости и 24 тонны спирта", - говорится в сообщении. Уточняется, что полицейские нашли алкоголь не только на самом заводе, но и в местах реализации продукции - в частности, в Серпухове и Подольске».
Не исключено, что собственной ГЭС, ГРЭС, ТЭЦ и т.д. данный ЛВЗ не имел…
Ростовская область
«Власти Ростовской области признали рост теневого рынка. Согласно сведений, предоставленных министерством экономразвития Ростовской области, установлено уменьшение лицензированной розничной торговли алкоголем на 6,5% на протяжении 2013 года. Причиной данного наблюдения явилось внедрение госполитики, целью которой является снижение злоупотребления алкоголем жителями края. Установлено, что бизнесмены вышли на продажу алкогольными напитками в нелегальной форме.
С инициативой выступили представители МВД о изменении времени продажи алкогольных напитков, установив промежуток с 11-00 мин. до 20-00 минут».
Значит, убедились, что принятые меры хорошо способствуют росту нелегального рынка и решили закрепить результат…
Интересно, почему из РСО компании, акцизно набедокурив, сбегают именно в Ростовскую область…
ОАО «Татспиртпром»
Молодцы – татары. Спасли отрасль в республике… Но немного по их цифрам…
«…в Доме Правительства Республики Татарстан под председательством Премьер-министра Республики Татарстан Ильдара Халикова состоялось очередное заседание Совета директоров ОАО «Татспиртпром». Основные вопросы повестки дня – об итогах финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Татспиртпром» за январь 2014 года и задачах на I квартал 2014 года, о ходе исполнения инвестиционных проектов ОАО «Татспиртпром».
«Объем производства алкогольной продукции за январь 2014 года увеличился на 16% по отношению к уровню января 2013 года и составил 505 тыс. декалитров (январь 2013 года – 434 тыс. декалитров)».
Честно говоря, это меня приятно удивило – рост в январе… В декабре 2013 было – (+44,9%) к декабрю 2010, а по итогам января – декабря 2013 – (+34,9%) – запаса продукции явно вполне достаточно для того, чтобы не наращивать производство в январе – если это не политический шаг – рост производства на 16% - это (+96 тыс. дал – пусть и мало в объеме, но приятно звучит в процентах).
«Общий объем реализации алкогольной продукции ОАО «Татспиртпром» из филиалов и через ООО «Алкоторг» за январь 2014 года составил 369 тыс. декалитров, что выше уровня прошлого года на 13% (январь 2013 года – 327 тыс. декалитров)».
Произвели 505 тыс дал, а отгрузили в январе 2014 года 369 тыс. дал – значит, мое предположение о политической работе на склад в январе – верно… И рост на 13% - это (+42 тыс дал)… Но звучит приятно в отчете…
А далее самый важный показатель – все – таки контрактный розлив – основа татарского производства ныне…
«Объемы реализации алкогольной продукции в регионы России из филиалов и через ООО «Алкоторг» за январь 2014 года на 16% превышают показатель прошлого года и составляют 247 тыс. декалитров (январь 2013 года – 213 тыс. декалитров). Лидирующими позициями продаж водки в России стали «Граф Ледофф», «Старая Казань» и «Тундра».
Если лидеры – эти водки, и если я все правильно понял, то, значит, контрактную продукцию в январе из Татарии практически не вывозили… А теперь получается, что в самой республике в январе 2014 года в опт для реализации в татарской рознице было продано продукции Татспиртпрома = (369 тыс. дал - 247 тыс дал) = 122 тыс. дал.
Затоварены все продукцией со старым акцизом…
Посмотри как будут развиваться события дальше – я все же жду по итогам года падения производства на 10% минимум – в Тататарии (если им не подкинут еще кого- либо на основе контракта)… Да и сами татары планировали на следующий год падение производства – но пока плюс…
КОРОТКО О РОЗНИЦЕ
Южный Урал
«Для спасения малого бизнеса на Южном Урале предложили ограничить время работы ритейла и перевести супермаркеты на пятидневку. С инициативой закрывать сетевые магазины по выходным дням выступил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Челябинской области Александр Гончаров. По его словам, это поможет защитить местный малый и средний бизнес от натиска федеральных "мастодонтов".Например, в Магнитогорске изобилие на прилавках сетевого ритейла уже привело к закрытию многих розничных магазинов, которые ранее пользовались большой популярностью у местных жителей. В городе засилье торговых сетей. Активная экспансия федерального ритейла окончательно уничтожит весь малый бизнес, если не будут приняты меры. Так, в Магнитке уже шесть огромных гипермаркетов известной сети, тогда как даже в Челябинске - только один. Если вести расчеты по занимаемым площадям, то доля сетевиков уже давно перевалила за 70 процентов, хотя, по данным статистики, она не превышает нормы».
Пермская область
«Владельцы торговых сетей «Норман-Виват» и «Пятерочка» не довольны новыми правилами, которые запрещают продажу алкоголя в центре Перми. В конце прошлого года администрация Перми утвердила схему границ розничной продажи алкоголя. Согласно новым правилам продавать алкоголь запрещено не только рядом с больницами, школами и детсадами, но также вблизи спортивных объектов, военкоматов, автошкол, на пяти оптовых и розничных рынках города. Таким образом, алкоголь фактически запретили продавать в центре Перми, отмечают представители крупных торговых сетей. Сейчас они готовят обращение к властям с просьбой пересмотреть новые правила».
Так, например, «Магнит» уже снял алкоголь с прилавков в 15 точках, «Пятерочки» — в 10, сети «Норман» и «Виват-Трейд» прекратили продавать алкоголь в 15 точках.
Нижний Тагил
Почти год и чиновники, и розница в регионах стояли на ушах – проводя пиар- акцию Госдумы – выверяя социально – безопасные алкогольные радиусы от социально – значимых объектов в диапазоне 15 – 100 м. Глупость более чем несусветная… Но все отпиарились… Теперь идет работа над ошибками…
«Внесены поправки к Постановлению №2720: ряд объектов теперь позволяет реализовывать алкоголь в Нижнем Тагиле. Не так давно, с 15 января 2014 года, многие заведения общественного питания Нижнего Тагила были обескуражены радикальными изменениями, принятыми в рамках Постановления №2720. В документе обозначены формулы расчета прилегающей территории учреждений, в зоне которых не допускается розничная продажа алкоголя.
Ранее в этот список входило 409 заведений Нижнего Тагила. Предприниматели, владельцы общепитов, весьма негативно восприняли такие изменения – ведь под угрозой оказался их бизнес. Вот уже около двух месяцев, как в любимых кафе тагильчане не имеют возможности покупать алкоголь. Так, 7 февраля под его руководством было проведено совещание, на котором Сергей Константинович дал поручение рабочей группе пересмотреть ряд аспектов.
«Исключены из образовательных и медицинских учреждений – коммерческие. Ведь согласно закону «Об образовании», образовательные организации – это некоммерческие учреждения. Мы запросили уставы, выяснили, что у некоторых, действительно, коммерческое начало. Из медицинских организаций мы исключили ряд заведений, где медицинская деятельность – не основная. Таких объектов оказалось 20. Благодаря этому, ряд предприятий потребительского рынка может теперь реализовывать алкогольную продукцию, - сообщила Татьяна Семиколенных.
Кстати, именно автошкола стала едва ли не одним из самых спорных типов учреждений, рядом с которым нельзя было продавать алкоголь. Так, две коммерческие автошколы были исключены из списка, причем одна из них была в четырех зданиях, по четырем адресам. В итоге пять объектов вновь обрели право заниматься прежней деятельностью».
Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в Свердловской области в 2010– 2014 г.г.
Несмотря на то, что уже середина марта – подводим итоги 2013 года по регионам. Кардинальных и глобальных изменений в 2014 году быть уже не должно. Более менее внятный итог в 2014 получим только по итогам 1 квартала.
Численность населения области по данным Госкомстата России составляет 4 320 413 чел. (2014). Это 3,02% населения России. Городское население — 83.98 % (2013).
Потенциал региона позволяет гражданам от уровня средней зарплаты (в 2013 – 25,69 тыс. руб.) и выше быть участниками легального рынка в секторе умеренного потребления. Это не то, что в некоторых регионах - даже средняя ниже 18 – 20 тыс. руб.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника по региону Свердловская область:
|
Отрасль |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
В среднем по всем отраслям |
8675,9 |
10772,3 |
13986,9 |
17526,7 |
17336,3 |
19756,7 |
21578,4 |
24448,7 |
25690,7 |
Итак, низко алкогольная продукция:
- Вино – по итогам 2013 – (+2%) к 2012 и 4 квартал 2013 – (+1,8%) к 2012 – культурный рынок… При среднем потреблении вина на душу в 2013 – 5,14 л – очень прилично для России (выше среднего уровня). Доля вина в объеме алкоголя выросла незначительно за 4 года до 20,71%;
- игристые и шампанские- тут приличный прирост – в 2013 – (+8,7%) к 2012 и в 4 квартале 2013 – (+12,3%) к 2012; население держится бодрячком и романтично; в объеме группы (вино + игристые) вино занимает – 71,6%, а игристые 28,4% - практически как в Красноярском Крае;
- народный напиток – Пиво- ситуация с ним великолепна – в 2013 – (+13,7%) к 2012 и в 4 квартале – (+26,2%) – зима пиву не помеха;
В секторе учтенного потребления (где осела более менее приличная публика) – в регионе все хорошо с низко алкогольной продукцией…
Крепкий алкоголь: тут рассказывают про засилье суррогатной и нелегальной продукции…
- виски – все отлично – в 2013 рост более 40%, хороший прирост и в 4 кв 2013 к 2012;
- водка и ЛВИ – и тут все прилично – в 2013 – (+4,1%) к 2012 и в 4 квартале 2013 – (+1,6%) к 2012- грубо говоря, кто брал водку дороже 120 руб. в регионе в 2012 – он же брал в регионе в тех же объемах продукт и от 170 руб. в 2013 году… А уж легальный продукт или нелегальный в учтенном секторе продаж – пусть государство само разбирается, раз определило официальную МРЦ таким порядком…
- и водка в плюсе в 2013 и в 4 квартале 2013 – и тут полный порядок – потребитель отсортирован ранее… Но вот на рубеже 220 руб. некоторое снижение возможно…
- коньяк- и коньяк в плюсе более 10% - и где тут влияние казахской и прочей водки в секторе нормальных потребителей – нет его. А ведь 2013 года стал Годом нелегальной казахской водки в России – в тех регионах. Даже российская нелегальная водка по 170 руб. – не конкурент казахской…
Теоретически, нелегальная водка по 220 руб. сама и добровольно должна покинуть по большей части легальную розницу и уйти в альтернативный сектор торговли;
Таблица. Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в Свердловской области в январе – декабре 2010- 2013г.г. (тыс. дал).
|
Янв - дек 2013 |
2010
|
2011 |
2012 |
2013
|
|
Январь – декабрь 2013 к 2010- 2012
|
|
4 квартал 2013 к 2010- 2012
|
|
Я-Д 13 от продаж в России |
Прод ажи на на душу в Я-Д 13 (л) |
Прод ажи на на душу в Я-Д 13 на Гор Нас (л) | ||||||||||
|
|
4 квартал |
Янв - Дек |
Доля Я-Д 10 |
4 квартал |
Янв - Дек |
4 квартал |
Янв - Дек |
4 квартал |
Янв - Дек |
Доля Я- Д 13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
Продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЯД 13 к 10 |
ЯД 13 к 11 |
ЯД 13 К 12 |
|
4 КВ 13 к 10 |
4 КВ 13 к 11 |
4 кв 13 к 12 |
| |||
|
Пищевая и Низко алког. продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИНО (нов.) |
697,5 |
2 465 |
19,02% |
573,3 |
2 088 |
562,2 |
2 175,6 |
572,5 |
2 219,2 |
20,71% |
|
90,03% |
106,28% |
102,00% |
|
82,1% |
99,9% |
101,8% |
|
3,60% |
5,14 |
6,11 |
|
Вино ликерное (нов.) |
|
|
|
|
|
8,1 |
16,2 |
7,5 |
16,5 |
0,15% |
|
|
|
101,85% |
|
|
|
92,6% |
|
0,92% |
0,04 |
0,05 |
|
Вино фруктовое (нов.) |
|
|
|
|
|
74,1 |
276,6 |
63,2 |
251,9 |
2,35% |
|
|
|
91,07% |
|
|
|
85,3% |
|
4,20% |
0,58 |
0,69 |
|
ВИНО (нов.) + Игристые |
936,5 |
3191,3 |
24,62% |
837,4 |
2884,3 |
876,2 |
2986,2 |
925, |
3100,3 |
28,93% |
|
97,15% |
107,49% |
103,82% |
|
98,8% |
110,5% |
105,6% |
|
3,43% |
7,18 |
8,54 |
|
Винодельческая продукция – новая (ВИНО + игрист. + фрукт. + ликерн.) |
|
|
|
|
|
958,4 |
3279,0 |
995,7 |
3368,7 |
31,43% |
|
|
|
102,74% |
|
|
|
103,9% |
|
3,43% |
7,80 |
9,28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшее вино виноградное |
1 066,3 |
3 768,2 |
29,07% |
864,9 |
3 058,0 |
651,5 |
2 595,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные специальные |
368,8 |
1 303,2 |
10,05% |
291,6 |
970 |
104,8 |
480,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино |
697,5 |
2 465 |
19,02% |
573,3 |
2 088 |
546,7 |
2 115,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные) |
239, |
726,3 |
5,60% |
264,1 |
796,3 |
314, |
810,6 |
352,5 |
881,1 |
8,22% |
|
121,31% |
110,65% |
108,70% |
|
147,5% |
133,5% |
112,3% |
|
3,06% |
2,04 |
2,43 |
|
Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп |
1 305,3 |
4 494,5 |
34,67% |
1 129, |
3 854,3 |
965,5 |
3 406,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки) |
172,2 |
608,2 |
4,69% |
129,6 |
501,1 |
92, |
346,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые + фрукт., ликерн.) |
1 477,5 |
5102,7 |
39,36% |
1 258,6 |
4355,4 |
1 139,7 |
4045,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельч. Прод (без бывш. спец. виногр. вин и вин. нап.) |
1 108,7 |
3799,5 |
29,31% |
967, |
3385,4 |
950,3 |
3262,8 |
988,2 |
3352,2 |
31,28% |
|
88,23% |
99,02% |
102,74% |
|
89,1% |
102,2% |
104,0% |
|
3,47% |
7,76 |
9,24 |
|
Винодельч. Прод (с бывш. спец. виногр. и вин. нап.) |
1 557,7 |
5363,5 |
41,37% |
1 324,2 |
4583,1 |
1 128,4 |
3952,7 |
1 179,5 |
3898,5 |
36,38% |
|
72,69% |
85,06% |
98,63% |
|
75,7% |
89,1% |
104,5% |
|
3,40% |
9,02 |
10,74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Низко алкогольная прод. (без пива, но с учетом САН и пивных напитков) |
1 914,8 |
6566,0 |
50,65% |
1 579,9 |
5623,1 |
1 333,7 |
4803,2 |
1 450,1 |
5067,6 |
47,29% |
|
77,18% |
90,12% |
105,50% |
|
75,7% |
91,8% |
108,7% |
|
3,37% |
11,73 |
13,96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б.Напитки винные в целом |
80,2 |
260,8 |
2,01% |
65,6 |
227,7 |
65,2 |
193,3 |
183,8 |
529,8 |
4,94% |
|
203,14% |
232,67% |
274,08% |
|
229,2% |
280,2% |
281,9% |
|
3,27% |
1,23 |
1,46 |
|
Б.Напитки вин. до 25% |
64,1 |
208,5 |
1,61% |
51, |
170,7 |
39,7 |
127,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б. Напитки вин. св. 25%, |
16,1 |
52,3 |
0,40% |
14,6 |
57 |
8,7 |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки винные (нов.) |
0, |
|
0,00% |
0, |
|
16,8 |
33,6 |
183,8 |
529,8 |
4,94% |
|
|
|
|
|
|
|
1094,0% |
|
3,27% |
1,23 |
1,46 |
|
Виннные напитки + Бывш. спец. вина |
449, |
1564,0 |
12,06% |
357,2 |
1197,7 |
178,1 |
689,9 |
191,3 |
546,3 |
5,10% |
|
34,93% |
45,61% |
79,19% |
|
42,6% |
53,6% |
107,4% |
|
|
1,26 |
1,51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки на основе пива |
|
|
|
|
|
|
|
73,3 |
303,4 |
2,83% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,89% |
0,70 |
0,84 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие САН не более 9% |
357,1 |
1 202,5 |
9,28% |
255,7 |
1 040 |
205,3 |
850,5 |
197,3 |
865,7 |
8,08% |
|
71,99% |
83,24% |
101,79% |
|
55,3% |
77,2% |
96,1% |
|
3,44% |
2,00 |
2,39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН + Пивные напитки |
357,1 |
1202,5 |
9,28% |
255,7 |
1040,0 |
205,3 |
850,5 |
270,6 |
1169,1 |
10,91% |
|
97,22% |
112,41% |
137,46% |
|
75,8% |
105,8% |
131,8% |
|
3,27% |
2,71 |
3,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
8 348,3 |
39 337 |
|
9 246,6 |
39 591,4 |
8 669, |
39 155,9 |
10 944,6 |
44 515,6 |
|
|
113,16% |
112,44% |
113,69% |
|
131,1% |
118,4% |
126,2% |
|
4,43% |
103,04 |
122,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
11,5 |
31,7 |
0,24% |
25,1 |
83,4 |
41,1 |
105,8 |
46,9 |
149,9 |
1,40% |
|
472,87% |
179,74% |
141,68% |
|
407,8% |
186,9% |
114,1% |
|
2,94% |
0,35 |
0,41 |
|
Водка и ЛВИ |
1 550,5 |
5980,5 |
46,13% |
1 496,5 |
5369,9 |
1 393,7 |
4858,0 |
1 416, |
5058,0 |
47,20% |
|
84,57% |
94,19% |
104,12% |
|
91,3% |
94,6% |
101,6% |
|
3,72% |
11,71 |
13,94 |
|
Водка |
1 385,3 |
5 441,9 |
41,98% |
1 353,2 |
4 852,6 |
1 288,6 |
4 466,1 |
1 293,3 |
4 655,4 |
43,44% |
|
85,55% |
95,94% |
104,24% |
|
93,4% |
95,6% |
100,4% |
|
3,91% |
10,78 |
12,83 |
|
ЛВИ в целом |
165,2 |
538,6 |
4,15% |
143,3 |
517,3 |
105,1 |
391,9 |
122,7 |
402,6 |
3,76% |
|
74,75% |
77,83% |
102,73% |
|
74,3% |
85,6% |
116,7% |
|
2,40% |
0,93 |
1,11 |
|
ЛВИ до 25% |
81,7 |
271,3 |
2,09% |
68,4 |
257,7 |
41,7 |
173,4 |
65,1 |
195,4 |
1,82% |
|
72,02% |
75,82% |
112,69% |
|
79,7% |
95,2% |
156,1% |
|
2,33% |
0,45 |
0,54 |
|
ЛВИ свыше 25% |
83,5 |
267,3 |
2,06% |
74,9 |
259,6 |
63,4 |
218,5 |
57,6 |
207,2 |
1,93% |
|
77,52% |
79,82% |
94,83% |
|
69,0% |
76,9% |
90,9% |
|
2,47% |
0,48 |
0,57 |
|
Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
111,8 |
385,1 |
2,97% |
122,1 |
389,3 |
126,3 |
397,1 |
141,7 |
441,5 |
4,12% |
|
114,65% |
113,41% |
111,18% |
|
126,7% |
116,1% |
112,2% |
|
3,56% |
1,02 |
1,22 |
|
Водка + ЛВИ свыше 25% |
1 468,8 |
5 709,2 |
44,04% |
1 428,1 |
5 112,2 |
1 352, |
4 684,6 |
1 350,9 |
4 862,6 |
45,37% |
|
85,17% |
95,12% |
103,80% |
|
92,0% |
94,6% |
99,9% |
|
3,82% |
11,25 |
13,40 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк |
1 662,3 |
6365,6 |
49,10% |
1 618,6 |
5759,2 |
1 520, |
5255,1 |
1 557,7 |
5499,5 |
51,32% |
|
86,39% |
95,49% |
104,65% |
|
93,7% |
96,2% |
102,5% |
|
3,71% |
12,73 |
15,15 |
|
Коньяк + Виски |
123,3 |
416,8 |
3,22% |
147,2 |
472,7 |
167,4 |
502,9 |
188,6 |
591,4 |
5,52% |
|
141,89% |
125,11% |
117,60% |
|
153,0% |
128,1% |
112,7% |
|
3,38% |
1,37 |
1,63 |
|
Коньяк + ЛВИ + Виски |
288,5 |
955,4 |
7,37% |
290,5 |
990,0 |
272,5 |
894,8 |
311,3 |
994,0 |
9,27% |
|
104,04% |
100,40% |
111,09% |
|
107,9% |
107,2% |
114,2% |
|
2,90% |
2,30 |
2,74 |
|
Водка + Коньяк + ЛВИ св. 25% |
1 592,1 |
6126,0 |
47,26% |
1 575,3 |
5584,9 |
1 519,4 |
5187,5 |
1 539,5 |
5454,0 |
50,89% |
|
89,03% |
97,66% |
105,14% |
|
96,7% |
97,7% |
101,3% |
|
3,76% |
12,62 |
15,03 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски |
1 673,8 |
6397,3 |
49,35% |
1 643,7 |
5842,6 |
1 561,1 |
5360,9 |
1 604,6 |
5649,4 |
52,71% |
|
88,31% |
96,69% |
105,38% |
|
95,9% |
97,6% |
102,8% |
|
3,69% |
13,08 |
15,57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий объем продукции (без пива) |
3 588,6 |
12963,3 |
100% |
3 223,6 |
11465,7 |
2 894,8 |
10164,1 |
3 054,7 |
10717,0 |
100% |
|
82,67% |
93,47% |
105,44% |
|
85,1% |
94,8% |
105,5% |
|
3,53% |
24,81 |
29,53 |
ЗАРУБЕЖЬЕ
Казахстан
Можно поздравить казахов с первыми успехами гармонизации акцизов с Россией. Они и гармонизировать ставки решили, и розничные цены в 2014 году удвоили, и в Россию легально со своей водкой практически опасть не могут, и физические лица с более 5 алкоголя на въезд в Россию не будут допускаться …
В результате: «В Казахстане выпуск водки сократился до 1,8 млн. л в январе против 5,9 млн. литр в декабре. По сравнению с январем 2013 года производство водки сократилось на 51,6%».
Даже если это результат (отчасти) того, что с 1.1.14 у них резко выросла ставка акциза – все равно очень большое падение… Казахи данные скрывают, но удалось раскопать – «По сравнению с декабрем 2012 года производство водки в декабре 2013 увеличилось на 4,1%»
Итак, в ноябре 2013 – 4,7 млн л; в декабре 2013 – 5,9 млн л (+4,1%); в январе 2014 – 1,8 млн дал (-51,6%)… Как видим- никакого серьезного товарного запаса сделано не было (произвели в декабре 2013 на 232 тыс. л больше, а в январе 2014 на 1,84 млн л меньше… Спрос же не мог так резко упасть – но легальный продукт подорожал в 2 раза в январе…Можно представить – какое счастье на рынке нелегальной продукции – благодаря политике гармонизации… А самое интересное – даже в случае полной гармонизации – серьезных продаж казахской водки и в России не будет, а легальный рынок свой угробят – как мы в России это уже сделали…
В общем и целом: догармонизировлаись)))) легальная упала в 2 раза при росте цены в 2 раза с начала 2014 – 130 рос. руб., а в Россию идет фурами нелегальная казахская водка… Все же очень логично в экономике – это не политика с ее трёпом))))
Кстати, там и пиво пить бросают: «В Казахстане выпуск пива сократился до 24,7 млн. дал в январе 2014. По сравнению с январем 2013 года производство пива сократилось на 17,4%».
Белоруссия
В один день два сообщения:
- «Беларусь предпочитает свободную конкуренцию госрегулированию цен. Именно по этой причине перечень регулируемых государством цен в 2013 году был существенно сокращен. При этом подчеркнули, что определенное ценовое регулирование предусмотрено Соглашением о единых принципах и правилах конкуренции, действующим на территории Таможенного союза. При этом каждая из сторон имеет право самостоятельно регулировать цены на ликероводочную и иную алкогольную продукцию крепостью свыше 28%, этиловый спирт из пищевого сырья…».
Явная демократизация…
- «Государство возьмет в свои руки сахар, алкоголь и табак. Министерство торговли разработало проект указа президента, который может закрепить за государством исключительное право на оптовую торговлю сахаром, алкогольными напитками и табачными изделиями.
В конце января 2014 года на совещании, посвященном деятельности Белкоопсоюза, Александр Лукашенко заявил, что займется всерьез сферой торговли, либерализация которой, по его словам, была «грубейшей ошибкой». Он предложил наделить Министерство торговли и Белкоопсоюз полномочиями по наведению порядка в торговле.
«Они должны навести порядок. Все остальные к этому порядку — пристроиться. И Минторг, и Белкоопсоюз должны заниматься контролем и регулированием торговых отношений в нашей стране», — поставил задачу перед правительством по итогам совещания Александр Лукашенко».