«ЦИФРРА»: «От «Русской зимы» - до «Русской водки»…» (заметки дежурного по алкогольному рынку).

Из общего

Продолжается активный поиск «образа России» для внешнего мира. Появилась идея – «Русская зима как бренд и идея; никакой другой русской идеи, русского бренда, русского мира продвинуть не удастся кроме Русской Зимы…». Хотя бы на ближайшие лет 10… «Русская зима» - русская птица – тройка и замерзший ямщик – «Русская водка»… Все равно водку из образа России не убрать – с какой стороны не подходи…

Хороший опрос потребителей провели некие исследователи общественных настроений; почему – то они сочли, что раскрыли причины алкоголизма в России… «Как оказалось, распространенное мнение о том, что любовь россиян к алкоголю — это народная традиция, сложившаяся из-за безделья, ошибочно. Данные соцопроса говорит об обратном. Согласно полученным данным: 38% опрошенных пьют без какого-либо повода; 26% выпивают за компанию; 16% обмывают получку; 3,5% выпивают в честь выходного».

Можно подумать, что на западе иначе. Только у нас народ оказался честнее. Западному потребителю для такого же ежедневного употребления требуется красивый повод (потому и придумывают все эти «маркетинговые танцы вокруг бокала и рюмки, чтобы не подумали, что на самом деле пьет просто так; потому и идут каждый день в бар – вот и повод – общение и т.д.), а наш прекрасно и честно сознает, что повод – это только уловка и самообман… Чего его выдумывать, если за ним все равно стоит желание выпить и прийти в определенное состояние…

Примерно с 2003 по 2008 г.г. в России активно обсуждалась антиалкогольная теория «Русский алкогольный крест» - рост смертности при падении рождаемости (кстати, он характерен и не только для России), привязанные к росту потребления алкоголя… При этом графики строились только на основе легального рынка, а переход на учет всего выпиваемого алкоголя вместе с суррогатами основательно менял картину в лучшую сторону…

Теория отчасти угасла и утратила свою яркость… Есть у врагов алкоголя явная потребность в новой антиалкогольной теории. И ее должна выдать молодая поросль российских ученых. Как и «Русский алкогольный крест» была связана с молодой симпатичной девушкой Д.Халтуриной и ее научным руководителем постарше… Тема вечная, общественно – звучная, многодиссертабельная…

И вот мы на грани новой теории.

«Пик потребления алкоголя у молодых людей приходится на 19 лет. А больше всего у нас пьет молодежь в экономически развитых регионах и с более высоким доходом. Такие неожиданные выводы сделаны в докладе "Оценка микроэкономических факторов употребления алкоголя молодыми людьми", который подготовила аспирант факультета экономики НИУ "Высшая школа экономики" Марина Пономарева. Она изучала поведение молодежи от 16 до 23 лет».

Сразу возникает подозрение, что дальше крупных городов России она не выезжала… Это по поводу потребления в экономически развитых районах с более высокими доходами – хотя, с ней можно в чем-то согласиться, если речь идет только об алкоголе без учета суррогатов (в сельской местности молодежь в основном пьет их; у нее просто нет денег на нормальный алкоголь, а в объемах они точно превосходят городскую молодежь). Про 19 лет – возможно; и это пик потребления не только в России, но и практически во всех западных странах, и в США в том числе (а вот с 21 года там идет резкое снижение потребления – когда уже официально можно…).

Сам доклад вызвал много критики со стороны ученых- социологов… Но явно – девушка хочет подняться в общественной лестнице до уровня Халтуриной…

И получается – одно издание очень четко ухватило основную идею, вытекающую из доклада – «Рост благосостояния способствует алкоголизации населения». «Рост доходов и проживание в экономически развитых регионах приводит к увеличению потребления алкоголя молодыми людьми».

Нашим чиновникам должен понравиться такой вывод – какой смысл повышать благосостояние народа, если все равно пропьют…

«Главный упрек, прозвучавший во время семинара, – это отсутствие анализа эндогенности факторов, влияющих на потребление алкоголя. «Неизвестно, мы пьем, потому что не удовлетворены жизнью, или не удовлетворены жизнью, потому что пьем. Что из чего следует? Этому посвящены все научные труды, выпускаемые в последнее время», – пояснил свою претензию к работе проректор НИУ ВШЭ Сергей Рощин. Автор выявил некоторый ряд взаимосвязей, не разобравшись, по сути, с тем, что происходит на глубинном уровне».

Ясно, что тему будут развивать… О вечности алкоголя в прошлой, настоящей и будущей истории человечества с трибун предпочитают не говорить, как и о культуре и структуре потребления…

И потому:

- «Ульяновская область по итогам 2012 года вошла в число лидеров по количеству преступлений, связанных с торговлей суррогатами алкоголя. Такие данные привел руководитель регионального УМВД Андрей Ларионов. Правоохранители выявили 322 таких преступления. По их количеству Ульяновская область заняла третье место в России. На первом месте - Омская область, на втором - Ставропольский край. Из незаконного оборота было изъято почти полмиллиона литров спиртосодержащей жидкости. Это на 33,5 процента больше показателя 2011 года (373 тонны). Количество составленных административных протоколов, связанных с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, увеличилось на 14,8 процента»;

- «Сотрудники пермской полиции провели операцию, в ходе которой изъяли из незаконного оборота свыше 50 тысяч бутылок поддельного алкоголя на общую сумму около 7 млн. рублей. Склад с «паленой» водкой, за которым полицейские наблюдали в течение двух недель, располагался на Бродовском тракте. Информация об организации незаконного оборота алкогольной продукции была получена оперативниками еще полгода назад. Полицейские установили места реализации продукции и складские помещения. В момент задержания спиртное грузили из фуры MAN в небольшой грузовик. Алкоголь планировали реализовать в торговых точках Пермского края. Поддельная водка марок «Парламент», «Беленькая», «Пять озер» и «Зеленая марка» — всего более 50 тысяч бутылок — находилась также в складских помещениях и контейнерах, расположенных на территории базы»;

Что особо интересно- полгода дали производителям и продавцам этой продукции заниматься своим делом и зарабатывать, а также – а вдруг продукция вредная для здоровья, вряд ли сотрудники МВД проверяли продукцию на качество и безопасность в эти полгода – потенциально «травить» население этой продукцией…

Все больше и больше находят в регионах фальшивой продукции приличных торговых марок; производители нелегального алкоголя в условиях новых цен активно переходят с производства непонятных дешевых марок на производство раскрученной продукции…

- «Кузбасские полицейские проверили водку с местных прилавков и пришли к неутешительному выводу – значительная часть спиртного является контрафактным. Из 14 закупленных бутылок алкоголя на шести обнаружены поддельные марки. Образцы для исследования закупались в розничных торговых точках. Контрафактной признаны водка "Паутинка" бесланского ООО "Океан", "Истинная крепость" и "Алые паруса люкс", произведенные ОАО "Южно-Уральский СВЗ" в Челябинском районе. Также нарушения выявлены у водки "Пшеничная в Русских традициях" Серебряно-Прудского ЛВЗ и "Березовая. Рубин", произведенная в городе Жиздра Калужской области. Поддельная марка была наклеена и на бутылку "Портвейн 777", изготовленную в городе Черем. На последней и вовсе не было указано даты розлива. Кроме того, исследовали и сами крепкие напитки. Нарушения требований ГОСТ по физико-химическим показателям были выявлены в составе водки "Истинная крепость" и "Алые паруса люкс", а также вина "Портвейн 777". Причем в составе портвейна винного материала не обнаружили, это оказался спиртосодержащий напиток с красителями и ароматизаторами»;

Пусть даже покупали не наобум (или наобум?) эти 14 образцов. В любом случае 43% образцов – нелегальная продукция… Что бы в такой ситуации должны были сделать нормальные российские «копы» - тотально проверить 100% образцов продукции, находящейся в розничном обороте в регионе – но что-то не слышно из Кузбасса подобных мер…

Россия

Наступление пивной отрасли

Смирившись с не слишком уважительным отношением к пивной отрасли со стороны российских властей (признание обычным алкоголем с высоким уровнем потребления, запрет продаж в киосках, запрет рекламы, контроль за объемами производства и установка счетчиков, перспектива лицензирования, тенденция серьезного роста ставки акцизов – заниженный акциз в 2009 – 1,5 руб. в бутылке - и акциз 7,5 руб. в бутылке в 2013 году; и т.д.), отрасль перешла к массированному наступлению на водку…

Поддерживая акцизную политику государства в отношении крепкого алкоголя (рост акцизов за несколько лет в 2,5 – 3 раза) – чего и хочет государство до 2020 г. (ставка – 900 руб.) – пивная отрасль хотела бы заморозить (минимизировать) свои ставки…

Сегодняшняя система: 15 руб. – акциз с 1 л пива и 160 руб. в 1 л водки; 2014 год – 18 руб. в 1 л пива и 200 руб. в 1 л водки; 2015 год – 20 руб. в 1 л пива и 250 руб. в 1 л водки… Это уже закреплено законом.

От 10 руб. в бутылке пива уже отрасли никуда не деться. Это выведет МРЦ пива к 45 руб. за бутылку и выше. Бутылка легальной водки – дороже 280 руб. Нормальное вполне ценовое соотношение – 6 к 1 (если не говорить о самих завышенных до безумия ценах на весь алкоголь)…

Пивную отрасль беспокоит более поздний период – до 2020. А в 2020 бутылка легальной водки может стоит под 400 руб. А бутылка пива (относительно водки) – и под 65 – 70 руб. Конечно, очень дорого… Но дорого и для водки, и для пива…

И поэтому они стараются забыть период 1995 – 2007 – когда при росте производства и потребления в 5,5 раз – они не смогли ограничить своим ростом рост потребления крепкого алкоголя и суррогатов… Хотя начать все сначала и вновь убедить власть, что вот теперь-то они готовы сократить потребление водки и прочего крепкого, если только поддержать пивное поколение низкими ценами на пиво… Дабы большая часть этого поколения закономерно не перешла с возрастом на водку… Как заведено на Руси…

И свою атаку публикациями в «Ведомостях» и круглым столом на Гайдаровском форуме отрасль только начала атаку. Пиво преференций точно не получит даже в результате этой новой пиар- акции… А вот вино может воспользоваться ситуацией…

Тульская область

Политика нынешнего губернатора – мудра. С экономической точки зрения – там есть льготы для собственных производителей алкоголя. С общественной точки зрения – он один из ярых поборников борьбы с алкоголизацией.

Так, например, «Председатель правительства Тульской области Юрий Андрианов подписал постановление, согласно которому на территории Тульской области будет дополнительно ограничено время продажи алкоголя. С 1 февраля 2013 года на территории Тульской области продажа алкоголя будет разрешена с 12.00 до 22.00, а с 1 июня 2013 года – с 14.00 до 22.00».

Тульская власть прекрасно понимает, что 90% городских потребителей приспособятся к любому запрету по времени и т.д. заблаговременной покупкой алкоголя с запасом… Зато как эти меры гордо – отчетно звучат…

«Кроме того, постановление вводит дополнительное ограничение мест розничной продажи алкогольной продукции в регионе. Так, с 1 мая 2013 года под запрет попадает продажа алкоголя на расстоянии менее чем 100 метров от границы земельного участка, на котором расположен объект торговли алкогольной продукцией, до зданий детских, образовательных, медицинских организаций, объектов спорта, оптовых и розничных рынков, вокзалов, объектов военного назначения. При отсутствии у организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, сформированного земельного участка, - на расстоянии менее чем 150 метров от входа в торговый объект до указанных ранее объектов. Расстояние определяется по кратчайшему пути, проходящему по тротуарам или пешеходным дорожкам (при их отсутствии – по обочинам, краям проезжих частей), пешеходным переходам (подземным и надземным), а при пересечении пешеходной зоны с проезжей частью – по ближайшему пешеходному переходу»…

Вот и вся – по большому счету – методика расчета, над которой год корпел Минпромторг и так не создал ее… Тульская область, пожалуй, первой опубликовала свою методику расчета, так что ее за основу начнут брать другие регионы, манипулируя только расстояниями… А если взять обычный городской магазин, расположенный не в отдельном здании (значит, своего участка у него нет) – значит в Туле – 150 м в радиусе от такого магазина – должна «мертвая зона» для социальных объектов…

Кстати, наше родное «Правительство РФ в течение полугода будет вести мониторинг работы органов местного самоуправления по ограничению мест продажи спиртных напитков, кто каким образом установил ограничения, при необходимости внесем изменения в принятое постановление или даже федеральный закон, если это потребуется сообщил вице-премьер А.Дворкович на совещании премьер-министра Д.Медведева с заместителями главы правительства».

«Медведев: Нужно посмотреть, как это все будет работать, потому что здесь важно, чтобы с одной стороны были правильным образом структурированы все запреты, а с другой стороны, чтобы они были реальны к исполнению».

«Каждый регион может отклониться от минимального числа метров, которые он определит, не более чем на 30%. "Полного волюнтаризма не может быть, что у этого детского сада 50 метров, а у этого — 200 метров зона ограничения", — пояснил Дворкович».

Полного волюнтаризма, конечно, не будет; но применительно к Туле это может быть от 120 до 180 м от социального объекта, хороший разброс – для каждого конкретного случая… И сколько этот разброс будет стоить в каждом регионе…

Борьба с малой алкогольной розницей в Тульской области резко активизировалась в 2013 году: «По данным комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку, в регионе действуют около 3 тысяч объектов торговли, которые реализуют алкоголь. В первые две недели 2013 года было проведено более 2 тысяч проверок, составлено более 3 тысяч административных протоколов в связи с выявленными нарушениями правил торговли алкогольной продукции. В. Груздев предлагает увеличить минимальный размер уставного капитала для осуществления розничной торговли алкогольной продукцией».

Так что к концу года вряд ли в области будет и 2 000 торговых алкогольных точек.

Мордовия

Я долго спорил с экспертами – нужна ли лицензия для розничной продажи пива – я доказывал, что нет. Вот доказательство из Мордовии – профильный чиновник: «Заниматься розничной продажей пива могут организации и индивидуальные предприниматели. Что касается оптовой торговли пивом, то она разрешена только юридическим лицам. Данное правило установлено пунктом 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ и действует с 22 июля 2011 года».

Получается, что нелицензированная стационарная розничная торговая точка может продавать пиво (если все так). Как это согласуется со всеми прочими требованиями к продаже алкоголя – не очень понятно…

В Мордовии хитрые рынки поменяли свой статус на торговые центры, а торговых центров в запретительном законе нет, хотя, по сути, объект рынком и остался…

Отмечают в мордовской торговле уже в 2013 году резкий интерес к водке в малой таре. «Если денег не хватает, покупатель возьмет бутылку меньше - 0,25 л водки, которая в среднем стоит 90-95 рублей. Кроме того, есть и «стопарики». Они, кстати, очень хорошо продаются. Спрос такой, что их даже не хватает, потому что цена всего 40-45 рублей».

Скорей всего, 0,25 л – это временный психологический самообман потребителя… Временная экономия, пока психологически не привыкнет к новой цене – доза –то не та… Или экономически не начнет дополнят объем чем-то другим…

В Мордовии отметили рост цен на самогон в 2013 году с 60 руб. за бутылку до 100- 110 руб. Рынок диктует только одно – переходить на личное самогоноварение… Суррогат за 100 руб. – уже слишком дорого…

Воры или нет

Тесная связь спиртовой отрасли (и всего нашего сельского хозяйства) и «Росагролизинга» за последние 10 лет будет расследована Счетной Палатой… Вот и узнаем, наконец-то «чью-то» правду…

Закат эры экс- патов в России

Впрочем, этой эры и не было в России на алкогольном рынке. Очень небольшой ряд компаний использовал экс- патов за последние 10 лет в алкогольной отрасли (тут пиво особняком стоит).

Не наступила эра IPO на нашем рынке. Этот процесс дополнительно ограничил и роль экс- патов. Пусть сидят в компаниях консультантами, в советах директоров… Но не топами. Это место для российских специалистов… Российский алкогольный рынок за последние 10 лет не стал ближе к западным моделям ведения алкогольного бизнеса. Он с каждым годом только обрастает своей административной российской спецификой, как днище корабля ракушками…

Экс – пат а качестве топа на российском рынке – это смотрящий за западными инвестициями в российский алкогольный рынок… Доверяла бы на западе российской «Балтике» в кресле шефа сидел бы россиянин. Потому как пивная отрасль долгих 15 лет (до 2010 года) жила в России на максимально привилегированном положении. Для статуса там мог сидеть в этот период иностранец. Сегодня он сидит там для защиты положения компании… «Карлсберг», видимо, полагает, что к компании с западным топом в период давления на отрасль отнесутся с большим уважением… А в общем- «кто девушку ужинает, тот ее и танцует»… Им виднее, но пора бы сделать аксиомой – в России в алкоголе место топа исключительно за россиянином…

И поэтому спокойно и почти незаметно прошло назначение Рустамом Тарико своего опытного менеджера руководителем «Русского алкоголя» - «Владимира Филипцева, ранее руководившего компанией «Руст Инк». Прежний глава «Русского алкоголя» австралиец Грант Уинтертон пошел на повышение и с 10 января стал гендиректором CEDC. Место г-на Филипцева в «Руст Инк» занял коммерческий директор компании Олег Кириллин».

В результате – все ушли на повышение.

И просто интересно

Первый раз сталкиваюсь – не помню на рынке алкоголя и близком к нему подобного: «В Вологодской области вынесен приговор управляющей розничной сетью, покупавшей сведения о компании-конкуренте, составляющие коммерческую тайну, у одного из ее менеджеров, сообщает пресс-служба СКР. 47-летняя директор торговой организации Нина Степаненко признана виновной в совершении преступления по ч.3 ст.30, ч.1 ст.183 УК РФ (покушение на незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну). Директору одного из магазинов конкурирующей сети она назначила встречу в кафе, в ходе которой предложила 50 тысяч рублей за предоставление интересующих ее сведений.15 февраля 2012 года Степаненко в кафе в Вологде получила данную информацию и передала в качестве вознаграждения 10 тысяч рублей. После этого она была задержана и, как отмечает СКР, не смогла распорядиться полученными сведениями в своих интересах. Приговором суда Нине Степаненко назначено наказание в виде штрафа в 30 тысяч рублей».

Розничная продажа алкогольной продукции и Вина в янв- сент 2006- 2012 в Саратовской области.

После 1 января данные о розничных продажах за предыдущие периоды уже не столь актуальны. Если говорить о влиянии 1 января на потребителя, то нововведения коснулись не менее не менее 50% потребителей водки (это те, что покупали продукт по минимальной цене и близкой к ней – пусть до 135 руб. и теперь определяют свой дальнейший путь в алкоголе); не менее 50% потребителей пива (они покупали периодически пиво в киосках, хоть там и продавалось всего 20% - 25% пива)… Что-то новое точно привнесут потребители в структуру учтенного потребления…

И тем не менее- продажи в январе – сентябре 2006 – 2012 в Саратовской области по данным Саратовстата. Численность населения 2,509 млн человек, значит – средний объем от российской торговли должен быть примерно на уровне – 1,76%. По всей винодельческой продукции показатель значительно ниже, по САН – удвоенный… По крепкому алкоголю – высокий по ЛВИ и двойной – по бывшим винным напиткам… Любят вкусную продукцию в регионе.

Низко алкогольная продукция:

- бывшее вино виноградное + плодовое: за 2006- 2012 общий объем вырос – (+7,22%); в то же время рост шел до 2008 г. а затем началось падение в период кризиса: в 2012 падение к 2008 – (-29,5%); и тенденция падения продолжается…

- бывшее вино виноградное: динамики последних трех лет – плачевна- падение на (-14,5%); но в основном за счет падения специальных виноградных – (-40%) – уже плюс; падение бывшего столового виноградного – (-7%); доля специальных в виноградных в 2012 году – 18,4%; столовых соответственно- 81,6%; вопрос только в том – чем заместили портвейны граждане;

- игристые и шампанские вина – за 2006- 2012 рост в 2,25 раза; и тенденция роста в 2012 пока продолжается;

- в целом объем игристых, шампанских и виноградных за счет роста игристых упал в последние 3 года на 9%; доля игристых в этом объеме в 2012 году – 29,7%;

- бывшие плодовые вина – за три последних года падение – (-5,3%); но в 2012 спад практически прекратился;

- винодельческая продукция в целом: за 2006- 2012 год рост на (+25%); но падение в 2012 относительно 2008 – (-21,4%)%; доли в объеме в 2012 года: бывшие столовые виноградные вина – 52,4%; бывшие специальные виноградные вина – 11,8%; игристые и шампанские – 27%; бывшие плодовые – 8,8%;

- САН – очень высокий уровень потребления в регионе – превышает даже объем потребления бывших виноградных вина на 4% в объеме; но в последние 3 года явная тенденция сокращения потребления;

- низко алкогольная продукция (без учета пива) - падение за 3 последних года – (-8,4%); доля в этом объеме САН – 40%;

- пиво – пик продаж в 2007 году – затем падение – минимум в 2008 (кризис) – (-45% - видимо – просто надоело); потом опять подъем – и в 2012 рост к 2008 – (+61%) – пивной ренессанс… В целом за 2006 – 2012 падение пивных продаж – (-11,8%);

Крепкий алкоголь:

- виски- за три последних года – рост – (+11%); но в 2012 роста к 2011 практически нет;

- водка и ЛВИ – постепенное падение с 2006 по 2009 (-9%), а затем – постепенный рост – (+2,7%) по 2012г. В целом за 2006 – 2012 падение (-6,6%);

- водка – за последние 3 года рост – (+1,3%);

- ЛВИ – рост за последние 3 года – (+9,5%) при высоком уровне потребления (особенно ЛВИ свыше 25%);

- коньяк – рост с 2006 по 2012 г.г. в 3,32 раза; и рост в 2012 сохраняется; хотя был пик в 2009 году (в 3,52 р. к 2006) – а затем снижение – (-15%) в 2010 и 2011, и рост в 2012;

- в целом группа (водка, ЛВИ, коньяк, виски) за три последних года дали рост – (+3,4%);

В целом в регионе – все по кризисному сценарию: крепкое учтенное – растет (наверняка - растут и неучтенные объемы крепкого и его заменителей); низко алкогольное (без учета пива) – падает; пиво – вот растет…

Таблица. Розничная продажа алкогольной продукции и Вина в янв- сент 2006- 2012 в Саратовской области (тыс. дал).

ЗАРУБЕЖЬЕ
Не самый дикий Запад

Западники отмечают, что Stolichnaya г.Шефлера набирает популярность в барах. Это Drinks International составил уже в 2013 году (по итогам 2012) рейтинг самых продаваемых и быстрорастущих водочных марок, «которые пользуются популярностью в лучших барах мира. Таблицы создавались на основании голосов владельцев заведений, входящих в Топ-50 лучших баров мира, а также самих барменов. В итоге было составлено два рейтинга: самые продаваемые водочные бренды и наиболее активно набирающие популярность водочные бренды. В обоих списках лидером стала марка Ketel One, из русских же брендов в рейтинг вошли марки Stolichnaya и «Русский Стандарт». Конечно, учтены только западные рынки и их бары. Жирным шрифтом я отметил марки, которые встречаются только в одном из двух столбцов. И набирают популярность кроме 6 реально популярных марок четыре, явно попавшие сюда случайно – опрос – дело ни к чему не обязывающее… Нет, к сожалению, в первой десятке набирающих популярность в западных барах нашего «Русского стандарта» … В декабре 2012 года было озвучено, что «крупнейший в мире производитель спиртных напитков Diageo рассматривает возможность приобретения оставшихся 50% акций Ketel One (известного водочного бренда), которыми он пока не владеет. Стоит отметить, что в 2008 году половину акций Ketel One приобрел владелец бренда Smirnoff, заплатив за них $900 млн». Просто вспомнились 2007 – 2008г.г., когда шло соревнование перед кризисом за покупку «Абсолюта». «Диаждео» тоже была не против приобретения, но сочло стоимость торговой марки с нагрузками в 8,5 млрд дол. слишком завышенной. В результате после безуспешных переговоров по «Столичной» компания «Перно Рикар» приобрела «Абсолют», а «Диаджео» ограничилась покупкой половины нынешнего барного лидера за 900 млн дол. Я тогда в комменатраиях «Коммерсанту» сказал, что еще за 300 млн дол они сделают марку одним из лидеров рынка… Они его сделали уже барным лидером за гораздо меньшую цену… И если тогда марка стоила 1,8 млрд дол, то сегодня не более 1 млрд дол. Так что они еще и вторую половину марки приобретут с выгодой…

Самые продаваемые водочные бренды в 2012 году

Набирающие популярность

Ketel One

Ketel One

Absolut

Grey Goos

Smirnoff

Belveder

Grey Goos

Absolut

Wyborowa

Stolichnaya

Russian Standart

Smirnoff

Belveder

Konik*s Tail

42 Below

Sipsmith

Svedka

Tito*s

Stolichnaya

Potocki


Мексика (для российских любителей текилы) Мало того, что ее во всю фальсфицируют и производят текильную настойку из обычного спирта в России, так еще неизвестно сколько ее приходит фальсифицированной в России в бутылках…

«Резкое увеличение в Мексике алкогольной продукции, изготовленной с нарушением установленных стандартов, вынудило власти ужесточить наказание за распространение суррогата. Виновным в подделке и реализации подпольных спиртных напитков теперь грозит тюремное заключение сроком от 3 до 7 лет, а также серьёзные штрафные санкции. По данным Федеральной комиссии по защите населения от санитарных угроз, за последние 2 года в Мексике на 300% увеличился объём конфискованного поддельного спиртного по сравнению с 2010 годом. По итогам прошлого года в стране было изъято 320 тыс литров суррогата, два года назад этот показатель едва достигал 87 тыс литров».

На самом деле – ничего не изменилось; просто власти решили активнее бороться с тотальной подделкой продукции даже в самой Мексике – для своих…

Кризис и инфляция вынуждают мировых производителей снижать качество и взвинчивать цены

Для идеализаторов западного рынка, образа жизни и т.д.: «Истории подобного рода все чаще появляются в прессе – в самых разных изданиях – как экономических, так и социально-общественного содержания: производители намеренно снижают качество (через удешевление производства) своих товаров, что сопровождается ростом цен с целью обогнать инфляционный рост, справиться с растущими налогами, а также ценами на сырье и топливо. Например, появилась информация, что любимый британский бренд John Smith’s Extra Smooth (Heineken) теперь содержит только 3,6% алкоголя вместо прежних 3,8% за счет увеличения содержания воды пропорционально всем другим компонентам. Доля алкоголя сокращается, но при этом растет цена (за последнее время цена выросла на 2,5 пенса за пинту).

Любопытный момент – в попытке оправдаться производитель пива аргументировал свою позицию таким образом: «цены выросли, т.к. выросли цены на ячмень и электроэнергию, однако, ритейлеры и потребители должны быть спокойны –мол, снижение уровня алкоголя на 0,2% никак не сказывается на вкусовых свойствах и качества пива»… Независимые рыночные эксперты считают данное высказывание весьма спорным: для среднего британца именно повышенное содержание алкоголя в пиве делает этот напиток популярнее эля. Последний отличается от пива фактически только пониженным содержанием алкоголя. Эксперты шутят: мол, теперь можно пить разбавленное пиво и понимать, что значит вкус бедности…».

Борьба с абсурдом в Перу

«Все алкогольные напитки, реализуемые в Перу, должны иметь на этикетке или на упаковке сообщение, предупреждающее о злоупотреблении алкоголем и вреде, который он может нанести здоровью. Тем не менее, в Комиссии по защите прав потребителей при Конгрессе уверены, что области, занимаемой этим сообщением, недостаточно. Новый проект, представленный рабочей группой, призван увеличить это пространство до 36% этикетки, а также внедрить в него изображение или фотографию в качестве средства устрашения, подобно тому, как это делается на сигаретных пачках. Производители писко (традиционного виноградного ликера) выразили недовольство проектом, назвав его «популистским». Хайме Маримон (Jaime Marimon), председатель Нормативно-правового совета по обозначению происхождения писко, заявил, что существуют другие способы увеличить осведомленность общественности об этой проблеме, не нанося вреда традиционному напитку. «36% этикетки будет занимать абсурдное изображение человека, которого сбила машина с пьяным водителем, — объяснил он. — Это оскорбляет перуанцев и людей всех любителей писко».

У нас пока не 36% - как требуют в Перу, и фото убиенных пьяными автомобилистами не требует Госдума размещать на этикетках… Но я это разместил лишь для того, чтобы показать - нет достаточной меры популизма, когда чиновники и депутаты входят в раж (а ведь при этом – подлые – сами во всю пьют писко…

Поделится: