«ЦИФРРА»: «Нужна ли нашему государству винная культура… » (заметки дежурного по алкогольному рынку).

Винно – выставочное движение ждет реакции

«Стая» российских виноделов улетела в Германию на «Зеленую неделю». Успехов нашим компаниям… В конце января винодельческие союзы России планируют провести большее рабочее совещание… Видимо, ползут не первый год черепашьим шагом своим чередом во власти от стола одного чиновника (депутата) к столу другого слуги народа документы о развитии в России виноградарства и виноделия…

Явно- по большой глупости - на западе до сих пор не запрещено алкогольным компаниям участвовать в выставках, до сих пор вредительски по отношению к своему пьющему населению не закрыты выставки в Бордо, работают выставки в Италии… И даже - рискну предположить, что состоятся выставки и дегустационные конкурсы в Лондоне весной 2013 года, куда в третий раз собираются за медалями и призами наши лучшие виноделы…

Сегодня внимание виноделов и выставочной индустрии приковано к подготовке выставки «Продэкспо- 2014». Если до антиалкогольной вакханалии 2012 года никто с 2006 года (принятие закона о рекламе) не замечал запрет на проведение выставок алкоголя в выставочных комплексах, то во второй половине 2012 уже после «Продэкспо- 2012» на это внимание обратили… И задали вопрос власти, и даже неоднократно получили невразумительный ответ…

Впереди целый ряд региональных южных выставочных мероприятий – с весны 2013 года… И все организаторы и будущие участники с нетерпением ждут реакции ФАС на скорую выставку… И даже не письма, а реакции на само проведение выставки – поскольку ФАСовцы на выставке будут, и выступать на Алкоконгрессе – будут…

И если «Продэкспо- 2013» пройдет спокойно для организаторов и участников, то можно будет смело прводить в прежнем формате и следующие выставки… Тут «Продэкспо» для виноделов – «момент истины», поскольку остальным сегментам отрасли как-то без выставок можно обойтись, а винникам – точно нет…

Потому как - если не дай бог - будет оштрафована хоть одна компания на «Продэкспо» за участие в выставке, то я лично отправлю во все западные СМИ информацию о том, как в России развивают виноградарство и виноделие, а также структуру российского потребления вина – о чем ниже – подробнее…

Нужна ли нашему государству (системе власти) трезвость населения и винная культура до 2020 года?

День сегодня – винный, но начать хочется с общей ситуации.

Кузбасс подвел официальные итоги прошлого года – допекла ситуация – «около 2 тыс. человек умерло в Кузбассе от отравления спиртсодержащими жидкостями в минувшем году». Не от избытка водки, а именно от суррогатов…

С крепким легальным алкоголем государство точно бороться не будет; снижение его потребления невыгодно государству… Это приличные акцизы – сумма с крепкого алкоголя в 2012 году превысит 110 млрд руб. Не самые глупые сидят и в Минфине – они понимают, что легализовать 65% подпольно- нелегально- суррогатного рынка не возможно физически… И решили доить публику, которая при любой цене не уйдет с легального рынка (хоть 200 руб. за бутылку в 2013 году; хоть 280 руб. в 2015 году)…

Не бог весть какая прибавка к бюджету – но в 2011 собрали 200 млрд руб. акцизов с алкоголя; в 2012 – около 250 млрд. руб.; и далее по 30- 35 млрд в год плюс по 2015 год (не менее 310 млрд руб. в 2015 году). А ведь есть даже российские экономические прогнозы – например, в 2018 – 2019 г.г. только дефицит бюджетов регионов России составит около 1,8 трлн руб. Раз эту цифру обнародовали, значит будет 2,5 трлн руб….

Так что – обирать население в алкогольном плане будут и дальше по максимуму…

Будет ли в таких условиях государство реально заниматься снижением алкоголизации – да ни в жизнь…

Именно поэтому – нынешняя антиалкогольная компания - дымовая завеса реформ (административной и фискальной)… Государство сокращает время продаж, запрещает ночные продажи, сокращает число компаний, производителей, розничных торговых точек – отлично понимая, что это никак не скажется на потреблении…

И даже пробует: например, до фискальной реформы в сегменте крепкого алкоголя попробовало в сегменте низко алкогольной продукции – пива – получилось – падения потребления по возросшей цене не произошло (падение было до того – в 2008 – 2009; а с 2011 пошел рост потребления; и в результате с 72 л в 2008 – 2009 в 2012 году выросло потребление примерно до 77- 78 л на душу). Население оказалось готов брать пиво по такой цене…

Одновременно был проведен опыт с введением МРЦ на рынке водки: нелегальная поднялась в цене с 50- 60 руб. до 89 руб. – а вот тут потребление упало на 12%... Произошла фильтрация потребителей. И ушли с рынка 20 млн дал нелегальной водки – исходя из уплаты акцизов… Объем легальной остался практически прежним (около 82 млн дал). Тоже получилось… И уже спокойно с 2012 года начали восхождение на Эверест крепкие акцизы…

До вина ли государству в такой ситуации?

Государство разбиралось с пивом и водкой – тенденции акцизные – благоприятные. И при этом:

- ни копейки госзатрат;

- сплошной пиар на теме в течение нескольких лет;

- и т.д.;

Поэтому в этот период – ни слова от госчиновников и депутатов о возможных реальных мерах по снижению алкоголизации и переводу ее в более интеллигентное русло:

- о структуре потребления;

- о культуре потребления;

- о реальном росте доходов в сегменте малоимущих (кстати, бедных можно поздравить: подняли минимальную зарплату – несколько лет она была 4 600 руб., а в 2013 году уже 5 200 руб.);

- о социально – экономической молодежной политике;

- о создании системы бесплатного досуга (как в советское время) – хотя бы для детей;

- и т.д.;

Потому как все это требует больших денег, которых в казне нет… А что есть: есть 500 млн руб. из федерального бюджета на антиалкогольную пропаганду - по 3,6 руб. на душу… Или 0,2% от собранных акцизов…

На изменение структуры потребления помимо свободы информации нужны деньги на оказание помощи своим виноградарям и виноделам – глупо кормить виноградарей и виноделов других стран… Россия это делает 20 последних лет – за это время площади виноградников только снижались (только в 2011 вроде бы не падали)…

Евросоюз, будучи заинтересованным и в сохранении винной структуры потребления и в помощи своим аграриям давал им дотации до 1 евро на 1 л вина… Россия в 2012 году произвела пусть около 30 млн дал виноматериала из своего винограда; значит, из него теоретически и должна была (не дадим ничего на перекурку спиртов) получить около 300 млн л вина. Дай государство каждому производителю вина из российского винограда (подтвержденного декларацией) по 0,5 евро за 1 л – с учетом кризиса. Всего-то 6 млрд руб.

А если еще как-то помогать культуре потребления – чтобы - купив в магазине, народ не шел на лавочку, в подъезд, на детскую площадку и т.д. , а купив в кафе или баре – тут же и воспользовался бы продуктом… Так это ж сколько надо таких заведений эконом - класса; так это либо цены там должны быть под стать зарплатам в 10- 15 тыс. руб.; либо тогда зарплаты под 30- 45 тыс. руб. как минимум под стать ценам…

И вот – когда абсолютно ясно, что государству на реальное снижение потребления абсолютно плевать; более того – надо сохранить уровень легального потребления алкоголя – акцизы с него уже в бюджетных программах на годы вперед – они не предусматривают снижения легального потребления – становится ясно, что государству плевать и на возможные структурные изменения потребительского рынка…

И тут приходят красавцы российские виноградари и виноделы и заявляют – мы предлагаем прогрессивный ход – заменить водку с акцизом в 120 руб. с бутылки в 2015 году на вино с акцизом в бутылке пусть 5- 6 руб. И при этом требуют госпомощи – денег хотят. Аж по 400 млн руб. в год им выделено до 2020 года…

Это только пивные компании считают стоимость спирта в совей продукции и сравнивают с водочным спиртом – как будто потребитель берет либо 1 бут. водки, либо ее спирт в пиве – 8 бутылок пива… В случае замены водки на вино замена произойдет в лучшем случае - 2 бутылки вина на 1 водки… И соотношение акциза – 120 руб. и 10 руб. в 2015 году… Нашему государству экономически не выгодно переводить население на что-либо кроме водки и пива (особенно после реального повышения акцизов на пиво; и государство тут отлично понимает – население не перестанет пить менее 10 млрд л в год пива – хоть в бараний рог отрасль скрути – особенно на фоне цен на водку – пиво было, есть и будет самым доступным алкогольным напитком в России и конкурент у него только один – САН)…

В прошлый понедельник выступал в Открытой студии ТВ-5; в питерской студии Максим Черниговский сказал о том, что приросшая сумма акциза не является решающей какие-то серьезные проблемы… И я с ним согласен – это с нашего потолка; а власть реально готовится к финансовым проблемам 2016- 2020… Еще не очень ясно, что будет с ценами на нефть и газ в эти годы… И если в 2011 году сняли с населения 200 млрд руб., а в 2015 году снимут 320 млрд руб. – прибавка серьезная…

И зачем в такой ситуации убеждать население в преимуществах винной продукции – конечно, ее надо целиком и полностью запретить, что и сделано… А также запретить выставки – что также давно сделано законом, просто он не выполняется дл сих пор… И не нужны государству победы наших виноделов в Лондоне и других городах… Каждая бутылка вина, произведенная в России вместо водки и пива – на уровне экономической диверсии…

И в такой ситуации виноградарство и виноделие – лишь хобби участников процесса, пусть даже активно поддерживаемое региональными властями профильных регионов юга России… Без особого развития – напомню, площади –то виноградников в реалии не растут…

Ну, разрешат работать легально фермерам, ну, объявят вино пищевым продуктом, возможно – даже примут под «давлением» Путина Закон о винограде и вине…

Долго говорили о каком- то водочном лобби, которое всем мешает работать в Госдуме, Правительстве и т.д. И оно душит и пиво, и вино… Да не лобби это, а сама государственная система, которой экономически перевод населения на вино – страшный сон… Под 150 млрд руб. будет давать крепкий алкоголь в виде акциза в бюджет в 2015 году. Если этот объем водки, коньяка и т.д. полностью заменить вином, то власть вместо 150 млрд руб. получит с этого объема 12,5 млр руб. винного акциза…

Ясно, что на вино не перейдут те, кто вне легального рынка водки и ЛВИ и прочего легального крепкого… Сами по себе – от избытка внутренней культуры – не перейдут на вино и с пива… Внедряя винную культуру – придется отнимать объемы у крепкого легального алкоголя, который даст в 2015 году в бюджет под 150 млрд руб. (и до 2020 г. еще плюс по 10- 12 млрд руб. в год в среднем - под 210 млрд руб. в 2020) Можно спросить у государства – каким объемом крепкого акциза оно готово пожертвовать…

При – напомню цифру уже запланированного дефицита региональных бюджетов РФ в 1,8 трлн руб. в этот период)…

С государством надо говорить его языком – цифр… Каждая бутылка пива из 20 млрд бутылок даст России в бюджет в 2014 году 9 рублей… Вино меньше…

Попробуй заставить или убедить наше государство любить и уважать вино (вплоть до отказа от винного акциза, оказания помощи отрасли и т.д.), когда водка с пивом ничего не прося – финансовые источники…

Просто зацепила меня 14 января одна Кубанская цифра в Кубанской газете.

«С 1 января этого года вступил в силу закон о бюджете края на 2013г. В 2013г. краевая казна получит 159,4 млрд рублей дохода. Объем доходов аналогичного проекта бюджета на 2012г. был 171 млрд рублей. Куда уйдут деньги: Расходы в главном финансовом документе края запланированы в размере 168,9 млрд рублей. То есть дефицит бюджета в 2013г. составит 9,5 млрд рублей. Экономика края получит 32,9 млрд рублей бюджетных вливаний. Из них 21 млрд рублей уйдет на дорожное хозяйство края.

С большим отрывом от дорог идет агробизнес. На него власти потратят 2,8 млрд рублей.

Животноводы получат 785 млн рублей поддержки. Виноградарям Кубани бюджет обещает 38 млн рублей на развитие виноделия и коньячного производства. На олимпийские объекты, за строительство которых отвечает край, бюджет 2013г. выделит 282 млн рублей. Организация и подготовка к проведению олимпийских игр обойдется краевой казне в 2013г. в 2,4 млрд рублей…».

Я тут много вычеркнул из текста… Но не много выходит – даже если Край в 2013 году произведет 200 млн л вина – по 20 коп. на литр выходит…

И вот возникает вопрос – а нужна ли государству трезвость его населения; нужна ли винная культура в обозримом будущем… Это же не просто сельское хозяйство, виноградарство и виноделие; это именно культура…

В России заведомо вводятся только те меры, которые не снизят потребление легального алкоголя, а значит – фискальный вклад в бюджет будет только расти… И даже если легальный рынок чуть упадет, то он с лихвой будет восполнен ростом ставки…

И еще - без рекламы и информации российский алкогольный рынок – это рынок пива и водки…

Конечно, не повезло нашему государству с населением- не хочет оно переходить на легальные крепкие напитки… Был бы рынок крепкого алкоголя у нас легален как на западе на 80%, то в 2015 году могли бы собрать с него – (120 руб. Х 3,8 млрд усл. бут. по 0,5л)=456 млрд руб. вместо 200 – 210 млрд руб., которые соберут…

И поэтому вместо реальной работы по снижению алкоголизации (для этого нужны время, деньги, активная работа с населением и т.д.) возникла идея обычной пиаровской для чиновников и фискальной по сути ограничительно – запретительной антиалкогольной компании (бесплатно, без риска потерять в акцизах, что было бы неизбежно при переходе на вино)…

До фонаря -на самом деле- государству российское виноградарство и виноделие… При всех предпосылках его светлого будущего…

И в завершение - сегодня раскладывается очередной политический винный пасьянс с грузинами… Они по наивности считают, что если переговоры пройдут 20 января, то в марте их продукция уже поступит в Россию… Есть же молдавский пример…

А обнародовать подробные данные осенней проверки российского вина РАРом – это плюнуть в душу Роспотребнадзору перед самыми переговорами с Грузией по возвращению грузинского вина в РФ… Грузины –то качество вина подняли…

Производство и отгрузки Вина (бывшего виноградного столового вина) в России в янв – нояб 2012 года.

Таблица ниже демонстрирует процессы в сегменте производства продукции:

- второе полугодие привело к снижению и продаж, и производства вина в России; производство упало на 9% в январе- ноябре 2012г.;

- если по итогам января – ноября 2012 года производство вина вели 26 регионов, то к концу года – в ноябре – уже только 20 регионов. Рынок по каким-то причинам покинули: Орловская, Смоленская, Пензенская, Свердловская, Кемеровская, Новосибирская области;

- оправдана доля ЮФО (59,43%) и Краснодарского Края (49,41%) в объеме производства в январе – ноябре 2012 года;

- по всей видимости, за исключением южных регионов – уж должно быть производство своего вина в регионах с центром в городе – миллионнике - это было бы экономически, социально и географически оправдано. В результате имеем производство: в Москве (2,02% объема); СПб- (3,25%); Ростов- на –Дону –(0,66%); Уфа – (0,04%); Казань – (0,1%); Екатеринбург – (0,02%); Челябинск – (1,11%); Новосибирск – (0,29%). Хаотичный разброс производства по городам России… Мизерные доли в производстве крупных регионов.

И отсутствует производство вина полностью в регионах с городами – миллионниками: Воронежская область; Нижегородская, Самарская, Волгоградская, Пермская, Красноярская… По крайней мере, из импортного виноматериала там вполне могли бы разливать нормальное вино – при желании… Вот бы РАРу и прочим профильным министерствам посмотреть – а чего это там производства нет – вместо того, чтобы стремиться к закрытию еще одного очередного производителя… И тем более – если все так плохо и более половины образцов при проверке качества показали (к великому удивлению Роспотребнадзора, ведь это рушит всю концепцию его плодотворной международной деятельности) – посмотрели бы на причины вынужденного производства подобной продукции;

- и еще можно посмотреть на такой показатель статистики как объем отгрузки в дал, в руб., а также на среднюю цену по региону условной бутылки вина без акциза и НДС (по России в среднем этот показатель – 35,65 руб. в январе- ноябре 2012 года) и с акцизом и НДС (по России в среднем этот показатель – 47,26р.) – конечно, с учетом того, что не менее 40% «компотной» продукции у нас производится в пакетах… Разница получилась – 10,71 руб. в среднем (больше, чем в реалии). Но если виноделы предлагают ввести МРЦ в 110 руб. на вино, то доля условного акциза и НДС в условной бутылке – 9,74% - не так уж мало… В то же время в пути «собачка растет» - и условная усредненная единица продукта от завода до розницы вырастает в 2 раза…

- приятно удивляет средняя цена отгруженной продукции Адыгеи (27,35 руб. за условную бутылку); КБР- (24,52 руб.), Мордовии (27,98 руб.)…

- конечно, растет концентрация производства: так, Краснодарский Край – (49,41%); Ставропольский Край – (11,38%); Адыгея – (9,36%); Ленобласть – (6,6%); КБР – (3,99%); СПБ – (3,25%); РСО – (2,99%); Москва – (2,02%); Ростовская – (0,66%) дают вместе 89,66% всего производства;

Таблица. Производство (тыс. дал) и отгрузки (тыс. дал, тыс. руб.) Вина (бывшего столового виноградного вина) в РФ в январе – ноябре 2012 г. – по регионам.















Призв в нояб 2012

Доля в нояб 2012 (%)

Поизв в Я-Н 2012

Доля в Я-Н 2012

Произв Нояб 2012 к 2011 (%)

Произв Я-Н 2012 к 2011 (%)

Отгрзки в Я-Н 2012

Отгрузки Я-Н 2012 к 2011 (%)

Отгрузки Без Акц и Ндс (тыс руб)

Отгрузки с Акц и Ндс (ты сруб)

Средн

Цена бут без Акц и Ндс

Средн

Цена бут с Акц и Ндс

Российская Федерация

2755,01

100,00%

33605,6

100,00%

84%

91%

34600,2

89,9%

15417218

20442046,9

35,65р.

47,26р.

Центральный федеральный округ

265,14

9,62%

2743,11

8,16%

79,8

76

3259,56

73,6

1785392,3

2304840,62

43,82р.

56,57р.

Белгородская область

2,1

0,08%

22,66

0,07%

-

195,2

24,4

162,7

12264,67

16199,86

40,21р.

53,11р.

Калужская область

161,56

5,86%

1623,9

4,83%

73,4

79,4

1666,88

79,5

784075

1043404

37,63р.

50,08р.

Московская область

18,03

0,65%

278,92

0,83%

41,4

56,1

821,52

76,1

357027,86

479436,76

34,77р.

46,69р.

Орловская область

-


31,13

0,09%

-

102,2

33,46

104

22263

28639,8

53,23р.

68,48р.

Смоленская область

-


8,89

0,03%

-

40

4,67

16,5

1518,5

1969,3

26,01р.

33,74р.

Тверская область

10,04

0,36%

99,29

0,30%

150,8

33

63,35

18,2

54892,3

68147,9

69,32р.

86,06р.

г. Москва

73,41

2,66%

678,32

2,02%

130,3

107

645,28

96,3

553351

667043

68,60р.

82,70р.

Северо-Западный федеральный округ

198,94

7,22%

3309,28

9,85%

53,9

91,6

3091,75

86,7

1486284,1

1975923,03

38,46р.

51,13р.

Ленинградская область

138,1

5,01%

2216,92

6,60%

65,3

95,6

2053,79

88,9

753619,54

1040189,91

29,36р.

40,52р.

г.Санкт-Петербург

60,84

2,21%

1092,36

3,25%

38,7

84,3

1037,96

83,1

732664,6

935733,12

56,47р.

72,12р.

Южный федеральный округ

1633,67

59,30%

19970,9

59,43%

86,8

92,6

20345,1

91,2

8888361,1

11718137,8

34,95р.

46,08р.

Республика Адыгея(Адыгея)

284,44

10,32%

3145,66

9,36%

88,7

104,9

3276,07

110,7

918234,89

1120056,86

22,42р.

27,35р.

Краснодарский край

1321,73

47,98%

16605,12

49,41%

87,9

91,1

16855,04

89,4

7756276,06

10330609,9

36,81р.

49,03р.

Ростовская область

27,5

1,00%

220,14

0,66%

47,4

65,3

213,99

42,5

213850,12

267471,06

79,95р.

99,99р.

Северо-Кавказский федеральный округ

561,35

20,38%

6376,71

18,98%

96,3

109,3

6717,89

111,3

2625131,4

3598835,81

31,26р.

42,86р.

Республика Дагестан

9,59

0,35%

207,15

0,62%

68,5

170,4

214,83

159,7

86978,3

116614,9

32,39р.

43,43р.

Кабардино-Балкарская Республика

8,68

0,32%

1341,55

3,99%

4,9

111,2

1723,18

142,9

366318,51

528148,01

17,01р.

24,52р.

Республика Северная Осетия-Алания

102,83

3,73%

1003,64

2,99%

в 5.8 р.

73,4

948,75

65,6

413278,7

610951,6

34,85р.

51,52р.

Ставропольский край

440,25

15,98%

3824,37

11,38%

118

121,9

3831,13

117,9

1758555,9

2343121,3

36,72р.

48,93р.

Приволжский федеральный округ

27,81

1,01%

277,06

0,82%

169,6

33,5

270,58

40,5

104344,71

142028,73

30,85р.

41,99р.

Республика Башкортостан

3,71

0,13%

12,07

0,04%

-

в 2.2 р.

8,31

72,4

8475,1

10574,2

81,59р.

101,80р.

Республика Мордовия

20,25

0,74%

95,29

0,28%

-

-

93,46

-

22293,7

32683,3

19,08р.

27,98р.

Республика Татарстан (Татарстан)

3,85

0,14%

32,2

0,10%

137,5

64,6

31,31

59,5

33853,01

42163,23

86,50р.

107,73р.

Пензенская область

-


137,5

0,41%

-

21,7

137,5

28,8

39722,9

56608

23,11р.

32,94р.

Уральский федеральный округ

51,95

1,89%

602,62

1,79%

107,9

93,9

576,31

92,6

366313,55

487003,96

50,85р.

67,60р.

Свердловская область

-


5,08

0,02%

-

5

6,1

8,4

4008

5229

52,56р.

68,58р.

Тюменская область

21,9

0,79%

223,58

0,67%

114,2

95

221,42

88,1

94444

132540

34,12р.

47,89р.

Челябинская область

30,05

1,09%

373,96

1,11%

103,7

122,5

348,79

118,9

267861,55

349234,96

61,44р.

80,10р.

Сибирский федеральный округ

16,15

0,59%

325,88

0,97%

31,9

39,2

338,99

40,2

161390,31

215276,9

38,09р.

50,80р.

Кемеровская область

-


29,57

0,09%

-

161,3

29,95

163,3

11406

15579

30,47р.

41,61р.

Новосибирская область

-


97,93

0,29%

-

27,4

104,83

27,6

35277,31

49945,9

26,92р.

38,12р.

Томская область

16,15

0,59%

198,38

0,59%

56,1

64,7

204,21

67,2

114707

149752

44,94р.

58,67р.

Реальный кредит

«СПК САК «Большевик» привлекло кредит в Северо-Кавказском банке Сбербанка России на реализацию проекта развития виноградарства и виноделия, воспользовавшись поддержкой Гарантийного фонда Ставропольского края в части предоставления государственного поручительства по кредиту. Размер поручительства составил более 3 миллионов рублей, что позволило СПК «Большевик» привлечь кредит на сумму около 5,7 млн рублей. «Заемные средства позволят нам произвести ремонт шпалеры на эксплуатационных виноградниках площадью 70 га, а также заложить новые виноградники: 10 га – в 2013 году и еще столько же – в 2014 году», – пояснил председатель СПК САК «Большевик» А.Дароганов. Кроме того, по его словам, «за высвободившиеся при этом собственные средства» хозяйство установит линию розлива, что позволит ему начать производство и реализацию бутилированного вина».

В то же время «Виноградарские организации Ставропольского края в 2012 году собрали 20,75 тыс. тонн винограда, сообщает пресс-служба регионального Минсельхоза; урожай в прошлом году сократился на 32% к 2011 году».

И еще деньги: «Комитет по виноградарству и регулированию алкогольного рынка Республики Дагестан подвел итоги деятельности в сфере предоставления субсидий. В прошлом году их получили 38 предприятий республики на закладку и уход за многолетними насаждениями. Всего на данную отрасль было выделено около 240 млн рублей: 88 млн рублей из республиканского бюджета, остальные – из федерального».

В Дагестане 22,7 тыс. га виноградников. Получено в среднем по 10,57 тыс руб. на 1 га (10 000 кв. м).

Пивная тема

Итоги борьбы с пивом в киосках за три недели:

- тотальная нелегальная продажа пива в киосках (более 30% киосков);

- в близкой перспективе закроется не менее 40% киосков;

В Москве за продажей пива будут следить с помощью видеокамер (поскольку 20% киосков продолжают продавать пиво в столице из-под прилавка)…

В результате оборудовать видеокамерами с алкогольным слежением могут заставить каждый магазин и отдел – с передачей прямого изображения торгового зала и кассы в местное отделение полиции, где будут следить за работой магазина или отдела круглосуточно штатные полицейские…

Зарубежье

Грузия

«Грузия определила состав делегации для переговоров по возобновлению поставок продукции в РФ. Среди участников делегации, которая отправится в Москву для переговоров, - руководители Национального агентства вина, Ассоциации виноделов, Национальной фитосанитарной службы и службы безопасности продовольствия, Агентства экспорта-импорта фруктов и овощей. Официальное письмо в Москву уже послано».

Теперь все в руках российского санитарного бого-человека…

Украина

Беспокойство по поводу падения производства виноматериала уже есть. Нет пока ярко выраженного беспокойства по поводу падения потребления вина примерно раза в полтора за 2 года…

Таблица. Урожай винограда (тыс. тонн) и производство виноматериала (млн дал) в Украине в 2006- 2012г.г.


2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Урожай винограда

308

437

386

421

418

354

330

Виноматериал

21,9

31,09

26,6

31,11

30,7

25,07

23,05

«В 2012 году произведено виноматериалов для выпуска вин 13,8 млн дал, что на 1% больше объема в 2011 году, для закладки на выдержку - 0,9 млн дал, что на 55% меньше».

Так что своего вина из собственного винограда в 2013 году будет не более 14- 15 млн дал.

26 декабря «впервые в истории Украины продукция SHABO была признана достойной именоваться «винами контролируемых наименований по происхождению».
Национальный институт винограда и вина "Магарач" и Национальный научный центр "Институт виноградарства и виноделия им.В.Таирова" в 2012 году представили в Министерство Аграрной Политики и Продовольствия Украины и в Министерство доходов и сборов такие документы, как "Положение" и "Методику" контроля качества винограда и виноградных вин контролируемых наименований по происхождению. Работа над этими фундаментальными документами велась с 2005 года на производственной базе ООО "Промышленно-торговая компания Шабо"».

Поздравляем братьев- славян из компании «Шабо»; а в целом Украине сочувствуем...

Армения

Армяне решили себя похвалить сами: «Председатель Союза отечественных товаропроизводителей Армении: Армянские винодельческие компании частично смогли воспользоваться эмбарго на ввоз на российский рынок грузинских вин».

По его данным, «в течение вышеназванного периода были даже случаи, когда грузинские компании ввозили вино, бутылировали ее в Армении и экспортировали в Россию».

«Председатель Союза армян-виноделов Аваг Арутюнян в ноябре 2012 года сообщал, что армянскими экспортерами вин в ближайшем будущем будет основан Союз "Вина Армении". Зонтичный бренд будет создан в рамках подписанного правительством 27 ноября меморандума о взаимопонимании с представителями отрасли виноделия, стратегии в отрасли виноделия на 2012-20гг. и программы действий на 2012-15гг. Бренд будет принадлежать государству, и право его применения на конкретную партию экспортируемого вина будет предоставляться при условиях его соответствия специальным требованиям. Первым шагом по представлению зонтичного бренда армянских вин будет участие Армении на намеченной на февраль московской выставке "Продэкспо-2013"»

«Комментируя ситуацию экспорта армянских вин на российский рынок, глава союза отметил, что, на фоне сокращения экспорта в этом направлении, Азербайджан ведет агрессивную политику по реализации своей винной продукции, и в скором времени ожидается возвращение грузинских вин на этот рынок. "Армения потеряла 5 лет возможности по занятию ниши и 2-3-кратного увеличения экспорта вин на российский рынок в условиях запрета на поставку грузинских вин",- отметил Арутюнян.

В первом полугодии в Армении было производство 2,2 млн л вина, что на 33% меньше, чем в прошлом году, но на 20% больше чем в докризисном 2007 году. По его данным, порядка 40% армянского вина поставляется в Россию, а остальное в Евросоюз и США».

Если учесть, что часть армянского вина должна выпиваться и в Армении, то объем экспорта – понятен…

Еще новость из Армении: «Изотопный анализ коньяка и другого алкоголя на виноградном сырье отложен с 1.1.13 на более поздний срок. Данный срок решено отложить из-за поисков необходимого прибора – атомно-магнитного резонатора. В настоящее время в республике его нет: в 2012 году презентацию его модели, стоимостью порядка 1 млн. евро, проводила одна из европейских компаний».

Закон о контроле с 1.1.13 приняли, а инструмент контроля купить забыли… Прямо как у нас с утилизацией барды…

Китай

Все продается и все покупается… «Китайский завод по производству шампанского Moët – сочетание несочетаемого. Но так кажется лишь на первый взгляд. Руководство компании Moët Hennessy не пошло бы на риск повредить своей репутации и имени, если бы не видело явной финансовой выгоды».

Завод в Китае построен.
«Винный завод в Нинся откроется в июне 2013 года; его планируют использовать для производства игристых вин самого высокого класса из сортов Пино Нуар, Шардоне и Шенен Блан. Виноград будет выращиваться тоже в Китае».

А куда деваться – продажи продукта из Франции падают даже во Франции: на родине продажи продукта упали на 5% в прошлом году. Есть снижение в Великобритании и Германии… При этом никто не жалуется на падение продаж кавы – продукт растет…

И что западные эксперты пророчат китайскому винному рынку:

- «рост объема продаж вина через Интернет. Аналитики отмечают, что сейчас две крупных винных компании КНР - Yesmywine and Tmall - продают вино только онлайн. Они прогнозируют, что в 2013 году этот тренд будет развиваться и дальше».

- борьба с винами-подделками, которые стали настоящим бедствием для китайцев. Эксперты указывают, что эта борьба будет только активизироваться, в нее включаются не только власти, но и частные компании;

- изменения структуры винного импорта. Хотя богатые китайцы все еще без ума от элитных вин из Бордо, некоторые из них начинают опасаться, что за большие деньги они могут приобрести не подлинный продукт, а подделку; превосходство Бордо в данном случае находится под угрозой;

- в будущем в Китае возрастет число потребителей импортного вина. Это увеличение произойдет за счет жителей городов так называемого второго класса - то есть не таких важных и многочисленных, как например столица и другие крупные мегаполисы.

Пока что винный рынок сфокусирован на Пекине, Шанхае и Гуанчжоу. Однако уже в 2013 году винные компании обратят свое внимание и на жителей менее крупных городов.

В настоящее время в Китае вино из-за рубежа потребляют порядка 20 млн человек или 1,5% населения. Аналитики Wine Intelligence прогнозируют, что к 2020 году этот параметр возрастет до 80 млн за счет городов второго класса;

- в ближайшем будущем производители вина в Китае будут ориентироваться на небольшие тары для этого напитка - то есть не на бутылки в 750 мл, а сосуды поменьше. Все дело в том, что компании ориентированы на молодых китайцев, которые пока настороженно относятся к вину и не хотят покупать его в больших емкостях;

И вот прошло уже много лет, а до сих пор никто из западных экспертов так и не дает объяснений – а почему собственно китайцы должны увеличить потребление вина? Почему этот продукт должен расти среди населения страны? Что его должно сделать модным в Китае (помимо пользы для здоровья красного вина, в чем часть китайцев убедили) – кризис западной экономики, западной культуры, западного образа жизни?

Я наблюдал за китайцами в США и других странах – пусть не слишком подробно, но интересовался – они практически не употребляют вино, живя в Европе или винодельческих странах, где все к нему располагает…

Молдавия

«За 2012 год Роспотребнадзор провел проверку 1512 партий алкогольной продукции молдавского производства: 1133 партии вина, 135 партий виноматериалов и 287 партий коньяков. Об этом говорится в официальном сообщении ведомства».

Роспотребнадзор постоянно подчеркивает, что держит руку на пульсе…

В самой Молдавии подвергнут всеобщей государственной обструкции за честные слова о российском рынке один из руководителей молдавских виноделов; он всего лишь заявил, что российский рынок теперь для молдавского вина не приоритетный, а один из многих… А чего уж тут скрывать, что мы теперь потребляем молдавского вина как Белоруссия (не более 30% объема молдавского экспорта) без особых надежд на серьезный рост объемов продаж…

Во избежание неизвестной реакции Онищенко на эти слова молдавского винодела публично «осудили»…

Поделится: