Кроме того, сохраняется возможность оформления подписки на двухразовые ежедневные обзоры новостей с недельным тестовым режимом.
Уважаемые коллеги, в условиях продолжающихся информационных неясностей в рекламной деятельности алкогольных компаний
ПРЕДЛАГАЮ: присылайте любые свои новости (в том числе о продукции и деятельности компаний) и пресс- релизы в ЦИФРРА. Все они попадут в закрытую специализированную рассылку обзоров СМИ для компаний алкогольного рынка, что является обращением и к вполне определенному кругу лиц (с одной стороны), и поступает в места продаж алкогольной продукции - офисы алкогольных компаний (с другой стороны), а значит - не может подпадать под информационный запрет
Адрес прежний: ALKO-PR@YANDEX.RU
ОБЩЕЕ
Регионы продолжают непосильное соревнование по ужесточению времени продаж алкоголя. В мучительной борьбе друг с другом депутаты Псковской области хотят запретить продажи алкоголя (любого!) с 21.00 до 10.00… В настоящее время с 23.00 до 8.00… И это станет не полной и окончательной, но победой…
«В октябре наша славная Госдума рассмотрит законопроект об увеличении возраста, с которого допускается покупка и потребление алкогольной продукции. В случае его принятия купить спиртное можно будет лишь с 21 года, а владельцы магазинов, где подросткам продадут спиртные напитки, будут пожизненно лишаться лицензии на продажу алкоголя.». Врут издания – ничего подобного. Согласно наших законов (бывших, настоящих и будущих) потребление не запрещено и покупка тоже не запрещена… Запрещена только продажа…
Шансов на принятие мало, но веселуха в Госдуме будет по этой теме серьезная… Главный аргумент – несознательность молодежи до 21 года. Принять решение на выборах об избрании президента или депутата молодой человек может, а решить – выпить ему или нет – и оценить вред алкоголя - оказывается, не способен…
Пиво во всем видит следы другого алкоголя… «Закон инициирован водочными лоббистами, утверждают производители пива. Именно они в случае принятия законопроекта понесут наибольшие убытки: по данным ВЦИОМ, пиво в 2011 году пили 56% опрошенных в возрасте 18–24 лет, и это гораздо больше, чем в средней и старшей возрастных категориях (40% и 15% соответственно)». Надо понимать, что потребители с 18 до 21 года ни при каких условиях запретов не откажутся от потребления, тем более, что оно не может быть запрещено… В любом случае – даже если эта группа населения воздержится, это действительно практически никакого влияния на рынок розничных продаж крепкого алкоголя не окажет… Но водочники здесь точно ни при чем…
А можно просто решением местной власти взять и запретить продажу алкогольной продукции в любой день. «27 сентября 2012 года на территории г. Оренбурга введен запрет на розничную продажу алкогольной продукции. Соответствующее постановление подписал губернатор Оренбургской области Ю.А. Берг. 27 сентября 2012 года на территории г. Оренбурга будет запрещена продажа алкогольной продукции, в том числе пива и напитков, изготавливаемых на его основе».
А в Архангельской области, прославившейся тем, что она проиграла суд по запрету продаж на территории региона САН, подготовили для Госдумы законопроект о возможности региональной власти запрещать на территории регионов любой из видов алкогольной продукции… Власть на это не поведется, это ж могут начать запрещать черт знает что… Вплоть до конкретных торговых марок – но это был бы большой прогресс в развитии регионального алкогольного сепаратизма…
А в это время даже в образцово – показательных городах и регионах (где уровень и качество жизни не чета псковской) жизнь идет своим чередом… Опять изъяли 57 тонн спирта с подпольного завода – теперь уже в Ломоносовском Ленобласти…
«Полицейские обнаружили свыше 57 тонн спирта, более 15,5 тысяч 5-литровых канистр готовой алкогольной продукции, около 16 тысяч 5-литровых канистр незамерзающей жидкости, около 8 тысяч бутылок вина, 6 тысяч бутылок объемом 0,25 литра спиртосодержащей продукции, 2 линии по розливу алкогольной продукции и линию по наклеиванию этикеток на незамерзающую жидкость — сообщают в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти».
Сообщение было 27 сентября; к концу ноября дело уже рассосется…
А в Воронеже «стражи порядка изъяли со склада в Воронеже 55 тонн поддельного алкоголя на 10 млн рублей. При обыске склада они обнаружили десятки тысяч бутылок вино- водочной продукции с наклейками известных марок. В помещении находились коробки с бутылками коньяка отечественного и зарубежного производства, водки, джина. Полицейские установили, что акцизные марки и товарные знаки на продукции имеют признаки подделки. Сотрудники полиции изъяли весь алкоголь и отправили на экспертизу».
Не могу удержаться, чтобы комментарии читателей привести:
- «А я думал, что хозяин паленой водки депутат Аганезов.
Он же вроде в Воронеже «Водочный король», хотя перед выборами замдиректора крупного предприятия прикидывался?»;
- «фууууу... я думал моего соседа взяли, тогда бы накрылся мой коньяк за 150 руб....»
В списке городов – миллионников г. Орск отсутствует. Население – 238 000 человек. Человек привез по бутылке дешевой водки на каждого… НЕ оценили… «Орский суд приговорил к 3 годам лишения свободы условно и штрафу в один миллион рублей орчанина, который привез в родной город почти 200 тысяч пол литровых бутылок со спиртосодержащей жидкостью. Алкоголь мужчина купил у неустановленных жителей республики Северная Осетия-Алания, и под видом моющих средств доставил железнодорожным транспортом на станцию «Орск». В основном надписи на этикетках говорили, что в бутылках находится водка, чаще всего – «Северная звезда». Чуть реже — «Русская береза», «Зеленая марка», «Журавли», «Парламент», «Полярная звезда», «Старорусская», «Губернская слобода», «Березка», «Сибирская береза». Кроме того, среди столь широкого ассортимента было обнаружено и несколько тысяч бутылок с надписью «Коньяк Российский». Если на водке акцизных марок не было вообще, то на коньяке были, как оказалось, поддельные. Общая стоимость изъятой продукции превышает 30 миллионов рублей. В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал и от дачи показаний отказался».
Тема №1
В условиях алкогольной информационной (временной) тишины на первое место вышли околоалкогольные темы…
На первом месте среди них – тема разделения торговли на алкогольные напитки и все остальное… Продолжается широкое обсуждение темы. Предложение губернатора Ульяновской области (точно скоро в Москву заберут) поддержала даже РПЦ…
Вброс темы состоялся… Здесь удачно совпали интересы – федерального ритейла и антиалкогольной пиар - компании… И не берут в расчет то, что и сегодня периодически находят нелегальную водку ритейле – даже публикаций на эти тему достаточно… а уж про качество продуктов питания там лучше вообще молчать – !!!! За что так поощрять ритейл в принципе, что он хорошего сделал потребителю…
России гораздо важнее было бы поддержать малый бизнес в этой сфере, чем крупный…
Самое интересное, что средний ритейл выступил против разделения… Вроде бы и цены на продукты должны вырасти за счет ухода алкоголя. Крупные сети найдут возможность создания алкогольного спецотдела на своей территории, малые могут не найти…
Федеральной власти может понравиться красивое решение проблемы алкогольной розничной торговли как завершающего построение всероссийской системы ЧГП звена - создание спецторговли алкоголем (спецотделы и спецмагазины). Пока не очень вырисовывается система контроля со стороны РАР за розницей; физически это сделать очень трудно, потому максимальный интерес к ЕГАИС. Система спецотделов и спецмагазинов, подключенных к ЕГАИС. Как это будет в сельской местности работать – сказать трудно, но там водки по МРЦ не будет уже в 2013 году… А вся розница от районного города (несколько магазинов и отделов в каждом таком городе) до миллионников может так заработать в конце концов… Пусть даже в 2015 г. А власть и не торопится…
И тут опять в стороне остается создание общего рынка с ТС…
А кстати – опрошенные депутаты поддерживают эту идею - разделения… Но не как самостоятельную меру – тут бы мнения серьезно разделились – а как «часть принимаемых комплексных мер по снижению потребления алкогольной продукции».
Вторая обсуждаемая тема в ритейле – ответственность розницы за продажи продукции с подлинной специальной или акцизной маркой… «C 2013 г. розничный ритейл должен проверять подлинность алкоголя перед выставкой на прилавок. Многие сети производят алкоголь под собственной маркой, но затрат они все равно ждут».
По поводу СТМ – очень интересно – как это федеральные сети умудряются продавать СТМ винодельческой продукции по 60- 65 руб. Может, у такой продукции надо не только ее безопасность проверять…
А кстати – интересно – как развивается водочная программа Х5… Начал ли Татаспиртпром розлив водки «Старая звонница»; договорились ли окончательно с кем-то по розливу «Княжицы»… Ранее Х5 уже пробовала свои силы в более дорогих алкогольных сегментах, выпустив в 2010 году бренди Marceau и виски Black Horse.
И третья тема - комплекс вопросов, которые подняли рестораторы на своей выставке «Пир». В частности: выведение общепита в отличное от магазинов лицензирование; развитие этой системы как культурной и массовой альтернативы; противодействие волюнтаристам – например, требованию запрета ночных продаж алкоголя в общепите…
На выход
Окончательно завершается славная история Холдинга «Веда» - «уходит» ее последнее юрлицо «Веда – финанс»…
Завершается процесс вывода с рынка еще одной питерской алкогольной единицы – компании «Совт»… «Заявителем с просьбой о банкротстве выступил сам должник в лице временного управляющего. В отношении компании "Совт" уже была введена процедура наблюдения в декабре 2011 года. В целом, дебиторская задолженность алкогольной фирмы подлежащая взысканию составляет около 327 млн 171 тыс рублей. Кредиторская же задолженность фирмы равняется сумме более 487 млн 757 тыс рублей. В итоге, материалами дела не установлены доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по обязательствам и выполнить обязанности по уплате обязательных платежей».
Не дадим в обиду российскую водку
Вопросы по поводу того, что не произошло обвального падения производства в июле – августе продолжают задавать. И если краткий ответ не устраивает: не было особого перепроизводства – во – первых, а во вторых, падение было в июле на 9%, а в третьих, рост цены со 100 руб. до 125 руб. на нелегальную водку – пока еще не критичен, то тогда ситуация более подробно…
Конечно, отдельные производители и регионы нарастили объемы, но вот пример Москвы: падение производства в августе – (-31,3%), в январе – августе – (-41,7%)… Московская область – (-8,1%) и (-19,6%)… И т.д. Далеко не все радужно…
Для полноты картины – производство и отгрузки в регионах…
Во 2 полугодии серьезно упали отгрузки с ЛВЗ.
Итак, в 1 пг рост производства учтенной водки – (+17,3%), рост в июне перед повышением ставки – (+47%) – на 2 недели продаж… Отгрузки в июне выросли на 57% (весь излишек производства забрали оптовики) – тоже на пару недель продаж. За январь – июнь отгрузки водки с ЛВЗ выросли на 17,4%. Что произведено, то выбрано…
А вот с июля ситуация меняется:
- падает в июле производство водки на 12%; отгрузки падают на 25%; за июль фактически выбрана вся продукция со старой ставкой акциза;
- по январю – июлю 2012 сохраняется плюс в производстве – (+13,3%), и в отгрузках – (+11,7%) – за счет 1 пг соответственно; но показатели начинают свое снижение; при этом ЛВЗ работают на склад – запас продукции на складах ЛВЗ около 15% от произведенной продукции;
- в августе производство водки – (+3,1%), отгрузки ниже августа 2011 – (-6%); произведено 6,8 млн дал, отгружено – 6,2 млн дал;
- в январе- августе 2012 производство – (+11,9%), отгрузки – (+9,3%); все еще плюс за счет 1 пг ; показатели продолжают снижаться; на складах 7,61 млн дал продукции - уже с новым акцизом; это около 15% от произведенной за январь – август или больше месячной отгрузки… Продукция начинает накапливаться на складах…
Мы достаточно информационно поборолись за более разумны ставки акциза - алкоголь в России относительно зарплат действительно один из самых дорогих в мире, но это не останавливает наше население… Оно давно приспособилось к этому… Зарабатывает человек 10- 15 тыс. руб. в месяц, и если он лишние 500 руб. потратит на жизненно важные нужды, то это никакой погоды не сделает, а вот траты этой дополнительной суммы (помимо основной) на алкоголь – делает его в России «свободнее»…
Поэтому – к рознице. Если оперировать данными Росстата, то ситуация в рознице водки сложилась следующая;
- в июне 2012 напуганное пропагандой роста цен (плюс плохая погода; ЕГЭ и выпускные) население затарилось дополнительно: (+5,1%) к июню 2011; и (+1,7%) к праздничному маю, а в январе- июне 2012 к 2011 – (+4%). Продажи водки идут полтора года по одной МРЦ в 98 руб. В идеале в России запас продукции на потребительском уровне – обычно не срабатывает…
- в июле – водка 125 руб. - продажи водки к июню – (5,8%) – жара + допивают запасы; (-1,8%) к июлю 2011 года; а в январе- июле – (+2,8%) к 2011 – а было (+4%) месяц назад;
- в августе – к новым ценам окончательно привыкли те, кто пьет самую дешевую нелегальную водку – (+3,3%) к июлю 2012; (+2,7%) к августу 2011; в январе – августе – (+2,8%) к 2011, хотя логически должно быть больше – рост на 2,8% не мог сохраниться, так как август дал плюс;
Пожалуй, наше население верхних слоев нижнего имущественного слоя населения (те, кто пьет самую дешевую водку из магазинов) показало, что повышение цены с 98 до 125 руб. для них не было критичным. Что говорит о том, что отсеявшиеся из магазинов потребители в 2010 г. вместе с 20 млн дал дешевой водки под 50 – 60 руб. – были «балластом» рынка… И пока при росте цены с 98 до 125 руб. за 1,5 года рынок учетной водки своих потребителей практически не потерял (и если потерял, то не очень значительно)…
Возвращаюсь к тому, о чем писал выше: представим активного потребителя дешевой водки из магазина. Пусть его зарплата около 15- 16 тыс. руб. в месяц. Пусть он выпивает по 2 бутылки водки в неделю – самой дешевой. Это по норме – 104 бут. в год или 20,8 л спирта в год.
Тратил он в 2009 на это около 550 руб. в месяц; в 2010 – 800 руб.; в 2011 и 1 пг 2012 – 880 руб.; в 2012 2 пг – 1 125 руб. (за 2,5 года его затраты удвоились медленным темпом и даже шок 2012 разделили на части). Зарплаты не росли… И не будут в дальнейшем… У этой части населения точно.
Теперь – если государство сохраняет принцип расчета МРЦ: 2013 – 145- 150 руб. МРЦ – его затраты в месяц на водку из магазина – 1 350 руб. (+225 руб.). Это уже около 9%- 10% от зарплаты…
2014 год – 190- 195 руб. МРЦ - затраты в месяц 1 755 руб. (+405 руб.)
2015 год – пусть МРЦ около 245 руб. – затраты в месяц - 2 205 руб. (+450 руб.; это уже в 4 раза выше показателя затрат 2009 г. и около 14% от зарплаты).
Это «идеальная» схема поведения: потребитель не снижает потребления – причин, кроме роста цен, нет; потребитель остается лояльным к госполитике и покупает продукцию в магазине, а не начинает гнать самогон или переходит на наркотики и т.д….
Сегодня трудно сказать – на каком этапе с каким уровнем потребления и зарплат люди будут отсеиваться от легальной торговли в ходе государственного фискально – социального эксперимента… Только опытным путем.
Я еще несколько лет назад на основании разных данных выводил законы водочного рынка:
- закон №1- МРЦ на водку должна быть не более 1% от минимальной зарплаты по России (сегодня 4 600 руб.); тогда объем рынка нелегальной и суррогатной продукции не будет превышать 25% объема рынка (у нас сегодня под 65%);
Незнание законов рынка не освобождает государство от ответственности…
А в таблице можно посмотреть на реакцию регионального производства на рост цен на водку…
Таблица. Производство и отгрузка водки с ЛВЗ в январе- августе 2012 г. по регионам.
|
Регионы |
Август 2012 |
Январь – август 2012 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Произв. в авг. 2012 |
Отгруж. с ЛВЗ в авг. 2012 |
Произв. авг.2012 к 2011 |
Отгруз. авг. 2012 к 2011 |
Отгруз. к произв. авг. 2012 |
Произв. янв- авг 2012 |
Отгруз. с ЛВЗ янв- авг 2012 |
Произв. янв- авг 2012 к 2011 |
Отгруз. янв – авг 2012 к 2011 |
Отгруз. к произв. янв- авг 2012 | |
|
Российская Федерация |
6853,13 |
6190,12 |
103,1 |
94 |
90,3% |
54141,77 |
52364,82 |
111,9 |
109,3 |
96,7% |
|
Центральный федеральный округ |
1863,17 |
1679,97 |
86,4 |
76,2 |
90,2% |
16214,09 |
15887,81 |
91,4 |
86,9 |
98,0% |
|
Белгородская область |
61,95 |
57,23 |
115,1 |
115,4 |
92,4% |
462,28 |
426,54 |
134,2 |
119,5 |
92,3% |
|
Брянская область |
24,26 |
20,92 |
107,9 |
63,6 |
86,2% |
226,35 |
222,05 |
92,3 |
86,7 |
98,1% |
|
Владимирская область |
12,79 |
12,48 |
80,7 |
91,6 |
97,6% |
108,58 |
107,97 |
164,2 |
169,8 |
99,4% |
|
Воронежская область |
- |
1,56 |
- |
17,3 |
|
30,65 |
34,67 |
44,5 |
52,7 |
113,1% |
|
Ивановская область |
44,56 |
43,42 |
в 6.7 р. |
в 9.3 р. |
97,4% |
209,25 |
208,8 |
в 6.4 р. |
в 6.8 р. |
99,8% |
|
Калужская область |
- |
- |
- |
- |
|
136,05 |
140,41 |
42,4 |
47,4 |
103,2% |
|
Костромская область |
80,45 |
62,27 |
в 2.2 р. |
в 4.8 р. |
77,4% |
624 |
610,98 |
в 2.8 р. |
в 2.6 р. |
97,9% |
|
Курская область |
48,97 |
32,4 |
в 7.6 р. |
в 2.4 р. |
66,2% |
170,12 |
160,87 |
122,8 |
126,2 |
94,6% |
|
Липецкая область |
8,44 |
12,02 |
в 2.1 р. |
156,3 |
142,4% |
77,19 |
77,91 |
114 |
129,1 |
100,9% |
|
Московская область |
1010,54 |
941,62 |
91,9 |
80,4 |
93,2% |
8657,93 |
8322,68 |
90,9 |
83,2 |
96,1% |
|
Орловская область |
9,02 |
10,36 |
91,5 |
65,4 |
114,9% |
116,03 |
152,84 |
123,4 |
в 2.1 р. |
131,7% |
|
Смоленская область |
19,17 |
18,89 |
101,4 |
118,4 |
98,5% |
147,96 |
149,92 |
118,8 |
115,3 |
101,3% |
|
Тверская область |
9,83 |
14,31 |
62,1 |
в 5.2 р. |
145,6% |
98,03 |
110,85 |
78,9 |
68,1 |
113,1% |
|
Ярославская область |
31,75 |
32,54 |
43,3 |
50,3 |
102,5% |
304,66 |
284,77 |
89,2 |
103,7 |
93,5% |
|
г. Москва |
501,44 |
419,95 |
68,7 |
58,3 |
83,7% |
4845,01 |
4876,55 |
90,5 |
89,1 |
100,7% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
545,83 |
486,55 |
91,2 |
77,2 |
89,1% |
5090,96 |
4630,18 |
120,4 |
107,6 |
90,9% |
|
Республика Карелия |
74,63 |
69,63 |
в 4.6 р. |
в 12.4 р. |
93,3% |
468,7 |
469,47 |
в 4.4 р. |
в 3.4 р. |
100,2% |
|
Республика Коми |
39,5 |
52,85 |
51,6 |
50,1 |
133,8% |
601,05 |
510,52 |
111,6 |
90,3 |
84,9% |
|
Архангельская область |
53,15 |
64,9 |
40,5 |
49,5 |
122,1% |
712,85 |
725,15 |
102,4 |
104,9 |
101,7% |
|
Вологодская область |
53,26 |
34,76 |
137,4 |
106,5 |
65,3% |
478,12 |
452,29 |
88,6 |
75,1 |
94,6% |
|
Калининградская область |
75,13 |
45,68 |
116,9 |
117,3 |
60,8% |
358,43 |
344,07 |
108,8 |
96,4 |
96,0% |
|
Ленинградская область |
- |
1,21 |
- |
119,8 |
|
292 |
36,28 |
в 54.2 р. |
191,7 |
12,4% |
|
Новгородская область |
0,91 |
1,24 |
- |
- |
136,3% |
39,75 |
41,38 |
в 3.3 р. |
163,6 |
104,1% |
|
г.Санкт-Петербург |
249,25 |
216,28 |
91,7 |
68,6 |
86,8% |
2140,06 |
2051,02 |
108,8 |
110,8 |
95,8% |
|
Южный федеральный округ |
97,95 |
83,51 |
в 3.6 р. |
94,9 |
85,3% |
572,75 |
563,19 |
54,1 |
47,8 |
98,3% |
|
Республика Адыгея(Адыгея) |
7,9 |
5,76 |
78,3 |
54,2 |
72,9% |
129,71 |
112,68 |
128,1 |
117,7 |
86,9% |
|
Республика Калмыкия |
- |
- |
- |
- |
|
2,5 |
6,03 |
116,3 |
в 3 р. |
241,2% |
|
Краснодарский край |
12,86 |
18,49 |
74,8 |
28,5 |
143,8% |
161,75 |
171,32 |
61,3 |
52 |
105,9% |
|
Астраханская область |
11,02 |
9,59 |
- |
76,5 |
87,0% |
71,92 |
81,75 |
46,7 |
50,4 |
113,7% |
|
Волгоградская область |
66,17 |
49,67 |
- |
- |
75,1% |
206,87 |
191,41 |
- |
- |
92,5% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
290,36 |
179,8 |
121,6 |
176,6 |
61,9% |
3192,62 |
2587,25 |
124,3 |
189 |
81,0% |
|
Республика Дагестан |
0,79 |
1,68 |
30 |
73,7 |
212,7% |
12,39 |
21,11 |
25,7 |
110,9 |
170,4% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
243,24 |
154,8 |
111,1 |
175,6 |
63,6% |
2912,05 |
2385,83 |
123,6 |
в 2.1 р. |
81,9% |
|
Республика Северная Осетия-Алания |
3,25 |
1,43 |
151,9 |
126,5 |
44,0% |
24,38 |
22,75 |
30,4 |
19,7 |
93,3% |
|
Ставропольский край |
43,08 |
21,89 |
в 3.2 р. |
в 2.5 р. |
50,8% |
243,8 |
157,56 |
в 3.9 р. |
в 2.5 р. |
64,6% |
|
Приволжский федеральный округ |
2070,54 |
2023,96 |
126,1 |
124,5 |
97,8% |
15334,77 |
15182,88 |
141,4 |
139,8 |
99,0% |
|
Республика Башкортостан |
341,8 |
373,96 |
80,4 |
103,5 |
109,4% |
2381,51 |
2588,71 |
117,4 |
120 |
108,7% |
|
Республика Марий Эл |
29,32 |
21,31 |
175,5 |
137 |
72,7% |
160,67 |
148,42 |
162,4 |
176,5 |
92,4% |
|
Республика Мордовия |
201,91 |
188,27 |
в 2.8 р. |
в 2.6 р. |
93,2% |
1303,09 |
1274,71 |
в 2.6 р. |
в 2.6 р. |
97,8% |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
607,93 |
628,65 |
в 2.9 р. |
в 2.4 р. |
103,4% |
3590,07 |
3580,73 |
153,9 |
154,3 |
99,7% |
|
Удмуртская Республика |
202,21 |
187,14 |
86,4 |
73,8 |
92,5% |
1678,32 |
1626,29 |
106,5 |
105,8 |
96,9% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
101,14 |
95,97 |
183,8 |
175,5 |
94,9% |
590,49 |
566,33 |
в 2.8 р. |
в 2.8 р. |
95,9% |
|
Пермский край |
147,15 |
151,54 |
68,7 |
91,9 |
103,0% |
1593,66 |
1571,91 |
126,7 |
126,6 |
98,6% |
|
Кировская область |
65,58 |
67,45 |
40,7 |
42,8 |
102,9% |
738,32 |
734,34 |
86,1 |
85 |
99,5% |
|
Нижегородская область |
160,73 |
155,9 |
85,7 |
100,3 |
97,0% |
1185,37 |
1161,71 |
113,5 |
112,9 |
98,0% |
|
Оренбургская область |
- |
- |
- |
- |
|
159,39 |
52,51 |
135,2 |
62 |
32,9% |
|
Пензенская область |
87,68 |
57,64 |
в 9.3 р. |
в 2 р. |
65,7% |
327,76 |
338,27 |
в 2.3 р. |
в 2.4 р. |
103,2% |
|
Самарская область |
122,44 |
90,83 |
в 4.5 р. |
в 4.6 р. |
74,2% |
961,93 |
873,68 |
в 5.6 р. |
в 4.2 р. |
90,8% |
|
Саратовская область |
2,65 |
5,3 |
- |
- |
200,0% |
30,3 |
30,3 |
- |
- |
100,0% |
|
Ульяновская область |
- |
- |
- |
- |
|
633,89 |
634,97 |
126,2 |
124,3 |
100,2% |
|
Уральский федеральный округ |
96,58 |
77,09 |
113 |
78,8 |
79,8% |
651,66 |
642,57 |
103,1 |
101,2 |
98,6% |
|
Курганская область |
8,68 |
4,44 |
- |
41 |
51,2% |
33,94 |
21,68 |
90,4 |
51,3 |
63,9% |
|
Свердловская область |
21,39 |
4,9 |
150 |
35,9 |
22,9% |
97,77 |
73,86 |
121 |
88 |
75,5% |
|
Тюменская область |
26,44 |
28,03 |
62,8 |
76,9 |
106,0% |
307,31 |
298,86 |
108 |
106,4 |
97,3% |
|
Челябинская область |
40,07 |
39,72 |
137,7 |
107,8 |
99,1% |
212,64 |
248,17 |
92,7 |
108,8 |
116,7% |
|
Сибирский федеральный округ |
1706,12 |
1505,51 |
100,4 |
92,8 |
88,2% |
11764,31 |
11577,72 |
117,7 |
116,9 |
98,4% |
|
Республика Бурятия |
81,89 |
83,12 |
75,5 |
70,1 |
101,5% |
622,04 |
645,41 |
76,9 |
78,2 |
103,8% |
|
Республика Тыва |
- |
0,05 |
- |
1,4 |
|
11,93 |
11,52 |
75,1 |
84,8 |
96,6% |
|
Алтайский край |
113,92 |
114,23 |
80,8 |
87 |
100,3% |
1096,51 |
1040,93 |
120,3 |
114,9 |
94,9% |
|
Красноярский край |
93,25 |
77,02 |
93 |
85,5 |
82,6% |
659,7 |
694,8 |
94 |
103 |
105,3% |
|
Кемеровская область |
311,78 |
313,59 |
88,2 |
84,4 |
100,6% |
2563,09 |
2528,27 |
104,9 |
105,7 |
98,6% |
|
Новосибирская область |
566,78 |
380,09 |
166,1 |
133,1 |
67,1% |
2551,98 |
2443,5 |
149,8 |
151,2 |
95,7% |
|
Омская область |
534,98 |
533,62 |
84,3 |
86,5 |
99,7% |
4189,8 |
4145,24 |
128 |
123,6 |
98,9% |
|
Томская область |
3,52 |
3,79 |
92,1 |
в 2.9 р. |
107,7% |
69,26 |
68,05 |
72,7 |
73,4 |
98,3% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
182,58 |
153,73 |
92,2 |
71,2 |
84,2% |
1320,61 |
1293,22 |
99,7 |
93,1 |
97,9% |
|
Республика Саха (Якутия) |
16,21 |
13,35 |
- |
54,5 |
82,4% |
62,03 |
87,88 |
105 |
91,4 |
141,7% |
|
Приморский край |
85,5 |
68,9 |
115,1 |
95,7 |
80,6% |
541,3 |
513,4 |
115,2 |
105,7 |
94,8% |
|
Хабаровский край |
80,87 |
71,48 |
66,7 |
67,5 |
88,4% |
717,28 |
691,94 |
94,4 |
92,3 |
96,5% |
Так вот он какой – Общий алкогольной рынок Таможенного Союза
Не уверен, что читатели идут по ссылкам на материалы, поэтому очень важный материал - статья из казахской прессы: «Программные недоработки ЕГАИС – скрытое ограничение Россией импорта алкоголя в ТС» «Курсив» 27.09.12 – очень рекомендую…
«Президент Ассоциации «КазАлко» Амиржан Калиев рассказал «Къ», что за более чем два года с начала функционирования Таможенного союза (ТС) Россия так и не поменяла программное обеспечение Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) под нужды ТС (в части фиксации импорта этилового спирта из стран ТС). В результате российские компании не могут работать с казахстанским спиртом. И это всего один из примеров ограничения импорта алкоголя из РК. Беларусь также пока «не впускает» казахстанский алкоголь».
Зарубежье
Украина
В отличии от России – в Украине информационно – алкогольный бум. Все пишут о нелегальной продукции, о легальной, о проблемах винного рынка, структуры потребления и т.д. Исследуют процессы, что им позволяет писать о нормальной продукции…. У нас только негатив…
И более того - запрет на информацию – это запрет и на обсуждение серьезных вопросов… Что и произошло сегодня в России. Алкогольный рынок – завис… Запрет на алкогольную информацию выгоден гораздо больше реформаторам отрасли, чем борцам – общественникам из антиалкогольного стана…
А украинцы все пытаются разобраться – откуда же у них берется нелегальная водка – под 45% от учтенного производства… И спирт весь государственный, и налоговая – в мыле… А она есть и есть.
«Из 80 украинских спиртзаводов работают только 10. Но нелегального спирта достаточно, чтобы вокруг него сформировался целый теневой рынок».
Почитайте – кому интересно: «Расследование: Откуда берется дешевая водка и кто контролирует спиртовую отрасль»
http://mynews-in.net/news/2012-09-24/3403215.html
И еще раз о позиции Минагропрода Украины – он не готов к резкому скачку минимальных цен на алкоголь. «Министерство аграрной политики не поддерживает инициативы Минфина повысить минимальные ценны на алкоголь в Украине. По словам министра, ежегодное поднятие цен на уровень инфляции, предусмотренное нынешним законодательством, обеспечивает поступления в бюджет, а также дает возможность отечественным производителям "удержаться на рынке"».
В идеале- пусть акцизы растут, а цена прежней остается…
Отвечая на обвинение виноделов в саботаже поставок спирта в винодельческую отрасль «Укрспирт» активно оправдывается: «За 8 месяцев 2012 года объем производства ГП "Укрспирт" увеличился на 15% (8 523 тыс. против 7 390 за 8 месяцев 2011 года)».
Объяснения очень туманны: «В период с августа по ноябрь наибольшим спросом пользуется спирт этиловый ректификованный высшей очистки. Связано это с сезоном виноделия, когда предприятия винодельческой отрасли работают на полную мощность. Уменьшение реализации спирта этилового на внутреннем рынке, сообщают в "Укрспирте", связано с увеличением ставки акцизного налога, что в свою очередь приводит к сокращению потребностей основных потребителей спирта и не выполнения ими обязательств по заключенным договорам, то есть они не выбирают спирт в полном объеме согласно собственных заказов. Напомним, представители виноградарей и виноделов заявили, что за первое полугодия 2012 года производство десертной группы вин снизилось на 21%. Виноделы связывают это с тем, что ГП "Укрспирт" не выполняет свои обязательства».
Вопрос – куда дели спирт? Из ответа «Укрспирта» - не понятно, но попробую сам ответить - за это время производство учтенной водки и ЛВИ росло: 1 кв 2012 – (+22%); 1 пг – (+14%); январь – август – (+4,5%)… Был успех в 1 кв и все. Спирта водочной отрасли надо было больше… Она его получала, но легальной водки больше стало всего лишь с 55% объема учтенного производства до 60%... Избыток спирта должен был появиться по статданным уже в июле – его могли бы отдать виноделам, но не дали…
Белоруссия- проблемы планового хозяйства
«Комитет государственного контроля Беларуси проводит масштабную проверку деятельности «Белгоспищепрома». По словам контролеров, выявлены многочисленные нарушения и упущения в деятельности концерна, в частности — в сфере производства. К примеру, в 2010 году было направлено около 1 млрд рублей из инновационного фонда концерна на завершение третьего этапа технического перевооружения ОАО «Криница» с доведением мощности по производству пива до 24 млн дал в год. Однако в нынешнем году мощности предприятия используются в среднем только на 63%. В результате не выполнены основные показатели бизнес-плана, а доля пива ОАО «Криница» в общем объеме его производства в республике снизилась с 40% в 2006 году до 22% по итогам 2011 года. На развитие алкогольной отрасли выделяют немалые деньги, а многие ликеро-водочные заводы находятся в сложном финансовом положении. Не вышел на проектную мощность по производству спирта «Люкс» Ивацевичский спиртзавод, на модернизацию которого направлено 4,2 млрд рублей. Или такой пример. В середине 2010 года взамен старого высокотемпературного варочного отделения на Костюковичском спиртзаводе ввели в эксплуатацию новое, производительностью вдвое больше. Однако с мая по август 2011 года предприятие снова начало выпуск спирта на старом оборудовании. Оказалось, что спиртзавод не позаботился о приобретении ферментов и зерна, необходимых для работы новой линии, и вынужден был использовать в качестве сырья ржаную муку, годящуюся и для старой линии. В результате себестоимость продукции увеличилась в 1,3 раза».
Также Белоруссия сообщает, что малообеспеченных в стране стало больше: «на продукты питания одна минская семья тратит 1 млн 892 рубля (это 44,7% в структуре всех потребительских расходов), на алкогольные напитки - 105 тысяч…». Это 5,5% в среднем от продуктов и напитков. Пьют белорусы не меньше нашего, но практически все легальное… У нас в среднем по России – не менее 18%, Москва – город особый… А в крупных городах – не менее 10% от продуктовых трат…
Чехия
С чехами все понятно… Но кому интересно – посмотрите сами материал «Дегустация отравленной водки с социального дна» ("iHNed.cz", Чехия) Павел Шплихал (Pavel Šplíchal) 25/09/2012
«Истории из жизни самых малообеспеченных граждан попадают на первые полосы газет очень редко. Это, как правило, или статистика, следящая за развитием этого не слишком популярного образа жизни, или часто расистские статьи, описывающие действительно имевшие место быть или же выдуманные столкновения невменяемых белых и черных на периферии. Если бедные не создают никаких проблем, нет причин ими заниматься. Пример региона, о котором СМИ сообщают преимущественно в связи с какими-либо происшествиями - бедный север Моравии, место первых жертв поддельного алкоголя».
И т.д.
http://www.inosmi.ru/world/20120925/199758408.html#ixzz27RoRzUDd