После всех протестных митингов перед самым Новым годом Совет Московской международной валютной ассоциации (ММВА) выступил с политическим манифестом: призвал власть к диалогу с обществом, а коллег по деловым объединениям — к открытой гражданской позиции.
«В обращении к органам государственной власти, политическим партиям и движениям и гражданам страны (см. vedomosti.ru) совет ММВА выражает беспокойство противостоянием в обществе и недоверием к государственным институтам, которое спровоцировали итоги выборов в Думу. Дело и в фальсификациях, и в архаичных подходах к управлению страной — они противоречат представлениям активного населения. Политическая нестабильность уже сказывается на экономике и состоянии финансовых рынков: ухудшаются рейтинговые прогнозы, закрываются рынки заимствований, сокращаются инвестиции, перечисляет ММВА. Ассоциация призывает тщательно расследовать участие должностных лиц и руководства политических партий в кампаниях, целью которых была фальсификация выборов, и уволить виновных. Власть должна вступить в конструктивный диалог с несистемной оппозицией, выстроить горизонталь общественных связей и институтов, а президентские выборы провести на качественно ином уровне».
Ни одна межотраслевая ассоциация (РСПП, ТПП, ОПОРА России, Деловая Россия), ни одна отраслевая ассоциация российской экономики не поддержала данный призыв. Как-то не слышно было и мнения алкогольных ассоциаций на эту тему… Только Титов принял решение о создании новой политической партии.
И правильно – чего словами бизнесу воздух сотрясать. Российский бизнес – вне политики, он ее только финансирует.
После Нового года к новому счастью
Из всего прочитанного перед самым Новым годом и в ходе новогодних каникул - больше всего мне понравилось сообщение о том что в результате опроса населения страны выяснили - счастливыми себя считают 78% москвичей и 76% питерцев. Москва и Питер – в числе лидеров по потреблению легального алкоголя. Люди пьют от счастья. И подход к ним в этом случае должен быть совсем другим. Чем больше в регионах личные доходы граждан и уровень коррупции, тем выше уровень счастья населения, и потребление легального алкоголя…И еще понравилось – из выступлений Нургалииева и других публикаций на тему – оказывается, «пьяные оказались виновниками каждого пятого преступления в России». И разу становится понятным и очевидным: практически все беды в России – от трезвых, и преступность тоже. Вы только подумайте, 80% преступлений в России совершается в трезвом виде. Все социально- экономические реформы и расцвет коррупции обеспечивают не алкоголики и не сильно пьющие граждане, а трезвые (Ельцин не в счет)… Получается – пьяные – самый безобидный народ…
При всем уважении к Зубкову и Нургалиеву – не могу согласиться с обоими в их предновогодних посылах власти и населению.
Нургалиев заявил, что за 20 лет население стало пить в 2 раза больше. Это тоже самое, что утверждение наших «социальных экспертов» о том, что в советский период и сегодня население потребляет в несколько раз больше алкоголя, чем в светлый период российского самодержавия 19 века и начала 20. Это если сравнивать в лоб, не учитывая нюансы статистики. В 19 веке и начале 20 века 80% населения проживало в селах и в значительной степени их потребление не учитывалось вообще – как и производство. Статистика была тем самым занижена в 2- 2,5 раза. Как и в 1990 – 1992 г.г. Этот период отличался продолжением мощного производства домашних суррогатов, начало которому дала демократическая реформа экономики и населения от Горбачева с 1985 г.- на фоне уже мощного развала экономики и разрушения экономических связей за счет регионального хозрасчета, перетока госденег в частный сектор и т.д. Полусухой закон вывел из официальной статистики не менее половины объема потребления алкоголя виде суррогатов во внеучетный сектор. Отмена полусухого закона примерно в 1989 и 1990 уже не могла дать прежнего эффекта легальности. В эти годы уже резко падал уровень жизни населения.
Сегодня ситуация гораздо стабильнее, чем в 1992, 1993, 1994… Все уже привыкли к происходящему. Я абсолютно уверен, что в те годы реальное потребление алкоголя было выше, чем в настоящее время.
Я все это видел сам, будучи во взрослом состоянии. Более того, мы столкнулись с разрушением прогрессивной структуры потребления алкоголя в России в 1985 – 1993 г.г. Структуру разрушил полусухой закон и резкое падение уровня жизни населения. Потому и вино упало с 21 л до 3 л на душу, пиво с 23- 25 до 15-16 л. Людям нужен был «градус» (не важно в чем – в водке или суррогате). С 1990 г. от безысходности и водки (именно в такой последовательности) резко пошла на убыль мужская популяция в России…
В России сегодня нет ни одной социально- экономической причины для падения потребления алкоголя (с учетом суррогатов) в целом, в то же время не стоит ждать и резкого роста потребления – кризис уже прочно вошел в нашу жизнь (рост потребления неспешен и сочетается с процессом перетекания населения из сегмента дешевой нелегальной продукции - 98 – 105 руб. - в сегмент суррогатной – в крепком алкоголе). И тоже не по резко идущему графику: в 2010 г. был скачок, в 2011 – ситуация была стабильной; вторая половина 2012 вновь даст начало новому процессу миграции потребителей (но все равно в рамках общего объема примерно в 230 млн дал водки и ЛВИ и их суррогатов).
Зубков пошел еще дальше – заявил о том, потребление в последние 2 года у нас упало с 18 до 15 л спирта (на эту тему ЦИФРРой было сказано достаточно) и что производство нелегальной водки за последние годы сократилось в 2,5 раза, а ее доля упала с 50% до 20%. Если бы все было так красиво на самом деле…
Тут надо цитировать «Российскую газету» и Зубкова:
«Алкоголю достанется крепко
РГ: Еще одна подконтрольная вам тема и, кстати, особенно актуальная в преддверии предстоящих праздников - алкоголь. Да, в последнее время развернута серьезная информационная работа по популяризации здорового образа жизни. Однако если посмотреть на официальную статистику, объемы выпуска алкогольной продукции увеличиваются. Значит - все-таки пьем больше?
Зубков: Объемы выпуска алкоголя действительно увеличиваются. Но эти цифры говорят совсем о другом - о сокращении объемов нелегального производства алкоголя. Соответственно - доля легального рынка увеличивается. Сравнение показателей объемов розничных продаж водки и объемов ее легального производства за 9 месяцев 2011 года указывает на разницу в 16,8 миллиона декалитров. То есть объем нелегальной водки сейчас составляет чуть более 20 процентов. Конечно же, такой показатель нельзя считать удовлетворительным, но достаточно сказать, что еще пару лет назад он достигал почти 50 процентов. Так что, как видите, положительная тенденция - налицо. Будем продолжать работу в этом направлении».
Истины ради надо бы и ЛВИ считать, а тогда картина следующая: учтенно произведено – 61,3 млн дал, а продано – 94 млн дал, итого – объем условно «неучтенной продукции»- 32,7 млн дал, что от продаж – 35%, а к учетному производству – аж 53%).
А еще в реале – если верить статистике – лет за 5 учтенное производство упало со 135 млн дал до 95 млн дал водки и ЛВИ в 2011 г.; учтенные розничные продажи со 185 до 150 млн дал в 2011г.; а объем продукции, с которой платится акциз, упал со 100 млн дал до 80 млн дал; грубо – легальный рынок упал на 20 млн дал, а нелегальный с 85 до 70 млн дал. И все это добавило – на мой взгляд – суррогатам еще не менее 30 млн дал продукции. А уж на что делить объемы потребления алкоголя – на какую численность – вообще не понятно. У нас население «непредсказуемо»- то хронически падает, а к выборам хронически растет… Где –то в 2007 Путин заявлял, что мы потеряли более 10 млн человек (с начала 90-х). Роста вроде бы не было. Тем не менее нас насчитали в последнюю перепись 142,8 млн человек (а до того считалось 140- 141 млн) – плодимся… Поэтому средний показатель потребления по России – сложный показатель…
Главные борцы за трезвость сидят у нас в Ульяновской области (даже в новогодние праздники, выпавшие на выходные, там крепкий алкоголь – не продавали… Ульяновцы дали очень важный в социальном аспекте материал в канун нового года.
Вопрос принципиальный – тоже без цитат не обойтись (раз читают наши материалы чиновники):
«В Ульяновской области объявлены первые результаты антиалкогольной программы. В регионе снизилось количество преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения.За 8 месяцев 2011 года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, количество преступлений, совершенных в пьяном виде, снизилось на 2,3%, за 10 месяцев - 3,9%, а за 11 месяцев 2011 уже на 5,8%. Подводя итоги, можно так же отметить, что за 2011 год уровень алкоголизации среди подростков, по сравнению с 2010 годом, снизился в три раза. В итоге число преступлений, совершенных подростками в состоянии алкогольного опьянения, в 2011 году сократилось на 23%, а число несовершеннолетних участников правонарушений - на 35%. По сравнению с аналогичным периодом 2010 года, за 11 месяцев 2011 года число поставленных диагнозов «злоупотребление алкоголем» среди взрослого населения снизилось на 30%, «алкогольный психоз» - на 11%, «алкоголизм» - на 4%. Диагноз «алкогольный психоз» в 2010 году был поставлен двум несовершеннолетним. В этом году не было ни одного подобного случая».
Статистика – штука хитрая… Можно ведь сказать, что алкогольные психозы среди несовершеннолетних в принципе ликвидированы и упали на 100%... О падении преступности в случае ночного запрета продаж мы говорили с самого начала- тут ничего удивительного нет (для меня удивительно- почему с таким опозданием в России полностью запретят ночные продажи всего алкоголя – вплоть до пива…).
А вот еще информация из Ульяновска – где-то 28 декабря.
«В 2011 году ульяновцы стали пить чуть меньше – продажа алкогольной продукции сократилась на четыре процента. Не удивительно! Ведь в регионе введены несколько ограничительных мер на продажу «горячительного». Так, в выходные вообще не торгуют спиртным, крепче 15 градусов. Если посмотреть в чистом этаноле, то на каждого жителя приходится 4,7 литра, - говорит директор Департамента по вопросам общественной безопасности правительства Ульяновской области Людмила Крутилина. – В прошлом году было 4,8 литра. По данным ВОЗ, предельно допустимая норма – 8 литров на человека в год. Выходит, что каждый ульяновец, от ребенка до человека преклонного возраста, стал пить на три бутылки водки в год меньше. Если умножить это количество на количество жителей, то в 2011 году ульяновцы выпили водки меньше на четыре миллиона бутылок».
Все отлично – для обывателя или чиновника вроде Зубкова… 28 декабря я приписал в блоке новостей следующий комментарий: «Учтенные продажи водки и ЛВИ действительно упали на 23% в 2011 году, ЛВИ примерно на уровне 2010, а пиво выросло на 38%... По всей видимости, для значительной части населения даже повышение официальной МРЦ до 98 руб. – а в Ульяновске своей местной водки нет + вроде бы усилен контроль за рынком, то есть – водки дешевле 115 руб. может и почти не быть в продаже- это и могло перевести часть населения на суррогаты дополнительно, что реально и снизило продажи водки и ЛВИ в рознице – относительно тех регионов, где есть водка по 98-105 руб. в рознице, и нарастило суррогатную составляющую. С другой стороны – надо быть полным идиотом, чтобы поверить, что в Ульяновской области пьют в год не более 8 л спирта на душу – на хрена же они вообще борются, если пьют в 2 раза меньше официальной российской цифры».
А уже 30 декабря появилось еще одно сообщение из передовой Ульяновской – «В Ульяновской области из незаконного оборота изъято в два раза больше алкоголя». «По итогам 11 месяцев 2011 года в Ульяновской области из незаконного оборота изъято 319,9 тысяч литров алкогольной и спиртосодержащей продукции, что более чем в 2 раза больше прошлогодних показателей. В сфере оборота алкогольной продукции больше на 15,8% выявлено преступлений, почти в пять раз больше составлено административных протоколов».
Конечно, и ловить больше стали (а в Ульяновской области ментов даже поощрили по итогам поимки левого алкоголя по итогам года), но и потребление подпольно- нелегально – суррогатной продукции в области должно было вырасти в спирте в 2011 году минимум с 4,5 до 4,6 л на душу).
Произошли изменения в Госдуме. Перед Новым годом партии поделили портфели руководителей Комитетов. Звагельский теперь вне «экономического» профильного алкогольного Комитета (теперь он в бюджетном). Кто на его месте – пока не ясно. Возможно даже, что после принятия всего пакета законодательных мер должность абстрактного «профильного алкогольного депутата» вообще не нужна больше как таковая в профильном Комитете. В данной Думе есть ряд представителей частного алкогольного бизнеса, есть представитель государственного коньяка, но вряд ли они будут напрямую заниматься алкогольной политикой как Звагельский. Все основные жесткие вопросы в алкоголе успешно для определенной категории государства и частного бизнеса Звагельский уже решил. И образ «алкогольного лобби» в Госдуме вновь обретет абстрактный образ- как это было до Звагельского.
«Коммунисты в результате выборов получили в Государственной думе 92 мандата. Это - вторая по численности фракция. Представители КПРФ руководят шестью комитетами. В новом парламенте КПРФ намерена в первую очередь заняться вопросами бюджетной политики. Коммунисты обеспокоены расходами на образование, здравоохранение, жилищно-коммунальное хозяйство и региональную политику. По мнению председателя фракции КПРФ Геннадия Зюганова, на эти сферы необходимо выделять больше средств. Кроме того, коммунисты подготовили пакет поправок, которые предусматривают возможность увеличения доходов федеральной казны. В частности, КПРФ предлагает ввести систему прогрессивного налогового обложения, изменить процентные ставки по ряду налогов, и утвердить государственную монополию на алкоголь».
Я думаю, что к вопросу о ГМП вернутся уже в первом полугодии 2012 года. ГМП в форме частно – государственных партнерств (осталось только убедить «оппозицию» что это форма ГМП). Уход Звагельского в другой Комитет в очень важное для алкогольной отрасли время – не самый удачный вариант. Он был противником ГМП, будучи представителем алкоголя в Думе.
Можно будет наблюдать за деятельностью «финской компании» в России – за их инвестициями. Компания явно обладает очень высоким административным ресурсом – и ее инвестиции (начало их, продолжение) должно бы точно отразить диспозицию в политическом решении вопроса о ГМП. Не должна бы компания – по идее- вкладывать свои обещанные 300 млн дол в проект с РСП и собственный проект в условиях угрозы ГМП. Кстати – очень хороший оправдательный политический момент по не вложению этих денег в 2012 году - реальная политическая угроза для частного сектора в алкоголе…
Кстати, часть единороссов – тоже за ГМП, даже такие публичные личности как депутат – политолог С.Марков; вот его предновгодние слова: «Ввести жёсткую госмонополию на водку, сломать хребет алкогольной и наркомафии…». Так что в этом вопросе оппозиция может получить большинство…
Ну, и в заключение – в общем и целом. Снижения потребления алкогольной продукции и ее суррогатов быть не должно в ближайшем будущем – возможна стабильность, возможен небольшой рост… И только внутренние перегруппировки в рамках сегодняшних объемов в группах крепкого алкоголя, в группах низко алкогольной продукции…
И будем ждать смягчения акцизной алкогольной политики, но не ранее 2013 года. 30% роста в 2012 году изменению не подлежат… Так что реальная МРЦ на водку в 2012 году за 140 руб. нам гарантирована.
Крупным производителям (топ -15- 20) реформа 2010 – 2011 г.г. максимально помогла – они заняли место ушедших компаний, но , естественно, не заняли место нелегальной продукции – это и невозможно- слишком велика разница в цене…
Общественное обсуждение в праздник
Очень любопытно было бы поприсутствовать на совещании 22- 23 декабря 2011 года в РАРе- с руководителями ее территориальных органов. «Участники совещания подвели предварительные итоги работы территориальных органов в 2011 году и поставили задачи на 2012 год, а также рассмотрели вопросы взаимодействия структурных подразделений и территориальных органов Службы и совершенствования показателей деятельности Службы и ее территориальных органов в 2012 году». Особенно интересно было бы послушать о задачах на 2012 год.Да, к вопросу о потреблении элитного алкоголя в праздники – очень много обсуждали в СМИ тему моего заявления об однозначном росте в новогодние праздники потребления элитного алкоголя – поясню еще раз, что я имел в виду. Вполне официально туроператоры перед Новым годом заявили, что примерно на 20% снизился в 2011 году поток новогодних туристов. По моим прикидкам – это более 500 000 человек. Понятно, что не за счет самых богатых и состоятельных. Если не хватило денег в этом году на новогоднюю поездку за рубеж (а в следующем году поток должен сократиться еще хотя бы на 10%), то не откажут себе оставшиеся – как минимум – в хорошем алкоголе на праздники… Так что элитный сегмент в целом точно должен быть в выигрыше. Посмотрим, кто и где конкретно уловил этот тренд…
Хотя Онищенко призывал население не пить и не курить в праздники, народ – похоже – все-таки к его рекомендациям не слишком прислушался; а власть решила еще и занять население – общественным обсуждение одного документа. Пока все нормальные люди отмечали Новый год, «трезвые» общественно работали над документом. Это как раз то, что должно сразить российскую алкогольную розницу – «снизу» - на местах.
Минпромторг «под елочку» положил свой подарок – «Разработан порядок установления мест, где нельзя продавать алкоголь. Муниципалитетам дадут полгода на то, чтобы они установили или пересмотрели границы территорий, на которых запрещено продавать алкоголь, утвердили схемы и поставили в известность органы лицензирования. На сайте минпромторга опубликован проект постановления правительства, в котором прописан единый порядок определения мест массового скопления граждан и источников повышенной опасности, а также прилегающих к ним территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции».
«Впервые в документе указывается, каким образом местные власти все-таки должны высчитывать границы прилегающих к этим объектам территорий, исходя из кратчайшего расстояния, которое ведет к ним. Во-первых, уточняется понятие этих границ. В них включается как обособленная территория (при наличии таковой), на которой размещаются школы, детские сады, больницы и вокзалы, так и примыкающая к ним ограничительная зона. В городских поселениях она составляет 25 метров, в Москве и Санкт-Петербурге -100 метров. При этом региональные власти могут увеличить размер прилегающих зон. Напомним, это право они получили в связи с недавними поправками в законодательство. Если обособленная территория имеется, то метры необходимо будет отсчитывать, начиная от входа в нее до входа в магазин или ларек. Если школа или больница не огорожена, то тогда - от двери конкретного здания до двери магазина. Размер прилегающих территорий по кратчайшему расстоянию определяется по тротуарам или пешеходным переходам, в том числе подземным, а также по обочинам, велосипедным тропкам и даже по краям проезжих частей. А при пересечении пешеходной зоны с проезжей частью - по ближайшему пешеходному переходу».
И т.д. Теперь всем станет ясно – «скоко вешать в граммах»…
Но самое удивительное во всем этом не это- «Общественная экспертиза проекта постановления будет проходить с 27 декабря 2011 года по 6 января 2012 года». Так что «непьющая общественность» уже вынесла свой вердикт. Даже если бы РАР не готовил наступление на розницу в 2012 году, то численность торговых точек в России упала бы с 230 000 до 185 000 (а часть бы из ликвидированных переехала на более безопасное расстояние, чем плотность бы алкогольной розницы в населенных пунктах усилилась).
Зарубежье
Китай
Если мы считаем объем потребления премиальной водки (свыше 240 руб. – 8 дол - за 0,5 л) не более 3 млн в год в России, то китайцы в 2011 г. произвели 3 млн дал (+14,2%) своего премиального «вонючего» «Маотая» (и похоже, что выпили).
В 2011 году доходы от сбыта продукции Гуйчжоуского объединения «Маотай» составили 3,75 млрд дол (+52,2% - вот он – рост потребления новых китайцев- патриотов; он значительно выше, чем финансовый рост потребления импортного дорогого алкоголя). Государство в виде налогов получило от проекта 2,69 млрд дол (это +45% к 2010 и 71,7% от «сбыта» продукции); государство обдирает потребителей как в России.
На экспорт ушло этой водки на 100 млн дол (2,67% по деньгам). Цена на самую популярную водку «Маотай» крепости 53 градуса достигает сейчас около 333 дол. Плюс - в Китае также наблюдается настоящий бум приобретения выдержанной водки «Маотай» (но это пока они еще с жиру бесятся) - на состоявшемся в апреле 2011 года в провинции Гуйчжоу аукционе за 1,4 млн дол была продана бутылка водки производства 1992 года.
В общем – типичная аномалия, но – что важно – на национально- исторической почве (эту водку выпускают около 2 000 лет). Напиток, которым гордятся власти…
Великобритания
Англичане под видом борьбы со злоупотреблением алкоголем собираются установить тоже МРЦ. Пока решение не принято, но – «власти предложили план запрета продажи в магазинах Англии алкогольных напитков по цене ниже 40 или 50 пенсов (0,48-0,60 евро или 20 – 25 руб.) за единицу установленного стандарта содержания спирта, что может означать значительный рост цен на такие спиртные напитки, как ликёр и сидр».Подобная мера противозаконна с точки зрения ЕС.
Но когда я писал в октябре 2008 г. о неизбежном будущем мировом массовом самогоноварении в развитых странах по мере развития кризиса – большая часть читателей статей смеялась, но это время уже постепенно наступает… Граждане будут экономить на своих пороках, но вовсе не так, как предполагают власти…
Белоруссия
Резкий рост производства и потребления алкоголя в стране – всего лишь нормальная человеческая реакция на первый серьезный социально – экономический и политический кризис за 20 лет.
Цены выросли за год в 1,5 – 2 раза: в ноябре литр водки в рознице в среднем стоил чуть более 42 тысяч бел. руб. (162 руб. рос. или 0,5 л - 81 руб. – на 40 руб. ниже реальной российской МРЦ), виноградного столового вина — 35 тыс. бел. руб. (135 руб. рос. Или бутылка 0,75 л – 101 руб. – как и должно быть настоящее вино из виноградного сырья в России); 30,4 тыс. — крепленого (имеется, видимо, в виду – плодовое?) – это 117 руб. рос. или 88 руб. за 0,75 л – тоже вполне российская цена); и 32 тыс. — игристого (123 руб. рос или 0,75 л – 93 руб.), пива — 7,7 тыс. (30 руб. или 0,5 л – 15 руб. рос.).
Цены вполне приемлемые; и ведь это после такого роста цен и акцизов. С 1 января у них был еще рост цен. Но все равно все дешевле. И не хотят белорусы гармонии с российской акцизной программой на 2012 – 2014 г.г. – не хотят рождения российского варианта структуры рынка крепкого алкоголя, при котором в подпольно- нелегально- суррогатном сегменте под 65% продукции…
Киргизия
Отличный материал обнародовали киргизы. Они дали динамику теневого оборота водки за последние 8 лет. Это официальный материал Государственного агентства по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции Кыргызстана.
При этом они связали уровень государственности отрасли с рынком: «как статус профильного ведомства влиял на состояние водочной отрасли».
«Низкий уровень теневого оборота водки был с 2003 по 2007 годы, когда Госалко находилось при правительстве КР — 38%». На рынке работало 7 613 операторов – это количество лицензий. Нормальный уровень нелегального рынка – в России такой же; в Украине примерно 25%- 30% , но в 2003 – под 50%.
Далее контроль передали в МСХ (2007-2009 г.г.). «И уровень теневого оборота вырос до 62%, количество выданных лицензий уменьшилось до 4 274». Что ж – все нормально: МСХ провело укрупнение водочного рынка в чьих-то и еще своих интересах. Но уже начался кризис, и доля нелегального рынка чудесным образом выросла… В кризис сохранить или тем более «вырастить» долю легального рынка – не реально…
Следующий этап – передача контроля и регулирования в МЭР. Идет поиск – кому бы сбагрить отрасль… «Находясь при Министерстве экономического регулирования (2009-2010 годы) теневой оборот составил 72%, лицензий было выдано — 3 354». Кризис продолжается, рынок продолжают укрупнять, легальный сегмент продолжает падать. Назревает революция…
И алкогольный рынок после революции возвращают Правительству. «При правительстве (2011 год — план) теневой оборот снизился до 62%, лицензий Госалко выдало 6 000 штук». Фактически лишается власти прошлый водочный клан, отрасль разукрупняется на уровне продавцов. Теневой оборот выходит на уровень 2007- 2009.
Отрасль прошла по кругу регулирования. Каждый профильный орган внес свою лепту в формирование нелегального рынка. Хотелось же как лучше – казалось все очень простым и понятным – кто же не знает как регулировать алкогольную отрасль – любая «кухарка» справится…
Тенденция: Алкоголь как средство против кризиса
«Сразу несколько транснациональных сетей быстрого питания с американскими корнями собираются внедрить в меню алкогольные напитки. White Castle ещё только склоняется к пиву и вину, а Burger King и Starbucks уже вовсю тестируют алкогольное меню в нескольких точках. Говорят, что ввести в меню алкогольные напитки предложили сами покупатели. В этом же направлении мыслят и некоторые продуктовые ритейлеры, даже те, что рекламируют здоровый образ жизни. Так, крупнейшая американская сеть по продаже экологически чистых продуктов Whole Foods открыла бары в части своих магазинов и уже зарабатывает на этом лёгкие деньги. По утверждению вице-президента исследовательской компании Technomic Дэвида Хенкеса, сетевики рассматривают алкоголь как антикризисный шанс».Я даже больше чем просто уверен, что после «административного разгрома» (термин я употребил слишком громкий специально- чтобы подчеркнуть будущую ситуацию) магазинной алкогольной розницы в 2012 – 2013 г.г. практически все нашу фаст- фудные сети точно начнут продавать алкоголь…
Пенсионеры спиваются
Еще одна очевидная западная тенденция – начинают спиваться пенсионеры. нЕмцы своим не дадут – на пенсию отравляют ныне с 67 лет, при этом мужики живут здесь сейчас 82 года, а женщины больше…
Европейские пенсионеры живут несравнимо лучше наших, но хуже чем два- три года назад… Начинают экономить, не мотаются больше по миру как еще совсем недавно…
Эта категория продолжает очень активно расти численно – нации стареют. Потребление алкоголя растет как в целом в этой категории, так и на душу… И будет расти дальше.
Сегодня на западе злоупотребляет алкоголем 20% пенсионеров. « Каждый пятый мужчина и 10% женщин старше 65 лет злоупотребляют алкоголем».
В алкогольном поле мирового рынка все более активной группой становятся пенсионеры обоего пола, а также женщины. По западной статистике активных потребителей алкоголя среди женщин в цивилизованных странах стало за последние лет 20- 30 до 25% «женской популяции» (а было не более 5%).
Украина
Теперь у нас развернется соревнование с хохлами – кто быстрее введет ГМП на алкоголь. Наша оппозиция настроена в этом плане решительно. Коммунисты Украины уговаривают правительство вернуть госмонополию на алкоголь; даже Премьер Украины практически поддержал этот процесс.
Хохлам проще – у них ГМП на спирт уже работает. Немировская группа еще пожалеет, что не продала компанию Тарико за предлагаемые им деньги – сколько они получат при национализации отрасли – кто знает…
Сегодня Украина разбирается – как же они отпустили в тень за год- два еще не менее 15% - 20% объема водки и ЛВИ. «В 2011 сумма акцизов, собираемых государством со спиртовой отрасли упала на 40%». Выход могут найти на уровне ГМП, если власть не поменяется и если не вспомнят, что это ушла в тень или еще куда часть уже государственной отрасли…
Швеция
Исключительно поучительный сюжет для всех любителей шведский модели алкогольной системы.
В 2009 г. двух шведов задержали на границе Швеции за ввоз в Швецию из Германии более 1 300 литров вина, крепких спиртных напитков и пива. Поначалу их обвинили в контрабанде, но в 2011 году «они были освобождены от обвинений в контрабанде решением суда города Сундсвалля». «Обвиняемые утверждали, что якобы всё ввезенное спиртное они собирались использовать для «личного потребления», включая празднование дней рождений родственников. «Суд решил, что доказать обратное невозможно. Один из присяжных заседателей настаивал на возбуждении уголовного дела, поскольку, по его мнению, совершенно очевидно, что подозреваемые предполагали продать ввезенные в страну спиртные напитки».
Кто-то скажет, что да здравствует шведский суд – самый демократичный в мире; а я скажу – что суд счел вполне возможным такой уровень потребления алкоголя некоей группой родственников за некий период… И ГМП в стране, и торговых точек – мизер, и 21 год, и борются вроде бы с алкоголем повсеместно… И значит – совсем не помогает, если такой институт как суд не берет на вооружение аргумент объемной невозможности потребления такого количества продукции… А потому что пьют там безбожно, ничуть не меньше чем в России…