Когда разум преобладает над чувствами (в Англии, не в России)

Британский премьер отказался поднимать цены на алкоголь. И это в условиях усиления антиалкогольной компании по всему миру.

Так, Премьер-министр Великобритании Гордон Браун не поддержал предложений зафиксировать минимальные цены на алкоголь, выдвинутых главным санитарным врачом Англии сэром Лиамом Дональдсоном. При этом премьер утверждает, что не хочет вводить дополнительные трудности для большинства британцев: «Мы не хотим, чтобы большинство людей, которые пьют ответственно и умеренно, должны были платить больше или страдать из-за того, что меньшинство не знает меры», — заявил он на пресс-конференции на Даунинг-стрит. Золотые слова на самом деле.

Мы полностью поддерживаем все и любые меры государства по противодействию потребления алкоголя детьми и подростками. Подчеркиваем— любые; единственное, что у государства все равно нет ни сил, ни возможностей обеспечить выполнение этих мер. Вот это уже плохо. Все меры все равно останутся на бумаге, как это водится в России. А обвинят во всем как всегда алкогольный бизнес.

На передаче «5 канала» нас в лоб спрашивал врач— антиалкогольщик— А что вы, алкогольный бизнес, сделали для того, чтобы в России пили меньше? Да это задача, в первую очередь, государства и общества, — отвечали мы. А мы поддержим. А почему – спрашивал он опять – вы ничего не предлагаете государству по ограничению потребления алкоголя?

В общем, как –будто это мы собираем по 45 рублей с каждой бутылке водки, а не государство и куда-то их тратим. В расчетах минимальной цены бутылки водки по 85 рублей производитель имеет всего 2 рубля с бутылки водки, все остальное формирует: государство – львиная доля прибыли с бутылки водки (акциз и НДС в сумме под 45 рублей); опт и дистрибъюция (ему дали всего 10%, а на самом деле больше) – не менее 6,5 руб. с бутылки (сюда вошли и затраты оператора, а они не могут быть ниже 10%), поэтому будем честны и дадим ему заработать еще 10% хотя бы – то есть еще 6,5 руб. уже прибыли; и ее величество жуликоватая розница сетевая и не очень – та по расчетам Экспертного Совета готова продать водку с наценкой 20% (альтруисты!). Но как-то ниже 30% не бывает, как правило. Доход розницы с самой дешевой легальной бутылки (если это не акция, не продажа ниже уровня за счет другой более дорогой продукции и т.д.) не может быть ниже 20 – 22 рублей.

Кризис, конечно, попробует все ужать.

И получается, что нормальный и малопьющий человек в России, покупая водку по 95 рублей (это более приближенная к реальной жизни минимальная цена), уплачивая из своего кармана всей этой армаде крововососов алкогольного производства, дает заработать всего 2−3 рубля производителю; 45 руб. государству; 6,5 руб. дистрибьютору (будем условно считать прибыль) и не менее 10 руб. с бутылки водки прибыли розничной торговли.

А не в этой ли вертикали прибыли (помимо неувядаемого спроса в России на дешевую водку со стороны малоимущих) кроется корень нелегального производства в России? С одной бутылки нелегальной водки производитель получит (даже пожертвовав львиную долю от украденного акциза коррумпированным представителям контролирующих служб России) раз в 5−6 больше. Что за ерунда? Это производитель рождает торговую марку, организовывает производство, кормит чиновников— коррупционеров, и имеет легально с «гулькин нос». Государство, вообще ничего не делая, помимо того, что его чиновники кормятся поборами даже с легального с производителя, имеет в 20 раз больше; паразит— торговля в 6−8 раз больше. В этой ситуации снижается легальной производство водки и спирта. В этой ситуации растет производство и потребление нелегальной водки и суррогатов в России. Да на хрена мне все это надо, видя эту арифметику, говорит производитель. И начинает лить нелегальную водку (естественно, с разрешения государственных чиновников). Здесь уже есть, что делить.

В общем, вопросов много у нас к нашему государству накопилось, а оно пока молчит.

Вернемся к сэрам в Англию. Дональдсон же придерживается иного мнения: «В Англии есть проблема неумеренного употребления алкоголя, и все общество страдает от этого. Качество жизни семей в городах снижается вследствие большого потребления спиртного. Дешевый алкоголь убивает нас, как никогда прежде».

Мы со многим готовы согласиться, но дешевый и малограмотный популизм убивает всех нас не меньше. Бороться с алкоголизацией однозначно надо и в России, и в Англии. Изучайте население, а не только делите литры на население; а после этого давайте бороться.

Поделится: