Объемный Закон российского крепкоалкогольного рынка
Живем мы в непростых условиях: одна «семья» правила 10 лет, 10 лет правит вторая «семья»… А народ – он как всегда – примиряется с обстоятельствами и пьет… Потому как понял, что российский капитализм не сладок. И расшатывать эту «семейную государственную структуру» себе дороже может стать.
Формулы Объемного Закона российского алкогольного рынка на протяжении последних двух десятилетий все те же:
- (Учтенное Производство + Учтенный Импорт) + (20%-30% от объема Учтенного «Производство + Импорт»)= Учтенные Розничные Продажи;
- (Учтенные Розничные продажи + 30% объема от Учтенных Розничных продаж)= Потребление;
Формулы простые и кажутся уже вечными… Прижились они, и мы к ним притерпелись как к Путину…
Государство настойчиво продолжает антисоциальный эксперимент на рынке крепкого алкоголя в России. Если у нас до 2010 на рынке суррогатов было около 12 млн потребителей, в 2010 – 2011 уже свыше 17 млн человек, то с 2012 по 2014 г.г. этот сегмент потребления вырастет минимум до 30 млн человек. Но самое главное то, что на рынке суррогатов произойдет социальная смычка маргиналов и вполне приличных людей с низкими зарплатами. Государственная социальная задача Акцизной программы – усилить социальное расслоение населения… Государственные алкогольная политика выдержала проверку временем – до этого 15 лет нелегальная водка совершенно открыто продавалась в каждом магазине России в полтора – два раза дешевле легальной. И сегодня она продается на 15% дешевле реально легальной…
А вот что произошло с региональным производством в 2011 г. Ниже Таблица производства алкогольной продукции (по видам, по регионам) в январе- октябре 2011 к 2010.
Общий производственный итог России (учтенный) – не блестящ. Спирт упал на 9,5%; водка на 10,3%; ЛВИ свыше 25%- на 44,5%; ЛВИ ниже 25%- на 8,7%; коньяк- на 13%; вино виноградное столовое – на 9,5%; вино виноградное специальное – на 1,8% (минимально пострадало); шампанские и игристые – на 4,6%; плодовые вина – на 29,2%; выросло производство САН – на 0,7%; и пиво вполне в нормальном состоянии – падение на 0,3% производства светлого пива (и в целом всего пива тоже на 0,3%).
Либо мы стали реально меньше пить; либо идет программа замещения импортом отечественной алкогольной продукции; либо мы плохо считаем; либо что-то не то делаем или позитивный результат не успел проявить себя.
Падение спирта равно падению водки; при этом спирта все также хватает только – только на производство легальной водки – даже не хватает; в нормальной ситуации – ну, упала бы учтенно произведенная легальная и нелегальная водка (она всего 65% от объема розничных продаж водки), а почему бы спирту не остаться на прежнем уровне при такой напряженной борьбе с нелегальной водкой в государстве…
Можете сами посмотреть на то, что, как и где изменилось, но наиболее интересны метаморфозы в СКФО, который клеймили позором столько лет: например, в КБР выросло производство спирта (+17%); выросло производство водки (+68%); в 3,3 раза производство столового виноградного вина – отличные результаты – надо полагать, что это нелегальная продукция вылезла из подполья. Как –то больше ничего на ум не приходит.
РСО – плюнула на водку (-94%) – видимо производство водки и шампанского так и не прошло «всероссийский закрытый отборочный конкурс», но сосредоточилась на спирте (+43%) – это высокое доверие в нынешних спиртовых условиях. В том, что «Исток» уже никогда не оживет – уже никто и не сомневается.
В Южном округе в Адыгее выросло производство водки на 13%; на 16% выросло производство знаменитых на всю страну Адыгейских специальных вин (возможно, они туда даже виноматериал в ходе алкогольной реформы стали добавлять – для запаха).
Таблица 1. Производство алкогольной продукции (по видам, по регионам) в январе- октябре 2011 к 2010.
|
Регионы РФ | Спирт Этиловый | Водка | ЛВИ свыше 25% | ЛВИ ниже 25% | Коньяк | Вино виногр. столов. | Вино виногр. спец. | Шамп. и Игрист. | Плодов. вина | САН | Пиво светлое |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация | 90,5 | 89,7 | 55,5 | 91,3 | 87 | 90,5 | 98,2 | 95,4 | 70,8 | 100,7 | 99,7 |
|
Центральный федеральный округ | 69,2 | 82,9 | 72,1 | 82,7 | 72,8 | 63,6 | 78,8 | 79,5 | 41 | 102,7 | 102 |
|
Белгородская область | 55,7 | 91,6 | 79,7 | 85,7 | 63,3 | 56,6 |
|
| - |
| 91,8 |
|
Брянская область | 6,4 | 98 | 109 | 214,9 |
| 45 |
|
| 92,4 |
| 120,3 |
|
Владимирская область |
| 103,1 | 81,7 | 77 |
|
|
|
|
| 69,5 | 87 |
|
Воронежская область | 127,9 | 25,5 | 35,3 | 113,3 |
|
|
|
|
|
| 103 |
|
Ивановская область |
| 112,3 | 81,2 | 117,6 |
|
|
|
|
|
| 103,3 |
|
Калужская область |
| 78,3 |
| 80,4 |
| 68,3 |
| 99,2 |
|
| 96,7 |
|
Костромская область |
| 92,8 | 36,1 | 135 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Курская область | 44,6 | 73,5 | 79,3 | 948,9 |
|
|
|
|
|
| 65,7 |
|
Липецкая область |
| 122,7 | 98,3 | 67,3 |
|
|
|
|
|
| 91,7 |
|
Московская область | 49,2 | 78 | 43,3 | 80,8 | 117,4 | 45 | 56,3 | 49,2 | 33,3 | 80,3 | 135,2 |
|
Орловская область | 52,7 | 171 | 247,3 | 842,6 | 125,6 | 71,7 |
|
|
|
| 110,9 |
|
Рязанская область | 26,9 | 79,8 | 168,2 | 52,1 |
|
|
| 73,2 |
|
| 117,2 |
|
Смоленская область | 121,5 | 117,5 | 107,3 | 43,3 |
| 75,1 |
|
|
|
| 93,5 |
|
Тверская область | 7 | 63,9 | 107,9 | 62 | 96,3 | 58,5 | 115,7 |
| 488,9 | 115,6 | 133,6 |
|
Тульская область | 89,1 | 44,7 | 110,4 |
|
|
|
|
|
|
| 93,7 |
|
Ярославская область |
| 37 | 112,7 | 244,3 |
|
|
|
| 6,9 |
| 102,9 |
|
г. Москва | 34,5 | 106,3 | 79,7 | 74,6 | 58,7 | 79 | 87,5 | 79,2 |
| 90,1 | 92,1 |
|
Северо-Западный федеральный округ | 72,5 | 74,9 | 80 | 103,4 | 75,1 | 120 | 68,2 | 99 | 118,5 | 99 | 98,5 |
|
Республика Карелия |
| 33,3 | 110,3 | 149,3 |
|
|
|
|
|
| 126,9 |
|
Республика Коми |
| 113,9 | 96,1 | 99,8 |
|
|
|
|
|
| 119 |
|
Архангельская область |
| 143 | 79 | 118,4 |
|
|
|
|
|
| 97 |
|
Вологодская область |
| 77,2 | 82,9 | 49,3 | 34,7 |
|
|
|
|
| 88 |
|
Калининградская область | 70,9 | 49,7 | 3 | 519 | 83,4 |
|
| 64,9 | 210,7 |
| 100,1 |
|
Ленинградская область | - | 1,3 | - |
|
| 132 | 66,6 | 74,9 | 128,9 | 141,2 |
|
|
Мурманская область |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 153,1 |
|
Новгородская область |
| 12,3 | 23,6 | 37,1 |
|
|
|
|
|
| 89,8 |
|
Псковская область |
| 39,5 | 33,4 | 22,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
г.Санкт-Петербург | 76,7 | 83,4 | 122,6 | 111,1 | 56 | 103,5 | 84,9 | 100,2 |
| 96,3 | 98,7 |
|
Южный федеральный округ | 58,2 | 77,2 | 74 | 44,9 | 82,4 | 89,9 | 92,7 | 101,1 | 70,7 | 98,6 | 93,9 |
|
Республика Адыгея(Адыгея) |
| 113,1 | 99,3 |
|
| 105,9 | 116,5 |
| 88,7 |
| 107,7 |
|
Республика Калмыкия |
| 767,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Краснодарский край | 42,8 | 46,4 | 60,3 | 41,1 | 77,5 | 87,6 | 92,6 | 136,8 | 66,2 | 98,6 | 100,2 |
|
Астраханская область |
| 78,3 | 69,6 | 83,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Волгоградская область | 281 | - |
|
|
|
|
|
|
|
| 87,1 |
|
Ростовская область |
| 102,6 | 139,5 | 52,3 | 138,7 | 106,8 | 82,8 | 58,8 | 113,9 |
| 94,6 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ | 124,2 | 101,4 | 1,9 |
| 99,9 | 109,1 | 104,9 | 91,2 | 35 | 9,2 | 102,4 |
|
Республика Дагестан |
| 133,8 |
|
| 101,9 | 34,5 | 82,8 | 97,7 |
|
| 115,3 |
|
Кабардино-Балкарская Республика | 117,2 | 167,9 | 1,1 |
| 7,4 | 335,5 | 94,2 | 125,2 |
|
| 94,8 |
|
Карачаево-Черкесская Республика | 70,3 | 35,1 |
|
|
|
|
|
|
|
| 92,3 |
|
Республика Северная Осетия-Алания | 143,4 | 6,1 | 5,5 |
| 52,7 | 77,9 | 48,6 | 42 |
| 56,2 | 111,8 |
|
Чеченская Республика |
|
|
|
| 25,6 |
|
|
|
|
|
|
|
Ставропольский край | 337,2 | 163,2 | 2,9 |
| 131,2 | 111,3 | 250,3 | 137,3 | 84,9 |
| 101,4 |
|
Приволжский федеральный округ | 106,3 | 90,7 | 82,6 | 88 | 116,2 | 98,5 | 143,7 | 124,2 | 48,8 | 36,9 | 98,6 |
|
Республика Башкортостан | 94,6 | 97,1 | 133,9 | 89,7 | 100 | 24,5 | 28,6 |
|
|
| 99 |
|
Республика Марий Эл |
| 102,3 | 42,1 | 51,3 |
|
|
|
|
|
| 111,7 |
|
Республика Мордовия | 484 | 162,7 | 116,4 | 96,8 |
|
|
|
| 249,3 |
| 102 |
|
Республика Татарстан (Татарстан) | 107,1 | 106,3 | 82,4 | 69,5 | 127,3 | 96 | 123,5 | 187 |
|
| 81,1 |
|
Удмуртская Республика | 72,8 | 103,6 | 120,6 | 88,1 |
|
|
|
|
|
| 98,8 |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
| 46,3 | 27,2 | 18,5 |
|
|
|
|
|
| 101,4 |
|
Пермский край |
| 101,5 | 85,6 | 112,6 | 175,7 |
|
|
|
|
| 102,2 |
|
Кировская область | 65,3 | 95,1 | 82,5 | 84,8 |
|
|
|
|
|
| 116,6 |
|
Нижегородская область | 36,8 | 92,8 | 109,9 | 120,3 | 123,4 | 56,7 | 12,1 | 84,7 |
| 75,3 | 138,6 |
|
Оренбургская область | 355,2 | 69,4 | 74,7 |
|
|
|
|
|
|
| 86,9 |
|
Пензенская область | 123 | 49,4 | 18,6 | 309,9 |
| 117,8 | 255,2 |
|
|
| 79,9 |
|
Самарская область | 55 | 21,4 | 71 | 94,3 | 80,3 | 34,6 | 21,5 | 171,4 | 48 | 33,3 | 93,5 |
|
Саратовская область |
| - |
|
|
| 92,9 |
|
|
|
| 86,4 |
|
Ульяновская область | 201,9 | 69,1 | 97,7 | 82,9 | 34,7 |
|
|
|
|
| 123,5 |
|
Уральский федеральный округ |
| 152,5 | 97,9 | 188,6 | 76 | 57,1 | 38,2 | 127,7 | 93,6 |
| 103,9 |
|
Курганская область |
| 219,5 | 29,3 | 66,7 |
|
|
|
|
|
| 108,8 |
|
Свердловская область |
| 93,7 | 109,9 | 256,5 | 86,9 | 20,2 | 38,2 | 112,5 |
|
| 121,5 |
|
Тюменская область |
| 143,8 | 90,7 | 169,7 | 56,4 | 101,9 |
|
| 93,6 |
| 83,2 |
|
Челябинская область |
| 207,8 | 119,2 | 156,6 | 92,1 | 86,4 |
| 139,7 |
|
| 97,3 |
|
Сибирский федеральный округ | 101,8 | 106,4 | 84,1 | 82,1 | 5 | 106,4 | 25 | 73,6 | 127 | 48,9 | 98,5 |
|
Республика Алтай |
| 153,2 | 170,1 |
|
| 258,5 |
|
|
|
| 139,8 |
|
Республика Бурятия |
| 101,2 | 132,5 | 94,6 |
|
|
|
|
|
| 113,5 |
|
Республика Тыва |
| 155,2 | 66,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Алтайский край | 137,9 | 96,5 | 66,8 | 38,6 | 79,7 | 127,9 | 33,7 |
|
|
| 126,7 |
|
Красноярский кр | 66,4 | 113 | 117,8 |
|
|
|
|
|
|
| 100,2 |
|
Иркутская область |
| 31,8 |
|
|
| 176,9 |
| 125,6 |
|
| 106,6 |
|
Кемеровская область | 94,8 | 125,7 | 93,9 | 92,8 | 1,6 | 23,3 |
|
|
|
| 125,4 |
|
Новосибирская область |
| 115,2 | 66,3 | 48,9 |
| 143,4 |
|
| 127 | 43,4 | 100,9 |
|
Омская область | 85,3 | 102,2 | 69,8 | 101,3 |
|
|
|
|
| 69,9 | 85,2 |
|
Томская область |
| 24,4 | 20,1 | 17,6 |
| 85 |
|
|
| 33,7 | 103,5 |
|
Забайкальский край |
| - |
|
|
|
|
|
|
|
| 65,5 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
| 112,8 | 104,3 | 98,8 | 28 |
|
|
|
| 94,7 | 107,2 |
|
Республика Саха (Якутия) |
| 55,5 | 154 | 33,1 |
|
|
|
|
|
| 163,9 |
|
Камчатский край |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 97,5 |
|
Приморский край |
| 112 | 102,7 | 102,4 | 29,8 |
|
|
|
| 94,7 | 111,8 |
|
Хабаровский край |
| 123,5 | 107,5 | 92,9 |
|
|
|
|
|
| 105,9 |
|
Амурская область |
| 90,4 | 116,8 |
| 141 |
|
|
|
|
| 112,2 |
|
Еврейская автономная область |
| - |
|
|
|
|
|
|
|
| 117,4 |
Чаепитие в Коми
В Коми переходя на чай и кофе… По официальным данным «четвертый месяц подряд в Коми снижаются продажи алкогольной продукции в розницу»: началось 1,5%, а по итогам января – октября всеобщая трезвость охватила население перед выборами – падение уже – на 6,5%. Как и почему жители республики дошли до жизни такой – статистика умалчивает… А отрезвление населения делает непредсказуемыми результаты выборов в республике…
Итак:
- водки и ЛВИ было продано 1 237,5 тыс. дал (-3,1% к 2010; на каждого из 902 000 жителей – данные Википедии - по 13,7 л – совсем северный вариант – до конца года до 19- 20 л дойдут); кстати, на 1.1.2008 республику населяли еще 968 000 человек; у нас на 7% за 3 года упало только статистическое население республики – теоретически на минимум этот объем должно было бы упасть и общее потребление по видам (в зависимости, конечно, от демографического состава ушедших, уехавших и т.д.); если в понедельничном материале ЦИФРРА была цитата из Прибалтики – латыши считают одной из причин снижения продаж своего главного завода эмиграцию населения, то и нам пора убытие населения активно учитывать);
- вина (виноградного и плодового) – 845 тыс. дал (-11,3%; по 9,37 л – значительно выше общероссийского показателя даже при снижении; край суровый, народ суровый…); падение потребления вина в отдельных регионах России отражает ухудшение социально- экономической обстановки в регионах гораздо точнее (как лакмус), чем экономические отчеты;
- шампанского – 139,1 тыс. дал (-1,5%; по 1,5 л на душу – сплошной праздник и романтика, а ведь еще до Нового года два месяца; по итогам года почти по 4 бутылки продукта придется на каждого жителя республики),
- САН и коктейлей – 231,3 тыс. дал (-10,5%- что-то молодежь подкачала; по 2,51 л – хотя уровень потребления все равно высокий);
- коньяка было продано на 2% больше – 72,6 тыс. дал (0,81 л на каждую душу грешную и безгрешную);
Посчитали в Коми и абсолютный официальный алкоголь (я специально не пишу о вероятном росте потребления суррогатов в регионе – он, конечно, должен присутствовать – хотя бы по тому, что общая ситуация в регионе должна была измениться в худшую сторону даже в сегменте потребителей вина). «На одного жителя Коми в январе-октябре 2011 года в среднем пришлось 7,64 л чистого алкоголя (- 4,3%; было 7,98 л). С начала года каждый житель Коми (в статистических подсчетах учитываются люди всех возрастов) выпил по 28,08 л различных алкогольных напитков без учета пива. Это на 5,5% меньше, чем за январь-октябрь 2010 года (29,73 литра)».
Изменение структуры учтенных розничных продаж в сторону снижения потребления низко алкогольной продукции (пиво тут даже можно не учитывать – пиво не конкурирует с вином) говорит об ухудшении ситуации в республике в 2011 г. после некоторого кризисного «расслабления» в 2010 г. Снижение потребления водки на 3% вполне может быть чисто демографическим. А вот снижение потребления вина на 11% уже чисто социально- экономический тревожный фактор… Значит – есть причины… Ничто не говорит об улучшении жизни населения (даже рост коньяка на 2%)… Жаль, что нет показателя потребления виски и т.д. – этот сегмент продолжает свой «безумный» относительный рост (достаточно сказать, что импорт виски вырос за январь – октябрь 2011 на 70% к 2010 – свыше 24 млн л, а вся группа крепкой импортной экзотики – на 60%; грустно, конечно, но – еще через несколько лет виски будет абсолютно доминировать в сегменте премиального крепкого алкоголя в России среди привычных водки и коньяка; и в такой ситуации я уже готов посмотреть под другим углом на недавнее «экологическое» нападение на «Белугу»… политически «расшатать» премиальный сегмент водки в России – хотя бы российской – максимально выгодно сегодня «вискарщикам»).
Кстати, сторонники вступления в ВТО еще и являются врагами водочного рынка и лжепатриотами: «РФ оставит неизменной запретительную пошлину на импорт спирта после присоединения к ВТО, но снизит пошлину на ввоз крепких напитков в течение 3 лет после присоединения к ВТО. В настоящее время импортная пошлина на этиловый спирт составляет 100%, но не менее 2 евро за 1 л. После присоединения к ВТО РФ оставила за собой право сохранить действующий уровень пошлины. На крепкие напитки, в том числе виски, коньяк, ром, текилу, водку, ликеры, импортная пошлина в настоящий момент составляет 2 евро за л. В 2012 г. размер пошлины сохранится; в 2013 г. будет снижена до 1,83 евро за л, в 2014 году - до 1,67 евро за л, в 2015 году - до 1,5 евро за л». Все это позволит приблизить цену самого дешевого виски к водке, а враждебная водке компания по «одинаковости» продукта за 100 и 1 000 руб. только разжигает соревнование…
Срочно необходима со стороны водочников ставящая виски на место ответная программа.
СМИ подзадоривают лидеров
Как кумиров- лидеров, так и панику создают СМИ. Они же пытаются организовать совершенно нездоровое соревнование между СЕДС и «Синергией». По большому счету – рынку абсолютно безразлично, кто из них 1 тыс дал вырвался вперед при абсолютном доминировании двух компаний на рынке учтенного производства водки и ЛВИ. Тем более, что в новом рейтинге за январь – октябрь воедино свели весь крепкий алкоголь (водку, ЛВИ, коньяк).
«РБК»: «Лидерство компании «Синергия» на российском алкогольном рынке по объемам производства крепких алкогольных напитков оказалось недолгим. Как стало известно РБК daily, по итогам первых десяти месяцев года вперед вырвался основной конкурент недавнего чемпиона — «Русский алкоголь», принадлежащий международной группе CEDC с главным офисом в Варшаве. Разрыв между соперниками составил ничтожные 0,19%, или меньше 20 тыс. дал. По данным статистики, битва гигантов проходит на фоне существенного падения объемов производства всех категорий крепкого алкоголя. Букмекерам впору начать принимать ставки на то, какая алкогольная компания станет лидером по итогам 2011 года».
Смысл сравнивать объемы производства с учетом коньяка – не велик, тем более, что компании не являются «серьезными» производителями этой продукции, но СМИ нужна интрига. А публичным компаниям – лидерство для успокоения акционеров…
Поверю расчетам журналистов в плане сложения объемов по каждому производителю (в сумме водка + ЛВИ + коньяк), тогда можно таблицу сделать более полной – даю доли каждой компании (первых 11) в учтенном производстве водки, ЛВИ и коньяке, а также доли в учтенном объеме розничных продаж водки, ЛВИ и коньяка в январе- октябре 2011 (разницу в продажах и производстве импорт компенсирует в очень небольших объемах).
Таблица. Доли рынка компаний – лидеров на рынке учтенного производства и учтенных розничных продаж крепкого алкоголя (водка, ЛВИ, коньяк) в январе – октябре 2011 г.
| Компании – лидеры | Объем произв комп. (тыс дал) | Доля в учетном производстве (77,67 млн дал) | Доля в учтенных розн. продажах (133,35 млн дал) |
|---|---|---|---|
| CEDC | 10 476,37 | 13,49% | 7,86% |
| «Синергия» | 10 456,65 | 13,46% | 7,84% |
| «Алкогольная сибирская группа» | 4 342,62 | 5,59% | 3,26% |
| «ВЕДК-Росспиртпром» (с привлеченными брендами) | 4 070 | 5,24% | 3,05% |
| «Татспиртпром» | 3 390,21 | 4,36% | 2,54% |
| «Башспирт» | 3 091,50 | 3,98% | 2,32% |
| «Русский стандарт» | 1 562,93 | 2,01% | 1,17% |
| ПГ «Ладога» | 1 451,96 | 1,87% | 1,09% |
| Глазовский ЛВЗ | 1 229,77 | 1,58% | 0,92% |
| Уржумский СВЗ | 1 159,01 | 1,49% | 0,87% |
| «Байкалфарм» | 1 027,02 | 1,32% | 0,77% |
Вот так разительно в силу специфики нашего алкогольного рынка отличаются доли компаний в производстве и продажах на рынке крепкого алкоголя.
Ну а лидерство СЕДС пусть поможет компании успокоить своих «буйных» миноритариев и даст компании возможность спокойно работать дальше, наращивая стоимость компании…
Возможно, первенство по объему позволить исправить ситуацию на фондовом рынке… А то 18 ноября «Ренессанс Капитал» понизил прогнозную стоимость акций «CEDC с $6,5 до $1 за штуку». Это уж компания- оценщик совсем охренела, играет на понижение… Текущая рыночная стоимость акций CEDC составляет порядка $3 за штуку.
Будем надеяться
Будем искренне надеяться, что региональная розничная торговля, администрации регионов, РАР и все прочие готовы к новой процедуре вселенского декларирования алкогольной продукции, которая должна поддержать ЕГАИС, да и всю структуру государственного регулирования и контроля. Будем надеяться, что введенные новые штатные категории в каждой областной Администрации, в РАРе и т.д., которые будут купаться в этом море информации, барахтаясь и захлебываясь…
Как легко писать строгие и ужесточающие законы, как непросто их реализовывать на практике…
В идеале не зря Путин хотел «разогнать» Думу в начале кризиса – писать законы должен тот, кто представляет – как они могут быть реализованы… К любому проекту закона должен прилагаться пакет «механизмов» реализации… У нас этого нет. Поэтому Дума печет законы как пирожки…
Итак, с 1 января «Лицензирование и декларирование розничной продажи алкогольной продукции регулирует теперь только федеральное законодательство».
«23 ноября на заседании Московской городской Думы рассмотрен проект городского закона, признающего утратившими силу отдельные законы в области лицензирования и декларирования розничной продажи алкогольной продукции, а также вносящего изменения в Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Теперь все мы должны быть уверены в том, что с декларированием в электронном и бумажном вариантах от 15 000 московских розничных точек по продаже алкоголя будет с 1 января в хозяйстве Собянина все отлично. Есть кому собрать всю информацию, обработать, проанализировать, выдать наверх, найти тех, кто обманул государство, определить насколько и дать команду соответствующим органам взыскать недоданное государству, а точку строго наказать, а то и закрыть…
А также должны мы верить, что и во всех прочих регионах дела обстоят не хуже…
В общем
Исследовательские компании пытаются убедить рынок в том, что потребитель в 2011 г. все еще готов экспериментировать с ассортиментом покупок и потрбления: «Посткризисный потребитель готов экспериментировать». Убогие исследования проводили в 56 странах мира. Беда в том, что исследования проводили до очередного витка кризиса (в 2010 – легкая передышка), а потребителя убедили в том, что кризис в 2010 практически кончился. Теперь потребителя убеждают в том, что кризис будут периодически «вспыхивать», вместо того, чтобы честно сказать – кризис идет с 2007г. и иногда (как в 2010) будет слегка ослаблять свое влияние.
В то же время большинство россиян считают, что страна все еще находится в состоянии рецессии – это правильно (только не все еще, а еще много - много лет; у нас просто кризис без социальных протестов). «Данные онлайн-исследования потребительского поведения компании Nielsen за первое полугодие 2011 года показали, что потребители в России вернулись к рецессионым настроениям: после нескольких месяцев восстановления потребительского доверия готовность потребителей потратиться немного снизилась. Однако уже в третьем квартале 2011 индекс потребительского доверия в России продемонстрировал существенное улучшение, добавив целых 7 пунктов к предыдущему показателю».
Задача всех исследований – убедить бизнес, что все скорее хорошо, чем плохо… Это как МОИВ уговаривал виноделов мира – убеждал, что все хорошо и даже растет с 2000 по 2009 в потреблении вина… А виноделы все разорялись (во Франции, Италии, Испании) и понять не могли – почему им так не везет…
Федеральный ритейл России, продолжая пожирать в регионах малые и средние сети (понимание этой угрозы вновь прозвучало на очередном съезде средней и малой розницы), не хочет больше вмешательства государства торговые бизнес- процессы и в действующий Закон о торговле. Хитро и превентивно они решили договориться с возмутителями спокойствия – самыми крупными поставщиками продукции. «Ритейлеры и поставщики решили создать так называемый торговый кодекс чести, который поможет снять самые острые противоречия, оставшиеся после принятия закона о торговле. Аналогичный документ, в котором поднимались такие вопросы, как условия договоров поставок и торговые наценки, уже готовился в 2007 году, однако так и не был принят».
Алкоголь в Кодекс чести не приглашают… Продукт, который дает ритейлу более 10% оборота (и в прибыльности не обижает) оказывается вне всех коллективных переговоров: в рамках переговорах по Закону о торговле участвовали бизнес – объединения рителйров, а также союзы мясников, молочников, булочников и т.д. А нам и выставить от алкоголя некого - коллективного…
Показательное банкротство
Рынок уже знает, что воронежская «Графская слобда» - банкрот. Компания имеет активы, которые могли бы погасить хоть какую-то часть долгов, если бы активы кто- нибудь купил… Пока же конкурсный управляющий ООО ТД «Графская слобода» «смог продать на торгах только автомобиль Ford S-max, тогда как другое имущество компании осталось нереализованным из-за отсутствия заявок».
«Речь идет о продаже трех нежилых зданий (1,742 тыс. кв. м, 344 кв. м и 90 кв. м) и земельного участка площадью 7,7 тыс. кв. м. Начальная стоимость зданий составляет соответственно 5,6 млн рублей, 912 тыс. рублей и 319 тыс. рублей. Земельный участок организаторы торгов оценили в 102 тыс. рублей. Все объекты выставлены на аукцион единым лотом с начальной ценой в 6,958 млн рублей. Данное имущество теперь выставлено на повторные торги. Начальная цена снижена до 6,26 млн рублей. Торги назначены на 26 декабря».
Конкурсное производство в отношении ТД «Графская слобода» было открыто в конце июня. Кредиторская задолженность «Графской слободы» оценивается в 217,2 млн рублей. Компания работала в Воронежской, Белгородской, Орловской областях.
Кого, кроме себя наказало государством банкротством многих алкогольных компаний в 2010 – 2011 г.г….
В конце концов
Чтобы конец материала был как в западном кино- закончить надо на хорошей ноте: «Компания «Байкалфарм», которая является собственником возрождённого завода «Минал» (работает с октября), планирует возобновить работу ещё одного предприятия алкогольной промышленности Минусинского района — Знаменского спиртзавода».
Повезло Администрации Красноярского Края с «Байкалфармом»… Реализация проекта запланирована инвестором на 2014 год. Стоимость проекта составит 473 млн руб. На спиртзаводе будет создано 140 рабочих мест.