«Сухой закон»: можно, но не нужно…
Предложение Кадырова о введении «сухого закона» в России вызвало ответ человека, официально отвечающего в России за алкогольные законодательные инициативы. «Виктор Звагельский: предложение Кадырова приведет к серьезной коррупции».
«Сегодня регионы имеют право ограничивать время продажи алкоголя и таким образом вводить «сухой закон» на территории субъекта РФ. Кадыров может ввести сухой закон на территории Чечни», - заявил член комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству В. Звагельский, комментируя предложение главы Чечни ввести сухой закон на территории России. Я надеюсь, что у глав других регионов хватит здравого смысла не вводить «сухой закон», ведь главным следствием будет даже не рост потребления суррогата, а серьезная коррупция. Последствия такого рода коррупции США с трудом сейчас преодолевают», - отметил Звагельский».
Отличная реплика. Но тогда возникает следующий вопрос – а для чего и для кого было принято положение, позволяющее вводить сухой Закон отдельным регионам – только для мусульманских территорий России? И что означает «здравый смысл», если действовать регионы будут в рамках своих прав, полученных от самого «свежеиспеченного» Закона? Типа, мы разрешаем вам это делать (мы же в пылу антиалкогольной компании готовы, что угодно принять), но не советуем – у вас же здравого смысла больше, чем у нас – законодателей… Класс… Вот так и живем, и регулируем…
И не понятно – почему на первое место г.Звагельский ставит коррупционную составляющую, а не безопасность населения. Главное –то как раз – рост потребления суррогатов. Вывод Звагельского поддерживаю, а мотивацию – нет…
Как же надоело за последние лет 5-6 делать негативные прогнозы по нашему алкогольному рынку. Пора выделить всем известную группу крупных компаний и делать отдельно для них индивидуальный позитивный прогноз… А остальным – что останется.
По мнению Счетной Палаты Правительство РФ решило утаить доходы от налогов: «Результаты подсчета дополнительных доходов от улучшения администрирования налогов в РФ в 2012 году у Счетной палаты РФ и правительства серьезно расходятся: 200 млрд рублей против 76-78 млрд рублей». «Вцелом, при реализации бюджета 2012 года, по самому пессимистичному варианту, можно говорить об улучшении администрирования с учетом тех предложений, которые мы дали, порядка 200 млрд рублей дополнительно можно получить», - рассказал заместитель главы Счетной палаты В.Горегляд». «Замглавы Счетной палаты РФ считает, что контроль за предпринимательской деятельностью в России нужно усилить. «У нас есть регионы, где возврат НДС составляет 105%, это комментировать даже не надо, эти цифры», - сказал Горегляд. Помимо этого, среди существующих проблем он перечислил низкие сборы акцизов на алкоголь».
Что ж, пусть совершенствуют контроль за органом, собирающим налоги. Сегодня в инспекциях честные специалисты (а там такие есть) получают 15- 17 000 руб. в месяц. А можно ли от них требовать большего…
На память хорошо помню, как с 2004 по 2007 г.г. фискалы каждый год выполняли план по сбору акцизов, при этом – я каждый год давал в статьях расчеты – в бюджет по моим расчетам не поступало от 800 млн до 1 млрд дол ежегодно с учтенно произведенного алкоголя ( я просто объем умножал на ставки и все складывал)… Из чего я делал в тех же статьях вывод, что не получение этих сумм акциза было запланированным в те годы на государственном уровне – эти суммы даже в план сбора не попадали…
Сегодня за планами по сбору не слежу, даю только результаты – сегодня столько контролеров – пусть считают, госзарплату отрабатывают…
Социологический срез нашего российского общества: официально в России за последние 20 лет покончили с собой 800 000 человек. Сейчас число суицидов в нашей стране составляет 23,5 случаев на 100 тыс. населения, что в 1,5 раза выше, чем в более нормальных странах. Это говорит об общей обстановке в обществе, можно ли удивляться растущей алкоголизации населения…
А еще про Бурятию: «Незаконный оборот спирта растет в Бурятии угрожающими темпами. В 2011 г. уголовных дел в отношении преступных групп, занимающихся незаконным оборотом спиртосодержащей жидкости, возбуждено почти в 10 раз больше. Цифры просто ошеломляют. Именно поэтому борьба с подобными правонарушениями стала приоритетным направлением органов внутренних дел. Не смущает «джентльменов удачи» и наказание, предусматриваемое уголовным кодексом. Максимальный срок, который грозит преступникам, – 6 лет».
«Прочистка алкогольных кущ»
Целый ряд материалов в СМИ нашего юга о ситуации с алкогольным производством. Особенно после заявлений на празднике «Цимлянского» о прекращении производства водки в Ростовской области. Большой и полный материал «Прочистка алкогольных кущ» в «Эксперте- Юг» (посмотрите – не пожалеете).
Кроме этого, «производство алкогольной продукции в Краснодарском крае за 9 месяцев 2011 г. снизилось на 12,4% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. до 18,97 млн дал». Произведено водки 289,1 тыс. дал (- 51,9% к аналогичному периоду 2010 г.; и только получили лицензию на ЛВЗ «Георгиевское»); ЛВИ до 25% - 33,1 тыс. дал (-53,8%); ЛВИ свыше 25% - 68,4 (-40,8%); коньяков - 108,9 тыс. дал (-31,3%); САН - 1,1 млн дал (рост 8,6%).
Производство вин игристых и газированных - 1 млн 674 тыс. дал (+29,5%). Столовые вина - 15,17 млн дал (-15%). Специальные вина - 524,6 тыс. дал(-5,3%). Доля столовых в производстве виноградного вина в регионе – 96,6%. Очень хороший показатель.
В январе-сентябре 2011 г. организациями Кубани, производящими алкогольную продукцию, отгружено различных видов продукции (с НДС и акцизом) на 13,7 млрд руб., в том числе: винодельческой продукции - на 11,66 млрд руб. (85,1% от суммы отгрузки), спиртных напитков - на 2,042 млрд руб. (14,9% от суммы отгрузки).
«Эксперт- Юг» считает, что производство алкоголя на юге стало закрытым клубом для избранных. Ниже Таблица, которую составили эксперты журнала. Я лишь свел два ФО в результирующий итог. В федеральных округах действительно прошла зачистка, но и ведь водки нелегальной с юга стало гораздо меньше… В СКФО осталось 48% производственных и дистрибьюторских лицензий от начала года, в ЮФО – 56%, а по двум округам результат – 50,4% лицензий. Достаточно много сохранилось производителей в Кабарде – ушло всего 37% (в других регионах СКФО прочистили гораздо больше).
Таблица. Динамика изменения производителей (юр. лиц с лицензиями на производство и дистрибьюцию) в 2011 г. в СКФО и ЮФО.
| Регион | Всего юридических лиц в реестре РАР | Юридических лиц с окончанием лицензии в 2011 г. | Юридических лиц, получивших лицензию в 2011 г. | Коэффициент перелицензирования | Приостановлено действующих лицензий на 15.09.2011 г. | Юридических лиц в реестре РАР с действующими лицензиями на 15.09.2011 г. | Осталось от исходного списка, % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| СКФО | |||||||
| Чечня | 4 | 3 | 1 | 0,33 | 0 | 1 | 25% |
| КЧР | 11 | 8 | 0 | 0 | 2 | 1 | 9% |
| Дагестан | 65 | 34 | 6 | 0,17 | 13 | 31 | 48% |
| КБР | 88 | 24 | 9 | 0,38 | 16 | 55 | 63% |
| Северная Осетия | 89 | 46 | 6 | 0,13 | 10 | 29 | 32% |
| Ставропол. край | 111 | 60 | 19 | 0,32 | 4 | 60 | 54% |
| Итого по СКФО | 368 | 175 | 41 | 0,23 | 45 | 177 | 48% |
| ЮФО | |||||||
| Калмыкия | 11 | 3 | 0 | 0 | 2 | 3 | 27% |
| Астраханс.область | 11 | 9 | 6 | 0,66 | 0 | 7 | 63% |
| Адыгея | 16 | 10 | 2 | 0,2 | 1 | 9 | 56% |
| Волгоград. область | 35 | 20 | 8 | 0,4 | 1 | 17 | 48% |
| Ростовская область | 69 | 41 | 12 | 0,29 | 3 | 29 | 42% |
| Краснодарский край | 147 | 86 | 53 | 0,62 | 2 | 98 | 67% |
| Итого по ЮФО | 289 | 169 | 81 | 0,48 | 9 | 163 | 56% |
| Итого по СКФО + ЮФО |
657 |
344 |
122 |
0,35 |
54 |
340 |
50,40% |
А «злой» материал из Ростовской области предполагает, что отныне вся водка в Ростовской области будет федеральной… «В июне 2011 года истек срок лицензии у 7 из 9 производителей алкоголя в Ростовской области, и ростовские предприятия оказались тотально не готовы к новым требованиям, установленным «РАР». Все семь остановили производство. К 10 октября только «Цимлянские вина» и «Янтарное» получили лицензии, устранив недочеты. Готовятся к повторной проверке «Ламос», «Ростовшампанкомбинат». Несмотря на то, что винное производство технологически сложнее, в более тяжелой ситуации оказались водочные предприятия Ростова». Три месяца простоя виноводочных заводов уже обошлись областному бюджету в 300 миллионов рублей, а теперь регион готовится недополучить миллиард.
Банкротство «Графской слобды»
В Воронеже продается имущество компании на сумму 7,3 млн руб. Процесс тянется с февраля 2010 г. Так что это не последствия последней компании по перелицензированию. В конце января 2010 г. торговый дом прекратил деятельность и объявил дефолт по своим кредитам. Основным кредитором «Графской слободы» считается Сбербанк. Кредиторская задолженность «Графской слободы» оценивается в 217,2 млн рублей. Государство получило убыток минимум в 210 млн руб. В прибылях – только воронежские конкуренты компании.
Кто бы посчитал – а сколько миллиардов рублей в результате за последние 3 года (2009, 2010, 2011) потеряло государство от банкротств компаний. Остановки производства и банкротства происходили, компании уходили с рынка, объем учтенного производства падал – за три года на 15 млн дал, объем учтенных розничных продаж водки и ЛВИ падал на 20 с лишним млн дал… Сбор акцизов с крепкого не успевал за ростом ставки и хронически отстает… В результате пока государство убытки от банкротства алкогольных компаний даже акцизом не компенсировало – рост пивного акциза не в счет…
«Торговый дом «Графская слобода» поставлял клиентам водку «Парламент», «Полтина» и «Союз-Виктан». ТД работал и в других регионах – Белгороде и Орле. Доля компании на региональном рынке торговли алкоголем составляла 15%».
Выберем Путина и «Путинку»
Совсем недавно издание «Маркер» подвело итоги деятельности на рынке С.Кауфмана. Его вклад действительно серьезен. Может быть выскажу крамолу (не зря говорят- прежде чем критиковать, попробуй сам сделать что-то серьезное, но я не критикую): вот продукт «Зеленая марка», «Журавли» В.Касьянова – это чисто коммерческие продукты, которые бы не состоялись так успешно без денег Генералова (но были бы на рынке). Можно ли представить водку «Путинка» без Путина и административного ресурса в вопросах безграничной рекламы водки в 2003 – 2007 г.г.?
Почему возник вопрос – издание предоставило стоимость мировых брендов (1,7 млрд дол – «Смирнофф», 1,1 млрд – «Абсолют»; 0,8 млрд – «Грей Гус») и стоимость брендов, созданных в «Винэксиме» С.Кауфманом: «Путинка» - 300 млн дол; «Рублевка» - 35 млн дол; «Володя и Медведи» - 30 млн дол… Мне кажется, «Маркер» нашел не слишком объективные цифры оценки брендов. А если все так и есть на самом деле, то «Винэксим», которому принадлежит 30% «Путинки» (так, во всяком случае пишет бизнес- пресса) вполне мог бы продать свою треть бренда за 90 млн дол (тому же «ВЕДК) и погасить большую часть кредита, взятого на строительство рынка «Черемушкинский», и не банкротить «Винэксим». Вот и посмотрим – сколько будет стоить «Путинка» в реалии…
Не исключено, что Путину светит еще 12 лет находиться у власти. И падение продаж этой водки у «Винэксима» в последние года 3 ну никак не вписывались в политическую борьбу в России… Плюс – надо было банкротить компанию за не отданный кредит в 120 млн дол., что для образа дистрибьютора президентской водки – не гоже. Повысить предвыборные показатели успешности водки «Путинка» предписано компании «ВЕДК»… Так что алкогольный бизнес в России участвует в предвыборной борьбе напрямую…
Мозаика
Потомки – неудачники
Потомки – неудачники П.А.Смирнова в лице ЗАО «Торговый Домъ Бориса Смирнова, потомка Поставщика Двора Его Императорскаго Величества П.А. Смирнова у Чугуннаго моста въ Москве» попытаются вернуть себе торговую марку «Столовое вино №21», которую у них отсудила компания «Диаджео» на вполне законных основаниях – не использовали напрямую в течение 3 лет… Кого теперь винить? Потоки обжаловали в Девятом арбитражном апелляционном суде свой проигрыш Роспатену.
Лихо мы расправились с российской и советской водочной историей: где «Смирновъ», где «Шустовъ», где «Столичная», «Московская», «Русская», настойки «Старка» и т.д… Сюда же и «Гжелку» с «Флагманом» модно занести. «Смирнова» сгубила алчность российских потомков и неспособность родственников договориться… «Шустовъ» в результате разных сделок в России попал в руки «Ост-Алко» и сгинул вместе с проектом еще до смерти самого проекта (при этом процветает в Украине в виде коньяка; при этом наши сами его не производят и хохлам завезти продукт в Россию не дают)… С советскими торговыми марками в России – дело обстоит почти так же…
В результате вышли на рынок «Путинки», «Зеленые марки» и т.д. Бизнес…
Очень вовремя
«Хортица» в России приступила к выпуску водки «Русский Север». И что особенно приятно – на каком – либо подмосковном или подпитерском ЛВЗ, а в нашей российской глубинке на собственном заводе в Вологде. Большое спасибо украинской компании именно за это.
Как там сложатся российско- украинские отношения – одному богу известно. Но Россия решила внести (как мне кажется) свой вклад у утопление Тимошенко. Это мое личное мнение – об этом пока никто не пишет… Росси невыгодно признание Тимошенко газовой преступницей – вроде у хохлов появляется в этом случае дополнительный шанс на пересмотр контрактов… Да и Янукович заявил, что статьи, по которым ее судили, могут отменить… Отмена приговора Тимошенко упрощает движение Украины на запад, чего Россия не желает. Поэтому наше Министерство обороны «вдруг» вспомнило о преступлении Тимошенко против России в 1997 г. Кстати, ей по российским законам грозило тогда 10 лет – уже отсидела бы и вышла… Но когда она стала оранжевой и даже Премьером – наши как-то ловко закрыли ее российское дело за давностью… А тут вспомнили – российскому руководству надо, чтобы Тимошенко села на свои 7 лет, а Украину не впустили в Европу, а мы бы ее приняли в ТС… Так мне кажется – со своей колокольни…
Я вижу развитие наших дальнейших отношений далеко не в радужных красках; тем более, что украинцев по водке уже стращали пару месяцев назад Таможенным Союзом
«Немирофф» все еще делят. Когда же они перестанут гробить торговую марку и бизнес… 13 октября новая информация: « 12 октября Апелляционный суд Винницкой области признал законным решение компании Nemiroff Holdings Limited об отзыве Александра Глуся с должности главы набсовета Дочернего предприятия «Украинская водочная компания «Nemiroff». Отзыв Кипиша на это: «Мы понимаем, что Александр Глусь будет продолжать судиться. По закону до 12 ноября этого года он должен подать кассацию на решение апелляционного суда, но уже 31 декабря 2011-го у него и так должен был закончиться контракт на пребывание в должности председателя наблюдательного совета, да и самой такой должности уже не существует». Соперники Глуся все еще планируют начать свое производство «Немирофф» в России до Нового года, но уже очевидно – этого не произойдет… Новый год проведем без «Немирофф» и как-то даже уже привыкнем к этому…
В одной из статей в СМИ приводили мои слова о том, что перенос производства в Россию основных марок «Немирофф» уберет из бренда украинский колорит, на что Грибов заявил, что бренд уже совсем международный и не важно, где будет его производство (прямо как заявление по «Столичной» с надписью «русская водка» и без нее представителя SPI год назад). Мне кажется, Грибов переоценивает свое детище и его влияние на мировой рынок (российский рынок может и воспримет «Немирофф» с российским спиртом, водой и перцами с медами, а вот зарубежный – неизвестно…). Да и нет у компании денег на серьезное продвижение бренда на западе сегодня без инвесторов (подкосили полгода войны).
«Нмирофф»у сегодня – «минус» - на российском рынке… А дальше видно будет. Но прежнего величия бренду уже, похоже, не видать в России…
Владивосток
Отличную статистику дал центр Приморского Края – в русле нашей антиалкогольной политики – малоимущие не настолько богаты, чтобы в России иметь доступ к легальному алкоголю. Вывод из Владивостока: «Вопреки стереотипам, на покупку алкогольной продукции малообеспеченные горожане особо не тратятся».
Согласно статистическим данным, приморцы с доходом ниже среднего уровня (а средний уровень – надо полагать – средняя зарплата по Владику – 21,9 тыс. руб.) тратят на приобретение алкогольной продукции в месяц не более 0,3% своего дохода, в то время как покупка горячительных напитков для обеспеченных дальневосточников – более весомая статья расходов – 1,3%.
Будем считать, что эти данные исследованы по населению от 4,6 тыс. руб. до 21,9 тыс. руб. и от 22,0 тыс. руб. до 50 тыс. руб. в месяц. Итого – «небогатые» тратят от 14 руб. в месяц до 66 руб. (это те, кто на среднюю зарплату живут), а «богатые» от 286 руб. до 650 руб. Если учесть, что населения с зарплатой свыше средней в Крае явно менее половины, то кто же тогда выпивает то море дешевого легального и нелегального алкоголя (пока речь не идет о суррогатном и подпольном).
И с какой алкоголизацией борются во Владике, если средний небогатый выпивает в месяц от полбутылки до двух бутылок пива – и все. Да о таком уровне алкоголизации населения можно только мечтать любому государству…
Да и народ там действительно сплошь богатый – срез розничной алкогольной торговли в городе – путем опроса компаний: «в сети магазинов «Дилан» чаще всего горожане покупают водку стоимостью до 200 рублей, самая «доступная» из которых обходится «небогатым» покупателям всего в 85 рублей за поллитра; цены наиболее популярных вин колеблются в пределах 250 – 350 руб. за бутылку 0,7 л; реже, помимо водки и вина, берут коньяки, стоимость которых обычно не превышает 500 рублей; в винно-водочном магазине «Порюмкин», чаще всего берут водку от 150 рублей и выше, на втором месте по частоте покупок здесь назвали шампанское; покупатели супермаркета напитков «Новик» предпочитают водку 0,5 л, средняя стоимость которой - 140-150 руб.; в магазине «Семерочка» отметили, что средняя цена наиболее «ходовой» водки – это 200 - 300 рублей, поскольку они принципиально не торгуют продукцией местных производителей».
А нету бедных во Владике… Так, изредка мелькнет случайный шальной покупатель водки за 100 руб., посмотрят на него с удивлением как на инопланетянина продавцы в магазинах – откуда такой выполз – и сгинет во тьму с бутылкой…
И где же тогда отоваривается половина населения города, которая тратит в месяц на алкоголь от 14 до 66 руб….
Зарубежье
Интернетно- алкогольная зависимость
В Европе входит в моду онлайн – пьянство. Значит, в ближайшее время разовьется и в России среди интернет- поколения. Интернет меняет стиль общения и общественных взаимосвязей. Зачем сидеть собутыльнику рядом, если он может сидеть рядом на экране… Это будет самое безобидное пьянство – напился, а выяснить отношение не с кем… Минимум конфликтов. Мир одиночек- пьяниц…
«Опрос молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет, у которых есть Facebook-аккаунты, выявил, что пользователи социальных сетей не просто предпочитают общаться, сидя в своем доме перед компьютером, но и совместно распивать алкоголь. В условленный час участники соцсети, проживающие в разных городах или странах, а может и в соседнем доме, начинают переписываться по Facebook, откупоривают бутылочку чего-нибудь крепенького и, чокнувшись с экраном монитора, выпивают за здоровье своих собеседников».
Вот реальное влияние технического прогресса на алкогольное потребление. Должен появиться новый тип напитков - «интернет- застольные»… Это ж для маркетологов – новая жизнь начнется…
Белоруссия
Первые итоги кризиса в Белоруссии: «в сентябре по сравнению с началом года алкогольподорожал в среднем в 1,6 раза: крепкие настойки и коньяк - в 1,3 раза, шампанское - в 1,4 раза, водка - в 1,7 раза. Но при этом зарплата также выросла в 1,5 раза.
Белорусы посчитали сумму ущерба государства от алкоголизации населения и решили почему- то ее не обнародовать. А потому как «в прошлом году сотрудники РНПЦ психического здоровья совместно с экономистами разработали формулу для подсчета ущерба от потребления алкоголя». И сумма, наверняка, огромная… А сравнивать ее не с чем. Поэтому – когда дают такую сумму, то должны быть названы рядом суммы госпотерь и от других причин. Вот в России - если посчитать такую цифру, а рядом – суммы воровства из казны (хотя власть наша часто называет это нецелевым расходованием средств) и т.д.
Финляндия
Финские ученые определили, что главная причина резкого роста ожирения среди финских мужчин – калорийность алкоголя, который те глушат в огромных количествах. А нас убеждают, что финны под влиянием мер ВОЗ пить бросили… А вот наши от алкоголя не толстеют…
Молдавия
Тут капитализм под стать российскому, а потому – если в Белоруссии рост цен сопровождается ростом зарплат – пусть и с некоторым отставанием, то в Молдавии ждать рост зарплат не приходится. А при этом минимальные цены на крепкий алкоголь с 2012 г. вырастут в 2 раза (это уже предусматривает проект бюджетно-налоговой и таможенной политики на 2012 год). Предлагается, чтобы минимальная цена продажи крепких алкогольных напитков при оптовой торговле была увеличена до 6,3 дол. за литр, а для розничной торговли - до 8,4 дол за литр (примерно, 265- 260 руб.). Это будет даже выше официальной российской МРЦ (вряд ли на водку она будет выше 110 руб. в 1 полугодии 2012 у нас) при молдавской бедности.
Добьются ли этим шагом пополнения бюджета – сказать трудно. Сегодня Молдавия официально пьет много водки и мало вина (промышленного производства, предпочитая, конечно, домашнее). Хотя – реальный уровень потребления вина там не может быть ниже 20 л на душу. Перевести основную часть населения с домашнего вина на промышленное – не удалось; перевести с водки на вино – то же. По идее при такой молдавской МРЦ население должно перейти на домашний крепкий алкоголь – будущее за развитием это домашней отрасли… Но там хоть винограда для этого сколько угодно…