В прошедшие выходные наскоком посетил наш бывший Кавказ г-н Саркози (Армению, Грузию, Азербайджан). Что лишний раз говорит о том, что не допустит Европа создания евразийского союза на базе России (да и ТС – колосс на глиняных ногах), но дело не в этом… Опять прошло незамеченным винодельческое мероприятие: запад ценит наших российских экспертов – те же И. Сердюк, В. Цапелик и другие наши специалисты «судят» зарубежные международные винные конкурсы. Запад признает качество лучших российских вин и награждает их – особенно активно в 2010−2011 гг. Но наших российских специалистов ценят и в странах нашего бывшего Союза – наши бывшие винодельческие республики. Это только наш президент, встречаясь с российским виноградарством и виноделием, ограничился одним французом-виноделом и одним чиновником в ранге южного губернатора – унизительно для наших отечественных специалистов (это мы проглотили, но запомнили)… А на период визита Саркози в Азербайджан, для ответов на возможные вопросы о виноделии и виноградарстве в регионе, были приглашены официальной азербайджанской стороной два российских эксперта: А. Л. Панасюк – замдиректора нашего профильного отраслевого НИИ и всем также известный И. Сердюк.
Вот такая азербайджанская загогулина…
В начало начала
Значительное сокращение объемов рынка вина и числа операторов винного рынка запланировано на лето 2012. С 1 июля полусладкие вина покинут поле «вина» и станут винными напитками со своим акцизом и т. д. Полусладкие вина – это основа российского винного рынка; и вовсе не беда потребителя, что он предпочитает вкусное полусладкое вино сухому – это особенность российского потребителя. Силовыми методами на сухие не перевести, во-первых, это ударит по производителя вина очень серьезно – сократится и число производителей, и объемы рынка… К этой теме уже подходил в материалах ЦИФРРА, думаю, такого кощунства с полусладкими винами допустить нельзя… Их необходимо сохранить в области вина. Почему-то виноделы пишут об этом очень мало – обреченно ждут 1 июля; а может пока еще пребывают в эйфории от возможной будущей Президентской программы развития виноградарства и виноделия… Так ее еще нет, а решение по полусладким есть в техрегламенте…
Второй удар пришелся по рынку вина в нетрадиционной упаковке (в ПЭТ вина не так много, а вот в полимерных мешках, в тетрапаках и т. д. – до трети объема рынка)… Этому должны тихо радоваться производители нормального вина – почти весь фальсификат у нас в нетрадиционной форме.
Да, и еще нюанс – нашим производителям новых полусладких винных напитков придется получать на них новую лицензию (хотя даже к июлю следующего года наши операторы вряд ли уже перестанут вздрагивать от словосочетания – перелицензирование или новая лицензия).
Мы запрограммированно потеряем в России объем производства не менее 20−25 млн дал из производимых 52 млн дал… И заместить их не сможет импорт, который тоже серьезно просядет – ну кто будет покупать полусладкий винный напиток даже из Франции, Италии, Испании, Аргентины и т. д.
От прогресса не спрячешься, не увернешься… Он должен пройти через каждого.
В свое время НАА сгубила попытка соединить разные интересы сегментов рынка в одной упряжке (там было все, кроме пива). Видимо, мы еще до такой степени консолидации не доросли. Развивается в плане разделения на секции даже наш Союз виноградарей и виноделов: недавно сорганизовались в объединение в рамках СВВР наши гаражисты во главе с Логиновым и Опариным; теперь прошло еще одно объединение – 12 винных монстров в рамках СВВР в «Винодельческий союз». Очень правильно и хорошо: есть координационный центр – СВВР и есть деление по интересам организаций, что только укрепляет общую структуру.
11 октября прошло общее собрание Ассоциации шампанистов России. От виноделов они себя не отделяют, а потому, насколько я знаю, там присутствовал и руководитель СВВР Л. Попович. Задачи у этих направлений во многом сходные. Надеюсь, появятся подробности о собрании. Но очень интересным должен был быть вопрос обсуждения маркировки игристых вин российского производства в рамках сотрудничества с Межпрофессиональным комитетом производителей вин Шампани – проще говоря, переговоры с руководством французской Ассоциации их шампанского.
О результатах вскоре узнаем, но сегодня ситуация сложилась таким образом, что теперь французам придется вести переговоры не с Россией, а с Таможенным Союзом по данному вопросу.
Минсельхоз на стороне виноделов
Президентская программа по развитию виноградарства и виноделия – формируется. А вот какой она будет: куцей и кастрированной – из одной Концепции развития до 2025 г. или полной – по письму виноделов – пусть и с некими сокращениями – близкое время покажет…
Пусть позже МЭРа и РАРа, зато – в поддержку позиции виноградарей, виноделов и руководителей винодельческих регионов выступил по письму с поручением президента наш Минсельхоз. Орган поддержал все, перечисленное в письме виноделов России в адрес президента. Орган также смотрит на ситуацию глазами виноделов. Не факт, что поддержки Минсельхоза будет достаточно для внедрения предложений в жизнь, даже при внешней поддержке президента. Он уже готовится сдать свой высокий пост. Сельское хозяйство в России всегда было делом неблагодарным, но зато можно было всегда (в советский период) отчитаться за успехи прочей промышленности. А сегодня и там не слишком великие успехи. Виноградарство и виноделие – это тот аспект южного сельского хозяйства, на который будущий премьер мог бы сделать ставку.
А уж признают ли российских виноделов сельхозпроизводителями, что позволит им получить доступ ко всем каналам господдержки аграрных предприятий – пока сказать трудно. Как и о своем законе – можно продолжать мечтать и хотеть его…
Я уже писал, что реально политика регулирования алкогольного рынка, направленная на концентрацию производства в области спирта и водки, не совпадает с необходимой политикой в области виноградарства и виноделия, где такая концентрация не нужна… Это понимание должно созреть и отлежаться в понимании спирто-водочных чиновников. Сам подход разный к разным сегмента отрасли, а люди – регуляторы – одни…
Так или иначе, а принимать окончательное решение Медведеву. В какой должности это будет сделано – очень важно… Может, захочет хорошую память у южных аграриев о себе как о президенте оставить… Считаю, что борьба между ведомствами развернется серьезная.
Сегодня сформировались полюсы интересов:
- (виноградари + виноделы из российского сырья) + Минсельхоз + руководители винодельческих регионов (к сожалению, письмо президенту подписал только Ткачев, но вряд ли другие будут против программы: Дагестан, Ставрополье, Ростовская область, Чечня и др. Не могут быть против и руководители РСО, КБР и т. д. – у них постарались забрать спирт и водку – непонятна судьба думского проекта «Чистая вода» на базе бывших производителей водки – почему бы не начать вновь культивировать виноградарство и виноделие вместо левого спирта и такой же водки); в Краснодарском крае прошла на этой неделе Конференция парламентариев ЮФО–ЮРПА. Там также были поставлены остро все вопросы развития малых форм виноградарства и винопроизводства и т. д. При этом «Минсельхоз не намерен участвовать в регулировании оборота алкоголя, а хочет взять на себя лишь функции господдержки»;
- есть (должен быть) интерес у Медведева – ведь отрасль социальная – даже если он и недолгое время пробудет премьером после перевыборов (он же не специалист, не политик – ясно, что Путин им пожертвует к 2014 или к 2015 году);
- есть интерес (должен быть) у руководителей федеральных округов: задумано превратить бушующие горные южные территории в курорты и туристические центры (но нормальный человек туда сегодня не поедет). Прежде желательно бы успокоить местное население, занять людей работой (последние 20 лет превратили значительную часть населения в абреков). Без этого, России в который раз «не освоить» свои южные территории… Виноградарство и виноделие в этом деле оптимально (производство спирта и водки развращает население, ломает психологию – в том виде, в котором оно было организовано в последние 17 лет на Кавказе). Поэтому участие в такой программе обязательно должны принимать и Хлопонин (СКФО), и руководитель более спокойного ЮФО. Они в первую очередь должны быть заинтересованы в такой программе, хотя все они люди временные… А полпред в ЮФО, в основном, Олимпиадой занимается…
- есть своя вполне понятная позиция у РАР; тут тоже все понятно – столько боролись за превращение пива в полноценный алкогольный напиток – и вдруг выпустить часть винных процессов из общего руководства – да их мировое сообщество не поймет, которое и принадлежит мировым пивным гигантам… Обязательно начнут с новой силой требовать Закон о пиве в России и прочие поблажки. Непонятно, почему МЭР выступил против небольшой самостоятельности вина под крылом своего закона и Минсельхоза. Им-то какая разница. Ничем иным, кроме влияния РАР на МЭР, я этого объяснить не могу. Никого не хочу оправдывать в РАРе и МЭРе, но поставьте себя на их место – и более чем уверен, что любой чиновник (за исключением профильного специалиста из винодельческой отрасли) на месте руководителей этих ведомств выступил бы против предложений виноградарей и виноделов в данной ситуации. Значит, дело не в этих персоналиях, а в общей концепции государственной политики, алкогольная – лишь крошечная часть которой… Надо рассчитывать на период серьезной и не слишком быстрой борьбы за интересы отрасли. Кто будет во главе этого процесса: Минсельхоз или южные губернаторы, или полпреды президента, или наши винодельческие олигархи (лучше бы все вместе);
- а есть еще целый ряд ведомств, не высказавших свою позицию по данному вопросу (им документ просто не расписали). Например, Минфин, Минпромторг. Поучаствовать могли бы Минздрав и Роспотребнадзор – в последнее время даже они что-то мямлили про пользу вина в противовес крепкому алкоголю…
- есть (должен быть) какой-то общий интерес к возрождению российской экономики (к сожалению, голова будущего президента больше занята проблемой мироустройства на территории бывшего Союза; новое собирательство земель – дело хорошее, но был бы социально-экономическим пример Белоруссии российским примером – тогда бы и земли легче собирать было, а пока Россия позитивного социально-экономического примера для консолидации с ней не показала)…
Вопрос возрождения виноградарской и винодельческой отрасли: и политический, и экономический, и социальный, и даже психологический (один из немногих возможных примеров для доказательства наших возможностей в общемировой практике, которая очень на слуху).
«Последнее слово в этом вопросе останется за президентом Дмитрием Медведевым, которому на этой неделе доложили отзывы профильных ведомств на инициативу виноделов». В душе Медведев, возможно, за предложения виноградарей и виноделов. И даже Минсельхоз за, но Медведев сам себя уже низложил… И его мнение в такой ситуации много значить не будет (несмотря на то, что ради сохранения его авторитета Путин временно пожертвовал даже Кудриным).
Пока считаем статус будущей программы по развитию виноградарства и виноделия президентским, но если будет премьерским – тоже сгодится…
От общего к частному
Опять Молдавия – Россия?
Сегодня, вроде бы, молдавское вино выведено из политических игр. Более того, Онищенко, тщетно зовущему грузинское вино и воду в России, нужен максимально позитивный молдавский пример (уже даже не важно, кого они выберут президентом в конце концов). В такой политической ситуации я не очень верю в очередное наступление против Молдавии по ее вину. Есть какие-то проблемы с получением лицензии у главного подмосковного «молдавского окна» в России – там 19 октября истекает срок лицензии. Новая лицензия пока не выдана, РАР вполне мог бы успокоить бизнес заранее, но по каким-то причинам не сделал этого. Импорт процесс сложный и длительный. Оказывающие услуги по импорту компании предупредили партнеров, чтобы те с 10 октября приостановили отгрузки до выяснения всех обстоятельств.
На самом деле – это еще раз подтверждает необходимость подачи заявлений на переоформление лицензии в любое время, которое компания-получатель сочтет необходимым. И возможность получения лицензии до срока окончания предыдущей – помню, мы заявки на производство вина в Чили и Аргентине делали более чем за 3 месяца до его прибытия в Россию. Время для маневра необходимо…
В политический подтекст события с молдавским вином не верю. Лицензию, думаю, получат. Но по срокам подачи заявлений и выдачи лицензий надо что-то думать… Чтобы подобные ситуации не возникали и не порождали на рынке очередное море слухов и предположений.
Мы теперь у Молдавии на втором месте по импорту вина после Белоруссии, молдаване правильно объявили наш российский винный рынок не приоритетным для них… Доля в рознице нашей по молдавскому вину нынче не более 3%, а была около 25% еще 6 лет назад…
На Дне вина молдавский премьер объявил, что скоро для молдавской продукции откроется и третье окно в Брянске. Даже если будет передел молдавских потоков между СВХ, то вполне можно было дождаться открытия брянского окна.
Пиву вдуют еще
Итак, на днях правительство внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий внесение поправок в Налоговый кодекс. Планируется, что в 2014 году, по сравнению с 2011−м, ставка акциза на алкоголь с содержанием спирта более 9% и слабоалкогольную продукцию увеличится в 2,2 раза, на вина — на 60%, на пиво с содержанием спирта до 8,6% — на 80%. Грубо, сегодня в каждой бутылке — 4,5 руб. акциза, а в 2014 будет 8 рублей (не смертельно – все равно это самый дешевый алкогольный напиток). Правда, все это приведет к дальнейшему росту нелегального пива и снижению продаж пива наших зарубежных производителей.
Этими мерами наивно хотят снизить алкоголизацию.
Но пиво получит еще один сюрприз: «в отдельную подакцизную категорию предполагается выделить напитки, изготавливаемые на основе пива. По существующему техническому регламенту — это любое пиво, где солода содержится меньше 80%. Другими словами, всё пиво, при производстве которого используются рис, пшеница, кукуруза и другие добавки. Акциз на пивные напитки может быть увеличен еще на 30% по сравнению с уже согласованным повышением. Так в 2012 году акциз с литра простого пива составит 12 рублей, с напитка — 16 рублей, в 2013 году — 15 рублей и 20 рублей, в 2014−м — 18 рублей и 25 рублей соответственно».
Пиво – отрасль цивилизованная, прозападная, исполнительная. Так что пивные напитки с этим названием появятся на прилавках, в отличие от молочных, винных и т. д. Это будет не менее 40−45% объема производства пива западных компаний в России…
В России начинается эра разливного, дешевого, нелегального, «живого» пива…
Региональная поддержка
Руководство региона – Ставропольского края – до 2015 года направит около 350 млн рублей на поддержку производства плодово-ягодной продукции и виноградарства. В настоящее время в Ставропольском крае действует ведомственная целевая программа «Развитие отдельных направлений сельского хозяйства в Ставропольском крае на 2010−2011 годы», в рамках которой предусматривается наращивание объемов производства плодово-ягодной продукции. На эти цели в 2011 году предусмотрены средства в размере 41,6 млн рублей, в том числе, на развитие плодоводства – 20 млн рублей, развитие виноградарства – 21, 6 млн рублей.
Ранее сообщалось, что виноградари края планируют собрать в текущем году около 1 тыс. 240 тонн столового винограда. В настоящее время на Ставрополье насчитывается 14 сельхозпредприятий, которые возделывают столовые сорта винограда на общей площади 704 га.
Хотелось бы, чтобы эти программы не претерпели изменений в сторону уменьшения после того, как у регионов отнимут много денег в 2012 (те же алкогольные акцизы и т. д.).
И у меня все тот же вопрос – почему губернатор Ставропольского края оказался вне подписавших письмо президенту. Возможно, авторов письма поджимали сроки…
Но сегодня – пока вопрос еще висит в Администрации президента после ответов Минсельхоза, МЭРа и РАРа – было бы очень целесообразно выдать еще один документ – пусть практически такой же как письмо, но с подписью всех руководителей винодельческих регионов…
Кремль пал
Компания «Кубань-Вино» порадовала известием, что «отгрузила первую партию премиальных вин под торговой маркой «Шато Тамань» для торгового дома «Кремлёвский». В цитадель российской власти попали: вино красное сухое выдержанное «Шато Тамань Резерв. Саперави» 2008 года (бронзовый призер конкурса в Лондоне и неоднократный медалист всероссийских и международных конкурсов), вино специальное «Шато Тамань. Траминер» (бронзовый призер конкурса в Лондоне, золотой медалист конкурса в Ялте, Санкт-Петербурге и Москве, а также неоднократный победитель других всероссийских и международных конкурсов), вино белое полусухое «Белое Тамани. Шато Тамань» (золотой медалист нескольких международных конкурсов в Москве).
Есть в России, чем потчевать и наших чиновников и гостей России
Поздравляем «Янтарное»
Еще одна винодельческая компания с виноградниками в Ростовской области получила лицензию. Компания планирует на следующий год и рост на 30%, и запуск новых линеек продукции…
Зарубежье Молдавия (снова) В Молдавии прошел День вина. Премьера Молдавии Филата СМИ назвали «отцом вина». В отрасли зреет масса преобразований. Неделю назад я о них писал, и тем не менее – высказал свое мнение, что отрасль перестанет быть базовой (поясню: не очень верю в рост производства вина, скорей – в его падение, в закрытие основной части производителей, но на фоне повышения производства качественного вина, что принесет в бюджет, возможно, и больше денег, но сократит занятость в отрасли и т. д. ). О реформах отрасли очень рекомендую прочитать на профильном сайте Молдавии – «Винмолдова». Это хороший пример административно-организационных мер (готовые планы и программы), который можно брать за основу и в России. С 2012 г., например, республика отменяет акцизы на вино, а мы их повышаем. Правительство создало Фонд по продвижению экспорта молдавских вин. Идет процесс сближения с европейским виноделием. Кстати, Европа повышает квоты на ввоз молдавского вина до 2,4 млн дал. Это объем, близкий к завозу в Россию…
Белоруссия
Из наиболее значимого в отрасли – «Минский завод игристых вин» (до апреля 2001 года «Минский завод шампанских вин») в 2013 выйдет на «народное» IPO (но что-то мне подсказывает, что в тисках ТС купит его акции некая российская компания…
Про ПЭТ в Белоруссии: в Казахстане пиво в ПЭТ запрещено (для снижения конкуренции импорта в ПЭТ с казахским пивом), в России около 30% объема пивного рынка, в Белоруссии – 76%. И они (как я понимаю) от ПЭТ отказываться не собираются, а даже наоборот – наращивать на 10% в год…
«В январе-сентябре в Белоруссии 76,6% пива было выпущено в ПЭТ-таре – 28,011 миллиона декалитров (+20,6% к уровню аналогичного периода прошлого года), 16,4% в стеклянной бутылке – 6,007 миллиона декалитров (+14%), 6,4% в кегах – 2,34 миллиона декалитров (+15,5%), 0,5% в алюминиевой банке – 193,8 тысячи декалитров (минус 30,3%)».
Пока еще уровень потребления пива белорусами почти в 2 раза ниже российского.
Украина
Производство вина в Украине упало каким-то образом на 40%; резкого роста импорта вроде нет, резкого падения розничных продаж тоже…
Чем-то надо политически оправдать падение производства. Да и освободить место для импортной продукции в будущей «европейской» Украине тоже надо… И по информационным фронтам пошло наступление на качество украинского вина (оно там такое же разное, как и в России – большая часть из импортного сырья, народ так же беден…). Я собирал материалы и даже в эту пятницу собрался сам выступить в защиту украинской продукции (особенно после публикации в украинских СМИ материалов против продукции «Нового Света» – подписчики новостей эти статьи получали).
Но мне даже не пришлось этого делать – в самих украинских СМИ появилась статья в поддержку и защиту. Даю материал без купюр, так считаю его принципиально важным (вот сколько лет в России, выставки раздавали медали за деньги, все это знали и знают – и цены тоже: за гран-при, за 1 место и т. д. ; ведь это процесс тоже дискредитировал наше виноградарство и виноделие – хоть бы кто выступил публично против когда…).
«АВВУ не признает дегустационные выводы «Укрвинпрома» и АМКУ
Заявление «Ассоциации виноградарей и виноделов Украины» относительно дегустации украинской винодельческой продукции корпорацией «Укрвинпром» и Антимонопольным комитетом Украины.
«За последние два дня появились десятки заявлений в различных СМИ о том, что украинские вина опасны и большинство их фальсифицировано. При этом в заявлениях должностные лица одной из их общественных организаций ссылаются на представителей центральных органов исполнительной власти.
В ответ на это Ассоциация «Виноградари и виноделы Украины» заявляет: сегодня корпорация «Укрвинпром» при поддержке государственных органов исполнительной власти осуществляет незаконное перераспределение рынка и продвигает импортную продукцию на украинские прилавки, отрабатывая заказ определенной группы недобросовестных дельцов.
Мы выражаем протест против явной дискредитации отечественных производителей и попытки недобросовестной конкуренции при поддержке государственных чиновников центральных и региональных органов исполнительной власти.
Обращаем внимание чиновников, чьи имена используются для расширения собственного бизнеса некоторыми недобросовестными бизнесменами в Украине, на следующее.
1. Любые заключения о несоответствии продукции нормам, о фальсификации или о недоброкачественности продукции в цивилизованных странах или в странах с верховенством права делают, основываясь на лабораторных анализах и заключениях специализированных институций. Вкусовые предпочтения узко ограниченной дельцами из «Укрвинпрома» группы лиц, озвученные в условиях беспрецедентного давления со стороны главы дегустационной комиссии «Укрвинпром», не есть основанием для таких выводов.
2. Ассоциация «Виноградари и виноделы Одесской области» инициирует проведение лабораторных исследований соответствующими госорганами образцов винодельческой продукции, производимой в Одесской области, в соответствии с нормами действующего законодательства и с привлечением всех заинтересованных лиц на безоплатной основе.
Дополнительно обращаемся к представителям средств массовой информации с предложением проанализировать ряд вопросов, возникающих в связи с объявленными на пресс-конференции результатами дегустации «Укрвинпром».
• Каков отбор членов дегустационной комиссии, которая оценивала качество отечественных вин? Почему те, кто пытался в ней участвовать, должны были платить «добровільні пожертви на утримання аппарату» в ничем не обоснованных размерах?
• Почему отбор образцов для дегустации и тестирования в корпорации «Укрвинпром» происходит очень избирательно?
• Почему глава дегустационной комиссии корпорации «Укрвинпром» подчеркнул, что ни одного из тридцати импортных образцов в ходе дегустации не сняли (хотя в кулуарах нарекания на качество импортных образцов звучали)?
• Почему шестой год подряд по инициативе «Укрвинпрома» в преддверии открытия наших рынков для импортной продукции (ВТО, ЗСТ) или ужесточения конкуренции среди украинских производителей «Укрвинпром» запускает «утки» о некачественности украинского вина с названием отдельных предприятий?
• Каково соотношение среди предприятий-членов (юридически зарегистрированных) в «Укрвинпроме» между теми, кто производит вино из собственного винограда и создает рабочие места в украинских селах, и тех предприятий, которые исключительно разливают винодельческую продукцию в бутылки и стимулируют иностранных производителей? Проанализировав данное соотношение, Вы получите ответ, чьи интересы лоббирует «Укрвинпром», а также поймете, почему представленные вина объединения «Массандра», по мнению дегустаторов «Укрвинпрома», «не соответствуют типу «вино виноградное натуральное столовое
• Почему, невзирая на то, что дегустация была слепой, в ходе дегустации многие члены дегустационной комиссии «Укрвинпрома» во главе с главой Эдуардом Михайлянцем точно знали, где какая продукция находится, и глава даже не скрывал этого? Более того, время от времени Э. Михайлянц сверялся с заранее заготовленным списком и оказывал беспрецедентное давление на участников дегустационной комиссии с тем, чтобы заставить голосовать «за» либо «против» того или иного образца, согласно данному списку. И тогда повторно шло голосование по недооцененному образцу, возле некоторых номеров намеренно ставились прочерки либо специально добавлялись баллы
• Какая взаимосвязь господина Цушко, чье ведомство инициировало расследование «недобросовестной конкуренции», и должностей в Президиуме «Укрвинпрома»?
Очевидно, что все вышеприведенные факты указывают на то, что подобные дегустации и тестирования, выполняемые частными корпорациями при участии государственных органов в непрозрачных условиях стали орудием неэтичной конкурентной борьбы.
Мы также призываем всех производителей натуральных столовых виноградных вин, всех тех, кто выращивает виноград, поддерживая украинское село, противостоять попыткам незаконного перераспределения рынка, ведь это станет очередным ударом по всем добросовестным производителям и в первую очередь крестьянам, работающим на виноградниках».
Наверняка, фальсификата в Украине предостаточно. Но – тем не менее… Кстати, прошла в СМИ информация – «Тетра Пак Украина» увеличит производство на 5−7% в 2012 г.»
В Украине и в России основной фальсифицированный винодельческий продукт продается в тетрапаках; это признали и украинские эксперты… Худшей рекламы для тетрапака просто быть не может.
Чехия
Чешский союз производителей и поставщиков спиртного протестует против данных Всемирной организации здоровья (ВОЗ), согласно которым чехи поставлены на второе место в мире по потреблению чистого спирта на душу населения в год после молдаван. Если верить ВОЗ, исследование которого проводилось в 2003−2005 годах, эта цифра равняется почти 17 л спирта на среднюю чешскую душу в год. По данным чешского статистического бюро, взрослый человек в Чехии в среднем выпивает около 10 л. А если учесть детей и т. д., то получится, что Чехия одна из самых трезвых стран с 7 л спирта на душу в год… И при этом только пива под 120 и более л на среднюю душу… или 6 л спирта через пиво получает усредненный чех за год…
Киргизия
Как 2 года назад Белоруссия, так сегодня Киргизия ополчилась против САН (импортных, поскольку сами, как я понимаю, этот высокотехнологичный продукт не производят). Говорят, что борются за молодежь, но результат будет иной – молодежь еще активнее перейдет на наркотики и пиво…
Грузия
Ничего не изменилось в грузинском вопросе. А если еще (не дай бог) произойдет задержка молдавского импорта, то это лишний раз заставит СМИ Грузии позлословить на эту тему. «Грузинские производители вина отказываются от экспорта своей продукции в Россию. Приоритетными направлениями своей деятельности они назвали освоение других рынков, в том числе европейского». Хотя, конечно, вернуться бы им хотелось, но через политическое урегулирование ситуации… При этом Онищенко заявляет, что все должно быть вне политики, но ведет переговоры с представителем грузинской оппозиции… Нет бы выйти ему, раз чувствует свою вину, на Грузинскую ТПП, например, через Российскую… Почему бы ТПП не быть таким посредником, тогда бы все было нормально…
Еще из Грузии – грузины продолжают воевать за свою интеллектуальную собственность. «В Германии выявлены факты фальсификации грузинских вин «Цинандали» и «Киндзмараули». По словам руководителя «Грузпатента» И. Гваладзе, в Германии «Цинандали» и «Киндзмараули» разливает немецкая компания «Moscow Wines and Spirits». Против нее грузинская сторона уже подала иск в суд».
Наши провоцируют грузин, в чем только возможно – ну на хрена наши (а кто еще) зарегистрировали в Германии такую компанию с московским названием для производства в Германии «грузинского вина».
В Грузии откроется Институт вина в Цинандали; инвестиционное агентство поможет грузинским компаниям выйти на китайский рынок (так, IFC профинансирует «Тбилвино» на 1,5 млн. долл.).
Кроме того, налаживают связи грузинское и молдавское виноделие. Делегация Грузии побывала в Молдавии.
И, конечно, неуклюжая и безграмотная политика России в отношении Грузии пойдет только на пользу путинскому проекту евразийского союза…
И опять Россия
И завершить все это хочется напоминанием про Фестиваль российского вина в «Абрау-Дюрсо» (22 октября). «Более 20 ведущих винных хозяйств, такие как «Фанагория», «Кубань-вино», «Миллеровский винзавод», «Мысхако», «Саук-Дере» и другие представят свои лучшие вина, а так же молодые вина урожая 2011 года. Мероприятие рассчитано на широкую аудиторию и открыто для всех ценителей вина, экспертов, представителей торгово-закупочных сетей, представителей сектора HORECA, сомелье, рестораторов и отельеров, прессы. Организатор фестиваля — Союз виноградарей и виноделов России (СВВР) при поддержке администрации Краснодарского края».
В это же время там пройдет общее собрание СВВР.
Следующий праздник российского вина – на выставке в конце ноября в Москве (организатор «Асти-Групп» – партнер СВВР во многих начинаниях), а далее уже прямая дорога к «Продэкспо» (и там российское вино просто обязано сделать что-то такое, эдакое яркое и запоминающееся – для участников выставки – это же вся мировая пищевка к нам в гости приедет…).
Большое внимание будущей программе развития (восстановления) виноградарства и виноделия в России, которую я заочно и специально назвал президентской (чтобы власть привыкала к такому названию) уделяют западные СМИ. Примерно в таком звучании – «Медведев научит россиян культурно выпивать» и т. д.
Прошло не больше двух лет определенного интенсивного информационного давления в профильных СМИ по поводу качественных российских вин – и спорщиков, однозначно отрицавших российское вино становится все меньше…
Пока иностранцы верят, что (цитата из ИноТВ): «российское вино не ставит перед собой цель соперничать с французскими винотеками Grand Cru; это делается лишь для того, чтобы создать альтернативу крепкому алкоголю». Пусть они пока так наивно и думают, посмотрим через 15 лет на ситуацию…