Продукт без цвета, вкуса и запаха…

Недавно на сайте при обсуждении лидирующих компаний возник разговор о том, что водочному рынку бы нужны еще лидеры… Сегодня однозначные лидеры: «CEDC», «Синергия», «АСГ». Странный и еще не оформившийся организм ЧГП тоже в этой группе (с учетом «Путинки» и т.д.). Но он все равно оформится не зависимо от того — займет или нет обещанные 30%, пусть займет 15%… Долю лидирующих компаний сегодня можно было бы определить в минимум 5 млн дал водки и ЛВИ по году. Кто еще близок?

Недавно на сайте при обсуждении лидирующих компаний возник разговор о том, что водочному рынку бы нужны еще лидеры… Сегодня однозначные лидеры: «CEDC», «Синергия», «АСГ». Странный и еще не оформившийся организм ЧГП тоже в этой группе (с учетом «Путинки» и т.д.). Но он все равно оформится не зависимо от того — займет или нет обещанные 30%, пусть займет 15%… Долю лидирующих компаний сегодня можно было бы определить в минимум 5 млн дал водки и ЛВИ по году. Кто еще близок? Из старых проектов больше не видно никого, если только кто-то из сильных игроков среднего уровня (2−4 млн дал в год) не начнет программу федеральной консолидации серьезно подешевевших активов. Из новых проектов: стоит, пожалуй, отметить новый проект «Веды» — он явно создается не просто так, а, так мне кажется, в дополнение к программе ЧГП – как одно из ее частных направлений…

Но это все речь о сегодняшнем дне и максимум первом полугодии 2012 года. А с резким ростом легальных цен (второе полугодие – уже 140 руб. и т.д. в 2013 и 2014 до 200 руб.) возможно полное изменение водочного рынка. Если государство поддержит производство нелегальной водки разностью в 15% между официальной и реальной МРЦ, то самые интересные процессы будут происходить под руководством государству именно в пограничном сегменте между этими МРЦ – в сегменте на 90% нелегальной водки… При новых ставках акциза, которые не попадут в бюджет, он превращается в свермаржинальный…

Еще лет пять назад видел я документы МЭРТ по созданию механизма помощи нашим экспортерам (в том числе – напитков, в том числе – алкогольных).

Минэкономразвития выпускает в ближайшее время для российских производителей продуктов и напитков «инструкцию по эксплуатации» рынков иностранных государств. Информационные материалы, разрабатываемые Минэкономразвития, помогут разобраться, какие именно страны готовы принять ту или иную продукцию и как лучше наладить работу с иностранными партнерами. Ограничений по группам продовольственных товаров нет. Возможно, что кому-то это поможет.

Прецеденты

Если нельзя, но Очень хочется, то монстрам можно все. Вроде бы на защите интеллектуальной собственности — вся юриспруденция мира, но в США выпускают массу продукции (алкогольной) с европейскими наименованиями. То же и в Австралии, и других странах. И по поводу ВТО – страны все равно создают преференции своим производителям по максимуму – например, Индия, на рост алкогольного рынка которой очень надеется Запад, там были федеральные алкогольные пошлины до 400%−500%; ВТО возмущалась; тогда индусы разделили эти пошлины на две части— половину оставили на федеральному уровне, а по 200% ввел у себя каждый штат страны…Все стараются хитрить по максимуму… Французские компании все еще успешно производят коньяк в Армении, а шампанское в Аргентине…

Интересно закончился спор по поводу кубинского рома. «Американское подразделение Bacardi выиграло упаковочный спор с Pernod Ricard за пуэрториканский ром Havana Club». Поищите материалы на тему в Интернете. Суть проста: Семьи Аречабала производила этот ром на Кубе с 1930 по 1960 год, и экспортировали его в США и другие страны. Но после того, как революционное правительство конфисковало личное имущество семьи, бизнес пришлось свернуть. Bacardi приобрела права на торговую марку Havana Club у ее создателей, семьи Аречабала, которые стали эмигрантами. Но и на Кубе производство не остановилось. Сразу после победы кубинской революции США наложило эмбарго на ввоз кубинских (чуть не написал – грузинских) товаров в страну. Кубинский ром не мог больше присутствовать в США. Хитрая компания Бакарди начинает производство по купленному семейному рецепту в Пуэрто-Рико. А Перно –Рикар создает союз с кубинскими производителями. Судебная тяжба длится много лет.

«Представители «Перно Рикар» считали, что ром Havana Club от Bacardi вводит в заблуждение граждан Соединённых Штатов (прим. ЦИФРРА – в свете интеллектуального законодательства я тоже склонен так думать). Они утверждали, что название Havana Club создает у покупателя впечатление, будто ром произведен на Кубе, хотя на самом деле он делается в Пуэрто-Рико. Но судьи не согласились с этим».

В общем, продолжаем «ловить» интеллектуальные алкогольные прецеденты в цивилизованном мире.

Чем-то напоминает спор между водками «Сирнофф» и «Смирновъ» с аналогичным судебным результатом в России.

Для тех, кто все еще сомневается в том, что водка – это лучшее, что создано человечеством в сфере крепких алкогольных напитков – отличная зарубежная статья Водочная страна ("The Weekly Standard", США)» по адресу

http://rus.ruvr.ru/2011/08/17/54794596.html

Только небольшой отрывок на «закуску»:

«Как алкогольный напиток без вкуса, цвета и запаха начал приносить в Америке миллиардные доходы

Уровень безработицы вновь превысил 9%, а рост ВВП в последнем квартале, напротив, не составил и 2%. Инфляция растет, цены на жилье падают. Поговаривают о втором витке рецессии. По мнению одного экономического эксперта, «мы находимся на пороге второй Великой депрессии». Впрочем, в обстановке всеобщей неопределенности есть одна «константа» — товар, оборот которого в период экономических неурядиц не только не сокращается, но даже увеличивается. Этот товар — водка.

Когда в следующий раз зайдете в бар, пересчитайте по пальцам, сколько разновидностей водки стоит на полке за стойкой. Вполне возможно, что вам не хватит пальцев не только на одной, но и на обоих руках. Бар при старом ресторане Pizzeria Uno в центре Чикаго предложит вам 13 видов: за спиной у бармена красуется бутылка Skyy, бутылка Smirnoff, четыре – «Столичной» (включая «горькие настойки»), пять бутылок «Абсолюта» с разными ароматами, а также Ketel One и Grey Goose. В кафе T.G.I. Friday, что в вашингтонском Национальном аэропорту имени Рейгана, на двух полках выстроилось 14 разных водок. Но всех перещеголял ультрамодный бостонский ресторан «28 градусов»: он может похвастаться аж 22 сортами водки (13 брендов плюс 14 ароматов).

Согласно данным американского Совета по крепким спиртным напиткам, в мире сегодня существует около тысячи различных марок водки. Напомним: Бюро по акцизам и торговле спиртными напитками и табаком определяет водку как «нейтральный крепкий напиток [алкоголь, произведенный из любого сырья крепостью в 20 градусов и выше], дистиллированный или обработанный после дистилляции с помощью угля и иных материалов, таким образом, чтобы он не имел выраженного аромата, вкуса и запаха».

И т.д.

Россия – матушка

Расчеты МВД

«Начальник Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД РФ генерал-майор Денис Сугробов заявил вчера: за последние 15 месяцев на сомнительных основаниях за границу было отправлено около 5 трлн. руб. (180 млрд дол). Эксперты, с одной стороны, удивлены названной суммой – это ведь 70% прогнозируемых на этот год доходов бюджета страны. Однако с другой – признают: система налогообложения у нас такова, что бизнес вынужден уходить «в тень» и вывозить доходы.

По оценке МВД, основной массив коррупционных средств, оседающих за рубежом, «составляют деньги, полученные в виде так называемых «откатов» в сфере госзаказа. В том числе оборонного. Напомним, по оценке президента Медведева, в гособоронзаказе, достигшем в этом году 750 млрд. руб., «разворовывается каждый пятый рубль».

Среди основных статей получения денег для вывода вдруг оказался алкоголь. «Другая «статья» незаконного вывоза денег – нелегальные доходы от продажи алкоголя».

Даже смешно от такого утверждения. Выделим год из этих 15 мес. – это 4 трлн ушедших рублей.

Что могли заработать на нелегальном алкоголе.

Итак, в 2010 г. выпито 800 млн л суррогатов – в нормальной ситуации – при нормальных ценах и доходах граждан суррогатов было бы не более 100 млн л, остальное было бы водкой. Но это невозможно – слишком цены высоки. Поэтому – суррогаты – это не продукт с украденным акцизом; это продукт для нищих по 30−40 руб. за 0,5 эквивалента водки и ЛВИ. Пусть по 10−15 руб. с бутылки заработала вся цепочка (19 млрд руб.). Пусть «вывезли» половину — 10 млрд руб.

Теперь - также в системе легальной розницы было продано 700 млн л нелегальный водки и ЛВИ по 89−95 руб. при разнице в цене с легальной в 15%. Если бы все 1,5 млрд л водки и ЛВИ, проданных в легальной рознице в 2010 г. были легальны, то государство теоретически могло бы получить в виде акциза = 1 500 млн л Х 84 руб. акциза в 1 л продукта= около 125 млрд руб., но это невозможно – по легальной цене в 105−110 – цена 2010 г. – его не купят а таких объемах… И т.д.. И потому около 59 млрд руб. – это неполученный государством акциз с проданной в легальной рознице нелегальной водки и ЛВИ. Можно сюда же присовокупить оптово— розничные наценки на нелегальную водку, но это всего около 15 руб. (с учетом уже украденного акциза до цены в 89 руб). Пусть это даст еще 21 млрд руб. Итого – 80 млрд руб. Пусть и отсюда отправили половину – 40 млрд руб.

Пусть еще около 10 млрд руб. дали фальсификация вина и коньяка, а также все прочие незаконные операции на рынке. Пусть тоже ушла половина…

В самом грубом расчете не могло быть выведено более 55 млрд руб. Увы, но это могло быть всего 1,4% от выведенных незаконных денег…

Доля совпадает с долей алкогольных акцизов в бюджете страны…

ЯНАО

А тут арестовали крупнейшую за несколько лет партию фальсифицированной водки (видимо, переименование в полицию обязывает). «Сотрудники департамента госзаказа и торговли Ямало-Ненецкого автономного округа совместно с сотрудниками МВД региона обнаружили оптовый склад с почти 15 тыс. бутылок фальсифицированной водки. Оптовый склад найден на территории города Лабытнанги. При проверке продукции через Единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС) установлено, что партия из 11,1 тыс. бутылок водка «Воркутинская» емкостью 0,5 литра и 1 литр и партия в 4,6 тыс. бутылок водки «Финска волость» емкостью 0,5 литра находятся в незаконном обороте».

В помощь Гознаку, который явно не справляется с производством марок, предприниматели организуют дополнительный импорт и производство специальных марок. Так, недавно в Кабардино-Балкарии правоохранители обнаружили два подпольных цеха по производству поддельных марок и фальшивых документов. «Услугами печатников пользовались и производители легального спиртного. Для них сотрудники подпольного цеха изготавливали фальшивые акцизные марки или меняли стоимость оригинальных на более выгодную производителю. По словам правоохранителей, техническое оснащение подпольщиков позволяло им печатать даже липовые паспорта».

Но мы не одиноки на планете. Хохлы пишут в своих СМИ («Багнет»), что «некоторые украинские производители спиртного также прибегают к различным методам уклонения от уплаты акцизных налогов; среди них – холдинговая компания «Петрус» (является владельцем ТМ «Златогор») и водочная корпорация «Олимп». Независимый журналист интернет-издания «ХайВей» П. Баранецкий опубликовал материал, изобличающий «Олимп» в том, что тот украл у государства более миллиарда гривен. Схема «оптимизации» была незамысловатой. Закупив вполне легальным путем солидную партию акцизок для сухого вина (их стоимость – 0,12 грн, она указана на самой ленточке), Климец решил исправить эти цифры на водочные. Так скромные 0,12 грн превратились в 7.4 грн.

В общем, мы не самые дикие и безобразные… Мы в русле всеобщих тенденций… А объем учтенного производства водки и ЛВИ в Украине упал за последние 3 года даже больше, чем в России…

Дела судебные

ФАС продолжает свою борьбу по целому ряду направлений на нашем рынке: и с ограничением конкуренции со стороны государства (но операторов становится все меньше и меньше – за полтора года на 30%−35% сократилось число производителей и на 45% дистрибьюторов).

Идет борьба и с региональным сепаратизмом. Затихла борьба с Татарией, но находят все новые «очаги».

Недавно «погашен» очаг в Оренбургской области. «Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) 15 августа 2011 года признала членов Некоммерческой организации (НО) «Ассоциация операторов алкогольного рынка Оренбуржья» нарушившими часть 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

Организацию уличили в следующих грехах по: установлению и поддержанию цен; разделу товарного рынка по территориальному принципу, ассортименту реализуемых товаров и составу продавцов; экономически и технологически необоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями; навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора; экономически, технологически и иным образом не обоснованному установлению различных цен на один и тот же товар; созданию препятствий доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам; установлению условий членства (участия) в профессиональных и иных объединениях. Комиссия ФАС России выдала членам НО «Ассоциация операторов алкогольного рынка Оренбуржья» предписание о прекращении нарушения.

В «преступное сообщество» входили следующие организации: ООО «ЕВК», ООО «Агрос», ООО «Анкер», ООО «Бахус плюс», ООО «Доктор Винолюбов», ООО «Новые имена», ООО «Перелетов и К», ООО «Торговый дом «Русьимпорт-Оренбург», ООО «Торговая компания «Шато», ООО «Торговый дом «Совин», ООО «Торговый дом «Оренком, ООО «Южуралконтракт», ООО «Торговый дом «Новый мир», Товарищество на вере «Оренбургская областная корпорация «Сизов и компания», ООО «Ника Плюс», ООО «Омега», ООО «Торговый комплекс «Контракт», ООО «Торговый дом «Славянка», ООО «Торговый дом «Удача», ООО «Ринг+», ООО «Орск-Алко-Центр», ООО «Ринг-опт», ООО «Купер ХХI», ООО «Аргумент», ООО «УралАлкоСервис», ООО «Оренбургспирт», ООО «ОренбургАлкоЦентр», ООО «Оптовый центр «ЕВК», ООО «СП «Самара», ЗАО «Городская промышленная компания», ООО «Бузулукский ликероводочный завод», ООО «РусАлко», ООО «Умновский спиртзавод», ООО «Север».

Раскаялись ли в содеянном компании – об этом в материалах ФАС не упоминается…

Заборы строят для чего-то. Своего производства алкоголя, кроме водки и спирта нет. Производство спирта выросло в 3 раза в 1 полугодии 2011 к 2010, но это вряд ли заслуга сепаратизма. Тем более, что производство водки упало в этот период на 33%. Так что производитель местного алкоголя ничего не поимел с сепаратизма.

А вот розница выглядит очень неплохо: розничные продажи выросли в 1 полугодии по водке на (+3,6%), ЛВИ менее 25% на (+10%); коньяку на (+7%); САН на (+25%). Продажи винодельческой продукции (вина виноградные столовые и специальные, вина шампанские и игристые, плодовые вина) выросли на (+12%). Упали только крепкие ЛВИ (-66%) и пиво (-4,5%).

Рост учтенных продаж алкоголя – может, это заслуга сепаратизма… Еще бы посмотреть ввоз в регион нелегальной водки и ЛВИ…

В регионе было продано учтенной водки за полугодие – 573 тыс. дал, а произведено – 104 тыс. дал.

Что еще могли упорядочивать местные сепаратисты, кроме 470 000 дал иногородней водки…

В Новгороде суд признал, «что новгородские власти незаконно лоббировали местных производителей алкоголя». Дело в отношении экономического комитета Новгородской области было рассмотрено Новгородским УФАС в октябре 2010 года. Как заявил ведомство Союз производителей алкогольной продукции, экономический комитет области направлял в организации, осуществляющие оптовую реализацию алкоголя, письма с требованиями отчитаться об исполнении рекомендации о доведении доли реализуемой продукции местного производства до 50%. Комитет, не согласившись с выводами управления, стал оспаривать решение ФАС в судах. Арбитражный суд Новгородской области подтвердил правильность выводов антимонопольного органа, Апелляционный суд отменил это решение, но кассационная инстанция 17 августа 2011 года отменила постановление апелляционной инстанции. Таким образом, решение ФАС о признании в действиях комитета нарушения федерального законодательства оставлено в силе.

Чего же налоббировали местные власти (должен же быть экономический эффект). Эффект следующий: производство водки в 1 полугодии 12 тыс. дал («Алкон» стоит), а продали в розницу в регионе водки 352 тыс. дал (+19%). ЛВИ произвели тоже не много – 4,5 тыс дал… Не очень понимаю – зачем лоббировали местный алкоголь, если его все равно нет… Может, на перспективу… Но в суд попали.

И еще важное дело. «Магазины в Петербурге брали плату за вход; ФАС это не понравилось. Управление Антимонопольной службы по Петербургу начало активную борьбу с платой «за вход» в торговые сети. Служба заявляет, что нашла нарушения закона о торговле у ретейлеров «Полушка» и «Лента». Хорошее начало – а то ведь новый Закон о торговле, на котором пропиарилсь вся «ЕР» уже полтора года вовсю работает…

И еще одно дело-прецедент: «Неожиданными проблемами для Роспатента обернулся спор водочных брендов «Белуга» и «Берлога». «Судебное противостояние водочных брендов «Белуга» и «Берлога» получило неожиданное продолжение. Суд решил, что Роспатент должен рассматривать заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков даже от незаинтересованных лиц. Таким образом, права и интересы владельцев брендов поставлены под угрозу, а количество дел в Роспатенте может возрасти в разы, опасаются юристы». Тема очень интересная, заинтересованные лица поищите материалы по теме сами.

И еще новости

Элитный фальсификат

До сих пор новости о промышленном производстве подделок известных западных брендов виски, рома, текилы и т.д. не попадали в поле общего зрения. Все больше писали и находили канистры пятилитровые с «виски и т.д.) по 700 руб. за 5 л. Эта продукция, ясно, что попадала не только «бедным» гражданам, но и в российский общепит на уровне ресторанов…

Судить о рынке фальсифицированного виски трудно, по появились данные Росстата по учтенным продажам виски в рознице в 2010 г. – они примерно на 1 млн дал превышают объем импорта, который менее 2 дал. Ясно, что продукты в канистрах туда не входят…

Первая серьезная информация о промышленном производстве подделок вскрылась на заводе компании «Росалко» в Ногинске. «В ходе осмотра помещений обнаружили более 500 тонн спиртосодержащей жидкости, 26 тыс. бутылок водки, 2,7 тыс. бутылок настоек, 4,3 тыс. бутылок виски и 9 тыс. бутылок вина. Все это, как полагают участники проверки, было изготовлено нелегально на оборудовании, находившемся в тех же помещениях; на складах предприятия были найдены контрафактные виски White Horse, Johnny Walker, Jack Daniel`s и др. Конфискованные бутылки были датированы маем 2011 года».

Есть над чем задуматься…

«Немирофф» в России

Команда А. Глуся ведет сегодня серьезную информационную пропаганду. Вроде бы – компанией управляет эта команда.

В тоже время 16 августа сменился (по сообщению в СМИ: «Акционеры Nemiroff сменили гендиректора в России», текст: Николай Васильев/Infox.ru) гендиректор в России.

«Корпоративный конфликт между акционерами украинского алкогольного холдинга Nemiroff привел к смене гендиректора в ключевом российском дистрибьюторе Nemiroff. С 16 августа компанией ООО Торговый дом «Немирофф» (Москва) руководит Владимир Железов. В должности его утвердили основные акционеры холдинга Анатолий Кипиш и Яков Грибов».

До этого акционеры, владеющие 75% акций всего Холдинга, уже пытались изменить управление в Украине, но снять с должностей представителей семьи Глусь (25% акций) не удалось. Идут судебные процессы. Теперь начинаются эти процессы и на территории России.

И следует ждать ответного шага А.Глуся на назначение нового директора на ключевом для компании зарубежном рынке…

«Биохим» Мне, как человеку эпохи исторического материализма, до сих пор трудно себе представить, что лицензии оборонному предприятию может выдавать Министерство алкоголя. Но такие сегодня правила игры, времена и нравы…

«РАР продлил лицензию тамбовскому ОАО «Биохим», восстановив, таким образом, деятельность предприятия, простаивавшего в течение лета, сообщили в администрации Тамбовской области. В июне руководство «Биохима» обратилось в Росалкогольрегулирование с просьбой продлить лицензию на производство, хранение и реализацию этилового спирта. Ведомство, в свою очередь, направило на предприятие комиссию, во время работы которой «Биохим» был вынужден приостановить свою деятельность. «В том числе прекращены были важные поставки абсолютированного спирта, который предприятие производит для военно-промышленного комплекса, АЭС, МЧС и ряда иных отраслей», — сообщили в администрации и добавили, что в течение этого срока также не выплачивалась зарплата работникам «Биохима».

Ситуацию вокруг завода обсуждал глава региона О.Бетин с президентом России Д. Медведевым в ходе визита последнего в область в июле 2011 года, а также с главой РАР И.Чуяном. В результате региональным властям удалось добиться продления лицензии для предприятия.

51% акций ОАО «Биохим» владеет Росимущество, 18,85% под контролем ЗАО НПО «Химсинтез», 2,25% — ЦНИИ проблем денатурации, еще 27% принадлежат физлицам. Предприятие специализируется на производстве этилового спирта из сброженных материалов. Основной продукцией является абсолютированный спирт, который поставляется на АЭС, военно-промышленный комплекс и предприятия иных отраслей промышленности. Выручка по итогам 2010 года составила 195,5 млн руб., чистая прибыль – 157 тыс. руб. С прибылью, конечно, у завода туго; и как только с таким положением вещей мирятся физлица, владеющие 27%, которым могло достаться 42 000 руб. Медицину РАРу пока подмять под себя не удалось (галогенщики отбились), а вот оборонное производство спирта уже под ними…

Зарубежье

Мелочи их жизни

Чтобы мы сами себе не казались бездарно опережающими весь мир по алкоголю: «Самые пьющие подростки – немцы и нидердландцы; в этих странах около 80% подростков регулярно употребляют алкоголь. В среднем в Европе пьёт 60% тинэйджеров. Такие данные были получены в ходе опроса свыше 84 тыс. европейцев 15−16 лет (это не 1 500 обычно опрашиваемых в России)… Мы – такие же, и алкогольные проблемы у нас схожие. Только социально – экономические условия в 5 раз хуже у большей части нашего населения…

И еще про победу трезвости в благочинной Финляндии: «Таллинский алкогольный магазин Super Alko – один из лучших в Эстонии — посещает в день около 90 автобусов с финскими туристами. 15% процентов потребляемого в Финляндии алкоголя ввозится из-за рубежа и в первую очередь – из Эстонии. (Кстати, 10% всех покупок в Эстонии в деньгах делают финские туристы; кстати, этот объем не учитывается при расчете финского потребления, как и финский самогон, которого – просто море, но только для своих). Это вполне возможно, так как парковка перед магазином Super Alko заполнена финскими автобусами. Как только один автобус отъезжает, на его место становится другой». «По словам одного из сотрудников магазина, в день приезжает не менее 50 туристических автобусов. В разгар сезона автобусов в два раза больше. Больше всего покупателей обычно перед Рождеством и Ивановым днем. В этом году перед Ивановым днем сотрудники магазина насчитали более 90 автобусов с туристами. Пара автобусов была из Швеции, а остальные – из Финляндии».

На фоне всего этого «В Великобритании собираются увеличить безопасную дозу алкоголя. Британское правительство изучает вопрос об увеличении рекомендуемых безопасных доз потребления алкоголя — возможно, впервые за 20 лет жителям Соединенного Королевства разрешат пить больше». Члены Парламента изучают существующие сегодня рекомендации касательно потребления спиртного — четыре порции алкоголя для мужчин в день и три для женщин. Это эквивалентно двум пинтам (около 1,2 литра) пива для представителей сильного пола и большому бокалу красного вина для прекрасных дам. Впервые безопасные нормы употребления спиртного были введены в Британии в 1987 году в докладе Королевского колледжа врачей о злоупотреблении спиртного. По тем стандартам женщинам рекомендовалось выпивать не более 14 порций в неделю (то есть не более двух в день), а мужчинам — не более 21 порции (то есть не более трех в день). Однако в 1997 году доктор Ричард Смит, член группы, подготовившей вышеупомянутый доклад, и бывший редактор British Medical Journal признался, что эти данные по сути были взяты с потолка и не основывались ни на какой достоверной научной информации. Слова доктора Смита были приняты во внимание и рекомендуемые нормы потребления спиртного увеличили.

В этом году комитет при Палате общин должен установить, основаны ли существующие нормы безопасного потребления алкоголя на достоверных данных и, возможно, предоставить новые рекомендации. А затем чиновники из министерства здравоохранения должны будут в течение двух месяцев решить, нужно ли претворять в жизнь эти поправки».

Почему об этом так подробно. 1,2 л пива для мужчины в день, это минимум 60 г спирта в день. Или по 22 л спирта в год на душу – считается сегодня безопасным уровнем потребления, рекомендованным Минздравом и т.д. ВЛБ. Это 44 бутылки водки в год на мужчину или чуть меньше бутылки водки в неделю.

Большой безопасный бокал для женщины – это не 150 г, а 250— 300 г. вина в день 9%−11%. Или по 30— 35 г. спирта в день (в 2 раза меньше мужчины). Или по 11 л спирта в год.

Просто пора уже отходить от мифических норм Минздрава в 8 л спирта на душу в год. Они тоже взяты с того же потолка… Надо брать не общий показатель, а по мужчинам и женщинам, по группам…

Если же посчитать рекомендации в ВЛБ, то получится, что потребление будет нормальным в среднем по безопасной норме: от 11 до 12 л спирта в год на среднюю великобританскую душу. С будущими поправками великобританцы получат безопасный уровень потребления около 12,5 л спирта в год на душу. А это как раз российский сегодняшний уровень, который для ВЛБ будет считаться безопасным… А как же рекомендации ВОЗ и 8 л спирта, после которых государство и нация деградирует…

Российское пьянство страшно не своим объемом, а качеством и безопасностью продукта (800 млн суррогатов в 2010 г.), а также последствиями в виде общественных преступлений (потому как пьет не очень довольный жизнью человек; в трезвом состоянии это недовольство окружающим его миром дремлет, а в «выпимши» вопиет о социально-экономической несправедливости и т.д.; и чем больше несправедливостей – тем больше вопиет…). Кстати, изучил бы кто не только безопасную для здоровья норму, но и нормы, приводящие к разным видам преступлений: например, столько – то выпивает – и потенциально готов к краже, столько – к грабежу; столько – к изнасилованию; столько – к убийству; и т.д. Очень было бы полезно, даже больше, чем все эти дринки и порции…


Без комментариев

Разница алкогольной политики в Украине и Белоруссии приведена в Таблице.1 – без всяких комментариев. Комментарии будут позже в обычной общей статье про Братьев— славян. У хохлов – руины рынка… В Белоруссии – все нормально… Мы идем по украинскому пути, вышли на него позже хохлов, но уже опережаем их в сегменте крепкого алкоголя…

Таблица.1. Производство и розничные продажи в Украине и Белоруссии в январе— июле 2011 г. (млн дал).

Вид продукции

Украина

Белоруссия

Производство в январе-июле 2011

Производство в январе-июле ; 2011

Розничные продажи в январе-июле 2011

Объем

Прирост к 2010

Объем

Прирост к 2010

Объем

Прирост к 2010

Водка и ЛВИ

23,1

-22%

8,8

+10,3%

7,83

+15%

Водка

16,3

-28,2%



6,62

+11,6%

ЛВИ

6,8

-1,7%



1,21

+37,8%

Коньяки, бренди

1,9

+21,1%

0,119

-4%

0,199

+43%

Вина виноградные


-30%

1,45

+18,8%

1,85

+20,2%

Шампанские и игристые



0,795

+5,9%

0,72

+24%

Плодовые вина



9,7

-3,3%

9,95

+4,4%

САН





0,53

-30%

Пиво

189

+0,4%

26,9

+21,1%

20,31

+17%

Кроме того, Беларусь упростит для центров логистики получение лицензий на оптовую торговлю алкоголем и табаком. Вся республика уже сегодня связана в единый логистический узел с рядом центров (как это было и в Советской России).

До 20 августа в Белоруссии действовали не только МРЦ на алкоголь, а фактически фиксированные цены на алкогольную продукцию. Производство алкоголя на 95% государственное, розница— частная, а цены – фиксированные (на дешевую водку, на дорогую водку)… С 20 августа водочные цены отпустили на свободу – заработал рыночный механизм оптово-розничной торговли с установлением МРЦ…

«В соответствии с новым порядком отпускные и розничные цены на всю алкогольную продукцию крепостью свыше 28%, производимую и (или) реализуемую на территории Беларуси, формируются производителями, импортерами и организациями торговли с учетом конъюнктуры рынка, но не ниже предельных минимальных цен».

До того розничная наценка была установлена в 20%.

В Молдавии цены на водку и другие крепкие алкогольные напитки за последние май, июнь, июль 2011 г. выросли на 60%. «Как сообщили в молдавском правительстве, это удорожание обусловлено произошедшим с 1 апреля 2011г. ростом акцизов на крепкие алкогольные напитки на 50%».

Все постсоветские государства наращивают программы по повышению ставки акцизов и цен на алкоголь без сопутствующего роста уровня доходов населения… Проблематика ждет впереди всех совершенно одинаковая…

Поделится: