Водка –275
Государство пока еще не осознает, что теряет рынок крепкого алкоголя. Теряет контроль над большей частью объема, который уходил и наиболее активно уходит с 2010 г. в сегмент черного рынка (продажи из квартир). Объем уходит
Лучший пример сегодняшней алкогольной ситуации в России: «Во время форума «Селигер» местные жители останутся без водки. Чиновники Тверской области сообщили, что во время проведения форума
Специально для г.Кудрина и других г.г. в Правительстве и ГДуме
По поводу идеи о попытке компенсировать
Итак, общий сбор акцизов в 1 квартале 2011 вырос 1 кв 2010 на 22% (+68% к 1 кв 2009 и +47% к 2008). В целом вроде бы неплохо. Динамика с января 2011 по январь – март 2011 на уровне (+23% в среднем).
При этом производственные акцизы выросли в 1 кв 2011 на 21% к 2010 (+66% к 2009 и +47% к 2008). Практически весь рост обеспечен пивным сегментом, который реально ни в объемах производства, ни в потреблении после трехкратного единоразового повышения ставки – не потерял. Но повтор такого единоразового опыта уже действительно может обрушить отрасль. Просто акцизы на пиво были действительно низкими… Усредненный прирост с января по январь – март на уровне 21%.
Импорт также дал прирост почти на 29% к 1 кв. 2010 (+85% к 2009 и +41% к 2008).
Наибольший интерес вызывает разбивка акцизов по группам:
— Ацизы без учета пива: скромный рост на 4,43% к 1 кв 2010. Очень хороший акцизный инфо— материал сделала пивня отрасль в свою защиту, где красивые рисунки, графики, но основная идея в том, что почти половина акциза не платится государству производителями крепкого алкоголя (в отличии от пивной отрасли). Но этот акциз и невозможно получить государству – по легальной цене эта продукция не нужна потребителю, а вот пивная нужна и с повышенным в 3 раза акцизом.
В то же время 1 кв 2011 – это (+25%) к 2009 и (+2% к 2008. Мы только вышли на предкризисный уровень сбора акцизов; при этом основа акцизов – крепкий алкоголь, акциз на который за это время вырос со 173 руб. до 231 руб. Кстати, просто хочется напомнить — ставка акциза росла следующим образом:
— 2001 г. — 88 руб. за 1 л чистого спирта в бутылке водки (то есть — 88 руб.
делим на 5= 17,6 руб. — это составляющая акциза в бутылке водки 0,5 л)
2002— 98 руб.
2003— 114 руб.
2004— 135 руб.
2005— 146 руб
2006— 159 руб.
2007 — 162 руб.
2008— 173 руб.
2009— 191 руб.
2010— 210 руб.
2011 — 231 руб.
Таким образом, и водочная инфляция в России составила – с 32 руб. реальной цены в 2001 г. до 115 руб. реальной цены в 2011 г. – 260% за 10 лет (как и на все прочие продукты в России за это время – рост цен практически в 3 раза).
Меня часто спрашивали в 2005— 2006 г.г. даже сами производители (крупные) водки и ЛВИ – не может быть, чтобы нелегальной водки на рынке было под 80 млн дал из учтенных розничных продаж примерно в 185— 190 млн дал. И я всегда говорил— берите сумму собранных акцизов и делите на ставку – получается около 100 млн дал реально легальной продукции… Самый простой путь поиска – арифметический…
В общем собранный акциз крепкое – более 25% (а это 80% собранных акцизов от суммы акцизов без пива) вырос на 2% к 2008, а ставка за это время выросла со 173 руб. до 231 руб. (+33,5%).
И при этом цена еще не зашкаливает – официальная — 98 руб,
Откуда возьмутся дополнительные деньги и зачем Минфин вводит в заблуждение руководство страны… Сегодня акциз не платят с водки по 98 – 110 руб. в легальной рознице. Это все идет в коррупционную (террористическую, предвыборную и т.д.) товаропроводящую цепочку. Не может же криминал не использовать эти деньги на выборы своих людей во сласть через различные партии…
Я бы счел общую акцизную ситуацию – хуже некуда. Таблица 1 — разгромный документ.
Конечно, водка в России не дорогой продукт для населения, зарабатывающего хотя бы под 1 500 — 2 000 дол в месяц. Но эта группа и не является основным потребителем водки в силу своей малочисленности. Надеяться на эту группу не стоит, она сегодня готова пить водку по 200 руб., она спокойно воспримет эту цену…
А значительная часть населения (под 50% потребителей водки) в 2013— 2014 г.г. Кудрину денег точно не даст…
Формально – объем продукции, с которой уплачен акциз, с 2008 по 2011 упал почти на 30% (раз объем сбора стоит на месте, а ставка выросла более чем на 30% — кто за это должен ответить? Можно ли это назвать политикой?).
— Винные акцизы в целом: в общем объеме собранных – это всего 4,84%, а в объеме собранных без пивных – 9,3%. Сущесвтенной роли эти деньги не играют. Хотя программа Кудрина хотела бы эту роль повысить. Но отдать их производителям винограда и вина на развитие сельского хозяйства никто не собирается. Рост сбора винных акцизов в 1 кв 2011 на (+31%) к 2010, (+69%) к 2009 и (+37%) к 2008 говорит лишь о том, что производители вина – порядочные люди и честно платят налоги и с честного, и с фальсифицированного столового вина.
— Сбор акцизов с АП>25% в целом – главное в нашей жизни; рост сбора к 2010 (+4,1%), а ставка – (+10%); (+22%) акцизы к 2009 – на уровне роста ставки; а к 2008 (рост ставки на 30%) – (+1,4%)… Вот такая грустная картина, будем надеяться, что рост по итогам года к 2008 выйдет хотя бы на (+5%); но даже при этом падение легального рынка – почти на четверть… А теперь можно представить как все будет меняться не при десятипроцентном росте ставки, а при 30% -
Интересен такой показатель, как собранные акцизы с наших «крепких» производителей за продукцию крепче 25%: это 44% от всей суммы собранного и 71,6% от суммы собранных акцизов без учета пива; тютелька в тютельку мы вышли в 1 квартале 2011 на уровень 2008 г. (напомним, рост ставки более 30% за это время). При этом объем акцизов (+2,6%) к 2010 при росте ставки (+10%); и (+19%) к 2009 (при росте ставки +20%) – это был самый провальный год в нашей современной истории (смена власти на рынке позволила коррумпированным чиновникам устроить подлинную вакханалию со специальными марками и акцизами; поэтому – этот рост именно к 2009 – пустое место).
В общем и целом: вообще— то там обрыв, но Вам (г. из Минфина туда можно)…
А уж когда у нас говорят, что не фискальность во главе угла алкогольной политики, то в социальном аспекте еще хуже все это выглядит – государство выталкивает граждан уже не столько в сегмент нелегальной качественной заводской продукции (как раньше было до 2010 г. – низкая зарплата, идешь и покупаешь нелегальную водку в магазине – по 50— 60 руб.), то теперь – прямой ход только на черный рынок подпольной и суррогатной продукции (уже официальная МРЦ нелегальной водки в рознице 2012 г. будет не ниже 110 руб.).
При этом не хочу предлагать никаких рецептов… Пусть государство само думает, что делать… Я обрисовывал ситуацию… А там такие красавцы, молодые, кровь с молоком – советники по экономике и прочим вопросам у руководства страны… Там такие бабки… Я же это делаю факультативно…
Но при этом мы в русле политики и еще нескольких твердолобых стран (прибалтов хоть природная медлительность может оправдать): «Латвия: Поднятие акциза на алкоголь принесет убытки государству».
Там рост ставки акцизов тоже приводит к снижению легального рынка и сбора акцизов. Там свой «Кудрин» хочет серьезно повысить акцизы.
«По подсчетам отрасли, если бы была сохранена настоящая акцизная ставка 8,9 лат за 1 л абсолютного алкоголя (прим. — 498 руб., но там даже минимальная зарплата в 2 раза выше российской), удалось бы удержать прирост акцизных сборов, который наблюдается в 1 квартале 2011 г., и вместо запланированных 77 млн. получить в конце года 80 млн. лат от акцизных сборов. Динамика роста акцизных сборов должна анализироваться в сравнении планированного и фактически полученного дохода: «Акцизный налог за 2 года вырос на 42%, а план сборов только уменьшается из года в год»:
— в 2008 г. план сбора акцизного налога – 96,6 млн. лат; фактические сборы— 91 млн.лат;
— план 2009 года, подняв акциз на 42%, уменьшается до 92,2 млн. лат; фактические сборы — 84 млн.лат;
— план 2010 года, опять уменьшен на 20 млн. лат – 76,1 млн.лат.».
Но там и объемы рынка смешные:
«— за 1 квартал 2011 года реализовано 2.4 млн. литров водки;
— за 1 квартал 2010 года — 2.6 млн. литров водки;
— за 1 квартал 2009 года — 3.3 млн. литров водки;
— за 1 квартал 2008 года (до поднятия акциза) — 4.5 млн. литров водки».
Латыши хотя бы честно снижают планы сбора акцизов при росте ставки – социально ориентированная фискальная политика. Там население честно уходит в черный рынок (более 30%), и даже в суррогаты, аналогичные российским. А мы же на росте акцизов
Вернемся в Россию – матушку. Для меня много лет было самой большой тайной – как фискальная служба России умудрялась каждый год выполнять план по сбору акциза (видимо, и премии за это платили), если ежегодно до 1 млрд дол не платилось в бюджет
Теперь добавилась еще одна тайна Минфина. Озвучены цифры, ради которых Минфин решил устроить акцизную революцию в мягкой форме – три года подряд рост акцизов на спиртные напитки на 30% в год. «По словам главы Минфина, повышение ставок акцизов на табак и алкоголь принесет казне дополнительно 8 млрд руб. в 2012 году и 59 млрд руб. — в 2013 году».
После этого вопросов стало еще больше. Пусть половина за счет алкоголя. 4 млрд за наш счет в 2012 и 30 млрд за 2013 г.
Берем 2012 год. В 2010 г. всего алкогольных акцизов было получено госказной – 178,4 млрд руб. (ЦИФРРА в своих прогнозах в июне 2010 оперировала 180 млрд. руб. – ошибка невелика). Из них производители дали 163,6 млрд (91%); 14,8 млрд – импортеры (9%). Практически все ставки в 2011 выросли на 10%, теоретически сбор акцизов в 2011 должен быть 196,4 млрд руб. На самом деле не более 188 млрд. руб. На первое полугодие 2012 рост ставки на водку (+10%), на второе почти (+20%). На весь алкоголь в среднем это теоретически должно дать не менее (+15%) по году. Можно эти 15% взять от теоретического плана сбора – 196,4 млрд (это – 29,5 млрд руб.). Можно взять от реалистического (прогноз ЦИФРРА – 188 млрд) – это уже 28,2 млрд. руб. Но никак не 4 млрд руб., на которые планирует увеличить сбор акцизов Минфин.
Куда исчезли 24 млрд руб.? Или Минфин заранее планирует уход этих денег в коррумпированную товаропроводящую цепочку; или понимает, что собрать эти деньги все равно невозможно при таком росте ставки – объем продукции должен упасть при новых ценах; или еще что на уме у команды Кудрина… В любом
Перейдем в 2013 год. Здесь хотят (+30 млрд – это еще так далеко по срокам, что обещать можно даже Луну). Итак, пусть усредненный эффективный сбор акцизов в 2012 даст с учетом (+4 млрд – раз им так хочется) от 192 до 200 млрд руб. Значит, план на 2013 г. от 222 до 230 млрд руб. Ставка на крепкий вырастет на 30%, доля крепкого алкоголя в акцизах будет достаточно высокой; все остальное все равно вырастет практически на 10%; то есть, теоретический рост ставки в среднем пусть примерно те же 15%… Это должно теоретически дать в плюс – 29 – 30 млрд руб. максимум. Некая логика в этом есть. В 2012 при резком росте ставки на 30% и, соответственно, реальной цены водки со 115 до 145 руб. с рынка легальной водки должно условно уйти еще нное количество потребителей, а вот при росте со 145 до 170 руб. в 2012 такой уход уже будет практически незначительным. Как и при 200 руб. за бутылку. Пожалуй, потребитель, принявший 145 руб. – примет и все остальное…
Расчет Минфина, как я понимаю, строится на том, что в 2012 году мы выходим во всех сегментах рынка на уровень потребителей, которые будут лояльны к дорогому крепкому алкоголю – по ценам. Остальных – отсекаем. И вопрос прежний – я и раньше считал, что промежуточный вариант Кудрина может дать за 3 года до 100 млрд алкоденег в казну в плюс, но какой ценой, об этом тоже писал— что с десятками млн отсеченных… Слишком рьяно группа имущих во главе с группой власти рвутся в капитализм, забывая об очень значительной части населения, которая в России на уровне «папуасов»; кстати, в ЮАР минимальная зарплата всего в 2 раза ниже, чем в России – у тех, кто пьет в России ССЖ… .
Я не верю, что наше население бросит крепкий алкоголь так скоро. Реальный объем потребления водки и ЛВИ вместе с их суррогатами – на уровне 230 млн дал в год. Даже если легальный сегмент в 2012 г. даст 65— 70 млн дал, то разница между реальным потреблением и легальным составит более 150 млн дал… И стоит ли эта операция (+34 млрд руб.) за 2 года…
Самогонным аппаратам – бой
На мой взгляд – а я точно не сторонник алкоголизации – намечающаяся тотальная борьба с самогоноварением (производством) в социальном плане похлеще пережитой мной во взрослом возрасте предыдущей антиалкогольной компании и полусухого закона… Тогда (в 1985— 1988) хоть честно говорили – мы хотим, что бы вы пили меньше (хотя пили мы тогда меньше любой европейской страны). Кстати, я не помню в тот период тотальной борьбы с самогоноварением (на это мозгов хватило) – наоборот, самогон учились гнали повсюду… Получилось, что именно в тот период был дан первый мощный посыл населения к домашним ССЖ… Посыл не финансовый, а «физического дефицита продукции». Сегодня государство на пороге усиления финансового посыла… Мы же не можем без опытов над населением.
И потому – в такой ситуации законодательная инициатива по тотальной борьбе с самогоном выглядит полным идиотизмом. То, что власть принимает законы, которые не работают эффективно на уровне предпринимателей – население особо не видит (предпринимателей – абсолютное меньшинство населения), но те законы, невыполнение которых будет тотальным и повсеместным на уровне 50 млн потребителей алкоголя – лучше не принимать…
Псковская область
В социально – экономическом плане Псковская область остается достаточно неразвитым регионом. И тем не менее, жители области (числом 674 000 человек) поддерживают алкогольную политику государства всплеском потребления учтенного магазинного алкоголя. Либо вырос уровень их доходов так резко, либо просто резко возросли их затраты на алкоголь – примерно на 20% больше, чем в январе— апреле 2010 за счет физического объема потребления плюс примерно еще на 8% за счет среднего роста цены на алкоголь за год. Итого, их траты на алкоголь должны были вырасти почти на треть за год.
Так, объем реализации учтенного пива в Псковской области увеличился
Объем реализации водки и ЛВИ вырос до 346,1 тыс дал (+27,4%); на душу по 5,13 л или по 1,28 л в месяц на каждого в среднем. Две с половиной бутылки водки в месяц с учетом младенцев – по 98 руб. и дороже.
Продажи вин плодовых и виноградных – сократились до 236,5 тыс дал
Вина игристые и шампанские выросли до 57,7 тыс дал (+65,3%), что указывает на позитивное отношение псковичей к жизни – по 0,86 л или по 0,21 л в месяц на каждого. Жизнь в Псковской области – праздничная… Жители не могут изменить действительность вокруг, и потому философски меняют к ней сове отношение… Коньяки учтенно выросли до 23,4 тыс дал (+35%), по 0,35 л или по 0,087 л на каждого в месяц. Производство в России падает, потребление растет – для России нормальное явление. САН – прогрессирует до 75,4 тыс дал (+21%). По 1,12 л или по 0,28 л в месяц на каждого. Псковская область, будь она отдельным государством, была бы на уровне ведущих стран по потреблению САН.
В общем: или псковичи сошли с ума за год массово и пропивают последнее, что у них осталось после 20 лет реформ, или разбогатели за год, или система учета розничных продаж алкоголя в области
А численность населения этой близко расположенной к МКАД и Питеру области за 8 лет сократилась всего на 10% или на 82 000 человек. Условно считаем, что именно учтенное население и пьет сегодня учтенный алкоголь. Асоциальные личности, не попавшие в перепись, в магазин за учтенной водкой не ходят. Выкосил население алкоголь или тучные годы реформ последнего десятилетия – еще вопрос…
Приморье
По данным «Приморскстата», 773 тыс. дал учтенного алкоголя выпили жители Приморья за четыре месяца 2011 года. С учетом того, что по предварительным данным Всероссийской переписи населения в крае насчитывается около 2 млн человек, на каждого пришлось около 4 л алкоголя.
Распределилось это следующим образом:
— 4 010 000 л водки и ЛВИ, по 2 л продукции на душу или по 1 бутылке в месяц на каждого. В Псковской области в 2,5 раза больше (удивительным образом). Видимо, Приморской системе учета еще расти и расти.
— 2 350 000 л вина; по 3,5 л на душу или по 0,87 л на каждого в месяц. Абсолютно идентично Пскову.
— 1 000 000 л – шампанского; по 0,5 л на душу или по 0,125 л в месяц на каждого. На 40% меньше чем во Пскове.
— 370 000 л коньяка; по 0,185 л или 0,046 л в месяц на каждого. На 47% меньше Пскова.
Трезвеннический регион, алкогольным компаниям пора снизить накал борьбы за него – а как же иначе, если потребление водки и ЛВИ у них уже в 2,5 раза меньше, чем в Центральной России. А туда еще профессор Жданов не приезжал со своими докладами о вытекающих с утра мозгах с мочой вместе у потребляющих алкоголь вечером.
Зарубежье
Белоруссия
Россиянам стало выгоднее ездить за водкой в Белоруссию (частным образом – точно выгоднее; в рамках ТС – пока непонятно). Хорошая водка премиум на люксе стоила в магазинах еще неделю назад около 9 000 белорусских рублей. По бывшему тогда курсу 1 бел. руб. = 0,00893 рос. руб. выходило 80 руб. Теперь водка подорожала на 10% в белорусских рублях – почти до 10 000 руб. Но курс упал до 0,00572 руб. по курсу ЦБ на 27.05.11 – итого – их премиум для населения ТС – по 60 российских рублей. И на хрена, спрашивается, было бы белорусам пить суррогаты в последние 20 лет при средней зарплате в 500 дол. Они и не пили, кроме своего хорошего самогона – не более 10% рынка крепкого алкоголя.
Белоруссия была в русле общемирового тренда – роста потребления алкоголя все последние 20 лет. Мы все эти 20 лет тоже были и будем дальше в этом тренде. Но мы сознательно переводили и переводим наше бедное, социально деградирующее население на суррогаты, нелегальную водку, а теперь на суррогаты и подпольную водку. Просто дикость
Ну, а закрытость белорусского рынка приводит к тому, что там, на месте, стремятся производить иностранные водки. Тот же «Немирофф» и еще ряд компаний; а также производители виски, текилы… В ближайшее время начнется «производство в Беларуси на спиртоводочном заводе «Аквадив» водки ТМ Sоbiеski, входящей в семерку самых именитых мировых алкогольных брендов». В целях рекламы компания включила в Совет директоров Б.Уиллиса; он стал акционером в компании BELVEDEREGROUP, которая среди прочего уже является владельцем «Черкасского ЛВЗ» в Украине. По Белоруссии актер уже прокатился в целях промоушена продукта…
Украина
Помимо ситуации на рынке вина и статистического госмолчания на эту тему (материал про братьев— славян будет в среду), самым важным на рынке является конфликт внутри компании «Немирофф». Он перешел черту спокойного разрешения конфликта. Владельцы 75% акций фактически захватили завод.
СМИ описывали ситуацию следующим образом: «Разгоревшийся с начала весны конфликт между акционерами Украинской водочной компании Nemiroff перешел в силовое противостояние. Яков Грибов и братья Анатолий и Виктор Кипиши, контролирующие 74,96% акций Nemiroff, 15 мая силой захватили завод компании».
На таком уровне конфликта вероятность «победы» группы лиц, владеющих тремя четвертями акций, в 3 раза «выше» группы владеющих 25%…. 26 мая была информация в украинских СМИ о том, что «23 мая в 16:00 завод остановился. Нет сырья». Дело дошло уже до оскорбительных выпадов «большей» группы акций в адрес «меньшей» группы…
Обидная ситуация.
В это же время «Хортица» даром время не теряет (потому как владелец один; он как раз не так давно говорил о своем нежелании выходить на IPO о причине потери в этом случае оперативности в принятии стратегических решений и управляемости бизнеса). С начала года компания купила уже второй ЛВЗ: первый у нас в России – «Вагрон» (базовым брендом собираются сделать «Русский Север»). А в Украине компания завершила переговоры о покупке львовского ЛВЗ «Гетьман». Новой торговой маркой завода станет «Мороша» (ее особенность в том, что вместо воды при производстве будет использоваться минеральная вода). Общая сумма инвестиций на покупку двух заводов в России и в Украине составила $40 млн.
В 1995−1996 гг. на украинском рынке обозначились отечественные
Получится ли у «Хортицы» стать «Синергией» СНШного масштаба – посмотрим. Но не удивился бы покупкам «Хортицей» ЛВЗ в других странах СНГ…