РАР может работать иначе

20 мая я присутствовал в Екатеринбурге на годовой конференции и заседании первой в России реально работающей саморегулируемой алкогольной организации Уральского округа, объединяющей более 40 операторов рынка. Удалось пообщаться с очень многими. Впервые за последние несколько лет я наглядно увидел реальное сотрудничество (а не просто регулирование) между алкогольным бизнесом и местной алкогольной властью – РАРом УРФО. Еще недавно я называл эту организацию в Екатеринбурге – революционным трибуналом алкогольного рынка Урала (моя душа бывшего оператора рынка не могла перенести закрытия компаний, с которыми лично работал с 96 по 05 г.г.).

Но получилось так, что Уральский РАР начал работать гораздо раньше, чем другие (оттого и на фоне других регионов у них в начале пути «улов» в море дистрибьюторов был гораздо больше; больше года назад я даже называл это разгромом дистрибьюторского рынка округа, но при этом алкогольная жизнь округа не замирала).

РАР может работать иначе

На мой взгляд (прошедшего и работу в качестве оператора, и в качестве сотрудника ассоциаций) – на смену существующего кризиса алкогольного лоббизма на уровне союзов и ассоциаций приходит здоровое и эффективное явление в виде СРО. Причем – именно не на уровне субъекта Федерации, а – федерального округа. На конференции уже обсуждался вопрос тиражирования опыта СРО на другие федеральные округа с перспективой создания на федеральном уровне Координационного Совета СРО федеральных округов. Сегодня региональный алкогольный бизнес, за исключением самого крупного, никто не слышит и слушать не хочет… Даже большая часть регионов устранилась от защиты своих операторов. На заседании присутствовал приглашенный оператор рынка и одновременно руководитель региональной ассоциации одной из областей ЦФО – приехал посмотреть, как это можно реализовать в своем округе…

Главное – что я увидел на днях в УРФО – это сотрудничество Уральского бизнеса с местным РАРом. В других регионах бизнес и хотел бы сотрудничать, а его не пускают – по информации с мест…

СРО только начинает расправляет крылья. Ищет пути развития и влияния. Но сегодня главное для него – это найденный общий язык с РАР на уровне руководителя Уральского РАР и его сотрудников. Есть четкий перечень требований к компаниям, который известен (а не прячется) всем. Спрос идет жесткий. Пусть приедут журналисты из наших профильных СМИ – пообщаются с разными участниками процесса. Многое зависит от личности самого руководителя. Лебедев не прячется в кабинете, а постоянно общается с операторами. Уральский РАР отличает максимальная информационная доступность.

Я в данном случае не расхваливаю РАР. У него есть конкретные причины создания и задачи (явные и тайные). Но даже в рамках выполнения этих задач – можно думать о людях и компаниях, которые ты «регулируешь».

Сегодня РАР в целом – это максимально закрытая организация на федеральном уровне по стилю своей работы (такой стиль задан руководителем службы). Такой же стиль отличает (по отзывам многочисленных региональных операторов) и деятельность всех прочих региональных подразделений РАР (кроме Уральского, в чем я лично убедился).

Что заметно (кстати, я даже ругая уральский РАР, всегда и раньше в материалах отмечал информационную открытость структуры – видно, что регулирование здесь понимают не только как рубку шашкой – по крайней мере сегодня – а и как помощь желающим нормально работать операторам):

— регулярное общение РАР с бизнесом, а теперь и в ежемесячном режиме; есть возможность диалога и обратной связи не в письменном виде в день до окончания лицензии;

— перед активным перелицензированием только в УРФО был проведен семинар для операторов рынка по порядку прохождения процесса, изложением конкретных требований и т.д.; почему этого не было в других округах – мне не понятно, если цель – навести порядок;

— при этом РАР полностью держит руку на пульсе (уже целиком контролирует товарные потоки, поступающей в регионы округа продукции – как можно без этого – я вообще не понимаю, хотя— можно остаться на уровне контроля остояния товара на поддоне от пола; и – как я понял – подбирается к контролю за финансовыми потоками); отслеживают всю поступающую продукцию из «проблемных» регионов и т.д.;

— условно говоря – в СРО объединились компании, которые готовы в разумных рамках выполнять требования государства; а на заседаниях СРО приглашается и Лебедев, который открыто чехвостит дистрибьюторов – за избыточный завоз привоз южной продукции, производителей – за низкую долю продукции в местной торговле (всего 8%), проигрышный дизайн продукции и т.д. (Лебедев прошел алкогольный бизнес);

— было немножко диковато, но местный РАР хочет поддержать местных производителей округа, кто готов производить легально и не фальсифицировано…

В общем, если в целом по России РАР пока выполняет функции хирурга и патологоанатома, то на Урале уже перешли к терапии (я это почувствовал). Значит, РАР может работать по— другому, иначе…

«Возлюбить» РАР мне сложно – мы во многом на разных позициях, но могу сказать честно, что я начал уважать Уральский РАР и его руководителя. Если бы сегодня в других округах создавалось бы что-то похожее – и на уровне бизнеса, и на уровне окружных РАРов, то ушла бы безысходность операторов…

С днем рождения и т.д.

Целая группа ЛВЗ России, оставшихся еще со времен реформы Витте, когда во всех крупных городах России были построены 100 современных, с передовой технологией и т.д. заводов, отмечает свои 110−тилетия… В 2011 г. отмечает его ветеран той эпохи Галичский ликеро-водочный завод — старейшее предприятие Костромской области. Хочется пожелать заводу только одного — пережить и нынешнее лихолетье и будущие… Ведь целый ряд ЛВЗ, созданные в тот период, модернизированные, переоснащенные - работают до сих пор. Если кичатся своим долголетием вискокурни, то почему этого не могут делать производители водки…

А у нас даже «МЗ «Кристалл» еще не успели закрыть и построить на его месте объекты недвижимости… Не успели это сделать и на месте «Ливиза»… Мы же бережно относимся к своей истории…

А мир богатых людей и индустрия вокруг них продолжают бредить. Конкурс на самый дорогой напиток, а точнее – на сосуд, в котором тот находится – продолжается. Уже есть бутылка безалкогольного напитка в 5 млн дол. Есть водка в России, к которой в лакшери— рюмочной вместо бутербродика с селедочкой «дарят» автомобиль за 1 млн дол… Не мог отстать виски – «британцы создали напиток, который смело может претендовать на звание самого дорогого виски в мире. Это виски Isabella's Islay стоимостью 6,2 млн долларов за бутылку. Выдержанный односолодовый виски залит в хрустальный декантер, украшенный 8500 бриллиантами, почти 300 рубинами и закупоренный крышкой из белого золота». Странно, что пока этим занимаются только в области крепких напитков – до недавних пор лидировал сосуд с текилой за 1,2 млн дол. Безалкогольщики уже отметились – напитком для арабских шейхов… Странно, что пока отстают шампанисты Франции и пивная отрасль… Хотя бы ради смеха что-нибудь налили в драгоценную бутылку…

Как же мы достали иностранцев. Я сейчас даже не про административное давление на западных водочников, поверивших российскому правительству и купивших здесь ЛВЗ. Я – про «в целом». За последние 8 месяцев кто только не побывал в России из международных и прочих алкогольных и инвестиционных организацийиз международных и прочих алкгольных онять му правительству и кпивших здесь которой вместо бутербродика с селедочкой «, пытаясь понять – что у нас происходит, чего хочет руководство алкогольной отрасли, чего можно ждать в будущем (в рамках работы ТС, вступления нашего в ВТО, деятельности Роспотребнадзора и т.д.)…

Самое свежее событие— и самое представительное с западной стороны — «16 мая 2011 года состоялась встреча представителей Управления контроля органов власти ФАС России с делегацией крупнейших мировых производителей алкогольных напитков (Bacardi, Brown-Forman, Diageo, Pernod Ricard) и руководителей ведущих алкогольных ассоциаций Европы (Европейская Конфедерация производителей спиртного, Европейский комитет винных предприятий, Торговая ассоциация вина и спиртных напитков, Ассоциация шотландского виски, Ассоциация шведских производителей спиртных напитков и вина)».

ФАС заверила, что будет и далее бороться с госорганами в деле защиты честной и равноправной конкуренции (в том числе при проведении экспертизы и подготовке заключений на нормативно-правовые акты).

«В свою очередь члены делегации Европейского союза поделились опытом регулирования рынка алкогольной продукции в странах Европы. На примере Великобритании и Швеции они рассказали, как складываются отношения бизнес-сообщества с регуляторами рынка. Особое внимание европейская делегация уделила проблемам, которые возникают у компаний в процессе продления лицензий, отмечая непрозрачность многих процедур. Также дискуссия коснулась вопросов несоответствия европейским стандартам проекта технического регламента «О безопасности алкогольной продукции» и «Технических условий хранения алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, расфасованной в потребительскую тару».

Конечно, кажется странной и аномальной деятельность алкогольных отраслей в западном мире – без регулярных административных кризисов раз в 2−3 года; без ежегодного роста ставки акцизов; с ценовой доступностью к легальному алкоголю всех (абсолютно всех, включая бомжей) взрослых слоев населения; без превращения алкоголя в политический рычаг; с мощной поддержкой виноградарства и виноделия; без оскорблений в адрес операторов легальной алкогольной отрасли со стороны глав служб по контролю за благополучием их населения; без… В общем, жили мы на Луне и продолжаем там жить— относительно западного мира и рыка. И ничего не изменится в ближайшие годы…

А пока приходиться и мне рассказывать непонимающим инвестиционным западным компаниям – что такое ЧГП, какие объемы рынка они (в пределах соблюдения норм монопольности) хотят занять; кто в этом заинтересован и почему алкогольная политика в России именно такая… И понимают они только тогда, когда назовешь нынешний период его настоящим именем – «периодом накопления первоначального капиталистического капитала, стабильным залогом которого является правление конкретной группы лиц». Потому как они ошибочно думают, что приходят в цивилизованный рынок и страну… А нам до этого еще лет 15— 20…

Потому и Нургалиев с удивлением узнает в период «милицейского перелицензирования» про недвижимость своих генералов вне России и т.д. Если другие органы все знают, то почему мер не принимают… Не может быть в коррупционном государстве алкогольная отрасль честной и принципиальной… Как милиция, армия, суд и прокуратура (свежее дело подмосковных прокуроров), так и алкогольная отрасль в России может быть только зеркалом государства…

А пока суть да дело, РАР и Роспотребнадзор намерены организовать совместные проверки на рынке алкоголя. «Соответствующий проект приказа Минздравсоцразвития России и Росалкогольрегулирования «Об утверждении регламента взаимодействия Росалкогольрегулирования и Роспотребнадзора при осуществлении контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» направлен в Минэкономразвития РФ для оценки регулирующего воздействия законопроекта. Законопроект должен устранить дублирование функций двух ведомств».

Дублирование он, может быть, и устранит. А вот устранит ли хоть часть вино— коньячного фальсификата… Сомневаюсь.

Верх цинизма или акцизная политика государства

Или и то, и другое одновременно. Еще после обнародования Акцизной программы максимум (МРЦ— 200, 300, 400 руб. с 2012 до 2014 г.г.) ЦИФРРА сразу написала, что эта программа для отвода глаз и появления в скором будущем программы роста на 25%— 30% в год. Но тем не менее те оглушительные цифры даже не обратили внимание на двухуровневое повышение ставки акциза в год выборов. А вот в новой редакции все гораздо нагляднее. Не было бы вопросов, если бы наша власть (как белорусы) повышали акцизы 3−4 раза в год на протяжении нескольких лет (до 5% за раз при общем росте до 15% в год). А тут рост около 10% на период выборов «нового» президента (МРЦ по 125— 130 руб., если, наконец, введут реальную МРЦ вместо заниженной официальной; но скорей всего официальную МРЦ сохранят на 2012 год – с 1.1.12 – 110 руб. при реальной в 125— 130 руб.; с 1.07.11 – тоже, скорей всего, сохранят заниженную МРЦ – не более 125 руб. в магазине при реальной в 145 руб.; . 110 нят на 2012 год — с ную МРЦ вместо заниженной официальной; но скорей всего официалльную усы) повышали акцизы 3−4 раза ва вот с 1.1.13 г. вполне допускаю введение реальной МРЦ в 170 руб., а через год и 200 руб.

Задача нового президента и его правительства будет провести непопулярные меры в начале своего правления не только в алкоголе, которые (по замыслу властей) нивелируются и сгладятся в период следующего правления (6 лет – срок для президента достаточный – для того, его и вводили, чтобы можно было проводить подобную политику). Надеются и на победные реляции в ходе будущей Олимпиады и т.д. Поживем, увидим…

Практически 100%−ая гарантия, что новую (промежуточную между действующей — +10% в год и программой максимум) акцизную программу введут. О последствиях ее для легального рынка (легальной производства и легальной розничной торговли) и подпольно— нелегально— суррогатного сектора ЦИФРРА уже писала не раз (с выкладками). Сейчас только еще одна итоговая цифра – в 2014 г. по нашим прикидкам доля легальной водки от общего объема продукции и ее суррогатов, находящихся в легальном и подпольно— суррогатном обороте, составит около 30%… К этому показателю государство просто должно быть готово.

Легальная водка станет достаточно дорогим продуктом, который исчезнет из магазинов сельской местности напрочь (это 35% населения России). Водка по 200 руб. вполне может плавно переместиться к 2015 г. только в сетевую торговлю (под реализацию программы стратегического развития розницы – до 30% оборота у 5 компаний к 2015, и до 50% к 2020 г.). Значительную часть действующих алкогольных легальных торговых точек уберут за пару лет с рынка в городах в угоду все тому же ритейлу. Есть ли уже договоренность между РАРом и федеральным Ритейлом по этому вопросу – не знаю. Но пора бы…

Короче говоря, алкогольная реформа (ее продолжение) в розничном секторе вызовет очень мощные изменения в секторе розничной торговли (в магазинах у дома, которые так активно развивали в последние годы, алкоголь – в основном водка – составляет более 30% — или составляла, когда водка была «дешевой» — легальной и нелегальной). Пусть часть потребителей перейдет на суррогаты (домашние или еще какие – приличные) вместо водки за 170 – 200 руб.; часть останется в сегменте водки; часть перейдет на другой легальной алкоголь (вино, пиво и т.д.). Пусть из оборота небольшого магазина уйдет 25% водочного объема, а на 5% вырастут продажи другого алкоголя. Потеря оборота у небольших магазинов точно будет от 20% до 25% на алкоголе… А тут еще технические требования к хранению алкоголя и т.д. Задушат и программу магазинов у дома… и алкогольные продажи у дома…

Хотя – например, середина 2013 г. Реальное мощное падение учтенного производства (сближение с легальным объемом до уровня 65 млн дал)… Сосем незначительный рост собираемости акцизов (+15% за 2012 год)… Мощное сокращение розничных продаж водки и ЛВИ в легальной рознице… Резкий взлет подпольно— суррогатного сегмента, подкрепленный акцизной реформой в медицине в 2012 г. – если около 12— 15 млн дал аптечных настоек в 2011 г. выпивали вместо водки и нехороших суррогатов, то с 2012 из аптек ушли дешевые настойки боярышника – рынок акцизно и алкгольно упорядочен, легальные объемы производства аптечных настоек упали в 5 раз, их постоянные потребители ушли в самогон и т.д.

Пожалуй, в 2012— 2013 г.г. Роспотребнадзор пожелтение нашего малоимущего населения в августе – октябре 2006 г. сочтет очень легкой проблемой… Российская медицина должна готовиться к очень серьезному росту бытовых отравлений суррогатами в среде населения с зарплатами до средней по России (до 20 000 руб.). Это не ужастик, не пуглака – это наиболее реальный сценарий; и «сценаристы» в Минфине должны быть просто к этому готовы.

А там – как получится, возможно, что жизнь (падения легальности, отравления и т.д.) в 2013 году сама внесет свои коррективы…

При всем при этом действующий президент очень критично охарактеризовал «полусухой закон от 16 мая 1986 г.». «… Известный антиалкогольный указ, нанесший борьбе с пьянством колоссальный ущерб» - это его характеристика. И это очень хороший ход – федеральная власть по максимуму старается избавиться от ответственности, поэтому – «решения по ограничению, связанным с продажей алкоголя, должны приниматься на региональном уровне, а не на федеральном». Каковы наши региональные власти – мы все знаем; им присущ исключительно соревновательный верноподданнический дух (всех сильных и самостоятельных региональных лидеров хитрый бывший президент убрал руками нового). Так что в условиях подобной региональной «законодательной свободы» они наворотят такого… И опять напомню пример г. Якутска, где введением местной 200— метрой «трезвой» зоны вокруг школ и т.д. будет прекращена торговля алкоголем в 75% магазинов из-за кучной северной застройки города…

Нашей отрасли придется переболеть алкогольной реформой во всех сферах как «свиным или птичьим гриппом»…

Возможна еще политика смягчения МРЦ – поскольку будет упор на ритейл, то- ; чего считать для обычной схемы (завод, оптовик, магазин), и начнут в формуле считать прямую поставку с ЛВЗ в сеть (минуя дистрибьютров), это может позволить снизить официальную цену в угоду ритейлу и разрешенному нелегальному сектору… И можем получить тогда МРЦ в 2012 : 108 и 118 руб.; в 2013: 130— 135 руб.; в 2014 г. – 150 руб….

И, чую, честное слово— реформа 2010 – 2011 с лицензиями для производителей и оптовиков и т.д. покажется семечками с тем близким временем, когда возьмутся за розницу… У тебя и лицензия на производство есть, и дилеры вроде бы… А в розницу продать твой суперпродукт некому… Весело еще будет. Это к тому, что счастье от полученной лицензии – очень мимолетно… Максимально активно взяться за розницу должны, пожалуй, тоже сразу после выборов президента…

Как же не хочется, чтобы все это опять сбывалось…

А пока два слова о детективной деятельности РАР. Органу удалось найти списанные специальные федеральные марки, которые давно получили три компании из Северной Осетии (ЗАО «С-Кристалл», ООО «Севоспотребсоюза «Рескоопзаготпромторг» и ООО «Свобода»). Впоследствии марки исчезли со склада, в результате они и были чего были списаны… Часть марок одного из заводов всплыла в Омске на водке, находившейся на территории «Сибирской масляной компании». При этом следствие установило, что якобы украденные в мае 2010 года марки были нанесены на продукцию компании «С-Кристалл» в сентябре 2009 года. Сюжет обычный… Действия РАР оказывают благотворное влияние на криминогенную обстановку в стране – резко сократился процент краж в алкогольных компаниях специальных марок, что милиция, наверняка, приписала в заслугу себе… Схема, на которую с одобрением смотрели в ФНС, отмирает… А государство, возможно, получит 240 млн руб. за «пропавшие марки» с 3 заводов, если там еще что-то есть…

И еще один детектив – вокруг «Кизлярского ЛВЗ», который по данных госорганов задолжал государству более миллиарда руб. Завод продолжает отбивать атаки властей в судах. «Росалкогольрегулирование не смогло привлечь к ответственности производителя «Кизлярского». Решение об отказе в привлечении к административной ответственности ООО Ликероводочный завод «Кизляр» принял Арбитражный суд Республики Дагестан.

«Как следует из материалов суда, за октябрь-ноябрь 2011 года завод закупил у ООО ВКЗ „Дагестан“ 62,8 тысяч дал (628 тысяч литров) спирта. Уведомление о том они направили в контролирующий орган уже позже фактической закупки. Их требованием в суде было привлечение „Кизляра“ к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ (промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением условий, предусмотренных лицензией), что повлекло бы наложение на завод штрафа в размере от 50 до 100 тыс руб. с конфискацией готовой продукции, сырья и производственной аппаратуры. Однако суд не нашел в несвоевременном информировании „Кизляром“ соответствующих контролирующих органов нарушения лицензионных требований (они владеют лицензией на закупку, хранение и поставку спирта)».

Истина заблудилась в трех участниках процесса как в трех соснах…

И напоследок – расчеты ЦИФРРА по поводу ситуации на рынке крепких настоек не успели… А может, ситуация с точки зрения производителя просто выглядит иначе. Смысла ждать— когда ситуация рассосется в кризис не много… Производители начинают отказываться от производства этой продукции. Так, тюменский «Бенат» уже исключил из своего ассортимента настойки и бальзамы. Завод предполагает производить в будущем только водку. А вот реакция завода на заниженную официальную МРЦ на водку на нашем рынке – «предприятие вынуждено устанавливать цены на некоторые виды продукции ниже себестоимости, чтобы обеспечить продажи при засилье контрафакта на рынке». При всем при этом завод в 2011 году завод планирует выпустить 436 тыс. дал алкголя (+24,1% к 2010).

Россия помаленьку

Рекламная пауза

Не прошло и года рекламы, как «Комиссия Московского УФАС признала рекламу «Казенка», размещенную на автомобилях маршрутного такси, ненадлежащей». Ранее было возбуждено дело в отношении физического лица по признакам нарушения закона «О рекламе», запрещающее размещение рекламы алкогольной продукции на транспортных средствах общего пользования. Кроме того, реклама размещалась без предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкоголя. Видимо, позже также будут развиваться события и по рекламе на частных автомобилях водки «Володя и Медведи».

А теперь хронология. Итак, вы можете почти год безнаказанно рекламировать название своей водки на транспорте. Потом на рекламу обратит внимание ФАС. «В начале апреля антимонопольным органом был проведен ряд проверок и выявлено большое количество рекламы алкогольной продукции с признаками нарушения ст. 21 закона «О рекламе». Первое из них завершилось предписанием о прекращении нарушений».

Если было предписание, то почему реклама до сих пор есть… «В свою очередь дело в отношении ОАО «НТК» (владелец транспортных средств) приостановлено до выяснения и получения дополнительной информации». Короче, каждый имеет право на год рекламы… У «ВиМ» есть еще не менее 11 мес.

Тульская область

На самоварах, оружии и пряниках богатеет Тульская область. По данным Туластата, оборот розничной торговли на душу населения в области в первом квартале 2011 г. составил 24,5 тыс. руб. (8,17 тыс. руб. в месяц – по 290 дол на душу) , тогда как в январе-марте 2010 года – только 20,8 тыс. руб. (6,93 тыс. руб. в месяц или 248 дол). Итого: (+18%) за год. Что за «золотая антилопа» пробежала по Тульской области…

Объем продажи алкогольных напитков и пива населению области в первом квартале вырос на 17,7% (пропорционально общему росту продаж) и превысил 300 тыс. дкл в абсолютном алкоголе. В натуральном выражении за три минувших месяца продано:

— водки и ЛВИ 385,4 тыс. дал (+15,5% к 2010) – по 2,5 л на душу каждого из 1,54 млн жителей— не так много;

— виноградных и плодовых вин продано 280,3 тыс. дал (+14,6%). По 1,82 л на душу – среднероссийский показатель. Только извращенная фантазия российской статистики может объединить эти данные. Соотношение между виноградными и плодовыми примерно 17 к 1.

— пива продано 1 980,5 тыс. дал (+25% к 2010). А акцизы все растут… И не пугают народ. Пока каждый только пригубил пиво – по 12,9 л на душу в зимний период…

- САН продано 139,1 тыс. дал (+19,3%) – выправляется долго стагнировавший рынок. Молодежь опять же тянется к слабому градусу… По 0,95 л на душу. Область по итогам года выйдет под 4 л и побьет и мировой рекорд потребления САН (только среди стран, а не регионов).

— шампанских и игристых вин продано 93,8 тыс. дал (+20,4%). На душу – почти по бутылке праздника (по 0,65 л). Очень прилично.

— коньяков и коньячных напитков продано 20,7 тыс. дал (+2,4%). Введение МРЦ на коньяк народ не напугало. А теперь вводят МРЦ на бренди по 165 руб. при коньяке все еще в 193 руб. Создают рынок для бедноты… Это поможет прижиться и названию «бренди». Хорошо бы теперь статистикам разделить коньяк и бренди…

- оборот общественного питания в первом квартале составил 940 млн. руб. (-1,2%). Как и западная хорека, наш региональный хорековский общепит упал (народ ест и пьет чаще вне общепита). Не пишу – дома, у нас много мест на улице…Итого, по 203 руб. на душу в месяц – по 610 за квартал. Почти по 100 руб. оставил средний туляк в общепите за алкоголь в месяц…

Есть куда расти и развиваться…

Про настойки

Итак, государство ополчилось на настойки. РАР планирует забрать этот рынок под себя. Интересуют государство не настойки, а спирт, туда идущий. Сегодня рынок настоек спасет от более жестких суррогатов миллионы обреченных пожизненно на суррогаты потребителей. Условно – около 12— 15 млн дал водки в год заменяют аптечные настойки. Другое дело, что эти граждане никогда не перейдут на водку. И граждан, и эту водку уже списали…

При введении водочного акциза стоимость бутылки водки, «сложенной из бутылочек аптечных настоек», подорожает с 35 – 40 руб. до тех же 100 руб. Бедноте уже не выгодно, надо искать более дешевый суррогат в пределах прежней цены. Поскольку от объема потребитель , находящийся на этой ступеньке социальной российской лестницы, уже не откажется.

Потребитель выпутается, как это принято в России, сам. Предпочтительнее бы самогон , произведенный лично…

А вот кому не позавидуешь, так это производителям настоек. Пока их контролирует Минздрав, а будет РАР. Глядя на алкогольный рынок, трепещут и пивняки, и настоечники. По экспертным расчетам потребление настоек на 80% их произведенного объема замещает крепкий алкоголь. Тогда объем учтенного производства настоек в России после реализации инициатив РАР и Минздрава должен упасть раза в 4 минимум. Это если мы не ошибались в прогнозах. Сколько неучтенных аптечных настоек – кому известно…

Придется производителям нелегальных настоек из нелегального спирта толкаться, протискиваясь в сегмент альтернативных продаж — «с рук из квартир». А там уже и так конкуренция не слабая. Я вполне готов предположить, что РАР ради продаж нужной водки и ЛВИ изгонит большую часть нелегальной водки из легальной розничной торговли. Я уже представляю мысленно 2014 год, когда МРЦ по разным формулам и условиям не сможет быть ниже 160— 200 руб. Пусть легальная розница продаст 80 млн дал водки и ЛВИ (50— 60 млн дал легальной и 20−30 млн дал нелегальной). Но население же не может так резко отказаться от водки, а главное – ради чего? Пусть население выпьет в этом случае из «вне розничной торговли» 140 млн дал продукции. Пусть 30 млн дал – это самогон для себя. Но 110 млн дал надо будет донести от «производителя» до потребителя через альтернативную систему продаж — а это, пардон, «с рук из квартир». Пусть число объектов легальной торговли в результате удушения розницы упадет с 260 000 в 2011 г. до 160 000 в 2014 г. (а то и меньше). Но это ж сколько надо нелегальных торговых точек, чтобы продать 110 млн дал подпольно— нелегально— суррогатной продукции. А чтобы произвести все это? И ведь государство будет бороться, если не откажется от повышения цен примерно в 2013 году…

Пусть, не особо привлекая внимание, один продавец в день будет продавать 20 – 30 бутылок напитка. В год с одним выходным — это около 8 000 бут. А надо продать населению около 2 200 000 000 бутылок в год. Это надо задействовать в таком малом бизнесе не менее 275 000 продавцов. Это ж почти как сегодня розничных объектов, продающих алкоголь…

Государство ничего особо не заработает и финансово на этой операции – пусть в легальный облагаемый акцизом оборот войдет одна пятая от сегодняшнего объема медицинского этилового спирта в настойках… Копейки.

Цель другая – сосредоточить в одних руках весь контроль, весь лоббизм, весь оборот продуктов, содержащих в себе «градус» более 1,5%.

Руководство бизнесом из эмиграции

Ленин до революции в России руководил партией из эмиграции. Самым известных руководителем бизнеса из эмиграции был Березовский. До недавнего времени у нас крупными алкогольными активами руководил только Шефлер, теперь еще и Бородин. Об активах Бородина – в другом материале. Я уже много лет пишу, что в России – правило хорошего тона: ты в эмиграции, а активы в России – работают. Значит, есть какой-то уровень правового поля… Будем надеяться, что и активы Бородина не пострадают даже при смене собственника.

По информации актива Шефлера тамбовского ОАО «Талвис» оно третий год снижает выручку – с 878,5 млн руб. в 2008−м до 535,2 млн в 2010 году (-39% только в 2010 к 2008). «В компании констатируют, что новое предприятие мощностью 10 тыс. дал спирта в сутки, которое было запущено в 2009 году, работает неэффективно. В «Талвисе» считают, что в ситуации виновато сокращение объемов производства легальной ликеро-водочной продукции в стране».

Завод строили в тучные годы. Начинали где-то в 2004— 2005. Производство спирта легального в то время было на уровне 70 млн дал в год (Таблица ниже). Кризис 2006 положил начало падению легальной спиртовой отрасли. В начале 2007 в адрес первых лиц государства отправляется письмо о ситуации в отрасли и засилье неучтенного продукта. Реакция руководителей государства — тишина (время еще не пришло). В результате легальные (хотя – здесь как в водке – акцизы со спирта платятся с гораздо меньшего объема учтенно произведенного спирта) показатели отрасли падали и в 2008 – 2009 – 2010 г. В первом квартале 2011 спирт зачем-то начал расти при падении водки и ЛВИ на 15%… Но все равно приятно.

Последние три года работы Талвиса совпали с самыми мизерными потребностями рынка в легальном спирте. А ведь в 1990 году – было 113 млн дал спирта. Кстати, у нас медики считают, что потребление алкоголя за 20 лет выросло в России чуть ли не в 2 раза в абсолютном спирте. Но за счет пива только на 4 л спирта из 13, а остальное? А спирта в легальном обороте в 2,5 раза меньше…

ОАО «Талвис» опубликовало бухгалтерский баланс за 2010 год с подробной пояснительной запиской. «Если в 2008 году компания выручила 878,5 млн руб., то в 2009−м – уже 628,4 млн, а в прошлом году – 535,2 млн руб. «Талвис» выпустил в 2010 году 1,752 млн дал спирта, сократив объемы производства по сравнению с 2009 годом на 28%. Убыток компании составил 292 млн руб». Условно: средняя переходящая цена 1 л спирта в 2010 – 30,5 руб. В 2009 – 25,8 руб. Доля в производстве легального спирта в России у Талвиса в 2009 – 5,5%; в 2010 – 4,13%.

«В 2010 году в стоимостном выражении резко выросли объемы поставок на экспорт – с уровня 20 млн руб. в 2008−2009 годах до более чем 150 млн руб.». То есть, экспорт в 2010 – 28% от выручки. В 2008 – 2,3%; в 2009 – 3,2%. Основными потребителями продукции «Талвиса» являются предприятия SPI Group – Latvijas Balzams (Латвия), «Пермалко» (Пермь) и ОАО «СПИ-РВВК» (Калининград).

Все объяснимо – для водки в цистернах дорогу перекрыли, пошел из России спирт для «Столичной» в 2010.

«В 2011 году компания намерена нарастить производство спирта до 2,23 млн дал, заняв до 5,2% российского рынка, приблизившись к лидерам». При господстве «Директ— Холдинга» на рынке спирта у рынка в 2011 есть шанс вырасти до 55 млн да по году. Тогда доля «Талвиса» составит 4,05%. Сохранятся ли убытки – видимо, да. А ведь общий объем вложений в строительство предприятия составил 100 млн дол. Я помню заявления руководства компании в период строительства – называлась очень большая будущая доля рынка.

Но я лично считаю удачей уже то, что бизнес продолжает работать в России и после 8 лет «войны» за бренды между Россией и Шефлером.

Таблица. Справочная таблица годовых производственных показателей учтенно — легального алкогольного рынка России с 1984 по 2010 г.(млн. дал).

Вид продукции

1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Спирт (этил ректификованный из пищевого сырья)

113

74,4

45

53,4

47,9

62,5

62,4

63,9

71,4

71,5

76,0

70,0

54,5

55,4

44,6

43,9

42,4

А в это же самое время Россия сохранила запрет на вывоз российской водки наливом. Примерно 10 дней назад 9−й Арбитражный апелляционный суд принял сторону Ростехрегулирования, признав законность запрета на экспорт водки наливом — в специальных цистернах и контейнерах. , рассказал РБК daily источник, знакомый с ходом процесса. Именно так из Тамбова получает русскую водку латвийское предприятие Latvijas Balzams, где и разливается Stolichnaya для большинства мировых рынков.

«В мае 2010 года Ростехрегулирование сообщило о внесении поправок в ГОСТ Р 52194−2003 «Водки и водки особые. Упаковка, транспортирование и хранение». При этом Ростехрегулирование подчеркивало, что изменения в ГОСТ были внесены по представлению СКП РФ, утверждавшего, что наличие подобной нормы способствует реализации неких преступных схем. Участники рынка и эксперты не сомневались, что внесение поправок было продиктовано желанием оказать давление на SPI Group Юрия Шефлера, которая исторически экспортировала водку наливом из России в Латвию, где и превращала ее в известную всем Stolichnaya».

Совсем недавно я приводил выдержки из интервью бывшего директора «Латвийского бальзама»— он заявил, что продажи водки в прошлом году упали всего на пару процентов. Но вряд ли это связано с заменой готовой водки на российский спирт, и даже отменой надписи «русская водка»— кто там рассматривает этикетку водки, которую пьет лет 5— 10…

Поделится: