Вертикально – интегрировано — послушный алкогольный рынок

В России строится вертикально— интегрированный государственный капитализм во всех отраслях экономики. Его даже инвесторы западные боятся. В 2007 приток иностранного капитала в Россию составил 130 млрд дол; за 2008— 2010 отток составил 230 млрд дол (из них после августа 2008 – 135 млрд дол). В 2011 отток относительно 2009 и 2010 усилился…

Не миновала чаша сия строительства и алкогольную отрасль. Легальный сектор должен представлять собой максимально вертикально— интегрировано – послушный алкогольный рынок.

Этот сектор уже достаточно напуган реформой и вроде бы готов работать максимально легально и с теми партнерами и продукцией, на которые укажут федеральный и региональные регуляторы. Российский алкогольный рынок никогда и не был непослушным, он всегда и все последние 20 лет делал лишь то, что согласовывал и на что получал «добро» от государственных контролирующих отрасль органов. Вопрос тогда только один – откуда взялись те 70 млн дал нелегальной водки и ЛВИ из 150 млн дал, проданных в рознице.

Вертикально— интегрировано послушный алкогольный капитализм сталкивается с законами рынка, который худо –бедно уже есть, регулируемый все теми же спросом и предложением. Сегодняшнее желание государства сделать алкогольный рынок России более цивилизованным и легальным наталкивается на противостояние и части бизнеса, и населения (потребителя).

При этом население ведет народную войну за алкоголь менее активно, чем бизнес (рост цен на водку в магазинах с 50— 70 руб. до 89 руб. в 2010 снизил объем розничных продаж серьезно, но не смертельно – на 20 млн дал со 170 млн дал – то есть большая часть потребителей нелегальной водки согласились с новой ценой; другое дело, что государство не смогло собрать в 2010 г. акцизы с водки по цене от 89 до 100 руб. за бутылку).

В 2011 г. народная война за доступный алкоголь должна бы усилиться. Однако, пока в январе— феврале падения розничных продаж почему-то нет при новой цене в 98 руб. И если население приняло и эту цену даже без потерь объема, то почему падает объем учтенного производства водки и ЛВИ по новым ценам… В 2010 учтенные розничные продажи потеряли 20 млн дал, а учтенное производство 6 млн дал. В 2011 (за два месяца) учтенные розничные продажи пока ничего не потеряли, а учтенное производство – уже почти 20% (хотя сверхзапасов в конце 2010 не делали).

Спрос населения сегодня более лоялен – раз потребитель в целом принял два повышения цены на нелегальную водку так «легко». Разница между реальной и официальной МРЦ пока сохраняет лояльность потребителя к магазинной нелегальной продукции (пока цена не перешагнула 100 руб.), а вот регулированию бизнесом чего-то явно не хватает (даже с учетом будущего фундаментального законопроекта … То ли мягкости, то ли строгости, то ли системности…

Если бы хотелось легализовать рынок, то не вводили бы заниженную МРЦ.

Хотелось бы еще понять – а как государство выдает специальные марки на продукцию, которая потом стоит заведомо нелегальные 98— 105 руб. в рознице… И какая идет отчетность за эту продукцию: по выданным маркам, по уплаченным акцизам с этой продукции…

А еще – может, кто знает – у нас в прошлом году нелегальной водки (без уплаченного акциза) в рознице было продано 70 млн дал (очень много). Сколько этой продукции было продано с выданными государством марками, а сколько с реально фальшивыми марками… Какое примерно соотношение, чтобы понять – насколько уже в 2010 году государство контролировало нелегальный рынок. Не может быть, чтобы больше 50% этого объема были фальшивыми – нонсенс, это означает, что вообще никакого контроля за розницей нет. Если же предположить, что больше половины этих марок (настоящих) выдано государством, то кто-то же за них должен отчитаться был, где-то в документах они должны были пройти… Кто-то должен был (а у нас не так много печатающих марки организаций) напечатать более 700 000 000 марок – фактически государственных ценных бумажек по уровню защиты и т.д.

Акциз – мерило легальности

Еще месяц назад ЦИФРРА решила считать единственным критерием легальности рынка уплаченный с продукции Акциз (или собранный государством в свой бюджет).

Ниже все, что собрали и, главное, донесли до Росказны (данные с сайта) в январе— феврале 2011 г.

Общий сбор акцизов вырос на 20,6% к 2010, на 60% к 2009, на 37% к 2008, но ничего радостного за этим нет. Увы, практически весь прирост обеспечен подорожавшим пивом (+70% к 2010 и т.д.).

Производство алкоголя добавило к 2010 г. (+18%), к 2009 (+57%), к 2008 (+38%), но и это все в основном пиво.

Вклад импортного алкоголя – на уровне 6%— 7% от собранных акцизов, поэтому его рост или падение существенной роли не играет. Тем не менее, (+48%) к 2010, (+91%) к 2009… И тоже в основном за счет него – пива…

Сбор акцизов в целом (производство + импорт):

— общий сбор без учета пива за год вырос на (+0,62%) при минимальном росте ставки на любую продукцию на (+10%). Либо собирают плохо, либо падение производства… Либо и то, и другое… При этом спад сбора к 2008 (-1,8%), а за это время ставки выросли всего на 30% минимум… Значит, и облагаемой налогом продукции стало значительно меньше (даже с учетом того, что в первые два месяца идут «бестолковые» платежи);

— сбор акцизов с вина вырос на (+33%) к 2010, (+635) к 2009, и (+24%) к 2008; акциз мизерен в сумме и вместо того, чтобы его отдать виноградарям в виде субсидий – государство жадничает;

— главный показатель – сбор акциза с крепкого алкоголя (более 25%): дело плоховато… Сумма на уровне 2010 года (-0,1%), значит – пока только падение объема легального производства. Пусть даже и рост к провальному (и самому нелегальному году за последнее десятилетие) – 2009 на (+49%). А к 2008, с момента которого ставка выросла только на 30%, все еще падение на 2,7% суммы. До начала кризиса 2008 был очень приличным годом. И если бы кризис осени не начал обрушение легального рынка, то мы могли бы иметь сегодня при реальной МРЦ в 115— 120 руб. реальный рост к 2008 на уровне 12% (поскольку легальной продукции в связи с серьезным ростом цены даже при росте ставки на 10% и без всякого кризиса становилось бы все меньше как раз с 2008 г. – именно тогда реальная МРЦ вплотную подошла к 100 руб.). Вывод один – объем легального производства в 2011 начал падать к 2010 с первых месяцев… Его рост хотя бы на 10% означал стабильность объема продукции, но увы;

— все остальное уже совершенно несущественно, вклад прочей продукции не играет роли в ситуацию;

— обращает на себя внимание рост акцизов с импорта спирта (с 11 000 руб. в 2010 до 59 млн руб. в первые два месяца 2011 г.); значит, своего спирта хватать перестало (пока о глобальном снижении объема нелегального производства речь не идет – прошло всего 2 месяца, но учтенное производство спирта в России в январе— феврале выросло на 50% — то есть – теоретически – объем нелегального спирта упал в 2 раза);

— показатель сбора акцизов с произведенного крепкого алкоголя: (-3%) ; к 2010 (рост ставки +10%) и (-3%) к 2008 при росте ставки за это время (+30%). Условно говоря – объем облагаемой акцизом продукции по сравнению с 2008 г. резко упал (пока – еще не так много компаний и лицензий остановлено); а к 2010 – увы – не вырос, а упал минимум на 10% за первые два месяца…

Вот это - чтобы Зубков более критично подходил к оценке с легальностью продукции на рынке. И если бы не дикая статистика розничных продаж, то соотношение с учтенными поставками (производство + импорт – экспорт) с объемом продукции с уплаченным акцизом действительно снижаются. Более того, объем учтенной поставки водки и ЛВИ, как главного носителя акциза, упал в январе— феврале на 26% к 2010, а объем сбора акциза всего на несколько процентов (то есть сам объем с уплаченным акцизом примерно на 10%). Очевидно, вроде бы, что поставок нелегальной продукции в продажу стало значительно меньше к 2010, а вот учтенные розничные продажи говорят – не меньше…

Цифры выборочно позволяют у нас обосновать любой «социальный» статистический заказ… Вот только ЦИФРРА его не получает ни от кого— приходится всю правду о цифрах и говорить…

Таблица 1. Сравнительный анализ сбора акцизов с алкогольной продукции в январе— феврале 2008— 2011 г.г. (млн руб.; ФБ – поступления в Федеральный бюджет, СФ— в бюджет Субъектов Федерации, ФБ+СФ – суммарные поступления).

Показатели

2008

2009

2010

2011

2011 r 2010

2011 r 2009

2011 r 2008


Сумма

Доля

Сумма

Доля

Сумма

Доля

Сумма

Доля

Итого: от производ. (П)

18 293

92,30%

16 005

93,85%

21 230

94%

25 230

92,64%

118,84%

157,64%

137,92%

Итого: от импорта (И)

1 533

7,70%

1 049

6,15%

1 354

6%

2 004

7,36%

148,01%

191,04%

130,72%

Итого (П +И)

19 826

100%

17 054

100%

22 584

100%

27 234

100%

120,59%

159,69%

137,37%













Сбор акцизов в целом без учета пива

16 423

82,84%

13 127

76,97%

16 023

70,95%

16 123

59,20%

100,62%

122,83%

98,17%

Сбор винных акцизов в целом

1145

5,78%

872

5,11%

1066

4,72%

1421

5,22%

133,30%

162,96%

124,10%

Сбор акцизов на АП>25% в целом

13 316

67,16%

8 709

51,07%

12 969

57,43%

12 957

47,58%

99,91%

148,78%

97,30%

Сбор акцизов на АП 9%−25% в целом

236

1,19%

214,6

1,26%

317,4

1,41%

322

1,18%

101,45%

150,05%

136,44%

Сбор акцизов на АП до 9% в целом

607

3,06%

475,7

2,79%

644

2,85%

494

1,81%

76,71%

103,85%

81,38%

Сбор акцизов на пиво в целом

3 403

17,16%

3 928

23,03%

6 561

29,05%

11 111

40,80%

169,35%

282,90%

326,51%













1. Производство












Спирт этиловый

1 067

5,38%

734

4,30%

968

4,29%

819

3,01%

84,61%

111,58%

76,76%

ССЖ





10

0,04%


0,00%

0,00%



Вино

944

4,76%

744

4,36%

943

4,18%

1 118

4,11%

118,56%

150,27%

118,43%

Пиво

3 300

16,60%

3 828

22,45%

6 335

28,05%

10 867

39,90%

171,54%

283,88%

329,30%

АП 25% и более (ФБ)

2 395

12,08%

2 083

12,21%

4 982

22,06%

5 076

18,64%

101,89%

243,69%

211,94%

АП 9%−25% (ФБ)

41

0,21%

41

0,24%

100,4

0,44%

102

0,37%

101,59%

248,78%

248,78%

АП до 9% (ФБ)

603

3,04%

467

2,74%

632

2,80%

470

1,73%

74,37%

100,64%

77,94%

АП 25% и более (СФ)

9 786

49,36%

7 954

46,64%

7 117

31,51%

6 646

24,40%

93,38%

83,56%

67,91%

АП 9%−25% (СФ)

157

0,79%

154

0,90%

143

0,63%

132

0,48%

92,31%

85,71%

84,08%

АП 25% и более (ФБ + СФ)

12 181

61,44%

7 956

46,65%

12 099

53,57%

11 722

43,04%

96,88%

147,34%

96,23%

АП 9%−25% (ФБ+ СФ)

198

1%

195

1,14%

243,4

1,10%

234

0,86%

96,14%

120,00%

118,18%













2. Импорт












Спирт этил

0,1

0,00%

0,048


0,011


59

0,22%




ССЖ

52

0,26%

40,5

0,24%

49

0,22%

51

0,19%

104,08%

125,93%

98,08%

Вино + виноматериал

201

1,01%

128

0,75%

123

0,54%

303

1,11%

246,34%

236,72%

150,75%

Пиво

103

0,52%

99,5

0,58%

226

1%

244

0,90%

107,96%

245,23%

236,89%

АП 25% и более

1 135

5,72%

753

4,42%

870

3,85%

1 235

4,53%

141,95%

164,01%

108,81%

АП 9%−25%

38

0,19%

19,6

0,11%

74

0,33%

88

0,32%

118,92%

448,98%

231,58%

АП до 9%

4

0,02%

8,7

0,05%

12

0,05%

24

0,09%

200,00%

275,86%

600,00%

Пьет Рассея… И не морщится…

«По 16 литров спиртного на душу выпил район за 2010 год, включая младенцев и стариков (Фаленский район Кировской области)». «Несмотря на финансовые проблемы нашего населения (растущие цены, отсутствие рабочих мест в районе и т.д.) статистические данные по продаже алкогольной продукции на территории Фаленского района просто шокируют. На выпивку у людей деньги находятся и немаленькие».

Бедный район достаточно бедной области подвел итоги розничных продаж алкоголя, оттолкнулись от данных розничных деклараций. «Доля завозной водки в районе в 4 квартале превысила среднеобластной и составила почти 31 %, что выше уровня 3 квартала на 11,8 % . Наибольший удельный вес ввозимой в 4 квартале водки был у следующих лицензиатов: ООО «Торговый дом «Дымка» — 63,5%; ООО «Гармония» — 48,2%; ООО «Фортуна» — 36,3%; Фаленский РПС – 36%. Объем розничной продажи алкоголя за 2010 год лицензиатами нашего района составил 17 186 декалитров водки. Больше, чем за 2009 год на 4 044 декалитра. В том числе производства Кировской области 13 179 декалитров. Больше, чем за прошлый год на 3 626 декалитров. Причем в 2010 году значительно возрос покупательский спрос на водку при снижении на другие виды алкоголя».

«По данным статистики на 1 января 2010 г. численность постоянного населения Фаленского района составляет 12 488 человек». Вряд ли район одолевают туристы…

Таким образом, средний житель района купил по 13,76 л водки и ЛВИ на душу. Феноменально высокий показатель для какого-то района. Жители в основном позволяют себе приобретенную в легальной рознице водку и ЛВИ. Видимо, уровень жизни и доходов в районе позволял им в 2010 покупать водку по 89 руб. после низких цен в 2009 г. Более того – продажи водки даже выросли; водка заменила прочий алкоголь.

Таким образом, средний «фаленец» потратил на алкоголь в легальной рознице в 2010 – по 4 228 руб. или по 352 руб. в месяц в среднем (а реально пьюще— выпивающие явно более 500 руб. в месяц). На водку в магазинах средний житель потратил – по 227 руб. (64,5% от суммы алкогольных трат). При этом средняя цена 1 бутылки водки в легальной рознице составила 98 руб. при МРЦ в 89 руб.

ЛВИ: по 152 руб. в год на душу или по 12,7 руб. в месяц. Видимо, настойки делают сами. Это 3,6% от алкогольных трат среднего жителя.

Коньяк: еще в меньшем почете – 96 руб. в среднем в год или по 8 руб. в месяц (2,23% от алкогольных трат). Если считать, что средняя бутылка коньяка в районе вряд ли стоила больше 200 руб., то их было за год куплено и выпито не более 6 000 бутылок – по полбутылки на каждого жителя в среднем).

Вино (теперь по глупости статорганов в одной куче виноградные и плодовые): на душу среднюю- ; по 96 руб. в месяц (как на коньяк за год) или 27,3% от алкогольных трат. Что поделать – магазинная структура потребления жестко северная (на весь прочий магазинный алкоголь, кроме водки и ЛВИ – 32% денег).

Шампанские и игристые вина: 0,9 млн руб. в год на весь район; по 72 руб. в год или по 6 руб. в месяц (почти на уровне коньяка). Это 1,7% трат среднего жителя. Вряд ли там продается продукт дороже 80— 90 руб. Итого, около 1 000 бутылок в год. Пожалуй, это только Новый год да редкие свадьбы и прочие праздники. И редкие романтические встречи состоятельных жителей мужского пола с местными дамами… Явно не атрибут дней рождения…

Пиво: «Реализация пива за прошлый год составил более 24 тыс.литров, на более, чем 5,3 млн.рублей». В статистике, видимо, опечатка. Пожалуй, это 240 000 л, иначе цена 1 л получается 221 руб. А так цена 1 л – 22,1 руб. Что же это за продукт такой, похоже – пиво пятерки западных лидеров российского рынка там не пьют… На пиво тратят в год по 424 руб. в среднем или по 35 руб. в месяц, или выпивают в месяц по 1,6 л на душу. Пивной алкоголизм им не страшен…

Не могут не пить в районе и суррогаты. Рублей по 400 в среднем в месяц у людей уходит на алкоголь. Судя по всему, зарплата у таких потребителей в среднем не более 6 000 – 8 000 руб.

Что такое этот район – как и многие в российской региональной глубинке. 190 населенных пунктов; 6 000 человек – живет в районном центре – городское население. На все прочие пункты в среднем приходится по 34 человека. Есть ли смысл там иметь алкогольный магазин? Значит, практически весь учтенный алкоголь выпили 6 000 горожан (и это с учетом их младенцев и стариков).

А тем временем за 1 квартал 2011 г. даже по официальным росстатовским расчетам продуктовая потребительская корзина (туда деликатесы, алкоголь и табак не входят) подорожала на 8,4%. И больше шансов у населения района заработать на квартиру, получить хорошую работу в районе на новом открывшемся предприятии или хотя бы раз в жизни съездить отдохнуть в ту же Турцию – не стало…

Ищут пожарные, ищет милиция…

В калужской глубинке случайно при проверке документов у водителя на груз обнаружен подпольный завод по выпуску нелегальной водки. «Алкогольная продукция была загружена в фургон на складе, расположенном на территории автотранспортного предприятия бывшего колхоза «Калужский» в десяти километрах от Юхнова. При осмотре первого складского помещения сотрудники полиции обнаружили производственную линию по розливу алкогольной продукции. В помещении находились 27 граждан Таджикистана и Узбекистана, которые работали и проживали здесь же на территории. Также сотрудники УБЭП обнаружили и изъяли 9 300 бутылок водки, 9 коробок винтовых пробок золотистого цвета, 750 000 наклеек, этикеток на водку «Ржаная», «Пшеничная» производства ОАО «Кристалл» (г.Москва), водку «Мороз» производства ООО «Серебряно-Пруднинский ликёро-водочный завод» Московской области.

В помещении второго склада находилось около 30 тысяч федеральных специальных марок, выданных ООО ПКФ «Берёзка» (г.Москва), около 60 тысяч федеральных специальных марок, выданных ОАО «Кристалл» (г.Москва), а также ёмкости со спиртом объёмом 57 700 литров и 7 тысяч литров водки, готовой для розлива. В двух помещениях обнаружено большое количество пустой тары — 90 палетов, примерно на 2 тысячи бутылок каждый. Производительность укупорочного аппарата составляла 3−4 тысячи бутылок в час».

Неужели не найдут – как попали акцизные марки других заводов в подполье? Если не найдут, значит – кража (пусть судят за кражу имущества).

А Министр внутренних дел по КБР С. Васильев официально предупредил «бутлегеров республики», что «договориться» не получится; «по данным МВД по Кабардино-Балкарии, с начала года у бутлегеров республики изъяты свыше 857,5 тысяч бутылок контрафактной алкогольной продукции, без малого 258,5 тысяч литров этилового спирта, 620 тонн сброженных материалов и 755 тонн виноматериала».

В суд направлены 17 уголовных дел. Возбуждено также 29 дел об административном правонарушении, по которым привлечен к ответственности 31 чел.

«Уходить от ответственности бутлегерам республики до сих пор помогали различные коррупционные схемы, в которых были задействованы также предатели интересов службы в правоохранительной системе. Не желая отказываться от прибыли, водочники и сейчас ищут любые способы «договориться», открыто заявляют полицейским, что «как работали, так и будут работать», готовят заявления в СМИ, что «наезды» полиции вынуждают их сворачивать производство и увольнять рабочих», — сказал представитель пресс-службы МВД по КБР. Однако министр внутренних дел по КБР, полковник полиции С.Васильев поставил задачу пресечь незаконный оборот алкоголя в республике и добиться его легализации в полном объеме».

«Национальный лидер»

Национальный лидер в России пока один (пока нет второго, или пока не развенчали первого). И водка «Путинка» тоже одна. Больше ничего не прижилось.

На днях компания «VipPackDesign» по заказу торгового дома «Столичный капитал» представила новый водочный бренд «Национальный лидер», позиционирующийся в сегменте премиум. По задумке «название бренда ассоциируется с силою и гордостью России». Производство на «Топазе».

Водка «Путинка» сыграла свою роль в лоу-премиуме (для относительно успешных в сегодняшнем дне людей); по сегодняшней ее цене и реальной МРЦ она в двух шагах от народной водки (и ее будущее движение вслед за МРЦ уже выглядит как-то не очень), раньше – до нее дорастали сами потребители, а теперь к ней приблизил обычный рост цен.

Еще минимум 5−6 лет другого национального лидера в России не будет; поэтому и новая другая премиальная водка будет ассоциироваться именно с ним.

А люди с деньгами уже не очень любят нашего лидера. Особенно в последние пару лет. И кто же будет тогда покупать эту водку – одни чиновники…

Да нужна ли сегодня вообще водка, отождествляющаяся с лидером. Когда родилась «Путинка», грамотным было не только название, но и ценовой сегмент этого продукта…

Конечно, можно считать новую водку не столько «лидером нации», сколько национальным лидером алкогольного рынка, но это еще надо будет заслужить…

Рязань -2

После РАРа хорошенько прошелся по Рязанской области и Роспотребнадзор. «Управлением Роспотребнадзора по Рязанской области в марте текущего года проведены внеплановые проверки 68 объектов, из них 61 предприятие розничной торговли и 7 предприятий общественного питания». РАР недавно нашел нарушения в 19 магазинах из 21 проверенного.

«Основными нарушениями, выявленными Роспотребнадзором, в частности, были: реализация алкогольной продукции без надлежаще оформленных справок к товарно-транспортным накладным; отсутствие или ненадлежащее оформление ценников; хранение алкогольной продукции в торговом и складском помещении осуществляется без приборов учета температурно-влажностного режима; отсутствие вывески с указанием наименования организации и места ее нахождения; в предприятиях общественного питания в прейскуранте на алкогольную продукцию не указывается цена за весь объем; за 0.1 л.; 0,05 л.; реализация алкогольной продукции без качественного удостоверения; реализация продукции с истекшим сроком годности. В итоге по материалам проверок возбуждено 83 дела об административных правонарушениях, в том числе пять дел возбуждено в отношении юридических лиц. Наложен 81 штраф на сумму 194 000 рублей. Кроме того, вынесено 1 предупреждение, материалы по ст. 14.16. ч.2 направлены в судебную инстанцию».

А впереди еще тысячи объектов розничной торговли Рязанской области, которые предстоит проверить. И практически абсолютно каждый можно закрыть по проблемам хранения продукции… Но Роспотребнадзор этого не сделал, вместо этого появилась более хитрая формулировка – отсутствие измерительных приборов в местах хранения (лучше летом проверять градусы хранения)… У РАРа бы такой фокус не прошел…

Зарубежье

Великобритания

Нет никаких сомнений, что в ВЛБ пьют в среднем больше, чем в России. И там тоже ищут пути: государство – создать видимость снижения потребления; бизнес— защитить свои интересы… Так, «Pernod Ricard призывает британцев пить дорогой алкоголь; владелец брендов Chivas Regal и Jameson надеется перевести Британию на алкоголь премиум-класса».

Отличный ход, который, вроде бы должен подтолкнуть потребителя снизить свое физическое потребление за счет перехода на более дорогой алкоголь.

«Конкурентный холдинг Diageo, которому принадлежат бренды Smirnoff и Gordon's, также заявил о потребности «элитизировать» (premiumise) категорию спиртных напитков с целью стимулирования роста цен. По оценкам Nielsen, каждый пятый фунт стерлингов, потраченный на алкогольные напитки, тратится на элитный алкоголь. Тем не менее, на долю спиртных напитков премиум-класса в Великобритании приходится всего 16% от общего объема алкогольной продукции, тогда как в других развитых странах (например, в США) этот показатель составляет более 40%».

В Англии –то может и получиться, а вот запустить бы такую программу в Филенковском районе Кировской области… Есть же и там несколько состоятельных граждан…

Украина— Армения

Украинские производители продолжают нападать на армянина – депутата, который на армянской родине производит продукцию, до боли напоминающую лучшие украинские торговые марки. Борьба идет не первый год. Не получается решить проблему даже в рамках ВТО.

Новый накал борьбы в 2011 г. Ничего не может сделать и армянский ФАС — Государственная комиссия по защите экономической конкуренции Армении. Компания «Алекс Григ» продолжает активный плагиат; в 2010 году против компании было заведено 7 административных производств и применен штраф на общую сумму в 3,5 млн. драмов за недобросовестную конкуренцию. Однако, компания в судебном порядке обжаловала все 7 решений комиссии, и в настоящий момент жалобы находятся в процессе рассмотрения.

Есть в Армении в производстве и до боли знакомые российские бренды…

Германия

Сколько нам сказок рассказывают общественники про строгость регулирования в других странах. А вот в Гамбурге, например, только планируют запретить пить пиво в общественном транспорте. Кстати, гамбургский метрополитен Metronom ввел запрет на алкогольные напитки только год назад.

Мы собираемся опередить весь цивилизованный мир по ограничениям и запретам; что же тогда останется у нас причиной алкоголизации, если запреты не сработают…

Поделится: