Не миновала чаша сия строительства и алкогольную отрасль. Легальный сектор должен представлять собой максимально вертикально— интегрировано – послушный алкогольный рынок.
Этот сектор уже достаточно напуган реформой и вроде бы готов работать максимально легально и с теми партнерами и продукцией, на которые укажут федеральный и региональные регуляторы. Российский алкогольный рынок никогда и не был непослушным, он всегда и все последние 20 лет делал лишь то, что согласовывал и на что получал «добро» от государственных контролирующих отрасль органов. Вопрос тогда только один – откуда взялись те 70 млн дал нелегальной водки и ЛВИ из 150 млн дал, проданных в рознице.
Вертикально— интегрировано послушный алкогольный капитализм сталкивается с законами рынка, который худо –бедно уже есть, регулируемый все теми же спросом и предложением. Сегодняшнее желание государства сделать алкогольный рынок России более цивилизованным и легальным наталкивается на противостояние и части бизнеса, и населения (потребителя).
При этом население ведет народную войну за алкоголь менее активно, чем бизнес (рост цен на водку в магазинах с 50— 70 руб. до 89 руб. в 2010 снизил объем розничных продаж серьезно, но не смертельно – на 20 млн дал со 170 млн дал – то есть большая часть потребителей нелегальной водки согласились с новой ценой; другое дело, что государство не смогло собрать в 2010 г. акцизы с водки по цене от 89 до 100 руб. за бутылку).
В 2011 г. народная война за доступный алкоголь должна бы усилиться. Однако, пока в январе— феврале падения розничных продаж
Спрос населения сегодня более лоялен – раз потребитель в целом принял два повышения цены на нелегальную водку так «легко». Разница между реальной и официальной МРЦ пока сохраняет лояльность потребителя к магазинной нелегальной продукции (пока цена не перешагнула 100 руб.), а вот регулированию бизнесом
Если бы хотелось легализовать рынок, то не вводили бы заниженную МРЦ.
Хотелось бы еще понять – а как государство выдает специальные марки на продукцию, которая потом стоит заведомо нелегальные 98— 105 руб. в рознице… И какая идет отчетность за эту продукцию: по выданным маркам, по уплаченным акцизам с этой продукции…
А еще – может, кто знает – у нас в прошлом году нелегальной водки (без уплаченного акциза) в рознице было продано 70 млн дал (очень много). Сколько этой продукции было продано с выданными государством марками, а сколько с реально фальшивыми марками… Какое примерно соотношение, чтобы понять – насколько уже в 2010 году государство контролировало нелегальный рынок. Не может быть, чтобы больше 50% этого объема были фальшивыми – нонсенс, это означает, что вообще никакого контроля за розницей нет. Если же предположить, что больше половины этих марок (настоящих) выдано государством,
Акциз – мерило легальности
Еще месяц назад ЦИФРРА решила считать единственным критерием легальности рынка уплаченный с продукции Акциз (или собранный государством в свой бюджет).
Ниже все, что собрали и, главное, донесли до Росказны (данные с сайта) в январе— феврале 2011 г.
Общий сбор акцизов вырос на 20,6% к 2010, на 60% к 2009, на 37% к 2008, но ничего радостного за этим нет. Увы, практически весь прирост обеспечен подорожавшим пивом (+70% к 2010 и т.д.).
Производство алкоголя добавило к 2010 г. (+18%), к 2009 (+57%), к 2008 (+38%), но и это все в основном пиво.
Вклад импортного алкоголя – на уровне 6%— 7% от собранных акцизов, поэтому его рост или падение существенной роли не играет. Тем не менее, (+48%) к 2010, (+91%) к 2009… И тоже в основном за счет него – пива…
Сбор акцизов в целом (производство + импорт):
— общий сбор без учета пива за год вырос на (+0,62%) при минимальном росте ставки на любую продукцию на (+10%). Либо собирают плохо, либо падение производства… Либо и то, и другое… При этом спад сбора
— сбор акцизов с вина вырос на (+33%) к 2010, (+635) к 2009, и (+24%) к 2008; акциз мизерен в сумме и вместо того, чтобы его отдать виноградарям в виде субсидий – государство жадничает;
— главный показатель – сбор акциза с крепкого алкоголя (более 25%): дело плоховато… Сумма на уровне 2010 года
— все остальное уже совершенно несущественно, вклад прочей продукции не играет роли в ситуацию;
— обращает на себя внимание рост акцизов с импорта спирта (с 11 000 руб. в 2010 до 59 млн руб. в первые два месяца 2011 г.); значит, своего спирта хватать перестало (пока о глобальном снижении объема нелегального производства речь не идет – прошло всего 2 месяца, но учтенное производство спирта в России в январе— феврале выросло на 50% — то есть – теоретически – объем нелегального спирта упал в 2 раза);
— показатель сбора акцизов с произведенного крепкого алкоголя:
Вот это - чтобы Зубков более критично подходил к оценке с легальностью продукции на рынке. И если бы не дикая статистика розничных продаж, то соотношение с учтенными поставками (производство + импорт – экспорт) с объемом продукции с уплаченным акцизом действительно снижаются. Более того, объем учтенной поставки водки и ЛВИ, как главного носителя акциза, упал в январе— феврале на 26% к 2010, а объем сбора акциза всего на несколько процентов (то есть сам объем с уплаченным акцизом примерно на 10%). Очевидно, вроде бы, что поставок нелегальной продукции в продажу стало значительно меньше к 2010, а вот учтенные розничные продажи говорят – не меньше…
Цифры выборочно позволяют у нас обосновать любой «социальный» статистический заказ… Вот только ЦИФРРА его не получает ни от кого— приходится всю правду о цифрах и говорить…
Таблица 1. Сравнительный анализ сбора акцизов с алкогольной продукции в январе— феврале 2008— 2011 г.г. (млн руб.; ФБ – поступления в Федеральный бюджет, СФ— в бюджет Субъектов Федерации, ФБ+СФ – суммарные поступления). | |||||||||||
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 r 2010 |
2011 r 2009 |
2011 r 2008 | ||||
|
Сумма |
Доля |
Сумма |
Доля |
Сумма |
Доля |
Сумма |
Доля | |||
Итого: от производ. (П) |
18 293 |
92,30% |
16 005 |
93,85% |
21 230 |
94% |
25 230 |
92,64% |
118,84% |
157,64% |
137,92% |
Итого: от импорта (И) |
1 533 |
7,70% |
1 049 |
6,15% |
1 354 |
6% |
2 004 |
7,36% |
148,01% |
191,04% |
130,72% |
Итого (П +И) |
19 826 |
100% |
17 054 |
100% |
22 584 |
100% |
27 234 |
100% |
120,59% |
159,69% |
137,37% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сбор акцизов в целом без учета пива |
16 423 |
82,84% |
13 127 |
76,97% |
16 023 |
70,95% |
16 123 |
59,20% |
100,62% |
122,83% |
98,17% |
Сбор винных акцизов в целом |
1145 |
5,78% |
872 |
5,11% |
1066 |
4,72% |
1421 |
5,22% |
133,30% |
162,96% |
124,10% |
Сбор акцизов на АП>25% в целом |
13 316 |
67,16% |
8 709 |
51,07% |
12 969 |
57,43% |
12 957 |
47,58% |
99,91% |
148,78% |
97,30% |
Сбор акцизов на АП 9%−25% в целом |
236 |
1,19% |
214,6 |
1,26% |
317,4 |
1,41% |
322 |
1,18% |
101,45% |
150,05% |
136,44% |
Сбор акцизов на АП до 9% в целом |
607 |
3,06% |
475,7 |
2,79% |
644 |
2,85% |
494 |
1,81% |
76,71% |
103,85% |
81,38% |
Сбор акцизов на пиво в целом |
3 403 |
17,16% |
3 928 |
23,03% |
6 561 |
29,05% |
11 111 |
40,80% |
169,35% |
282,90% |
326,51% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этиловый |
1 067 |
5,38% |
734 |
4,30% |
968 |
4,29% |
819 |
3,01% |
84,61% |
111,58% |
76,76% |
ССЖ |
|
|
|
|
10 |
0,04% |
|
0,00% |
0,00% |
|
|
Вино |
944 |
4,76% |
744 |
4,36% |
943 |
4,18% |
1 118 |
4,11% |
118,56% |
150,27% |
118,43% |
Пиво |
3 300 |
16,60% |
3 828 |
22,45% |
6 335 |
28,05% |
10 867 |
39,90% |
171,54% |
283,88% |
329,30% |
АП 25% и более (ФБ) |
2 395 |
12,08% |
2 083 |
12,21% |
4 982 |
22,06% |
5 076 |
18,64% |
101,89% |
243,69% |
211,94% |
АП 9%−25% (ФБ) |
41 |
0,21% |
41 |
0,24% |
100,4 |
0,44% |
102 |
0,37% |
101,59% |
248,78% |
248,78% |
АП до 9% (ФБ) |
603 |
3,04% |
467 |
2,74% |
632 |
2,80% |
470 |
1,73% |
74,37% |
100,64% |
77,94% |
АП 25% и более (СФ) |
9 786 |
49,36% |
7 954 |
46,64% |
7 117 |
31,51% |
6 646 |
24,40% |
93,38% |
83,56% |
67,91% |
АП 9%−25% (СФ) |
157 |
0,79% |
154 |
0,90% |
143 |
0,63% |
132 |
0,48% |
92,31% |
85,71% |
84,08% |
АП 25% и более (ФБ + СФ) |
12 181 |
61,44% |
7 956 |
46,65% |
12 099 |
53,57% |
11 722 |
43,04% |
96,88% |
147,34% |
96,23% |
АП 9%−25% (ФБ+ СФ) |
198 |
1% |
195 |
1,14% |
243,4 |
1,10% |
234 |
0,86% |
96,14% |
120,00% |
118,18% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Импорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этил |
0,1 |
0,00% |
0,048 |
|
0,011 |
|
59 |
0,22% |
|
|
|
ССЖ |
52 |
0,26% |
40,5 |
0,24% |
49 |
0,22% |
51 |
0,19% |
104,08% |
125,93% |
98,08% |
Вино + виноматериал |
201 |
1,01% |
128 |
0,75% |
123 |
0,54% |
303 |
1,11% |
246,34% |
236,72% |
150,75% |
Пиво |
103 |
0,52% |
99,5 |
0,58% |
226 |
1% |
244 |
0,90% |
107,96% |
245,23% |
236,89% |
АП 25% и более |
1 135 |
5,72% |
753 |
4,42% |
870 |
3,85% |
1 235 |
4,53% |
141,95% |
164,01% |
108,81% |
АП 9%−25% |
38 |
0,19% |
19,6 |
0,11% |
74 |
0,33% |
88 |
0,32% |
118,92% |
448,98% |
231,58% |
АП до 9% |
4 |
0,02% |
8,7 |
0,05% |
12 |
0,05% |
24 |
0,09% |
200,00% |
275,86% |
600,00% |
Пьет Рассея… И не морщится…
«По 16 литров спиртного на душу выпил район за 2010 год, включая младенцев и стариков (Фаленский район Кировской области)». «Несмотря на финансовые проблемы нашего населения (растущие цены, отсутствие рабочих мест в районе и т.д.) статистические данные по продаже алкогольной продукции на территории Фаленского района просто шокируют. На выпивку у людей деньги находятся и немаленькие».
Бедный район достаточно бедной области подвел итоги розничных продаж алкоголя, оттолкнулись от данных розничных деклараций. «Доля завозной водки в районе в 4 квартале превысила среднеобластной и составила почти 31 %, что выше уровня 3 квартала на 11,8 % . Наибольший удельный вес ввозимой в 4 квартале водки был у следующих лицензиатов: ООО «Торговый дом «Дымка» — 63,5%; ООО «Гармония» — 48,2%; ООО «Фортуна» — 36,3%; Фаленский РПС – 36%. Объем розничной продажи алкоголя за 2010 год лицензиатами нашего района составил 17 186 декалитров водки. Больше, чем за 2009 год на 4 044 декалитра. В том числе производства Кировской области 13 179 декалитров. Больше, чем за прошлый год на 3 626 декалитров. Причем в 2010 году значительно возрос покупательский спрос на водку при снижении на другие виды алкоголя».
«По данным статистики на 1 января 2010 г. численность постоянного населения Фаленского района составляет 12 488 человек». Вряд ли район одолевают туристы…
Таким образом, средний житель района купил по 13,76 л водки и ЛВИ на душу. Феноменально высокий показатель для
Таким образом, средний «фаленец» потратил на алкоголь в легальной рознице в 2010 – по 4 228 руб. или по 352 руб. в месяц в среднем (а реально пьюще— выпивающие явно более 500 руб. в месяц). На водку в магазинах средний житель потратил – по 227 руб. (64,5% от суммы алкогольных трат). При этом средняя цена 1 бутылки водки в легальной рознице составила 98 руб. при МРЦ в 89 руб.
ЛВИ: по 152 руб. в год на душу или по 12,7 руб. в месяц. Видимо, настойки делают сами. Это 3,6% от алкогольных трат среднего жителя.
Коньяк: еще в меньшем почете – 96 руб. в среднем в год или по 8 руб. в месяц (2,23% от алкогольных трат). Если считать, что средняя бутылка коньяка в районе вряд ли стоила больше 200 руб., то их было за год куплено и выпито не более 6 000 бутылок – по полбутылки на каждого жителя в среднем).
Вино (теперь по глупости статорганов в одной куче виноградные и плодовые): на душу
Шампанские и игристые вина: 0,9 млн руб. в год на весь район; по 72 руб. в год или по 6 руб. в месяц (почти на уровне коньяка). Это 1,7% трат среднего жителя. Вряд ли там продается продукт дороже 80— 90 руб. Итого, около 1 000 бутылок в год. Пожалуй, это только Новый год да редкие свадьбы и прочие праздники. И редкие романтические встречи состоятельных жителей мужского пола с местными дамами… Явно не атрибут дней рождения…
Пиво: «Реализация пива за прошлый год составил более 24 тыс.литров, на более, чем 5,3 млн.рублей». В статистике, видимо, опечатка. Пожалуй, это 240 000 л, иначе цена 1 л получается 221 руб. А так цена 1 л – 22,1 руб. Что же это за продукт такой, похоже – пиво пятерки западных лидеров российского рынка там не пьют… На пиво тратят в год по 424 руб. в среднем или по 35 руб. в месяц, или выпивают в месяц по 1,6 л на душу. Пивной алкоголизм им не страшен…
Не могут не пить в районе и суррогаты. Рублей по 400 в среднем в месяц у людей уходит на алкоголь. Судя по всему, зарплата у таких потребителей в среднем не более 6 000 – 8 000 руб.
Что такое этот район – как и многие в российской региональной глубинке. 190 населенных пунктов; 6 000 человек – живет в районном центре – городское население. На все прочие пункты в среднем приходится по 34 человека. Есть ли смысл там иметь алкогольный магазин? Значит, практически весь учтенный алкоголь выпили 6 000 горожан (и это с учетом их младенцев и стариков).
А тем временем за 1 квартал 2011 г. даже по официальным росстатовским расчетам продуктовая потребительская корзина (туда деликатесы, алкоголь и табак не входят) подорожала на 8,4%. И больше шансов у населения района заработать на квартиру, получить хорошую работу в районе на новом открывшемся предприятии или хотя бы раз в жизни съездить отдохнуть в ту же Турцию – не стало…
Ищут пожарные, ищет милиция…
В калужской глубинке случайно при проверке документов у водителя на груз обнаружен подпольный завод по выпуску нелегальной водки. «Алкогольная продукция была загружена в фургон на складе, расположенном на территории автотранспортного предприятия бывшего колхоза «Калужский» в десяти километрах от Юхнова. При осмотре первого складского помещения сотрудники полиции обнаружили производственную линию по розливу алкогольной продукции. В помещении находились 27 граждан Таджикистана и Узбекистана, которые работали и проживали здесь же на территории. Также сотрудники УБЭП обнаружили и изъяли 9 300 бутылок водки, 9 коробок винтовых пробок золотистого цвета, 750 000 наклеек, этикеток на водку «Ржаная», «Пшеничная» производства ОАО «Кристалл» (г.Москва), водку «Мороз» производства ООО
В помещении второго склада находилось около 30 тысяч федеральных специальных марок, выданных ООО ПКФ «Берёзка» (г.Москва), около 60 тысяч федеральных специальных марок, выданных ОАО «Кристалл» (г.Москва), а также ёмкости со спиртом объёмом 57 700 литров и 7 тысяч литров водки, готовой для розлива. В двух помещениях обнаружено большое количество пустой тары — 90 палетов, примерно на 2 тысячи бутылок каждый. Производительность укупорочного аппарата составляла 3−4 тысячи бутылок в час».
Неужели не найдут – как попали акцизные марки других заводов в подполье? Если не найдут, значит – кража (пусть судят за кражу имущества).
А Министр внутренних дел по КБР С. Васильев официально предупредил «бутлегеров республики», что «договориться» не получится; «по данным МВД
В суд направлены 17 уголовных дел. Возбуждено также 29 дел об административном правонарушении, по которым привлечен к ответственности 31 чел.
«Уходить от ответственности бутлегерам республики до сих пор помогали различные коррупционные схемы, в которых были задействованы также предатели интересов службы в правоохранительной системе. Не желая отказываться от прибыли, водочники и сейчас ищут любые способы «договориться», открыто заявляют полицейским, что «как работали, так и будут работать», готовят заявления в СМИ, что «наезды» полиции вынуждают их сворачивать производство и увольнять рабочих», — сказал представитель
«Национальный лидер»
Национальный лидер в России пока один (пока нет второго, или пока не развенчали первого). И водка «Путинка» тоже одна. Больше ничего не прижилось.
На днях компания «VipPackDesign» по заказу торгового дома «Столичный капитал» представила новый водочный бренд «Национальный лидер», позиционирующийся в сегменте премиум. По задумке «название бренда ассоциируется с силою и гордостью России». Производство на «Топазе».
Водка «Путинка» сыграла свою роль
Еще минимум 5−6 лет другого национального лидера в России не будет; поэтому и новая другая премиальная водка будет ассоциироваться именно с ним.
А люди с деньгами уже не очень любят нашего лидера. Особенно в последние пару лет. И кто же будет тогда покупать эту водку – одни чиновники…
Да нужна ли сегодня вообще водка, отождествляющаяся с лидером. Когда родилась «Путинка», грамотным было не только название, но и ценовой сегмент этого продукта…
Конечно, можно считать новую водку не столько «лидером нации», сколько национальным лидером алкогольного рынка, но это еще надо будет заслужить…
Рязань -
После РАРа хорошенько прошелся по Рязанской области и Роспотребнадзор. «Управлением Роспотребнадзора по Рязанской области в марте текущего года проведены внеплановые проверки 68 объектов, из них 61 предприятие розничной торговли и 7 предприятий общественного питания». РАР недавно нашел нарушения в 19 магазинах из 21 проверенного.
«Основными нарушениями, выявленными Роспотребнадзором, в частности, были: реализация алкогольной продукции без надлежаще оформленных справок
А впереди еще тысячи объектов розничной торговли Рязанской области, которые предстоит проверить. И практически абсолютно каждый можно закрыть по проблемам хранения продукции… Но Роспотребнадзор этого не сделал, вместо этого появилась более хитрая формулировка – отсутствие измерительных приборов в местах хранения (лучше летом проверять градусы хранения)… У РАРа бы такой фокус не прошел…
Зарубежье
Великобритания
Нет никаких сомнений, что в ВЛБ пьют в среднем больше, чем в России. И там тоже ищут пути: государство – создать видимость снижения потребления; бизнес— защитить свои интересы… Так, «Pernod Ricard призывает британцев пить дорогой алкоголь; владелец брендов Chivas Regal и Jameson надеется перевести Британию на алкоголь
Отличный ход, который, вроде бы должен подтолкнуть потребителя снизить свое физическое потребление за счет перехода на более дорогой алкоголь.
«Конкурентный холдинг Diageo, которому принадлежат бренды Smirnoff и Gordon's, также заявил о потребности «элитизировать» (premiumise) категорию спиртных напитков с целью стимулирования роста цен. По оценкам Nielsen, каждый пятый фунт стерлингов, потраченный на алкогольные напитки, тратится на элитный алкоголь. Тем не менее, на долю спиртных напитков
В Англии –то может и получиться, а вот запустить бы такую программу в Филенковском районе Кировской области… Есть же и там несколько состоятельных граждан…
Украина— Армения
Украинские производители продолжают нападать на армянина – депутата, который на армянской родине производит продукцию, до боли напоминающую лучшие украинские торговые марки. Борьба идет не первый год. Не получается решить проблему даже в рамках ВТО.
Новый накал борьбы в 2011 г. Ничего не может сделать и армянский ФАС — Государственная комиссия по защите экономической конкуренции Армении. Компания «Алекс Григ» продолжает активный плагиат; в 2010 году против компании было заведено 7 административных производств и применен штраф на общую сумму в 3,5 млн. драмов за недобросовестную конкуренцию. Однако, компания в судебном порядке обжаловала все 7 решений комиссии, и в настоящий момент жалобы находятся в процессе рассмотрения.
Есть в Армении в производстве и до боли знакомые российские бренды…
Германия
Сколько нам сказок рассказывают общественники про строгость регулирования в других странах. А вот в Гамбурге, например, только планируют запретить пить пиво в общественном транспорте. Кстати, гамбургский метрополитен Metronom ввел запрет на алкогольные напитки только год назад.
Мы собираемся опередить весь цивилизованный мир по ограничениям и запретам; что же тогда останется у нас причиной алкоголизации, если запреты не сработают…